3第三章新古典贸易理论

第三章新古典贸易理论课后练习课堂讨论随堂提问答疑解析课程内容辅助阅读第一节基本概念第二节要素禀赋理论及其证明第三节要素价格均等化定理第四节里昂惕夫之谜与新要素贸易理论课程内容国与国之间要素禀赋的差异决定了产出的差异要素数量受自然条件、地理位置、历史原因、经济发展水平等因素的影响一、要素禀赋

一国所拥有的两种生产要素的相对比例：K／L如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。第一节基本概念要素丰缺的判断方法以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的比较来解释要素的丰缺程度国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。

判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？哪个国家是劳动相对丰富的国家？要素禀赋A国B国劳动1230资本4860例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况图中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合。ρA>ρB

，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。

要素禀赋的实际衡量要素禀赋：通过人均资本存量来衡量确定一国的要素禀赋状况：通过与其他国家比较人均资本存量来确定例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较，会得出不同的结论。r=PX*

MPKX

=PY*

MPKYW=PX*

MPLX

=PY*

MPLY

MPKX

=r/PXMPKY=r/PY

MPLX

=W/PXMPLY=W/PY实际报酬=边际产出(边际生产力)(w/r)A(w/r)*(w/r)BACBPx/PYw/rPAPA=PBPB相对要素价格均衡假设：两国生产均处于完全竞争下，且使用相同的技术。贸易前，A国位于点A，B国位于点B。图形分析

由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变得相对越来越便宜，所以每个部门的厂商都会调整其要素使用比例，增加劳动雇佣来替代部分资本，进而降低资本-劳动比率。在产量增加的同时，资本-劳动比率却下降，则资本的边际生产力提高，资本的实际报酬上升；劳动的边际生产力降低，劳动的实际报酬下降。结论

某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。斯托珀-萨缪尔森定理TheStolper-SamuelsonTheorem：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）：斯托珀-萨缪尔森定理积极方面如果定理能实现，各国生产要素就没有必要发生国际流动，通过自由贸易可以获得相等的报酬，国际间贫富差距就会消失。局限性完全竞争没有任何贸易壁垒国家间具有相同的技术对要素价格均等化定理的评价

1951年，美国哈佛大学著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的贸易数据对要素禀赋模型进行了实证检验。里昂惕夫利用投入—产出法计算和比较了美国出口品和进口替代品中的资本和劳动力投入，结果却得出了与要素禀赋理论完全相反的结论。对要素禀赋模型的检验推动了国际贸易理论的创新和发展。瓦西里·里昂惕夫（WassilyLeontief）第四节里昂惕夫之谜与新要素贸易理论学者数据年份(Kx/Lx)/(Km/Lm)=(H-O预测:>1)

威特尼(Whitney，1968)

18991.12列昂惕夫(1954)

19470.77列昂惕夫(1956)1947/510.94鲍德温(Baldwin，1971)1958/620.79斯特那得和马斯克斯(Sternand&Maskus，1981)19721.05一、对H-O理论的经验验证统计误差说人力资本要素说研究与发展（R&D）要素说信息要素说贸易保护说要素密集度颠倒二、对里昂惕夫之谜的解释1.要素价格均等化定理的主要内容是什么？为什么没有在现实中发生？2.举例说明研究与发展（R&D）要素说在国际贸易中的地位？课堂讨论随堂提问1.什么是要素密集度逆转？试举个例子。2.新要素理论与H-O理论是怎样的关系？一、判断题（）1．在存在贸易壁垒的情况下，贸易模式可能会逆转。（）2、生产可能性曲线凹向原点，表明在生产商品时是机会成本递减少的。（）3．当两国生产同一种产品的技术相同时，决定要素投入比例的主要影响因素是要素相对价格。（）4、通过分工生产与消费，每一国家都可消费在生产可能性曲线以外的商品组合。（）5、如果两国贸易前相对价格是相同的，就不会有生产分工了。课后练习二、计算题已知：生产每单位X产品需投入1单位劳动力、6单位资本；生产每单位Y产品需投入2单位劳动力、1单位资本。又知，在发生国际贸易前，A国每单位劳动力价格为30美元、每单位资本价格为10美元；B国每单位劳动力价格为60美元、每单位资本价格为10美元。计算：用生产要素禀赋理论分析两国将会如何进行分工？课后练习三、作图分析题1、作图分析成本递增条件下的贸易基础和贸易所得。2、对成本递增情况下的赫克歇尔-俄林理论进行图解分析。四、简答题1、H-O-S理论的主要内容是什么？2．里昂惕夫之谜的内容是什么？有哪些理论用来解释里昂惕夫之谜，它们的内容是什么？课后练习答案解析老师当堂解析

一般来说，要素市场价格的相等取决于要素的自由流动。但根据生产要素价格均等化定理，即使要素不能在各国之间自由流动，商品贸易也最终可以导致各国要素收益相同。这一结论是非常令人震惊的。纵观世界各国的现实，既不能全面否定这一定理，又不能完全肯定这一结果。一方面，看到了贸易使一些国家的要素收益发生了很大的变化。中国近二十年的开放使某些行业中美工人收入之间差距缩小这一事实可以说明这一点。亚洲四小龙的发展过程也如此。另一方面，仍然存在各国之间要素收益的巨大差异。相同的生产要素，例如具有相同技能的劳动者，在各个国家不能获得相同的收入。在某些领域和国家，这种差距还有扩大的趋势。辅助阅读究竟怎样看待这种理论与现实的不同呢？从理论本身来说，经济学的逻辑是清晰严格的。那么问题出在什么地方呢？跟所有的经济学理论一样，生产要素价格均等化定理也是建立在一定的假设条件之上的，而这些假设往往将现实世界简单化、抽象化了。回顾一下这一定理的基本假设，不难发现，有许多是在现实中不存在的。国际贸易并不完全自由。各种利益集团的存在，各国各自的政治经济利益之间的冲突造成许多贸易上的障碍从而使得各国同类商品的价格不可能相同。生产要素在各国国内也达不到自由流动。一国内同一生产要素在不同产业的收益也无法达到一样。辅助阅读3、各国生产技术也不会固定不变。发达国家工人工资的不断增长更多地来自于生产技术的不断革新和新产品的不断开发。因此，尽管国际贸易日益自由，但发达国家与发展中国家的工资差距仍然很大。不过以此否定这一定理的意义也过于简单。如果排除技术进步的因素，就个别行业来看，贸易的确在缩短各国要