塔吊双预埋节创新技术_第1页
塔吊双预埋节创新技术_第2页
塔吊双预埋节创新技术_第3页
塔吊双预埋节创新技术_第4页
塔吊双预埋节创新技术_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

塔吊双预埋节创新技术塔吊双预埋节创新技术中天建设集团有限公司农都项目QC小组一、工程概况杭政储出19号地块商业商务用房兼社会停车场项目位于农都市场的旧址。本项目总用地面积53246㎡,总建筑面积304270㎡,功能为地下停车场及商业商务用房。本工程地下3层,裙房地上5层,裙房建筑高度为23.84米,西侧3幢12层塔楼,建筑高度为49.9米。本工程结构类型:地下室为现浇钢筋混凝土框架结构(-1层局部型钢混凝土结构),裙房为钢框架结构,1楼、3、2、4塔吊基础位置重新安装5台ZJ7035塔吊(1塔吊基础按大塔吊基础来设计),使用时间为从安装到主体结顶后一个月拆除,使用时间为9个月。详见附图1、附图3。图1农都项目总工期进度计划制图人:窦金胜编制时间:2021年3月1日说明:桩基工程为关键线路图2塔吊租赁报价单

2、确定最佳方案QC小组针对以上现有的解决办法,对三种方案进行比较分析:

最佳方案分析表表2方案一方案二方案三技术可行性传统做法,技术成熟传统做法,技术成熟创新型做法,技术尚未成熟,由专业浙江建机提供技术支持经计算,一个QTZ63格构式小塔吊基础经计算一个ZJ7035格构式塔吊基础的综经计算一个ZJ7035格的综合合价为231145.55元,租赁费加合合价为271935.94元,租赁费加司机、构式塔吊基础的综合司机、司索工资为24000元/台/月;司索工资为74000元/台/月合价为271935.94元,经计算,一个ZJ7035桩基承台基础(无经计算,一个QTZ63格构式小塔吊基础的租赁费加司机、司索工格构柱)的综合合价为136292.62元,租综合合价为231145.55元,租赁费加司机经济合资为74000元/台/月赁费加司机、司索工资为74000元/台/、司索工资为24000元/台/月;理性安拆费:100000*5=500月5台采用双预埋节技术,格构式塔吊基础000元安拆费为:25000*7+100000*5=675000按ZJ7035施工,综合合价为:271935.9元安拆费为25000*6+100000*5=650000元4*5+74000*24*5+500000=10739679.7元综合合价为:

231145.55*7+24000*7*15+136292.62*5+74000*9*5+675000=8216981.95元综合合价为:271935.94*5+231145.55+24000*6*15+74000*9*5+650000=7730825.25元难易程度按图施工,无难度按图施工,无难度效果达成较难,需和浙江建机的专业人员配合,需认真设计构思和验算工期对关键线路无影响相比方案一,需要多打28根桩,7个承台,因为一台塔吊的基础桩只能由一台桩机来施工,按1.5天一根桩的效率来计算,一个塔吊基础4根桩需要6天,影响桩基工程进度6天,则影响关键线路6天。同理相比方案三,需要多打24根桩,6个承台,影响关键线路6天。(桩基工程为关键线路)对关键线路无影响是否满足施工满足满足满足结论工序简单直接,费用最高,不采用工序简单直接,工期较长,费用较高,不采用属于创新技术,无范例参考,费用最省,采用制表人:郭朝斌编制时间:2021年3月15日

经过以上方案对比分析,我们认为方案三在技术可行性、经济合理性具有优势,并与方案二的工期相比有优势,因此我们把方案三作为最佳方案。

N塔吊编号臂长型号最终安装高度1塔吊55m3塔吊55m5塔吊55m说明:-1层楼面以下(含)布置6台QTZ63(TC5510)7塔吊70mZJ703588.5m2塔吊70mZJ703576.5m4塔吊70mZJ703582.5m说明:-1层楼面以上施工布置5台塔吊,编号如图所示。最终安装高度已包括格构柱长度图名:方案一主体结构阶段塔吊布置图图号:附图1方案三主体结构阶段塔吊布置图N塔吊编号臂长1塔吊55m3塔吊55m5塔吊55m型号最终安装高度TC5510TC5510TC5510TC5510TC5510TC551025.55m28.55m25.55m22.55m25.55m20.55m说明:-1层楼面以下(含)布置6台QTZ63(TC5510)塔吊,最终安装高度已包括格构柱长度图名:方案三基坑施工阶段塔吊布置图图号:附图3施工主干道施工主干道

3、方案选定后小组成员继续就方案三塔吊双预埋节创新方案其活动过程中所必须把控的重点分项要素及实施各分项的子方案做具体分解,以便后续子方案的对比与对策制定:制图人:何佳佳编制时间:2021年3月15日图3选定方案展开系统图4、子方案对比对项目进行分解后,小组于2021年3月17日再次召开子方案选择专题会,对实施完成4个分项要素的各个子方案进行对比,已达到方案优化的目的。项目要素2-2(加工制作质量控制)、3-1(标高控制)、3-2(放样定位)、4-1(利用原有栈桥)、均无子方案对比故不做比较,直接实施。

项目1-1双预埋节设计的选择子方案选优论证表表3对应的要素备选子方案主要性能评估结论优点缺点双预埋节设计大预埋节表面高于小预埋节大塔机便于安装小塔机连接螺栓安装困难不选用大预埋节表面低于小预埋节小塔机便于安装小塔机预埋节锚固长度不足,带来安全隐患不选用大预埋节表面平行于小预埋节大小塔机均便于安装,安全可靠加工精度要求高选用制表人:蔡旭航编制时间:2021年3月16日项目2-1加工方式的选择子方案选优论证表表4对应的要素备选子方案主要性能评估结论优点缺点加工方式的选择自制方便,节省工序质量没保证且无资质不选用专业加工厂制作加工工期短,焊工素质高、焊接质量有保证且有企业资质前期准备时间长选用制表人:蔡旭航编制时间:2021年3月17日项目4-2加固加强板的选择子方案选优论证表表5对应的要素备选子方案主要性能评估结论优点缺点加固加强板增加立柱桩减少支撑梁跨度,减少支撑梁配筋增加立柱桩数量,费用很大,增加工期不选用支撑梁及加强板配筋加强费用较小,不影响工期钢筋用量有所增加,钢筋绑扎工作量有所加大选用制表人:蔡旭航编制时间:2021年3月18日5、子方案比选完成后根据选定的子方案绘制系统图,在根据系统图制定实施流程图如下:制图人:何佳佳编制时间:2021年3月19日图4选定后子方案展开系统图图5系统子方案确定后实施流程图制图人:蔡旭航编制时间:2021年3月20日

六、制定对策表根据确定的最佳方案,QC小组提出了双预埋节研制与安装过程中的各项要解决的问题如下:

1、双预埋节的草图绘制,并进行受力计算,保证受力满足设计要求;2、双预埋节工厂化标准制作;3、塔吊基础中双预埋节的定位埋设;4、安拆置换的场地通过QC小组各成员综合分析影响双预埋节的因素,最终得出以下对策:

对策表表6序号项目对策目标措施地点完成时间负责人1双预埋节设计大预埋节表面平行于小预埋节保证杆件受力满足要求通过1:10绘制双预埋节杆件,并计算受力情况。会议室2021年3月19日李扬何阳辉2双预埋节制作1.委托浙江建机在工厂内标准化制作2.加工过程中过程跟进3.双预埋节制作完成后双预埋节尺寸精度达到较高要求1.建机厂内工装车间专业模具制作2.派专人进行产品生产过程跟踪3.成品质量验收工厂2021年3月20日何佳佳何阳辉对产品质量进行验收3双预埋节现场预埋1、标高控制2、由专业人员进行测量定位保证双预埋节定位的准确性,垂直度、标高等符合1、根据预埋节底口标高,下方先行浇筑平面尺寸为300300,高度按实的混凝土矮柱,控制平整度2、格构柱角钢与预埋节采用846,2-5#塔机双预埋节由浙江省建设机械集团有限公司制作,大塔预埋节与小塔预埋节面平行,按大塔的荷载进行基础设计。

实施结果:经结构软件验算杆件受力合理,满足设计荷载。双预埋节示意图如下:图6双预埋节剖面图1、大预埋节,2、小预埋节,3、连杆,4、斜支撑,5、斜杆,6、支腿,7、混凝土基础承台图7双预埋节双预埋节结构示意图实施二:1、委托浙江建机在工厂内标准化制作,该厂方具有一级机械制造业资质等级。由QC小组成员窦金胜负责跟踪制造进度、质量情况。

2、合格的成品加工完成后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论