FDI对我国农产品出口质量影响的实证分析研究 国际贸易专业

目录TOC\o"1-3"\h\u1绪论 51.1研究背景、目的及意义 51.1.1研究的背景与目的 51.1.2研究的意义 51.2文献综述 61.2.1国外研究文献综述 71.2.2国内研究现状 72中国农产品出口发展现状分析 82.1发展概况 82.2发展特点 102.2.1出口贸易额占货物出口总额的比重有所下降 102.2.2出口贸易额占世界的比重逐渐上升 102.2.3农产品规模较大 102.3存在的问题 112.3.1市场分布过于集中 112.3.2市场占有率不高 112.3.3贸易壁垒的影响 112.3.4市场信息不对称 113中国农产品出口产品质量的影响因素 123.1FDI对中国农产品出口产品质量的影响 123.2FDI对我国经济的影响 124FDI对农产品出口质量影响的实证 144.1模型设定 144.1.1农业出口质量指数 144.2变量选取及数据来源 154.3结果分析 174.3.1回归分析 174结论及政策建议 204.1研究结论 204.2政策建议 20参考文献 21FDI对我国农产品出口质量影响的实证分析摘要：进入二十一世纪，随着经济国际市场和贸易一体化的增长，世界上的国家的联结愈来愈细密，极大地促进了各国之间的贸易往来。目前，大多数国家和地区正在进行直接和间接的投资和贸易往来。具体而言，在我国，工业和服务业吸引的投资额每年都在增加，但农业的份额正在增加。在这种情况下，学者们将关注外商直接投资对工业和服务出口的影响，而农业研究相对较少。数据显示，从整个产业链的角度来看，中国的农业数量并不是很少，但是小麦，大米，大豆等一些行业存在垄断趋势。本文以大豆为主。研究和分析的起点，旨在进一步分析农业外商直接投资对中国农产品出口的影响，促进中国农产品出口，从而增强中国农产品在国际市场上的地位。竞争力具有一定的指导意义。关键词：FDI；农产品；贸易AnEmpiricalAnalysisoftheInfluenceofFDIontheQualityofChina'sAgriculturalProductsExportAbstract:Inthe21stcentury,withthegrowthoftheeconomicinternationalmarketandtradeintegration,theconnectionsbetweencountriesintheworldhavebecomemoreandmoredetailed,whichhasgreatlypromotedtradebetweencountries.Currently,mostcountriesandregionsareconductingdirectandindirectinvestmentandtrade.Specifically,inChina,theamountofinvestmentattractedbyindustryandservicesisincreasingeveryyear,buttheshareofagricultureisincreasing.Underthiscircumstance,scholarswillpayattentiontotheimpactofforeigndirectinvestmentonindustrialandserviceexports,whileagriculturalresearchisrelativelyrare.Thedatashowsthatfromtheperspectiveoftheentireindustrialchain,theamountofagricultureinChinaisnotverysmall,buttherearemonopolizationtrendsinsomeindustriessuchaswheat,riceandsoybean.Thisarticleisbasedonsoybeans.ThestartingpointofresearchandanalysisaimstofurtheranalyzetheimpactofagriculturalforeigndirectinvestmentonChina'sagriculturalexportsandpromoteChina'sagriculturalexports,therebyenhancingthepositionofChineseagriculturalproductsintheinternationalmarket.Competitivenesshascertainguidingsignificance.Keywords:FDI;agriculturalproducts;trade1绪论1.1研究背景、目的及意义1.1.1研究的背景与目的进入二十一世纪，随着经济国际市场和贸易一体化的增长，世界上的国家的联结愈来愈细密，极大地促进了各国之间的贸易往来。目前，大多数国家和地区正在进行直接和间接的投资和贸易往来。具体而言，在我国，工业和服务业吸引的投资额每年都在增加，但农业的份额正在增加。在这种情况下，学者们将关注外商直接投资对工业和服务出口的影响，而农业研究相对较少。数据显示，从整个产业链的角度来看，中国的农业数量并不是很少，但是小麦，大米，大豆等一些行业存在垄断趋势。本文以大豆为主。研究和分析的起点，旨在进一步分析农业外商直接投资对中国农产品出口的影响，促进中国农产品出口，从而增强中国农产品在国际市场上的地位。竞争力具有一定的指导意义。在农业研究中对外商直接投资的理论分析方面，对我国农业出口的实证分析较少，研究较少。因此，在我国出口条件改善的背景下，提高我国农产品出口质量，增加我国农产品出口量是主要目的。这也反映了这项研究的紧迫性。1.1.2研究的意义首先，它有助于促进外国直接投资理论的发展。我们熟悉外国直接投资理论的研究，主要由国外学者主导。像中国这样的发展中国家相对较少。随着中国经济的快速发展和综合国力的提高，有必要提出适合中国发展的外商直接投资理论。第二，有助于丰富农业FDI理论的研究。目前，国内外的研究者都把重点放在了工业直接投资和服务业直接投资上。关于农业对外直接投资的研究较少。幸运的是，随着我国农业的发展，我国农业产业已经开始研究农业对外直接投资，并取得了一定的成就，但仍需继续深入研究。尤其是我国农业对外直接投资的研究亟待深化。第三,有助于推动农业直接投资和我国农产品进出口关系的理论研究。农业直接投资对于农产品出口的关系一直受关注程度不高，进一步的研究无疑有助于提高我国农产品在国际市场上的竞争力。为了提高农业发展，促进我国农产品出口提供依据，此次研究便能为我国的农业政策调整提供依据。有利于认清我国农产品的现状，也有利于维护我国农业安全。本文共分为四个部分。采用对外直接投资和贸易间相互关系影响作为基础。以我国农产品FDI对我国农产品出口的影响为理论基础。导论部分阐述了选题的目的意义，国内外文献综述，研究的思路和方法，研究的创新和不足。第一章主要是，描述中国农产品出口发展的现状分析，目的是为了指出农产品质量升级是势在必行的。主要分为三节，第一小节，描写中国农产品出口发展的发展概况，第二节是描写中国农产品出口发展现状的发展特点。第三节是描写中国农产品出口发展现状所存在的问题。第二章主要阐述中国农产品出口产品质量的影响因素，共分为四小节。第一节是，FDI对中国农产品出口产品质量的影响。第二节，贸易自由化对中国农产品出口产品质量的影响。第三节是，要素禀赋对中国农产品出口产品质量的影响。第四节是其他因素对中国农产品出口产品质量的影响。第三章是描写FDI对农产品出口质量影响的实证分析，主要分为三小节。第一小节就是，变量的选取及数据的来源，主要包括贸易自由化，要素禀赋，其他因素等各种影响因素，出口产品质量，测算，以及FDI的数据等等。第二小节就是描述模型的设定。第三小节就是对得出的结果进行分析。第四章主要分为两个小节，主要就是研究结论以及提出对应的政策及建议。1.2文献综述近20年来，世界人口与经济持续增长，对农产品的刚性需求随之增加。随着FDI、贸易自由化、要素禀赋等因素因素影响的日益显著，全球农产品市场呈现供求趋紧，谷物库存长期走低、供给区域性短缺矛盾突出、价格高且波动加剧等特点。未来一段时间这种趋势还将延续。1.2.1国外研究文献综述国外学者关于这一问题的研究分为两类，第一类是FDI与国际贸易关系的研究，第二类是农业外商直接投资和农产品贸易之间关系的研究。（1）FDI与国际贸易关系的研究商品贸易和FDI是调整资源在国际间流动的重要手段，对于他们之间是存在相互替代关系还是互补关系，学术界对此进行了广泛的讨论。然而遗憾的是，至今仍没有一个统一的定论。主流理论中最具有代表性的就是蒙代尔的替代模型和小岛清的互动模型（2）农业外商直接投资和农产品贸易之间关系的研究。在1991年，美国经济学家Marchant，Saghaian,Vickner发现，美国本国的农业企业对我国的直接投资，拉动了我国农业发展。促进了我国农业的产业结构的调整，比如农产品加工业，进而带动了我国农产品的出口。之后经过一系列的研究发现，食品贸易和农产品加工具有相互替代的作用，当然这种情况的发生主要是由于贸易壁垒造成的。世界较大的跨国公司，通过对外直接投资的形式渗透到东道国，他们采用这种非贸易的形式，好处就是可以有效的避免风险。李普塞和威斯的指出了FDI与国内出口贸易存在互补关系，他进一步指出无论发展中国家还是发达国家都存在这样的关系，他以美国为例指出美国的出口与其海外子公司销售额存在高度互补性。FurtanandHolzman采用面板数据，在假设农产品出口由直接投资内生决定的情况下。研究了美国对加拿大农产品行业1987-2001的直接投资后发现美国对加拿大农产品的直接投资，促进了加拿大该部门的出口进口和总贸易量，二者表现为互补关系。1.2.2国内研究现状随着经济全球化发展和经济一体化进程的加快，农业FDI对全国农业的影响也日益加深，农业FDI是我国农业投资的重要组成部分，加快了我国国际化的步伐，同时它也促进农业产业化进程。江小涓，刘恩专，沈坤荣等人研究发现，FDI促进了我国整体的出口贸易。曾寅初和陈忠毅等人基于对海峡两岸农产品贸易和直接投资的研究发现。台商到大陆直接投资，对两岸之间的贸易都具有较强的带动作用，但不影响大陆对台湾农产品的出口，并减少对台湾农产品的进口趋势。尽管就理论可以推出贸易与直接投资之间具有某种明确的关系的模型。然而实证研究结果对这一思路提出了质疑，从实证结果分析，由于不同的考察对象，直接投资与贸易之间的关系也不同，即便是一国家也存在产业行业甚至更微观层面的差异。同时20之间的关系也可能是动态的，所以本文的研究不在于说明FDI与农产品贸易必然存在某种关系。而在于说明，目前情况下FDI与我国农产品贸易之间存在着某种关系。2中国农产品出口发展现状分析2.1发展概况农产品贸易在世界贸易中占有重要地位。中国是传统的农产品大生产国。加入WTO以来，随着农产品价格优势，中国农产品对外贸易总额迅速增长。相关数据显示，中国农产品贸易额已从2002年的3043亿美元增加到2018年的2161.1亿美元。其中，农产品出口额从2002年的180.2亿美元增加到2018年的779.1亿美元，年均增长率为24.66％;农产品进口额从2002年的124.1亿美元增加到2018年的137.1亿美元，年均增长率为73％。中国农产品出口的平均增长率明显低于进口。图2-1我国农产品贸易总额、出口额及逆顺差此外，根据统计数据，近年来我国农业出口贸易逆差一直在增加。2004年以来，我国农业贸易逆差开始出现。从2009年到2018年，中国农业贸易逆差不断增加。其中，2018年赤字达到573.8亿美元。造成农业贸易逆差的原因有很多，其中之一就是绿色贸易壁垒。2006年至2015年，中国农产品进出口总量呈现持续增长趋势，但增速并不完全一致。近十年来，中国农产品出口额从3103亿美元增长到701.8亿美元，增长226倍，年均增长1.262%；进口量从319.9亿美元增加到1159.2亿美元，年均增长362倍。增长率达到26.24%。增长的数量和速度都远远超过了出口增长。事实上，陆玉佳等人认为，国内需求的增长并不是农业进口快速增长的主要原因。国内外农产品之间巨大的价格差距是直接驱动力。农产品进出口总额由558.3亿美元增加到1832.3亿美元，增长295倍，年均增长1.953%。2010年开始超过1000亿美元，农产品国际贸易逆差从2006年增加到2006年。2015年，9.6亿美元增至457.40亿美元，增长47.65倍，年均增长466.46%。事实上，农产品国际贸易逆差在过去十年中一直在增长，并在2013年达到508.1亿美元的历史最高水平。总的来说，中国农产品贸易的规模已经很大，但是巨大的农产品贸易逆差仍然是一个值得关注的问题。2.2发展特点2.2.1出口贸易额占货物出口总额的比重有所下降总体而言，农业出口在中国全年商品出口总额中的比重逐年下降。2002年，这一比例为5.53%。到2018年，这一比例降至3.04%。这充分表明，中国农产品出口增速低于其他商品。也就是说，农产品出口的竞争力正在逐渐减弱。2.2.2出口贸易额占世界的比重逐渐上升中国的农产品出口在世界农产品贸易总额中所占的比例略有波动。2002年，中国农产品出口占世界农产品出口的3.07%。2012年，这一比例上升至3.96%。就排名而言，2013年，中国是仅次于美国、荷兰、德国、巴西和法国的第六大农产品出口国，到2018年，中国已成为第六大农产品出口国。中国第三大农产品出口国，这意味着中国的农产品出口量在世界农产品出口中所占的比重正在逐步上升。2.2.3农产品规模较大作为一个传统农业大国，农业长期以来一直支撑着我国的发展，为我国的经济发展提供最基本的保障，我国始终坚持把农业作为保障世界安全、稳定人心的战略性基础产业。随着我国经济的快速发展，中国农产品进出口贸易在世界贸易中占有一席之地。在过去的六年里，中国的农产品出口规模不断扩大，农产品出口量呈上升趋势。2010年，中国农业出口总额488.8亿美元。然而，到2015年，中国农业出口总额达到708.1亿美元，比去年同期增长44.9%。这表明，我国农产品出口贸易增长迅速。过去六年来，中国农产品进出口逐年增加，年度贸易逆差表现为贸易逆差，进出口贸易逆差逐年增加。2010年至2013年，贸易逆差从-2302亿美元增至-508.1亿美元，同比增长12.7%。所有这些充分表明，从中国农产品贸易来看，中国对农副产品的需求逐年增加。从总规模变化来看，农产品周转率快速增长，农产品进出口总额在世界农产品贸易中的比重不断增加，农产品在国际贸易市场中的地位不断上升。2.3存在的问题2.3.1市场分布过于集中中国农产品出口市场分布过于集中，不均衡。亚洲，欧洲和北美是中国农产品出口的主要地区。仅亚洲就占中国农产品出口总量的近70％，而大洋洲，南美洲和非洲仅占不到10％。此外，中国在各个国家（地区）的农产品出口分布也非常不平衡。2015年，印度尼西亚，马来西亚，印度，泰国和越南是亚洲的主要出口国，占对亚洲出口总额的70.8％；对德国、法国、荷兰、俄罗斯联邦和乌克兰占对欧洲出口总额的63%，三个国家出口到北美，贸易额为29964.603亿美元，其中2465414000美元出口到美国，占对北美出口总额的82.3%。2.3.2市场占有率不高中国农产品在出口市场的份额较低，市场分布相对集中，这导致一些主要出口市场高度依赖贸易。农产品出口很容易受到各种因素的影响。近年来，国际政治形势不容乐观，这对中国农业出口产生了非常消极的影响。2.3.3贸易壁垒的影响目前，我国农产品出口市场主要面临新的贸易壁垒，主要是以技术壁垒为核心的绿色壁垒、社会壁垒等新的非关税壁垒。我国农产品的主要出口市场是发达国家，发达国家对农产品的市场准入标准较高。一系列障碍将成为我国农产品出口的障碍，阻碍现有市场的发展。对其有重大影响。2.3.4市场信息不对称目前，我国农产品出口市场份额较低，出口市场单一。主要原因是对农产品出口市场信息的缺乏。近年来，我国农产品出口市场主要集中在东南亚及周边国家。这种市场分布不仅是由于地理位置的原因，也是由于多年的贸易往来和对农产品出口市场的信息了解。非常了解其他国家的需求和市场政策。3中国农产品出口产品质量的影响因素3.1FDI对中国农产品出口产品质量的影响外商直接投资对我国农业贸易的影响主要表现在：一是有效弥补了农业投资的严重不足。改革开放初期，刚刚经历了文化大革命的中国经济是国有经济，是国有经济，是国有经济，是国有经济。1981年，农业固定资产投资仅20.23亿元。在此背景下，通过多种渠道吸引外商直接投资农业，不仅在一定程度上是在振兴中国的过程中，弥补了我国农业投资的不足，也促进了国家、地方、集体和农民自筹农业配套资金的投入，因此可以实施农业发展规划中的一些重大项目，20世纪90年代，尽管中国经济发展迅速，但农业投资不足的状况没有得到实质性改善。根据《中国固定资产投资统计年鉴》，1995年国有经济对农业的固定资产投资占整个国有经济固定资产投资的比例从1981年到1981年发生了变化。2001年，中国加入世贸组织后，经济实力进一步增强。然而，农业投资不足的问题仍然十分突出。从2001年到2009年，农业固定资产投资占全社会固定资产投资总额的比例一直徘徊在3％左右。中国缺乏对农业的长期投资严重滞后于农业基础设施建设的发展需求。农业是安夏的一个产业，与国家粮食安全和经济基础有关。这使得通过多渠道外商直接投资的农业生产力的发展成为我们的国家。为了满足发展现代农业的实际需要，中国农业通过外国直接投资吸引了外国投资。随着资金流动，中国农产品质量可以得到显着提高。。3.2FDI对我国经济的影响我国从改革开放之初就积极引进FDI,一方面获得资本,带动相关产业发展;另一方面获得国外先进技术和管理经验外溢。从这两方面来看,FDI必然会对我国经济产生相应的作用。我国自引进FDI以来,GDP由1984年的7208亿元增加到2005年的183084亿元,而中国的FDI流入量也伴随着国民经济的发展而不断增加,由1984年的26.51亿美元增加到2005年的1890.65亿美元,其年均增长速度自1984年以来分别达到10.4%,33.43%。根据宏观国民经济收入理论,GDP由投资、消费、储蓄构成,FDI作为投资的重要组成部分,其与GDP之间究竟存在怎样的关系,这是目前经济学领域研究的重要问题,也是本文试图进一步探讨的问题。关于FDI与经济增长关系的研究,我国一些学者指出,外资所带来的GDP总量增长率的贡献为0.9个百分点,其贡献率为8.6%,近年来这一贡献率已经超过10%。将FDI作为独立的投入要素引入到增长方程中,以我国1985~2001年的数据进行回归,得出的结论是:FDI对我国国民产出的贡献率大约在5%~6%之间,平均贡献率为5.9%。还有一些学者通过不同的经济增长模型对FDI与GDP的关系做了研究,认为/FDI带来大量资本,弥补国内资本短缺,我国经济增长率中2%~3%应当归功于外资贡献0。表3－1我国FDI、GDP、人民币兑美元年均汇率年份亿元)FDI(亿美元)人民币对美元年均汇率19847208.126.512.3271985901659.312.9366198610275.228.343.4528198712058.637.093.7221198815042.852.973.7221198916992.3563.7651199018667.665.964.7832199121781.5119.775.3233199226923.5581.245.5146199335333.91114.365.762199448197.9826.88.6187199560793.7912.828.351199671176.6732.768.3142199778973510.038.2898199884402.3521.028.2791199989677.1412.238.2783200099214.6623.88.27842001109655.2691.958.2772002120332.7827.688.2772003135822.81150.698.2772004159878.31534.798.27682005183084.81890.658.19174FDI对农产品出口质量影响的实证4.1模型设定4.1.1农业出口质量指数Hallak和Schott认为，产品出目价格的高低不仅可由质量引起，也可以由消费者偏好、生产成本的高低、贸易顺差的大小以及供求关系的变动等诸多原因所引起，基于这一思想，两位学者将一国出口产品的可观测价格分解为包含质量因素的非纯净价格和不包含质量因素的纯净价格两部分。令为λks部为s的质量指数，则可将λks表示为：（1）λks代表某国所生产、出口的产品的可观测价格，为质；量指数的调整系数，为某国生产、出口的产品的纯净价格。假设K国S部门生产的各种农产品，通过“世界平均”种类数量和需求变加权，得到农产品层面的价格水平，定义为农产品“非纯净价格指数”（Inpure

Price

Index，IPI)，IPI为包含了质量因素的价格：（2）非纯净价格指数具有三个特点：①不可观测性，包含不可观测的各国出口产品种类数目和替代弹性；②可传递性，可任选一个国家为基准国，可通过比率计算出；③非纯净性，即被质量“污染。由于非纯净价格指数”的不可观测性，导致数据难以获得。但根据Hallak和Schott（2009）的证明，非纯净价格指数费雪尔指数（Fisher

lndex)近似，可以作为代替数据使用。又由于其具有可传递性，为使基准国的数据更具代表性，出口农产品价格和平均出口数量为基准国价格与数量，对Hallak和Schott提出的非纯净价格指数的计算修正如下：（3）另一方面，在计算出国家各部门农产品的非纯挣价格和贸易净额后，借助贸易净额与非纯净价格指数之间的函数关系，可得到关于纯净价格的对数线性方程如下：（4）（5）（5）式是我们测量质量指数的核心。4.2变量选取及数据来源通过上文的公式（5），可以得出：我国的历年农产品出口质量如下：图4-1农产品出口质量分布从国家相关统计网站当中，我们可以得到如下的国家FDI指数表：图4-2FDI指数表4.3结果分析4.3.1回归分析从上文得出的数据，将农产品质量定位X，国家的FDI指数为Y，可知，X水平和Y显然不是平稳的，有明显的上升趋势。但建立ECM模型的前提条件是两个非平稳变量要具有单整性，即有相同的单整阶数，而且要具有协整关系。因此，为建立X和Y的误差修正模型，首先必须进行单位根检验来检验序列的平稳性，如果数据是非平稳序列且是同阶单整序列，那么就可以对数据进行协整检验以及建立ECM模型。图4-3X,Y一阶差分后趋势图可知，X和Y一阶差分后的趋势图还是有着明显上升的趋势，而二阶差分得到的序列趋势图表现出上下波动的平稳特征。所以初步认为X和Y的对数形式为二阶单整序列。但这只是从图像得出的结论，还有待用单位根检验加以验证。（a）一阶差分（b）二阶差分图4-4X,Y一阶差分，二阶差分由协整定义可知，若存在协整关系，X和Y是同阶单整，所以必须对序列进行单位根检验。采用ADF检验，滞后阶数采用AIC准则来确定。单位根检验结果如下表所示。表4－1单位根检验结果变量T统计量0.05临界值P值结论X1.954-2.9430.999不平稳DX-2.574-2.9430.107不平稳DDX-9.761-2.9460.000平稳Y0.577-2.9430.987不平稳DY-1.049-2.9430.7251不平稳DDY-6.486-2.9480.000平稳从检验结果看，X和Y二阶差分后的t统计值在0.05的显著水平下都小于临界值，P值小于0.05，所以序列平稳，因此变量X和Y都是二阶单整的，可以对X和Y进行协整检验，研究二者之间是否存在协整关系。下面考察X和Y是否存在协整关系。利用OLS方法得到X和Y之间回归分析结果。表4－2X、Y之间回归分析结果CoefficientStd.Errort-StatisticProb.常数(C)-43.4994.009-10.8500.000X1.9890.10818.3420.000R-squared0.901AdjustedR-squared0.898S.E.ofregression8.083F-statistic336.415Prob(F-statistic)0.000根据表3中X和Y回归分析的结果建立模型，方程如下：上述方程表示城镇化率每增加1个单位，使得Y上升1.989个单位。变量X系数的t统计量值为18.342，P值为0.000<0.05，表明系数通过显著性检验，具有统计学意义。而F统计量的值为336.415，P值等于0.000，这表明方程通过显著性检验，模型是显著的。拟合优度R2为0.901，模型拟合度优秀。此时，残差，对残差再做ADF检验，结果如下：表4－3ADF检验Variablet-Statistic5%levelProb.结论e-3.419-2.9640.018平稳可知，残差e的ADF值小于0.05显著水平下的临界值，并且P值为0.0181<0.05，说明残差e是平稳的。这进一步说明X和Y存在关系。此时误差修正项为：4.3.2格兰杰因果检验对农业出口产品质量（X）和FDI指数（Y）进行格兰杰检验，变量之间用了Granger因果检验，结果如下表所示。结果可知，Granger因果检验表明假设“Y不是X的Granger原因”发生的概率是0.0001，因此在99%置信度下该零假设应该被拒绝，也就相当于Y是X的Granger原因，也就是说外商直接投资（FID）是影响农业产品质量的。而零假设“X不是Y的Granger原因”发生的概率是0.0407，该假设在5%的显著性水平下被拒绝，即X是Y的Granger原因，也就是说农业产品出口质量指数是FDI的。综合来说，农业产品出口质量和FDI是互相影响的。表4-4X、Y之间的格兰杰因果相关性原假设ObsF-StatisticProb.结论Y不是X的格兰杰原因3818.8190.000拒绝X不是Y的格兰杰原因4.5150.041拒绝5结论及政策建议4.1研究结论通过本文的实证研究，可以得出，我国的农业出口质量在一定程度上受到FDI指数的影响，同时农业出口质量也在一定程度上影响到了FDI指数，两者相互影响。5.2政策建议设面对农业国际化发展，我国家庭经营模式下的小农户”面对来自国内和国外逐渐融合的“大市场”难免缺乏应对能力，全面推进农业产业化建设，是我国农业深化改革，应对国际竞争的出路。第一，规划区域专业化产业发展。依据不同地区的资源禀赋和环境优势，发展比较优势农产品的专业化生产，并培育和扶持农业龙头企业，建立区域自属农产品生产基地，逐步实现农产品生产的区域专业化、种植的规模化、经营的产业化，逐渐培育规模优势，弥补“小农”生产的劣势。第二，实施品牌战略，加强品牌建设和保护。一是要通过农产品质检认证和标准化体系建设，严格监督与管理农产品质量，构建农产品品牌建设的基础；二是政府要积极引导和加强农产品企业品牌建设意识，鼓励企业培育和引进良种农产品；三是政府要推动农产品的国际认证与宣传，来保护品牌和提升知名度；四是充分应用农产品品牌的法律保护手段，发挥产品商标注册和地