7.2类比推理及其方法课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

选择性必修3《逻辑与思维》第七课学会归纳与类比推理类比推理及其方法“用类比推理看杭州亚运”为议题议题一：杭州亚运会的会徽补缺小组合作探究一：请根据广州亚运会会徽的设计构成，推导杭州亚运会会徽上空缺d处的构成部分名称，并展示推理过程及思维形式。d.主体设计部分：表达主办城市广州市的特质属性及本届亚运会的寓意。d.杭州亚运会会徽主体设计部分：表达主办城市杭州市的特质属性及本届亚运会的寓意。第16届广州亚运会会徽元素构成：a.象征亚奥理事会的太阳图形；b.第16届亚运会的英文标注；c.主办城市广州的英文名及年鉴a.象征亚奥理事会的太阳图形；b.第19届亚运会的英文标注；c.主办城市杭州的英文名及年鉴；第19届杭州亚运会会徽元素构成：杭州亚运会会徽补缺推理路径图A对象具有属性a、b、c、dB对象具有属性a、b、c、所以，B对象具有属性d类比推理的逻辑形式可表示为：一、类比推理的含义1.类比推理的特点：用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。2.类比推理的客观依据：事物属性之间的内在联系.3.类比推理的含义：根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。4.类比与比较、比喻的区别与联系比较比喻类比区别性质目的联系一种认识方法一种推理一种修辞手法得出新知识生动形象地描写或说明认识的对象认识事物间的异同点类比和比喻都以比较为基础，类比要在比较的基础上得出新结论。它们本质属性上也相同马和癞蛤蟆表面上有些属性相似走出误区不能犯“机械类比”的错误伯乐儿子相马5.类比推理的实质及常犯逻辑错误推导不出类比推理的实质是或然性推理功能类比结构类比

条件类比仿生手可还原人手的部分机能

变“站立式”起跑为“蹲踞式”起跑模仿鲨鱼皮的v形纹理结构小组合作探究二：（1）说说以上体育仿生技术，运用了哪些类比推理的方法？（2）结合以上情境及生活见闻，谈谈类比推理的作用；并基于残疾人生活中的某一问题，运用类比推理等方法，说说我们该如何协助他们追求美好生活？模拟方法议题二：体育中的类比推理方法二、类比推理的方法1.类比推理的方法：（1）从思维方法的角度看：模拟方法是一种类比推理方法（2）从思维的角度看，类比推理的方法主要有：

①结构类比——在对象的要素和结构之间进行类比

②功能类比——在对象的功能之间进行类比③条件类比——从导致事物某种功能的条件方面进行类比2.类比推理的实质：是不能保证从真前提推出真结论的或然性推理。3.类比推理的重要作用重点突破（1）类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用(2)类比推理可帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。议题三：数字人与弄潮儿的契合

杭州亚运会上的数字火炬人有个承载着杭州深厚历史文化底蕴的名字“弄潮儿”。其命名者赵勇在谈及“弄潮儿”的创作灵感时说：钱塘江大潮给他留下深刻印象，“弄潮儿”体现了运动员拼搏进取的精神、浙江经济发展勇立潮头的精神、也包含着我们每个人都是时代弄潮儿这层含义。此命名将中国传统文化与现代视觉传达实现跨界融合与创新，与数字火炬人所要表达的寓意高度契合，引起大家共鸣。小组合作探究三：（1）运用文化传承与创新的知识，说说数字火炬人被命名为“弄潮儿”的价值；（2）从分析“数字火炬人”与“弄潮儿”的高度契合的原因中，归纳我们该如何提高类比推理可靠程度？4.提高类比推理可靠程度的要求（3）前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。（2）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。（1）类比的根据越多越好类比推理及其方法含义依据特点实质方法具体方法提高可靠程度需注意的问题作用课堂小结：类比推理的思维导图高阶思维体操：中国强必霸？

2023年，杭州亚运会、第三届“一带一路”国际合作高峰论坛期间，中国积极主动开展多边外交活动，令世界瞩目。“一带一路”从倡议到落实10年来，得到了沿线国家和国际社会的广泛支持和欢迎。

中国新时代外交坚持大小国平等、合作共赢，摒弃美西方国家推崇“只有永远的利益”的丛林社会法则的外交思维（只顾本国利益而榨取他国利益的利己主义的外交思维）。

然而，少数西方学者把“一带一路”类比于“马歇尔计划”（以经济援助计划控制西欧，对抗苏联社会主义，而称霸世界）；以债务陷阱、破坏环境、缺乏透明度等说辞抹黑中国，杜撰“中国威胁论”；根据西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色，认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，所有国家“国强必霸”,中国也不会例外。综合探究：结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析西方学者推理的错误性。

参考答案：

①西方学者由“所有国家‘国强必霸’”推出“中国‘国强必霸’”虽然推理结构正确，但前提不真实，不能保证结论真实；②国强”是“称霸”的必要条件，不是充分条件，肯定前件未必可以肯定后件，即”国强”未必”必霸”；③西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误;④西方国家与中国的外交理念虽有一些相似的表达，但是中国的外交宗旨、外交的效果、文化传统等方面与西方