【居民参与垃圾分类问题与对策探究：以北京市X社区为例开题报告（含提纲）4600字】

开题报告表题目名称居民参与垃圾分类问题与对策研究—以北京市X社区为例选题类型见填表说明专业指导教师学生姓名学号班级开题报告内容：选题依据（包括研究背景、研究意义、文献综述、核心概念、理论依据、研究方法）（一）研究背景2000年，环保部推出《城市固体废物管理与处理处置技术》一书，详细介绍垃圾管理政策。2007年,《城市生活垃圾管理办法》对城市生活的清扫、收集、处置等做了相应的规定，明确了生活垃圾处理费的缴纳标准和惩罚措施，为收取垃圾处理费提供了法律依据。近年来，各地方政府根据各个城市相关情况及经济情况制定了一系列的垃圾分类回收的法律文件，以保障本地区垃圾分类回收政策的推行。在2021年我国中、大型城市生活垃圾的总产量约为1.8亿吨。在城市垃圾中，最主要的垃圾还是社区居民所产生的生活垃圾。随着人们的生活物质水平逐渐提高，但是垃圾分类意识还有不够，致使生活垃圾分类问题逐渐显现出来。（二）研究意义目前城市生活垃圾已经对居民的生活产生了很大的影响，而合理的进行垃圾分类可以有效的改善社区整体治理情况，并可以满意居民的生活需求。本文通过研究城市居民参与垃圾分类的行为与意愿，探索问题产生的原因，并在此基础上提出居民垃圾分类的建议有利于促进城市生活垃圾的处理，加快现代化城市美好环境的建设。（三）文献综述早在20世纪70年代，美国和日本等发达国家就开始实行生活垃圾分类管理政策，关于垃圾分类治理，一直存在很大的问题，国外学术界也加强了对这方面的研究，使得这方面的研究成果在不断丰富和完善。LipseyMW对居民环境态度所进行的调查结果表明：环境态度对居民垃圾分类行为层面有较大影响。SiaAP,HungerfordHR,TomeraAN等人提出了垃圾回收利用过程中居民拥有的垃圾分类知识和表现出的垃圾分类行为有较大程度上的联系。因此，从理论上说，居民垃圾分类的观念越强烈，其垃圾分类收集行为的意愿越低；反之，居民的垃圾分类意识越强，其垃圾分类收运行为的意愿越高。这说明了垃圾分类知识对垃圾收运行为有重要的促进作用。因此，研究居民对垃圾分类收集的态度以及影响居民垃圾分类收集行为的因素具有重要意义。ChantalSeguin与其他学者研究发现居民在垃圾分类收集过程中最为关心生活垃圾与健康。健康风险认知水平对居民的垃圾分类收集行为有重要影响。研究结果表明,KallgreNCA能够有效提高居民对垃圾的识别和处理能力，并促进垃圾的回收利用；垃圾分类收集知识是影响居民垃圾分类收集行为的重要因素之一。White等人通过实证研究发现：家庭生活垃圾成分之间具有显着的相关性，即家庭生活垃圾成分不同会给家庭生活垃圾分类带来较大的差异。ThanhNguyenPhuc以越南芹宜市100个家庭为研究对象，研究结果显示家庭生活垃圾产生比率与社会经济发展因素，生活垃圾分类等因素相关，同时与人口密度及城市化发展水平正相关。混合垃圾在家庭生活垃圾分类中所占比例最大。LiikanenM,SahimaaO在芬兰进行了混合家庭生活垃圾组分二有机废物和生产商包装垃圾的调研和分析工作，并推测造成家庭生活垃圾被浪费的一个原因就是比多混了一些日常生活垃圾。我国真正意义上的垃圾分类始见于1996年，当时环保组织选择了北京市西城区大乘巷开展垃圾分类工作。此次试点活动是由民间公益组织推进，垃圾分类试行初期，居民对垃圾分类投放很不习惯，我国也没有明确的法律法规来保障垃圾分类的实施，不过近年来，人民的环境保护逐渐加强，相关理论资料愈发丰富，具体研究成果如下：刘建军认为，居民是城市生活垃圾分类治理中关键的行动者，既是正式规则的践行者，更是非正式规则的制定者。于君博、林丽认为，居民的主观参与意愿与外在的制度环境共同影响了城市生活垃圾分类治理工作的推进。陈蒙认为，在垃圾分类治理方面，居民的力量不可或缺，其是垃圾的产生者，其行为对垃圾分类治理的影响较大。陈肖静指出生活垃圾分类问题是一个涉及居民、政府和环保者三个利益相关群体以及经济、环境和社会三个因素的多主体、多目标决策问题。孙其昂等认为城市生活垃圾分类治理需要国家和社会的多重力量，国家主要发挥引导作用，社会力量相互协作，共同参与治理的过程。陈云雁认为，在城市生活垃圾分类方面，多元治理主体需要发挥协同作用，在政府的引导下共同参与，承担社会公共服务的职责。搞好生活垃圾分类治理的基础和关键是让居民参与进来，切实提高他们的参与度。王建明等提出信息传播政策和经济激励政策是影响民众环境行为的两个主要政策工具；陈凯等提出影响民众低碳消费行为的政策工具包括培养价值观、提升认知、提供外部条件、培养社会规范。王凤等研究认为，环境质量报告制度、环境行政复议、建设项目环境影响评价等约束性极强的环境政策，对于浅层和深层环境行为都会带来显著影响。岳婷则指出公共政策的导向功能及约束性规范作用（即惩罚作用），不单能引导思想观念，更能够影响公众行为。国外对城市生活垃圾的研究已经走在前列，国外学者对有关家庭生活垃圾分类影响因素进行过不同层次和程度的深入探究。我国对社区环境保护重视不够，缺乏有效的社区环境治理与合作模式。通过对国内相关文献资料的梳理发现，随着时代的进步以及社会经济文化的不断发展，人们对于美好生活的追求越来越高。如何有效地改善城市居民的居住条件和生态环境已经成为当前中国亟待解决的重要课题之一。其中，居民参与尤为重要，不容忽视，居民作为社会组织的主体之一，是政府和社区环境之间沟通的桥梁。社区居民作为社区环境治理的主体之一，其参与社区环境治理具有重要意义，但由于缺乏相应的理论依据与实践经验，使得该领域的研究相对滞后。目前国内学术界对居民参与垃圾分类的研究尚处于上升区间，缺乏相关理论与实践方面的参考资料。本研究从社会工作视角出发，以社区居民为主要对象，通过对垃圾分类项目实施过程中存在问题及原因分析，结合自身的专业优势与经验开展具体的实务活动，旨在提高社区居民的社区垃圾分类意识并促进其社区垃圾分类行为的改善。（四）核心概念1.居民参与居民参与是治理理论的一项重要制度，它所代表的是治理理论发展的角度。居民参与是指居民拥有政府所分配的行政权利，使得居民参与到公共事务当中，因而居民的个人意见被纳入考虑的过程中。2.垃圾分类垃圾分类。我国对垃圾规划的改革就是对其进行了分类规划，该项措施是对垃圾进行科学、有效、合理、可持续发展管理的方法。我国在提出垃圾分类之前，未处理前的垃圾属于居民的个人财产。当垃圾被回收站进行分类和处理后，该垃圾的残余价值就会成为回收站所在社区或个体的区域性公共资源。随着全球经济的快速发展，世界各国都在寻找一个既能维持整体发展水平，又可以有效处理在发展中出现的过量垃圾，或者是不让垃圾过量生产的平衡点，以此各个国家都希望通过垃圾分类管理的方式，最大限度地合理处置垃圾，减少不必要的人力物力资源损害，同时又能保护我们赖以生存的环境。本文中的垃圾分类是指对居民生活所产生的各种垃圾的进行分类工作。（五）理论依据协同治理理论。协同治理就是指打破公共政策政治目标的单一性，治理主体不再是靠权力去直接作用于管理对象的一种行政模式。协同治理概念产生于对西方国家发展与实践的归纳总结而提出的中国公共服务外部购买的一种管理手段。协同治理理论被应用于垃圾分类管理的主要意义为以下几点：一是倡导政府在垃圾分类管理工作中采取服务化模式；二是鼓励更多元化的主体共同参与垃圾分类管理过程中来，以共同分享垃圾分类管理所产生的利益这一大块蛋糕，让更多推动困难的源头分类、过程分类及处置分类的环节，由被动变为主动，被动执行的对象成为主动管理、主动负责，继而实现管理对象到管理主体的身份转化。（六）研究方法一是取文献研究法，为确定研究方向和思路，笔者前期通过文献检索的方式大致了解了社区治理及环境治理领域的研究现状。在检索中发现对社区治理的研究大多集中在管理学和行政学，对环境治理的讨论主要集中在生态学和管理学，虽然存在以社会学及社会工作为视角进行的研究，但资料较少，内容不够详细，基于这一现状明确了研究的可行性。之后笔者充分运用数据库及图书馆资料搜集了有关社会工作参与社区治理、社区环境治理以及垃圾分类治理的研究，收集整理了丰富的文献资料。二是问卷调查法，在文献查阅的基础上设计并修改调查问卷，选取北京市A社区，用随机抽样的方法进行调研。调研以填写调查问卷为主，了解居民对垃圾分类行为的具体内容。二、选题研究目的与内容（选题研究目的、研究内容以及拟解决的关键问题）（一）研究目的随着社会经济的发展及人们生活水平的提高，人们对产品的消耗能力也越来越高，导致垃圾处理问题尤其是城市垃圾问题尤为突出。垃圾问题是影响城市容市貌和城市现代化建设的重要因素。在城市垃圾政策实施的过程中，居民的意愿程度、垃圾分类意识、参与程度也是不可忽略的问题。希望通本文的研究能为居委会介入居民参与垃圾分类的治理提供有价值的借鉴和参考，提升社区环境和社区治理能力。（二）研究内容本文以A居委会为例，通过文献资料发、调查问卷法对居委会介入居民参与垃圾分类的现状和执行情况进行研究，提出了居委会介入居民参与垃圾分类存在的系列问题，主要表现在：居委会居民参与意识有待提升；居委会的宣传力度有待加强；居委会关于垃圾分类的奖惩机制有待完善；居委会对垃圾回收设施有待改进等问题。并对这些问题的深层原因进行了分析，最后提出了系列针对性的优化建议。三、选题研究的思路一、绪论（一）研究背景及意义1.研究背景2.研究意义（二）文献综述（三）核心概念（四）理论基础（五）研究方法二、居民参与垃圾分类的现状调查——以A社区为例（一）社区概况（二）调查结果及分析三、居民参与垃圾分类存在的问题（一）居民参与垃圾分类的意识有待提升（二）居委会关于垃圾分类的宣传力度有待加强（三）居委会关于居民参与垃圾分类的奖惩机制有待完善（四）居委会针对垃圾回收设施的设置不足四、居民垃圾分类存在的问题及原因分析（一）部分居民受传统的垃圾投放观念影响较深（二）居委会对垃圾分类的宣传较少（三）居委会关于垃圾分类奖惩的机制不健全（四）居委会针对垃圾分类设施缺少规划与改进五、促进居委会介入居民参与垃圾分类的建议（一）提升居民参与垃圾分类的意识（二）加强居委会对垃圾分类的宣传力度（三）完善居委会关于垃圾分类的奖惩制度（四）改进居委会对于垃圾分类的回收设施六、总结与反思四、参考文献秦祥瑞,沈毅.垃圾分类试点的社区参与分化与政府主导定位——基于BN市的实证分析[J].学海,2020(6):7.毕学成.城市生活垃圾分类困境与摆脱:基于居民社区参与视角[J].宁夏社会科学,2020(4):9.张德阳.居民社区垃圾分类治理困境与创新路径[J].合作经济与科技,2021(16):2.曹英君.社会工作介入社区垃圾分类的策略探索——以青岛市H社区为例[J].区域治理,2021(6):2.高鹏.党建引领北京市社区垃圾分类治理路径探索[J].管理学家,2021(9):3.岳金柱.治理视角下的社区垃圾分类处理——从源头破解垃圾围城与污染的治本之策[J].2022(6).魏蓉蓉.城市社区垃圾分类处理主体行为博弈分析[J].物流科技,2020,43(2):4.徐嘉祺.社区中的垃圾分类治理问题研究[J].资源节约与环保,2020(2):2.李安麒.社会工作倡导理论介入社区生活垃圾分类的研究[D].吉林大学,2020.刘磊.社区