自动化测试用例生成优化_第1页
自动化测试用例生成优化_第2页
自动化测试用例生成优化_第3页
自动化测试用例生成优化_第4页
自动化测试用例生成优化_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

19/24自动化测试用例生成优化第一部分测试模型优化 2第二部分需求分析策略 4第三部分生成算法改进 6第四部分测试用例选择优化 8第五部分数据覆盖率提升方法 11第六部分知识图谱应用 13第七部分基于风险的用例生成 16第八部分持续优化机制 19

第一部分测试模型优化关键词关键要点【测试流程优化】:

1.测试用例的设计和执行过程自动化,减少人工参与,提高效率。

2.测试环境的自动化配置和管理,简化测试准备工作,缩短测试周期。

3.测试结果的自动分析和报告,及时反馈测试进展,提升决策效率。

【数据驱动测试】:

测试模型优化

1.优化状态转换图(STC)

*最小化状态数目:通过合并相似状态或消除冗余状态,减少STC中的状态数。

*简化转换条件:使用布尔表达式简化或合并转换条件,使其更简洁易懂。

*优化转换顺序:重新排列转换顺序,以减少测试用例中的重复性和冗余性。

2.优化决策表(DT)

*规则合并:通过合并具有相同条件或输出的规则,减少DT中的规则数目。

*条件简化:使用布尔表达式简化或合并条件,使其更简洁易懂。

*规则重新排序:重新排列规则的顺序,以减少测试用例中的重复性和冗余性。

3.优化基于模型的测试(MBT)

*抽象模型:通过抽象模型,去除测试无关的细节,简化测试流程。

*自动模型生成:使用模型生成工具自动生成基于模型的测试用例,提高效率。

*约束求解优化:使用约束求解技术优化模型约束的求解,提高测试用例覆盖率。

4.优化其它测试模型

*有限状态机(FSM):优化状态数目、转换条件和转换顺序。

*场景图:优化场景数目、场景连接和场景覆盖。

*用户故事映射:优化用户故事组织、细节级别和覆盖范围。

优化策略

*可观测性:确保测试用例能够充分反映模型中的行为和约束。

*覆盖率:最大化测试用例对模型的覆盖范围,确保测试用例有效。

*可维护性:使用自动化工具生成和维护测试用例,提高效率和准确性。

*重用性:将测试用例模块化并重用于不同的测试场景,降低维护成本。

*可扩展性:确保测试模型随着系统更新而能够轻松扩展和适应,保持测试有效性。

优化过程

1.分析模型:了解模型的结构、行为和约束。

2.识别优化机会:确定模型中可优化区域(例如冗余状态、复杂条件)。

3.应用优化策略:根据确定的优化机会,使用适当的策略对模型进行优化。

4.验证优化:通过执行优化后的测试用例,验证优化是否有效,并提高测试覆盖率和效率。

5.持续改进:随着系统更新和测试需求的变化,持续优化测试模型,以确保测试用例的有效性。第二部分需求分析策略需求分析策略

需求分析是自动化测试用例生成过程中的关键阶段,它将业务需求和功能规范转化为可执行的测试用例。优化需求分析策略是提高测试覆盖率、准确性以及测试效率的必要步骤。本文概述了在自动化测试用例生成中应用的各种需求分析策略:

1.行为驱动开发(BDD)

BDD是一种敏捷软件开发方法,强调业务分析人员、开发人员和测试人员之间的协作。BDD使用“给定-当-那么”格式来编写可读性强的用例,这促进了需求的清晰理解。BDD工具可以自动化用例生成,使测试用例与需求保持同步。

2.验收测试驱动开发(ATDD)

ATDD类似于BDD,但重点关注验收标准的定义。ATDD通过创建可执行的规范来指导测试用例的开发。验收标准由业务分析人员和客户合作编写,确保测试用例直接针对业务目标。

3.基于模型的测试(MBT)

MBT利用形式化模型来捕获系统行为。这些模型用于生成测试用例,确保测试用例覆盖所有可能的系统状态和行为。MBT工具可以自动生成测试用例,减少人工生成用例所需的时间和精力。

4.关键词驱动测试(KDT)

KDT是一种自动化测试方法,其中测试用例存储在与应用程序逻辑分离的数据表中。关键词代表特定操作或功能,测试用例通过组合关键词来创建。KDT简化了测试用例的维护,因为修改数据表比修改代码更容易。

5.基于风险分析的测试(RBAT)

RBAT考虑系统风险,以优先处理测试用例的开发。风险识别通过影响分析和故障模式和影响分析(FMEA)等技术进行。RBAT确保测试用例集中在最关键的功能和模块上,最大化测试效率。

6.基于缺陷的测试(DBT)

DBT利用历史缺陷数据来指导测试用例的生成。通过分析过去的缺陷,可以识别常见的缺陷模式和可能导致缺陷的输入。DBT专注于测试那些可能触发类似缺陷的场景,提高缺陷检测率。

7.探索性测试(ET)

ET是一种非脚本化的测试方法,其中测试人员交互式地探索系统以发现缺陷。ET可以揭示意料之外的行为和缺陷,补充脚本化测试覆盖范围。ET发现的缺陷可以用于生成新的测试用例。

8.用户体验(UX)测试

UX测试评估系统的外观、可用性和可用性。UX分析工具可以识别可用性问题,为优化用户界面和提高用户满意度提供指导。UX测试用例可以针对特定UX标准进行生成。

优化需求分析策略的技巧:

*协作沟通:与利益相关者密切合作,明确业务需求和功能规范。

*采用敏捷方法:遵循迭代流程,及时获取反馈并根据需要调整策略。

*利用工具和技术:利用自动化工具和技术来简化和加速需求分析过程。

*专注于业务价值:优先考虑对业务至关重要的需求,确保测试用例与组织目标保持一致。

*持续改进:定期审查和改进需求分析策略,以提高效率和有效性。第三部分生成算法改进关键词关键要点【基于进化算法的优化】

1.利用进化算法,如遗传算法或粒子群优化算法,探索候选用例空间。

2.采用突变、交叉和选择操作,优化测试用例有效性,提高覆盖率。

3.结合其他技术,如动态符号执行,提高算法鲁棒性。

【基于自然语言处理的优化】

生成算法改进

自动化测试用例生成优化中,生成算法的优化至关重要。优化算法可以提升生成用例的质量和覆盖率,同时降低生成时间和资源消耗。以下几种算法改进策略已得到广泛应用:

1.搜索空间优化

优化算法的搜索空间可以通过优先考虑特定代码覆盖目标或约束来缩小。例如:

*基于覆盖率的搜索:使用覆盖率分析工具识别未覆盖的代码路径,并生成针对这些路径的用例。

*基于约束的搜索:将已知的约束(如边界值和状态转换)纳入搜索空间,以生成符合这些约束的用例。

2.搜索策略优化

搜索策略的优化可以通过采用更有效的探索方法来提高。常用策略包括:

*遗传算法(GA):使用生物进化原理生成和进化候选用例。GA通过交叉和突变操作优化用例,以最大化覆盖率或满足约束。

*粒子群优化(PSO):模拟鸟群觅食行为,生成一组候选用例。每个用例(粒子)独立探索搜索空间,并根据其他粒子的经验进行更新。

*蚁群优化(ACO):模拟蚁群觅食行为,建立信息素路径来引导用例生成。信息素浓度较高的路径更有可能被选择,从而提高探索效率。

3.测试目标优化

优化算法的测试目标可以提高生成用例的质量和针对性。常见目标包括:

*代码覆盖率:最大化对目标代码的覆盖率,以提高测试有效性。

*错误检测:生成更有可能暴露错误的用例,以提高测试效率。

*路径长度:生成较短路径的用例,以降低执行时间和资源消耗。

4.多目标优化

由于测试用例生成通常涉及多个目标(如覆盖率和错误检测),因此采用多目标优化算法可以同时优化这些目标。

*加权和法:将不同目标分配权重,并生成平衡所有目标的用例。

*帕累托最优:生成一组不可支配的解决方案(帕累托最优解),其中任何一个目标的改进都会牺牲另一个目标。

5.混合算法

混合算法结合了不同算法的优点来优化用例生成。例如:

*遗传算法与覆盖率引导:GA与覆盖率引导相结合,优先探索未覆盖的代码区域。

*粒子群优化与边界值约束:PSO与边界值约束相结合,生成满足已知约束的用例。

通过实施这些生成算法改进,自动化测试用例生成可以获得显著优化,从而提高用例质量、覆盖率和效率,同时降低资源消耗。第四部分测试用例选择优化关键词关键要点基于机器学习的用例选择

1.使用机器学习算法(如决策树、随机森林)根据历史测试用例和程序行为来选择最具代表性的用例。

2.采用主动学习策略,迭代地查询人类专家以收集更多训练数据,提高模型的准确性。

3.利用自然语言处理技术从需求文档和源代码中提取关键信息,用于特征工程和用例生成。

搜索优化

1.利用启发式搜索算法(如贪心、模拟退火)在搜索空间中高效地找到最优用例集。

2.考虑用例覆盖率、用例多样性和执行成本等因素,制定适合特定场景的搜索目标。

3.引入基于知识的约束,例如优先选择具有高风险或高业务价值的用例。测试用例选择优化

测试用例选择优化旨在从一组候选用例中选择最具代表性和有效性的子集,以最大化测试覆盖率和减少冗余。针对不同的测试场景和技术,存在多种优化算法,现已广泛应用于自动化测试中。

贪婪算法

贪婪算法以一种贪婪的方式选择用例。它从候选用例集合中选择一个用例,使得该用例覆盖的最大未覆盖要求或代码行数最多。此过程重复进行,直到满足覆盖率或资源限制。贪婪算法简单高效,但可能导致局部最优解。

回溯算法

回溯算法是一种深度优先搜索算法。它从候选用例集合中选择一个用例,然后递归地查找该用例与其他用例组合形成的路径中的所有可能解决方案。如果某条路径无法满足覆盖率或其他约束,则回溯到上一个选择点并尝试其他选项。回溯算法确保找到全局最优解,但计算成本较高。

遗传算法

遗传算法是一种基于生物进化的启发式搜索算法。它将测试用例表示为染色体,并使用交叉和变异操作生成新的测试用例集合。具有更高覆盖率或其他目标函数值的测试用例会被选择进行繁殖,从而随着时间的推移形成更优的用例集合。遗传算法擅长处理复杂问题,但需要大量计算资源。

机器学习算法

机器学习算法利用历史测试数据或其他特征来预测要选择的最佳测试用例。这些算法包括决策树、支持向量机和神经网络。训练良好的机器学习模型可以自动选择具有高覆盖率或低冗余的测试用例,从而提高自动化测试的效率。

基于风险的用例选择

基于风险的用例选择方法根据需求分析和风险评估确定要优先执行的测试用例。它考虑了需求的复杂性、对系统的影响以及可能导致缺陷的因素。通过专注于风险较高的领域,基于风险的用例选择可以优化测试工作量并提高缺陷检测率。

基于覆盖率的用例选择

基于覆盖率的用例选择方法选择用例以最大化代码覆盖率、分支覆盖率或其他覆盖度量标准。它利用代码分析工具来识别未覆盖的代码元素,并选择涵盖这些元素的测试用例。这种方法确保测试用例全面覆盖系统功能。

测试用例选择优化工具

市面上有各种工具可以自动化测试用例选择优化。这些工具提供了各种算法和功能,例如:

*Clausewitz:支持贪婪、回溯和机器学习算法

*TestArchitect:提供基于覆盖率和基于风险的用例选择

*RationalTestWorkbench:包含遗传算法和基于需求的用例选择

*ParasoftSOAtest:集成了回溯、贪婪和基于风险的算法

结论

测试用例选择优化是自动化测试中至关重要的步骤。通过采用贪婪算法、回溯算法、遗传算法、机器学习算法或基于特定目标的方法,测试工程师可以从大型候选用例集合中选择最有效的子集,从而最大化测试覆盖率、减少冗余并提高缺陷检测效率。自动化测试用例选择优化工具提供了更深入的分析和自动化的能力,使测试团队能够专注于更具战略性的测试活动,从而提升软件质量和加快软件交付周期。第五部分数据覆盖率提升方法关键词关键要点主题名称:利用机器学习提高数据覆盖率

1.使用机器学习算法识别未覆盖的数据区域,生成测试用例以提高覆盖率。

2.训练机器学习模型在给定代码的基础上自动生成测试用例,从而实现自动化。

3.根据历史测试数据和代码更改,不断更新机器学习模型以提高其准确性和效率。

主题名称:基于统计方法提高数据覆盖率

数据覆盖率提升方法

需求分析增强

*细化需求规格说明书:确保需求规格说明书准确且完整,明确定义所有相关数据元素及其约束条件。

*提取关键数据流:标识应用系统中处理的关键数据流,并重点关注这些流的覆盖率。

测试数据优化

*使用边界值分析:生成测试数据覆盖极限值、最小值和中间值等边界条件。

*应用等价类划分:将数据输入划分为等价类,并为每个等价类生成代表性测试数据。

*考虑特殊情况:识别和处理系统处理的特殊数据值(如空值、特殊字符等),并生成相应的测试数据。

数据驱动测试方法

*参数化测试:使用可变数据输入重复执行测试用例,覆盖不同的数据组合。

*数据表驱动:从数据表中读取测试数据,自动生成和执行测试用例。

*基于模型的测试:使用数据模型生成符合业务规则和约束条件的真实数据。

静态分析工具

*代码覆盖率分析:识别和测量应用程序代码中被测试数据覆盖的语句和分支。

*路径覆盖率分析:确定应用程序中执行的所有可能路径,并生成相应的测试数据。

*数据流分析:跟踪应用程序中数据的流动,并确定数据覆盖率不足的区域。

自动化工具

*数据生成工具:生成符合特定约束条件的大量测试数据。

*数据驱动测试框架:支持参数化测试、数据表驱动和基于模型的测试,自动化数据覆盖率提升过程。

*代码覆盖率工具:测量和报告测试用例对应用程序代码的覆盖率。

其他方法

*探索性测试:鼓励测试人员探索应用程序的功能,发现未覆盖的数据元素。

*故障注入:故意引入数据错误或异常,触发边界情况或罕见事件,从而覆盖额外的数据。

*性能测试:在高负载条件下执行测试,评估应用程序处理大量数据的性能,识别数据覆盖率方面的潜在问题。

通过采用这些数据覆盖率提升方法,测试人员可以系统地生成覆盖应用程序中尽可能多数据的测试用例,提高测试用例的有效性和可靠性,确保应用系统的健壮性和可靠性。第六部分知识图谱应用关键词关键要点知识图谱的构建和应用

1.知识图谱是一张结构化的知识网络,它以实体、属性和关系的形式组织数据。

2.知识图谱的构建是一个复杂的过程,涉及到数据收集、清洗、关联和推理。

3.随着自然语言处理和机器学习技术的进步,知识图谱的构建变得更加自动化和高效。

知识图谱在测试用例生成中的应用

1.知识图谱可以为测试用例生成提供丰富的语义和知识背景。

2.通过与测试用例关联的知识图谱,测试用例可以自动生成,提高了测试用例覆盖率和有效性。

3.知识图谱还支持测试用例的自动更新和维护,最大限度地减少了手动工作量。

知识图谱的趋势和前沿

1.知识图谱正在与其他技术融合,如机器学习、自然语言处理和区块链。

2.异构知识图谱和动态知识图谱等新兴概念正在扩展知识图谱的应用范围和能力。

3.知识图谱在医疗保健、金融和交通等领域具有广泛的应用前景,并将在未来继续蓬勃发展。知识图谱在自动化测试用例生成中的应用

概述

知识图谱是语义网络的一种形式,它以结构化的方式组织和表示知识,包括概念及其之间的关系。在自动化测试用例生成中,知识图谱可以发挥重要作用,用于捕获域知识、推理并生成更全面、更准确的测试用例。

知识图谱的构建

知识图谱的构建是一个迭代过程,涉及以下步骤:

*知识提取:从领域专家、文档、测试用例和代码中提取概念和关系。

*知识建模:定义本体论和知识表示语言来表示概念和关系。

*知识集成:将来自不同来源的知识集成到一个统一的图谱中。

知识图谱在测试用例生成中的应用

知识图谱在自动化测试用例生成中具有以下应用:

1.缺陷和风险识别:

*分析知识图谱中的关系,以识别潜在的缺陷和风险。

*使用推理技术从已知信息中推断未知缺陷。

2.测试用例生成:

*基于知识图谱中的概念和关系生成测试用例。

*利用推理引擎从图谱中生成新的测试用例。

3.测试用例优化:

*识别和删除冗余或不必要的测试用例。

*根据知识图谱中的优先级和覆盖范围对测试用例进行排序。

4.回归测试维护:

*当系统发生变化时,使用知识图谱来识别受影响的测试用例。

*生成新的测试用例来涵盖已引入的新功能或修复。

优势

知识图谱在自动化测试用例生成中的应用提供了以下优势:

*可扩展性:知识图谱可以轻松扩展,以支持更大的域知识库。

*可维护性:知识图谱是可维护的,因为它允许随着时间的推移添加、删除和修改知识。

*自动化:测试用例生成过程可以通过知识图谱实现自动化。

*准确性:基于知识图谱生成的测试用例更全面、更准确。

*覆盖率:知识图谱有助于提高测试用例的覆盖范围,因为它考虑了所有相关概念和关系。

挑战

在自动化测试用例生成中应用知识图谱也面临一些挑战:

*知识获取:获取和提取准确和全面的域知识可能具有挑战性。

*知识表示:选择合适的知识表示语言以有效建模概念和关系至关重要。

*推理能力:推理引擎需要高效、准确地从知识图谱中生成新知识。

*可追溯性:确保测试用例与知识图谱中的要求可追溯至关重要。

应用案例

知识图谱已成功应用于各种自动化测试用例生成场景中,例如:

*软件测试:生成覆盖所有关键功能和关系的测试用例。

*Web应用程序测试:生成针对特定导航路径和用户交互的测试用例。

*数据库测试:生成针对查询、事务和数据完整性的测试用例。

结论

知识图谱在自动化测试用例生成中的应用为提高测试覆盖范围、准确性和效率提供了巨大的潜力。通过利用领域知识和推理技术,知识图谱可以帮助生成更全面、更准确的测试用例,从而显著提高软件质量。第七部分基于风险的用例生成关键词关键要点【基于风险的用例生成】:

1.识别和评估风险:通过风险分析技术(例如故障树分析、危害分析和可操作性研究)识别和评估与软件功能相关的潜在风险。

2.将风险转化为用例:将风险转化为可测试的用例,这些用例验证软件是否处理风险并防止其发生。

3.优先考虑高风险用例:优先考虑具有较高风险等级的用例,以确保优先测试最关键的软件功能。

【基于模型的用例生成】:

基于风险的用例生成优化

简介

基于风险的用例生成是一种自动化测试策略,它基于系统风险评估来生成测试用例。该方法的目的是生成涵盖系统中高风险区域的全面而有效的测试用例集。

风险评估

基于风险用例生成从风险评估开始。风险评估过程识别并评估系统中潜在的风险,确定可能导致系统故障或损害的威胁和漏洞。通常,风险评估由以下步骤组成:

1.威胁识别:确定可能危及系统的威胁和事件。

2.漏洞识别:识别系统中的弱点或缺陷,这些弱点或缺陷可能被威胁利用。

3.风险分析:评估威胁和漏洞的可能性和影响,以确定风险等级。

4.风险优先级排序:对风险按优先级排序,重点关注最重要的风险。

用例建模

风险评估完成后,下一步是使用风险信息来构建测试用例。对于每个高风险场景,都可以使用以下技术构建测试用例:

1.等价类划分:将输入数据划分为等价类,每个类代表一组具有相同特性的输入。

2.边界值分析:针对输入范围的边界和极值创建测试用例,以确保系统在这些边缘情况下也能正常工作。

3.错误猜测法:基于对系统潜在故障的假设创建测试用例,以检查系统在异常条件下的行为。

用例优化

为了优化基于风险的用例生成过程,可以采用以下技术:

1.用例覆盖率分析:使用覆盖率工具来测量生成用例对系统代码的覆盖程度。

2.故障注入:故意向系统注入故障,以观察其在不同故障场景下的行为。这有助于生成针对系统关键路径的更有效的测试用例。

3.回归测试优化:将基于风险的用例生成与回归测试相结合,以优化测试用例集,确保覆盖系统中最易受攻击的区域。

好处

基于风险用例生成提供了以下好处:

1.提高测试效率:通过专注于高风险区域,基于风险的用例生成可以创建更全面的测试用例集,同时减少测试时间和资源。

2.增强测试覆盖范围:该方法确保测试用例涵盖系统中最关键的区域,提高了测试覆盖率。

3.降低测试成本:通过优化测试用例集,可以减少测试执行和维护成本。

4.提高软件质量:通过全面且高效的测试,基于风险的用例生成可以提高软件质量和可靠性。

挑战

基于风险用例生成也存在一些挑战:

1.风险评估的准确性:风险评估过程的准确性对于生成有效的测试用例至关重要。

2.用例建模的复杂性:对于复杂系统,构建涵盖高风险场景的测试用例可能具有挑战性。

3.用例优化的时间:用例优化过程可能很耗时,需要仔细的分析和调整。

结论

基于风险用例生成是一种强大的自动化测试策略,可以生成针对系统中高风险区域的全面而有效的测试用例。通过优化风险评估、用例建模和用例优化过程,可以进一步提高该方法的效率和有效性。第八部分持续优化机制关键词关键要点基于机器学习的优化

1.利用机器学习算法,例如决策树或支持向量机,从历史测试用例中识别模式和特征。

2.将这些模式和特征作为输入,训练机器学习模型以生成新的、有代表性的测试用例。

3.机器学习模型可以自动调整和完善,随着新的测试用例和反馈的收集,优化测试用例的生成。

基于自然语言处理的优化

1.将测试需求和规范转换为自然语言表示,然后使用自然语言处理(NLP)技术分析和理解它们。

2.NLP模型可以提取关键信息和关系,并生成覆盖这些要求所需功能的测试用例。

3.利用NLP的语义和句法分析,生成更准确和可读的测试用例,减少人工干预。

基于代码覆盖率的优化

1.通过工具或框架测量执行测试用例时代码覆盖的程度,例如语句覆盖率或分支覆盖率。

2.使用覆盖率数据识别未覆盖的代码路径和功能,并生成额外的测试用例以提高覆盖率。

3.优化测试用例生成算法,集中于覆盖难以达到或关键的代码区域。

基于风险的优化

1.识别系统中关键功能和潜在风险,并根据这些风险对测试用例进行优先级排序。

2.专注于生成针对高风险区域的测试用例,以最大化测试投资的回报。

3.使用风险分析技术,例如故障模式和影响分析(FMEA),来确定风险的严重性和发生概率。

基于模糊测试的优化

1.使用模糊测试工具或框架生成输入值,这些值不遵循预定义规范或限制。

2.模糊测试可以发现传统测试方法无法检测到的边界条件和异常输入。

3.通过在边界和异常情况下生成测试用例,优化测试用例的有效性。

基于持续集成/持续交付的优化

1.将测试用例生成自动化集成到持续集成/持续交付(CI/CD)管道中,以确保在新代码提交时自动生成新的测试用例。

2.持续优化机制可以随着新功能和变化的引入自动更新测试用例集。

3.这种方法可以缩短反馈循环,减少测试与开发之间的脱节。持续优化机制

持续优化机制通过对自动化测试用例进行持续的监控和分析,识别和解决用例中的问题,以提高用例的有效性和可靠性。

用例监控:

*监控测试用例的执行结果,包括通过、失败和阻塞的情况。

*收集有关用例执行时间、资源消耗和其他指标的数据。

*识别失败或效率低下的用例。

用例分析:

*根据收集的监控数据分析用例的性能和可靠性。

*确定用例失败或效率低下的原因。

*识别可能导致用例失效或不稳定的步骤或条件。

用例优化:

*根据分析结果对用例进行修改和优化。

*移除或修改失败的步骤。

*调整步骤顺序以提高效率。

*添加断言和检查点以提高可靠性。

用例再执行:

*应用优化后再次执行用例。

*监控和分析更新的执行结果。

*评估优化的影响并进行进一步的调整。

自动化优化流程:

持续优化机制通常涉及以下自动化流程:

*监控引擎:收集和分析测试用例执行数据。

*分析模块:确定用例问题。

*优化引擎:应用用例优化。

*反馈循环:将优化后的用例返回执行环境。

持续优化的好处:

*提高用例有效性:通过识别和解决问题用例,确保用例能够有效地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论