组织工程支架在血流恢复中的应用

21/24组织工程支架在血流恢复中的应用第一部分组织工程支架促进血管生成 2第二部分支架结构对血流恢复的影响 4第三部分可降解支架的时效性评估 7第四部分支架表面修饰增强内皮化 10第五部分支架与血管细胞相互作用研究 13第六部分体外模型验证血流恢复效果 16第七部分体内动物实验评价支架性能 18第八部分临床应用前景及挑战 21

第一部分组织工程支架促进血管生成关键词关键要点血管生成因子的释放

1.组织工程支架可以通过释放血管生成因子，如血管内皮生长因子（VEGF）和成纤维细胞生长因子（FGF），刺激血管的生长和增殖。

2.支架材料的选择和设计可以优化血管生成因子的释放，延长其持续时间并提高其生物活性。

3.支架中的生长因子释放可以通过包埋、共价连接或利用纳米颗粒技术来控制，从而调节血管生成的时机和程度。

细胞-支架相互作用

1.支架的表面性质和生物降解性影响其与内皮细胞的相互作用，进而影响血管生成。

2.在支架表面创造细胞外基质（ECM）类似物可以促进内皮细胞的附着、迁移和管腔形成。

3.支架的微观结构和流体动力学特性可以引导血管生长，形成有组织的血管网络。

缺血微环境

1.组织工程支架可以改善缺血微环境，提供氧气和营养物质，从而支持血管生长。

2.支架释放的血管生成因子可以激活内皮细胞，促进血管萌芽和血管扩张。

3.支架的血管生成能力可以在动物模型中通过成像技术和组织学分析来评估。

炎症调节

1.组织工程支架可以调节炎症反应，促进血管生成。

2.支架材料的生物相容性可以减少炎症，改善血管内皮细胞的存活和功能。

3.支架释放的抗炎因子可以抑制炎症通路，促进血管形成。

动态培养系统

1.动态培养系统，如流体灌注生物反应器，可以模拟体内环境，增强支架在血管生成中的效果。

2.流体剪切应力可以激活内皮细胞，促进管家基因的表达，增强血管的稳定性。

3.动态培养可以培养出功能更强的血管化组织结构。

前沿技术

1.生物打印技术用于创建具有复杂血管网络的定制支架。

2.纳米材料和纳米技术应用于提高血管生成因子的传递和靶向。

3.基因工程技术用于修改干细胞或内皮细胞，以增强其在血管生成中的功能。组织工程支架促进血管生成

组织工程支架在恢复血流中的重要作用之一是促进血管生成，建立新的血管网络，为组织再生提供必要的营养和氧气供应。

作用机制

组织工程支架通过多种机制促进血管生成：

*提供血管生长因子的载体：支架材料可以被设计为携带血管生成因子，如血管内皮生长因子（VEGF）和成纤维细胞生长因子（FGF），这些因子可刺激血管内皮细胞的增殖、迁移和管腔形成。

*模拟天然血管的基质：支架材料的机械和生化特性可以模拟天然血管的基质，为血管生成过程提供合适的基底膜和胶原蛋白支架，促进细胞粘附、迁移和血管网络的形成。

*释放促血管生成基质：支架材料可以释放促血管生成基质，如透明质酸和硫酸软骨素，这些基质可以捕获和浓缩血管生成因子，增强其生物活性并促进血管内皮细胞的迁移和管腔形成。

*调节细胞行为：支架材料表面的纳米结构和拓扑结构可以调节细胞行为，促进血管内皮细胞的粘附、增殖和迁移，从而增强血管生成。

实验证据

大量的体外和体内研究表明，组织工程支架可以有效促进血管生成：

*体外研究：体外细胞培养实验表明，在组织工程支架上培养的血管内皮细胞表现出更高的增殖、迁移和管腔形成能力。

*体内动物模型：在缺血性心脏病和外周动脉疾病等动物模型中，使用组织工程支架治疗后显示出血管生成增加，血流恢复改善。

临床应用

组织工程支架促进血管生成的潜力已在临床试验中得到证实：

*心肌梗死：组织工程支架植入心肌梗死患者后，显示出心肌血管密度增加，心肌灌注改善。

*外周动脉疾病：在患有下肢外周动脉疾病的患者中，组织工程支架植入后改善了肢体血流和功能。

结论

组织工程支架通过提供血管生长因子的载体、模拟天然血管的基质、释放促血管生成基质和调节细胞行为等机制，有效促进血管生成。这增强了组织再生过程中的血流恢复，并为组织修复和再生提供了新的治疗策略。第二部分支架结构对血流恢复的影响关键词关键要点【支架孔隙率对血流恢复的影响】：

1.孔隙率影响血管生成和内皮化：较高的孔隙率提供更多的空间和表面积，有利于血管生成和内皮化，促进血液灌注。

2.孔隙率影响血流阻力：较高的孔隙率降低血流阻力，促进血液流通；较低的孔隙率则会增加血流阻力，限制血液流动。

3.孔隙大小分布影响血小板活化和血栓形成：较小的孔隙可减少血小板活化和血栓形成，有利于血流恢复；较大的孔隙则可能导致血小板聚集和血栓形成，阻碍血流。

【支架力学性能对血流恢复的影响】：

支架结构对血流恢复的影响

支架几何形状

支架的几何形状会影响血流模式和流体剪切应力分布。

*孔隙率：较高的孔隙率允许更多的血液渗透支架，促进血管形成和内皮细胞覆盖。

*孔隙大小和形状：较小的孔隙可防止血栓形成，而较大的孔隙有利于细胞浸润和组织再生。

*互连性：高度互连的支架结构可促进细胞迁移、养分运输和废物去除。

材料性质

支架材料的性质也会影响血流恢复。

*弹性模量：较软的支架可承受血管收缩和扩张的机械应力。

*表面粗糙度：粗糙的表面可促进细胞附着和增殖，但过度的粗糙度会增加血栓形成的风险。

*亲水性：亲水性材料可吸引血液并减少血栓形成。

流体动力学因素

支架结构和材料性质的相互作用会影响支架内的流体动力学。

*雷诺数(Re)：Re是描述流体流动类型的无量纲参数。高Re值表示湍流，这可能导致血栓形成。较低的Re值有利于层流，这更适合血管再生。

*壁切应力(WSS)：WSS是作用在支架表面上的剪切力。高的WSS值会损伤内皮细胞，降低血流恢复的效率。

*血栓形成潜力：支架结构和材料性质会影响支架上血栓形成的风险。高孔隙率、低表面粗糙度和亲水性材料有助于降低血栓形成的风险。

支架性能优化

为了优化支架的性能，需要考虑以下因素：

*几何形状：选择适当的支架几何形状以平衡孔隙率、互连性和血流动力学。

*材料选择：选择具有适当弹性模量、表面粗糙度和亲水性的材料。

*流体动力学分析：使用计算流体动力学(CFD)模拟来评估支架内的流体流动模式和WSS分布。

*体外和体内测试：进行体外和体内实验以评估支架的生物相容性、血栓形成潜力和组织再生能力。

具体实例

以下是一些支架结构对血流恢复影响的具体实例：

*多孔聚己内酯(PCL)支架具有高孔隙率和互连性，促进了血管形成和内皮细胞覆盖。

*表面涂有胶原蛋白的聚氨酯支架降低了WSS值，改善了血流恢复。

*具有渐进孔隙尺寸的支架有利于血栓形成和组织再生的平衡。

结论

支架结构对血流恢复有重大影响。通过优化支架的几何形状、材料性质和流体动力学，可以设计出更有效的支架，促进血管再生和组织修复。第三部分可降解支架的时效性评估关键词关键要点材料性能的时效性

1.可降解支架随着时间的推移会逐渐降解，其机械强度和弹性模量也会随之降低。

2.支架的时效性由材料的降解速率、初始强度和体内环境等因素决定。

3.优化材料性能和降解速率对于确保支架在血管重建过程中提供足够的支撑至关重要。

细胞相容性和组织再生

1.可降解支架的时效性与细胞相容性和组织再生紧密相关。

2.支架降解后，其残留产物可能对细胞功能和组织生长产生影响。

3.选择生物相容性良好的材料和设计合理的降解机制对于促进组织再生和血管功能恢复至关重要。

血管力学重建

1.可降解支架在血管力学重建中的时效性影响着血液流动的恢复和血管功能的恢复。

2.支架的力学性能在血管重建早期阶段提供机械支撑，在降解过程中逐渐转移到周围组织。

3.优化支架的时效性可以确保血液流动的顺畅性和血管功能的长期恢复。

支架稳定性

1.可降解支架的时效性影响着支架的稳定性，包括抗栓、抗血栓形成和抗感染等。

2.支架降解过程中释放的降解产物可能影响血小板活化、血管收缩和免疫反应。

3.通过优化降解速率和表面修饰，可以改善支架的稳定性，降低并发症的风险。

体内生物降解

1.可降解支架植入体内后，将经历复杂的生物降解过程，包括水解、酶促降解和吞噬细胞作用。

2.生物降解的速率和机制因材料类型、植入部位和个体差异而异。

3.监测和评估支架体内生物降解的时效性对于评估支架的性能和安全性至关重要。

临床应用的考虑

1.可降解支架的时效性在临床应用中至关重要，包括手术风险、患者恢复时间和长期疗效。

2.确定支架适当的时效性对于优化患者预后和减少并发症至关重要。

3.临床试验和长期随访对于评估支架临床应用中的时效性非常重要。可降解支架的时效性评估

可降解支架的时效性评估是至关重要的，因为它决定了支架在体内停留并发挥作用的时间，以及被降解和吸收的时间框架。评估时效性的方法有多种，每种方法都有其独特的优点和局限性。

动物模型

动物模型是评估可降解支架时效性的最直接和可靠的方法之一。通过将支架植入动物体内，研究人员可以监测支架随着时间的推移而降解的情况。可以通过组织学、免疫组化和微CT扫描等技术对支架的降解过程进行定量分析。

体外模型

体外模型提供了一种更受控的环境来评估可降解支架的时效性。支架可以浸泡在模拟生理液体中，然后定期分析其降解产物。然而，体外模型可能无法完全模拟体内环境中的复杂因素，例如血液流动和免疫反应。

酶解实验

酶解实验通过使用蛋白酶或其他酶来降解支架材料来评估其时效性。通过监测支架的重量损失或机械性能的变化，可以确定其降解速率。酶解实验可以提供有关支架降解机制和降解副产物的有价值的信息。

物理化学表征

物理化学表征技术，例如扫描电子显微镜（SEM）、X射线衍射（XRD）和傅里叶变换红外光谱（FTIR），可以提供有关可降解支架降解过程的结构和成分变化的信息。这些技术可以用来表征支架的表面形态、结晶度和官能团组成。

力学测试

力学测试可以评估可降解支架的力学性能随着时间的推移而发生的变化。通过定期测量支架的拉伸强度、弹性模量和断裂应变，可以确定支架保持其机械完整性​​和提供血管支持的能力。

生物相容性研究

生物相容性研究是评估可降解支架的时效性的重要组成部分。这些研究涉及将支架植入动物体内并监测局部组织反应。通过组织学和免疫组织化学分析，可以评估支架诱导的炎症、纤维化和组织再生。

临床试验

临床试验是评估可降解支架时效性的人体试验。通过将支架植入患者体内并定期进行影像学检查和功能测试，可以监测支架的性能和降解过程。临床试验对于确定支架在真实世界环境中的长期安全性和有效性至关重要。

时效性评估的因素

可降解支架的时效性受多种因素影响，包括：

*材料组成：支架的材料组成决定了其降解速率。例如，聚乳酸（PLA）支架比聚乙二醇（PEG）支架降解得更快。

*支架结构：支架的结构，例如孔隙率和支柱直径，可以影响其降解速率。孔隙率更高的支架可以更快地降解。

*宿主环境：宿主环境中的因素，例如pH值、酶活性和免疫反应，可以影响支架的降解速率。炎症环境会促进支架降解。

*血流动力学：支架周围的血流动力学可以影响其降解速率。湍流区域会导致支架降解加速。

结论

可降解支架的时效性评估对于确保支架在体内发挥其预期功能至关重要。通过使用多种评估方法，研究人员可以确定支架的降解速率、机制和生物相容性。这些信息对于指导支架设计、优化其性能并确保患者的安全和有效性至关重要。第四部分支架表面修饰增强内皮化关键词关键要点支架表面修饰促进内皮化

1.表面涂层（如聚对苯二甲酸乙二醇酯、聚乙二醇等）可以降低材料表面能，提高亲水性，从而促进内皮细胞附着和增殖。

2.亲水性表面可以吸收水分子，形成hydrationlayer，从而屏蔽材料表面上的电荷和疏水区域，降低血小板粘附和血栓形成风险。

3.支架表面修饰还可以通过引入生长因子结合位点（如氧钛、氮钛）来提高生长因子的局部浓度，促进内皮化。

表面的微观/纳米结构调控

1.微观/纳米结构可以改变支架表面粗糙度和拓扑结构，影响内皮细胞的附着、迁移和分化行为。

2.仿生学研究表明，模仿天然内皮细胞基底膜结构的支架表面，如纳米纤维、纳米颗粒，可以显著促进内皮化。

3.优化支架表面微观/纳米结构可以提供适宜的物理环境，促进内皮细胞的定向排列和血管生成。支架表面修饰增强内皮化

内皮化对于血液相容性至关重要，可防止血栓形成并促进新生血管的形成。组织工程支架的表面修饰可通过多种方式增强内皮化。

多孔结构和化学涂层

多孔结构提供亲水性和表面积，促进细胞黏附和浸润。化学涂层，例如明胶、透明质酸和聚乙二醇，可增强细胞黏附和增殖，并调节细胞行为。研究表明，多孔聚己内酯支架经过明胶涂层后，内皮细胞黏附和增殖显著增加。

生物活性分子包埋

生物活性分子，例如血管内皮生长因子（VEGF）和血小板衍生生长因子（PDGF），可以包埋在支架表面，以促进内皮细胞的募集和迁移。VEGF是血管生成的关键调节剂，而PDGF对内皮细胞增殖和迁移至关重要。研究表明，包埋VEGF的聚己内酯支架促进内皮细胞迁移和管腔形成。

纳米材料整合

纳米材料，例如碳纳米管和氧化石墨烯，可以整合到支架表面，以改善内皮化。碳纳米管可以作为纳米级支架，促进细胞黏附和增殖。氧化石墨烯具有亲水性，可增强细胞黏附和迁移。研究表明，整合氧化石墨烯的聚乳酸-羟基乙酸共聚物支架促进内皮细胞黏附和管腔形成。

电纺纳米纤维

电纺纳米纤维可以形成具有高表面积和孔径分布的支架。这些特性促进细胞黏附、增殖和迁移。研究表明，电纺聚乳酸-羟基乙酸共聚物纳米纤维支架支持内皮细胞生长和管腔形成。

表面图案化

表面图案化可用于创建特定形状和尺寸的表面特征，从而引导细胞行为。例如，纳米级沟槽可以引导内皮细胞排列成血管样结构。研究表明，具有纳米级沟槽的聚二甲基硅氧烷支架促进内皮细胞排列和管腔形成。

三维打印

三维打印可用于制造具有复杂形状和结构的支架。这种技术允许创建具有内置血管网络或细胞培养室的支架。研究表明，三维打印的聚己内酯支架具有内置血管网络，促进了内皮化和血管生成。

表面修饰的协同效应

支架表面修饰的协同效应可以进一步增强内皮化。例如，将多孔结构、化学涂层和生物活性分子结合使用，可创建高度适宜内皮细胞黏附、增殖和分化的表面。

体内研究

体外研究表明了表面修饰支架增强内皮化的潜力。体内研究进一步验证了这一发现。研究表明，表面涂覆明胶的聚己内酯支架在兔动脉移植模型中表现出改善的血流恢复和内皮化。

结论

组织工程支架的表面修饰通过多种方式增强内皮化，包括多孔结构、化学涂层、生物活性分子包埋、纳米材料整合、电纺纳米纤维、表面图案化和三维打印。表面修饰的协同效应可以进一步提高内皮化效率。体内研究证实了表面修饰支架在改善血流恢复和组织再生中的潜力。第五部分支架与血管细胞相互作用研究关键词关键要点支架表面改性与血管细胞相互作用

1.血管细胞与支架表面相互作用的分子机制

2.表面改性技术（如亲水性和抗血栓性改性）对血管细胞黏附、增殖和迁移的影响

3.细胞外基质（ECM）协同作用、生长因子和信号通路的调节

支架结构设计对血管细胞反应的影响

1.支架的孔隙率、孔径大小和几何形状对细胞附着、增殖和分化的影响

2.流动动力学对其表面属性和细胞功能的影响

3.支架的降解率和生物相溶性在细胞反应中的作用

细胞种子技术在组织工程支架中的应用

1.血管细胞类型和来源的选择

2.细胞种子密度和均匀分布的重要性

3.支架设计和细胞种子技术之间的协同作用，以提高支架的生物活性

体内血管形成的监测和评价

1.分子、细胞和组织学技术用于评估支架植入后的血管形成

2.成像技术（如光学相干断层扫描和超声波）在监测支架功能中的作用

3.血管化形成效的定量和半定量评价指标

支架与血管免疫反应的相互作用

1.支架材料和表面性质对血管炎症反应的影响

2.免疫细胞（如巨噬细胞）在支架植入后的募集和激活

3.免疫抑制策略和调控免疫应答以促进支架整合

组织工程支架在临床血流恢复中的应用前景

1.支架设计和材料选择的发展趋势

2.细胞种子和血管形成技术的进步

3.临床应用中的挑战和未来方向，包括远程监测和个性化治疗支架与血管细胞相互作用研究

引言

组织工程血管支架旨在为血管组织再生提供结构支撑和生物化学诱导。支架和血管细胞之间的相互作用对于支架的生物功能和植入后的血管再生至关重要。本节将探讨支架与血管细胞相互作用的研究进展，重点关注细胞粘附、增殖、分化和血管生成。

细胞粘附

支架表面的化学和物理性质直接影响血管细胞的粘附。理想的支架表面应具有良好的细胞亲和力，促进细胞粘附和铺展。目前，研究人员正在探索各种表面改性策略，包括化学键合、电晕放电和纳米涂层，以增强细胞粘附。例如，用胶原蛋白、纤维连接蛋白或血管内皮生长因子（VEGF）官能化的支架显示出显着改善的内皮细胞和血管平滑肌细胞粘附。

细胞增殖

支架的生物降解速率和力学性能也会影响血管细胞的增殖。可生物降解支架在植入后逐渐降解，为细胞提供空间和营养物质，促进细胞增殖和组织再生。此外，具有适度刚度的支架可以模拟天然血管的力学环境，促进细胞增殖和血管形成。

细胞分化

支架中特定的生化因子和生长因子可以诱导血管细胞的分化。例如，骨形态发生蛋白-2（BMP-2）已被用于诱导间充质干细胞分化成血管平滑肌细胞，而VEGF已被用于诱导内皮细胞分化。通过控制释放这些生长因子，支架可以调节血管细胞分化的时机和速率，从而促进血管再生。

血管生成

血管生成是血管网络形成和血管再生过程中的关键步骤。支架设计和材料选择可以促进血管生成。例如，具有连通孔隙率和高比表面积的支架可以为内皮细胞和血管平滑肌细胞的迁移和管腔形成提供有利的环境。此外，将促血管生成因子（如VEGF和碱性成纤维细胞生长因子）负载到支架中可以进一步增强血管生成。

定量分析

支架与血管细胞相互作用的研究通常使用定量分析技术进行表征。这些技术包括：

*细胞粘附测定：评估细胞在支架表面的粘附能力。

*细胞增殖测定：测量支架培养的细胞数量随时间的变化。

*流式细胞术：分析细胞分化和表达特定标志物。

*组织学分析：检查血管组织的形成和结构。

*微计算机断层扫描(micro-CT)：可视化支架内血管网络。

临床相关性

了解支架与血管细胞相互作用对于组织工程血管支架的临床转化至关重要。通过优化支架设计和材料，研究人员可以开发出能够有效促进血管再生的支架，从而改善缺血性疾病和创伤修复的预后。

结论

支架与血管细胞相互作用的研究对于组织工程血管支架的开发和应用具有重要意义。通过优化支架表面、生物降解速率和生长因子释放，可以促进血管细胞粘附、增殖、分化和血管生成。定量分析技术为量化这些相互作用提供了有价值的工具。未来，深入了解支架与血管细胞相互作用将有助于开发更有效的血管再生解决方案。第六部分体外模型验证血流恢复效果关键词关键要点【体外模型的构建和验证】

1.体外血流模型的建立：使用生物材料、细胞和流体动力学原理构建模拟人体血管的模型。

2.血流动力学测量：测量模型中的血流速度、切应力和阻力等参数，评估其与实际血管的相似性。

3.生物兼容性评估：检测模型材料对细胞的毒性、细胞附着和增殖能力，确保其生物相容性。

【支架设计和优化】

体外模型验证血流恢复效果

体外模型在评估组织工程支架促进血流恢复的能力中发挥着至关重要的作用。这些模型提供了一个受控的环境，研究人员可以模拟体内血流条件，并定量测量支架对血流恢复的影响。

体外循环模型

体外循环模型涉及将支架暴露于模拟人体循环系统的血流中。该模型通常使用泵来循环流体流过支架，并配备传感器来测量流体流速、压力和其他血流参数。研究人员可以通过比较支架前后的血流测量结果，评估支架对血流阻力的影响以及支架促进再血管化的能力。

微流控模型

微流控模型提供了一个基于芯片的平台来模拟复杂的血流模式。这些模型包含微小通道和腔室，可以精确控制流体流动。研究人员可以通过将支架整合到微流控模型中，研究其在指定血流条件下的行为。微流控模型使研究人员能够在受控环境中评估支架的血管生成潜力和微血管网络形成。

成像技术

成像技术，例如显微镜和计算机断层扫描（CT），可用于可视化支架内的血流。研究人员可以使用荧光染料或造影剂来标记流体流，并通过成像技术观察染料或造影剂在支架内的分布。通过分析成像数据，研究人员可以定量测量支架的血管形成程度和血流灌注。

细胞增殖和迁移分析

为了评估支架促进血流恢复的能力，研究人员还可以分析细胞增殖和迁移。血管内皮细胞在血流恢复中发挥关键作用，因此研究人员会评估支架对血管内皮细胞增殖和迁移的影响。体外实验可以使用标记细胞或免疫组织化学技术来定量细胞增殖和迁移。

动物模型验证

虽然体外模型提供了一个受控的环境来评估血流恢复，但它们不能完全模拟体内条件。因此，研究人员通常使用动物模型来验证体外模型中的观察结果。动物模型允许研究人员在活体内评估支架的性能，并评估其对血流恢复和组织再生的长期影响。

数据分析

体外血流恢复研究中的数据分析涉及统计分析和建模。研究人员使用统计检验来比较不同支架类型或实验条件下的血流参数。他们还可以使用数学模型来模拟支架内的血流动力学，并预测支架设计的最佳化策略。

结论

体外模型是评估组织工程支架对血流恢复效果的宝贵工具。这些模型提供了受控的环境，研究人员可以模拟体内血流条件，并定量测量支架促进再血管化的能力。通过结合体外模型和动物模型，研究人员可以深入了解支架设计和材料对血流恢复和组织再生的影响。第七部分体内动物实验评价支架性能关键词关键要点【体内动物实验评价支架性能】

1.动物模型的选择：

-考虑组织再生、血管生成和支架相容性。

-常用动物模型：大鼠、小鼠、兔、犬。

2.手术技术：

-根据支架类型和动物模型选择相应的手术方法。

-确保支架植入精确、稳定。

3.术后监测和评价：

-定期监测动物健康状况、行为和饮食。

-通过影像学、组织学、免疫组化等技术评估支架性能。

4.组织再生和血管生成：

-检测支架植入区域组织的存活、增殖和分化情况。

-评估支架对血管形成和血流恢复的影响。

5.支架整合和相容性：

-观察支架与周围组织的整合程度，组织反应和排异反应。

-评估支架的降解性和生物相容性。

6.长期性能：

-持续监测支架和周围组织的性能一段时间内。

-评估支架的持久性、稳定性和对血流恢复的持续影响。体内动物实验评价支架性能

体内动物实验是评估组织工程支架性能的重要步骤，为临床前研究和产品开发提供了关键信息。动物模型的选择应基于目标适应症、支架类型和材料性质。

血管支架

血管再通:动物模型中血管再通率是评估血管支架性能的关键指标。通过超声多普勒成像、造影术或激光多普勒流速测量法进行监测。

*大鼠大动脉模型:常用于对冠状动脉支架进行再通评估。在腹主动脉或颈动脉中植入支架，并测量植入后一段时间内的血流恢复情况。

*兔腹部主动脉模型:与大鼠大动脉模型类似，但血管直径更大，更接近人类冠状动脉，适用于评估更大型的支架。

内膜增生:内膜增生是支架植入后常见的并发症，可导致血管狭窄并影响血流。通过组织病理学检查评估内膜增生程度。

*猪冠状动脉模型:由于心脏解剖结构相似，猪冠状动脉模型可用于评估支架对内膜增生的影响。

*犬股动脉模型:犬股动脉直径较大，植入后可进行长期随访，适用于评估支架的远期内膜增生情况。

骨组织工程支架

骨形成:植入骨组织工程支架后的骨形成通过X射线、微计算机断层扫描(micro-CT)和组织病理学检查进行评估。

*大鼠颅骨缺损模型:用于评估支架对颅骨再生促进能力。将支架植入颅骨缺损处，并监测骨组织生成和修复情况。

*兔胫骨缺损模型:常用于评估长骨缺损修复中的支架性能。在胫骨植入支架，并测量骨再生量和骨质密度。

*犬股骨缺损模型:用于评估支架在较大动物模型中的骨再生效果。在股骨植入支架，并进行长期的骨组织再生监测。

软骨组织工程支架

软骨再生:软骨组织工程支架的性能通过组织病理学检查、免疫组化和生物力学测试进行评估。

*大鼠软骨缺损模型:用于评估支架对膝关节或其他关节软骨缺损修复的效果。植入支架，并监测软骨组织生成和修复情况。

*兔软骨缺损模型:与大鼠软骨缺损模型类似，但缺损尺寸更大，适用于评估支架在较大切损修复中的性能。

神经组织工程支架

神经再生:神经组织工程支架的性能通过电生理学记录、神经形态学分析和行为学评估进行评估。

*大鼠脊髓损伤模型:用于评估支架对脊髓损伤后神经再生促进能力。植入支架，并监测神经纤维再生和功能恢复情况。

*兔坐骨神经损伤模型:用于评估支架对周围神经损伤后神经再生促进能力。植入支架，并监测神经电位和功能恢复情况。

其他评价指标

除了上述主要指标外，还可通过以下指标评价支架性能：

*炎症反应:通过组织病理学检查或炎症因子测定评估支架植入后的炎症反应程度。

*生物相容性:通过组织病理学检查和血清学测试评估支架与宿主的生物相容性。

*降解性:通过植入特定时期的支架重量或体积变化评估其降解性。

*机械性能:通