消化内科晋升副(主)任医师职称胰腺原发性平滑肌瘤病例分析专题报告_第1页
消化内科晋升副(主)任医师职称胰腺原发性平滑肌瘤病例分析专题报告_第2页
消化内科晋升副(主)任医师职称胰腺原发性平滑肌瘤病例分析专题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

消化内科晋升副(主)任医师职称胰腺原发性平滑肌瘤病例分析专题报告患者女,58岁。因中上腹痛反复发作3年入院。2011年因腹部不适,行MRI检查发现胰腺占位性病变,行保守治疗(具体不详)。既往无子宫肌瘤、胃肠道肿瘤病史。体检:消瘦,贫血貌。实验室检查:血红蛋白50g/L(正常参考值110~150g/L),甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原19-9、癌抗原125、总胆红素等均无异常。上腹部MRI表现:2011年表现为:胰体部结节状不均匀稍长T1、长T2信号影(图1,2),边界尚清晰,信号不均匀,病灶大小2.2cm×1.8cm×1.5cm,增强扫描病变呈不均匀强化(图3)。2014年表现为:胰体部结节状不均匀长T1、长T2信号影(图4,5),边界清晰,病灶大小3.0cm×2.2cm×2.0cm,DWI呈高信号(图6)。图1,2

2011年上腹部MRI,轴面T1WI(图1)、T2WI(图2)见胰腺体部类圆形稍长T1、长T2信号影,边界尚清,信号不均;图3

2011年上腹部轴面增强MRI,示胰腺体部病灶呈不均匀强化;图4,5

2014年上腹部MRI,轴面T1WI(图4)、T2WI(图5)见胰腺体部类圆形长T1、长T2信号影,边界清晰,信号不均;图6

2014年上腹部DWI示胰腺体部病灶扩散明显受限,呈高信号手术表现:胰腺体部见3.0cm×2.5cm×2.0cm椭圆形肿物,呈灰红色,为囊实性,质地中等,边界尚清,与周围组织轻度粘连。显微镜下见肿瘤由大量梭形细胞构成,呈纵横交错的束状和纤维状排列(图7),瘤体内见出血、坏死(图8),间质中血管分布不规则,可见少量核分裂象(<5%)。图7,8

显微镜下可见肿瘤由大量梭形细胞构成(图7,HE×100),瘤体内见出血、坏死(图8,HE×100)免疫组织化学:抗平滑肌抗体、波形蛋白阳性,广谱细胞角蛋白、血管内皮生长因子34、Dog-1基因、黑色素特异性抗体、S-100蛋白阴性,增殖细胞核抗原(Ki-67)<5%。诊断为胰腺原发性平滑肌瘤。讨论平滑肌瘤是平滑肌来源的良性肿瘤,最常发生于子宫、胃肠道及腹膜后,原发于胰腺者罕见。胰腺原发性平滑肌瘤的发病机制、组织来源尚未完全明确,有学者认为起源于胰管或胰腺内血管壁。本病临床表现无特征性,常发生于中老年人。病理特点为实性肿瘤由大小较一致的梭形细胞构成,边缘光整,间质中血管丰富,肿瘤内常无出血、坏死,对周围组织无浸润。CT表现为胰腺内低密度结节影,边界清晰,平扫呈低密度,动脉期呈边缘强化或轻度强化,静脉期呈均匀明显强化,强化程度高于正常胰腺组织,邻近组织无侵犯,无远处转移。本例MRI表现为胰腺体部不均匀长T1、长T2信号结节影,边界清晰,呈不均匀强化,DWI呈高信号。间隔3年复查,肿瘤轻度增大,基本信号特点变化不明显,提示胰腺原发平滑肌瘤为胰腺良性肿瘤,生长缓慢,无侵袭性改变。MRI表现与其病理特点关系密切,MRI信号不均,提示肿瘤组织内坏死、出血;强化提示肿瘤实性部分及间质中血管存在;DWI呈高信号主要与肿瘤引起水分子扩散运动受限有关。由于本例术前未进行MRI增强检查,故无法明确肿瘤组织中实性、囊性成分与前次扫描的变化情况。胰腺原发性平滑肌瘤罕见,影像表现缺乏特征性,主要表现为实性结节,边界清晰,增强呈明显强化,当出现出血、坏死时,可为囊实性。本病需与胰腺神经内分泌肿瘤、实性假乳头状瘤鉴别。胰腺神经内分泌肿瘤属富血供肿瘤,多为实性密度或信号,边界清

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论