用例驱动的领域建模

19/25用例驱动的领域建模第一部分用例驱动的领域建模概述 2第二部分用例模型的概念和要素 5第三部分领域模型的要素和结构 7第四部分从用例模型到领域模型的转换 9第五部分划分限界上下文 11第六部分领域模型的验证和精化 14第七部分模型驱动开发在用例驱动的领域建模中的应用 16第八部分用例驱动的领域建模在敏捷开发中的实践 19

第一部分用例驱动的领域建模概述关键词关键要点用例驱动的领域建模概述

1.用例驱动领域建模（UseCaseDrivenDomainModeling，简称UCDD）是一种以用例驱动的软件开发方法，它通过识别和分析用例来构建领域模型。

2.UCDD强调从用户的角度来理解系统需求，并将其转化为明确的用例，以捕捉系统的功能性要求。

3.通过分析用例，UCDD识别出系统中的主要行为者（actor）和相关对象，形成领域模型的基础。

用例建模

1.用例建模是UCDD中的关键步骤，它涉及到识别、描述和组织用例。

2.用例是用户与系统交互的特定场景的抽象表示，描述了用户要完成的任务。

3.用例建模遵循特定的格式和模板，以确保一致性和可追溯性。

领域模型

1.领域模型是系统中业务领域的抽象表示，它捕获了特定业务规则和概念。

2.UCDD的领域模型是从用例分析中提取的，它以面向对象的方式组织，包括实体、属性和关系。

3.领域模型为系统实现提供了一个清晰而全面的蓝图。

行为者分析

1.行为者分析是UCDD的重要组成部分，涉及到识别系统中与用例交互的各种行为者。

2.行为者可以是用户、外部系统或其他软件组件。

3.确定行为者及其与用例的关系对于理解系统交互至关重要。

对象分析

1.对象分析涉及到识别领域模型中代表真实世界对象的类和对象。

2.对象代表系统中的数据和功能，它们通过属性和方法进行建模。

3.对象分析有助于定义系统中的业务实体及其行为。

用例实现

1.用例实现是将用例转化为软件功能的过程。

2.UCDD使用用例实现技术，如顺序图和活动图，将用例中的行为映射到系统设计中。

3.用例实现确保系统符合用户需求并满足功能性要求。用例驱动的领域建模概述

引言

用例驱动的领域建模（DDD）是一种面向对象建模技术，其侧重点在于明确业务需求，并根据这些需求来构建系统模型。DDD通过定义用例、领域对象和交互关系，为理解和设计复杂系统提供了清晰的框架。

用例

用例描述了系统如何响应用户或其他外部因素的交互。用例基于用户目标，定义了系统必须完成的一系列步骤。用例包括：

*用例名称：用简洁的语言描述用例的目的。

*发起方：触发用例的外部实体。

*先行条件：用例执行前的系统状态。

*基本流程：用例的主要步骤序列。

*备选流程：处理异常或特殊情况的可选步骤。

*后置条件：用例执行后的系统状态。

领域对象

领域对象是现实世界实体或概念的抽象模型。它们表示系统中具有明确标识和行为的重要事物。领域对象包括：

*实体：具有唯一标识符并随时间保持不变的对象。

*值对象：具有唯一标识符但随时间可能发生变化的对象。

*聚合：由多个实体组成的对象组，充当一个逻辑单元。

*服务：执行特定操作或任务的无状态对象。

交互关系

用例和领域对象通过交互关系连接起来。这些关系定义了对象如何协作以实现用例目标。交互关系包括：

*关联：对象之间的静态连接。

*聚合：包含关系，其中一个对象是另一个对象的组成部分。

*继承：对象之间的层次关系，其中子对象继承父对象的属性和行为。

*依赖：对象之间用于通信和共享状态的连接。

DDD的好处

DDD提供了以下好处：

*清晰的沟通：用例和领域对象为业务需求和系统设计提供了一个共同的语言。

*可重用性：领域对象可以跨用例重用，从而减少代码重复。

*可维护性：领域驱动的设计易于理解和更新，因为它是基于业务需求。

*灵活性：用例和领域对象可以适应业务需求的变化，从而使系统高效且可适应。

DDD的步骤

DDD通常涉及以下步骤：

1.识别用例：确定系统需要解决的用户需求。

2.定义领域对象：将用例中的概念抽象为领域对象。

3.识别交互关系：定义对象之间的连接和依赖关系。

4.构建领域模型：将用例、领域对象和交互关系组织成一个连贯的模型。

5.实现模型：将领域模型转换为代码，创建可执行的系统。

结论

用例驱动的领域建模是一种有效的技术，可用于设计和构建基于明确业务需求的复杂系统。通过关注用例和领域对象，DDD促进沟通、可重用性、可维护性和灵活性。第二部分用例模型的概念和要素关键词关键要点【用例模型的概念】：

1.用例模型是软件工程中的一种建模技术，用于描述系统将如何被使用。

2.用例从用户的角度定义了系统功能，强调了系统响应用户交互的方式。

3.用例模型可以分为不同层次，从概要级别到详细级别，以支持不同粒度的系统分析和设计。

【用例模型的要素】：

用例模型的概念

用例模型是一种领域建模技术，它描述了系统如何为其利益相关者提供价值。用例模型通过用例图和用例文档进行表示，其中：

*用例图：以图形方式描述用例之间的关系，包括依赖关系、关联关系和泛化关系。

*用例文档：为每个用例提供详细说明，包括用例的目标、触发事件、执行流程、边界条件、替代流程和特殊要求。

用例模型的要素

用例

用例是系统执行的一组相关动作，以实现特定目标。用例可以是功能性的（与特定功能相关）或非功能性的（与系统整体行为相关）。

参与者

参与者是与系统交互的人员、外部系统或设备。参与者可以是用户、管理员、数据库或其他软件组件。

关联关系

当一个用例依赖于另一个用例的执行时，就会存在关联关系。关联关系可以是使用、包括或扩展。

泛化关系

当一个用例是另一个用例的更具体版本时，就会存在泛化关系。通过泛化关系，可以从父用例继承属性和行为。

依赖关系

当一个用例需要另一个用例完成才能执行时，就会存在依赖关系。依赖关系可以是关键依赖或可选依赖。

前置条件和后置条件

前置条件是用例执行前必须满足的条件。后置条件是用例执行后系统状态的描述。

执行流程

执行流程是用例中一组有序的步骤，定义了如何实现用例的目标。

边界条件

边界条件是用例执行可能会失败的意外情况。

替代流程

替代流程是当边界条件发生时执行的步骤序列。

特殊要求

特殊要求是用例执行所需的任何特殊条件，例如性能或安全性要求。

用例模型的好处

用例模型为领域建模提供了以下好处：

*沟通促进：用例模型提供了业务需求和技术实现之间的共同语言，有助于利益相关者之间的沟通。

*需求清晰：用例模型对系统功能和行为提供了明确的描述，有助于减少歧义和误解。

*开发指导：用例模型指导系统开发过程，确保开发团队的注意力集中在满足用户需求上。

*可追溯性：用例模型实现了从业务需求到系统设计的可追溯性，便于变更管理和维护。

*验证和验证：用例模型可以用于验证和验证系统，以确保其满足用户需求。第三部分领域模型的要素和结构关键词关键要点主题名称：领域模型的概念特征

1.领域模型是对特定业务领域知识的抽象表示，反映了领域内的概念、关系和行为。

2.领域模型是独立于实现技术的，它专注于描述业务逻辑和规则，而不关注具体技术细节。

3.领域模型可以帮助团队在业务和技术层之间建立清晰的界限，促进沟通和理解。

主题名称：聚合和实体

领域模型的要素和结构

领域建模是软件开发过程中至关重要的一步，它涉及创建描述特定领域或应用程序领域的概念和规则的模型。领域模型的要素和结构决定了模型的有效性和实用性。

领域模型的要素

领域模型由以下主要要素组成：

*实体：代表应用程序领域内真实世界的对象或概念，具有唯一且持久的存在。例如，在电子商务系统中，“产品”和“订单”是实体。

*值对象：不可变的、无唯一标识符的对象，它们的值定义了它们的标识。例如，在地址处理系统中，“地址”可能是一个值对象。

*聚合：实体集合，由根实体及其关联实体组成。聚合提供了一个一致性和语义边界，在应用业务规则和约束时非常有用。

*关系：将领域模型中的元素联系起来的关联。关系可以是一对多、多对多或一对一。

领域模型的结构

领域模型可以通过以下结构模式进行组织：

*贫血模型：实体仅包含数据，所有业务逻辑都位于外部服务或组件中。这种结构简单且易于实现，但缺乏可维护性。

*丰富模型：实体包含数据和业务逻辑，允许在实体内部进行对象的行为建模。这种结构提高了可维护性和可测试性，但实现起来更复杂。

*领域事件模型：领域事件是发生在系统中的重要事件，它们会触发状态转换或业务流程。这种结构支持事件驱动的架构，提高了系统响应变化的能力。

*命令-查询职责分离(CQRS)：将命令和查询操作分离的结构。这允许对读写操作进行优化，同时保持领域模型的完整性。

*限界上下文：定义应用程序领域范围内特定部分的边界。它有助于将大型复杂模型分解为更小的、更易于管理的模块。

领域模型的质量属性

为了确保领域模型的有效性，必须考虑以下质量属性：

*正确性：模型必须准确反映现实世界的领域。

*完整性：模型必须包括所有相关概念和规则。

*一致性：模型中不应该存在冲突或矛盾。

*可扩展性：模型应该能够随着领域的变化而演变。

*可测试性：模型应该具备可测试性，以验证其正确性和有效性。

通过遵循这些原则，开发者可以创建高质量且可维护的领域模型，为软件系统提供坚实的基础。第四部分从用例模型到领域模型的转换关键词关键要点主题名称：从用例行为到领域对象

1.分析用例行为，提取相关对象和对应操作。

2.识别对象之间的关系和交互。

3.将对象抽象成领域模型中的实体和服务。

主题名称：从用例条件到领域规则

从用例模型到领域模型的转换

用例模型是一种描述系统功能和用户交互的高级表示，而领域模型则是一个低级别的表示，捕获系统中业务概念和规则。从用例模型到领域模型的转换是领域建模过程中的关键步骤。

步骤

从用例模型到领域模型的转换涉及以下步骤：

1.识别领域对象：分析用例模型并确定参与场景的业务实体。这些实体通常成为领域模型中的对象类。

2.定义对象属性：确定每个业务实体的关键属性，包括其状态和行为。这些属性成为领域模型中对象类的属性。

3.建立对象关系：识别用例模型中业务实体之间的关系。这些关系可以包括关联、聚合、组合和继承。

4.定义业务规则：提取用例模型中隐含的业务规则和限制。这些规则成为领域模型中约束对象行为的条件语句。

5.验证领域模型：通过检查其是否正确捕获了用例模型所描述的业务需求，以及确保其与其他模型保持一致性，对领域模型进行验证。

技巧

以下是进行从用例模型到领域模型转换时的一些技巧：

*使用统一建模语言(UML)：UML提供了用于创建和表示用例模型和领域模型的标准符号。

*遵循模式：使用预定义的模式来表示领域模型中的常见结构，例如实体-关系(ER)模型和领域驱动设计(DDD)模式。

*迭代开发：以增量的逐步方式进行转换，允许根据反馈和新信息进行调整。

*参与领域专家：与了解业务领域的专家合作，确保领域模型准确并满足其需求。

优点

从用例模型到领域模型的转换提供了以下优点：

*改进的沟通：领域模型为业务用户和技术团队提供了一个共同的基础，用于理解和讨论系统需求。

*更好的设计：通过识别业务实体和规则，领域模型支持基于其内在特性而不是用例特定要求来设计系统。

*增强可重用性：领域模型可以作为多个用例和系统的基础，促进组件和代码的重用。

*减少复杂性：通过将业务复杂性抽象到领域模型中，可以简化用例模型并提高其可管理性。

结论

从用例模型到领域模型的转换是领域建模的关键步骤。通过遵循已建立的步骤和技巧，可以创建一个准确且有用的领域模型，为系统设计和开发提供坚实的基础。第五部分划分限界上下文划分限界上下文

在用例驱动的领域建模中，限界上下文是系统边界的一种逻辑分组，它定义了系统关注的特定领域。划分限界上下文对于管理系统的复杂性、避免不必要的耦合以及促进可重用性至关重要。

#概念

限界上下文本质上是一个封装的概念，它将系统划分为功能领域，每个领域具有自己的边界、实体和规则。上下文边界清楚地定义了限界上下文内部和外部的关注点，从而减少了系统的复杂性和耦合。

#划分原则

划分限界上下文时，应遵循以下原则：

*聚合相关概念：限界上下文应包含密切相关的概念和功能，这些概念和功能可以自然地组成一个连贯的领域。

*最小化交互：限界上下文之间的交互应尽可能最小化，以降低耦合度和复杂性。

*单一职责：每个限界上下文应专注于一个单一的职责或领域，避免职责混乱和不必要的复杂性。

*可重用性：限界上下文应设计为可重用的，使它们可以独立于其他上下文使用。

#类型

有两种主要的限界上下文类型：

*子域上下文：代表系统中的主要功能领域，通常由一组相关用例组成。

*通用上下文：包含系统中通用的概念和功能，这些概念和功能跨越多个子域上下文。

#识别限界上下文

识别限界上下文是一个迭代过程，涉及以下步骤：

*确定系统的用例和相关关系列

*识别具有相似语义和相似行为的用例

*分组相关的用例以形成限界上下文

*根据上下文边界和交互确定限界上下文之间的关系

#优点

划分限界上下文提供了以下优点：

*提高可重用性：限界上下文可以独立于其他上下文使用，从而提高了系统的可重用性。

*降低复杂性：通过将系统划分为较小的功能领域，限界上下文降低了系统的整体复杂性。

*促进灵活性：限界上下文允许系统随着业务需求的变化而轻松适应和扩展。

*提高模块性：限界上下文使系统更加模块化，允许独立开发和部署功能领域。

*减少耦合：限界上下文之间的交互被最小化，从而降低了系统的总体耦合度。

#结论

划分限界上下文是用例驱动的领域建模中一个至关重要的概念，它使系统能够高效地管理复杂性、促进可重用性并确保松散耦合。通过遵循指导原则和采用迭代识别过程，可以创建明确定义的限界上下文，从而提高系统的整体设计质量和可维护性。第六部分领域模型的验证和精化领域模型的验证和精化

验证和精化领域模型是用例驱动的领域建模过程中的关键步骤，旨在确保模型的准确性和实用性。此过程涉及对模型的仔细审查、反馈收集和模型的迭代更新。

验证

验证涉及评估领域模型是否准确反映了其目标业务域。此过程通常包括以下步骤：

*模型审查：由领域专家和利益相关者审查模型，以确保其符合业务需求。

*语法和语义检查：分析模型的语法和语义一致性，以识别任何错误或不一致。

*领域规则验证：检查模型是否满足已确定的领域约束和规则。

*场景测试：使用真实或模拟的场景测试模型的行为，以验证其准确性。

精化

精化过程旨在改进模型的质量、可理解性和可维护性。此过程通常包括以下步骤：

*反馈收集：从利益相关者那里征求反馈，以识别模型中的改进领域。

*重构：根据反馈对模型进行重构，以提高其清晰度、内聚力和可维护性。

*添加细节：通过添加缺少的属性、操作或关系来丰富模型的详细信息。

*文档化：通过编写文档和注释来记录模型，以增强其可理解性和可维护性。

验证和精化技术

用于验证和精化领域模型的技术包括：

*模型审查会议：由领域专家、利益相关者和其他相关人员参加的会议，用于讨论和审查模型。

*模型检查工具：用于检查模型语法、语义和其他属性的自动化工具。

*用例测试：使用用例来测试模型的行为和验证其准确性。

*领域规则引擎：用于验证模型是否符合预定义的领域规则和约束。

*版本控制系统：用于跟踪模型更改并促进协作精化。

验证和精化的重要性

验证和精化领域模型对于确保模型的准确性、实用性和可维护性至关重要。有效的验证和精化可以帮助：

*减少开发风险：通过识别和解决模型中的错误和不一致，可以降低开发中的风险。

*提高项目成功率：经过验证和精化的模型可以提高项目成功率，因为它们更有可能满足业务需求。

*增强沟通：准确且易于理解的模型可以增强利益相关者之间的沟通和理解。

*促进可重用性：经过精化的模型可以被其他项目和团队重用，从而节省时间和资源。

总之，领域模型的验证和精化是用例驱动的领域建模过程中的关键活动，对于确保模型的准确性、实用性和可维护性至关重要。通过采用适当的技术并征求利益相关者的反馈，可以创建高质量的领域模型，为成功的软件开发项目奠定基础。第七部分模型驱动开发在用例驱动的领域建模中的应用模型驱动开发在用例驱动的领域建模中的应用

在用例驱动的领域建模（UDDM）中，模型驱动开发（MDD）发挥着至关重要的作用，促进了建模过程的自动化和简化。MDD通过利用模型来驱动软件开发生命周期的各个阶段，从而提升建模活动的效率和准确性。

概述

MDD是一种软件工程范例，它专注于使用模型来表示和管理软件系统的各个方面。这些模型是软件系统抽象表示，可以用于捕获其需求、结构和行为。通过自动化从模型到代码的转换，MDD简化了软件开发过程，并确保了模型与代码之间的一致性。

在UDDM中的应用

在UDDM中，MDD可用于各种领域建模活动，包括：

用例建模：

*使用MDD工具创建用例图，以可视化系统功能。

*利用模型验证工具验证用例的完整性和一致性。

领域概念建模：

*创建领域类图，以捕获系统的关键概念和关系。

*利用模型转换器将领域概念模型转换为代码，例如Java或C#类。

行为建模：

*创建状态机或活动图，以描述系统的行为和状态转换。

*利用MDD工具从行为模型生成代码，实现了系统的动态特性。

优点

MDD在UDDM中的应用带来了多项优点，包括：

*自动化：MDD自动化了从模型到代码的转换，从而减少了人工编码的需要。

*一致性：MDD确保了模型和代码之间的一致性，减少了错误和返工。

*可追溯性：MDD提供了代码和模型之间的可追溯性，便于维护和变更管理。

*可重用性：MDD允许模型和代码的重用，从而提高了开发效率。

*复杂性管理：MDD有助于管理复杂的系统，通过抽象建模来降低理解和设计难度。

工具支持

市场上提供多种MDD工具，以支持UDDM活动。这些工具通常包括建模器、代码生成器和验证工具。流行的MDD工具包括：

*EclipseModelingFramework(EMF)：一个开源的建模框架，用于创建领域特定语言(DSL)和模型转换。

*EnterpriseArchitect(EA)：一个商业建模工具，用于业务流程建模、领域建模和用例建模。

*SparxSystemsEnterpriseArchitect(EA)：一个商业建模工具，具有类似于EA的功能。

最佳实践

在UDDM中成功应用MDD时，应遵循以下最佳实践：

*选择适当的工具：根据建模需求和组织偏好选择功能强大的MDD工具。

*培训建模人员：确保建模人员对MDD方法和工具有充分的培训。

*建立清晰的建模约定：制定并遵循清晰一致的建模约定，以确保模型质量。

*使用代码生成：利用MDD工具自动生成代码，而不是手动编码，以提高效率和准确性。

*验证和验证模型：定期验证和验证模型，以确保其完整性、一致性和准确性。

结论

模型驱动开发在用例驱动的领域建模中发挥着至关重要的作用，提供了自动化、一致性、可追溯性、可重用性和复杂性管理等优势。通过采用MDD，组织可以显着提高建模过程的效率和准确性，从而为高质量的软件开发奠定坚实的基础。第八部分用例驱动的领域建模在敏捷开发中的实践用例驱动的领域建模在敏捷开发中的实践

用例驱动的领域建模（UDD）是一种敏捷开发技术，通过使用用例来驱动领域模型的创建过程，帮助团队专注于系统行为的业务方面。在敏捷开发中，UDD通过以下步骤实施：

1.标识用例

*与领域专家合作，确定系统需要执行哪些功能和任务。

*使用自然语言编写用例，描述每个功能的预期行为。

*优先考虑用例，以确定哪些用例对于系统的成功至关重要。

2.创建领域模型

*基于用例中描述的业务概念，创建领域模型。

*使用统一建模语言（UML）或类似的建模工具，绘制领域模型，展示实体、关系和行为。

*领域模型应反映系统行为的业务方面，而不是技术实现细节。

3.关联用例和领域模型

*将用例与领域模型元素关联起来，以显示系统如何实现特定功能。

*通过使用相关的序列图或活动图，说明用例和领域模型之间的交互。

*这有助于确保领域模型与系统行为保持一致。

4.持续改进

*随着团队对系统的了解不断加深，更新和完善领域模型。

*监视系统表现并根据需要调整用例和领域模型，以确保系统满足业务需求。

*UDD是一个迭代过程，允许团队随着时间的推移逐步改进系统。

UDD在敏捷开发中的优势：

*提高了业务与开发团队之间的沟通：用例使用自然语言编写，便于领域专家和开发人员理解。

*聚焦于业务需求：UDD通过用例来驱动建模过程，确保模型与系统的业务方面保持一致。

*提高了灵活性：UDD允许团队在开发过程中动态调整用例和领域模型，以应对不断变化的业务需求。

*减少了返工：通过将重点放在业务需求上，UDD有助于团队在早期阶段确定和解决潜在问题，从而减少返工和维护成本。

*促进了团队协作：UDD要求领域专家和开发人员密切合作，促进团队知识共享和理解。

在敏捷开发中使用UDD的最佳实践：

*参与领域专家：UDD的成功取决于与领域专家密切合作，以了解业务需求。

*使用协作建模工具：使用协作建模工具（如JIRA、AzureDevOps或Confluence）来创建和维护领域模型，促进团队合作。

*保持模型简洁：领域模型应清晰且简洁，仅包含与系统行为相关的业务概念。

*定期审查和更新：定期审查和更新领域模型以反映业务需求的变化和系统的持续进化。

*自动化建模：使用自动化工具（如EnterpriseArchitect或VisualParadigm）来生成领域模型图和代码，提高效率和一致性。

通过采用用例驱动的领域建模，敏捷团队可以创建一个与业务需求紧密对齐的领域模型，从而提高开发效率、沟通和系统的可维护性。关键词关键要点主题名称：限界上下文的划分方法

关键要点：

1.基于业务目标和领域边界划分，例如不同的业务部门、产品线或地理区域。

2.根据领域事件和命令的流动划分，使事件和命令尽可能地仅在一个限界上下文中发生。

3.考虑领域概念之间的依赖关系，将紧密相关的概念划分到同一个限界上下文中。

主题名称：限界上下文的粒度

关键要点：

1.限界上下文应该足够大，以包含有意义的领域逻辑和交互，但又足够小，以保持其内聚性和可管理性。

2.粒度应根据模型的复杂性和业务需求来确定。

3.过大或过小的限界上下文都会阻碍领域模型的有效性。

主题名称：限界上下文的命名

关键要点：

1.使用清晰简洁的名称，反映限界上下文所代表的领域。

2.避免使用模棱两可或技术性的名称。

3.名称应便于识别和理解限界上下文的作用和目的。

主题名称：限界上下文的协作

关键要点：

1.限界上下文之间使用明确定义的接口进行通信，例如事件、命令或消息传递。

2.设计接口以隔离限界上下文之间的内部实现。

3.考虑使用领域事件来协调跨限界上下文的交互。

主题名称：限界上下文的演变

关键要点：

1.随着业务和领域模型的演变，限界上下文可能会发生变化。

2.监控限界上下文之间的协作并根据需要进行调整。

3.限界上下文演变应遵循明确的治理和版本控制流程。

主题名称：限界上下文的相关趋势

关键要点：

1.微服务架构和分布式系统导致对更小更独立的限界上下文的需要。

2.事件驱动的架构允许限界上下文异步协作并减少耦合。

3.领域驱动设计工具和技术正在不断发展，以支持限界上下文建模和协作。关键词关键要点主题名称：用例分析

关键要点：

*通过分析用例，识别系统中的业务流程和行为，了解系统需要实现的功能。

*根据用例中的场景和规则，提取并构建领域模型的实体和用例之间的关系，形成初步的领域模型。

*验证领域模型是否满足用例中的要求，并进一步完善和细化模型。

主题名称：限界上下文

关键要点：

*将复杂领域划分为更小的边界明确、相互依赖较少的限界上下文，以便分而治之。

*在每个限界上下文中定义自己的领域模型，专注于特定业务功能和用例。

*通过限界上下文之间的关联关系，构建整体领域模型，保证模型的连贯性和完整性。

主题名称：领域驱动设计（DDD）

关键要点：

*DDD是一种领域建模方法，强调从业务角度理解系统，以领域语言清晰地描述模型。

*DDD强调领域模型的持续演化，随着业务需求的变化而不断完善和调整。

*DDD倡导领域专家与技术人员之间的紧密合作，共同构建符合业务需求的领域模型。

主题名称：测试驱动开发（TDD）

关键要点：

*使用测试驱动的开发方法，在编写模型实现代码之前先编写测试用例。

*测试用例基于用例分析，验证领域模型的正确性和健壮性。

*TDD促进模型的不断迭代和精化，确保模型符合业务需求和技术要求。

主题名称：