2021年管理类联考综合模拟试卷与答案解析33

1-2021年管理类联考综合模拟试卷与答案解析33一、单选题(共25题)1.已知a为无理数,（a-1）（a+2）为有理数,则下列说法正确的是A：a2为有理数B：（a+1）（a+2）为无理数C：（a-5）2为有理数D：（a+5）2为有理数E：以上都不对【答案】：B【解析】：（a-1）（a+2）=a2+a-2为有理数,故a2+a为有理数,故a2为无理数,排除A项。B项中,（a+1）（a+2）=a2+3a+2=a2+a+2a+2,a为无理数,则2a+2为无理数,又因为a2+a为有理数,故（a+1）（a+2）为无理数,B项正确。同理,可知,C,D两项均为无理数。2.总经理:根据本公司目前的实力,我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个,但清河桥改造工程不能上马。董事长:我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思?A：环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马B：环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马C：环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个,但清河桥改造工程要上马D：环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上马E：环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上马【答案】：E【解析】：3.如果鸿图公司的亏损进一步加大,那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向,那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心,那么是胡经理不称职。如果上述断定为真,并且事实上胡经理不称职,那么以下哪项一定为真?A：公司的亏损进一步加大了B：出现了撒换胡经理的意向C：公司的领导班子仍不能团结一心D：公司的亏损进一步加大,并且出现撤换胡经理的意向E：领导班子不能团结一心,并且出现撒换胡经理的意向【答案】：B【解析】：4.已知三点A（1,-2）,B（m,2）,且线段AB的垂直平分线的方程是x+2y-2=0,则实数m的值为（）A：-2B：-7C：3D：1E：2【答案】：C【解析】：5.如果一个学校的学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识,那么像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中,《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述陈述为真,以下哪项一定为真?Ⅰ.去年H学院的大多数学生都购买了《红粉梦》或《演艺十八钗》。Ⅱ.H学院的大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平,也不具备足够的道德自律意识。Ⅲ.H学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平,或者不具备足够的道德自律意识。A：只有ⅠB：只有ⅡC：只有ⅢD：Ⅱ和ⅢE：Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ【答案】：C【解析】：6.李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?A：李娜的推理是正确的B：李娜的推理不正确,因为事实上有科学家喜欢朦胧诗C：李娜的推理不正确,因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”,推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”D：李娜的推理不正确,因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”,而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”E：李娜的推理不正确,因为创作朦胧诗需要形象思维,也需要逻辑思维【答案】：C【解析】：8.某投资者以2万元购买甲、乙两种股票,甲股票的价格为8元/股,乙股票的价格为4元/股,它们的投资额之比是4:1.在甲、乙股票价格分別为10元/股和3元/股时,该投资者全部抛出这两种股票,他共获利（）.A：3000元B：3889元C：4000元D：5000元E：2300元【答案】：A【解析】：9.现有4个成年人和2个小孩,其中2人是母女;6人排成一排照相,要求每个小孩两边都是成年人,且1对母女要排在一起,则不同的排法有（）种A：56B：60C：72D：84E：96【答案】：C【解析】：10.由于石油价格上涨,国家上调了汽油等成品油的销售价格,这导致出租车运营成本增加,司机收入减少。调查显示,北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨,因为涨价将导致乘客减少,但反对涨价并不意味着他们愿意降低收人。以下哪项如果为真,最能解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?A：出租车司机希望减少向出租年公司缴纳的月租金,由此消除油价上涨的影响。B：调查显示,所有的消费者都反对出租车涨价。C：北京市公交车的月票价格上调了但普通车票的价格保持不变。D：出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担。E：滴滴、优步等打车软件使得很多个体户也开给承担出租运营业务,即使不涨价乘客也会减少。【答案】：A【解析】：11.某市优化投资环境,2010年累计招商引资10亿元。其中外资5.7亿元,投资第三产业4.6亿元,投资非第三产业5.4亿元。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?A：投资第三产业的外资大于投资非第三产业的内资B：投资第三产业的外资小于投资非第三产业的内资C：授资第三产业的外资等于投资非第三产业的内资D：投资第三产业的外资和投资非第三产业的内资无法比较大小E：投资第三产业的外资为4.3亿元【答案】：A【解析】：第一步:明确划分对象及划分标准。①划分对象:招商引资10亿元。②划分标准:内资、外资;第三产业、非第三产业。第二步:画出对应表格:注:A代表投资第三产业内的金额;B代表投资非第三产业内资的金额。第三步:用字母表示题干信息。①A+B+C+D=10亿元②C+D=5.7亿元③A+B=4.3亿元④A+C=4.6亿元⑤B+D=5.4亿元②-④得:D-A=1.1亿元,故D>A,同理,④-③得:C-B=0.3亿元,故C>B。即非第三产业外资大于第三产业内资,第三产业外资大于非第三产业内资。故答案为A。12.如果品学兼优,就能获得奖学金。假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?A：李桐品行优秀,但未获得奖学全B：李桐品行优秀,并且获得了奖学金C：李桐品行欠优,未获得奖学金D：李桐品行欠优,但获得奖学金E：李桐并非品学兼优【答案】：A【解析】：13.随着年龄的增长,人体对卡路里的日需求量逐渐减少,而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此,为了摄取足够的维生素和微量元素,老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。为了对上述断定作出评价,回答以下哪个问题最为重要?A：对老年人来说,人体对卡路里需求量的减少幅度,是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?B：保健品中的维生素和微量元素,是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?C：缺乏维生素和微量元素所造成的后果,对老年人是否比对年轻人更严重?D：一般地说,年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量,是否较多地超过人体的实际需要?E：保健品是否会产生危害健康的副作用?【答案】：D【解析】：步骤1:锁定提问:“为了对上述断定作出评价”。步骤2:锁定断定:“为了摄取足够的维生素和微量元素,老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。”步骤3:评价点①老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,我们需要了解保健品是否能够被吸收以及量是否足够?评价点②应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物,我们需要了解年轻时食用的量,如果年轻时食用量过大,现在只需要持平或者减少而非增加。步骤4:分析选项。14.恰好有7名研完人员——3名人类家（F、J和M）和4名语言学家（N、O、R和S）将要参加两个3人小组——一号小组和二号小组。每个研究人员只能参加一个小组。每个小组中必须至少有一名人类学家和一名语言学家。小组人员的组成必须遵以下条件:Ⅰ.F和S不能同组;Ⅱ.N和R不能同组;Ⅲ.M不能与S和R同组;Ⅳ.J在第一组时,R在第二组。若F和M在同一小组,则下面哪一项可能正确?A：J在第一组。B：R在第一组。C：S在第二组。D：N和0同在第一组。E：以上都不正确。【答案】：C【解析】：分两种情况进行讨论:（1）当F和M同在第一组时,则J一定在第二组（每组至少有一名人类学家）,所以A淘汰。根据③,B淘汰,D淘沈（此时四个人了）。此时C与题干信息没有矛盾。（2）当F和M同在第二组时,则J一定在第一组,可知R在第二组,这与题干信息③矛盾。所以F和M只能同在第一组。15.对所有的产品都进行了检查,没发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假,则以下哪项一定为真?Ⅰ.有的产品尚未经检查,但发现了假冒伪劣产品。Ⅱ.或者有的产品尚未经检查,或者发现了假冒伪劣产品。Ⅲ.如果对所有的产品都进行了检查,则可发现假冒伪劣产品。A：只有ⅠB：只有ⅡC：只有ⅢD：只有Ⅰ和ⅡE：只有Ⅱ和Ⅲ【答案】：E【解析】：17.第一季度甲公司比乙公司的产值低20%,第二季度甲公同的产值比第一季度增长了20%,乙公司的产值比第一季度增长了10%,第二季度甲、乙两公司的产值之比是（）A：96：115B：99：115C：48：55D：24：25E：10：11【答案】：C【解析】：设第一季度乙公司的产值为100,则第一季度甲公司的产位为80;第二季度甲公司的产值:80×120%=96;第二季度乙公司的产值:100×110%=110;故甲:乙=96:110=48:55.18.有5个人排队,甲、乙必须相邻,丙不能在两头,则不同的排法共有（）.A：12种B：24种C：36种D：48种E：60种【答案】：B【解析】：19.在发生全球危机那样的极为紧急的时刻,投机活动猖獗,利率急剧上升,一切都变化不定,保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为:储蓄仍然是最安全的避难所,尽管收益非常低,但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产,政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款数额多的人来说,在发生恐慌时,最好能将存款分别存入不同的户头,每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析,以下哪项如果为真最能对上述建议产生质疑?A：每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。B：政府在银行破产时只归还那些接照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款。C：政府保证归还的最高存款服额是有明文规定的。D：在出现危机时,购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时。E：在大批银行破产的时候,政府也会失去对银行的控制,地位岌岌可危。【答案】：E【解析】：20.某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加,引起了读者的不满和有关部门的批评,这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然,近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞,也类似地出现在以下哪项中?Ⅰ.美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上,有效地提高了服务质量。当然,“9?11事件”后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。Ⅱ.统计数字表明:近年来我国心血管病的死亡率,即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例,较以前有明显增加,这主要是由于随着经济的发展,我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然,由于心血管病主要是老年病,因此,我国人口的老龄化,即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。Ⅲ,S市今年的高考录取率比去年増加了15%,这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然,另一个重要原因是,该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。A：只有ⅠB：只有ⅡC：只有ⅢD：只有Ⅰ和ⅢE：Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ【答案】：D【解析】：21.甲盒内有红球4只,黑球2只,白球2只;乙盒内有红球5只,黑球3只;丙盒内有黑球2只,白球2只,从这三只盒子的任意一只中任取出一只球,它是红球的概率是（）A：0.5625B：0.5C：0.45D：O.375E：0.225【答案】：D【解析】：22.借助动物化石和标本中留存的DNA,运用日益先进的克隆和基因技术,人类已经能够“复活”一些早已灭绝的动物,如猛犸象、渡渡鸟、恐龙等。与此同时,科学界对“人类是否应该复活灭绝动物”也展开一场大讨论。支持者们相信,复活动物有望恢复某些地区被破坏的生态环境。例如,猛犸象生活在西伯利亚广阔草原上,其排泄物是滋养草原的绝佳肥料。猛犸象灭绝后,缺少肥料的草原逐渐被苔原取代。如果能让猛犸象复活,重回西伯利亚,将有助于缩小苔原面积,逐渐恢复草原生态系统。以下哪项如果为真,最能反驳上述支持者的观点?A：如果投入大量时间、精力和成本去复活已经消失的生物,势必牵制和削弱对现存濒危动物的保护,结果得不偿失。B：仅仅克隆出某种灭绝动物的个体,并不等于人类有能力复活整个种群。C：即便灭绝动物能够成批复活,宜它们生长的栖息地或许早已消失,如果不能给于重生物种一个适宜生存的环境,一切努力都将徒劳。D：这些动物绝大多数是在人类发展过程中逐渐消失的,正是人类活动,才导致了它们的灭绝。E：地球资源有限,复活灭绝了的动物势必对现存生物造成成胁。【答案】：C【解析】：23.对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似?A：甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”B：有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同,我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的东西C：有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑D：象是动物,所以小象是小动物E：这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像【答案】：E【解析】：25.某汽车4S店每辆20万元的价格从厂家购入一批汽车,若每辆车的售价为m万元、则每个月可以卖出（300-10m）辆汽车,但由于国资委对汽车行业进行反垄断调查,规定汽车的零售价不能超过进价的120%,该4S店计划每月从该种汽车的销售中赚取至少90万元,则其定价最低应设为（）万元A：21B：22C：23D：24E：25【答案】：A【解析】：二、问答题(共5题)26.论说文:阅读下面材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。一位人力资源专家曾这样讲,“发现并用好一个人的优点,你只能得60分;如果你想得10分的话,就必须容忍一个人的缺点,发现并合理利用他的缺点和不足。”这告诉我们:选人用人不仅要用共所长,还要看到尺短寸长,善于化短为长。【答案】：善于化短为长“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。”其实,一个人的长处和短处都不是绝对的，在不同条件下,长处和短处可以互相转换,而这种长短互换的辩证关系,正是容易被人们忽视的。化短为长是一种选人用人的胆识。唐朝的宰相韩滉有一次在家中接待一个前来求职的年轻人，此人看上去不善言谈、不谈世故，脾气还有些古怪。韩滉却留下了这个年轻人。因为韩滉从这个年轻人不通人情世故的短处中,看到了铁面无私、刚正不阿的长处,于是任命他为“监库门”。年轻人上任后,果然不出其所料,恪尽职守。由此可见，韩滉用人的高明之处就在于能从他人的短处中看到长处,并为其提供合适的岗位,实现化短为长、才尽其用。现实生活中,化短为长的事例还有很多。美回一家公司在制造感光材料时,需要有人在暗室中工作。可是,视力正常的人一旦进入暗室就会失去方向感,工作时常常手足无措。因此,有人建议雇佣盲人来从事这项工作,因为在暗室中工作时盲人往往会胜过常人。这家公司的管理层接受了这一建议,将在暗室工作的人员全部调整为盲人,结果工作效率有了明显提高。在选人用人中怎样オ能做到化短为长?就管理者而言,既要了解下属身上的优点和缺点，运用辨证思维分析缺点如何才能转化为优点;又要精准掌握本单位的整体状况，清楚哪些岗位需要什么样的人才。只有这样，才能帮助下属找到合适的工作岗位，使其身上通常情况下的缺点在特定岗位上成为优点,实现化短为长。当然,化短为长的前提是不违规违纪,知果发现下属的短处有可能触碰纪律红线,就必须及时批评与纠正。唐朝政论家陆贽有言:“人之オ行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士。”身为管理者、善于用人所长固然值得肯定,但如果能从人的短处中发现并挖掘长处,由善用人长发展到善用人短,做到化短为长,更值得称赞。【解析】：27.论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。（论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）现代社会,就业单位繁多,信息流通快,资源共享程度高,找工作的成本越来越低,跳槽率越来越高。怎样培养员工的忠诚度,成为很多企业老板头疼的问題。我认为,只要给员工涨薪酬,就能降低跳槽率。企业存在的根本目标就是为了自身盈利:员工跳槽就是为了挣更多的钱。现代人生活压力大,生活成本高,但另一方西选择的空间大。在一个公司干几年,觉得薪酬的涨幅跟不上物价的涨幅,现有的薪酬无法满足生活的需求,跳槽就会成为他们的首要选择。提前在招聘网站上留意或者通过猎头找到下一个雇主,谈好相关条件,写好辞职信,交接好旧工作,迎接新工作,全程几乎费不了多少人力物力,但前途与“钱”途是光明的。再说了,不管是谁都不会嫌自己的钱多。面对这些情况,企业到底是放手招新人合适呢,还是用加薪来挽留老员工合适呢？一般跳槽的员工在公司或多或少也工作了几年时间,是有工作经验的。新员工来上班,公司得花时间培训他,花精力了解他,花时间等他适应并热练上手,还有可能费了半天工夫,最后却发现他并不是公司想要的人才。培训得花钱,时间也是金钱,新员工是否比跳槽员工的质量更优,还不一定。所以,与其花成本去找一个质量不确定的新人,还不如把成本用来给老员工加薪。还有一点,老员工跳槽,会带着公司的“机密”去新公司,这样就会对公司造成恶劣的影响。要想避免“泄密”造成的损失,只能是别让他跳槽。【答案】：1给员工涨薪酬→降低跳槽率若员工跳槽率的原因纯粹是因为嫌薪水不多、那么涨薪酬还能达到目的。但如果员工是因为公司未来发展前景不好，自己没有上升空间而选择跳槽，那么即使是涨薪酬也解决不了跳槽率高的问题。2员工跳槽→为了挣更多的钱论证者把跳槽的目的单一归结于挣更多的钱,过于片面。选择跳槽的目的可能是为了能够更好地施展自己的オ华,使自身能力得到更大提高,拥有更好的晋升机会等，并非仅仅是为了更多的钱。3薪酬无法满足生活的需求→跳槽跳槽可能并不是解决薪酬不满意的问题的唯一途径。当现有的薪酬无法满足生活的需求时,可以在现公司内提出涨薪的申请,还可以在不影响现有工作的基础上发展兼职副业,甚至还可以适度考虑降低生活上的开支,不一定非得选择跳槽这个方式。4老员工带着公司“机密”跳槽→对公司有恶劣影响难道老员工带着公司的机密跳槽,就会对公司造成恶劣影响吗?未必。论证者未指出跳槽去的公司和现公司之间的关系。若老员工带着机密跳槽,并去了一家和原公司是竞争关系的公司,那么可能会对原公司造成恶劣影响。但若跳槽去的公司和原公司属于完全不相于的两个行业,那么可能不必然造成恶劣影响。5别让员工跳槽→避免“泄密”造成的损失要想避免“泄密”造成的损失,不一定只能是别让他跳槽,还有别的方法可行。比如在现代企业中,很多公司为了防止员工跳槽造成内部商业机密泄密,会采取签署保密协议的方法,用法律条款对员工跳槽去的“下家”给予限制,用违约金的方式予以约束等,仅凭别让员工跳槽这一方法不足以得出该结论。【解析】：28.多项式f（x）=2x-7与g（x）=a（x-1）2+b（x+2）+c（x2+x-2）相等,则a,b,c的值分别为（）【答案】：【解析】：29.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是:概念特別是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）有个心理学家做过这样的一个实验:将几只跳蚤放在一个盖着玻璃板的器皿内。起先,这些跳蚤都拼命地想跳出器皿,奋力去跳,结果总是撞到玻璃板。久而久之,它们就保持了同样的跳跃高度,即使你拿走了玻璃板,它们也不会跳出器皿。跳蚤经历了挫折后,已形成了无法成功的条件反射。同理可得,挫折不利于人的成长。人经历挫折后,会变得抑郁、沮丧、无奈、绝望。进而使个体变得不思进取,放弃学习、放弃拼搏、放弃成功。人的成长是指自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成热两个指标来显示。虽然挫折是人成长过程中必然会面对的人生境遇,但大量的事实证明挫折不利于人的成长。人的成长需要正面的激励和正面的经验,而一旦遭遇挫折,人必会在精神上陷入绝望;严重的挫折,甚至可能毁灭人的精神和肉体。皮之不存,毛将焉附?尤共是当前的中学生,他们情感脆弱,承受挫折的能力差,一旦遇到学习上的挫折,就会对自己的能力失去信心。有的学生厌学情绪产重,怕上学、怕考试、甚至逃学等等,完全就是因为他们成功的体验太少,经历的学习挫折太多,由此感到无助而无望。人们心目中对挫折产生崇拜的唯一原因,就是在克服挫折、跨越挫折和战胜挫折的过程中,产生和造就了一些伟大人物。但是这种崇拜往往是盲目和消极的。挫折未必是造就人成长的充分条件,很多人在挫折中没有任何改变现状的动力。挫折中的压力可以成就少数的人,但更能摧毁多数人。所以说挫折不利于成长!只能说克服挫折、跨越挫折和战胜挫折,可能有利于学生成长。更不能因为觉得挫折有利学生成长,而去人为地制造挫折!在现实中,有许多孩子们的自尊、自信就不断受到挫折的侵犯,就像一块石头,被一把坚硬的凿子敲打着,一点一滴地被击得粉碎。【答案】：1跳蚤实验→挫折不利于人的成长该论证有“不当类比”的嫌疑。跳蚤实验中玻璃板对跳蚤的具体影响并未指明,不能同理得出挫折与人成长的关系。跳蚤撞到玻璃板可能将身体撞坏跳不高了,但是挫折可能并不会损害人的能力,也许只会影响人发挥能力过程中的情绪和状态。因此,不能将二者简单类比。2遭遇挫折→人会在精神上陷入绝望即便遭遇了挫折,也未必会陷入绝望。挫折的严重程度有大有小,而“绝望”一词过于严重,两者无绝对的关联。若一个人意志坚定,心态积极健康,未必会陷入绝望。比如,俞敏洪历经三次高考才考上北大。正是由于他面对前两次失败没有绝望,进而继续努力,オ最终实现了自己的理想。3中学生遇到学习上的挫折→对自己的能力失去信心中学生遭遇学习上的挫折不一定与自己的能力有关,有可能与其他外在因素相关。比如一次考试失利,或许是因为生病发挥不好、马虎涂错答案等外因导致,并非是自己能力不行，那么学生反思的应该是自己的身体状况、仔细程度,并不一定会对自己的能力失去信心。4成功的体验少,经历挫折太多→厌学情绪严重厌学情绪严重不能简单归因于经历挫折太多,成功体验太少。造成学生厌学的原因是多重的,既有内因又有外因,而少成功、多挫折属于部分外因,厌学的主要原因可能由内因导致,比如学生主观上厌学,认为上学无用,或者控制不了自己对游戏的上瘾等。5在克服、跨越、战胜挫折的过程中造就了一些伟人→人们崇拜挫折的唯一原因在战胜挫折的过程中产生伟人未必是人们崇拜挫折的唯一原因。人们崇拜挫折的原因众多,可能首先是因为挫折在学习、工作、生活中无处不在；其次是因为挫折避不开,必须面对,在面对的过程中考验人的心态和意志,锻炼人;再次是因为战胜了挫折会有好的结果,也就是材料所提到的造就了伟人。【解析】：30.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是:概念特別是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）很多人或许都遇到过这样的情况:1个月300M手机流量,花不完只好作废。但大部分人可能都没有想过“月底清零”是否合理。近日,一位律师因此将电信运商告上法庭,也把这个问题拉入公众的视野。电信运营商提供了详细合理的解释,流量包月属于资费套餐的一项。运营商提供上网套餐的目的就是为了消货者节约资金,降低成本。毋庸置疑,消费者可根据自身的需求定制套餐,从而掌握了消费的主动权。因此,流量包月有利于消费者,是合理的。从经济学的角度分折,“月底清零”能使社会福利最大化。可以使消费