刑法分类模拟题87

刑法分类模拟题87案例分析题某甲是某私营家具厂的老板，甲为骗取贷款，照银行印章的样式，伪造了中国银行某分理处的储蓄章和行政章，并套取整存整取存单的样本，印制大量空（江南博哥）白存单，然后制作5份金额各为500万元的假存单，并持该存单到某信用社以家具厂的名义要求抵押贷款，从某信用社开出5份抵押证明，盖上私刻的印章，以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款500万元。此后，甲某又以同样的方式先后共骗取贷款800余万元。甲某利用该笔资金为诱饵，大肆宣传其经营的家具厂经营状况良好，于是，以吸储为名，许诺8.8%的年息，从张某等50余人处得款950万元，甲某将该款用于私人借贷和使用。案发前甲某只返20万元，归还银行贷款300万元。案发后，追回赃款和财物价值600余万元，尚有大量资金无法追回。

问题：1.

甲某的行为构成何罪?正确答案：甲某的行为构成伪造公司、企业印章罪，伪造金融凭证罪，贷款诈骗罪，非法吸收公众存款罪。甲用假的金融凭证诈骗贷款的行为同时构成金融凭证诈骗罪，属于法条竞合，按照优先适用特别条款的原则定贷款诈骗罪。非法吸收公众存款罪，是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。该罪的主体是一般主体，侵犯的客体是国家金融管理制度，主观方面表现为故意，客观方面表现为行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。其吸收存款的对象是不特定的，故构成非法吸收公众存款罪。

2.

本案是否属于单位犯罪?正确答案：本案不属于单位犯罪，因为该厂无法人资格。[考点]伪造公司、企业印章罪；伪造金融凭证罪；贷款诈骗罪；金融凭证诈骗罪；非法吸收公众存款罪；法条竞合

甲从香港来北京时，非法携带违禁的淫秽影片6部、黄色画刊10本以及8毫米电影放映机1架，交给乙，并向其传授放映技术，指使其秘密放映营利。同时，让乙为其借得人民币3万元，商定由乙从放映影片中营利还债。次年1月，乙在太原放映15场，获利1000元。同年2月底，乙将放映机和淫秽影片6部带到北京交给被告人丙，密谋放映营利。丙在北京秘密放映20场，获利2000元，除交乙1000元外，其余被丙花光。同年3月下旬，丙又将淫秽影片、影机交给丁，丁又多次转交给戊放映营利。戊在北京放映10场，观看者200多人次，获利1000多元，被戊挥霍。同年10月，乙、丙在太原转卖淫秽影片和电影放映机时，被当场抓获。

请回答下列问题：3.

甲的行为构成何罪?正确答案：甲的行为构成走私淫秽物品罪。根据我国《刑法》第152条的规定，走私淫秽物品罪是指违反海关法规，逃避海关监管，以牟利或者传播为目的，非法运输、携带、邮寄淫秽的影片、录像带、图片、书刊或者其他淫秽物品的行为。从该罪的规定看，该罪要求行为人在客观上违反海关法规，逃避海关监管，实施了非法运输、携带、邮寄淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的行为；在主观上是以牟利或者传播为目的。所谓“以牟利为目的”是指行为人走私淫秽物品是为了出卖、出租或者通过其他方式利用淫秽物品牟取非法利润。“以传播为目的”是指行为人走私淫秽物品为意图在社会上进行扩散。本案中，甲违反海关法规，逃避海关监管，携带淫秽物品进境的目的，就是为了营利。因此，甲的行为构成了我国刑法规定的走私淫秽物品罪。

4.

乙的行为构成何罪?正确答案：乙的行为构成走私淫秽物品罪。根据我国《刑法》第155条第1款的规定，直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的，以走私罪论处，依照相关规定处罚。乙明知甲的淫秽物品是走私进境的，也明知甲是走私人，却仍然向其收购这些淫秽物品，根据我国刑法的规定，乙的行为应该构成走私淫秽物品罪。

5.

如果甲非法携带淫秽物品进境只是为了自己欣赏，其行为应当如何认定?正确答案：如果甲非法携带淫秽物品进境只是为了自己欣赏，甲的行为则不构成犯罪。根据我国刑法的规定，走私淫秽物品要构成犯罪，行为人必须是以牟利或者传播为目的，如果行为人不具备牟利目的或传播目的，携带、邮寄淫秽物品供个人使用的，则不构成走私淫秽物品罪。因此，如果甲非法携带淫秽物品进境只是为了自己欣赏，则甲的行为不构成犯罪。

6.

丙、丁、戊的行为应当如何认定?正确答案：丙、丁、戊的行为构成传播淫秽物品牟利罪。我国《刑法》第363条规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪中的传播淫秽物品牟利罪与我国刑法规定的传播淫秽物品罪、组织播放淫秽物品罪的主要区别在于：前者行为人必须是出于牟利的目的，而后者则不具有这个目的。本案中，丙、丁、戊放映淫秽物品的目的在于营利，因此，丙、丁、戊的行为构成传播淫秽物品牟利罪，而不构成传播淫秽物品罪或者组织播放淫秽物品罪。[考点]走私淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪的犯罪构成与认定

甲男追求乙女多年，总得不到乙女的认可，于是恼羞成怒暗自决定要对乙实施先奸后杀的报复行为。某日，甲以约请乙出来谈事为由将乙女骗到自己家中，在乙女喝的饮料中事先倒入安眠药，企图将其迷昏后以便先奸后杀。乙女赶到甲男家中将饮料喝完后昏迷过去，甲男等了一小时后实施了“奸淫”行为，然后将乙女背到野外埋于事先挖好的坑中。甲男回到家中正好碰到旅游回来的母亲丙，甲神情紧张，在丙的追问下甲说出了刚才发生的一切，丙听后连声叹息不语，甲向丙要一万块钱想到外面避避风头，丙无奈拿出一万元给甲。甲逃到郊区后找到一房屋中介人员丁按市场价租下一间平房住下来。后来案发后，经鉴定乙女系因喝安眠药过量昏迷四十分钟后死亡。问题：7.

甲的行为触犯什么罪名?正确答案：甲的行为构成故意杀人罪和侮辱尸体罪。甲投放过量安眠药导致乙死亡的行为构成故意杀人罪；在乙死亡后，甲实施其主观上企图的强奸行为，根据规范评价，此行为在侮辱尸体罪中在主客观上能够统一，构成侮辱尸体罪。

8.

甲投放安眠药企图先奸后杀却导致乙女死亡的行为在刑法理论上叫什么，如何处理?正确答案：在理论上叫结果的提前实现，甲投放过量安眠药的行为对生命存在现实紧迫危险，是类型化的故意杀人罪的实行行为，故应认定为故意杀人既遂，而不是故意杀人罪预备与过失致人死亡罪的想象竞合，从一重处断。

9.

丙的行为应如何认定，为什么?正确答案：丙的行为客观上涉嫌窝藏违法行为，但主观上不具有期待可能性，故无罪。

10.

丁的行为应如何认定，为什么?正确答案：丁为甲租住房子的行为属于中立的帮助行为，故无罪。[考点]故意杀人罪；侮辱尸体罪；结果的提前实现；期待可能性

11.

王某，男，1970年3月2日出生，农民。2000年4月23日晚，王某一家三口入睡后，忽听见有人在其家屋外喊叫其妻张某的名字。王某便到外屋查看，见一人已将外屋窗户的塑料布扯掉一角，正从玻璃缺口处伸进手开门闩。王某即用拳头打那人的手一下，该人急抽回手并跑走。王某出屋追赶未及，亦未认出是何人，即回屋带上一把自制的木柄尖刀，与其妻一道，锁上门后(此时其10岁的儿子仍在屋里睡觉)，同去村书记吴某家告知此事，随后又到村委会向镇派出所电话报警。当王某与其妻张某报警后急忙返回自家院内时，发现自家窗前处有俩人影，此二人系本村村民赵某、刘某来王家串门，见房门上锁正欲离去。王某误以为此二人是刚才欲非法侵入其住宅之人，又见二人向其走来，疑为要袭击他，随即用手中的尖刀刺向走在前面的刘某的胸部，致其因气血胸，失血性休克当场死亡。赵某见状上前抱住王某，并报出自己的名字。王某闻声停住，方知出错。

根据以上案情，请分析王某的行为应当如何定性。正确答案：(1)王某的行为属于假想防卫。根据《刑法》第20条的规定，只有对正在进行的不法侵害行为才能实施正当防卫。所谓“正在进行的不法侵害”，实际上包括二层意思：一是客观实际存在着真实的侵害，而不是行为人主观想象或者推测的侵害；二是已经着手实施或直接面临的侵害，而不是尚未开始或已经结束了的侵害。如果不法侵害并不真实存在，只是行为人主观上想象或推测认为发生了某种不法侵害，进而对误认的“侵害人”实行了“防卫”行为，这种情形，刑法理论上称之为假想防卫。假想防卫针对的是并不存在的“不法侵害”，是基于行为人主观想象或推测，但这种主观想象或推测，决不能是脱离实际情形的任意想象，而是需要一定的客观前提，也就是说，假想防卫人在实行假想防卫时，主观上误认为发生了某种实际并不存在的不法侵害，要有一定合理的根据。本案中，由于夜间确有人欲非法侵入其住宅的前因发生，王某是在极其恐惧的心态下携刀在身，以防不测的。因此，当王某返家时，看见刘某等人又在自家院内窗前，基于前因的惊恐，对室内孩子安危的担心，又见二人向其走来，疑为要袭击他，被告人的“假想”有其合乎情理的一面。疑惧中被告人实施的“防卫”行为，完全符合假想防卫的特征，应认定为假想防卫行为。

(2)王某的假想防卫构成过失致人死亡罪，而不能以故意犯罪论处。根据《刑法》第14条的规定，故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，而假想防卫则是建立在行为人对其行为性质即其行为不具有社会危害性的错误认识的基础上发生的。假想防卫的行为人不仅没有认识到其行为会发生危害社会的后果，而且认为自己的行为是合法正当的，而犯罪故意则是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的后果为前提的。本案中王某正是在这种错误认识的基础上，自以为是为了保护本人人身或财产的合法权益而实施的所谓的正当防卫，因此，他主观上根本不存在明知其行为会造成危害社会结果的问题，王某主观上既不存在直接故意，也不存在间接故意。王某的假想防卫行为造成他人无辜死亡的结果，但不成立故意杀人罪或故意伤害罪，而属于“应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果”的过失致人死亡罪。[考点]假想防卫；故意杀人罪；过失致人死亡罪

李某在拐卖妇女过程中，将被害妇女某甲强行奸污，之后又强迫其卖淫。案发后，被人民法院判处有期徒刑15年，服刑10年后被假释。在假释考验期的第3年，李某抢劫一辆汽车但未被发现。假释考验期满后的第4年，李某又因抢劫他人财物而被逮捕，并如实交代了其在假释考验期限内抢劫汽车的行为。同时，为争取宽大处理，李某还将其知道的曾经在本省有重大影响、但一直未能侦破的持枪抢劫恶性案件的重要线索告诉了公安机关。公安机关根据这一线索顺利地侦破了这起特大抢劫案。问题：12.

李某拐卖妇女又强奸被拐卖的妇女，并迫使其卖淫的行为，应如何定罪处理?正确答案：对李某应定拐卖妇女罪。按刑法犯罪构成的一般原理，对于李某拐卖妇女的过程中有强奸、迫使卖淫的行为，则还应构成强奸罪、强迫卖淫罪，但鉴于《刑法》第240条规定上述情形应明确作为拐卖妇女罪的加重情节，因而不再实行数罪并罚，直接以拐卖妇女罪一罪定罪处罚。

13.

对李某是否需要撤销假释?为什么?正确答案：对李某需要撤销假释。因为李某在假释考验期限内又实施了抢劫行为，根据《刑法》第86条的规定，应当撤销假释。

14.

对李某假释考验期限内的抢劫行为应当如何处理?正确答案：由于李某在假释考验期内抢劫汽车的行为未被发现，属于《刑法》第86条第2款规定的漏罪情形，因此应当对其假释考验期限内的实施的抢劫犯罪依法作出判决，把前罪所判处的15年有期徒刑中尚未执行的5年刑罚与抢劫罪的刑罚按照数罪并罚的规定实行并罚。同时，由于李某在又一起抢劫案中被逮捕，而交代了假释考验期间的抢劫行为，根据有关司法解释的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，如果该罪行与司法机关掌握的罪行属于不同种类的罪行，则构成自首；如果属于同种罪行，则不成立自首，而是坦白，可以从轻处罚。而且，李某还有重大立功表现，根据法律的规定，可以从轻或免除处罚。

15.

对李某最后的刑罚应当如何定性?正确答案：李某假释考验期满后的抢劫罪由于是在假释考验期满后的5年内作出的，符合累犯的成立条件，构成累犯，应从重处罚。

16.

如何确定李某的最后刑罚?正确答案：对李某刑罚的确定。首先，应当撤销假释，并对其在假释考验期内的抢劫罪作出判决；其次，把对该抢劫罪所判处的刑罚与未执行完的5年刑罚，在总和刑期以下，两个刑罚中最高刑期以上。决定应当执行的刑罚；再次，对李某在假释考验期满后的抢劫行为，按累犯从重处罚；第四，把假释考验期满后的抢劫行为所判处的刑罚与第二步所确定应执行的刑罚，按数罪并罚的规定决定，并结合考虑坦白和重大立功表现，决定应当执行的刑罚。[考点]强奸罪；拐卖妇女罪；刑罚的执行

17.

吉某、马某、费某将被害人张某(女)带回家，为寻求刺激，吉某等三人要求同来的朋友方某与张某发生性关系，方某拒不服从，吉某等三人遂脱掉方某、张某两人的衣服，并强行抬起方某让其趴到张某身上，强制两人发生性关系，因遭到方某与被害人张某二人的激烈反抗而未能得逞。

请问吉某三人的行为应如何定性?正确答案：强奸罪与强制猥亵、侮辱罪的区别在于：(1)客体上是否侵犯了性权利；(2)主观上是否有满足性刺激的动机。如果客观上侵犯了妇女的性权利、性尊严，采取了强制的方法，违背妇女意志，主观上有满足性刺激的动机或者有藐视社会公德、寻求刺激的动机，通常认为属于强制猥亵、侮辱罪。如果侵犯的对象是妇女，但没有侵犯其性权利，例如因为相互之间发生的矛盾而损害对方人格尊严的，一般认为属于侮辱，常见的是暴力侮辱，例如向他人身上泼污秽物。强制猥亵、侮辱罪与侮辱罪的区别在于：侮辱罪要求具有公开性、公然性，这种公然性不要求被众人所知晓，只要可能在某种场所被不特定的人(众人)所知晓就构成公然性；强制猥亵、侮辱罪侵犯的不是声誉，而是性尊严，因此不要求具有公然性。具体到本案，仔细分析我们发现：首先，主观上，吉某等三人不存在强奸罪的主观构成要件。强奸罪的主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。在强奸罪中，行为人的主观故意都是以直接与被害人发生性交为直接目的，即使是教唆犯或协助犯，其主观故意亦是教唆他人与被害人发生性关系。本案中，吉某等三人强迫方某与被害人发生性关系，只不过是寻求精神刺激的一种手段而已，其主观故意不是与被害人发生性关系。因此，吉某三人的主观故意不符合强奸罪的主观构成要件。其次，客观上，吉某等三人的行为符合强制猥亵、侮辱罪的构成要件。所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法的淫秽行为。本案中，虽然吉某三人为了寻求精神刺激，采用了强迫他人与被害人发生性关系的方法，但不是吉某等三人直接与被害人发生性关系，而是强迫方某与被害人发生性关系。因此，应当将吉某等三人的行为看成是一种以“性交”以外的方法实施猥亵张某。它侵害了当事人的人身自由权、隐私权，符合强制猥亵、侮辱罪的客观构成要件。最后，犯罪客观方面是划分此罪与彼罪的客观标准。区分一个行为构成何罪，关键要主客观一致，既不能主观归罪，也不能客观归罪。本案中，虽然吉某等三人实施了以“强迫他人与被害人发生性关系”的方法。客观上符合强奸犯罪的间接正犯的构成要件，但综合全案，吉某三人的主观故意是通过强迫他人与被害人发生性关系而从中寻求精神刺激，而不是以方某与被害人发生性关系为目的。因此，吉某等三人的行为应当以强制猥亵、侮辱罪来定罪处罚。而且属于聚众猥亵妇女，应当从重处罚。[考点]强制猥亵、侮辱罪与强奸罪的区别；强制猥亵、侮辱罪与侮辱罪的区别

某厂职工甲某与乙某同住某市的同一单元楼里。甲某因单位效益不好，工资较低，同时又面临着下岗的可能而终日忧心忡忡。相反，乙某因前几年下海赚了一笔钱，如今自己开了个公司，正值春风得意之时。对此，甲某嫉妒不已，总觉得自己能力不比乙某差，不该受穷，便想从乙某身上弄点钱花。一天甲某见乙某之子(4岁)自幼儿园回来后独自在楼下玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到远郊的一个亲戚丙某家藏匿起来，向丙某说明了自己的大致想法，并请丙某按照自己的意思给乙某写了一封匿名信。信中称乙某如果想要儿子的话，就得于某月某日某时把80万元现金用指定的报纸包好放在楼下的垃圾箱里，如报案或者不送钱就永远见不到儿子。乙某接信后立即报案。甲某见阴谋未得逞，便从丙某家把乙某之子接出来，独自领到野外的高粱地里将其杀死，遂准备逃往外地，后被公安机关抓获。根据上述案情，请回答下列问题：18.

甲某的行为应当构成何罪?正确答案：甲某的行为应当构成绑架罪。

甲某诱骗乙某之子并将其拐骗到亲戚家隐藏起来，目的是向乙某勒索财物，即以勒索财物为目的偷盗婴幼儿，符合《刑法》第239条的规定，应当以绑架罪论处。在绑架勒索财物的过程中，因勒索未成而将被绑架人杀害的行为，根据《刑法》第239条的规定，仍以绑架罪论处，作为绑架罪的结果加重构成处理，而不实行数罪并罚或转化其他罪如故意杀人罪，这是立法上的特别规定，在理论上被称之为包容犯。另外，还涉及同样的偷盗、拐骗儿童的行为，出于不同的犯罪目的而构成不同的犯罪问题。

19.

依照我国刑法的规定，对甲某的行为应如何定罪处罚?正确答案：应对甲某依法判处无期徒刑或死刑，并处没收财产和附加剥夺政治权利终身。

甲某在绑架勒索财物的过程中，因勒索未成而杀害被绑架人，根据《刑法修正案(九)》，《刑法》第239条第2款修改为“杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产”。因此应当依照法律规定对甲某判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。又根据《刑法》第56条的规定，主刑为死刑或无期徒刑的，应当同时判处附加剥夺政治权利终身。这一点虽然在《刑法》第239条没有明确规定，但是根据总则性的一般原则必须附加剥夺政治权利而且是终身剥夺，对此千万不要遗漏。

20.

甲某的亲戚丙某是否构成犯罪?正确答案：丙某构成犯罪。构成绑架罪，即应以绑架罪共犯论处。因其属于共同绑架犯罪的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。

丙某在明知甲某的犯罪故意与犯罪行为之后，又为其提供帮助，而且绑架罪作为继续犯(如同非法拘禁罪一样)，即绑架犯罪行为与不法状态自行为人实施绑架行为后至恢复被绑架人人身自由时，在一定时间内出于继续状态而并未结束，此时丙某参与进来对行为人提供帮助，应当构成绑架罪的共犯。由于丙某在共同犯罪中，起着辅助、相对次要的作用，应当属于共同绑架犯罪的从犯，根据《刑法》第27条第2款的规定，对从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。[考点]绑架罪；共同犯罪

21.

甲(19岁)曾因盗窃罪于2006年6月11日被判处有期徒刑2年缓刑3年。2008年8月2日，甲与乙(17岁)、丙(15岁)在一起闲聊。甲说应该上哪儿搞点钱出去玩玩，乙说，一年前曾经帮忙给某小区安装过电话，电话号码是按顺序排列的，可以推算出来，我们先打电话，如果没人接，则说明屋子里没人，我们可以去撬门。遂先后十余次盗得现金及物品共价值9000余元，甲分得5000元，乙分得3000元，丙分得1000元。一日傍晚三人在公交车上盗得女孩吴某钱包，内有1000元钱，还有身份证、驾驶证等证件，乙说我把证件给她还回去吧，未等甲丙表态即转身去追该女孩，此时女孩已经走入偏僻的胡同内。甲丙在原地等候。二十余分钟后，乙回来，甲见乙表情异样，遂问发生了什么事，乙说将女孩打昏并发生了性行为。甲和丙说我们去看看，与丙向乙来的方向走去。走不远发现该女孩正挣扎着往起爬，甲对丙说我先来，让丙先摁住女孩的腿，甲强行与其发生了性行为，之后丙正要实施，有人路过，两人转身就跑，碰到乙后三人一起跑。刚好路边有一辆轿车没有熄火停在那里，司机在旁边和人聊天，三人窜上汽车，不顾司机的追赶，由甲将车开跑。甲无驾驶执照，只粗通驾车，开到一镇上，撞倒一行人，头部鲜血直流，伸手呼救。甲问怎么办，乙丙说逃命要紧，甲继续开车前行。行人因得不到及时救治而死亡。丙回家后，非常害怕，向其父亲说了事情的经过，其父遂带丙去公安机关交待了所有的事实。并带公安人员抓获了甲和乙。

问题：简析甲、乙、丙三人的行为触犯的罪名，然后根据有关的刑法理论和法律规定分析对三人分别应如何定罪处罚。正确答案：甲的行为构成盗窃罪、强奸罪、抢夺罪、交通肇事罪，且系主犯。甲在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。

乙与甲在盗窃罪、抢夺罪、交通肇事罪中形成共犯，强奸罪为实行犯过限，不形成共犯，不属于轮奸。对乙数罪并罚；乙不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。

丙在强奸罪中与甲形成共犯，从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；因未满16周岁对盗窃、抢夺、交通肇事不承担刑事责任。丙不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚，自首且有立功表现，可以从轻或减轻处罚。[考点]盗窃罪；强奸罪；抢夺罪；交通肇事罪；主犯；自首；未成年人刑事责任；数罪并罚

22.

赵某(男，1991年8月8日生)游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2008年7月7日，赵某让钱某(男，1991年6月6日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事!”。钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某(男，1991年5月5日生)把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给了赵的父亲。中午，孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待了司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于2007年4月4日，在盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于2007年3月3日参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属实。

根据上述案情，回答以下问题：

(1)本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪?构成何罪?

(2)哪些人各具有哪些法定的量刑情节?正确答案：赵某构成敲诈勒索罪和放火罪；钱某不构成犯罪；孙某构成赵某敲诈勒索罪的共犯。

赵某的法定量刑情节有：(1)在敲诈勒索的共同犯罪中起着策划、组织的作用，是主犯；(2)实施犯罪时不满18周岁，《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”，对赵某定罪量刑时依法应当从轻或者减轻处罚；(3)他的放火罪具有特种自首情节。《刑法》第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑期的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行，以自首论。”赵某在被采取强制措施之后，主动交待司法机关未掌握的与敲诈勒索不同种的放火罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

孙某的法定量刑情节有：(1)从犯。孙某作为赵某敲诈勒索罪的共犯，在共同犯罪中起着次要、帮助的作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；(2)实施敲诈勒索犯罪行为时尚不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；(3)有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。

赵某向自己的父亲谎称遭到绑架，索要财物的行为，属于使用威胁的方式勒索数额较大的财物的行为，构成敲诈勒索罪。在犯罪时，赵某已满16周岁，应当负刑事责任。《刑法》第17条第2款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”赵某在实施盗窃和放火行为时，已满14周岁不满16周岁，依法对盗窃行为不负刑事责任，不成立盗窃罪；但依法对放火罪应当负刑事责任，成立放火罪。

钱某按照赵某的指使向赵某父亲谎称赵某被警察抓了，不构成犯罪。理由是主观上没有敲诈的故意，客观上声称被警察抓住，本身就不是敲诈的威胁行为。钱某交待参与绑架一事，因其行为时不满16周岁，未达到绑架罪负刑事责任的年龄，不构成绑架罪。

孙某帮助赵某谎称绑架，勒索数额较大的财物，应与赵某构成敲诈勒索罪的共犯。[考点]自首、立功、共同犯罪、绑架罪与敲诈勒索罪的区别；未成年人的刑事责任

23.

2005年10月5日，梁某参加某高级人才洽谈会时，向A高校谎称自己是某著名大学在读博士生，将于2006年7月毕业，并提交了其编造的个人工作经验、科研项目、发表的论文、英语水平等简历。A高校信以为真，即与梁某商谈招聘事宜。为能吸纳梁某毕业后到其学校工作，A高校负责人决定让梁某毕业前即可入职。梁某于2005年12月到上班，A高校按博士生待遇付给梁某5万元安家费，三个月的工资6000元，并分配120平方米住房一套。后梁某与同事黄某一起喝酒时不慎将真相说出，为了让黄某为其保密，梁某给了黄某一万元的“封口费”。后来一次偶然的机会，A高校发现梁某并非在读博士，学历水平只是中专毕业，遂向公安机关报案。

根据以上案情，请分析梁某和黄某的刑事责任。正确答案：(1)梁某的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中梁某主观上具有骗取A高校钱财的故意，客观上采用了虚构事实的方法，即虚构“在读博士生”身份，隐瞒真实情况，骗取公共钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件，且诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

(2)黄某的行为无罪。首先，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。在本案中黄某只是未举报梁某的诈骗行为，而并未为其提供隐藏处所或财物，也未帮助其逃匿。故不构成窝藏罪。其次，黄某事后得知梁某的诈骗行为，客观上也并未参与，故也不构成诈骗罪的共犯。最后，黄某收受梁某的“封口费”也不构成敲诈勒索罪或者受贿罪、非国家工作人员受贿罪等，因为一方面系梁某自愿，另一方面黄某也未“利用职务上的便利”，为梁某谋取利益。综上所述，黄某的行为不构成任何犯罪，其收受钱款的行为只是构成民事上的不当得利。[考点]诈骗罪；窝藏罪；共犯

24.

甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后某日在该大楼下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁嘴，不让其叫喊。此时，甲乙抬着彩电从楼下走上，见此状，两人边说：“快走，快走”，边从丙丁身旁走过。见甲乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。

请你就本案甲乙丙三人的行为性质作出评析。正确答案：甲、乙、丙事前通谋盗窃并共同实施盗窃犯罪，成立盗窃罪的共同犯罪。在共同实施盗窃过程中，丙为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场对大楼值班人员使用暴力，根据《刑法》第269条的规定，其盗窃行为转化为抢劫罪。由于使用暴力超出甲、乙、丙三人的共同故意，所以只对丙以抢劫罪定罪处罚，对甲、乙二人以盗窃罪定罪处罚。本题考查的知识点是转化犯和实行过限并存时的处断问题。三人共同盗窃，其中一人的行为满足《刑法》第269条的规定，转化为抢劫犯，而其他盗窃共犯是否同样转化为抢劫犯取决于对实行过限的判断。在本案中，如果判断的结论是丙的行为构成实行过限的话，则不能认定甲和乙构成抢劫罪；但是如果根据案情可以判断出丙的行为是甲和乙事先所能预料到和默许的，那么甲和乙就要承担抢劫罪的刑事责任。例如甲、乙、丙去盗窃之前就准备好了匕首，那么在某个人使用该匕首致人受伤的情况下，让其他人对该受伤后果承担责任也就合乎情理，尤其是在这个人使用匕首是为了三人的共同利益的时候。[考点]盗窃罪；共同犯罪；转化型抢劫罪

25.

2011年3月10日凌晨两点钟左右，张某、李某和王某三人蒙面闯进郝某家。三个人进了郝某睡觉的房间，张某从身上抽出砍刀，用刀背猛敲郝某的脑袋。一阵剧痛使郝某惊醒过来：“你们是谁?要干什么?”随后，三人将郝某按在床上，并一齐举起手中的利刃，朝他身上一顿乱捅，可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉。溅起的出花将郝妻和郝儿惊醒，郝妻刚要张嘴惊叫，便被李某用胶带纸封住了嘴巴，王某见郝妻长得有几分姿色，便当着李某和张某的面将其奸污。事后，郝妻弄下嘴上的胶带，喊了一声“抢劫啊!”张某上前朝着她的胸口就是一刀，郝妻倒地死亡。三人从郝某身上搜出钥匙，打开抽屉，将金银首饰和一大堆钞票席卷一空。看到站在床上吓得直发抖的郝儿，张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴。两三分钟后，看到郝儿一动不动，估计人已死去，三人才离开郝家。其实郝儿只是晕过去，并没有死亡。

问题：

请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。正确答案：(1)张某等三人杀害郝某的行为，属于为事后图财而杀人，应当构成抢劫罪。从整体上看，行为人的犯罪目的不在于剥夺被害人的生命权，而在于劫取其财物，杀人行为是劫财行为的一种手段，按照主客观相一致的定罪原则，对张某、李某和王某三人应当按抢劫罪处理。

(2)王某强奸郝妻的行为，应当成立强奸罪，由于张某等三人是共同犯罪，李某和张某虽然没有直接采取强奸行为，但是两人对郝妻采取了人身、精神强制，默许、放纵了王某的强奸行为，所以三人均成立强奸罪。

(3)张某杀害郝妻的行为不另外定罪，根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》，在抢劫过程中，行为人为制服被害人反抗而故意杀人的行为，以抢劫罪定罪处罚。

(4)抢劫后为了灭口而意图杀害郝儿的行为，应当定故意杀人罪，同理，由于张某等三人是共同犯罪，所以三人均成立故意杀人罪(未遂)。

(5)最后，张某、李某和王某构成抢劫罪、强奸罪和故意杀人罪(未遂)，应当实行数罪并罚。[考点]抢劫罪；强奸罪；共同犯罪；故意杀人罪

26.

某造纸厂生产的纸畅销，市场价高于国家规定的限价，但该厂只能按国家规定的最高限价销售。甲某得知该造纸厂想不受国家规定的制约，多获得一些利润，即与该造纸厂联系，充当其中间代理商，甲某使用虚假的产权证明，注册登记了“百花文化用品百纺供销部”，由他独自经营。双方商定，造纸厂的纸仍旧销售给过去的老用户，仅通过甲某的供销部开发票提高价格，有关发货等手续皆由厂方负责。协议还商定，获得的市场价与国家限价之间的差额款，按一、九分成，甲某得小头，并负责纳税。后又将分成比例变更为按二、八分成。以上都有双方签订的书面协议。甲某从中共分得15万多元，按照税法的规定，经营额加个人所得，甲某应交税8万余元，而甲仅交了1万余元，逃税7万余元。甲某得知外地某单位通过工商银行给造纸厂汇来10万元，即起盗窃支票取款的歹念。甲某到造纸厂财务处趁无人看见的机会，从办公桌抽屉内盗得空白转账支票1张，偷盖了转账需要的公章和私章，在支票上填写了8.5万元的金额，到工商银行将此款转入自己的账号上。并于盗窃支票取款的当晚，写信给造纸厂的负责人丙某，说他已从造纸厂的账上取走8.5万元，这是“出于无奈”，“本人只想暂时借用此款做几笔生意，然后连本带利归还贵厂”，并要挟造纸厂不要将此事报告有关部门。甲某携款潜逃到外地开了一家服装店，用不到1万元的钱购置铺面和货物，雇请了两个帮手，还用1万多元购买了摩托车、彩色电视机和两条狼狗。

本案中甲某的行为构成几罪，应如何处理?正确答案：(1)甲某的行为构成虚报注册资本罪。甲某使用虚假的产权证明骗取公司注册登记的行为构成虚报注册资本罪。

(2)甲某构成逃税罪。

(3)甲某盗窃造纸厂空白支票并私自盖转账章，获取转账金额达8.5万元，构成盗窃罪。由于甲某是与造纸厂签订代理合同，双方是代理关系，甲某不是该造纸厂的工作人员，其盗窃该厂转账支票的行为不能认为是职务侵占罪，而应构成盗窃罪。至于其给该厂负责人写信说自己只是暂时借用，并不能掩盖其非法占有的意图，甲某实际上将非法取得的转账款用于开办服装店和购置个人物品，主观上不具有日后返还的意思，因此，行为性质不是借用，而是盗窃，非法所得数额巨大，构成盗窃罪。[考点]虚报注册资本罪、逃税罪和盗窃罪的犯罪构成与具体认定

27.

2008年3月13日下午，陈某冈曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单(面额2万元)。陈某顿生贪欲，将3000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出。此后逃往外地。

试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。正确答案：(1)陈某夺取摩托车的行为构成紧急避险。陈某因揭发他人违法行为，而被两名加害人报复砍伤，在逃跑的过程中迫不得已为了保护自己的人身权利，夺取丁的摩托车逃走，虽损害了他人合法权益，但保全了较大的合法利益，符合紧急避险的构成要件。

(2)陈某将工具箱内的3000元据为己有的行为构成盗窃罪。陈某在逃到安全的地方，擅自将摩托车尾部的工具箱撬开，将工具箱内的3000元现金和定期存单据为已有，陈某夺取摩托车的行为虽然属于紧急避险、不构成犯罪，但是这不排斥他窃取工具箱内财物具有犯罪的性质又摩托车虽然在陈某的控制之下，但工具箱内的财物认为仍在车主丁某的控制之下，陈某“破封”取财，仍具有盗窃的性质而非侵占行为。因而构成盗窃罪。陈某使用伪造的身份证冒领存单里存款的行为，具有诈骗的性质。但是鉴于这一行为是其盗窃行为的后续行为，具有牵连性质，可纳入盗窃罪一并评价，不必作为独立的犯罪定罪处罚。因此陈某的盗窃数额应当以23,000元计算。

(3)陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪。陈某故意将丁的摩托车推下山崖致其毁损的构成故意毁损财物罪。

(4)对陈某的盗窃和故意毁害财物的犯罪应当实行数罪并罚。因为根据最高人民法院的解释，犯盗窃罪后为了掩盖罪责而又毁坏他人财物数额较大或情节严重构成故意毁坏财物罪的，应当实行数罪并罚。[考点]紧急避险的条件；盗窃罪与故意毁坏财物罪的犯罪构成与具体认定

28.

2008年4月，甲(35岁)、乙(22岁)、丙(15岁)三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户，丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某(女)外出回家，在门口放哨的丙某给在室内的甲乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁某进家，甲乙二人来不及躲避，甲某便从卧室窜出，捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下，致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走，被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1998年5月因犯盗窃罪而被处5年有期徒刑，2004年1月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1998年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实。

请问对甲乙丙三人的行为如何认定处罚?正确答案：(1)甲乙二人入室窃取财物，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场使用暴力将丁某打伤，其行为均已构成抢劫罪。(2)甲乙二人在共同犯罪中积极主动地实施犯罪，都是主犯。均应对该犯罪结果负刑事责任。(3)甲乙二人属于入户抢劫(加重的抢劫)，依法应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并且应当并处1000元以上的罚金或者没收财产。(4)对甲乙二人可以附加剥夺政治权利。(5)对甲乙二人在犯罪过程中打伤被害人丁某，给其造成的经济损失应予赔偿，并互相承担连带清偿责任。(6)被告人甲某因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年以内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意罪，属于累犯，应当从重处罚。(7)甲某主动交代的诈骗犯罪事实已过追诉时效。不予追诉。(8)如果甲乙二人的财产不足以同时承当民事赔偿责任和缴纳罚金的，应当优先承当民事赔偿责任。(9)丙某仅有盗窃的故意，并且没有实施暴力行为，不构成甲乙抢劫的共犯，仅在盗窃的范围内负刑事责任。鉴于丙某在犯罪时不满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任。[考点]盗窃罪；转化型抢劫罪；抢劫罪的加重情节；诉讼时效；刑事责任年龄

2005年10月，牛某与徐某通过网上聊天认识后同居。在同居期间，牛某趁徐某熟睡之机，将其放在钱夹内的银行储蓄卡盗出，并凭该卡到银行取出现金25000元。2005年12月4日，牛某将赃款