刑法分类模拟题84

刑法分类模拟题84一、单项选择题1.

周某任A公司(国有)业务员期间，接收公司指派，向B公司采购16吨精油。在与B公司签订购销合同时，周某提出将每吨精油的价格由（江南博哥）4万元加价到4.4万元，并以此为条件索取回扣款4万元。为此，周某向A公司谎称精油货源紧张，市价上涨，A公司表示同意。后B公司只实际支付3万元回扣款，因此周某以“货未到”为由从应付B公司的货款中扣下10万元。后B公司告发周某。那么周某的行为如何认定?______A.构成贪污罪B.构成受贿罪C.构成贪污罪和受贿罪数罪D.不构成犯罪正确答案：A[考点]受贿罪与贪污罪的区别[解析]贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。而受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为人谋取利益的行为。在一般情况下二者比较容易区分，但是在国家工作人员与非国家工作人员相互勾结，共同损害公共财物所有权的时候却比较近似。贪污罪和受贿罪的主要区别在于：(1)犯罪对象有本质区别。贪污罪的犯罪对象是行为人所在单位或行为人管理、经营的财物，而受贿罪的犯罪对象是行贿人的财物，不属于行为人所有，更与其所在单位无关；(2)从行为人对犯罪对象是否具有控制权看，二者存在明显区别。贪污罪的构成要求行为人对于犯罪对象具有控制权，而受贿罪的构成要求行为人对于犯罪对象没有控制权，只能凭对方意愿给付，即使在索贿案件中也是如此。在本案中，周某提出提高单价的办法，而这种办法会直接导致其所在单位A公司会向B公司多支出货款，遭受损失的是A公司，B公司不但没有遭受损失，反而还获得了意外的利润。另外，周某作为A公司的业务员，对于是否提价、提价多少具有一定程度的决定权，这也就意味着周某实际控制着非法获得差价款的有无以及数额。所以，周某利用职务便利，在接收指派采购精油的业务中，以自己的合法身份和经管权力，故意在签订合同时提高价格，将自己公司多付的货款差价转归自己手中，使单位遭受损失，侵犯了本单位财产的所有权，所以应认定周某的行为成立贪污罪而非受贿罪。所以答案是A。

2.

吴某是国家建筑材料工业局公司管理办公室主任。2006年4月，吴某私自以国家建筑材料工业局公司管理办公室主任的身份，为朋友刘某所在的某私营企业向银行贷款300万元提供担保，并以本单位存在该银行的400万元定期大额存款作为抵押。2008年4月，贷款到期后，该私营企业未能如期还贷，通过国家建筑材料工业局与该银行的追索，仍有260万元未能追回，该私营企业已经无力还款，吴某逃跑。于是该银行直接从国家建筑材料工业局的账户上扣划260万元。则吴某的行为应如何定性?______A.构成挪用公款罪B.构成玩忽职守罪C.构成贪污罪D.不构成犯罪正确答案：B[考点]挪用公款罪；玩忽职守罪；贪污罪[解析]首先，吴某主观上没有非法占有本单位存款的故意，客观上也没有侵吞、窃取本单位的财产，所以吴某显然不能构成贪污罪。其次，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。两罪在主观和客观方面都有一些区别：(1)玩忽职守罪的成立要求行为人主观上对于损害结果的发生是存在过失的，挪用公款罪则要求行为人故意的挪用公款。但是必须注意，玩忽职守罪的过失针对的是结果，行为人完全可能故意的违反规定；同时挪用公款罪的故意指的是行为的故意，对于最后不能还上这一结果，挪用公款的行为人也只能出于过失，否则就可能构成贪污罪；(2)玩忽职守罪客观方面的表现形式多种多样，而挪用公款罪客观方面的表现则相对单一，只有将本单位财产挪给他人使用才可能构成本罪。在本案中，吴某以单位名义为其他企业担保，并不同于将本单位财产挪给他人使用，尽管由于银行的存在使得二者的实际效果类似。因为进行这种实质的解释，将“提供担保”也解释为一种“挪用”的话，会有类推解释之嫌。所以依照罪刑法定原则应当将吴某的行为认定为玩忽职守罪。答案是B。

3.

某市中级人民法院执行庭庭长李某，在对王某欠债不还一案进行强制执行的过程中，接受对方当事人的委托人吴某的吃喝之后，在明知所强制执行的财产并非债务人王某所有，而且真正的财产所有人也及时提出异议，并且提出相应证明文件申请中止强制执行的情况下，李某严重不负责任，仍然对该财产强制执行，致使利益相关人遭受重大损失。下面选项中，对于李某的行为定性表述正确的是：______A.李某构成执行判决、裁定滥用职权罪B.李某构成受贿罪C.李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法择一重罪处之D.李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法应当数罪并罚正确答案：A[考点]执行判决、裁定滥用职权罪[解析]根据《刑法》第399条第3款的规定，在执行判决、裁定活动中，滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、不履行法定职责，或者违反采取强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定滥用职权罪。案例中李某只是接受对方当事人的委托人的吃喝，尚不构成受贿罪。所以选项BCD不正确。

4.

驾驶员王某开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定王某负事故主要责任。后检察机关以交通肇事罪对王某提起公诉，受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的李某，收受了王某之妻所送5万元。合议庭评议时，李某提出王某应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后该院审判委员会讨论该案，否决了李某的意见。那么李某的行为：______A.不构成犯罪B.构成受贿罪C.构成受贿罪和徇私枉法罪(未遂)数罪，应并罚D.构成受贿罪和徇私枉法罪(未遂)的牵连犯，应以受贿罪定罪处罚正确答案：D[考点]受贿罪；徇私枉法罪[解析]首先，李某作为审判人员，利用职务上的便利，非法收受被告人亲属的5万元，为被告人开脱罪责，依照《刑法》第385条第1款的规定，构成受贿罪。其次，李某在承办被告人交通肇事案件过程中，故意违背事实和法律，提出了将有罪判无罪的错误意见，虽然起初在合议庭获得通过，但最终未被审委会采纳。依照《刑法》第399条第1款的规定，构成徇私枉法罪。另外，徇私枉法罪的既遂标准是司法工作人员的枉法行为最终产生了追诉无辜、放纵犯罪、枉法裁判的结果。本案中，李某只在法院内部讨论场合发表了枉法的判决意见，尚未形成枉法的对外判决，所以在本案中徇私枉法罪并未达到既遂状态，应认定李某构成徇私枉法罪(未遂)。最后，尽管李某同时构成受贿罪和徇私枉法罪(未遂)两罪，但二者成立牵连犯，其中受贿是目的行为，徇私枉法是手段行为，二者存在牵连关系，应当从一重罪处断。另外，《刑法》第399条第3款也规定，司法工作人员贪赃枉法，同时构成本条之罪和受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由于受贿罪的法定刑高于徇私枉法罪，同时在本案中后罪还尚未达到既遂状态，所以应认定受贿罪为两罪中的重罪。所以D正确。

5.

孙某系某公安局拘役所管教员。2007年3月至5月间，孙某在带领在押服刑犯出所劳动时，多次擅离职守离开劳动现场，而分派犯人管理劳动现场，造成劳动现场无干警看守，致使在押服刑犯解某、龙某、高某、赵某4人趁机单独或分别结伙脱离劳动现场达19次，共盗窃作案31起，其中2人抢劫作案一起，涉案金额达4.8万余元。上述4名服刑犯在每次脱离劳动现场作案以后，均又主动返回劳动现场，直至2008年案发。法院在审理解某等4名案犯时，对于他们服刑期间外出作案后又主动回到劳动现场的事实予以认定，但未认定其构成脱逃罪。那么孙某的行为应如何定性?______A.不构成犯罪B.构成玩忽职守罪C.构成失职致使在押人员脱逃罪D.构成私放在押人员罪正确答案：B[考点]玩忽职守罪；失职致使在押人员脱逃罪；私放在押人员罪[解析]首先，失职致使在押人员脱逃罪，是指司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的行为。目前对于该罪是否应以在押人犯构成脱逃罪为前提条件，法律没有明确规定，也无相应司法解释。但根据司法实践中的惯例，对类似的罪名一般都是必须具有一定前提条件的。如《刑法》第406条规定的国家机关工作人员签订合同失职被骗罪，在司法实践中，是以与国家机关工作人员签订合同的一方必须构成合同诈骗罪为前提条件的。所以，根据罪刑法定原则，在本案4名在押人犯不构成脱逃罪的前提下，即使孙某主观上具有疏忽大意、轻信能够避免的过失，客观上实施了擅离职守、脱离监管劳动现场的行为，也不能认定其犯有失职致使在押人员脱逃罪。其次，私放在押人员罪是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为。该犯罪只能出于故意的主观心态实施，所以在本案中可以轻松排除。最后，玩忽职守罪可谓是过失类职务犯罪的兜底条款，只要是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为都能构成本罪。在本案中，孙某擅离职守，造成了重大的危害后果，所以应当认定其构成本罪。因此应选B。

6.

李某因犯抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。李某的父亲为了达到给李桌减刑的目的。托人联系到该县人民法院告诉申诉庭助理审判员王某。某日，李某的父亲携带烟酒等礼品到王某家，并将3万元钱塞给王某。次日，王某私自伪造刑事裁定书一份，对罪犯李某减刑3年6个月。该裁定书被打印后，王某趁机偷盖了本县人民法院的公章。后王某只身前往李某被关押的监狱，向正在服刑的罪犯李某宣布了伪造的减刑裁定书。在返回途中，王某想到基层法院无权对判处有期徒刑的罪犯作减刑裁定，便又伪造了一份刑事再审判决书，将原审判决改为有期徒刑2年6个月。后王某又到李某被关押的监狱宣布再审判决书，被监狱部门看出破绽未遂。则王某的行为应如何认定?______A.构成受贿罪和私放在押人员罪B.构成受贿罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪C.构成受贿罪和脱逃罪的共犯D.只构成受贿罪正确答案：A[考点]受贿罪；私放在押人员罪；徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪；脱逃罪[解析]王某收受贿赂的行为显然构成受贿罪。关键在于对其伪造法律文书并到监狱宣布的行为应定何罪。徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪，是指司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的行为。私放在押人员罪，是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为。两罪的主体都是国家司法工作人员，客观上通过审判人员的舞弊行为也能导致被监管人犯非法获释，但二者存在着明显区别：前者不仅主体身份合法，而且应当是在代表国家合法行使司法权的过程中，利用职权徇私舞弊，包括制作减刑裁定、再审判决书作枉法裁判，使劳改罪犯提前释放。后者虽然也要求主体身份合法，但其行为却不是在合法的诉讼程序中买施的，而是通过非法途径、采取非法手段私自进行的。在本案中，王某虽然不是监管人员，不能直接释放罪犯，但他作为国家审判人员所具备的合法身份，足以使监狱根据其制作的法律文书释放罪犯。另外，王某作为法院告诉申诉庭助审员，在法定的审判程序以外，为贪图私利和满足行贿人的非法利益，而私自采取伪造法律文书的非法手段来达到私放罪犯李桌的目的，其行为完全符合私放在押人员罪的特征。其中伪造法律文书作为必备的犯罪手段与私放在押人员罪成立牵连犯，按照处理牵连犯的原则，应按其中的一个重罪即私放在押人员罪从重处罚。最后，由于李某并不具有脱逃的行为和故意，所以王某不可能与其成立脱逃罪的共犯。因此答案是A。

7.

张某系某公安分局警司。某日，张某与同队警察王某到某地执行公务，当所乘的中巴车行至A村路口时，上来3名歹徒，其中一名歹徒掏出手枪，并开始抢劫乘客的财物。张某被抢了手表和钱，当持枪歹徒用枪指着王某时，王某趁机抓住歹徒的枪。在争夺过程中，歹徒的枪走火，击中了另两名歹徒的腿部，持枪歹徒叫两名受伤的歹徒用东西砸死王某。此时张某离持枪歹徒只有不到一米的距离，但是张某始终无动于哀。一名受伤歹徒用灭火器将王某砸晕，持枪歹徒向王某开枪，致其当场死亡。然后3名歹徒逃跑。那么张某的行为应如何定性?______A.构成紧急避险B.构成不作为的故意杀人罪C.构成滥用职权罪D.构成玩忽职守罪正确答案：B[考点]紧急避险；不作为；滥用职权罪；玩忽职守罪[解析]张某的行为不能视为紧急避险。根据《刑法》第21条第3款规定，关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。由此可知张某作为一名人民警察，在本案中负有特定义务，不能适用紧急避险。同时，不作为的故意杀人罪要求行为人有救助义务、能救助而不予救助，结果导致他人死亡。从本案的情形看，张某作为一名人民警察，在同事遇有危难时，具有法定的救助义务，这是由其特定身份所决定的；其次，在本案中，两个歹徒都受伤，另一个歹徒的枪支又已经被王某抓住而不能使用，张某救助王某可以说是非常容易的。因为一方面张某作为人民警察具有出众的战斗力，另一方面张某也可以出其不意击倒近在咫尺的歹徒，所以要求张某救助王某并不会将张桌置于严重的危险之下。最终张某在可以救助王某的情形下却选择了不予救助，最终导致王某死亡，张某应当对王某的死亡承担责任。另外，在当时的情形下，若张某不予救助，王某极有可能死亡，因为歹徒凭借人数优势已经控制了局势，虽然张某在内心深处确实不希望王某死亡，但在当时的情况下，张某为避免自己陷入危险而选择了放任，其主观心态是间接故意。过于自信的过失要求行为人“认为结果可能发生，但轻信可以避免”，在本案中，没有任何客观事实能够作为张某轻信王某不会死亡的依据，所以不能认定张某对王某的死亡存在过失。再次，故意不履行应当履行的职责可能构成滥用职权罪，但是滥用职权的前提是行为人时是否履行职责具有充分的可选择性，只有在任意的放弃职责的场合才可能构成滥用职权罪。在本案中，尽管张某不予救助王某是违背职责的，但是这种不履行在一定程度上是由不利的客观形势导致的，所以不应认定张某成立滥用职权罪。最后，国家机关工作人员严重不负责任可能构成玩忽职守罪，但是该罪的成立要求行为人主观上存在过失，当行为人主观上对危害结果的发生存在故意时不能构成本罪。所以张某不可能构成玩忽职守罪。因此本题的答案是B。

8.

解放军某部指导员甲某奉命带领8名战士，携带武器在海上执行押运军用物资的任务，船行途中，遭到匪船围追袭击，匪徒对其宣称，如不缴枪投降，死路一条，如果把船上的物资留下，即可放他们走，甲某因此放下武器，并命令其他战士也放下枪支，不予抵抗，后匪徒将船上物资洗劫一空，并将甲某和8名战士一并俘走。甲某在船行时，趁匪徒不备，只身跳海逃亡。甲某的行为应如何认定?______A.构成投降罪B.构成投敌叛变罪C.构成脱逃罪D.构成战时临阵脱逃罪正确答案：A[考点]投降罪与战时临阵脱逃罪的犯罪构成与区别[解析]本题中甲某在执行军事任务时，面对敌人不但不反击，反而主动放弃抵抗，投降敌人，构成投降罪。其后来的跳海逃亡行为发生在被俘之后，不能认为是临阵脱逃行为，不构成临阵脱逃罪。

9.

解放军通信连战士某甲受排长指派去队部取信，擅自携带“六七”式木柄手榴弹1枚。途中，行至山寨通往乡政府小路2公里处时，某甲为试试携带的“六七”式木栖手榴弹是否有效，扭下弹盖，套上拉火环，将手榴弹甩向小路左侧25米处的山坡下。炸伤2个躲在石头后面捕乌的男孩，其中1人为重伤，1人为轻伤。某甲构成：______A.武器装备肇事罪B.过失致人重伤罪C.爆炸罪D.危险物品肇事罪正确答案：B[考点]过失犯罪；武器装备肇事罪[解析]军人因为武器装备造成事故的，一律定武器装备肇事罪。但有一个例外，就是私自将武器装备带出军营，造成危害后果的，一般按其他罪处理。本题就属于此种情况，某甲主观方面存在过失，所以应当认定为构成过失致人重伤罪，B为正确答案。

10.

可能构成战时自伤罪的情况是：______A.预备役人员张某在战时为逃避征召，自伤身体B.战士李某为尽早脱离战场，在敌人火力猛烈向我方阵地射击时，故意将手臂伸于掩体之外，被敌人子弹击中，无法继续作战C.战士王某战时奉命守卫仓库，站岗时因困倦睡着，导致仓库失窃，为了掩盖过错，他用匕首自伤身体，谎称遭到抢劫D.战士陈某为了立功当英雄，战时自伤身体，谎称在与偷袭的敌人交火时受伤正确答案：B[考点]战时自伤罪[解析]战时自伤罪是指在战时自伤身体，逃避军事义务的行为。因而B中李某的行为构成该罪。该罪在主观方面表现为故意，并具有逃避军事义务的目的。C项中王某不是为了逃避军事义务，而是为了掩盖过错，所以不能以战时自伤罪论处。D项陈某也不是为逃避军事义务而自伤，而是为了获取荣誉，因而不构成战时自伤罪。该罪的主体是特殊主体，只能由军人构成。根据《刑法》第450条的规定，军人包括中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。A项中，张某为预备役人员，且没有执行军事任务，他不符合构成军人违反职责罪的主体条件，不构成战时自伤罪。

二、多项选择题1.

关于贿赂犯罪，下列哪些选项是不正确的?______A.张伟是国税局局长。刘涛申请办理增值税纳税人资格，因不合条件，请张伟照顾。张伟认为刘涛的企业是高科技企业，应予支持，便给办理了此事。事后刘涛送给张伟3万元。张伟拒绝接受，并说：“我给你办理并不是图你的钱”，刘涛说：“我知道，但你帮了我这么大的忙，我一定要感谢您，请您收下”，张伟便收下了。张伟不构成受贿罪B.李伟是商业局局长，对请托人赵芳说：“现在我在职，收你的钱就是受贿，我退休后再说吧”。李伟退休后，赵芳送钱，李伟接受。李伟构成受贿罪C.赵大刚是公安局长，其弟赵小刚是私营公司业务经理。赵大刚利用职务便利向他人索取贿赂，但没有为他人谋取利益。赵小刚利用职务便利向他人索取贿赂，也没有为他人谋取利益。赵大刚构成受贿罪，赵小刚构成非国家工作人员受贿罪D.王某是私营企业主，为了能够免税，送给地税局局长李某当老师的妻子5万元现金，李某得知后为其私下免税10万元。由于李某的妻子并非国家工作人员，所以王某的行为不构成犯罪正确答案：ACD[考点]行贿罪；受贿罪；非国家工作人员受贿罪；对有影响力的人行贿罪[解析]AB项，索取贿赂、收受贿赂与利用职务上的便利的关系。在利用职务便利之前、之中、之后，索取、收受贿赂，都成立受贿。只要索取、收受贿赂与职务行为有关，就认为利用了职务便利，成立受贿。索取、收受的贿赂是利用职务便利的对价、不正当报酬。因此A错误，B正确。C项，非国家工作人员受贿罪，不管是索取财物，还是收受财物，都必须为他人谋取利益。受贿罪，索取贿赂只要求利用职务之便，不要求为他人谋取利益；收受贿赂既要求利用职务之便，还要求为他人谋取利益。为他人谋取利益，包括正当利益也包括不正当利益。故C错误。D项，根据《刑法修正案(九)》(《刑法》第390条之一)的规定，“为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的”成立对用影响力的人行贿罪。选项D中李某的妻子虽然不是国家工作人员，但系国家工作人员李某的近亲属，王某向其行贿，符合本罪构成，所以选项D错误。

2.

关于挪用公款罪，下列哪些选项是错误的?______A.国家工作人员甲将公款划入自己的私人存折，准备日后购买个人住房，4个月后案发。由于甲尚未使用该公款购买住房，所以甲的行为构成挪用公款罪(未遂)B.没有经过单位领导集体研究，只是由其中的少数领导违反决策程序决定将公款供其他单位使用的，由于不属于“个人决定”，所以少数领导不构成挪用公款罪C.甲挪用公款2万元用于非法活动，挪用公款3万元进行营利活动，挪用公款2万元进行其他活动，而且均超过3个月未还。由于数额没达到司法解释的要求，甲的行为不成立挪用公款罪D.明知他人使用公款用于贩卖毒品，而将公款挪用给他人的，成立挪用公款罪的正犯与贩卖毒品罪的帮助犯，实行数罪并罚正确答案：ABC[考点]挪用公款罪[解析]A错误，甲将公款划入私人存折具有非法占有的目的，应构成贪污罪。B错误，仍然属于个人决定将公款供其他单位使用。C错误，本行为属于挪用公款7万元进行其他活动超过3个月未还。D正确，两个行为独立评价，数罪并罚。

3.

下列哪些情形属于“挪用公款归个人使用”?______A.国家工作人员甲，将公款借给其弟炒股B.国家机关工作人员甲，以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用C.某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用D.某国有公司总经理甲，擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用，以安排其子在该单位就业正确答案：ABD[考点]挪用公款罪[解析]挪用公款罪的客观方面表现为利用职务之便，挪用公款进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过3个月不还。根据全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》，有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”：“(一)将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；(二)以个人名义将公款供其他单位使用的；(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。”“其他单位”既包含国有单位，也包含私营单位。因此ABD选项情形均属于“挪用公款归个人使用”，当选。C选项某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用，不属于“挪用公款归个人使用”的情形，因此C选项不当选。

4.

甲某是某乡的党委书记，在研究决定金矿开采权的承包、转包过程中，要求通过公开招标合法取得承包权的乙某给予其一定份额的股权，否则将不给予乙某承包权，乙某只得同意给予甲某5%的股权，并约定年底参与分红，而甲某并未支付任何财物。案发时，尚未到年底，故甲某还未参与分红。下列说法哪些是正确的?______A.甲某构成受贿罪B.乙某构成行贿罪C.乙某被勒索给予甲某股权，没有获得不正当利益，不是行贿D.甲某的行为属于犯罪未遂正确答案：AC[考点]受贿罪的特征；行贿罪的犯罪构成[解析]本题中甲某利用职权，强行向他人索取股权，并以此参加分红，股权的性质属于一种财产性利益，构成受贿罪的犯罪对象。区分受贿罪既遂与未遂的标准，应从贿赂是否到手为界。受贿人收受贿赂、索取贿赂的目的就是要以权谋私，换取私利，只要其接受了贿赂，就应构成既遂。在认定行贿罪时，如果行为人因被勒索而给予国家工作人员财物，没有获得不正当利益的，不是行贿，不构成犯罪。故题中乙不构成行贿罪。

5.

下列说法中正确的有哪些?______A.医生甲利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方的财物，为其谋取利益，数额较大，甲的行为应以受贿罪定罪处罚B.某大学教授乙被聘任为某评标委员会的组成人员，但在招投标过程中，他索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，乙的行为应以非国家工作人员受贿罪定罪处罚C.公安局长黄某的儿子丙在黄某离职之后，收受他人财物，并拜托黄某在职时提拔的公安局副局长乔某为他人谋取利益，丙的行为应以利用影响力受贿罪定罪处罚D.某规划局局长丁应朋友贾某邀请去新马泰旅游，旅游费用共计10万元由贾某承担。回国后丁即将手头的一个大项目私自批给贾某经营的公司，丁的行为应以受贿罪定罪处罚正确答案：BCD[考点]受贿罪；非国家工作人员受贿罪；利用影响力受贿罪[解析]根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《商业贿赂意见》)第4条的规定，医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第163条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。故A项错误。根据《商业贿赂意见》第6条的规定，依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组的组成人员，在招标、政府采购等事项的评标或者采购活动中，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，依照刑法第163条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。故B项正确。根据《刑法》第388条之一的规定，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节，构成利用影响力受贿罪。故C项正确。根据《商业贿赂意见》第7条的规定，商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如旅游费用等。故D项正确。

6.

某国有进出口公司的总经理甲某，明知A公司的经理乙某提供的报关单、提货单、发票及业务合同全是伪造和变造的，仍以该进出口公司的名义，代理A公司与香港B公司签订虚假进口化工原料合同共10份，并在工商银行某分行购汇共计50亿元港币。该进出口公司从中共收取代理费500万元人民币。此外，甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，并不能说明其合法来源。甲某还指使公司出纳丙某提取公司购汇业务款15万元私分，其中甲某分得9万元，丙某分6万元。对于本案下列说法正确的有：______A.该进出口公司犯骗购外汇罪，对该进出口公司应当判处罚金，对甲某应当以骗购外汇罪追究刑事责任B.甲某构成巨额财产来源不明罪C.甲某构成贪污罪D.对甲某应当以骗购外汇罪、巨额财产来源不明罪、贪污罪，数罪并罚正确答案：ABCD[考点]骗购外汇罪；巨额财产来源不明罪；贪污罪[解析]甲某属于国有企业总经理，属于国家工作人员，其明知乙某提供的是伪造、变造的报关单、提货单、发票及业务合同，仍以本公司名义，代理A公司签订虚假的进口原料合同，骗购外汇50亿元，从中收取代理费，构成骗购外汇罪的共犯，同时属于单位犯罪，甲某作为法定责任人员以骗购外汇罪论处。甲某有50万元的收入，明显超过其合法收入，且不能说明合法来源，构成巨额财产来源不明罪。甲某指使丙某私分公司购汇业务款的行为构成贪污罪，由于其并不是以单位名义将国有资产集体私分给个人，不构成私分国有资产罪，应以贪污罪论处。以上三个罪名各自独立，应当数罪并罚。

7.

甲是某国有基建公司经理，乙是甲的儿子，没有固定职业。某日，乙发现用推土机开荒有利可图，遂向甲提出：借基建公司50000元买台推土机，待挣了钱后就归还。次日，甲就指派出纳丙将50000元划至乙提供的账号上，当日乙购买了推土机。数日后乙依靠开荒土地共营利12万元。数年来乙一直没有归还借款。后来甲背着乙涂改了乙在农机公司购物的发票，并伪造借据一张：谎称基建公司曾欠农机公司货款47900元，将出纳丙划钱给乙的事情伪装成还款的假象。同年，甲将涂改、伪造的47900元票据在单位财务上报销，冲抵了挪用的50000元款项中的47900元。那么以下说法中有哪些是错误的?______A.甲构成挪用公款罪和贪污罪数罪B.甲构成贪污罪C.乙不构成犯罪D.乙构成挪用公款罪的共犯正确答案：AD[考点]挪用公款罪；贪污罪；罪数理论[解析]首先，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。二者区别的关键就在于行为人是出于非法占用目的还是非法占有目的。在本案中，甲的主观故意显然发生了变化。在将该款挪给乙使用时，应当肯定甲只是具有挪用公款的故意，因为当时甲并没有瞒着出纳，也没有采取平账等手段，同时乙提出要向基建公司“借款”甲才实施了挪用行为。但是在数年以后，甲却采取伪造单据的方式将自己挪用公款造成的漏洞给掩盖住了，这时应当肯定甲已经具有了永久占有该款的犯罪故意，也就是具备了贪污的故意。这种犯意的转化使得甲形式上先后满足了挪用公款罪和贪污罪的构成要件。但是必须注意的是，挪用的50,000元钱和贪污的47,900元钱这两笔金额是相互重合的，甲并没有因为实施两个犯罪行为对公共财物的所有权形成两次侵害，若将两罪数罪并罚，则甲指使出纳将款汇给乙使用的行为就被刑法进行了双重评价，这是违背一事不再罚原则的。事实上，甲的挪用行为在客观上构成了其贪污的准备行为，另一方面挪用故意的恶性可以被贪污故意的恶性所完全涵盖，以贪污罪一罪来评价甲的一系列行为并无不妥，相反这还是罪刑均衡原则的重要体现。其次，乙对于甲修改单据的事情一无所知，由此可见乙主观上并没有贪污的故意，同时乙也没有实施任何贪污相关的行为，因此不可将乙作为贪污罪的共犯论处。至于乙是否成立挪用公款罪的共犯则需要具体分析。乙向甲提出要向基建公司借用钱款，这种“借用”的主观心态与法律意义上的“挪用”的主观心态性质完全不同。虽然在客观上乙利用了甲挪用的公款营利，但这都应归结于甲利用职务便利挪用的结果，因此乙无需对其父挪用公款的行为承担刑事责任，乙不构成犯罪。所以选择AD。

8.

下列行为不构成贪污罪的是：______A.甲系外交部工作人员，在对外交往过程中接受外宾价值800元人民币的礼物，按规定应该交公而未能交公的B.乙系某部属大学校长，利用职务之便，将学校一辆价值10万元的轿车占为己有C.丙系邮递员，在送信过程中经常私自开启他人信件，并通过这种方式窃取财物3000多元D.丁系某国有公司会计，本来想挪用公司的20万元炒股，准备赚钱之后再返还。没想到血本无归，于是没有辞职，独自一人跑到南方，多年未归正确答案：ACD[考点]贪污罪的构成及与相关犯罪的区别[解析]甲的行为虽然属于贪污行为，但是因为数额太少，不够贪污罪的定罪标准。我国《刑法》第394条规定，国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，依照贪污罪定罪处罚。乙是国家工作人员，其行为构成贪污罪。丙的行为构成盗窃罪。《刑法》第253条规定，邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，而窃取财物的，依照盗窃罪的规定从重处罚。丁的行为只是挪用公款罪，因为其没有携带公款潜逃，只是一走了之。我国刑法规定，挪用公款后，携带公款潜逃的行为转化为贪污罪。

9.

关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的?______A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处正确答案：ABCD[考点]受贿罪及其与其他罪的关系[解析]判断受贿罪既遂、未遂的标准是是否收受贿赂，即只要行为人索取了或者收受了贿赂，即构成受贿罪的既遂，至于行为人是否已经为他人谋取了利益，不影响既遂的成立。选项A中国家工作人员甲收受犯罪嫌疑人家属的贿赂，此时受贿的行为已经完成，虽然未能为犯罪嫌疑人谋取到不正当利益，也仍然构成受贿罪的既遂。因此选项A不正确。选项B涉及事后贿赂的问题，即国家工作人员在岗时为请托人谋利，双方约定在其离休后收受财物的行为。根据最高人民法院《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离退休后收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。也就是说，对这种情形认定为受贿罪的关键在于行为人利用职权为他人谋取利益的行为以及受贿意图的形成是否是在职在位期间。在选项B中，国家机关工作人员乙虽然在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，并且在退休后收受了钱某的钱财，但是由于乙与钱某事前并无约定，因此乙不属于事后受贿的情况，不成立受贿罪。B项错误。C项是关于斡旋受贿的问题，斡旋受贿也称居间受贿、间接受贿，《刑法》第388条明确规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”至于斡旋受贿，有不同于普通受贿罪之处，首先，斡旋受贿要求犯罪主体不是直接利用本人的职务便利，而是利用职务或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为；其次，斡旋受贿要求为请托人谋取的必须是不正当利益，如果是谋取正当利益不构成斡旋受贿。选项C，基层法院法官丙请中级法院承办法官李某为被告人谋取不正当利益，符合斡旋受贿的构成要件，成立受贿罪，故C项错误。国家工作人员收受他人贿赂为他人谋取不正当利益，同时又构成其他犯罪的，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。因此D项错误。本题的选项应为ABCD。

10.

某国税稽查局对某电缆厂的逃税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元，要求给予关照。乙收钱后，将某电缆厂已涉嫌构成逃税罪的案件仅以罚款了事。次年8月，上级主管部门清理税务违法案件。为避免电缆厂逃税案件移交司法机关处理，乙私自更改数据，隐瞒事实，使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处?______A.受贿罪B.滥用职权罪C.帮助犯罪分子逃避处罚罪D.徇私舞弊不移交刑事案件罪正确答案：AD[考点]受贿罪；徇私舞弊不移交刑事案件罪[解析]乙收钱后将某电缆厂已涉嫌构成逃税罪的案件仅以罚款了事，构成了受贿罪。具有行政执法职责的乙后来隐瞒事实，使该案未移交司法机关处理，构成了徇私舞弊不移交刑事案件罪。帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体是具有查禁犯罪活动的职责的国家机关工作人员，乙不符合这一主体要件。

11.

某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值4万余元的摩托车。事后，马某独自一人骑着该车到邻村销赃时，被该村派出所联防队员抓获，并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”3万元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马桌先后又两次盗窃耕牛，被县公安局干警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述不正确的是：______A.李某构成民事、行政枉法裁判罪B.李某构成私放在押人员罪C.李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚D.李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚正确答案：ABD[考点]受贿罪；徇私枉法罪；罪数理论[解析]根据《刑法》第399条的规定，司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的，构成徇私枉法罪。李某符合徇私枉法罪的犯罪构成，但是李某同时构成受贿罪的依照该条第3款的规定，司法工作人员徇私枉法又有受贿情形的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

12.

关于渎职犯罪的说法，下列哪些选项是正确的?______A.张三身为法官，收受一方当事人财物，在执行裁定时滥用职权，致使对方当事人遭受重大损失。张三构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，应当数罪并罚B.李四身为监狱管理人员，收受罪犯家属的财物，私自释放罪犯。李四构成私放在押人员罪和受贿罪，应当数罪并罚C.警察甲的哥哥乙收买了一名被拐卖的妇女小凤。甲得知公安机关准备解救小凤的消息后，向乙通风报信，让乙做好准备。公安人员前来解救时，乙纠集众人阻碍解救。乙构成聚众阻碍解救被收买的妇女罪，甲构成帮助犯罪分子逃避处罚罪D.税务执法人员张云发现张雨偷税漏税非常严重，已经涉嫌偷税罪，但是因为张雨是自己堂兄，便隐瞒该事实不向公安机关移交立案。对张云应以徇私舞弊不移交刑事案件罪论处而非包庇罪正确答案：BCD[考点]渎职罪中具体犯罪的认定[解析]根据《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的(徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪)，同时又构成第385条规定之罪的(受贿罪)，依照处罚较重的规定定罪处罚。其他渎职犯罪同时受贿的，数罪并罚。因此，A项错误。BCD项说法均正确，当选。

13.

甲乙丙三人均为某区乡镇农机管理员，根据上级指示在该区农机局组织下开展“农机执法大检查”。当日7点，三人进行检查，甲发现在附近国道上行驶着一辆无牌农用三轮车，且后车厢乘坐四人，属严重违规行为。甲明知国道不属于农机执法检查范围，仍示意该车停下，但驾驶员没有理会。乙就说，“咱们追上去!”然后指挥丙驾驶一辆面包车，乙乘坐从后超过三轮车并停在车前，致使三轮车躲避中翻下路边，造成车上人员一死三伤。则以下说法中错误的有哪些?______A.甲乙丙三人构成滥用职权罪的共犯B.甲不构成犯罪，乙丙构成滥用职权罪的共犯C.甲不构成犯罪，乙和丙分别构成滥用职权罪D.甲乙丙均不构成犯罪正确答案：ACD[考点]滥用职权罪[解析]首先，根据刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。刑法理论一般认为滥用职权罪的主观要件是故意，即行为人明知自己滥用职权的行为会发生破坏国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动的合法性、客观公正性的信赖的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。所以滥用职权罪可能成立共犯。其次，在本案中，甲乙丙三人虽然同时执法，且都有超越职权的行为，最后也发生了重大的损失后果，但并不能仅依此认定三人构成滥用职权罪的共犯。因为甲的行为与乙丙的行为是相互独立的，甲与乙丙二人在主观上并没有意思联络，客观上的行为也没有相互补充，所以应分别考察。再次，成立滥用职权罪要求滥用职权的行为与严重后果的发生之间存在直接的因果关系。就本案而言，一般理性的人可以预见，在国道上用面包车追逐一辆农用三轮车并且超车后急停，会造成农用三轮车翻车的危险，所以应当认为是乙指挥、丙执行的追车行为与该结果有法律上的因果关系。虽然甲的拦车也是滥用职权行为，但是按照合理预见原则，这个行为不会造成翻车的危险，而事实上农用三轮车的驾驶员也没有理睬甲的行为，这就导致了甲行为与最终结果的因果关系已经中断。所以应当认定甲不构成滥用职权罪。最后，乙和丙之间有意思联络，有共同的超越职权的行为，所以已经构成了滥用职权罪的共同犯罪。因此答案是ACD。

14.

关于徇私枉法罪的说法，下列哪些选项是不正确的?______A.甲与张某同为某法院法官，甲在承办一起涉及张某的侄子的刑事案件时，接受张某的请求伪造被告人的年龄，致使被告人张某的侄子因未达到相应刑事责任年龄被宣告为无罪。甲构成徇私枉法罪与帮助毁灭、伪造证据罪，数罪并罚B.乙为高级法院法官，在承办一起故意伤害案时，接受受害人家属50万，对不需判处死刑的被告人判处死刑立即执行。乙构成徇私枉法罪和故意杀人罪的想象竞合犯，与受贿罪并罚C.丙为公安机关的鉴定人，在收受当事人家属财物后，在鉴定意见中将重伤改为轻伤，致使被告人轻判。丙构成徇私枉法罪与受贿罪，择一重处罚D.丁为公安机关工作人员，在承办一起刑事案件时，对于明知应继续羁押的犯罪嫌疑人而故意包庇不使其受追诉，并将其释放。丁构成徇私枉法罪正确答案：ABC[考点]徇私枉法罪；受贿罪；帮助毁灭、伪造证据罪；共犯；罪数[解析]A项错误，甲作为具体承办案件的司法工作人员，通过毁灭、伪造证据的方法实施枉法行为的，同时触犯了徇私枉法罪与帮助毁灭、伪造证据罪，应认定为想象竞合犯，从一重罪论处，即以徇私枉法罪论处。

B项错误，据《刑法》第399条第4款特别规定，司法工作人员收受贿赂而徇私枉法的，择一重处罚，不需要并罚。

C项错误，丙作为鉴定人，故意做虚假鉴定，构成伪证罪，与受贿罪应予并罚(注意与B项相区别，B项所涉规定为特例)。

D项正确，丁应认定为徇私枉法罪。如果监管人员通过伪造无罪判决书等释放在押人员的，或者擅自对在押人员取保候审的，则构成私放在押人员罪。

15.

在监狱服刑的罪犯甲某因审判监督程序被法院提审，审讯后，因法院囚车一时不能开回，就将其关押在法院的羁押室内，甲某对监管法警乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，以带甲某上厕所为名将甲某放出，让其从厕所逃走，并为甲某提供了300元路费。关于本案哪些说法是正确的?______A.甲某构成脱逃罪B.乙某构成脱逃罪的共犯C.乙某构成私放在押人员罪D.乙某构成徇私枉法罪正确答案：AC[考点]私放在押人员罪的犯罪构成与具体认定[解析]乙某身为负有监管羁押罪犯职责的法警，私自将罪犯甲某放走，构成私放在押人员罪，甲某则构成脱逃罪。

16.

甲原系某工商银行某支行主任，偶然认识了乙。乙提出为甲拉100万元存款，并要求从甲所在的支行贷款80万元，甲某同意。后乙为甲拉来某研究所将100万存款存入该支行。同时，乙使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等手段，甲未经审查即与乙签订了质押担保借款合同，以某研究所100万元存款作为质押，骗取了80万贷款。甲、乙的行为构成哪些罪名?______A.甲构成签订、履行合同失职被骗罪B.甲构成玩忽职守罪C.乙构成诈骗罪D.乙构成贷款诈骗罪正确答案：AD[考点]签订、履行合同失职被骗罪；贷款诈骗罪[解析]甲是国有商业银行的支行主任，属国有公司直接负责的主管人员，他在签订、履行合同过程中，因严重不负责任而被诈骗故构成签订、履行合同失职被骗罪；乙的行为构成贷款诈骗罪，因此，正选项为AD。

17.

下列说法中哪些是正确的?______A.非国家机关工作人员的甲故意泄露国家秘密的，也能构成故意泄露国家秘密罪B.国有公司总经理乙在签订、履行合同中因严重不负责任被诈骗的，构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪C.经人事部门任命，但属于工人身份的某乡工商所所长丙在工作中玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失时，也可以构成玩忽职守罪D.某集体企业工程师丁在担任人民陪审员审理一起合同纠纷时，串通原告制造伪证而枉法裁判的，可以构成民事枉法裁判罪正确答案：ACD[考点]故意泄露国家秘密罪；玩忽职守罪；民事枉法裁判罪；签订、履行合同失职被骗罪[解析]根据《刑法》第398条规定：“国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。”故意泄露国家秘密罪的主体并不限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员也能构成，因此，选项A正确。

根据《刑法》第167条规定，国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，构成签订、履行合同失职被骗罪。选项B中的乙并非国家机关工作人员，其行为构成签订、履行合同失职被骗罪，所以，选项B错误。

在选项C中，虽然丙属于工人身份，但其经过人事部门的任命，在其依法履行工作职责时，属于其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。因此，选项C正确。

在选项D中，丁虽然是人民陪审员，但其在依法行使审判职责时也属于国家机关工作人员，其制造伪证而枉法裁判的，构成民事枉法裁判罪，因此，选项D正确。

18.

陈某是某县公安局预审员。在办理张某强奸案期间，陈某接受案犯家属的请托，对张某的年龄进行了涂改，把1987年生改为1990年生，即由年满18岁改成不满18岁。在制作起诉意见书时，又把“张某用菜刀威逼强奸”情节中的“用菜刀”三字隐去。此间，陈某先后两次收受案犯家属的贿赂人民币3万元以及酒、水果等物品。则陈某的行为没有构成以下哪些罪?______A.帮助毁灭、伪造证据罪B.包庇罪C.徇私枉法罪D.受贿罪正确答案：ABC[考点]帮助毁灭、伪造证据罪；包庇罪；徇私枉法罪；受贿罪[解析]首先，徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。侦查人员、检察人员要构成本罪，客观方面只能表现为使无罪者受追诉或者使有罪者不受追诉这两种情况。使罪重者受到更轻的追诉或者使罪轻者受到更重的追诉的行为只有由审判人员作出，才能构成该罪；若是由侦查人员在侦查、起诉阶段作出或者试图作出，并不构成该罪。因为定罪权掌握在人民法院的手中。本案中陈某是预审员，属于侦查人员，其作为承办人徇私舞弊，对张某的年龄进行修改并隐瞒重要情节，但是并不会致使张某不受追诉，而只是有可能使其得以被从轻追诉，所以不构成徇私枉法罪。其次，包庇罪是指对已经实施了犯罪行为、正在受追查或者正在逃匿的人作假证明包庇的行为。包庇罪的成立在客观上要求存在着作伪证，以使有罪的人逃避法律制裁的行为，主观上要求行为人明知对方有罪而决意予以包庇。本案中陈某主观目的和客观行为都不是使张某逃脱制裁，故不构成该罪。再次，帮助毁灭、伪造证据罪，是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。在本案中显然陈某并未实施任何帮助毁灭、伪造证据的行为，故也不构成该罪。最后陈某收受贿赂且为他人谋取利益，其行为已经构成了受贿罪。所以本题的答案是ABC。

19.

下列关于战时临阵脱逃罪说法正确的是：______A.该罪必须发生在战时或战斗状态下，在平时逃离部队的不构成该罪B.如果行为人临阵脱逃后又主动归队的，不构成该罪C.该罪的主体必须是直接参加战斗的军职人员，不包括参战的非直接战斗的军职人员，如医护、通讯、后勤人员等D.该罪的主观方面为故意，但具体为何动机，不影响本罪的构成正确答案：AD[考点]战时临阵脱逃罪[解析]所谓战时临阵脱逃罪，是指军人在战时怯战，逃离战斗岗位或部队，逃避战场职责的行为。因而“战时”是本罪在客观方面的必备要件。所以A正确。本罪无未遂，只要行为人临阵脱逃，即告行为构成犯罪，所以如果行为人逃离后又归队的，仍然构成犯罪，其归队行为可以作为量刑情节予以考虑。所以B错误。本罪的主体是特殊主体，为参战的军职人员，既包括直接参加战斗的军职人员，也包括参战的非直接战斗的军职人员，如医护、通讯、后勤人员等。因而C错误。所谓临阵脱逃，是指在战时擅自离开战斗岗位，应该投入战斗而拒不履行战斗义务，是出于行为人的主观故意，因而D正确。

20.

下列哪些行为构成武器装备肇事罪?______A.某日战士李某同战士王某因小事争吵，李某吵不过王某，遂掏出随身携带的枪，用枪指着王某的脑袋，让王某向自己道歉，后枪支走火，致使王某死亡B.2000年8月7日，某部炮兵连连长郭某某带领本连执行训练任务，训练结束后返回连队驻地时，郭某某擅自驾驶配属该连保障训练的230型牵引车。行至某路段时，因车速较快，被告技术不熟练，采取措施不力，使车后牵引的85加农炮右翻450度，致车翻360度，造成1人死亡、3人重伤、8人轻伤C.新入伍的战士张明，在投掷手榴弹训练中，由于对手中武器性能不熟悉，又由于心情紧张，以致拔出保险销后，没有立即投掷，仍握在手中，其他同志惊呼要他快扔，他紧张地扔到了邻近的堑壕中，结果把另一名战士炸死D.张三系现役军人，在部队弹药库值班时，违反规定吸烟，从而引起爆炸，整个弹药库被炸毁正确答案：ABD[考点]武器装备肇事罪[解析]枪支走火致人伤亡从广义上说，属于过失致人死亡或者重伤，但是根据《刑法》第233条和第235条对过失致人死亡和过失致人重伤罪所规定的“本法另有规定的，依照规定”，武器装备肇事致人重伤、死亡的，应以武器装备肇事罪论处。因而A中李某的行为构成武器装备肇事罪。B中郭某某驾驶的军用牵引车，是火炮的专用装备，即火炮随行机动作战不可缺少的有机组成部分，非一般意义上的通用性交通工具，应当属于武器装备，故应以“武器装备罪”论定郭某某的罪责。C中张明虽违反武器装备使用规定与操作规程，但情节并不严重，主要是因为对武器装备性能不熟悉，心情紧张所致，因而不构成武器装备肇事罪。武器装备肇事罪的客观方面表现为行为人实施了违反武器装备使用规定，情节严重，因而发生责任事故，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的行为；所谓武器装备使用规定，是指国家或军事主管部门制定的有关各种武器装备使用必须遵守的规程、制度、办法等；所谓重大责任事故，是指致人重伤、死亡以及其他严重后果，如重大经济损失等。D中张三的行为符合上述规定，构成该罪。

21.

下列说法错误的是：______A.薛某，某部战士。2000年10月18日晚，某监狱内放电影。薛某在宿舍值班，他擅自离开执勤岗位去看电影。罪犯王某趁机潜入该班宿舍，盗走“五六”式冲锋枪1支，子弹30发，向看电影的观众开枪射击，打死5人，打伤14人。薛某的行为构成玩忽职守罪B.李某，重点大学计算机专业毕业后到某研究所工作。李某利用在研究所工作期间所了解到的有关我国研发某新型武器的国防机密内容，擅自撰写文章在网上发表，此文迅速被国际互联网若干站点转载，传播范围达若干国家和地区。李某的行为构成泄漏军事机密罪C.某部战士沈某在被敌人重重包围的情况下，用刀刺向自己的大腿，以此来放弃抵抗，向敌人投降，沈某的行为构成战时自伤罪D.某日清晨，某部战士孙某在本部队炮兵阵地公路边洗脸，见某边防团的汽车开来。孙某便搭车到了县城，买好火车票准备回家看望生病的祖母。在等火车时，被其领导派人找到，带回阵地。据孙某交代：“转移阵地后，整天修工事，太苦了，又当二炮手，累得受不了，想出去玩玩和回家看生病的祖母。”孙某的行为构成战时临阵脱逃罪正确答案：ABCD[考点]擅离、玩忽军事职守罪与玩忽职守罪的区别；故意泄漏军事秘密罪；战时自伤罪；战时临阵脱逃罪[解析]玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员；擅离、玩忽军事职守罪的主体是负有指挥、值班、值勤责任的军人。A中薛某具有特殊的身份，即部队的值班人员，理应恪尽职守。根据我国《刑法》第425条的规定，指挥人员和值班、值勤人员擅离职守，造成严重后果的行为，构成擅离军事职守罪。薛某在执勤时，擅自离开自己的岗位去看电影，完全置自己的职责于不顾，结果导致罪犯王某趁机潜入宿舍，盗走枪支弹药，向看电影的观众射击，造成5人死亡，14人受伤的严重后果。构成擅离军事职守罪，而非玩忽职守罪。A是错误的，当选。故意泄漏军事秘密罪的犯罪主体包括对军事秘密负有特殊保密义务的军人，如机要、通信、保密人员等，也包括所有了解军事秘密的普通军人，但是B中李某的身份不是军人，因而不能成立该罪，应当成立故意泄漏国家秘密罪。B错误，当选。C中沈某的自伤行为与其欲实施的其他犯罪行为发生竞合。对此应按照处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名论处，即沈某的行为构成投降罪，不再定战时自伤罪。因此C是错误的，当选。D中孙某虽然是在炮兵阵地上逃跑，但其逃跑时，上级并未下达具体的战斗命令，更未进入炮火准备或炮火反击阶段。因此，孙某的行为不应视为在战场上脱逃，不构成战时临阵脱逃罪。因而D是错误的，当选。

三、不定项选择题

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。请回答下列问题。1.

关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：______A.甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动B.甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯C.甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪D.对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚正确答案：ACD[考点]挪用公款罪；受贿罪；贪污罪[解析]《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，构成挪用公款罪。甲借款给乙做生意使用，属于刑法规定的挪用公款归个人使用，进行营利活动，因此A项正确。甲虽然不知道乙将公款用于犯罪活动，但是二人有挪用公款的犯罪故意，又共同策划了挪用的方式，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条的规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。甲乙构成挪用公款罪的共犯，因此B项错误。根据该解释第6条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照贪污罪的规定定罪处罚。甲携带乙归还的30万元潜逃，半年内将30万元挥霍一空属于国家工作人员利用职务便利非法占有国家财物的行为，构成贪污罪。因此C正确。根据《刑法》第388条规定，甲利用本人国家工作人员的职权便利，为他人谋取利益，收受他人财物，应以受贿论处。因此对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚。D选项正确。

2.

关于乙的犯罪行为，下列说法正确的是：______A.乙的行为属于挪用公款进行非法活动B.乙与甲不构成挪用公款罪的共犯C.乙归还30万元公款的行为导致甲犯贪污罪，故乙成立贪污罪的帮助犯D.对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚正确答案：AD[考点]挪用公款罪；行贿罪；贩卖毒品罪[解析]乙将挪用的公款用于非法贩卖毒品，属于挪用公款用于非法活动。A项正确。乙虽然不是国家工作人员，但是与国家工作人员共谋，利用国家工作人员的职务之便取得公款，以挪用公款罪共犯论处。因此B项错误。乙归还30万元公款只是为甲的贪污提供了条件，并不具有为甲提供帮助的意图，因此不能构成贪污罪的帮助犯。C项错误。乙为达到利用国家工作人员的职务便利挪用公款的非法目的，送给甲5万元好处费，构成行贿罪。之后乙利用所挪用的公款贩卖毒品，应当另行构成贩卖毒品罪。综上所述，对于乙应当以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚。因此正确答案为AD。

3.

关于甲投案以及乙归案后的行为，下列说法正确的是：______A.甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首B.甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功C.乙对贩卖毒品罪成立自首D.乙对行贿罪不成立自首正确答案：BCD[考点]自首；立功[解析]《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。甲在未受到讯问、未被采取强制措施时直接向司法机关投案并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，成立自首。至于甲投案自首出于何种动机在所不问。因此A项错误。《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，是立功。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)，应当认定为有立功表现。甲投案后提供线索协助司法机关将乙捉拿归案符合立功的构成要件，成立立功，B项正确。乙归案后主动交待的行贿，属于司法机关已经掌握的罪行，乙的交待构成坦白而不是自首。但对于贩卖毒品的犯罪事实司法机关尚未掌握，乙对此交待应当成立自首。因此正确答案应为BCD。

4.

银行职员丙的行为构成：______A.挪用公款罪的共犯B.贩卖毒品罪的共犯C.洗钱罪D.赃物犯罪正确答案：C[考点]洗钱罪；贩卖毒品罪[解析]乙得到巨款以后才告知丙款项的来源，说明丙未参与挪用公款的共谋和实施，因此并不能与甲乙构成挪用公款罪的共犯，A不正确。丙明知该款为挪用的公款仍然为乙提供资金账户，掩饰、隐瞒犯罪违法所得的性质和来源，构成《刑法》第191条规定的洗钱罪，而不是赃物犯罪，C项正确，D项错误。丙虽然乙提供资金账户，但是并不知道乙将该款用于贩卖毒品，因此，丙不构成贩卖毒品罪的共犯，B项错误。本题的正确答案为C。

5.

关于挪用公款罪的说法，下列哪些选项是正确的?______A.甲挪用公款2万元用于非法活动，挪用公款3万元用于营利活动，挪用公款2万元用于其他活动，并且3次挪用公款均超过3个月未还。对甲应认定为挪用公款7万元进行其他活动，成立挪用公款罪B.乙挪用公款2万元进行赌博，挪用公款3万元进行营利活动。对乙应认定为挪用公款5万元进行营利活动，成立挪用公款罪C.丙挪用公款2万元用于走私且3个月内归还，挪用公款3万元用于营利且3个月归还，挪用公款2万元进行其他活动且超过3个月未还。对丙应认定为挪用公款7万元进行其他活动，成立挪用公款罪D.丁挪用公款5万元存入银行后2个月内归还，又挪用公款5万元用于购买股票、国债等，获得收益2000元。对丁应认定为挪用公款10.2万元进行营利活动，成立挪用公款罪正确答案：AB[考点]挪用公款罪[解析]首先，需要明确三种挪用公款客观行为的立案标准，进行走私、赌博等非法活动的为3万元数额，其他的为5万元数额。另外，对于挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，不受挪用时间和是否归还的限制。其次，在计算挪用公款数额时，特别注意把握两个准则：(1)重行为的数额可以并入轻行为计算，但轻行为的数额不能并入重行为计算；(2)“三个月内已经归还的数额”不能并入“超过三个月未归还的数额”中计算。据此，A、B项计算正确，C项错误。另注意，挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动，所获取的利益、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额，故D项错误。

甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款8万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲8万元。甲拿到8万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙3万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的8万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请回答下列问题。6.

关于出售、购买假币罪的共犯关系，下列选项正确的是：______A.甲、乙、丙三人成立出售、购买假币罪的共犯B.甲、乙二人成立出售、购买假币罪的共犯C.甲、丙二人成立出售、购买假币罪的共犯D.甲单独成立出售、购买假币罪，乙、丙不成立出售、购买假币罪正确答案：B[考点]出售、购买假币罪；共犯[解析]乙对甲挪用公款购买并出售假币的行为均明知，仍提供借款，属于出售、购买假币的帮助犯，成立共犯；甲让丙购买假币，丙对甲出售假币一事并不知情，甲、丙只在购买假币的范围内成立共犯；甲、乙、丙之间不存在出售、购买假币的意思联络，三者之间不成立共犯。据此，B项当选。

7.

关于挪用公司8万元的行为，下列选项正确的是：______A.甲唆使乙挪用公司8万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪B.甲没有指使、参与策划挪用公司8万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用8万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪正确答案：A[考点]挪用公款罪的共犯[解析]依据《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，使用人与挪用人共谋，指使或参与策划取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。甲唆使乙挪用公款，乙实施挪用公款的行为，甲属于教唆犯，甲乙构成挪用公款罪共犯。据此，A项当选。

8.

关于甲出售、购买假币与使用假币的行为，下列选项正确的是：______A.使用假币罪应被出售、购买假币罪吸收B.使用假币罪与出售、购买假币罪为牵连关系，应从一重罪处罚C.对使用假币罪与出售、购买假币罪应实行并罚D.甲就使用假币罪成立自