司法刑事诉讼法分类模拟题40

司法刑事诉讼法分类模拟题40一、单项选择题1.

赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查，在侦查即将终结时，赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞（江南博哥）兄，遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据，下列哪一选项是正确的?______A.应当排除，不得用作认定案件事实的根据B.由检察机关侦查部门负责人根据情况决定C.由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定D.在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判正确答案：C[考点]回避[解析]《高检规则》第31条规定：“因符合刑事诉讼法第二十八条或者第二十九条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。”本题中，蔡某因是被害人的胞兄而经申请被决定回避，对于其在侦查阶段收集的证据，应由检察委员会或检察长根据案件具体情况决定，所以正确答案是C。

2.

法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的?______A.赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请B.赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C.如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉D.如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次正确答案：A[考点]回避制度[解析]《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。《高法解释》30条第2款规定，当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第28条、第29条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。审判长数次打断赵某的发言，并不能构成上述回避理由，法庭应当当庭驳回，并不得申请复议。因此本题选A。

3.

下列关于申请回避的说法中，错误的是：______A.一审案件开庭时，审判长须告知当事人有权对合议庭组成人员申请回避B.当事人不仅可申请书记员、鉴定人回避，还可申请翻译人员回避C.由于一审过程中当事人已被告知享有申请回避权，二审案件开庭时，审判长就可以不重复告知当事人享有申请回避的权利D.回避可能发生在侦查、起诉和审判的所有诉讼阶段正确答案：C[考点]申请回避的具体规定[解析]作为申请回避制度的保障，案件开庭时审判长必须告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。这不仅适用于一审程序，同时还适用于二审和再审程序，故A、B正确，C错误。回避既然可针对侦查人员、检察人员和审判人员提出，自然也可发生在侦查、起诉和审判的各个诉讼阶段。故D正确。故根据题意应选C。

4.

在一起入户抢劫案审查起诉中。犯罪嫌疑人以公安局长甲是本案被害人乙的哥哥为由要求甲回避，这一申请应当由谁决定?______A.同级人民检察院检察长B.同级人民检察院检察委员会C.上级人民检察院检察长D.同级人民法院审判委员会正确答案：B[考点]公安机关负责人的回避[解析]《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定：检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”因此，正确答案为B。

5.

庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?______A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定C.李某应否回避需提交法院院长决定D.李某应否回避需提交检察院检察长决定正确答案：D[考点]法定回避情形；审判过程中检察人员回避的决定程序[解析]《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”因此对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定，也不能由法庭决定。因此D项正确，A、C项错误。根据《高法解释》第194条的规定，审判长应当询问当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人是否申请回避、申请何人回避和申请回避的理由。当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请回避的，依照刑事诉讼法及本解释的有关规定处理。同意或者驳回回避申请的决定及复议决定，由审判长宣布，并说明理由。必要时，也可以由院长到庭宣布。同时根据《高法解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。因此选项A、B错误。综上，本题正确答案为D。

6.

在一起故意伤害案的审查起诉过程中，被害人提出检察人员吴某接受了被告人的辩护律师周某的礼物，要求吴某回避，则下列说法正确的是：______A.对吴某的回避作出决定前，吴某不能停止对案件的审查B.对吴某的回避由检察长决定C.对吴某的回避由检察委员会决定D.被害人不能以此为理由申请吴某回避正确答案：B[考点]回避的理由和决定机关[解析]《刑事诉讼法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定：院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”第2款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”吴某并非侦查人员，因此在回避作出决定前可以停止相应工作。由此可见，本题正确答案为B。

7.

某伤害案，胡某是唯一的目击证人，经法院通知出庭作证，但在开庭审判过程中，被告人提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避。对此，下列说法正确的是：______A.被害人哥哥的证言不得采信B.被害人哥哥是本案当事人的近亲属，应当回避C.辩护人有权申请被害人的哥哥回避D.证人不适用回避正确答案：D[考点]回避的适用人员范围[解析]根据《刑事诉讼法》第28条和第31条第1款以及最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释的规定，适用回避制度的人员主要包括：(1)审判人员。(2)检察人员。(3)侦查人员。(4)参与侦查、起诉、审判活动的人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人。本题中，被害人的哥哥是当事人的近亲属，系本案的证人，证人具有优先性和人身不可替代性，不属于回避的对象。本题的正确答案为D项。

8.

甲涉嫌报复陷害罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的?______A.王某可以口头提出自行回避的申请B.作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作C.王某的回避由公安机关负责人决定D.如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次正确答案：C[考点]回避的程序；立案管辖[解析]依据《刑事诉讼法》第18条的规定，本案系由检察院立案侦查，侦查人员王某属于检察院的检察人员。《高检规则》第21条规定：“检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。”故A选项正确。《高检规则》第29条规定：“人民检察院直接受理案件的侦查人员或者进行补充侦查的人员在回避决定作出以前或者复议期间，不能停止对案件的侦查。”故B选项正确。依据《刑事诉讼法》第30条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定……故王某的回避由检察长决定。因而，C选项不正确。《高检规则》第27条规定：“人民检察院作出驳回申请回避的决定后，应当告知当事人及其法定代理人如不服本决定，有权在收到驳回申请回避的决定书后五日以内向原决定机关申请复议一次。”故D选项正确。本题符合题意的选项是C项。

9.

王某为报复县人民法院审判员李某，绑架了李某不满5岁的女儿赵某，赵某的母亲钱某向县公安局控告王某有绑架嫌疑，公安局立案侦查。王某的妻子吕某向公安局反映王某在案发后突然去外地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪一个是正确的?______A.王某、李某是本案当事人，其他人可作为诉讼参与人B.如果县人民法院审理此案，那么李某应当自行回避C.如果县人民法院审理此案，那么李某可以不回避，因为是王某蓄谋报复李某D.王某是被告人，李某和钱某是被害人，吕某是本案证人正确答案：B[考点]应当自行回避的情况[解析]根据《刑事诉讼法》第28条规定，本案中，县人民法院审判员李某是被害人赵某的父亲，属于当事人的近亲属，故在该案的审判中应自行回避。故本题B项正确，C项不正确。因李某不是本案的当事人，钱某不是本案的被害人，故本题A、D项不正确。

10.

根据《刑事诉讼法》的规定，申请有关司法工作人员回避的法定理由不包括哪一项?______A.曾被本案被告人开车撞过B.妻子是本案被害人的姐姐C.曾在现场亲眼目睹本案的发生D.是本案被告人所在大学的老师正确答案：D[考点]回避的法定理由[解析]《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检查人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”A、B选项属于第2项，C选项中司法工作人员应作为本案的证人，因而属于第3项，D选项中司法工作人员尽管与被告人有一定关系，但并不能判断出该关系可能影响案件的公正处理，故不属于第4项，故选择D。

11.

在刑事诉讼中，辩护人享有的权利是比较广泛的，根据我国法律的规定，下列说法正确的是：______A.辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料B.辩护人经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集有关证据材料C.辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证D.辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录正确答案：C[考点]辩护人的诉讼权利[解析]根据《刑事诉讼法》第41条第2款的规定，辩护人不能直接向被害人或被害人提供的证人直接收集证据，而是必须经人民检察院或者人民法院的许可。故本题AB项不正确。根据《高法解释》第47条的规定，合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。故本题D项不正确。《刑事诉讼法》第192条第1款规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”据此，辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证。故本题C项正确。

12.

聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?______A.准予担任辩护人B.不准担任辩护人C.准予担任翻译人员D.既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人正确答案：A[考点]辩护和回避[解析]根据《刑事诉讼法》第32条第1款规定：“……下列的人可以被委托为辩护人：……(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”所以被告人张某的妹妹可以担任张某的辩护人，另根据该法第28条和第31条规定，翻译人员适用回避的规定，因此，张某的妹妹是被告人的近亲属，又担任本案的辩护人，所以不能担任张某的翻译。

13.

在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的?______A.被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许B.辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护C.属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护D.有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许正确答案：A[考点]拒绝辩护[解析]根据《高法解释》第254条第1款、第2款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。据此，A项正确，B项、D项错误。另外，根据《高法解释》第45条第2款规定，属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此，C项中属于法律援助情形的，在查明原因、理由正当的情况下，法院仍然应当准许被告人拒绝辩护，故C错误。本题选A。

14.

下列情形中，哪种不属于人民法院依职权通知法律援助机构提供法律援助辩护的情形?______A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，数额特别巨大，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人B.李某涉嫌盗窃，为完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人正确答案：B[考点]法律援助辩护的情形[解析]《高法解释》第42条第1款规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。”B项不属于第2项：C项属于第3项；D项属于第1项；A项属于第3项，亦为2012年《刑事诉讼法》第34条第3款新增加的依职权提供法律援助辩护的情形，即犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。综上，本题选B。

15.

根据《刑事诉讼法》的规定，下列何人有权委托诉讼代理人?______A.涉嫌强奸罪被告人的父亲B.抢劫案被害人的胞妹C.伤害案中附带民事被告人的胞弟D.虐待案自诉人的胞妹正确答案：B[考点]刑事代理[解析]《刑事诉讼法》第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”A项中的涉嫌强奸罪被告人的父亲可以为被告人委托辩护人，行使辩护职能，但不能为被告人委托诉讼代理人，故A不正确。B项中抢劫案被害人的胞妹是公诉案件被害人的近亲属，有权委托诉讼代理人，故B正确。C项伤害案中附带民事被告人的胞弟不是附带民事诉讼的当事人或其法定代理人，不能委托诉讼代理人，故C不正确。D项中虐待案自诉人的胞妹不是自诉案件的自诉人或其法定代理人，故D不正确。

16.

根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，下列关于辩护人的表述中正确的是：______A.杨某由于故意伤害罪被当地公安机关采取监视居住的强制措施，则杨某无权在公安机关采取强制措施之日起聘请其朋友严某作为自己的辩护人介入刑事诉讼，只能聘请律师介入B.关某犯有贷款诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，而开庭审理时关某本人及其家属又没有委托辩护人的，当地人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C.被告人周某本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为周某承担辩护律师费用的，人民法院可以通知法律援助机构指派周某在工厂当工人的叔叔作为周某的辩护人D.高级人民法院复核宋某的死刑案件，宋某没有委托辩护人，则人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其辩护正确答案：B[考点]委托辩护；法律援助辩护[解析]《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人：在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。据修正后的本条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之目起，有权委托辩护人，即聘请辩护人的时间提前了。A项中，杨某在被采取强制措施之日起可以聘请其朋友严某作为辩护人(而在侦查期间，只能委托律师作为辩护人)，故A项错误。依据《高法解释》第39条第1款的规定，被告人属于应当提供法律援助辩护情形的，应当告知其将依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。C项中，人民法院只能通知法律援助机构指派律师为周某提供辩护。《高法解释》第42条规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”D项中被告人宋某符合人民法院依职权提供法律援助辩护的情况，因此应为“应当”通知。B项中关某犯贷款诈骗罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑，开庭审理时其本人及家属又没有委托辩护人的，亦属于2012年《刑事诉讼法》第34条第3款规定的依职权提供法律援助辩护的情形。故本题的正确答案为B项。

17.

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护律师辩护，下列合议庭的做法哪些是正确的?______A.合议庭同意被告人的请求，宣布休庭B.通知法律援助机构重新为被告人指派辩护律师C.不准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求D.准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求，由被告人自行辩护正确答案：C[考点]拒绝辩护[解析]根据《高法解释》第254条的规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”本题中的被告人是可能被判处死刑的人，属于人民法院应当提供法律援助辩护的情形，合议庭应当不予准许被告人再次拒绝重新指定的辩护人为其辩护的请求。可见，只有C正确应选。

18.

某监狱的一名管教因涉嫌体罚、虐待被监管人员被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，既而向人民法院提起公诉。本案中，这名管教打算委托一名辩护人，则他从什么时候起可以委托辩护人?______A.自案件进入人民检察院之日起B.自其被第一次讯问后或者采取强制措施之日起C.自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起D.自案件起诉至人民法院之日起正确答案：B[考点]犯罪嫌疑人有权委托辩护人的时间[解析]依据《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”故本题正确答案为B。

19.

下列对刑事诉讼中法律援助的陈述中不正确的是：______A.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.共同犯罪案件中，被告人甲没有委托辩护人，而其他被告人已经委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护C.公民在刑事诉讼方面需要获得律师帮助，但是无力支付律师费用的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护D.被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护正确答案：B[考点]法律援助[解析]刑事法律援助是指刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合法律规定的具体条件，可以申请法律援助。根据《律师法》第41条、《刑事诉讼法》第34条的规定，ACD三项的陈述与法律规定都是相符合的。《高法解释》第43条规定，具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；(2)有重大社会影响的案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)被告人的行为可能不构成犯罪；(5)有必要指派律师提供辩护的其他情形。据此，对于B项中的被告人甲，人民法院“可以”而不是“应当”通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。因此B的表述不正确。

20.

在某县人民法院审理某甲抢劫案时，甲的辩护律师认为，侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下，律师可以进行什么诉讼活动?______A.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，并可以到人民法院查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料C.申请人民检察院调取该证据材料D.申请公安机关提供该证据材料正确答案：A[考点]辩护律师的诉讼权利[解析]根据《刑事诉讼法》第38条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。该规定扩大了辩护人查阅、摘抄、复制的材料范围，即统一规定为“案卷材料”。又据第37条规定，辩护律师有权申请人民法院收集、调取证据。据此，本题正确答案为A。辩护律师的诉讼权利是历年司法考试的高频考点，经常变换方式考查内容，请考生全面掌握。

二、多项选择题1.

在人民法院中，有权对有关回避的申请作出决定的人员和组织有：______A.审判员B.合议庭审判长C.人民法院院长D.审判委员会正确答案：CD[考点]回避的决定权[解析]《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定：检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”由此可见，院长和审判委员会享有回避的决定权。应注意刑事诉讼回避的规格高于民事诉讼法，审判长无权决定。故选CD。

2.

吕某是一起盗窃案的一审合议庭组成人员，后调任上级法院作审判员。刚巧他原来参与审理的这起盗窃案上诉到该院，吕某参与了对该案的二审审理，下列说法正确的是：______A.吕某不应该参加二审审理B.吕某应当白行回避C.当事人可以申请吕某回避D.对于吕某的回避应由二审法院院长决定正确答案：ABCD[考点]回避的理由和有权决定的主体[解析]《刑事诉讼法》第28、29条规定了回避的法定理由。《高法解释》第25条规定：“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。”因为，参与过本案其他任何程序的人员必然会对案件有一种先入为主的认识，如果由其参加审判必然损害司法公正，因此，应当回避。这一情况可以广义归入《刑事诉讼法》第28条第4项理由“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”。又根据《刑事诉讼法》第30条的规定，审判人员的回避由院长决定，本案是在二审法院发生回避情形，自然应由二审法院院长决定。综上，本题应全选。

3.

检察机关在审查起诉一起盗窃案时，由于犯罪嫌疑人赵某是聋哑人，就为其聘请了翻译人员胡某，但赵某认为自己曾经打伤过胡某的妻子，胡某一定对自己怀恨在心，会借此机会报复，于是申请胡某回避，下列说法不正确的是：______A.赵某不能申请胡某回避B.赵某只有等到案件开庭审理时才能申请翻译人员胡某回避C.对胡某的回避应由检察机关审查起诉部门负责人决定D.对胡某的回避应由检察长决定正确答案：ABC[考点]对翻译人员的回避[解析]《刑事诉讼法》第28、29条规定了回避的理由，第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定：院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”第31条第1款规定：“本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”《高检规则》第33条第1、2款规定：“本规则关于回避的规定，适用于书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人。书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人的回避由检察长决定。”由此可见，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段可以对翻译人员提出回避，并由检察长决定。因此，本题正确答案为ABC。

4.

未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避?______A.黄某B.袁某C.袁某的儿子D.小付的父亲正确答案：ABCD[考点]回避的申请主体[解析]《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。本题中，黄某是辩护人，袁某是自诉人(属于当事人之一)，袁某的儿子是诉讼代理人，小付的父亲是被告人的法定代理人，这四个人均有权申请回避。故本题的正确答案为ABCD四项。

5.

美国人乔故意伤害一案开庭审理时，被告人乔提出翻译人员王红是被害人李明的表姐，要求其回避，证人李强是被害人的弟弟，也申请其回避。下列说法正确的是：______A.被告人不能申请王红回避B.被告人不能申请李强回避C.对王红的回避由人民法院院长决定D.对王红的回避由审判长决定正确答案：BC[考点]适用回避制度的人员和有权决定回避的主体[解析]《刑事诉讼法》第31条第1款规定：“本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”由于证人是以其所感知的案件事实向公安司法机关提供证据的人员，具有不可替代性，故证人不适用回避制度。因此，选项B对，A错。另《高法解释》第33条规定：“书记员、翻译人员和鉴定人适用审判人员回避的有关规定，其回避问题由院长决定。”因此，选项C对，D错。

6.

某抢劫案审理过程中，辩护人甲认为审理该案的审判长与本案有利害关系，于是提出回避申请。下列说法中错误的是：______A.辩护人甲可以作为回避申请人B.辩护人甲申请回避需要经过被告人的同意C.回避申请的申请人是被告人，辩护人甲只是代为行使D.既然辩护人具有独立的诉讼地位，即使被告人不同意，辩护人甲仍可坚持申请回避正确答案：BC[考点]提出回避申请的主体[解析]根据《刑事诉讼法》的规定，有权要求回避、申请复议的包括当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人。因此，辩护人甲申请回避无需经过被告人的同意。即使被告人不同意，辩护人甲仍然可以坚持申请回避。故选项A、D表述正确，B、C错误。本题选BC。

7.

某强奸案，由于犯罪嫌疑人系当地公安局长之子，当地公安机关对被害人的报案作出了不立案的处理决定。被害人不服，举报至检察院，并要求检察院对此案进行处理。人民检察院应当如何处理?______A.检察委员会可以作出决定，要求该局长回避B.可以直接书面通知公安机关立案C.可以要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，可以书面通知公安机关立案D.应该改变管辖，直接由检察院对此案进行立案侦查正确答案：AC[考点]检察院对于公安机关的监督[解析]回避有自行回避、申请回避和指令回避三种方式，检察委员会有权决定公安机关负责人是否回避。这既意味着检察委员会可依当事人申请作出回避决定，还意味着检察委员会可以直接作出回避决定。故A正确。依照《刑事诉讼法》第111条，“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”所以B错误，C正确。检察院立案侦查的案件是有严格的法律限制的，一般来说必须是国家工作人员利用职权实施的犯罪才行。故D错误。

8.

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法正确的是：______A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次正确答案：ACD[考点]回避的程序[解析]依据《刑事诉讼法》第28条以及第31条第2款的规定，案件的当事人和法定代理人、辩护人、诉讼代理人均有权提出回避申请，甲已成年，其父亲作为近亲属没有该权利。故A项是正确的。《高法解释》第31条规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。以及《高检规则》第24条规定，其他检察人员的回避，由检察长决定。由此可见，法院院长无权直接决定丙回避，故B项错误。依据《高法解释》第28条的规定，在此情况下，申请人应当提供证明材料，故C项正确。《高法解释》第30条第2款规定，当事人及其法定代理人对决定可以申请复议，故D项正确。因此本题的正确答案为ACD三项。

9.

丙，男，17岁，因涉嫌故意伤害罪被依法提起公诉，在该案审理过程中，丙可以申请下列哪些人回避?______A.本案合议庭审判员甲，系被害人的哥哥B.本案合议庭人民陪审员乙，系某中学校长，曾接受被害人委托的代理人的请客C.本案书记员丙，曾经在侦查阶段为公安机关提供证言D.本案合议庭审判员丁，系从公安局调来的，调来之前正参加对丙案件的侦查正确答案：ABCD[考点]回避的事由[解析]《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”《高法解释》第25条规定：“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。”因此答案为全选。

10.

关于驳回回避申请的复议，下列说法哪些是正确的?______A.针对驳回回避申请提出的复议，须以书面形式作出B.针对所有驳回回避申请的决定，当事人及其法定代理人都可申请复议一次C.若当事人以法定事由以外的事实为由申请回避，而法院予以驳回的情形，当事人不得申请复议D.被驳回回避申请的当事人及其法定代理人可以在接到决定时申请复议一次正确答案：CD[考点]回避的程序[解析]《高法解释》第30条第2款规定：“当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”C、D项正确，B项错误。因为申请复议可以口头形式作出，A项错误。本题的正确答案为CD两项。

11.

在某自诉案件中，被告人甲委托律师乙为其辩护，后在辩护过程中乙向自诉人丙提起反诉。则以下身份中，乙不具有的是：______A.辩护人B.诉讼代理人C.反诉人D.自诉人正确答案：CD[考点]自诉案件中的辩护和代理[解析]自诉案件中，代理被告人进行辩护的同样被称为辩护人。而在反诉案件中，辩护人乙同时又具有了反诉人的诉讼代理人角色。因为在反诉案件中，反诉人就相当于自诉案件中的自诉人。所以选C、D。

12.

王甲因故意伤害被提起公诉后，A人民法院依法对该案进行审理。王甲想委托一名辩护人，在他提出的以下人选中，不能担任辩护人的有：______A.他的妻子(已加入日本国籍)B.他的母亲马乙，B法院人民陪审员C.他的一位在监狱工作的舅舅肖丙D.王甲的同事鲁丁，在犯罪现场目睹了案件全过程正确答案：CD[考点]辩护人的条件[解析]《高法解释》第35条第2、3款规定：“被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：(一)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；(二)依法被剥夺、限制人身自由的人；(三)无行为能力或者限制行为能力的人；(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(五)人民陪审员；(六)与本案审理结果有利害关系的人；(七)外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属。由被告人委托辩护人的，可以准许。”《刑事诉讼法》第106条第6项规定：“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。”A项中王甲的妻子虽然是外国人，但由于她是王甲的近亲属，所以仍可担任王甲的辩护人，A项不应选：B项的马乙虽是法院的人民陪审员，但由于她是王甲的近亲属，所以仍然可以担任王甲的辩护人，不应选：C项王甲的舅舅肖丙是监狱的现职人员，且不属于王甲的近亲属，不能担任其辩护人，C项应选：D项鲁丁是本案的证人，证人因为了解案件的情况，具有不可替代性和优先性——了解案件情况的人应当优先作为该案的证人参加诉讼，因此本案中鲁丁不得担任该案的辩护人，D项应选。

13.

甲因涉嫌私分国有资产罪被检察机关依法逮捕，在侦查期间，甲想找一个律师，下列说法正确的有：______A.甲可以聘请律师，且不需要经检察院批准B.甲聘请的律师可以会见甲，不需要经过批准C.甲聘请的律师会见甲时，检察院可以派员在场监听D.甲委托的律师可以为甲申请取保候审正确答案：ABD[考点]犯罪嫌疑人的辩护权；辩护律师的权利[解析]《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人：在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”故A正确。据第36条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施：向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”故D正确。据第37条第1、2、3、4款规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。”故B正确，C不正确。

14.

在人民法院审理的一起共同抢劫案中，其他被告人都已委托辩护人，而被告人甲没有，人民法院依法通知法律援助机构为其指派了律师，但是被告人甲坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，则下列说法不正确的是：______A.人民法院应当准许B.人民法院应当不予准许C.人民法院应当先审查，被告人无正当理由的，不应当准许D.人民法院准许后，应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护或者由被告人另行委托辩护人正确答案：BCD[考点]依申请提供法律援助辩护的情形；被告人拒绝的处理[解析]根据《高法解释》第43条第1项的规定，“共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人的”。本案中人民法院可以通知法律援助机构为被告人甲指派律师为其辩护。第45条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”因此，选项A符合法律规定。据此，本题正确答案为BCD。

15.

关于有效辩护原则，下列哪些理解是正确的?______A.有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗B.有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起诉阶段对辩护人权利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提C.根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间D.指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有违有效辩护原则正确答案：ACD[考点]有效辩护原则[解析]有效辩护原则的确立，体现了犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼主体地位的确立和人权保障的理念，有助于维系控辩平等对抗和审判方居中“兼听则明”的刑事诉讼构造。故A项正确。有效辩护原则应包括以下几方面的内容：(1)犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在整个诉讼过程中应当享有充分的辩护权。(2)允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整个刑事诉讼过程。(3)国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人自行辩护权的充分行使，并通过设立法律援助制度确保犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助。故B项错误、D项正确。辩护应当对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义，而不仅仅是形式上的，这就是有效辩护原则的基本要求。故C项正确。

16.

甲(20岁)和乙(25岁)是某诈骗案的同案被告人，现在押。甲聘请律师周某为其担任辩护人，乙的父亲梁某(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。依据《刑事诉讼法》的规定，下列关于周某和梁某的诉讼权利的表述，正确的是：______A.周某和梁某均有权独立进行辩护B.周某和梁某均有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C.对于人民法院采取强制措施超过法定期限的，周某和粱某均有权要求解除强制措施D.周某和梁某均享有独立的同被告人会见和通信权正确答案：AC[考点]辩护律师和其他辩护人在诉讼权利上的区别[解析]所有辩护人都有权独立进行辩护，因此A项是正确选项，但根据《刑事诉讼法》第41规定，B项权利只有辩护律师才有，其他辩护人无此权利，故错误。根据《刑事诉讼法》第97条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。故C选项正确。根据《刑事诉讼法》第37条的规定，粱某行使同被告人会见和通信的权利时，必须经过有关办案机关同意，不能独立行使，故D选项表述错误。

17.

段某因盗窃罪被公安机关逮捕，在侦查阶段以及案件移送审查起诉后均委托胡某为其辩护律师，则关于胡律师在侦查阶段和审查起诉阶段的诉讼权利的比较，说法正确的有：______A.胡律师在两个阶段都有权会见在押的段某B.经人民检察院许可，胡律师在两个阶段都可以查阅本案的案卷材料C.胡律师在两个阶段都有权申请取保候审D.经人民检察院许可，胡律师在两个阶段都可以经被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料正确答案：ACD[考点]律师在侦查阶段和审查起诉阶段权利的差异[解析]《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助：代理申诉、控告；申请变更强制措施：向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。故AC项表述正确，B项表述错误，错误在于侦查阶段聘请的律师无阅卷权。《刑事诉讼法》第41条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。由此可知，D项表述正确。综上所述，本题的正确答案为ACD。

18.

段某因受人侮辱而向人民法院提起诉讼，要求追究行为人杨某的刑事责任。人民法院受理案件后，段某委托了一名律师代理自己诉讼。对此，下列说法正确的有：______A.该律师可以在一审判决作出后，提出上诉B.该律师可以代段某出庭参加法庭审理C.该律师可以在法庭上与被告人杨某及其辩护人进行辩论D.该律师必须向人民法院提交由段某签名或者盖章的委托书正确答案：BCD[考点]自诉案件委托诉讼代理人的手续以及诉讼代理人的诉讼权利[解析]根据刑事诉讼代理的一般理论，诉讼代理人可以代被代理人出庭参加法庭审理。故本题B项正确。《刑事诉讼法》第193条规定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”据此，本题C项正确。《高法解释》第58条规定：“诉讼代理人接受当事人委托或者法律援助机构指派后，应当在三日内将委托手续或者法律援助手续提交人民法院。”据此，本题D项正确。根据《刑事诉讼法》第216条的规定，有权对一审判决提出上诉的人员不包括自诉案件的诉讼代理人。故本题A项不正确。故选择BCD。

19.

甲和乙共同持枪抢劫银行，后流窜在外。公安机关通过严密的追捕将甲缉捕归案，并在侦查终结后将其移送审查起诉，甲委托律师丙为其辩护。后该案审结。后公安机关又将乙缉捕归案。则下列说法错误的是：______A.既然甲案已审结。乙就可以委托丙作为其辩护人B.尽管甲案已审结，乙仍不得委托丙作为其辩护人C.只要经过甲同意，乙就可以委托丙作为其辩护人D.只要经过法院的同意，乙就可以委托丙作为其辩护人正确答案：ACD[考点]共同犯罪中的委托辩护[解析]《高法解释》第38条规定：“一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。”由此可见，是否可以委托同一辩护人，取决于二者是否共犯。至于是否一同审理并不重要。这条规定是强制性的。即使法院或者甲同意，也不可违反。故A、C、D错误，B正确。

20.

某甲，女，在A厂工作。2003年3月5日，甲因不堪忍受其丈夫乙长期以来的家庭暴力而将其杀害。下列人员中可以作为甲的辩护人的是：______A.王某，律师助理B.肖某，A厂推荐C.罗某，妇联推荐D.赵某，甲的朋友正确答案：BCD[考点]可以担任辩护人的人员范围[解析]根据《刑事诉讼法》第32条第1款的规定，有3种人可以作为被告人、犯罪嫌疑人的辩护人：第一种是律师，这里所谓律师，指的是正规的律师，不含律师助理；第二种是人民团体，或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；第三种是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。这是能够充当辩护人的人员范围。由此可见B、C、D均可，但A不可。

21.

刘玉涉嫌贩卖毒品罪被立案侦查，下列说法正确的是：______A.刘玉如果在押，其母亲可以代为聘请律师B.刘玉在侦查阶段聘请的律师请求会见，应当经侦查机关许可C.在审判阶段，律师会见刘玉，法院不应派员在场D.刘某在司法局工作的朋友可以担任其辩护人正确答案：ACD[考点]辩护人的范围；辩护律师的诉讼权利[解析]依据《刑事诉讼法》第33条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人，故A选项正确。据第37条第1、2款规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”刘玉涉嫌贩卖毒品，不属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，故不需要经侦查机关许可，B选项错误。第37条第3款规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。故C选项正确。《高法解释》第35条规定：“被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得被担任辩护人：……(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；……”由此可见，司法局的工作人员可以担任辩护人，故D选项表述正确。本题应选择ACD项。

22.

甲被人民检察院指控犯有抢劫罪。在人民法院受理案件后，甲的辩护人乙提出要向被害人所提供的一名证人丙收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法错误的是：______A.若乙具有律师身份，则有权直接向丙收集案件有关的材料，而不管其是否同意B.若乙具有律师身份，则有权直接向丙收集案件有关的材料，只要经过丙的同意C.若乙不具有律师身份，则无权直接向丙收集案件有关的材料，即使经过丙的同意D.若乙不具有律师身份，仍有权向丙收集案件有关的材料，但必须经过丙的同意和人民法院的许可正确答案：ABD[考点]律师的调查取证权[解析]我国《刑事诉讼法》第41条规定：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可。并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。可以向他们收集与本案有关的材料。”《高法解释》第50条规定：“辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当签发准许调查书。”由此可见，只有辩护律师才有调查取证权，且辩护律师在向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集证据时，必须经人民检察院或者人民法院许可，且经过被调查取证人的同意方可。故答案为ABD。

23.

人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，但是被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?______A.人民法院不应当准许B.被告人无权拒绝法律援助机构指派的律师C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者被告人未另行委托辩护人的，法院应在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护正确答案：CD[考点]可能被判处死刑的被告人的辩护权利[解析]《刑事诉讼法》第43条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”《高法解释》第42条规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”第45条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辨护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的。应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”因此，选项C、D是正确的。对于被告拒绝人民法院法律援助辩护有正当理由的，人民法院应当准许，因此选项A是错误的。被告具有法律规定情形的，可以拒绝法律援助辩护，因此选项B是错误的。

24.

依据《刑事诉讼法》的规定，关于辩护人的义务，下列说法正确的有：______A.会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看守场所的规定B.收集与有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据，并及时告知公安机关、人民检察院C.不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、伪造证据或者串供D.不得威胁、引诱证人作伪证正确答案：ABCD[考点]辩护人的诉讼义务[解析]根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，辩护人的主要义务是：(1)根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，依法维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。(2)会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看管场所的规定。(3)参加法庭审判时要遵守法庭规则。(4)未经人民检察院或者人民法院许可，并且未经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，不得向他们收集与本案有关的材料。(5)辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人串供，隐匿、毁灭、伪造证据，不得威胁、引诱证人作伪证及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。否则，应当依法追究法律责任。(6)辩护人应当向法院出示物证，让当事人辨认，对来到庭的证人证言笔录、鉴定人的鉴定意见和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。故ACD三项均正确。要注意，根据《刑事诉讼法》第33条的规定，辩护人介入刑事诉讼提前至犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起。

另外，依据《刑事诉讼法》第40条规定了开示特定无罪证据的义务。即收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。故B项正确。第46条规定了命令性义务，对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

25.

下列关于辩护人介入刑事诉讼的时间的有关陈述中，正确的是：______A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人B.人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人C.人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人及其辩护人D.辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施：向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见正确答案：ABCD[考点]辩护人介入刑事诉讼的时间[解析]《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告