【基于行波法电力系统故障测距仿真探究9300字（论文）】

基于行波法电力系统故障测距仿真研究目录TOC\o"1-2"\h\u15121绪论 表1可以看到，当线路总长度为300km时，单相接地短路故障误差为0.91km，两相短路故障误差为0.56km，两相接地短路故障误差为0.50km，三相短路故障误差为0.50km，当线路总长度为170km时，误差均为0.2km，当线路总长度为100km时，各种故障的误差都大于0.2km，说明输电线路的长度设置较长或者较短都会有比较大的误差，当设置线路长度与电压等级较匹配时，误差较小，测量更为准确。表SEQ表\*ARABIC1不同参数的测距结果设计值（km）故障类型计算值（km）误差（km）L1=230，L2=70单相接地短路L1=230.91，L2=69.090.91两相短路L1=229.44，L2=70.560.56两相接地短路L1=220.50，L2=79.500.50三相短路L1=220.50，L2=79.500.50L1=120，L2=50单相接地短路L1=120.02，L2=49.980.02两相短路L1=120.02，L2=49.980.02两相接地短路L1=120.02，L2=49.980.02三相短路L1=120.02，L2=49.980.02L1=70，L2=30单相接地短路L1=70.60，L2=29.400.60两相短路L1=69.13，L2=30.870.87两相接地短路L1=70.60，L2=29.400.60三相短路L1=69.13，L2=30.870.87L1=30，L2=10单相接地短路L1=29.71，L2=10.290.29两相短路L1=29.71，L2=10.290.29两相接地短路L1=29.71，L2=10.290.29三相短路L1=29.71，L2=10.290.294结束语通过两种测距方法的原理分析发现，单端行波测距法的优点是成本低，一条线路只需要一台测距装置，且装置只需要高稳定度的实时时钟，不需要GPS对时，如果能够识别出两个行波，则误差只受时钟的精度影响，容易控制。缺点是原理上存在缺陷，一些情况下无法识别第二个行波，测距错误。双端行波测距法的优点是原理简单，测距精度高，一般误差小于500m，适应范围广。缺点是成本高，两端装置都需要GPS对时；要求两个装置采样通道以及CT的幅频和相频特性一致性要求比较高，这个会直接影响测量误差，且两个装置都需要通讯。在本次设计与仿真中，双端行波法设计中比较复杂的是信号的提取与识别，仿真模型相对理想化，但是在实际电力系统中发生故障时因为有各种因素的影响，信号的提取会更为复杂，因此在实际操作中，要更准确的进行故障测距操作，也可以寻找更有效的方法减小测距误差。由仿真分析结果可知输电线路的长度设置较长或者较短都会有比较大的误差，当设置线路长度与电压等级较匹配时，误差较小，测量更为准确。论文设计过程中，在老师的指导和帮助下本次设计的基于行波法电力系统故障测距仿真分析已经初步完成了任务书预期设定的目标和要求。本次设计中只是初步完成了设计要求，但是在实际的电力系统