民法分类模拟题70

民法分类模拟题70黄某在村里有住房5间。后老伴去世，黄某遂前往城里与儿子共同生活，并委托邻居章甲照看其住房。2004年，章甲因病去世后，章甲的弟弟章乙搬进了章甲的（江南博哥）房屋，同时使用了黄某5间房屋中的2间。2006年，章乙将未使用的另外3间房屋出租给谢某居住，租期为3年，每月收取租金200元。在此期间，章乙对全部房屋进行了整修和维护，共花费人民币5000元。2008年，章乙在做饭时不慎失火，将自己居住的黄某房屋中的1间烧坏，损失计4000元。2009年10月，租赁期满后，章乙要收回谢某租住的房屋，遭到了拒绝，理由是房屋本来就不是章乙的，他无权收回。2010年11月，章乙向法院起诉，要求法院判决谢某归还房屋。

问题：1.

章乙对黄某房屋的占有为何种性质的占有?正确答案：根据《物权法》241条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。[考点]占有的种类；占有人与返还请求权人的关系；占有保护请求权

本题中，黄某委托章甲代为照看房屋，而不是章乙。因此章乙的占有并没有合法的根据，由此可知，章乙的占有为无权占有。章乙在占有期间，合理使用房屋，并进行了全面整修，题中没有交代其具有恶意，因此应该推定为善意占有。

此外，章乙对其中的2间房屋为直接占有，而对于出租于谢某的3间房屋为间接占有。

2.

章乙的诉讼请求应否得到法院的支持?正确答案：不应得到支持。根据《物权法》245条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。章乙起诉时，其返还请求权已经过了除斥期间，不应该得到支持。

3.

若黄某归来，可否要求章乙赔偿其房屋被烧毁所受损失?正确答案：不能。《物权法》242条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。因此，承担赔偿责任的只能是恶意占有人，如前所述，章乙应认定为善意占有人。根据《物权法》244条规定，占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。由此可知，章乙只需承担补偿责任，不需承担赔偿责任。

甲公司为乙公司对丙公司的债权提供保证，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年，同时丙公司将100吨水泥交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同，1年后，乙公司将债权转让给丁公司，甲公司不知情。到期后，丙公司未能履行债务，丁公司遂起诉丙公司履行债务并要求丙和甲公司承担连带责任。

问题：4.

甲公司承担何种责任?正确答案：根据《担保法》第19条之规定，未约定保证方式的，视为连带责任保证；《担保法解释》第28条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。根据《物权法》第176条和《担保法》第28条规定，同一债权既有保证又有债务人物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。

5.

如果乙公司转让债权的同时将100吨水泥交还给丙公司，甲公司的保证责任怎样?正确答案：根据《担保法》第28条第2款之规定，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

6.

如果丙丁公司协商将债务履行期延长六个月而甲不知情，18个月后，丙未能履行债务，丁要求甲承担连带责任，甲之责任如何?正确答案：根据《担保法》第26条之规定，连带责任保证未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未在此期间要求则保证人免除保证责任。《担保法解释》第30条规定，债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此，甲免除保证责任。[考点]保证责任；保证的效力；保证责任的免除；保证期间[解析]保证合同应采用书面形式，分为一般保证与连带责任保证，当事人可以约定方式，对保证方式约定不明的，按连带责任保证承担责任。保证责任范围：当事人对保证责任范围没有约定或约定不明的，保证人应以全部债务承担责任。主合同当事人变更对保证责任的影响：保证期间债权人依法将主债权转让第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。保证责任的期间：当事人未约定期间的，保证责任期间为主债务履行期届满之日起6个月。共同保证：法律和合同没有明确规定各共同保证人的保证范围，推定为各保证人负连带保证责任。

甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。

问题：7.

丙公司保证担保的范围应如何确定?正确答案：丙公司应对全部债务承担责任。《担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”本案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围未作约定，因此依本条规定应对全部债务承担责任。即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债务及利息等承担全部保证责任。

8.

甲公司转让债务的行为是否有效?为什么?正确答案：有效。《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，甲公司经乙公司同意，将其欠乙公司的债务转让给丁公司，因此，甲公司与丁公司间的债务转让具有法律效力。

9.

丙公司是否应继续承担保证责任?为什么?正确答案：丙公司不继续承担保证责任。《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意，所以丙公司不继续承担保证责任。

10.

若乙公司将其30万元债权依法转让给戊公司，而未经保证人丙公司同意的，则丙公司是否继续承担保证责任?为什么?正确答案：丙公司在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。《担保法解释》第28条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担担保责任。但是，保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。本案中，当事人没有此种约定，故丙公司应在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。[考点]保证的效力；债务转让；保证责任免除

乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议，由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。

根据上述案情，请回答下列问题：11.

乙、丁间协议的性质是什么?该协议是否生效?正确答案：乙、丁间协议有两种性质：一是债务承担，由丁承担乙的债务；一是代物清偿，丁的原定给付是向乙给付货币，现以承担乙的债务代替，债务承担生效后，乙、丁间债的关系消灭。乙、丁间协议生效。根据《合同法》第80条，债务承担于债权人同意后生效，本案债权人甲公司已经同意。[考点]债务承担；债权转让

12.

甲、丙间协议的性质是什么?丙公司因此获利20万元，是否违法?若甲公司未将此事通知丁公司，该协议是否已生效?正确答案：甲、丙间协议也有两种性质：一是债权转让，甲将对丁的债权转让给丙；一是代物清偿，甲的原定给付是给付货币，现以给付对丁的债权代替，该债权转让生效，甲、丙间债的关系消灭。丙公司并不违法。因为法律并无债权转让不得谋利的强行性规定，而且也不应有此规定；丙在获利同时，也承担了丁支付不能的风险。该协议已经生效。根据《合同法》，债权转让只要双方达成合意即可生效，通知债务人只是对债务人的生效要件。

13.

若甲公司未将此事通知丁公司，丁公司向甲公司为清偿，甲公司接受，该种清偿是否有效?此时应如何救济丙公司?正确答案：该种清偿有效。债权转让未通知债务人，对债务人不生效力，丁公司的债权人仍是甲公司，该种清偿自然有效。此时，甲对丙构成不当得利，丙可请求甲退还该给付。

14.

若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘记此事，仍向甲公司为清偿，甲公司接受，该种清偿是否有效?此时应如何救济丙公司?甲、丁间为何种法律关系?正确答案：该种清偿无效。债权转让通知债务人后，对其发生效力，因此，丙公司已成为新债权人，丁公司向甲公司为清偿，对丙公司自然无效力。丙公司可请求丁公司为原定之给付。丁公司对甲公司的清偿为非债清偿，在甲丁间成立不当得利之债的关系。

15.

如果丁公司不能清偿债务，丙公司能否要求乙公司承担连带责任?正确答案：丙公司不能要求乙公司承担责任。因为乙公司只应承担债权本身的权利瑕疵担保责任，对丁公司的清偿能力并不负责。本案中转让的债权合法、有效，并无瑕疵可言。

2009年7月1日至8月31日，某商场举办有奖销售活动。活动期间，凡在商场购物满40元者均可获得奖券一张。许某因购物获得数张奖券，其中一张号码为047956。8月31日，商场在公证员的公证下公开摇奖，摇得金奖一个，号码即为047956，奖金5000元。商场当即将中奖号码即奖金额公布于门前的公告牌上，并注明“中奖者须在9月10日前兑奖，逾期作自动放弃处理。”除此之外，商场从未做出任何关于兑奖时限的公开规定。9月4日、9日和11日，该市日报3次公布了商场的中奖号码及奖金额(但未注明兑奖期限)。许某从报上得知自己中奖后，于9月21日到商场兑奖，商场以期限已过为由拒绝。无奈，许某向人民法院提起诉讼，请求商场兑付其中奖奖金。

问题：16.

商场从事有奖销售活动，属于什么性质的行为，为什么?正确答案：要约邀请。除非符合要约的条件，一般商业广告为要约邀请。《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本案中，商场发布商业广告，称在商场购物满40元者均可获得奖券一张，系邀请不特定的顾客到商场消费，故其性质应为要约邀请。[考点]要约邀请；合同成立的时间；合同的变更

17.

许某是否有权要求被告交付中奖奖金，为什么?正确答案：有权。许某与商场之间的合同已经成立并生效，商场应依约交付许某中奖奖金。依照《合同法》第16条第1款、第21条的规定，要约到达受要约人时生效。承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，商场的商业广告为要约邀请已如上述，许某依广告指定的时间在商场消费，系向商场发出要约，商场同意消费并给付许某奖券是对许某要约的承诺。依《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立。故商场与许某之间的关于有奖销售的合同已经成立。依《合同法》第44、45、46条的规定，除非法律另有规定，或者当事人另行约定了生效条件或者生效期限，依法成立的合同自成立时起生效。本案中，当事人并未另行约定合同生效的条件和期限，法律对此也无特别规定，故双方当事人之间的合同不仅成立，且生效。依《合同法》第60条第1款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故商场应依双方约定履行交付中奖奖金的义务，否则将构成违约。

18.

商场在摇奖后公告领奖期限的行为性质如何认定?对许某是否具有约束力，为什么?正确答案：商场公告领奖期限的行为是变更合同的行为，对许某不具有约束力。因为合同的变更应经双方当事人协商一致，不得单方任意变更。依《合同法》第60条第1款、第77条第1款规定，合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方协商一致的，可以变更合同。本案中，商场发布有奖销售广告时，并未公告领奖期限，因此，领奖期限并未成为当事人之间合同的内容。商场在摇奖后公告领奖期限的行为是变更合同内容的行为，该行为由干涉及合同另一方当事人的利益，因此，应双方协商一致后方可进行，而商场单方发布领奖期限，并以此为由拒绝履行自己的义务，不符合法律规定，其变更领奖期限的行为对许某不具有约束力。

19.

2010年10月1日上午8时，吴某给好朋友刘某打电话，要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说：“我考虑考虑。”吴某说：“行，但你必须给我一个书面答复。”2010年10月2日晚8时，刘某打电话给吴某，吴某家中无人，刘某在电话中录音留言，表示购买。2010年10月3日上午，刘某写了书面答复，准备下午寄给吴某，此时接到吴某电话，说录像机已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局，将书面答复寄给吴某，吴某于第二天收到。刘某于2010年10月10日起诉至法院，要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。请对本案的法律关系进行分析。正确答案：分析本题的案情，应当按照时间顺序来检索各当事人之间形成的各种法律关系。

(1)吴某给刘某打电话，是以口头方式发出的出售要约。根据《合同法》第14条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

(2)该要约要求刘某以书面的方式承诺，要约人有权决定承诺的方式。要约中没有规定承诺期限，因此，该要约属于可以撤销的要约。根据《合同法》第18条规定，要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

(3)吴某将标的物转卖给他人并通知刘某，是撤销要约的行为，该撤销通知于刘某发出承诺通知前送达，撤销有效，故吴、刘之间的买卖合同不成立。

(4)合同不成立，自然没有履行效力，因此不存在强制执行的问题。[考点]要约；承诺；合同的成立

2010年8月20日，甲公司与乙公司签订了购销合同，主要内容约定由甲公司提供20台笔记本电脑，单价15000元，总金额为30万元。合同生效后一星期内交货。供方决定运输方式并负担运费。需方异议期限为1个月。预付货款5万元，余款在收到货物后15日内付清。合同签订后，乙公司于同年8月22日支付货款5万元。甲公司于同年8月26日向乙公司发运20台电脑。同年9月2日，乙公司致电甲公司，称有2台电脑损坏，影响使用，请甲公司予以解决。9月3日，甲公司回函，同意调换2台电脑，并要求乙公司应当如期付款。但甲公司迟迟未予调换，乙公司也未再付款。甲公司诉至法院，要求乙公司支付剩余货款，并承担逾期付款利息。乙公司反诉要求甲公司承担违约责任。

请回答下列问题：20.

本案中，甲公司是否有权要求乙公司支付剩余货款，并承担逾期付款利息?为什么?正确答案：根据《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。在本案中，该电脑买卖合同双方当事人的合同义务存在先后履行顺序，在乙公司预付货款后，甲公司的义务应先履行，乙公司的义务则后履行。甲公司的履行不符合合同约定，因此，乙公司可依法主张先履行抗辩权，对甲公司的不合格货物部分的付款请求予以拒绝。因此，甲公司无权要求乙公司支付全部剩余货款，并承担逾期付款利息。[考点]先履行抗辩权；违约责任

21.

本案中，乙公司是否有权要求甲公司承担违约责任?为什么?正确答案：乙公司有权要求甲公司承担违约责任。《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，甲公司履行合同义务不符合约定的要求，应承担违约责任。

甲市兴发商场举办有奖销售，育才中学教务主任贺岚山从该商场为学校购买一台投影仪，同时得奖券100张，分给每位教师2张，言明如得奖即归持券人。同时贺岚山与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师刘兰贺代垫款项。贺岚山因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对刘说：“这3张就算我的了”，但未还刘款。奖开，学校出资部分有1张奖券得1等奖，奖金5000元，持券人为刘兰贺；个人出资部分，贺岚山登记的3个号码有1张中2等奖，奖金4000元。此时贺岚山尚在外地，刘兰贺持券取回奖金9000元。贺岚山回后得知此情，找刘兰贺要求给付中奖的4000元，刘兰贺不允，言此奖券系自己所购所持，贺岚山既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺岚山甚怒，宣布1等奖系学校出资，奖金应归学校所有，刘仍不允，贺诉至法院。

问题：22.

学校出资部分中奖的奖金应归谁所有，为什么?正确答案：此奖金应归刘兰贺所有，因学校已言明在先，所得奖金归持券人，且奖券已实际交付个人，属于赠与行为。[考点]赠与合同的效力；赠与合同的终止；民事法律行为的成立与生效；自然人间的借款合同

23.

个人出资部分中奖的奖金应归谁所有，为什么?正确答案：应归贺岚山所有。因贺岚山登记奖券号码，并向刘言明此3张奖券归他。我国《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。”第56条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”

24.

贺岚山宣布1等奖奖金归学校所有是否有效?为什么?正确答案：无效，因奖券已经交付，赠与行为不得撤销。参见《合同法》第186条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”

25.

贺岚山未付刘兰贺购物抽奖的款项，在贺岚山与刘兰贺之间存在什么性质的法律关系?为什么?正确答案：借贷关系，刘兰贺系替贺岚山垫付款项。

甲乙夫妻是当地有名的富商，拥有多处房产，丙为做生意之便，同甲签订了房屋租赁合同，租下其中的一处房产，并办理了相应登记手续。其后数月，甲为解决资金短缺，向丁借款，并把该处房产作为担保抵押给了丁，双方也办理了抵押登记手续，而且双方还约定“如甲不能到期归还借款，该房产自动转归丁所有。”乙知道上述事宜，但未表示意见。

问题：26.

甲丙之间的租赁关系是否有效?为什么?正确答案：该租赁关系生效。甲与丙之间签订了房屋租赁合同，且办理了登记手续，应认定租赁关系生效。另该房产虽系夫妻共有，但乙未表示反对的，视为其同意。[考点]租赁合同；抵押权的取得；抵押权人的权利；抵押权的实现方法；租赁合同当事人的权利和义务；登记及其法律效力

27.

甲丁之间的抵押关系是否有效?为什么?正确答案：抵押关系生效。《物权法》第190条前段规定，“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响”。由此可见，租赁合同并不影响成立在后的抵押合同的效力，并且抵押也已办理了登记，符合《物权法》第187条，对于不动产抵押权设立的要求。另该房产虽系夫妻共有，但乙未表示反对的，视为其同意。

28.

如甲到期不能清偿丁之欠款而出售其房产，丙与丁均主张优先购买权，应如何处理?正确答案：承租人享有优先购买权，抵押权人不享有优先购买权。

29.

甲丁之间的“如甲不能到期归还借款，该房产自动转归丁所有”的约定是否有效?为什么?正确答案：无效。《担保法》第40条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”根据《物权法》第178条的规定，“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”，对于该问题，物权法没有反对规定，因此担保法的流押条款无效的规定仍然有效，而且流押条款无效也是民法学原理的共识。法律关于禁止设定流质契约的规定属于强行性规定，违反这种规定的约定无效。

30.

如果甲与丁之间并非抵押关系，而为买卖关系，而买卖合同生效时租赁合同仍未到期，则租赁合同是否仍有效?正确答案：有效。参见“买卖不破租赁”的原理。

31.

如果甲与丁之间存在买卖关系，且丁为善意并支付相应对价并办理相应登记手续，乙作为房屋共有人能否否认该买卖的效力?正确答案：不能。依照有关规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，由第三人善意取得该财产；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。

4月20日，阳光外贸公司与温暖棉纺厂订立一份棉布买卖合同。合同中约定阳光外贸公司将定金15万元于合同订立后打入温暖棉纺厂的账户，温暖棉纺厂在一个月内组织货源。合同中约定由温暖棉纺厂代为办理托运手续。5月10日，温暖棉纺厂按照约定，将约定的棉布在其厂所在地办理了汽车托运手续，并通知了阳光外贸公司。阳光外贸公司提出异议认为应该采取铁路托运而不是汽运。温暖棉纺称阳光外贸订立合同时并没有做出明确的要求，而且采取汽运对阳光外贸更加有利。托运棉布的汽车在快进入甲市时遭遇罕见的台风，发生车祸，车上的毛呢损毁70%。根据案情，回答下列问题：32.

如果订立合同后，阳光外贸公司并未将约定的定金打入温暖棉纺厂的账户，而温暖棉纺厂没有提出异议但履行了合同，如果一方违约，可否适用定金规则?为什么?正确答案：不能适用定金规则。[考点]买卖合同中的定金规则[解析]定金交付定金合同才生效，未实际交付的，不生效，因而不能适用定金规则。我国《担保法》第90条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。因此，首先，定金合同应当采用书面形式。其次，定金合同是实践性合同，给付定金是定金合同的生效条件。本案中尽管当事人以书面形式进行了约定，定金并未实际交付，因而没有生效。

33.

阳光外贸公司以货物发生毁损，温暖棉纺厂违约为由，拒绝支付货款，请问它的理由能否成立?为什么?正确答案：不能成立。[考点]标的物风险转移[解析]温暖棉纺厂将标的物交付给汽运公司后，标的物毁损、灭失的风险由买受人阳光外贸公司承担。《合同法》第145条规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第141条第2款第1项规定，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。交付给第一承运人，视为出卖人完成了交付义务，按照风险承担的一般规则，交付同时，风险转移给买受人。本案中，自温暖棉纺厂将货物交给第一承运人时货物风险已经转移给阳光外贸公司，阳光外贸公司应该支付货款。

34.

如果温暖棉纺厂与汽运公司签订的是运费到付合同，约定由阳光外贸公司在提取货物时支付，则事故发生后，汽运公司能否要求阳光外贸公司支付运费?为什么?正确答案：不能。[考点]运费的支付[解析]货物在运输途中因不可抗力灭失的，未收取运费的承运人不得要求支付运费。《合同法》第314条规定，货物在运输途中因不可抗力灭失，未收取运费的承运人不得要求支付运费，已收取运费的，托运人可以要求返还。

2009年2月17日，业主张某向双喜房地产中心支付了2009年第一季度轿车存车费60元，将车存放在由双喜房地产中心经营管理的某住宅小区内。2009年4月6日上午，张某存放轿车的无人看管的车棚失火，将