国家统一法律职业资格考试主观题模拟题371

国家统一法律职业资格考试主观题模拟题371一、【案情】

徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。某年，黄河商贸公司（江南博哥）进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出5万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。

【提问】1.

徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪?为什么?

正确答案：徐某与顾某构成贪污罪，而不构成私分国有资产罪。本案不符合以单位名义集体私分的特征，而是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有，符合贪污罪的特征。本案的实质是共同贪污。[考点]刑法

[解析](1)这100万元是分给了徐某、顾某和其他15名处于“管理层”的职工，而不是分给了公司全体或者绝大多数职工。因为该公司的改制方式是“管理层控股”，也就是说只有徐某、顾某和其他15名所谓“管理层”的职工才能拥有股份。

(2)私分国有资产时，在公司内部是公开的，是“以单位名义，集体私分”。在单位内部，领款、领物等都是公开进行的。本案中，“私分”只在领导层中是公开的，普通职工显然不可能知晓此事。因为此时，这些人的利益和普通职工的利益并不一致，他们会向普通职工隐瞒此事。

(3)更重要的，私分国有资产是在国有公司存在的前提下，在国有公司内部进行的私分。私分后，国有公司是继续存在的。而本案中，国有公司要进行改制，这次分完后，国有公司就不存在了。因此，这样的私分显然不是单位(全体职工)的本意，不是为了单位(全体职工)的利益进行的，而是为了个别人的利益进行的。

综上，这种私分是个别人利用职务便利，假借单位名义进行的，其实质是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有，符合贪污罪的特征。

正确回答本题的关键是理解私分国有资产罪在单位内部是公开的，无须采取隐瞒的方式。而且，国有资产是按一定的方案公开分配给绝大多数人的，至少是绝大多数人都知道分配方案的。如果像本题这样采取隐瞒的方式，而且只有部分人得益的，就构成贪污罪。

2.

徐某与顾某的犯罪数额如何计算?为什么?

正确答案：徐某与顾某应对100万元的贪污总数额负责，而不是只对个人所得部分负责；此外，用于行贿的5万元也应计入贪污数额。[考点]刑法

[解析]本题有难度的是将用于行贿的5万元也计入贪污数额。大家只注意到这笔钱被用于行贿了，忘了这笔钱从哪里来的了。这一问，再次提示我们：回答案例题，一定要细心，一句话都不能漏。

3.

徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂?为什么?

正确答案：徐某与顾某贪污100万元属于未遂，因为公司产权尚未过户，但贪污5万元属于既遂。[考点]刑法

[解析]本题很简单。贪污罪的既遂表现为行为人控制了国有财产。本案中，虽然国有资产管理部门已经批准了公司的改制方案，但在尚未办理产权过户手续时，徐某等人即因被举报而案发。所以，他们并没有实际控制这100万元。

4.

给周某送的5万元是单位行贿还是个人行贿?为什么?

正确答案：给周某送的5万元属于个人行贿，因为不是为单位谋取不正当利益。[考点]刑法

[解析]本题的考点和第1题的考点其实是一样的：什么是单位犯罪?只有为了单位的利益进行的犯罪才是单位犯罪。徐某等人送钱给周某，是为了顺利进行共同贪污，因此不是为了单位利益，当然只能构成个人犯罪。

5.

周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚?为什么?

正确答案：周某构成提供虚假证明文件罪，不应与非国家工作人员受贿罪实行并罚。[考点]刑法

6.

周某是否构成徐某与顾某的共犯?为什么?

正确答案：周某构成徐某与顾某犯罪的共犯，属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合。[考点]刑法

[解析]正确回答本题的关键在于：(1)周某是否明知徐某、顾某要进行贪污?明知。因为他所在资产评估所是受国有资产管理部门委托，对黄河商贸公司的资产进行评估的。他当然知道在评估时隐瞒这笔钱就意味着将这笔钱从国有资产变成私人资产。因此他构成贪污罪的共犯。(2)构成提供虚假证明文件罪的人，还能否构成贪污罪?很多考生认为提供虚假证明文件的人要么构成共犯，要么构成提供虚假证明文件罪。这种看法并不全面。在构成共犯的情况下，行为人确实同时构成两个罪。但由于只有一个行为，因此是想象竞合，只能择一重罪论处。

二、【案情】

被告人刘某某当选A社区居民委员会党委书记后，为获取非法利益，刘某某利用其身份，制定了“A村辖区内所属村、社的土地上的工程必须由本村、社人员承建，外人不能插手”的不成文规则。某年12月，被告人刘某某1、刘某某2经请示被告人刘某某后纠集被告人刘某某3等人，在A村村委会门前持枪、木棍、铁棍等工具，对被害人刘某某4等人实施围攻追打、砸烧车辆，一举奠定了以被告人刘某某为首的A村“村霸”地位。被告人刘某某与朱某某等人先后成立广东甲混凝土有限公司(以下简称甲公司)、广东乙混凝土有限公司(以下简称乙公司)。被告人刘某某1等人成立广州市萝岗区丙土石方工程队(以下简称丙工程队)。乙公司制定内部规定：当乙公司在争抢A村范围内的建筑工程混凝土业务或供应过程中，与其他公司或个人出现纠纷时，公司法定代表人、总经理及业务员都必须赶到现场帮忙。

该涉案组织相继成立的企业，按照其不成文规则，一旦发现非组织中的单位或成员承接工程或供应建筑材料，即有组织地通过实施打砸、阻拦施工车辆、滋扰、聚众造势等违法犯罪活动或不正当手段，迫使被害人、被害单位放弃工程，最终由组织中的单位或成员承接工程或供应建筑材料，获取经济利益。同时，当工程混凝土供应业务由其他公司承接时，被告人刘某某1、陈某某等人通过上述手段，向承建方或其他混凝土公司索取“地材费”“管理费”等作为补偿。该势力团伙逐步形成了以被告人刘某某、朱某某、陈某某、刘某某1为组织、领导者，以被告人孔某某等人为积极参加者，以被告人刘某鹏等人为一般参加者的组织。该组织成员人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，分工明确，有组织地在A村范围内实施了强迫交易、敲诈勒索等大量刑事犯罪活动，造成了恶劣的社会影响，严重破坏了当地正常的经济生活秩序。(事实一)

广州尚某建筑劳务有限公司(以下简称尚某公司)挂靠相关建筑公司承接某小区的土建、初装工程，并由声某混凝土有限公司(以下简称声某公司)承接混凝土供应业务。被告人钟某文、钟某粲、钟某添等人遂驾驶小汽车堵住工地门口，阻拦声某公司混凝土车辆卸货以迫使工程停工，造成声某公司损失。后被告人刘某某l、孔某某通过上述手段迫使尚某公司与其控制的公司及工程队签订混凝土供货合同及地材供应合同。经鉴定，3年时间内，乙公司向该小区供应混凝土共计价值逾3000万元。(事实二)

四川中某建设工程有限公司(以下简称中某公司)承建某小区土建、初装工程。其问，鸿某混凝土有限公司(以下简称鸿某公司)向该工程提供混凝土，被告人钟某燊、钟某文、钟艺某等人遂通过拦路恐吓、阻拦车辆等手段，强迫鸿某公司放弃提供混凝土。后被告人刘某某1、钟某粲等人与中某公司谈判，迫使中某公司与丙工程队签订地材采购协议、与乙公司签订混凝土购销合同，2年多时间支付给乙公司砼款2000余万元，支付给丙工程队工程款共计800余万元。(事实三)

被害人钟某权采购其儿子钟某亮担任股东的公司的混凝土用于重建自家房屋。被告人陈某藩、钟某粲、钟某新等人携带木棍等工具到被害人钟某权家中，对正在施工的混凝土车辆进行打砸，在被害人钟某权及黎某上前阻止时，持棍对二人实施追打并致其受伤，最终强迫被害人钟某权向甲公司购买混凝土。(事实四)

某年5月，被告人刘某鹏驾车至广州市原萝岗区A村菜市场附近时与途经的被害人吴某、高某发生争执并推搡。被告人刘某鹏以其儿子在车内受到惊吓为由，纠集被告人刘某某2等对二被害人实施殴打，致被害人吴某重伤二级。(事实五)

【提问】1.

刘某某等人是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪?

正确答案：刘某某等人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。

(1)该势力团伙通过多年的经营，逐步形成了以被告人刘某某、朱某某、陈某某、刘某某1为组织、领导者，以被告人孔某某等人为积极参加者，以被告人刘某鹏等人为一般参加者的组织。这说明该组织成员人数较多，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，分工明确。

(2)该组织有组织地在A村范围内实施了强迫交易、敲诈勒索等大量刑事犯罪活动，造成了恶劣的社会影响，严重破坏了当地正常的经济生活秩序。这说明该组织已经通过有组织的犯罪活动称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

因此，该组织符合刑法关于黑社会性质组织的特征的规定，属于黑社会性质组织。刘某某等人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。[考点]刑法

2.

除个别案件外，刘某某团伙通常不直接动刀动枪，他们都是采取拦路恐吓、阻拦车辆卸货、聚集多人与对方“谈判”等手段迫使对方放弃已经承接的工程。这种行为符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪中规定的“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”吗?

正确答案：刘某某团伙使用“软暴力”逼迫他人退出经营活动或者逼迫他人与自己签订供货合同的行为属于组织、领导、参加黑社会性质组织罪中规定的“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”。

为了逃避打击，很多黑恶势力组织现在都不再使用“硬暴力”，即直接对着人体砍砍杀杀，而是采取各种“软暴力”，比如拦路恐吓、阻拦车辆、禁止车辆进场、卸货，在别人的门上喷涂红色油漆等。这些“软暴力”同样能对别人形成威胁，使对方因为恐惧而满足黑社会性质组织的要求，所以这些“软暴力”都属于刑法规定的“威胁”方法。如果这些行为次数多、性质恶劣，达到了在一定区域形成非法控制的程度，则可以将该组织认定为黑社会性质组织。[考点]刑法

3.

在事实二、事实三中，该团伙中的钟某文、钟某粜等人的行为构成何罪，为什么?

正确答案：在事实二、事实三中，该团伙中的钟某文、钟某燊等人的行为构成强迫交易罪。

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段，强买强卖商品的；强迫他人提供或者接受服务的；强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；强迫他人参与或者退出特定的经营活动的行为。

钟某文、钟某粲等人一边使用拦路恐吓、阻拦车辆等手段，强迫已经承接了工程的公司放弃提供混凝土，一边和混凝土使用者进行“谈判”，迫使后者与自己公司签订供应混凝土的合同。这两种行为都是强迫交易行为。不是只有强买强卖才是强迫交易，强迫他人退出特定的经营活动也是强迫交易。“拦路恐吓、阻拦车辆”和强行“谈判”的行为都是强迫行为，所以这些被告人构成强迫交易罪。[考点]刑法

4.

在事实四中，如果钟某权、黎某被陈某藩等人打成重伤，则应如何认定陈某藩等人的行为?

正确答案：在事实四中，如果钟某权、黎某被陈某藩等人打成重伤，则应按照故意伤害罪认定陈某藩等人的行为。

陈某藩等人为了逼迫钟某权购买他们公司的混凝土，使用暴力方法将二人打成重伤，这种行为是使用暴力、胁迫手段强迫他人和自己进行交易的活动。该行为构成强迫交易罪。由于他们的强迫交易行为同时导致二人受重伤，这属于一行为同时构成两个犯罪，二罪之间是想象竞合关系。因此，应当从一重罪认定。故意伤害罪(致人重伤)是重罪，因此，对陈某藩等人应当以故意伤害罪定罪处罚。[考点]刑法

5.

在事实五中，如果刘某某对刘某鹏、刘某某2等人的行为并不知情，其是否需要对刘某鹏等人的故意伤害行为负责，为什么?

正确答案：在事实五中，如果刘某某对刘某鹏、刘某某2等人的行为并不知情，其不需要对刘某鹏等人的故意伤害行为负责。因为刘某鹏等人的故意伤害行为是他们个人的行为，不是受组织指派的行为，所以刘某某对此不必负责。[考点]刑法

6.

如果刘某某辩称，该团伙实施的各种强迫交易行为虽然都是按照他制定的“A村辖区内所属村、社的土地上的工程必须由本村、社人员承建，外人不能插手”的规则进行的，但有些强迫交易行为他不知情，还有一些强迫交易行为他虽然知情，但未直接参与，因此不应当对这些强迫交易行为负责。这一观点是否正确，为什么?

正确答案：这一观点是错误的。《刑法》第26条第3款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。刘某某作为犯罪集团的首要分子，其成员按照集团安排实施的行为，无论其是否知情，都要负责。这并不违反主客观相一致原则。首要分子对整个集团应如何“开展工作”进行了指示、安排，那么所有成员按照指示、安排所实施的行为都不违反其的主观愿望，甚至是其所希望的，其所不知道的只是具体的行动细节。所以，首要分子要对集团所犯的全部罪行负责。[考点]刑法

7.

刘某某团伙实施了很多种犯罪行为，对这些犯罪行为是否应当按照牵连犯的理论。与组织、领导、参加黑社会性质组织罪择一重罪论处?

正确答案：对刘某某团伙实施的各种犯罪行为，应当与组织、领导、参加黑社会性质组织罪数罪并罚。

《刑法》第294条第4款明确规定：“犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。”故组织、领导、参加黑社会性质组织后，又按照组织安排实施其他犯罪的，应当数罪并罚。[考点]刑法

[解析](1)强迫他人退出特定的经营活动也是强迫交易。(2)“软暴力”手段也是暴力、威胁手段。(3)首要分子对集团成员按照集团安排所犯的全部罪行负责，但对集团成员超出集团安排所犯罪行则不必负责。

三、案情：

东方化工有限责任公司(以下简称东方公司)为A市一家经营化工产品的企业。该公司股东张某欲将其所持的5%股权转让给李某。2016年6月20日，张某与李某签订《股权转让资金分期付款协议》。双方约定：股权合计1000万元，分四期付清，每期支付250万元；李某依约如期支付第一期股权转让款250万元；此协议经双方签字生效，不得反悔。随后经东方公司到工商部门进行变更登记,张某所持有的5%股权变更至李某名下。

2016年10月3日，因李某逾期未支付第二期股权转让款，张某旋即以李某根本违约为由向其送达了《解除协议通知书》。次日，李某支付了第二期转让款，并按照合同约定履行了后续两期转让款的支付义务。张某以已解除合同为由将四笔转让款全数退还给李某。

2017年3月1日，东方公司与安达股份有限公司(以下简称安达公司)签订《技术委托开发合同》，以改进东方公司现存的三座中型燃煤锅炉的脱硫技术。安达公司组建了技术团队,购置了相关设备与材料,进驻东方公司开展锅炉脱硫改造的工作。2017年4月10日，A市政府根据省政府《关于进一步加强污染物减排工作的意见》的要求，作出拆除A市所有中小型燃煤锅炉的行政决定。该技术委托开发合同的履行出现了障碍。

2017年6月1日，东方公司因订单量大幅度增加，需扩大生产规模,与嘉美建筑有限公司(以下简称嘉美公司)签订《建设工程合同》。约定在2017年9月1日前建成厂房两间；厂房交付后10日内东方公司支付嘉美公司工程款200万元；嘉美公司每迟延交付1日，支付违约金2000元。

2017年7月4日，东方公司发现正在修建的厂房墙体不宜，存在安全隐患,后经调查又发现嘉美公司所派的建筑工人并不具备相关资质。东方公司遂与嘉美公司商议：拆除已建成部分，并由嘉美公司重新选派合格的工人继续该建设工程。嘉美公司表示接受并提出工期需延长一个月，东方公司同意。嘉美公司于2017年10月1日交付两间厂房。经验收合格后，东方公司支付了194万元工程款,并向嘉美公司说明所扣除的6万元为迟廷交付的违约金。

钟某为东方公司的自然人股东，在公司设立时以货币出资200万元，持股比例为2.5%,其担任东方公司的管理人员，后于2016年底离职，到其他公司工作。2017年11月3日，东方公司(公司成立于2014年5月，注册资本为人民币8000万元)为扩大经营规模、提高公司的资信程度,召开全体股东会就公司增资扩股相关事宜进行表决，股东会上全体股东同意将公司注册资本从8000万元增至1亿元，持有80%表决权的股东同时通过了东方公司的增资方案，方案第三条规定“不在公司工作的股东,不能参与本次增资扩股”。

2018年1月，东方公司的税后利润用于弥补上一年度亏损、提取法定公积金后仍有盈余。股东会于2018年1月20日通过了该年度具体分配方案，方案载明“上一年度的利润于2018年2月28日前按照股东实缴的出资比例进行分配”。决议生效后，董事会以所剩利润应当用于提取任意公积金为由拒绝在股东会决议确定的时间截止前分配利润。据悉,钟某自入股以来从未分得利润。东方公司为美化办公环境，决定购置一批实木家具。2018年3月4日，东方公司与红杉家具公司(以下简称红杉公司)签订了一份家具买卖合同。交付后,东方公司发现该批实木家具存在质量问题，影响美观和使用，于2018年4月1日向A市M区人民法院起诉,要求红杉公司更换家具并赔偿相关损失。法院判决红杉公司败诉，红杉公司未上诉。

【问题】1.

张某是否有权解除合同?为什么?正确答案：张某无权解除合同。第一，合同解除必须具备一定的条件。只有在法定的或约定的解除条件成就时，即享有解除权时，才可以解除合同。第二，在本案中，也不能简单适用关于买卖合同分期付款中解除合同的规定，因为张某与李某签订的是股权转让合同，而非主要以消费为目的的分期付款买卖合同。第三，本案中双方订立合同的目的能够实现。李某迟延支付第二期股权转让款的行为不影响其依约履行剩余三期转让款的事实。李某也以其行为表明履行第二期转让款的意愿，因此双方的合同目的能够得到实现。第四，从维护交易安全的角度来看，股权已经过户登记转让到李某的名下，如果李某不存在根本违约的行为，动辄解除合同可能会对公司经营管理的稳定产生不利影响。综上所述，张某不享有约定、法定解除权，因此无权解除合同。

2.

李某应当如何维护其合同权利?正确答案：李某应当在3个月内向人民法院请求确认张某解除合同的效力。李某有权向人民法院提出异议。由于双方未约定异议期间，李某应当自解除合同通知到达之日起3个月内请求人民法院确认张某解除合同的效力。

3.

安达公司是否有权解除合同?为什么?正确答案：安达公司有权解除合同。情势变更原则所涉的解除权是法定解除权。本案中A市政府政策的调整导致合同的继续履行失去意义，双方订立合同的目的不能实现。因此安达公司可以依据情势变更原则行使法定解除权，请求解除双方的合同关系。(民法典第533条：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。)

4.

安达公司是否有权向东方公司请求补偿?是否有权要求其承担违约损害赔偿责任?为什么?正确答案：安达公司可向东方公司请求补偿，但不能要求东方公司承担违约损害赔偿责任。情势变更的制度旨在消除情势变更对当事人造成的不公平后果，不可归咎于任何一方的过错，因此而受到损害的一方并不能主张损害赔偿等违约法律效果。依据填平原则，安达公司在合同成立并生效后，组建团队、购置设备与材料所产生的费用，应由东方公司予以补偿。

5.

东方公司扣除违约金的行为是否合法?为什么?正确答案：东方公司扣除违约金的行为不合法。双方当事人协商一致，且变更的内容明确时，可以变更合同。本案中双方当事人对于工期延长1个月均表示同意，构成了对原合同的变更。嘉美公司在10月1日交付厂房，按期履行了变更后的合同所规定的义务，不存在延期交付的行为，因此不发生违约金的计算，东方公司不应扣除违约金。

6.

东方公司是否可以向嘉美公司请求赔偿?为什么?正确答案：东方公司可向嘉美公司请求赔偿。合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。嘉美公司在前期的施工中存在过错，导致厂房存在安全隐患而被拆毁重建，因此给东方公司造成一定的损失，对于该部分损失，东方公司有权要求嘉美公司予以赔偿,该赔偿不因合同的变更而被免除。

7.

东方公司股东会的增资决议和增资方案第三条是否有效?为什么?正确答案：材料中，东方公司股东会的增资决议有效，但增资方案第三条无效。理由：股东会作出增加注册资本的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。本案中全体股东同意增资，因此该增资决议有效。但是，不按照出资比例优先认缴出资须全体股东同意，增资方案第三条排除了部分股东的优先认购权，而该权利为股东的法定权利，不能以股东会多数决的方式予以剥夺。因此，该增资方案第三条无效。

8.

董事会的做法是否合法?为什么?正确答案：董事会的做法不合法。提取任意公积金应由股东会或者股东大会决议，董事会无权决定是否提取。

9.

试分析钟某应当如何维护自身权利?正确答案：本案钟某可以东方公司为被告,提起公司决议效力确认之诉，要求法院依法确认该增资协议第三条无效，同时确认自己对新增资本享有优先认购的权利。此外，钟某可以以公司为被告，向法院提起利润分配之诉。本案中，股东会已经决议作出了具体的利润分配方案，且董事会拒绝分配利润的理由不成立。钟某有权向法院起诉，请求东方公司向股东分配利润。

四、【案情】

2020年1月1日，甲与乙口头约定，甲承租乙的一套别墅，租期为5年，租金一次付清，交付租金后即可人住。洽谈时，乙告诉甲屋顶有漏水现象。为了尽快与女友丙结婚共同生活，甲对此未置可否，付清租金后与丙入住并办理了结婚登记。

入住后不久，别墅屋顶果然漏水，甲要求乙进行维修，乙认为在订立合同时已对漏水问题提前作了告知，甲当时并无异议，仍同意承租，故乙不应承担维修义务。于是，甲自购了一批瓦片，找到朋友开的丁装修公司免费维修。丁公司派工人更换了漏水的旧瓦片，同时按照甲的意思对别墅进行了较大装修。更换瓦片大约花了10天时间，装修则用了一个月，乙不知情。更换瓦片时，一名工人不慎摔伤，花去医药费数千元。

2020年6月，由于新换瓦片质量问题，别墅屋顶出现大面积漏水，造成甲一万余元财产损失。

2021年4月，甲遇车祸去世，丙回娘家居住。半年后丙返回别墅，发现戊已占用别墅。原来，2019年12月，甲曾向戊借款10万元，并亲笔写了借条，借条中承诺在不能还款时该别墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的亲笔承诺后，乙同意戊使用该别墅，将房屋的备用钥匙交付于戊。

【提问】1.

甲、乙之间租赁合同的期限如何确定?理由是什么?如乙欲解除与甲的租赁合同，应如何行使权利?

正确答案：为不定期租赁。租赁期限6个月以上，当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁。乙可以随时解除合同，但应当在合理期限前通知承租人。[考点]民法

2.

别墅维修及费用负担问题应如何处理?理由是什么?

正确答案：(1)甲有权要求乙在合理期限内维修。乙未履行维修义务，甲可以自行维修，维修费用由乙负担。(2)甲的维修属于无因管理人的行为，由乙承担其支出的必要费用。瓦片质量问题不影响乙对该项义务的承担。(3)因维修影响了甲的使用，应当相应减少租金或延长租期。但装修期间不在延长租期的范围。[考点]民法

3.

甲、丁之间存有什么法律关系?其内容和适用规则如何?摔伤工人的医药费用、损失应如何处理?理由是什么?

正确答案：(1)甲、丁之间属于无名合同，应适用《民法典》合同编总则的相关规定，并可参照《民法典》合同编分则或其他法律最相类似的规定，例如，费用承担问题适用赠与合同的规则，完成工作问题适用承揽合同的规则。(2)应由丁承担。因为丁为雇主，应对雇员在从事雇用活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。[考点]民法

4.

别墅装修问题应如何处理?理由是什么?

正确答案：乙可以要求甲恢复原状或赔偿损失。理由是承租人未经出租人同意，对租赁物进行改装或增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。[考点]民法

5.

甲是否有权请求乙赔偿因2020年6月屋顶漏水所受的损失?理由是什么?

正确答案：无权。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙无过错，因此，损失应由甲自行承担。[考点]民法

6.

丙可否行使对别墅的承租使用权?理由是什么?

正确答案：丙有权对乙主张自己基于原租赁合同对该别墅的承租使用权。因为承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。[考点]民法

7.

丙应如何向戊主张自己的权利?理由是什么?正确答案：丙有权请求戊返还原物。因为根据《民法典》第462条的规定，丙是合法占有人，有权请求侵占人返还原物。

五、以下两题，选一题作答即可。1.

材料：

2018年8月，在全面依法治国委员会第一次会议上，习近平总书记特别指出，“要推动把社会主义核心价值观贯穿立法、执法、司法、守法各环节，使社会主义法治成为良法善治”。2019年1月，在中央政法工作会议上，习总书记再次指出，要大力弘扬社会主义核心价值观，加强思想教育、道德教化，改进见义勇为英雄模范评选表彰工作，让全社会充满正气、正义。坚持依法办事，让遵法守纪者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行。党的十八大以来，各级法院坚决落实习近平总书记关于依法治国和以德治国相结合的要求，高度重视运用司法推动核心价值观建设，确保使符合核心价值观的行为得到鼓励、违背核心价值观的行为受到制约。2018年《最高人民法院工作报告》中指出，“在审判工作中培育和践行社会主义核心价值观……让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规则，引领社会风尚”。例一：最高法、最高检公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(2018年9月，下称《解释》)近年来，民商事审判领域中虚假诉讼现象呈多发态势。在极少数民商事案件中，司法工作人员和当事人恶意串通，共同实施虚假诉讼违法犯罪行为，以达到帮助他人逃避合法债务、非法确认驰名商标、规避商品房或机动车限购政策等不正当日的，造成恶劣影响。虚假诉讼违法犯罪行为严重侵害他人合法权益，损害司法权威和司法公信力。《解释》结合刑事司法工作实际，对刑法规定的虚假诉讼罪在具体适用方面的若干问题作出明确规定，对于实践中综合运用民事、刑事等多种手段，依法惩治发生在民商事案件审判、执行程序中的虚假诉讼违法犯罪行为，维护正常司法秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，具有重要意义。例二：“叶挺烈士近亲属诉西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权案”裁判理由(部分)叶挺烈士在“皖南事变”后于狱中创作的《囚歌》充分体现了其百折不挠的革命意志和坚定不移的政治信仰，表现出的崇高革命气节和伟大爱国精神已获得全民族的广泛认同，已成为中华民族共同记忆的一部分，是中华民族宝贵的精神财富和社会主义核心价值观的重要内容。西安摩摩公司制作的视频篡改了《囚歌》内容，亵渎了叶挺烈士的大无畏革命精神，损害了叶挺烈士的名誉，不仅给其亲属造成精神痛苦，也伤害了社会公众的民族和历史感情，损害了社会公共利益，故依据《民法总则》《侵权责任法》《英雄烈士保护法》等相关法律，判决被告构成侵权。例三：“指导案例94号：重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案”裁判理由(部分)罗仁均不顾个人安危与违法犯罪行为作斗争，既保护了他人的个人财产和生命安全，也维护了社会治安秩序，弘扬了社会正气。法律对于见义勇为，应当予以大力提倡和鼓励。《工伤保险条例》第十五条第一款第(二)项规定：“职工在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。”据此，虽然职工不是在工作地点、因工作原因受到伤害，但其是在维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，也应当按照工伤处理。公民见义勇为，跟违法犯罪行为作斗争，与抢险救灾一样，同样属于维护社会公共利益的行为，应当予以大力提倡和鼓励。因见义勇为、制止违法犯罪行为而受到伤害的，应当适用《工伤保险条例》第十五条第一款第(二)项的规定，即视同工伤。

【问题】：

请根据材料，论述将社会主义核心价值观贯穿到司法领域的意义和要求，并结合中国特色社会主义法治理论和民法、刑法、行政法的相关知识，评述上述司法解释／案件的法律效果和社会效果。

答题要求：

(1)运用中国特色社会主义法治理论及相关部门法知识作答；

(2)观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；

(3)无观点或论述，照搬材料原文的不得分；

(4)总字数不少于800字。正确答案：(一)把社会主义核心价值观贯穿司法领域体现了依法治国和以德治国相结合的基本原则。核心价值观是一个国家居主导地位、引领社会价值走向的价值观。社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，凝结着全体人民共同的价值追求。坚持以德治国，就是要大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华传统美德，培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德。

(二)司法是国家治理的重要领域，将社会主义核心价值观贯穿到司法领域，有助于在司法活动中体现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰：既发挥法律的规范作用，以公正司法体现道德理念、强化法律对道德建设的促进作用；又重视道德的教化作用，在公正司法的过程和结果中以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用。在具体司法实践中，首先，最高法可以通过制定司法解释贯彻社会主义核心价值观，例如制定惩治虚假诉讼司法解释，倡导诚信、制裁失信。其次，各级法院可以在裁判中贯彻社会主义核心价值观，例如落实《英雄烈士保护法》，保护英烈名誉，弘扬爱国主义精神；依法支持公民通过正当防卫同犯罪行为作斗争，保护见义勇为，弘扬社会正气。

(三)上述司法解释／裁判将社会主义核心价值观贯穿到司法中，取得良好的法律效果和社会效果。(1)在民商事法律关系中，应坚持诚实信用原则，在缔约时不欺不诈，在缔约后守信履行，在民事诉讼中公正、诚实、守信。在一些民商事案件中，司法人员和当事人恶意串通，实施虚假诉讼，违背了诚信原则。民事诉讼与和解、诉讼外调解、仲裁等纠纷解决方式比，具有公权性和强制性。在诉讼中采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷是对诉讼的滥用，妨害了司法秩序并可能严重侵害他人合法权益。刑法通过规制、法益保护、权利保障机能，对违反社会秩序、破坏合法权益的行为进行抑制，《解释》对刑法规定的虚假诉讼罪在具体适用上作出明确规定，取得良好效果。(2)民事活动应遵循公序良俗原则。歌颂弘扬革命英烈崇高的革命气节和爱国精神，是值得法律肯定的公序良俗，而其载体便是保护英烈名誉。例二中的裁判认定被告的行为损害了社会公共利益，侵害了死者的名誉，构成侵权，既抚慰了英烈近亲属遭受的精神痛苦，也维护了公共利益，取得良好效果。(3)例三中的社保局是公共行政的承担主体，有权进行强制性和支配性的行政管理。行政机关从事行政行为应当遵循合法行政和合理行政原则。社保局将公民见义勇为、和犯罪行为作斗争的行为，认定为与抢险救灾一样，同属于维护社会公共利益的行为，将其受到的伤害视同工伤，适用法律正确，遵循了合法行政和合理行政原则。法院在判决中对社保局的行政确认加以认可，体现了法律对见义勇为的提倡和鼓励，取得良好效果。综上，将社会主义核心价值观贯穿到司法领域，体现了通过加强公民道德建设，增强法治的道德底蕴，强化规则意识。同时，在司法活动中肯定并彰显社会主义核心价值观，有助于发挥法治在解决道德领域突出问题中的作用，引导人们自觉履行法定义务和社会责任。

2.

【案情】

被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公