国家统一法律职业资格考试主观题模拟题276

国家统一法律职业资格考试主观题模拟题276一、(本题38分)1.

材料一：要坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。法治是国（江南博哥）家治理体系和治理能力的重要依托。只有全面依法治国才能有效保障国家治理体系的系统性、规范性、协调性，才能最大限度凝聚社会共识。在统筹推进伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想的实践中，在全面建设社会主义现代化国家新征程上，我们要更加重视法治、厉行法治，更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的重要作用，坚持依法应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾。

——摘自全面依法治国工作会议强调

材料二：党的十九大明确提出，到2035年我国制度建设和治理能力建设的目标是，“各方面制度更加完善，国家治理体系和治理能力现代化基本实现”。党的十九届四中全会对坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作出了全面部署。党的十九届五中全会深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，到2035年基本实现社会主义现代化，形成科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的良好格局。

——摘自十九届五中全会

问题：

根据材料一和材料二，结合习近平新时代全面依法治国思想，谈谈如何在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化?

答题要求：

1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；

2．观点正确，表述完整、准确；

3．总字数不少于600字。正确答案：法治是国家治理体系和治理能力的重要依托，只有全面依法治国才能有效保障国家治理体系的系统性、规范性、协调性，才能最大限度地凝聚社会共识。在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，要提高党依法治国、依法执政能力。健全社会公平正义法治保障制度，用法治保障人民当家作主。健全完善中国特色社会主义法治体系，不断满足国家治理需求和人民日益增长的美好生活需要。坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，推动各方面制度更加成熟，逐步实现国家治理制度化、程序化、规范化、法治化。

在法治轨道上推进国家治理体系现代化。国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系，包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域的体制机制、法律法规安排，是一整套紧密相连、相互协调的制度构成的体系。建设中国特色社会主义法治体系，就是在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论。形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系。应当坚持全面依法治国。全面推进依法治国，是解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保党和国家长治久安的根本要求。

在法治轨道上推进国家治理能力现代化。国家治理能力是运用国家制度管理社会各方面事务的能力，是改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等各个方面国家制度执行能力的集中体现。应将依法治国摆在更加突出的位置，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，积极回应新时代国家治理难题，充分发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，不断提高党依法治国、依法执政能力，加快实现国家治理能力现代化，推动我国制度优势更好转化为国家治理效能。把建设德才兼备的高素质法治工作队伍作为推进全面依法治国的一项基础性工作，提高领导干部的法治思维能力。

二、(本题36分)赵某某晚在道路上驾驶机动车，不慎撞上李某驾驶的小轿车，李某被卡在车内无法动弹，李某车内胡某当场死亡、庞某受重伤。赵某逃逸，庞某被送去医院，因伤势过重被送医院后死亡。医生表明，即使庞某被及时送医也会死亡。交警对李某的车进行切割，试图将李某救出。赵某在逃逸的过程中看到仇人刘某，踩油门加速将其撞死。(事实一)

此时，醉酒后的赵某(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与杨某各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。赵某发现涂某车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向涂某车左前门一侧，赵某后逃离。20分钟后，交警将涂某抬出车时，发现其已死亡。现无法查明涂某被赵某撞击前是否已死亡，也无法查明涂某被赵某撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实二)

杨某离开现场后，路上遇到妇女周某，杨某一把夺过其项链，妇女在后面紧追不舍。此时杨某的朋友孙某开车路过，将杨某带上车逃离。(事实三)

杨某在逃跑的过程中又遇到了赵某，二人决定“再大干一场”。经过预谋，杨某潜入丁某的房间实施盗窃，赵某在外面望风。在杨某盗窃的过程中，丁某醒来，杨某为了防止丁某报警将丁某勒死。(事实四)

两天之后，杨某在街上遇到仇人董某，将其杀死后发现其身上携带现金3万元，于是将其拿走。(事实五)

赵某之后在澳门赌博，输掉了很多钱，于是萌生了再次盗窃的念头。他在超市购物的时候，在相机盒子中塞入两个相机，在收银员没有发现的情况下结账离开。(事实六)

问题：1.

根据事实一，分析赵某的刑事责任。正确答案：事实一中，赵某违反交通管理法规，致一人(胡某)死亡、庞某重伤，构成交通肇事罪。赵某驾车逃逸，属于交通肇事逃逸，但是由于即使及时送医也无法避免庞某的死亡结果，因此庞某的死亡结果不能归属于赵某的逃逸行为，赵某不成立交通肇事逃逸致人死亡。赵某撞死仇人刘某另外构成故意杀人罪。

2.

根据事实二，分析赵某和杨某的刑事责任。正确答案：事实二中，赵某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，和杨某二人成立共同犯罪。由于无法查明涂某被赵某撞击前是否已死亡，也无法查明涂某被赵某撞击前所受创伤是否为致命伤，根据存疑有利于被告人的原则，赵某、杨某都不对涂某的死亡结果负责。

3.

根据事实三，分析杨某的刑事责任。正确答案：事实三中，杨某成立抢夺罪。由于已经取得财物，成立抢夺罪既遂。孙某在杨某既遂后帮助杨某逃走，成立窝藏罪。

4.

根据事实四，分析赵某和杨某的刑事责任。正确答案：事实四中，杨某和赵某成立盗窃罪的共同犯罪，属于入户盗窃。杨某为了抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪，且是抢劫致人死亡。杨某的行为超出了与赵某的合意，属于实行过限，赵某只定盗窃罪。

5.

根据事实五，分析杨某的刑事责任。正确答案：事实五中，杨某成立故意杀人罪与盗窃罪(或侵占罪)，数罪并罚。

6.

根据事实六，如何评价赵某的行为?正确答案：事实六中，如果认为处分意思只需要认识到标的，则赵某构成诈骗罪，如果认为处分意思需要认识到标的和数量，则赵某构成盗窃罪。

三、(本题27分)案情：甲，男，在校大学生，21周岁的时候因涉嫌盗窃罪被区检察院起诉，法院立案时甲不满22周岁，法院用未成年人案件审判组织审理并作出判决。

乙，女，中学生，16周岁的时候被其继父丙猥亵，丙涉嫌猥亵儿童罪，检察院在询问乙时并未同步录音录像，并多次询问。

丁，男，公职人员，因涉嫌受贿罪潜逃境外，A区监察委调查完毕后移送A区检察院审查起诉，A区检察院向A区法院提起公诉。

戊，男，因故意伤害己(15周岁)被公安机关刑事拘留，公安机关经鉴定认为戊为完全不负刑事责任的精神病人，写出强制医疗意见书，移送检察院，后检察院向法院提出对戊强制医疗的申请，法院在审理时会见了戊，但未听取被害人己的意见，后法院作出了对戊强制医疗的决定。

问题：1.

法院用未成年人案件审判组织审理甲并作出判决的做法是否正确?为什么?正确答案：正确。根据《刑诉解释》第550条第2款第1项(解释新增)的规定，法院立案时不满22周岁的在校学生犯罪案件，可以由未成年人案件审判组织审理。本案法院立案时甲不满22周岁，且其为在校大学生，可以由未成年人案件审判组织审理。

2.

检察院在询问乙时并未同步录音录像、多次询问的做法是否正确?为什么?正确答案：不正确。根据《刑诉解释》第556条第2款(解释新增)的规定，审理未成年人遭受性侵害或者暴力伤害案件，在询问未成年被害人时，应当采取同步录音录像等措施，尽量一次完成。本案乙是被害人，检察院在询问乙时并未同步录音录像不正确，应当同步录音录像；多次询问不正确，询问应当尽量一次完成。

3.

A区法院审查后应该如何处理?正确答案：根据《刑事诉讼法》第291条第2款的规定，前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高法院指定的中级法院组成合议庭进行审理。根据《刑诉解释》第599条第2项(解释新增)的规定，检察院依照《刑事诉讼法》第291条第1款的规定提起公诉的案件，法院审查后，不属于本院管辖的，应当退回检察院。A区法院审查时发现本案不属于本院管辖，级别不够，应当退回检察院。

4.

如果之后A市中院对丁所涉嫌的受贿罪进行审理，缺席审判其受贿罪，被告人丁的儿子参加诉讼，可以发表意见，出示证据，但是不能辩论，是否正确?为什么?正确答案：不正确。根据《刑诉解释》第603条(解释新增)的规定，法院审理检察院依照《刑事诉讼法》第291条第1款的规定提起公诉的案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。被告人的近亲属参加诉讼的，可以发表意见，出示证据，申请法庭通知证人、鉴定人等出庭，进行辩论。本案被告人丁的儿子参加诉讼，可以发表意见，出示证据，也能够参与辩论。

5.

法院审理时会见了戊，但未听取被害人己的意见的做法是否正确?为什么?正确答案：不正确。根据《刑诉解释》第635条第2款(解释新修)的规定，审理强制医疗案件，应当会见被申请人，听取被害人及其法定代理人的意见。本案法院审理时应当会见被申请人戊，听取被害人己的意见。

四、(本题52分)2019年5月10日，甲市A区的翠湖公司欲在乙市B区开发“梦想小区”，通过招投标程序，甲市C区的青山公司中标，二公司签订《建设工程施工合同》，约定青山公司承建小区项目，工程款为5000万元。在开始施工后，翠湖公司要求青山公司严格把控房屋质量，二公司签订《补充协议》将工程款由5000万元变更为6000万元。

2019年9月9日，青山公司擅自将小区主体工程交由雪山公司施工，并签订了《分包合同》，约定工程款为3000万元。合同履行过程中，二公司签订《分包合同补充协议》将工程款变更为3500万元。此后，二公司按照补充协议履行了合同义务。2020年4月1日，工程经竣工验收，但青山公司未向雪山公司支付工程款。同时，翠湖公司亦欠付青山公司工程款3000万元。

2020年2月10日，翠湖公司在尚未取得预售许可证的情况下与崔某签订《房屋买卖合同》，约定房屋价款为100万元。为担保翠湖公司取得预售许可证后将房屋出售给崔某，翠湖公司的董事长陈某以个人名义与崔某签订《保证合同》，并约定该保证合同的效力独立于《房屋买卖合同》。

2020年6月1日，翠湖公司取得预售许可证后，将已出售给崔某的房屋再次出售给当地无房的刘某，约定房屋价款为120万元，刘某于当日支付首付款70万元。房屋建成后刘某住进该房，但一直未办过户手续。崔某知晓此事后与翠湖公司发生纠纷，将翠湖公司诉至法院。

刘某在使用房屋过程中，发现房屋设计的排水系统与设计图不符，遂起诉翠湖公司，要求其承担进行维修的费用，但未主张合同约定的违约金。诉讼过程中，刘某申请某大学建筑系教授贺某出庭说明房屋与设计不符的情况，翠湖公司则表示贺某系刘某的舅舅，具有利害关系，应当回避。

2021年6月1日，因翠湖公司长期欠付工程款，青山公司申请法院将“梦想小区”的房屋查封。

同时翠湖公司还对光明银行负债6000万元，光明银行在生效判决中也要求执行“梦想小区”，因而与青山公司、刘某发生纠纷。

2021年7月1日，翠湖公司申请破产，被法院受理。翠湖公司的债权人瀚海公司得知此事后，向破产公司起诉，要求翠湖公司偿还装修款项520万元。

根据以上案情，回答下列问题：1.

施工完毕后，翠湖公司应向青山公司支付多少工程款?正确答案：翠湖公司应当支付工程款5000万元。《建设工程施工合同解释(一)》第2条第1款规定：“招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。”本案中，翠湖公司与青山公司在中标合同之外另行签订合同的，应当以中标合同为准，故翠湖公司应当按照中标合同支付工程款5000万元。

2.

青山公司与雪山公司间合同的效力如何?雪山公司可否要求青山公司支付3500万元工程款?正确答案：(1)无效。根据《民法典》第791条第3款的规定，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，否则将根据《建设工程施工合同解释(一)》第1条第2款的规定，将所签订合同认定为无效合同。本案中，青山公司与雪山公司之间的分包合同属于主体工程分包，该分包合同无效。

(2)可以。雪山公司作为实际施工人，在建设工程竣工验收时，其有权请求违法分包人青山公司参照分包合同支付工程款。本案中，存在着多份无效的分包合同，其中补充协议被实际履行，故根据《建设工程施工合同解释(一)》第24条的规定，应当参照补充协议支付工程款，即支付工程款3500万元。

3.

雪山公司可否请求翠湖公司支付工程款?雪山公司仅起诉翠湖公司时，青山公司的诉讼地位如何?正确答案：雪山工程可请求翠湖公司在欠付3000万元工程款范围内支付工程款；人民法院应当追加违法分包人青山公司为第三人。根据《建设工程施工合同解释(一)》第43条第2款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，因翠湖公司欠付工程款3000万元，故其在3000万元范围内对雪山公司负担支付工程款的义务，人民法院应当追加违法分包人青山公司为本案第三人。

4.

翠湖公司与崔某的《房屋买卖合同》效力如何?《保证合同》效力如何?正确答案：(1)有效。根据《商品房买卖合同解释》第2条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，开发商翠湖公司最终取得预售许可证，故合同有效。

(2)独立性约定无效，但不影响担保合同其他部分效力。根据《担保制度解释》第2条第1款的规定，当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力。本案中，保证合同存在独立性约定，该部分无效；但由于其所担保的主合同买卖合同最终有效，故该独立性约定不影响合同效力。

5.

雪山公司是否有权对“梦想小区”的房屋行使优先受偿权?正确答案：雪山公司无权主张优先受偿权。依据《民法典》第807条的规定，只有与发包人直接签订合同的承包人可主张优先受偿权。本案中，雪山公司并非与发包人翠湖公司直接签订建设工程施工合同的承包人，故其不享有优先受偿权。

6.

光明银行申请执行刘某居住的房屋时，刘某提出执行异议能否得到法院支持?青山公司可否主张对出售给刘某的房屋进行拍卖并优先受偿?正确答案：(1)可以得到支持。根据《执行异议和复议案件若干规定》第29条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：①在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；②所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；③已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，刘某在法院查封房屋之前已经签订书面合同，且刘某无其他房屋并已经支付房屋价款超过总价款的50%，且光明银行只是金钱之债，因此能够排除强制执行。

(2)青山公司有权主张对出售给刘某的房屋优先受偿。根据《建设工程施工合同解释(一)》第36条的规定，承包人根据《民法典》第807条规定享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。刘某本质属于债权人，因此无法对抗青山公司的优先受偿权。

7.

刘某就翠湖公司提起诉讼的，哪些(个)法院具有管辖权?正确答案：甲市A区法院与乙市B区法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，被告翠湖公司的住所地的甲市A区法院与合同履行地即房屋所在地乙市B区法院，对本案具有管辖权。

8.

法院是否应当决定贺某回避?正确答案：法院不应决定贺某回避。根据《民事诉讼法》第44条的规定，回避主要适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。贺某作为专家辅助人，其不适用回避制度。

9.

若刘某胜诉后，再次起诉要求翠湖公司支付违约金的，法院是否应当受理?为什么?正确答案：法院应当受理。根据《民诉解释》第247条第1款的规定，构成重复起诉需满足：①后诉与前诉的当事人相同；②后诉与前诉的诉讼标的相同；③后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。刘某就违约金再次提起诉讼的，其诉讼请求与前诉不同，且其后诉的请求不会根本推翻前诉的判决，故不属于重复起诉，法院应当受理。

10.

翠湖公司被法院受理破产后，会对本案中的诉讼与执行等产生哪些影响?正确答案：(1)根据《企业破产法》第19条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故法院应当解除对“梦想小区”的查封；光明公司的执行也应该中止，只能申报债权。

(2)根据《企业破产法》第20条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案中，崔某与刘某的诉讼正在进行中，故应中止，但无须移送至破产法院。

(3)破产法院对于瀚海公司的诉讼应当裁定不予受理，告知其向破产管理人申报债权。如申报债权过程中产生纠纷，管理人不予申报的，才能去破产法院提起诉讼。

五、(本题27分)注意：本题包括两道题目：请任选一题作答。(一)

案情：安宁市政府发布的“安政办发(2016)43号《关于转发市商务局〈安宁市菜市场建设规范〉的通知》”(以下简称“43号文件”)中规定，菜市场周边200米范围内不得设置与菜市场经营类同的农副产品促销网点。2017年7月13日，安宁市安阳镇张记超市向该市市场监管局提交变更登记申请书，申请在原营业执照核准的经营范围内增加蔬菜零售项目。2017年7月15日，该局向张记超市出具受理通知书，随后安排一名工作人员进行材料的实质内容审查，且赴实地调查核实。

2017年8月20日，安宁市市场监管局以违反《工商登记条例》中的内容为由作出了驳回通知书，决定对其变更申请不予登记。

张记超市不服，申请复议，复议机关没有理会张某的申请。张某于是向法院提起行政诉讼，请求撤销驳回通知书，判令对其申请事项进行变更登记，同时一并提出对43号文件进行审查。

结合上述案情，依据现行《行政诉讼法》及司法解释的相关规定回答以下问题：1.

分析安宁市市场监管局实施的企业变更登记行为的法律性质，并说明理由。正确答案：安宁市市场监管局实施的企业变更登记行为属于行政许可。依照《行政许可法》第12条第5项的规定，企业或者其他组织的设立等需要确定主体资格的事项，可以设定行政许可。同法第49条规定：“被许可人要求变更行政许可事项的，应当向作出行政许可决定的行政机关提出申请；符合法定条件、标准的，行政机关应当依法办理变更手续。”由此，变更登记是先前设立的自然延伸，包含在许可范围之内。

2.

市场监督管理局材料审查是否合法?为什么?正确答案：不合法。根据《行政许可法》第34条第1、3款的规定，行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。本案中，市场监督管理局需要对张记超市所提交材料的实质内容进行核实的，应指派两名以上工作人员核查，但该局仅安排一名工作人员，显然不合法。

3.

如何确定本案的被告、起诉期限?正确答案：本案被告是市场监管局，起诉期限是从复议期满后15日内。根据《行政诉讼法》第26条第3款的规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。本案是经过复议的案件，且是复议不作为的案件，张某向法院起诉，诉的是原机关驳回通知书的行为，所以本案的被告是原机关即市场监管局。根据《行政诉讼法》第45条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案是经过复议的案件，且是复议不作为，所以起诉期限是从复议期满后15日内起诉。

4.

分析本案的举证责任分配情况。正确答案：安宁市市场监管局举证证明其作出的驳回原告申请行为的合法性。根据《行政诉讼法》第34条第1款的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案是复议不作为的案件，但原告只起诉原机关作出的驳回申请行为，该行为具有行政法意义上的行为属性，所以本案中法院的审理对象是原机关作出的行政行为，因此，举证责任的承担按照上述《行政诉讼法》的规定即由作为被告的安宁市市场监管局举证证明其作出的驳回原告申请行为的合法性。根据《行政诉讼证据规定》第4条第1款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故原告举证自己符合起诉条件。

5.

张记超市一并审查的请求是否符合要求?根据有关规定，原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么?正确答案：不符合要求。本案中，因43号文件并非被诉行政行为——作出驳回通知书的依据，孙某的请求不成立。根据《行政诉讼法》第53条和司法解释的规定，原告在行政诉讼中一并请求审查规范性文件需要符合下列要求：①该规范性文件为国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件，但不含规章。②该规范性文件是被诉行政行为作出的依据。③应在第一审开庭审理前提出；有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。

6.

行政诉讼中，如法院经审查认为规范性文件不合法，应如何处理?正确答案：根据《行诉解释》第149条的规定，若法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定被诉行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关。

(二)

案情：2018年5月，远光公司、大通公司、金瑶、张阳共同出资设立远通公司，公司主要从事物流运输。公司章程规定：公司注册资本1000万元，远光公司认缴600万元，大通公司认缴200万元，金瑶、张阳各认缴100万元。各股东应在公司成立2个月内缴纳所认缴出资的50%，剩余部分在2021年6月31日前缴纳。

2019年6月8日，为扩大规模，远通公司、远光公司与外部投资者风云公司签订《增资扩股协议》，约定：远通公司向风云公司增发500万股，每股价格2元，风云公司出资人民币1000万元。《增资扩股协议》还约定：如远通公司不能在2020年5月31日前实现IP0上市，风云公司有权要求远光公司回购其股权。回购价格为全部投资款1000万元及自实际付款支付日起至远光公司实际支付回购价款之日按年利率15%计算的利息，远通公司与远光公司承担履约连带责任。

2019年6月9日，风云公司将1000万元打入远通公司账户。随后，远通公司完成了工商变更登记手续，风云公司成为远通公司的新股东。

2019年6月20日，远通公司为甲方、刘志平为乙方签订《协议书》，约定：甲方向乙方借款，本息合计7.2亿元。现由于甲方无力偿还，远通公司同意将其持有速运公司64%股权转让给刘志平。……甲乙双方签订的股权转让协议的目的是以股权转让的形式保证乙方债权的实现。当甲方借款本息全部还清时，乙方应将受让的股权份额全部转回甲方或甲方指定的公司，并配合甲方办理工商变更登记手续。后签订《补充协议书》，约定：鉴于现阶段甲方尚无力偿付对乙方的债务并回购速运公司64%的股权，且乙方也没有实质持有速运公司股权的意愿。若从补充协议签订之日起，1年内甲方不能全部还清债务，乙方有权对外出售速运公司股权。

后远通公司并未在2020年5月31日前上市，风云公司要求远光公司按照约定回购其股权，并要求远通公司承担履约连带责任。在《增资扩股协议》签订之前，远通公司虽承诺对远光公司进行股权回购承担连带责任，并有法定代表人签章，但并未向风云公司提供相关的股东会决议。

2020年7月10日，远通公司资不抵债，法院裁定受理其破产申请，同时指定管理人。刘志平对登记在其名下速运公司64%股权主张优先受偿权。远通公司主张，只有法定担保物权人，才可依《企业破产法》第109条规定在破产程序中享有优先受偿权。

债权人委员会多次督促破产管理人提起诉讼，要求管理人依法追收出资，但破产管理人一直怠于履行职责，以出资人认缴出资尚在认缴出资期限内为由，未依法启动追收程序。后远通公司债权人云速公司以债权人的身份，代表全体债权人以远光公司、大通公司、金瑶、张阳为被告向法院提起诉讼，要求出资人向公司履行出资义务。

问题：7.

在约定条件出现时，远光公司按约定价格回购风云公司股权的“股权回购”条款是否有效?为什么?正确答案：有效。根据《九民纪要》的相关规定，投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议”，合法有效，具有与股东之间就特定条件下的股权转让达成合意相同的法律效果。该约定系当事人的真实、自愿的意思表示，不违反公司法的规定，不涉及公司资产的减少，不构成抽逃公司资本，即无其他无效事由，不影响公司债权人的利益，应属合法有效，并支持实际履行。

8.

风云公司要求远通公司为远光公司按照约定回购其股权承担履约连带责任能否得到支持?为什么?正确答案：不能得到支持。公司为股东提供关联担保，应符合《公司法》第16条第2、3款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。否则构成越权代表。法定代表人越权担保，债权人善意，合同有效。根据《担保制度解释》第7条的规定，公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照《民法典》第61条和第504条等规定处理：①相对人善意的，担保合同对公司发生效力；相对人请求公司承担担保责任的，人民法院应予支持。②相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承担赔偿责任的，参照适用本解释第17条的有关规定。法定代表人超越权限提供担保造成公司损失，公司请求法定代表人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第1款所称善意，是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查，人民法院应当认定其构成善意，但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外。本案中，虽然有其法定代表人签章，但并未向风云公司提供相关的股东会决议，故不能认定风云公司善意，担保合同对公司不发生效力，风云公司无权主张远通公司承担连带责任。

9.

远通公司将其持有速运公司64%股权转让给刘志平的行为如何定