国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟162

国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟162一、【案情】

E县的甲公司与A县的乙公司因买卖合同产生纠纷，诉前甲公司发现乙公司转移（江南博哥）其在F市G县的财产，向法院申请采取保全措施。此案由A县基层人民法院和B市中级人民法院两级人民法院作出生效法律文书，要求乙公司在5个月内向甲公司支付合同货款200万元，但认定之前的保全措施错误，该法律文书于2017年5月1日生效。7月1日，甲公司发现乙公司转移其在C市D县的财产，于是向法院申请冻结其在D县的财产，法院于7月2日采取了保全措施。甲公司因急需资金使用，在8月2日，将上述生效法律文书确定的债权书面转让给了丙公司。10月1日，当事人申请法院强制执行乙公司的办公楼，发现此楼已经出租给丁公司，丁公司与乙公司在法院执行前已签订租赁合同，已经入住并称一年后租赁期满。法院又执行乙公司的小轿车一辆，戊公司称该车是其借给乙公司使用的。这时己公司书面承诺愿意代乙公司偿还上述款项。法院将己公司变更为被执行人，在对己公司的财产进行执行时，发现己公司的财产不足以偿还200万元，但己公司有一个股东孙某没有履行出资义务，于是裁定执行孙某的财产。执行中发现孙某、己公司都没有可供执行的财产，于是裁定本次终结执行。

【问题】1.

甲公司对乙公司采取保全措施错误，乙公司可向哪些法院起诉要求甲公司赔偿?

正确答案：G县法院、A县法院或E县法院。

诉前保全错误给被申请人造成的损害，被申请人可以向采取保全措施的法院或受理起诉的法院起诉。

本案中，诉前能够采取保全措施的法院有：G县法院、A县法院、E县法院；受理起诉的法院：A县法院。故可以向上述三个法院中的任何一个法院起诉。

2.

2007年7月1日，甲公司申请执行前保全，哪个法院有管辖权?

正确答案：A县法院或C市D县法院。

执行前的保全有管辖权的法院是执行法院。本案中执行的是法院的生效法律文书，执行法院是一审法院和与其同级的财产所在地的法院。

本案中，应向生效法律文书的一审法院——A县法院，或与其同级的财产所在地的法院——C市D县法院申请执行前保全。

3.

法院采取执行前的保全措施后，则甲公司应当如何进一步保护自己的合法权益?

正确答案：甲公司应在法律文书确定的履行期限届满之日起5日内向法院申请执行。

4.

2017年10月1日，如果甲公司申请执行，丙公司要求自己作为申请执行人能否允许?如果法院不允许，丙公司应当如何救济?

正确答案：丙公司要求自己作为申请执行人能够被允许。因为生效法律文书确定的债权人甲公司已通过书面方式将债权转让给丙公司，丙公司就可以请求法院将自己变更为申请执行人。

如果法院不允许，丙公司对法院的执行行为不服，其救济途径是向上一级法院申请复议。

5.

法院能否继续执行乙公司的办公楼?为什么?

正确答案：法院不能继续执行乙公司的办公楼。

因为丁公司此时作为承租人，其以案外人身份对执行标的提出的异议成立，法院应在租赁期届满后对此楼进行执行。

6.

如果法院支持戊公司的请求，而丙公司此时没有另行起诉，请问此时法院应该怎么办?乙公司应该怎么办?

正确答案：此时法院应在7日内解除对小轿车采取的执行措施。

乙公司可以另行起诉戊公司，要求确认小轿车归自己所有。

7.

如果孙某认为法院不应当执行自己的财产，可以通过何种方式进行救济?

正确答案：孙某可以提起执行异议之诉。

8.

法院将己公司变更为被执行人的做法和裁定本次终结执行的做法是否合法?简要说明理由。

正确答案：法院的两种做法是合法的。

己公司书面承诺愿意代乙公司偿还上述款项，法院就可以将其追加为被执行人。法院的做法正确。

被执行人没有财产可供执行，经申请人书面同意或人民法院组成合议庭审理并经院长批准，就可以终结本次执行，待被执行将来有财产可供执行时可以再恢复执行。法院的做法正确。

9.

孙某、己公司都没有可供执行的财产，裁定终结本次执行后，权利人如果将来发现己公司有财产可供执行，能否再次申请执行?是否需要受到时效限制?

正确答案：权利人可以再次申请执行。不受时效限制。

因被执行人无财产可供执行终结执行后，申请人再次申请执行不受时效限制。因申请执行人撤销执行终结执行后，申请人再次申请执行要在执行时效内申请法院方可受理。

二、1.

材料一：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面依法治国委员会主任习近平2月25日下午主持召开中央全面依法治国委员会第二次会议并发表重要讲话。他强调，改革开放40年的经验告诉我们，做好改革发展稳定各项工作离不开法治，改革开放越深入越要强调法治。要完善法治建设规划，提高立法工作质量和效率，保障和服务改革发展，营造和谐稳定社会环境，加强涉外法治建设，为推进改革发展稳定工作营造良好法治环境。

会议指出，发展要高质量，立法也要高质量。要积极推进重点领域立法，深人推进科学立法、民主立法、依法立法，提高立法质量和效率，不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，推动形成比较完善的党内法规制度体系。

会议强调，要以立法高质量发展保障和促进经济持续健康发展。要适应新时代构建开放型经济新体制的需要，制定统一的外资基础性法律。对改革开放先行先试地区相关立法授权工作要及早作出安排。知识产权保护、生物安全、土地制度改革、生态文明建设等方面的立法项目要统筹考虑，立改废释并举。(新华社北京2019年2月25日电)

材料二：认真贯彻习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略和党中央立法决策，深入推进科学立法、民主立法、依法立法，发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用，全面落实常委会立法规划和年度立法计划，积极推进重点领域立法，统筹做好立改废释工作。既要求数量更要重效果，确保立一件成一件，以高质量立法保障和促进高质量发展，努力使每项立法都反映群众意愿、得到群众拥护，让人民群众在每一项法律制度中都感受到公平正义。(新华社北京2019年3月18日电

《全国人民代表大会常务委员会工作报告》)

【问题】

根据以上材料，谈谈如何提高立法工作质量。

答题要求：

1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分：

2．观点正确，表述完整、准确；

3．总字数不得少于400字。正确答案：依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。法律是治国之重器，良法是善治之前提。建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用，抓住提高立法质量这个关键。要长期坚持、不断发展我国社会主义民主政治，积极稳妥推进政治体制改革，推进社会主义民主政治制度化、规范化、法治化、程序化，保证人民依法通过各种途径和形式管理国家事务。坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。扩大人民有序政治参与，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督；维护国家法制统一、尊严、权威，加强人权法治保障，保证人民依法享有广泛权利和自由。巩固基层政权，完善基层民主制度，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。健全依法决策机制，构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行机制。推进科学立法、民主立法、依法立法，以良法促进发展、保障善治。

1．健全宪法实施和监督制度。宪法是党和人民意志的集中体现，是通过科学民主程序形成的根本法。坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。一切违反宪法的行为都必须予以追究和纠正。

2．完善立法体制。加强党对立法工作的领导，完善党对立法工作中重大问题决策的程序。凡立法涉及重大体制和重大政策调整的，必须报党中央讨论决定。党中央向全国人大提出宪法修改建议，依照宪法规定的程序进行宪法修改。法律制定和修改的重大问题由全国人大常委会党组向党中央报告。

健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制，发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用。建立由全国人大相关专门委员会，全国人大常委会法制工作委员会组织有关部门参与起草综合性、全局性、基础性等重要法律草案制度。增加有法治实践经验的专职常委比例。依法建立健全专门委员会、工作委员会立法专家顾问制度。

3．深入推进科学立法、民主立法、依法立法。加强人大对立法工作的组织协调，健全立法起草、论证、协调、审议机制，健全向下级人大征询立法意见机制，建立基层立法联系点制度，推进立法精细化。健全法律法规规章起草征求人大代表意见制度，增加人大代表列席人大常委会会议人数，更多发挥人大代表参与起草和修改法律作用。

4．加强重点领域立法。依法保障公民权利，加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度，保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保障公民经济、文化、社会等各方面权利得到落实，实现公民权利保障法治化。增强全社会尊重和保障人权意识，健全公民权利救济渠道和方式。

三、【案情】

2014年6月12日夜里，某小区发生了人室抢劫杀人案件。警察接到报警后到达案发现场，被害人王某倒在血泊中，警察对现场进行了勘查，发现一把带血的水果刀(未附有笔录)，通过提取现场血迹发现现场除了有被害人王某的A型血以外，还有另外一种O型血。小区保安反映说晚上见到一名陌生男子进入小区，出来时已经很晚，并神色慌张，该男子当时身着黑色卫衣。经过排查，警察认为孙某有重大的犯罪嫌疑，当时警方对孙某采取了强制措施，并在没有搜查证的情况下对孙某的家进行搜查，当即搜到一件黑色卫衣和一双鞋，还在鞋的缝隙中提取到了血迹，经鉴定为A型血，而侦查人员将孙某的血样送检，经鉴定为O型血；但物证检验表明，在孙某家搜查到的一件黑色卫衣上没有发现任何血迹。

本案中，没有证据证实现场遗留水果刀属于孙某所有；孙某的妻子证实，案发时孙某与自己在一起。办案过程中，办案人员将孙某从看守所提到办案场所进行讯问，在讯问的过程中，不准许孙某吃饭和喝水，也不允许孙某睡觉，并脱去孙某的衣服，让其在寒冷的夜里受冻，最终孙某顶不住压力，作出了有罪供述。在其供述中，孙某称将溅有血迹的卫衣藏在了小区大门口的花丛里，警方根据孙某的供述并没有找到溅有血迹的卫衣。

庭审过程中，孙某的辩护律师提出非法证据排除申请，法官经过审查，认为供述的合法性存有疑问，故启动对供述的合法性调查程序，并要求辩护律师证明侦查机关存在非法取证行为。孙某的辩护律师提出了孙某遭受刑讯的大体时间和地点，孙某也陈述了其遭受刑讯的情况，法院认为辩护方提供的证据不能确实、充分地证明侦查人员非法取证事实的存在，认定辩护律师的申请不能成立，并最终作出了被告人孙某有罪的判决。孙某对一审判决不服，提起了上诉。

【问题】1.

本案中哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?间接证据的运用规则是什么?正确答案：本案中的证据有：一把带血的水果刀，现场提取的血迹和对提取血迹的血型鉴定意见，小区保安的证言，在犯罪嫌疑人孙某家搜查到的一件黑色卫衣和一双鞋，以及在鞋中提取到的血迹以及对鞋中提取的血迹有关血型的鉴定意见，孙某妻子的证言以及孙某的有罪供述。

这其中，一把带血的水果刀，现场提取的血迹和对提取血迹的血型鉴定意见，小区保安的证言，在犯罪嫌疑人孙某家搜查到的一件黑色卫衣和一双鞋，以及在鞋中提取到的血迹以及对鞋中提取的血迹有关血型的鉴定意见都不能直接证明案件主要事实，因此应该属于间接证据。在本案中，犯罪嫌疑人、被告人孙某的有罪供述，证明自己实施了抢劫杀人行为，以及孙某妻子的证言证实案发时孙某不在犯罪现场，不具有实施犯罪行为的时间，能够直接证明案件的主要事实，因此属于直接证据。

间接证据的运用规则主要体现在《刑诉解释》第105条的规定：“没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：(一)证据已经查证属实；(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；(三)全案证据已经形成完整的证明体系；(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。”即要具备“属实性”“一致性”“完整性”“排他性”“合逻辑性”的特点。

2.

本案中哪些属于非法证据?对于这些非法证据该如何处理?正确答案：本案中的非法证据有如下几类：

一是犯罪嫌疑人、被告人孙某的有罪供述属于非法言词证据，应该予以排除。首先，《刑事诉讼法》第118条第2款规定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”而侦查人员将孙某提到办案场所进行讯问的做法显然是违反法律规定的。按照《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第2款的规定，“除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除”。据此，本案中侦查机关对孙某在办案场所外讯问取得的供述应当予以排除。除了未在规定的场所进行讯问外，在讯问的过程中，侦查人员不准许孙某吃饭和喝水，也不允许孙某睡觉，并脱去孙某的衣服，让其在寒冷的夜里受冻，属于冻、饿、疲劳审讯的“变相肉刑”，按照《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第1款的规定，“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除”。另外，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第2条规定，“采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除”。结合本案，侦查人员在对孙某在讯问过程中采用的冻(脱去孙某的衣服，把他放在寒冷的夜里冻着)、饿(不让吃饭和喝水)、疲劳审讯(不允许睡觉)的“变相肉刑”，已经使孙某遭受了难以忍受的痛苦，在此情况下其作出的违背意愿的供述也应当予以排除。

二是侦查人员在勘验现场时扣押的一把水果刀(未附有笔录)，以及侦查人员在未出示搜查证的情况下，在犯罪嫌疑人、被告人孙某家里搜到的黑色卫衣和一双鞋，属于违反法定程序收集的实物证据。对于上述实物证据是否应该排除，应该结合本案具体案情进行分析。其一，就勘验现场扣押的一把水果刀而言，《刑诉解释》第73条第1款规定：“在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。”本案中勘查发现的水果刀未附有证明其来源笔录，属于物证来源不明，不能证明确实来源于案发现场，有伪造的可能，应当予以排除，不得作为定案的根据。其二，对于在犯罪嫌疑人、被告人孙某家里搜到的黑色卫衣和一双鞋而言，由于搜查是在没有搜查证的情况下进行的，属于违反法定程序的取证行为，根据非法实物证据排除规则，接下来要看该搜查行为是否可能严重影响司法公正，如果有的话，则再看能否由侦查人员进行补正或者作出合理解释。如可以由侦查人员解释搜查时所处的紧急情况、取证的必要性与紧迫性，并及时补办搜查证，以消除、淡化或者弥补非法取证行为给司法公正造成的不良影响，那么该黑色卫衣和一双鞋至少在取证的合法性上得到了补正或者合理解释，就合法性层面“过关”，无须再行排除。

3.

本案中一审法院对辩护律师的非法证据排除的处理是否正确?为什么?

正确答案：一审法院对辩护律师的非法证据排除申请的处理不正确。《刑事诉讼法》第58条规定：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应提供相关线索或者材料。”第59条第1款也规定：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”据此，对于是否排除非法证据的证明责任是由控方来承担的，而本案中一审法院将证明取证过程是否合法的工作强加给辩护方，显然是让提出“排除非法证据”申请的辩护方承担了侦查机关取证非法性的证明责任，因此是违反法律规定的。

4.

根据我国关于证明标准的规定，本案是否已经达到事实清楚，证据确实、充分的标准?为什么?

正确答案：根据现有的证据，尚不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。根据《刑事诉讼法》对证明标准的规定，“证据确实、充分”，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。而本案中的有罪证据显然并未达到上述标准和要求。主要表现为：

首先，犯罪嫌疑人、被告人孙某的有罪供述是在遭受“变相肉刑”的情况下作出的，属于非法证据，应当予以排除。

其次，本案中的水果刀，由于未附有笔录，不能证明其来源于案发现场，有伪造的可能，也不能作为定案的根据。

再次，在本案中，血型鉴定也不足以确定孙某为犯罪行为人。虽然犯罪嫌疑人、被告人孙某的皮鞋缝隙里有被害人的A型血，而孙某的O型血也与犯罪现场的血迹的血型吻合，这样的鉴定结果，虽然不能排除孙某有实施犯罪行为的嫌疑，但是也不能就此确定孙某就是犯罪行为人。血型鉴定属于类型鉴定，不同的人会拥有同样的血型，即使犯罪嫌疑人、被告人孙某的皮鞋缝隙里面有与被害人相同血型的血渍，也不足以认定其杀害了被害人，需要结合其他证据进行进一步确定。

又次，在本案中除了作为直接证据的犯罪嫌疑人、被告人供述被作为非法证据排除之外，对于本案非常关键的沾有血渍的黑色卫衣最终也没有找到。

最后，在孙某家中搜到的一件黑色卫衣仅能和小区保安的证言吻合，但由于黑色卫衣属于种类物，并不能确定该卫衣就是当晚犯罪嫌疑人所穿。而且按照孙某的供述，其“作案”时所穿的藏有血迹的卫衣并不是此件卫衣，但该卫衣也最终没有找到。

综合全案而言，本案中并不存在合法的能够直接证明孙某有罪的直接证据。而就现有的未被排除的间接证据而言：现场提取的血迹和对提取血迹的血型鉴定意见、小区保安的证言、一件黑色卫衣、一双鞋以及从鞋缝隙中提起到的血迹及其血型鉴定意见，这些间接证据并不能形成一个完整的证据链条证明犯罪的全部事实，排除他人作案的可能。另外，本案中还存在对孙某有利的直接证据，即孙某妻子的不在场证言。

综上，本案中就现有证据而言，本案中孙某有罪的事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑。

5.

针对被告人孙某的上诉，二审法院应该如何处理?为什么?

正确答案：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第38条第1款的规定，“人民检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉，对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、调查结论提出异议的，第二审人民法院应当审查”。据此，本案中的二审法院应该对辩护律师的非法证据排除申请进行审查。另外，该规定第40条第2款规定：“第一审人民法院对依法应当排除的非法证据未予排除的，第二审人民法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”结合本案，二审法院对一审中处理不当的非法证据的排除有义务进行审查，同时本案中辩护律师申请排除非法证据的理由显然是成立的，二审法院可排除辩护律师提出的非法证据。排除非法证据后，如果一审原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

四、1.

【案情】

甲乙订立了买卖三合板500张的合同，价款5万元，出卖人乙方负责运输，2013年5月20日前交货，迟延交货的违约金为10%。乙公司与丙公司于5月10日订立了运输合同，5月11日交付运输。运输途中，丙公司的汽车与丁公司的汽车相撞，造成100张三合板严重毁坏。经查丁公司的司机赵某所开的汽车是借用戊公司的汽车，赵某系酒后驾车操作失误酿此大祸。直到5月20日剩余的400张三合板才运到。甲公司于5月30日立即补进了100张同种型号的三合板，价款1.1万元。由于乙公司没有按时交货，造成甲公司停工待料而耽误工期10天，甲公司按每日3万元的误工违约金向发包方承担了30万元的违约金赔偿责任。遂各方当事人之间发生纠纷。

【问题】

全面分析本案各方当事人之间的纠纷该如何解决?正确答案：1．甲乙之间的纠纷的解决：

(1)乙应当对甲承担违约损害赔偿责任。《民法典》第572条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

(2)乙应当依买卖合同的约定向甲支付违约金1000元。因为乙的违约比例占合同标的的20%。

(3)乙就甲补进100张三合板多支出的1000元承担赔偿责任。根据《民法典》的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。

(4)对于甲因停工待料而向发包方承担的30万赔偿责任乙不承担责任。《民法典》第584条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”而且本案中甲没有及时采取补救措施防止损失扩大，因此就扩大的损失，乙也不承担赔偿责任。

《民法典》第585条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”履约违约金的计算方式是根据违约程度(比例)计算违约金的数额是公平原则的基本要求。因此，乙应当向甲支付违约金1000元。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。防止损失扩大义务是守约方的法定义务，也是诚实信用原则的基本要求。

2．乙丙之间的纠纷的解决：乙的损失由丙承担。丙作为承运人应当承担违约损害赔偿责任，100张三合板的损失和乙对甲承担的损害赔偿都应当由丙承担。《民法典》第593条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”

《民法典》第832条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。”同时，《民法典》第593条又明确规定了违约方的追偿权，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理”。

3．丙丁之间纠纷的解决：

(1)丁应当对丙承担侵权损害赔偿责任。因为赵某是丁公司的职工，因此应当由丁公司对赵某的行为负责。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

(2)因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中机动车所有人对损失的发生没有过错，不应当承担损害赔偿责任。

《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

4．最后，乙的100张三合板的损失赔偿责任的承担存在责任竞合现象。乙可以要求丙承担违约损害赔偿责任，也可也要求丁承担侵权损害赔偿责任。丙承担责任后可以向丁追偿。

五、2010年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立阿里久久电子商务有限责任公司(以下简称阿里久久公司)，进军团购市场。章程规定甲认缴出资60万元，乙认缴25万元，丙、丁、戊各认缴5万元，各方出资均已实际到位，甲、乙、丙三人组成董事会，丙、丁、戊三人组成监事会，全体股东约定平均分配红利。

2011年1月，阿里久久公司召开股东会，通过2011年股东会1号决议，一致同意以普通合伙人身份参与设立神马股权投资有限合伙企业(以下简称神马投资)。2011年公司高速增长，公司税后利润达到1200万元，2012年1月阿里久久公司召开董事会，通过2012年董事会1号决议，一致同意将全部利润分配给各位股东，2012年2月正式实施。

2012年3月，阿里久久公司增资引入银河风险投资有限合伙企业(以下简称银河投资)，银河风投认缴2000万元，首期1000万元到位，二期1000万元承诺2015年9月到位。

2013年公司大肆扩张，意欲一统团购市场，谁知市场风云变幻，团购业务一落千丈，当年公司巨亏8000万元，资不抵债，2014年1月被迫进入破产程序。但破产宣告前，喜从天降，公司投资的神马投资分配2013年度利润，公司分得9900万元，公司清偿全部债务。

2015年1月，阿里久久公司与黑牛公司、白马公司共同出资成立迪尼尼教育科技有限公司(以下简称迪尼尼公司)，三位股东分别持股51%、14%与35%，该公司章程规定，公司增资时，股东不按照出资比例优先认缴出资。2015年3月，迪尼尼公司公司股东会决定为阿里久久公司提供担保。