零信任架构在数字政府数据保护中的作用_第1页
零信任架构在数字政府数据保护中的作用_第2页
零信任架构在数字政府数据保护中的作用_第3页
零信任架构在数字政府数据保护中的作用_第4页
零信任架构在数字政府数据保护中的作用_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

17/23零信任架构在数字政府数据保护中的作用第一部分零信任架构简介 2第二部分数字政府数据面临的安全威胁 4第三部分零信任架构在数据保护中的应用 6第四部分零信任架构的实现策略 8第五部分零信任架构的优势与劣势 11第六部分零信任架构在数字政府的挑战 13第七部分零信任架构的未来发展趋势 15第八部分落实零信任架构的最佳实践 17

第一部分零信任架构简介关键词关键要点零信任架构定义

1.零信任架构是一种安全模型,它不信任任何连接的实体,无论是内部还是外部。

2.其核心原则是持续验证,要求用户和设备在每次访问资源或系统时都必须经过身份验证和授权。

3.它摒弃了传统网络安全边界概念,认为所有用户都潜在可疑。

零信任架构原则

1.最小权限:用户只授予执行其工作职责所需的最低权限。

2.持续认证:用户和设备在会话期间不断进行身份验证,以检测和阻止恶意活动。

3.持续监控:网络活动和事件被持续监控,以检测异常行为和安全威胁。零信任架构简介:

定义:

零信任架构是一种安全框架,它假定网络和系统中没有任何部分是可信的,并且持续验证所有用户的身份和授权,无论其位于网络内还是外。

原理:

零信任架构基于以下核心原则:

*永不信任,始终验证:持续验证用户、设备和应用程序的身份和授权,以访问资源。

*最小特权:仅授予访问完成特定任务所需的最低权限级别。

*最少暴露表面:通过最小化暴露给潜在攻击者的资产数量来减少攻击面。

*分段网络:将网络细分为隔离的区域,限制攻击者在被突破后横向移动的能力。

*持续监控和分析:不断监控和分析网络活动,检测可疑活动并及时采取补救措施。

优势:

*增强安全性:通过持续验证和最小特权原则,减少违规风险。

*降低攻击面:通过最小化暴露表面,限制攻击者的目标范围。

*改善合规性:符合数据保护法规,例如GDPR和CCPA。

*提高运营效率:通过自动化验证和授权流程,简化IT管理。

*适应性强:可以在各种环境中部署,包括云、混合和本地。

零信任模型:

零信任模型包括以下主要组件:

*身份管理:验证用户、设备和应用程序的身份,并分配适当的授权。

*访问控制:基于最小特权原则,控制对资源的访问。

*网络分段:将网络细分为隔离的区域,以防止横向移动。

*持续监控:监控网络活动以检测可疑行为并采取补救措施。

*事件响应:在发生安全事件时迅速检测、调查和缓解。

实施考虑因素:

实施零信任架构需要考虑以下因素:

*现有基础设施:评估现有基础设施与零信任原则的兼容性。

*用户体验:确保零信任机制不会对用户体验产生负面影响。

*运营费用:考虑实施和维护零信任架构的持续成本。

*技能和资源:评估内部团队的技能和资源水平,以有效地实施和管理零信任架构。

*法规合规性:确保零信任架构符合适用的数据保护法规。第二部分数字政府数据面临的安全威胁关键词关键要点政府数据泄露

1.政府机构持有大量公民和企业敏感数据,包括个人身份信息、财务数据和医疗记录。

2.数据泄露事件可能造成个人信息被盗、经济损失、声誉受损和公众信任下降。

3.攻击者可以通过网络钓鱼、社会工程或利用网络漏洞等手段获取对政府系统的未经授权访问。

网络攻击

1.网络攻击,如勒索软件和分布式拒绝服务(DDoS)攻击,可中断政府服务、破坏数据完整性并窃取信息。

2.网络攻击可以来自网络犯罪分子、民族国家或恐怖组织等不同行为者。

3.政府系统通常是网络攻击的优先目标,因为它们拥有宝贵的数据和影响力。数字政府数据面临的安全威胁

数字政府通过整合和利用信息技术,提高公共服务效率和透明度。然而,随着数字化程度的加深,数字政府数据也面临着严峻的安全威胁。

内部威胁

*特权滥用:内部人员利用其访问权限进行未经授权的操作,篡改或窃取数据。

*恶意软件攻击:内部网络中的恶意软件可以访问、加密或破坏敏感数据。

*人为错误:无意或疏忽的行为,例如未正确处理数据或更改密码,导致数据泄露。

*社会工程攻击:攻击者利用人性的弱点,通过欺骗或诱导受害者泄露敏感信息或访问权限。

外部威胁

*黑客攻击:未经授权的个人或组织通过网络漏洞或凭据窃取,访问或破坏数据。

*网络钓鱼攻击:攻击者通过虚假电子邮件或网站誘使受害者泄露个人或组织信息。

*分布式拒绝服务(DDoS)攻击:大量恶意流量淹没目标系统或网络,导致正常服务中断。

*勒索软件攻击:攻击者加密受害者的数据并要求支付赎金以恢复访问权限。

*数据泄露:由于系统漏洞、配置错误或内部错误,敏感数据被泄露或暴露给未经授权的人员。

特定的威胁因素

*数据量庞大:政府机构通常管理大量敏感数据,包括公民信息、财务记录和政策文件。

*数据分散:政府数据分布在多个系统、部门和机构中,增加了保护的复杂性。

*云计算的采用:政府机构越来越多地利用云服务,这引入了新的安全挑战,例如共享责任和数据主权。

*物联网(IoT)设备:政府越来越多地使用传感器和联网设备,这些设备可以成为攻击者的潜在访问点。

*法规遵从要求:政府机构受制于严格的隐私和数据保护法规,未遵守这些法规可能会导致罚款和声誉受损。

后果

数字政府数据泄露或破坏的后果可能非常严重,包括:

*公民隐私受损:公民个人信息和敏感数据泄露,可导致身份盗窃、欺诈和骚扰。

*公共服务中断:关键政府服务的瘫痪,影响公民获取重要服务的能力。

*经济损失:勒索软件攻击和数据破坏可能导致企业中断和经济损失。

*声誉损害:数据泄露损害政府的声誉和公众信任。

*国家安全风险:政府敏感数据泄露可能危及国家安全。第三部分零信任架构在数据保护中的应用零信任架构在数据保护中的应用

访问管理与身份验证

*授权最小化:零信任架构限制对资源的访问,仅授予必要的最低权限。

*身份验证增强:采用多因素身份验证、生物识别技术和设备识别等措施加强身份验证。

*持续验证:定期重新验证用户身份,防止未经授权的访问和帐户接管。

网络分割与微隔离

*网络细分:将网络划分为多个安全区域,限制各个区域之间的通信。

*微隔离:在应用程序和服务周围建立虚拟隔离边界,限制横向移动并保护敏感数据。

*零信任网络访问(ZTNA):通过身份和设备上下文授权远程访问,无需传统VPN。

数据加密与访问控制

*端到端加密:使用加密算法保护数据,在传输和存储期间防止未经授权的访问。

*基于角色的访问控制(RBAC):根据用户的角色和权限级别授予数据访问权限。

*敏感数据识别和保护:使用数据发现和分类技术识别敏感数据,并实施额外的保护措施。

日志记录与审计

*全面日志记录:记录所有用户活动和系统事件,用于检测异常行为和安全事件。

*高级分析:使用机器学习和人工智能技术分析日志数据,识别威胁模式和可疑活动。

*审计跟踪:跟踪所有对数据的访问和修改,为安全调查和合规性提供审计跟踪。

应急响应与威胁检测

*持续监控:实时监控网络和系统以检测可疑活动和安全事件。

*威胁情报:集成威胁情报馈送,获取有关最新威胁和漏洞的信息。

*自动化响应:使用安全编排、自动化和响应(SOAR)解决方案自动化应急响应流程,减少人为错误和提高响应速度。

其他应用

*软件定义安全(SDN):使用软件定义网络技术动态控制和执行网络访问控制策略。

*云原生安全:在云环境中实施零信任原则,保护云计算工作负载和数据。

*物联网安全:扩展零信任原则到物联网设备,保护连接设备的数据和通信。第四部分零信任架构的实现策略关键词关键要点主题名称:身份认证和授权

1.采用多因子认证(MFA)和无密码认证机制,提高身份验证的安全性。

2.使用基于角色的访问控制(RBAC)和最小权限原则,仅授予用户执行任务所需的最低访问权限。

3.监测和审计用户活动,及时发现异常行为。

主题名称:微隔离和网络分段

零信任架构的实现策略

零信任架构的实现涉及多管齐下的策略,旨在建立一个以持续验证和严格访问控制为核心的安全环境。以下是一些关键的实现策略:

1.持续验证:

*身份验证和授权:采用多因素身份验证、风险评估和持续会话监控等机制,以验证用户和设备的真实性。

*基于策略的访问控制(PBAC):根据用户属性、设备、上下文和数据敏感性动态授予访问权限。

*最小特权原则:只授予用户执行特定任务所需的最低访问权限,从而限制潜在损害。

2.最小化攻击面:

*网络分段:将网络划分为较小的安全区域,限制未经授权的横向移动。

*微分段:在网络层将应用程序和数据进一步细分,创建更精细的访问控制边界。

*DNS安全(DNSSEC):保护域名系统(DNS)免受欺骗和劫持,防止攻击者利用DNS来发起攻击。

3.日志记录和监控:

*集中式日志记录和监控:建立一个中央平台来收集和分析来自所有组件的安全事件和活动日志。

*安全信息和事件管理(SIEM):部署SIEM系统以关联和分析日志,检测异常活动和威胁模式。

*行为分析:采用行为分析技术,监控用户和实体的行为,识别可疑活动。

4.威胁检测和响应:

*入侵检测和预防系统(IDS/IPS):部署IDS/IPS以检测和阻止网络攻击。

*沙箱技术:隔离和分析未知文件和应用程序,防止恶意软件感染。

*事件响应计划:建立事件响应计划,概述在安全事件发生时的响应流程和职责。

5.安全运营中心(SOC):

*集中式安全监控:建立SOC以提供集中式安全监控,并实时响应安全事件。

*高级威胁检测:SOC拥有对高级威胁的专业知识,能够检测和响应复杂的安全威胁。

*威胁情报共享:与其他组织和机构共享威胁情报,以提高整体态势感知和响应能力。

6.云安全:

*云访问安全代理(CASB):部署CASB以监控和控制对云服务的访问,防止数据泄露。

*云安全态势管理(CSPM):监视和评估云环境的安全状态,确保合规性。

*云身份和访问管理(CIAM):管理用户在云环境中的身份和访问权限,确保只有授权用户才能访问敏感数据。

7.安全培训和意识:

*员工教育:持续教育员工有关信息安全最佳实践的知识,如密码安全、网络钓鱼意识。

*仿真攻击:进行仿真攻击练习,评估安全态势并提高员工对攻击的响应能力。

*安全意识计划:建立一个全面的安全意识计划,营造一种对信息安全负责的文化。

8.治理和风险管理:

*安全政策和程序:制定清晰的安全政策和程序,概述组织的安全要求和期望。

*风险评估和管理:定期进行风险评估,识别和优先考虑潜在威胁,并实施适当的缓解措施。

*合规性认证:获得行业公认的安全标准和法规认证,如ISO27001和GDPR,以证明组织的安全态势。第五部分零信任架构的优势与劣势关键词关键要点面临的挑战

1.实施复杂性:零信任架构要求对现有基础设施进行重大改变,这可能会耗费时间和资源。

2.技术不成熟:零信任技术仍在不断发展,可能存在一些尚待解决的问题和限制。

3.用户体验差:零信任安全措施,例如多因素身份验证和设备认证,可能会给用户带来不便。

实施建议

零信任架构的优势

*增强安全性:零信任架构通过持续验证所有用户和设备,无论其位于何处,均可有效降低安全风险。它消除了对内网的隐性信任,迫使所有访问者在每次尝试访问系统资源时进行身份验证和授权。

*简化安全管理:零信任架构将传统的基于访问控制的边界合并为一个单一的、一致的安全策略。它减少了管理多个安全工具和策略的复杂性,简化了安全管理和合规性。

*提高敏捷性:零信任架构支持动态、可扩展的基础设施,允许组织快速响应不断变化的安全威胁和业务需求。它使组织能够灵活地部署和管理云端和其他远程环境中的服务。

*降低成本:通过消除对传统安全边界(如防火墙和VPN)的需求,零信任架构可以减少硬件和软件成本。它还可以通过提高安全性和减少违规事件的成本来节省运营成本。

*改进用户体验:零信任架构通过简化访问流程并消除对多因素身份验证的频繁提示来提高用户体验。它为用户提供无缝、安全的访问,而不会降低安全性。

零信任架构的劣势

*实施复杂性:零信任架构的实施可能很复杂,需要对现有基础设施进行深入修改。组织需要仔细规划和执行部署,以避免业务中断或安全风险。

*成本高昂:零信任架构的实施成本可能很高,因为需要购买和部署新的安全技术,并可能需要重新设计现有系统和流程。

*运维成本高:零信任架构需要持续的监视和维护,这可能会带来额外的运维成本。组织需要确保拥有适当的资源和专业知识来有效管理和更新安全机制。

*错误警报:零信任架构依赖于持续的身份验证和授权,这可能会导致大量错误警报。组织需要配置和调整安全策略,以最大程度地减少误报并确保不影响合法用户的访问。

*合规性挑战:零信任架构可能与某些合规性法规不一致,例如某些行业特定的法规。组织需要仔细评估他们的合规性要求,并相应地调整他们的零信任实施。第六部分零信任架构在数字政府的挑战零信任架构在数字政府数据保护中的挑战

零信任架构的实施在数字政府的数据保护中至关重要,但同时也面临着一些固有的挑战:

1.实施难度高

零信任架构要求对现有IT基础设施进行重大变革,这可能是一项复杂且耗时的过程。政府机构必须重新设计其网络架构、身份管理系统和其他安全控件,以符合零信任原则。这一过程需要大量的资源和专业知识,并可能对政府业务运营造成中断。

2.用户体验受影响

零信任架构通常需要更严格的身份验证和访问控制措施,这可能会影响用户体验。政府雇员可能需要更频繁地登录系统,并且在访问敏感数据时可能会遇到额外的验证步骤。如果不仔细考虑和解决,这些措施可能会导致挫败感和效率低下。

3.合规性挑战

零信任架构的实施可能会与现有的合规性要求产生冲突,例如那些要求政府机构保留用户活动记录以进行审计的目的。政府机构必须仔细平衡零信任原则和合规性要求,以确保数据得到适当保护,同时满足监管要求。

4.技术限制

并非所有政府机构都拥有实施零信任架构所需的技术基础设施或专业知识。一些较小或资源较少的机构可能难以获得和实施必要的技术解决方案。此外,某些遗留系统可能与零信任原则不兼容,需要昂贵的升级或更换。

5.供应商依赖

零信任架构通常需要依赖第三方供应商提供的身份管理、网络安全和认证服务。政府机构必须仔细评估这些供应商的安全性、可靠性和合规性,以确保整个零信任架构的有效性。

6.培训和意识的缺乏

零信任架构的成功实施依赖于政府雇员对相关原理和最佳实践的充分了解。缺乏培训和意识可能会导致零信任措施的不当实施或规避,从而削弱其有效性。

7.威胁环境的不断演变

数字威胁环境不断演变,新出现的攻击技术可能会绕过零信任安全控制。政府机构必须持续监控威胁格局并调整其零信任架构,以跟上不断变化的威胁态势。

8.人为因素

人为错误和社会工程攻击仍然是数据泄露的主要原因。政府雇员可能无意中泄露敏感信息或被欺骗绕过安全控制。零信任架构应包括措施来减轻人为因素带来的风险,例如安全意识培训和双因素身份验证。

9.监管复杂性

数字政府的监管环境复杂且不断变化。政府机构必须了解并遵守各种法律法规,包括数据保护法、网络安全法和隐私法。零信任架构的实施必须与这些法规相一致,以避免合规问题和罚款。

10.资源限制

政府机构经常面临资源限制,包括预算、人员和技术能力。实施和维护零信任架构可能需要大量的资源投入,这可能会给资源有限的机构带来挑战。第七部分零信任架构的未来发展趋势零信任架构的未来发展趋势

随着技术和威胁环境的不断演变,零信任架构正在不断发展,以应对新的挑战和机遇。预计以下趋势将在未来几年塑造零信任架构:

1.扩展身份验证和访问控制(IAM)功能:

*无密码身份验证:扩展多因素身份验证的使用,并探索密码以外的替代身份验证方法,例如生物识别、设备绑定和行为分析。

*适应性访问控制(AAC):实施细粒度访问控制策略,根据用户上下文(如位置、设备和行为)动态调整访问权限。

2.加强边缘安全:

*零信任网络访问(ZTNA):部署ZTNA解决方案,提供安全的远程访问,而无需在网络边缘使用VPN。

*物联网(IoT)安全:将零信任原则扩展到IoT设备,通过最小特权原则控制对物联网网络的访问。

3.增强威胁检测和响应:

*基于风险的检测:利用机器学习和人工智能技术,实时监测用户行为和网络流量,识别异常活动并检测威胁。

*事件响应自动化:自动化威胁响应流程,减少事件响应时间并减轻对安全运营团队的负担。

4.提高可视性和合规性:

*集中可见性:整合安全工具和数据源,提供企业范围内的威胁可见性。

*合规报告自动化:通过自动生成报告,简化合规审计和报告流程,满足监管要求。

5.云原生的零信任:

*无服务器计算:将零信任原则应用于无服务器计算环境,确保应用程序和数据的安全。

*云访问安全代理(CASB):实施CASB解决方案,监控和控制对云服务的访问,确保云环境中的数据安全。

6.持续改进和发展:

*零信任成熟度模型:开发评估和衡量组织零信任部署成熟度的模型。

*研究和创新:持续进行研究,探索新的技术和方法,以增强零信任架构的有效性。

这些趋势表明,零信任架构将继续演变,以满足数字政府不断变化的安全需求。通过拥抱这些发展趋势,政府可以增强其数据保护能力,并为数字时代构建更安全、更弹性的基础设施。第八部分落实零信任架构的最佳实践关键词关键要点持续身份验证和授权

1.实施多因素认证(MFA)和条件访问控制(CAC),以验证用户身份并控制访问权限。

2.利用持续身份验证技术,例如生物识别、设备指纹识别和其他基于风险的因素,不断评估用户访问行为的风险。

3.定期审查和更新身份验证和授权政策,以确保其符合不断变化的威胁格局。

最小权限原则

1.实施最小权限原则,授予用户仅执行其工作职责所需的最低访问权限。

2.使用角色和权限管理系统来分配和管理访问权限,确保每个用户仅拥有访问其所需资源的权限。

3.定期审核和撤销不再需要的访问权限,以限制潜在的安全漏洞。

设备和网络安全

1.实施设备安全措施,包括强制使用强密码、安装防病毒软件,以及启用防火墙和入侵检测系统。

2.加强网络安全,使用虚拟专用网络(VPN)、网络访问控制(NAC)和入侵检测/防御系统(IDS/IPS)保护网络免受未经授权的访问。

3.定期更新和修补设备和网络系统,以解决已知的漏洞和威胁。

日志记录和监控

1.实施全面且集中的日志记录系统,记录所有用户活动和系统事件。

2.使用安全信息和事件管理(SIEM)工具监控和分析日志,以检测可疑活动和安全事件。

3.启用实时警报和通知,以便在检测到异常或可疑活动时立即采取行动。

数据加密和访问控制

1.对敏感数据进行加密,无论是存储在设备上还是通过网络传输。

2.实施数据访问控制措施,例如访问控制列表(ACL)、角色和权限管理,以限制对敏感数据的访问。

3.定期审核和更新数据加密和访问控制政策,以确保其与数据保护需求保持一致。

安全意识培训和教育

1.向员工提供定期安全意识培训,让他们了解零信任架构的重要性和最佳实践。

2.开展针对性和针对特定角色的培训,以提高员工在特定职责范围内的安全意识。

3.促进一个积极报告安全事件和可疑活动的文化,并奖励举报此类事件的员工。落实零信任架构的最佳实践

零信任架构(ZTA)是一种网络安全框架,它通过持续验证和授权来保护数字政府数据,即使用户或设备已通过边界防御。

部署零信任架构的最佳实践包括:

1.采用多因素身份验证(MFA)

通过要求使用两种或更多因素(例如密码、安全令牌或生物识别)来验证用户身份,增强身份验证安全性。

2.实施条件访问控制(CAC)

根据预定义的条件(例如设备类型、用户位置或应用程序风险)授予或拒绝用户访问权限。

3.持续监视用户活动

使用安全信息和事件管理(SIEM)系统监视用户行为,以检测异常活动或威胁。

4.隔离和微分段网络

将网络划分为较小的部分,限制用户只能访问所需的资源,从而减少数据泄露的风险。

5.实施最小特权原则

只授予用户执行其工作所需的最少权限,以限制潜在损害。

6.使用基于身份的访问控制(IBAC)

根据用户的身份和属性授予或拒绝对资源的访问,而不是设备或位置。

7.部署反恶意软件软件

安装和维护反恶意软件软件以检测和阻止恶意软件感染,保护数据免受网络威胁。

8.加密数据

使用加密技术对存储和传输的数据进行加密,以防止未经授权的访问。

9.定期进行安全审核和评估

定期对零信任架构进行审核和评估,以识别漏洞并验证其有效性。

10.提高网络安全意识

教育政府人员和用户了解零信任原则,并鼓励他们在网络活动中保持警惕。

11.制定零信任实施计划

制定一个全面的计划,概述零信任架构的部署、实施和维护策略。

12.分阶段实施零信任架构

逐步实施零信任架构,从保护最关键的数据和系统开始,然后逐步扩展到整个组织。

13.与供应商合作

与网络安全供应商合作,获取产品和服务,支持零信任架构的部署和管理。

14.持续监控和调整

持续监控零信任架构的有效性,并根据需要进行调整以应对新的威胁和挑战。

通过遵循这些最佳实践,数字政府可以有效部署零信任架构,加强数据保护并提高网络安全性。关键词关键要点主题名称:身份识别和访问控制

关键要点:

1.零信任架构通过持续身份验证和授权,确保只有经过验证的身份才能访问敏感数据和资源。

2.利用多因素认证、生物识别技术和持续监控来强化身份识别,降低数据泄露风险。

3.细粒度访问控制机制,根据最小权限原则授予用户对数据的访问权限,防止未经授权的访问。

主题名称:网络分段与微隔离

关键要点:

1.零信任架构通过将网络划分为逻辑细分,隔离关键资产和数据,减少攻击面。

2.采用微隔离技术,隔离单个工作负载和应用程序,即使在同一网络中也能防止横向移动。

3.限制不必要的网络流量,降低数据窃取或破坏的风险。

主题名称:数据加密和令牌化

关键要点:

1.零信任架构利用加密技术对数据进行加密,确保即使在被泄露的情况下数据也无法访问。

2.代币化技术生成可撤销的令牌用于访问数据,而不是暴露实际凭证,减少凭证泄露的风险。

3.定期轮换加密密钥和令牌,进一步增强数据保护。

主题名称:日志记录和事件监控

关键要点:

1.零信任架构通过集中日志记录和事件监控,全面记录用户活动和安全事件。

2.使用机器学习算法对日志进行分析,快速检测可疑活动和潜在威胁。

3.实时警报和通知,使管理员能够快速响应安全事件,减少数据泄露的影响。

主题名称:威胁检测和响应

关键要点:

1.零信任架构集成威胁检测和响应系统,持续监测网络环境中的异常行为。

2.利用人工智能和机器学习技术,识别零日漏洞和高级持续性威胁(APT)。

3.自动化响应机制

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论