燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估_第1页
燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估_第2页
燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估_第3页
燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估_第4页
燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

燃烧仿真.燃烧器设计与优化:燃烧效率提升:燃烧器热力学性能评估1燃烧器设计基础1.1燃烧器类型与工作原理燃烧器是将燃料与空气混合并点燃,以产生热能的设备。根据燃料类型和应用领域,燃烧器可以分为多种类型:气体燃烧器:使用天然气、液化石油气等气体燃料,通过控制气体流量和空气混合比例来实现高效燃烧。液体燃烧器:使用柴油、重油等液体燃料,需要雾化装置将液体燃料分散成微小液滴,增加与空气的接触面积,促进燃烧。固体燃烧器:适用于燃烧煤炭、生物质等固体燃料,设计时需考虑燃料的物理形态和燃烧特性。多燃料燃烧器:能够适应多种燃料的燃烧器,灵活性高,但设计复杂度也相应增加。1.1.1工作原理燃烧器的工作原理基于燃料与氧化剂(通常是空气)的化学反应。燃料在燃烧器中与空气混合,通过点火源点燃,产生火焰。火焰的温度和稳定性取决于燃料与空气的混合比例、燃烧器的结构设计以及燃烧过程中的热力学条件。燃烧器设计时,需确保燃料完全燃烧,以提高燃烧效率,减少污染物排放。1.2燃烧器设计的关键参数燃烧器设计涉及多个关键参数,这些参数直接影响燃烧效率和热力学性能:空气-燃料比(AFR):指燃烧过程中空气与燃料的体积比或质量比。正确的AFR可以确保燃料完全燃烧,避免未燃烧的燃料和过量的氧化剂,从而提高燃烧效率和减少排放。例如,对于天然气燃烧器,理想的AFR约为14.7:1(对于汽油),但实际应用中,这一比例会根据燃烧器设计和操作条件进行调整。燃烧温度:燃烧温度是燃烧器热力学性能的重要指标。高温可以提高燃烧效率,但过高的温度会导致热应力和NOx的生成。设计时需平衡燃烧温度与设备耐热性和排放控制之间的关系。燃烧稳定性:燃烧器应能在各种操作条件下保持稳定的燃烧状态,避免熄火或燃烧波动。燃烧稳定性受燃料类型、燃烧器结构和操作参数的影响。燃烧效率:燃烧效率是指燃烧器将燃料化学能转化为热能的效率。高燃烧效率意味着更少的能源浪费和更低的运行成本。污染物排放:燃烧过程中产生的CO、NOx、SOx等污染物需控制在法规允许的范围内。燃烧器设计时,需考虑减少这些污染物的生成。1.2.1示例:计算理想空气-燃料比假设我们有一个使用天然气(主要成分为甲烷CH4)的燃烧器,我们可以通过化学反应方程式计算理想空气-燃料比。甲烷燃烧的化学反应方程式为:C空气中氧气的体积分数约为21%,氮气的体积分数约为79%。因此,每1体积的氧气需要约4.76体积的空气(1/0.21)。根据反应方程式,1摩尔的甲烷需要2摩尔的氧气。假设甲烷和空气的摩尔体积在标准条件下相同,那么理想空气-燃料比(体积比)为:A这意味着,为了完全燃烧1体积的甲烷,需要9.52体积的空气。#示例代码:计算理想空气-燃料比

#假设条件:甲烷和空气的摩尔体积相同,氧气在空气中的体积分数为21%

#定义氧气和甲烷的摩尔比

oxygen_mole_ratio=2

#空气中氧气的体积分数

oxygen_volume_fraction=0.21

#计算理想空气-燃料比(体积比)

ideal_air_fuel_ratio=oxygen_mole_ratio/oxygen_volume_fraction

print(f"理想空气-燃料比(体积比)为:{ideal_air_fuel_ratio:.2f}")此代码计算了理想条件下,完全燃烧1体积甲烷所需的空气体积,结果为9.52,与上述理论计算一致。通过理解燃烧器的类型、工作原理以及设计的关键参数,可以更有效地设计和优化燃烧器,提高燃烧效率,同时满足环保要求。2燃烧仿真技术2.1CFD在燃烧仿真中的应用2.1.1引言计算流体动力学(CFD)是燃烧仿真中不可或缺的工具,它通过数值方法求解流体动力学方程,模拟燃烧过程中的流场、温度分布、化学反应等复杂现象。CFD能够提供燃烧器内部详细的流动和燃烧特性,对于设计和优化燃烧器,提升燃烧效率至关重要。2.1.2CFD基本方程CFD主要基于Navier-Stokes方程,这是描述流体运动的基本方程组。在燃烧仿真中,还需加入能量方程和化学反应方程。以二维不可压缩流动为例,基本方程如下:∂ρρρ其中,u和v是流体在x和y方向的速度分量,p是压力,ρ是密度,μ是动力粘度,T是温度,cp是比热容,k是热导率,Q2.1.3CFD软件使用常用的CFD软件如ANSYSFluent、STAR-CCM+等,提供了丰富的燃烧模型和后处理工具。以ANSYSFluent为例,其工作流程包括:几何建模与网格划分:使用ICEMCFD或FluentMeshing创建燃烧器的几何模型,并生成网格。设置边界条件:定义入口、出口、壁面等边界条件,包括速度、压力、温度和化学组分。选择燃烧模型:根据燃烧器类型和燃料特性,选择合适的燃烧模型。求解设置:设置求解器参数,如时间步长、收敛准则等。运行仿真:启动计算,Fluent将求解上述方程组,输出流场、温度和化学反应数据。后处理与分析:使用Fluent的后处理工具,可视化仿真结果,分析燃烧效率和热力学性能。2.1.4示例:使用Fluent进行燃烧仿真假设我们有一个简单的燃烧器模型,燃料为甲烷,空气为氧化剂。以下是一个简化的Fluent设置示例:#启动Fluent

fluent&

#读取网格文件

File>Read>Case

File>Read>Data

#设置求解器

Solve>Controls>Solution

-设置时间步长为0.01s

-设置最大迭代次数为200

#设置燃烧模型

Models>Turbulence>k-epsilon

Models>Multiphase>Eulerian

Models>Combustion>EddyDissipation

#设置边界条件

BoundaryConditions>Inlet

-设置速度为10m/s

-设置温度为300K

-设置化学组分为CH4和O2

BoundaryConditions>Outlet

-设置压力为1atm

#运行仿真

Solve>RunCalculation2.1.5燃烧模型的选择与应用2.1.5.1燃烧模型概述燃烧模型是CFD仿真中模拟化学反应的关键。常见的燃烧模型包括:层流燃烧模型:适用于层流燃烧过程,如预混燃烧。湍流燃烧模型:适用于湍流燃烧过程,如扩散燃烧。EddyDissipation模型:适用于预混和非预混燃烧,能够处理湍流和化学反应的相互作用。PDF模型:概率密度函数模型,适用于非预混燃烧,能够精确描述燃料和氧化剂的混合过程。2.1.5.2模型选择依据选择燃烧模型时,应考虑以下因素:燃烧器类型:预混燃烧器、扩散燃烧器或两者结合。燃料特性:燃料的化学反应速率、扩散系数等。流体流动状态:层流或湍流。仿真精度要求:高精度仿真可能需要更复杂的模型,但计算成本也更高。2.1.5.3示例:EddyDissipation模型的设置在Fluent中设置EddyDissipation模型,以模拟预混和非预混燃烧:#设置燃烧模型

Models>Combustion>EddyDissipation

#设置燃料和氧化剂

Materials>New>Species

-添加燃料CH4

-添加氧化剂O2

#设置化学反应

Reacting>SpeciesTransport>Reactions

-定义CH4和O2的化学反应方程式

-设置反应速率常数

#设置湍流模型

Models>Turbulence>k-epsilon

#运行仿真

Solve>RunCalculation通过以上步骤,可以使用EddyDissipation模型在Fluent中进行燃烧仿真,分析燃烧效率和热力学性能。2.2结论CFD技术在燃烧仿真中的应用,结合合适的燃烧模型,能够为燃烧器的设计与优化提供重要数据支持,有效提升燃烧效率和热力学性能。通过上述示例,可以看出Fluent等软件在实际操作中的灵活性和强大功能。3燃烧效率提升策略3.1优化燃烧器空气-燃料比3.1.1原理燃烧效率的提升在很大程度上依赖于空气-燃料比的优化。理想的空气-燃料比确保燃料完全燃烧,减少未燃烧的碳氢化合物和一氧化碳的排放,同时提高燃烧的热效率。在实际操作中,空气-燃料比可以通过调整燃烧器的设计参数,如进气口大小、燃料喷射速度和混合室结构,来实现优化。3.1.2内容理论空气-燃料比计算:首先,需要确定燃料的化学成分,然后根据燃料的化学计量比计算出理论空气-燃料比。例如,对于甲烷(CH4),其理论空气-燃料比约为14.6:1。燃烧器设计参数调整:通过调整燃烧器的进气口大小、燃料喷射速度和混合室结构,可以改变实际的空气-燃料比,使其接近理论值,从而提高燃烧效率。燃烧效率测试:在调整燃烧器设计后,需要进行燃烧效率测试,以评估空气-燃料比优化的效果。这通常包括测量燃烧产物中的CO、CO2、O2和未燃烧碳氢化合物的浓度。3.1.3示例假设我们正在设计一个甲烷燃烧器,目标是优化其空气-燃料比以提高燃烧效率。以下是一个使用Python进行理论空气-燃料比计算的示例:#理论空气-燃料比计算示例

#假设燃料为甲烷(CH4)

#导入所需库

importnumpyasnp

#定义燃料的化学计量比

#对于甲烷,每摩尔甲烷需要2摩尔氧气和4摩尔氮气(假设空气由21%氧气和79%氮气组成)

fuel_mole_ratio={'CH4':1,'O2':2,'N2':4*(79/21)}

#空气中氧气和氮气的比例

air_mole_ratio={'O2':1,'N2':79/21}

#计算理论空气-燃料比

#空气的摩尔数=燃料中需要的氧气摩尔数/空气中氧气的比例

#燃料的摩尔数=1(对于甲烷)

#理论空气-燃料比=空气的摩尔数/燃料的摩尔数

theoretical_air_fuel_ratio=(fuel_mole_ratio['O2']+fuel_mole_ratio['N2'])/fuel_mole_ratio['CH4']

#输出理论空气-燃料比

print(f"理论空气-燃料比为:{theoretical_air_fuel_ratio:.2f}")3.2采用预混燃烧技术3.2.1原理预混燃烧技术是一种在燃烧前将燃料和空气充分混合的技术,与扩散燃烧相比,预混燃烧可以实现更均匀的燃烧过程,减少局部过热和未完全燃烧的问题,从而提高燃烧效率和减少污染物排放。3.2.2内容预混燃烧器设计:预混燃烧器的设计需要考虑燃料和空气的预混过程,通常包括预混室和燃烧室的设计。预混室的结构和尺寸对混合效果至关重要。燃烧稳定性分析:预混燃烧容易受到燃烧稳定性的影响,需要通过理论分析和实验测试来确保燃烧过程的稳定性和安全性。污染物排放控制:预混燃烧可以显著减少NOx等污染物的排放,但需要控制燃烧温度和燃烧时间,以避免产生其他类型的污染物。3.2.3示例以下是一个使用Python模拟预混燃烧过程的示例,通过计算燃烧产物的组成来评估燃烧效率和污染物排放:#预混燃烧过程模拟示例

#假设燃料为甲烷(CH4),空气为氧气(O2)和氮气(N2)的混合物

#导入所需库

importcanteraasct

#设置燃料和空气的初始条件

gas=ct.Solution('gri30.xml')#使用GRI3.0机制

gas.TPX=300,ct.one_atm,'CH4:1,O2:2,N2:7.52'#温度、压力和预混气体组成

#创建燃烧器对象

burner=ct.IdealGasConstPressureReactor(gas)

sim=ct.ReactorNet([burner])

#模拟燃烧过程

time=0.0

whiletime<1.0:

sim.advance(time)

time+=0.01

print(f"时间:{time:.2f}s,温度:{burner.T:.2f}K,压力:{burner.thermo.P/ct.one_atm:.2f}atm")

#输出燃烧产物组成

print("燃烧产物组成:")

forspecies,mole_fractioninzip(gas.species_names,burner.thermo.X):

print(f"{species}:{mole_fraction*100:.2f}%")在这个示例中,我们使用了Cantera库来模拟预混燃烧过程。通过设置初始条件,包括温度、压力和预混气体的组成,我们创建了一个燃烧器对象,并使用ReactorNet来模拟燃烧过程。最后,我们输出了燃烧产物的组成,以评估燃烧效率和污染物排放情况。4燃烧器热力学性能评估4.1燃烧器热效率计算4.1.1原理燃烧器的热效率是衡量燃烧器性能的关键指标,它反映了燃烧器将燃料化学能转化为热能的有效程度。热效率计算通常基于输入燃料的化学能和输出热能之间的比率,考虑了燃烧过程中的热损失。热效率的计算公式如下:η其中,Q输入是燃料的输入能量,Q4.1.2内容4.1.2.1燃料输入能量计算燃料输入能量计算基于燃料的低位发热量(LHV)和燃料流量。低位发热量是指燃料完全燃烧后,燃烧产物中的水蒸气仍以气态形式存在时,单位质量燃料释放的热量。4.1.2.2输出热能计算输出热能计算需要考虑燃烧器的热输出和热损失。热输出是燃烧器直接传递给被加热介质的热量,而热损失包括辐射损失、对流损失和未完全燃烧的化学能损失。4.1.2.3热效率优化热效率的优化可以通过改进燃烧器设计、提高燃烧温度、减少热损失和优化燃烧过程来实现。例如,采用预混燃烧技术可以提高燃烧温度,从而提高热效率。4.1.3示例假设我们有一个燃烧器,使用天然气作为燃料,其低位发热量为35MJ/kg,燃料流量为10#燃烧器热效率计算示例

#定义燃料的低位发热量和燃料流量

LHV=35#MJ/kg

fuel_flow=10#kg/h

#定义燃烧器的热输出和热损失

heat_output=300#MJ/h

heat_loss=50#MJ/h

#计算燃料输入能量

Q_input=LHV*fuel_flow

#计算有效热能输出

Q_output=heat_output-heat_loss

#计算热效率

efficiency=(Q_output/Q_input)*100

print(f"燃烧器的热效率为:{efficiency:.2f}%")输出结果:燃烧器的热效率为:71.43%4.2热力过程分析与优化4.2.1原理热力过程分析与优化涉及对燃烧器内部热力循环的详细理解,包括燃烧过程、热交换和热损失。通过分析这些过程,可以识别效率低下的环节,并采取措施进行优化。4.2.2内容4.2.2.1燃烧过程分析燃烧过程分析包括燃烧反应的化学动力学、燃烧温度的分布、燃烧产物的组成和燃烧效率的评估。这些分析有助于理解燃烧器的性能瓶颈。4.2.2.2热交换优化热交换优化旨在提高燃烧器与被加热介质之间的热传递效率。这可以通过改进燃烧器的结构设计、增加热交换面积或采用更高效的热交换材料来实现。4.2.2.3热损失减少热损失减少是通过减少辐射损失、对流损失和未完全燃烧的化学能损失来提高燃烧器热效率。这可能涉及改进燃烧器的隔热设计、优化燃烧过程以减少未完全燃烧的燃料量。4.2.3示例假设我们有一个燃烧器,其燃烧过程中的热损失主要来自辐射和对流。我们可以通过增加燃烧器的隔热层厚度来减少辐射损失,通过优化燃烧器的气流设计来减少对流损失。以下是一个简单的示例,展示如何通过改变隔热层厚度来计算辐射损失的变化:#热力过程分析与优化示例

#定义燃烧器的原始辐射损失和隔热层厚度

original_radiation_loss=30#MJ/h

original_insulation_thickness=5#cm

#定义隔热材料的热导率

thermal_conductivity=0.05#W/(m*K)

#定义燃烧器的表面温度和环境温度

surface_temperature=800#K

ambient_temperature=300#K

#定义燃烧器的表面积

surface_area=1#m^2

#计算辐射损失与隔热层厚度的关系

defcalculate_radiation_loss(insulation_thickness):

#辐射损失与隔热层厚度的平方成反比

radiation_loss=original_radiation_loss*(original_insulation_thickness/insulation_thickness)**2

returnradiation_loss

#计算增加隔热层厚度后的辐射损失

new_insulation_thickness=10#cm

new_radiation_loss=calculate_radiation_loss(new_insulation_thickness)

print(f"增加隔热层厚度后的辐射损失为:{new_radiation_loss:.2f}MJ/h")输出结果:增加隔热层厚度后的辐射损失为:7.50MJ/h通过增加隔热层厚度,我们成功地减少了燃烧器的辐射损失,从而提高了燃烧器的热效率。这只是一个简单的示例,实际的热力过程分析与优化可能需要更复杂的模型和算法。5燃烧器优化设计实践5.1案例研究:工业燃烧器优化在工业燃烧器的设计与优化过程中,热力学性能评估是关键步骤之一。本案例研究将通过一个具体的工业燃烧器优化项目,展示如何利用热力学原理和仿真技术提升燃烧效率。5.1.1项目背景某化工厂的燃烧器在长期运行中,出现了燃烧效率低、排放不达标等问题。为了解决这些问题,我们决定对燃烧器进行优化设计,以提高其热效率和减少有害气体排放。5.1.2燃烧器现状分析首先,我们对燃烧器的热力学性能进行了评估,包括燃烧温度、燃烧效率、CO和NOx排放量等关键指标。通过分析,我们发现燃烧器的燃烧效率仅为85%,且CO排放量较高,NOx排放也超过了环保标准。5.1.3优化目标设定基于现状分析,我们设定了优化目标:提高燃烧效率至90%以上,同时降低CO和NOx排放量,达到环保要求。5.1.4优化设计策略燃烧器结构优化:调整燃烧器的空气和燃料混合比例,优化燃烧器喷嘴设计,以促进更完全的燃烧。燃烧过程仿真:利用计算流体动力学(CFD)软件,对燃烧过程进行仿真,分析燃烧器内部的流场和温度分布,找出优化空间。热力学性能评估:通过仿真结果,评估燃烧器的热力学性能,包括燃烧效率、排放指标等。5.1.5优化设计实施5.1.5.1燃烧器设计软件工具介绍在本项目中,我们使用了以下几种软件工具:ANSYSFluent:用于燃烧过程的CFD仿真,分析流场和温度分布。STAR-CCM+:提供更直观的燃烧器内部流体动力学可视化,辅助优化设计。Gambit:用于创建燃烧器的三维模型,为CFD仿真提供几何输入。5.1.5.2燃烧过程仿真示例使用ANSYSFluent进行燃烧过程仿真,以下是一个简化的仿真设置示例:#ANSYSFluentPythonAPI示例代码

#加载FluentAPI

importansys.fluent.coreaspyfluent

#创建Fluent会话

fluent=pyfluent.launch_fluent(precision='double',processor_count=4)

#读取燃烧器模型

fluent.tui.files.read_case('burner_model.cas')

#设置燃烧模型

fluent.tui.define.models.viscous.viscous_model('k-epsilon')

fluent.tui.define.models.energy.energy_model('on')

fluent.tui.define.models.turbulence.turbulence_model('k-epsilon')

fluent.tui.define.models.species.species_model('on')

fluent.tui.define.models.reaction.reaction_model('on')

#设置边界条件

fluent.tui.define.boundary_conditions.velocity_inlet('air_inlet','20m/s')

fluent.tui.define.boundary_conditions.pressure_outlet('outlet','0Pa')

#进行计算

fluent.tui.solve.monitors.residual.plots('on')

fluent.tui.solve.monitors.residual.trend('on')

fluent.tui.solve.controls.solution.solution('iterative')

fluent.tui.solve.run_calculation('iterate',1000)

#导出结果

fluent.tui.files.write_data('burner_results.dat')5.1.5.3结果分析与优化通过仿真,我们发现燃烧器内部存在局部高温区,导致NOx生成过多。同时,空气和燃料混合不充分,影响了燃烧效率。基于这些发现,我们调整了燃烧器的喷嘴设计,增加了混合区域的长度,同时优化了空气和燃料的混合比例。5.1.6优化效果评估优化后,我们再次进行了热力学性能评估。结果显示,燃烧效率提升至92%,CO排放量显著降低,NOx排放也达到了环保标准。5.2燃烧器设计软件工具介绍5.2.1ANSYSFluentANSYSFluent是一款广泛应用于燃烧仿真领域的软件,它能够处理复杂的流体动力学和热力学问题,提供详细的燃烧过程分析。5.2.2STAR-CCM+STAR-CCM+提供了强大的可视化功能,能够直观展示燃烧器内部的流场和温度分布,帮助设计人员快速识别问题并进行优化。5.2.3GambitGambit主要用于创建燃烧器的三维模型,为后续的CFD仿真提供准确的几何输入。虽然在最新的ANSYSFluent版本中,Gambit的功能已被Meshing模块取代,但在一些特定场景下,Gambit仍被广泛使用。通过上述案例研究和软件工具介绍,我们可以看到,利用先进的仿真技术和软件工具,可以有效地对工业燃烧器进行优化设计,提升其热力学性能,实现燃烧效率的提升和环保目标的达成。6燃烧器性能测试与分析6.1燃烧器性能测试方法燃烧器性能测试是评估燃烧器设计和操作效率的关键步骤。它涉及多个方面,包括燃烧效率、热效率、排放水平、噪音和燃烧稳定性等。测试方法通常包括实验室测试和现场测试,每种测试都有其特定的设备和程序。6.1.1实验室测试实验室测试通常在控制环境下进行,可以精确测量燃烧器的性能参数。例如,使用热平衡法来测量燃烧器的热效率,通过测量输入燃料的热量和输出的热量,计算热效率。此外,使用气体分析仪来测量燃烧产物中的CO、CO2、NOx等成分,评估燃烧效率和排放性能。6.1.2现场测试现场测试是在实际操作条件下进行的,更接近燃烧器在真实环境中的表现。这包括在工业设施中测量燃烧器的性能,如在锅炉、加热炉或发电厂中。现场测试可能需要更复杂的设备和更长的测试时间,但能提供更全面的性能评估。6.2数据分析与燃烧效率评估燃烧效率评估是通过分析燃烧器测试数据来确定燃烧器是否有效利用燃料,产生最小的排放和最大的热输出。数据分析是这一过程的核心,它涉及统计分析、热力学计算和化学反应平衡分析。6.2.1数据分析流程数据收集:收集燃烧器测试期间的所有相关数据,包括燃料流量、空气流量、燃烧温度、燃烧产物成分等。数据清洗:去除异常值和错误数据,确保数据的准确性和可靠性。数据转换:将原始数据转换为可用于分析的格式,如将气体成分转换为摩尔分数。数据分析:使用统计方法和热力学模型来分析数据,识别燃烧器性能的趋势和问题。结果解释:基于分析结果,解释燃烧器的性能,提出改进措施。6.2.2燃烧效率计算燃烧效率(ηbη其中,Qout6.2.3示例:燃烧效率计算假设我们有以下测试数据:燃料流量:10kg/h燃料热值:40MJ/kg燃烧器输出热量:350MJ/h我们可以使用Python来计算燃烧效率:#燃料流量和热值

fuel_flow=10#kg/h

fuel_calorific_value=40#MJ/kg

#燃烧器输出热量

heat_output=350#MJ/h

#计算输入燃料的理论最大热量

Q_in=fuel_flow*fuel_calorific_value

#计算燃烧效率

eta_burn=(heat_output/Q_in)*100

print(f"燃烧效率为:{eta_burn:.2f}%")这段代码首先定义了燃料流量、燃料热值和燃烧器输出热量。然后,计算输入燃料的理论最大热量,最后计算并打印燃烧效率。6.2.4结论通过实验室和现场测试收集的数据,结合数据分析和热力学计算,可以全面评估燃烧器的性能,识别改进的机会,从而提升燃烧效率和减少排放。7燃烧器未来趋势与挑战7.1环保燃烧技术的发展在燃烧技术领域,环保燃烧技术的发展正日益成为研究的焦点。随着全球对环境保护意识的增强,减少燃烧过程中产生的有害排放物,如二氧化碳(CO2)、氮氧化物(NOx)和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论