【自媒体时代舆论监督权行使机制探究开题报告2100字】

开题报告书题目自媒体时代舆论监督权行使机制研究学生姓名学号指导教师学院专业职称选题的意义及研究状况：（一）选题意义在自媒体时代下，广大公众逐渐替代了传统媒体开始对社会热点等问题进行了更加广泛地舆论监督，此举虽然有利于充分保障社会各界等对相应问题的知情权，利于倒逼相关部门对相应问题进行调查处理,但由于在我国当前的法律体系中并未明确设立舆论监督权。因此，为解决在自媒体时代下，公众行使舆论监督权时遇到的困境，本论文研究拟从近年来社会发生的热点事件入手，对舆论监督权的行使方式、与审判权可能的冲突及是否侵权的畛域加以分析，再结合具体案例，总结探讨舆论监督权在行使时可能会遇到的困境及其立法空白，并提出自己对于保护舆论监督权得以正常行使的对策和建议。（二）研究状况1.国内研究现状自媒体时代下，由于舆论监督权行使范围较广、所涉问题较多，故学者专家们依据不同的方向，从不同的角度对舆论监督权的行使与保护做出了分析与归纳。秦艺嘉(2014)认为目前我国缺乏一套成体系的媒体监督权保障法律法规，现有的相关法律规范散落于一些法律、行政法规、部门规章和地方性法规中。张志安(2016)即从舆论监督权行使过程中的非理性因素入手进行阐述，认为当前网络中群体极化、网络暴力、网络谣言等非理性现象层出不穷。学者王琦(2017)则从舆论监督权过度行使的角度表示，在新媒体开始成为现阶段的媒体主流形态这一形式下，舆论环境变得越来越复杂、其传播方式也呈现出多样化发展趋势。2.国外研究现状舆论监督一词是我国特有的。国外，无论西方国家，还是前苏联等社会主义国家,都没有这一词语,但这并不意味着国外便没有舆论监督活动。实际上在西方国家舆论监督的作用还是很强的，甚至被誉为宪政的“第四权力”。西方近代舆论学说的主要特点即是与18世纪末西方崇尚“理性”“自由”以及“天赋人权”的“启蒙时代”相呼应，形成了以让雅克.卢梭和约翰.密尔为代表的西方近代舆论观。这种舆论观要求以理性自然主义为舆论研究的指导思想、提倡舆论的表达自由并且注重舆论与立法以及道德间的维系。20世纪以来，随着社会现象和理论研究的发展，出现了以约翰.杜威和威谦.詹姆斯为代表的实用主义哲学，不仅撼动了传统的理性哲学更对国际社会产生了重大影响。在这种背景下沃尔特.李普曼即提出了西方现代舆论观，他认为现代舆论应当以经验权能主义为舆论研究的指导思想并且注重舆论的大众媒介传播，同时也应当注意对舆论社会日常功能的控制。自1868年,英国国会通过法案,正式确立新闻记者报道及批评国会的行为不构成诽谤罪时起，其便成为首个在世界范围内承认舆论监督的国家。19世纪末,大不列颠及北爱尔兰联合王国确立的王国公民对国家公权力主体的批评权就成为了欧洲最早设立的法律意义上的舆论监督权。主要内容、研究方法和思路：（一）主要内容:第一部分，引言。介绍研究的背景和意义。第二部分，对自媒体时代舆论监督概述进行分析。第三部分，对自媒体时代下舆论监督权行使过程中存在的问题进行分析。第四部分，基于自媒体时代下舆论监督权行使过程中存在的问题提出相对应的解决措施。第五部分结语，是对全文进行总结。一、引言二、自媒体时代舆论监督概述（一）传统舆论监督权（二）自媒体时代下的舆论监督权三、自媒体时代下舆论监督权行使过程中存在的问题（一）缺乏比较完整的舆论监督法律法规体系 （二）舆论监督明显缺失（三）管理者将舆论的监督视为一种威胁（四）缺乏完善的信息公开制度四、自媒体时代下舆论监督权行使的法律制度完善（一）制定舆论监督法规（二）加大非主流舆论重视和引导（三）营造良好的舆论监督环境，提高民众参与舆论监督的水平1.提升舆论监督权的广泛性2.明确舆论监督权权的对象（四）完善信息公开法五、结语（二）研究方法文献分析法、比较研究法（三）研究思路:本文通过对自媒体时代舆论监督权的探讨，为实现舆论监督权、实现舆论监督权法制化、完善相关法律法规提供了指引和建议。本研究旨在针对我国舆论监督中存在的诸多问题，通过对舆论监督过程的一一分析，为我国舆论监督机构的发展提供战略建议。总体安排和进度（包括阶段性工作内容及完成日期）：1、2022年11月30日前，完成论文初稿并提交指导老师;2