国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟144

国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟144一、案情：

李某(16岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托一名（江南博哥）律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6日，告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前10日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩护。县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判，并作出了一审判决。

问题：1.

李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?正确答案：李某在侦查阶段有权委托律师并与律师会见。侦查人员的说法不正确。

《刑事诉讼法》第34条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”依据该条款，李某在侦查期间有权委托律师作为辩护人。

根据《刑事诉讼法》第39条第1款的规定，“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”。该条第3款还规定，“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所”。依据该条款规定，李某如果不被羁押的话，其委托的律师可以随时与其会见，即使在被羁押的情况下，由于李某涉嫌的是抢劫罪，并非是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，故辩护律师在侦查阶段持有效证件，即持律师持执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函也可以与李某进行会见。综上，侦查人员的说法不正确。

2.

县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定?正确答案：本案在第6日告知，违反了法律的规定，应为3日内告知。

根据《刑事诉讼法》第34条第2款的规定，“侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求”。根据该款规定，人民检察院应当在受理案件之日起3日内告知李某有权委托辩护人，而不是6日。

3.

在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护?正确答案：县检察院有义务通知法律援助机构指派律师为李某提供辩护。

在本案中，李某未满18岁，属于未成年人。《刑事诉讼法》第278条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”依据该法条，县检察院、县法院如果发现未成年人李某没有委托辩护人的话，有义务，即应当通知法律援助机构为李某提供法律援助辩护。当然所提供辩护的人必须是律师。故县检察院有义务通知法律援助机构指派律师为李某提供辩护。

4.

县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么?正确答案：县法院为李某提供法律援助辩护是正确的。《刑事诉讼法》第278条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

5.

李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法?正确答案：县法院在李某没有律师的情况下进行审判错误。

《刑诉解释》第45条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”同时《刑事诉讼法》第278条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”李某属于应当提供法律援助辩护的特殊主体，因此，当其拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，县法院应当查明原因。理由正当的，应当准许李某拒绝辩护的请求，但李某须另行委托辩护人；如果李某未另行委托辩护人的，县法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。故，本案中县法院在李某没有律师的情况下进行审判是不合法的。

6.

如果李某对于一审裁判不服提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理?正确答案：本案中，一审法院实质上剥夺了李某的辩护权，二审法院如果发现了这一情形，可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

根据《刑事诉讼法》第238条规定，“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”。本案中，一审法院实质上剥夺了李某的辩护权，如果可能影响公正审判的，二审法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

7.

在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?正确答案：李某如果是自愿认罪认罚，即使其辩护人有异议，仍然可以走认罪认罚从宽程序，但可以不签署认罪认罚具结书。

《刑事诉讼法》第174条第2款规定：“犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的：(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。”据此，即使辩护人对未成年人认罪认罚有异议，未成年人只要自愿认罪认罚也可以适用认罪认罚从宽制度，但不需要签署认罪认罚具结书。

二、李一、李二外出游玩，向李三借进口相机一部。回来天色已晚，李一遂将相机带回家，打算第二天再还。当晚，李四到李一家做客，见此相机，爱不释手，定要以3000元买下，李一见财起意，遂卖之。数日后，李四手头钱紧，向李二以2000元兜售该相机。李二见此相机，甚为眼熟，便问从何来，李四答从李一处购得，李二心头雪亮，但因价格便宜，遂不动声色，将之买下。李二买得后甚是喜爱，将自己心爱的玉石镶嵌其上。一日，李二去香山游玩，不慎将相机丢失，被同在香山赏红叶的李五拾得。李五在现场等候了一会，未见失主，遂回家。次日李五见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢1000元”。李五见失主所寻找的正是自己拾得的相机，便携带相机找到李二。在李五向李二请求酬金时，被李二拒绝。于是，李五拒绝交付相机，李二威胁要以“侵占罪”到公安机关报案，双方争执未果。李五一怒之下将相机带回家，交给8岁儿子带到学校去拍“奥运笑脸”。上学途中，该相机丢失被X捡到，委托拍卖公司拍卖。李六以2万元购得，一年后，李二、李三知道相机在李六处，遂要求李六返还，此时，距离李三失去相机已整整两年过去了。

问题：1.

基于李一将相机卖与他人的事实，李三可以对李一提起何种之诉?正确答案：违约、侵权或不当得利之诉。首先，李一和李三之间形成了借用合同，李一将相机出卖后无法归还给李三，据此李三可以对李一提起违约之诉。其次，李三是相机的所有权人，李一在无处分权的情况下未经李三同意将相机出卖的行为侵犯了李三的所有权，据此李三可以对李一提起侵权之诉。最后，根据《民法总则》第一百二十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李一将相机出卖所得的价款是不当得利，应该返还给相机原所有权人李三，据此李三可以对李一提起不当得利之诉。

2.

李四可否取得相机的所有权?为什么?正确答案：可以。基于善意取得。依据《物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前二款规定。李一是无权处分人，李四是善意第三人并支付了合理的价格，因此李四可以依据善意取得制度取得相机的所有权。

3.

李二以2000元价格从李四处购得相机，请问能否取得该相机的所有权?为什么?正确答案：可以。基于有效的买卖合同。李四基于善意取得制度取得了相机所有权，其有权处分相机，因此李四将相机卖给李二是正常的买卖行为，李二可以基于有效的买卖合同取得相机所有权。

4.

李二买得手机后将其玉石镇嵌其上，请问：该行为是否属于所有权取得方式中添附之一的加工?正确答案：不构成加工。因为加工必须为不同所有权人之物添加附合，即将自己之物添附在他人之物上或者将他人之物添附到自己之物上。本案中，根据上一问可知，李二通过与李四有效的买卖合同合法取得了该相机的所有权，李二是将自己的玉石镶嵌在自己的相机上，并不能构成加工。

5.

在李五向李二请求酬金时，被李二以李五拾得遗失物的行为属于不当得利，应无偿返还为由，拒绝给付酬金，请问，李二的抗辩是否有效?为什么?正确答案：无效。因为《物权法》第一百一十二条第二款规定：权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。李二在报纸上登了悬赏型的寻物启事，相当于向不特定人发出了邀约，只要对方找到其遗失的照相机并归还的，他自愿支付1000元的报酬。李五请求支付酬金时，李二无权拒绝。

6.

李五儿子丢失了相机，李五是否应承担赔偿责任?正确答案：应该。《物权法》第一百一十一条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

7.

现在李二、李三和李六就该相机的归属发生争执，请问法院应如何判决?为什么?正确答案：判决归李二所有，但李二应该支付给李六2万元。《物权法》第一百零七条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

8.

假设李五儿子丢失的相机被人拾得并交给失物招领处，经公告无人认领，公告期满，招领处将相机以拍卖的方式卖给李七，现在李二对相机主张权利，法院该如何判决?正确答案：判决相机归李七所有。《物权法》第一百一十三条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。此时国家卖与李七，李七即依据有效之买卖合同取得相机的所有权。

三、案情：

甲诉乙的人身损害侵权纠纷一案，要求赔偿2万元，一审法院判决赔偿1万元，乙不服上诉，二审中甲提出要求乙另行赔偿精神损害5000元，二审法院不开庭审理此案，二审法院调解不成后，直接作出判决，要求乙赔偿甲人身损害加上精神损害共计15,000元。乙不服，申请再审，再审审理中，法院也决定不开庭审理此案，再审法庭辩论结束后，甲向法院申请撤回起诉。法院准许撤回起诉后，甲又反悔，又向法院起诉。

问题：1.

此案二审法院不开庭审理案件是否合法?二审判决是否合法?为什么?正确答案：不开庭审理案件是不合法的。二审对于没有提出新的事实、证据、理由的案件，可以不开庭审理。但此案中二审当事人提出反诉，涉及新的事实和证据，应该开庭审理此案。

二审的判决不合法，因为此案涉及二审反诉，对于二审中的反诉，法院先行调解，调解不成的，为维护当事人审级利益，应告知其另行起诉，除非当事人一致同意由二审法院一并裁判，二审法院不能直接作出判决。此案中二审调解不成，法院直接作出判决是错误的。

2.

乙的再审申请应向哪个法院提起?正确答案：乙申请再审，可以向原审中级法院提出，也可以向上一级法院申请。此案是两个自然人之间的争议，符合可以向原审法院申请再审的条件。

《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

3.

再审法院不开庭审理此案是否合法?正确答案：再审法院不开庭审理此案也是错误的。此案适用二审程序审理，可以不开庭审理，但必须当事人双方明确同意不开庭才行。没有提到双方同意，法院直接不开庭审理是错误的。

《民诉解释》第403条第1款规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。

4.

甲向法院申请撤回起诉是否合法?再审法院在何种条件下允许甲撤回起诉?正确答案：甲的撤诉合法。甲作为一审原告，在再审中可以申请撤回起诉，法院在征得其他当事人同意的情况下，且发现撤诉不损害国家、社会公共利益和他人合法权益的除外。

《民诉解释》第410条规定，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

5.

甲又向法院起诉，法院应当如何处理?正确答案：法院不予受理。

根据《民诉解释》第410条第2款的规定，一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

6.

撤回起诉后，甲还有没有其他的救济途径?正确答案：撤回起诉后，甲没有其他的救济途径。

撤回起诉的，法院一并将原判决撤销了，此时当事人的诉权也丧失了。原判决不存在，就不能申请再审、提起第三人撤销之诉，也不能向检察院申请提出检察建议或抗诉；诉权丧失，就不能向法院另行起诉。所以没有其他的救济途径了。

四、案情：杨超于2015年8月4日到彭州市妇幼保健院进行产前检查，并于次日在彭州市妇幼保健院建立孕产妇卡。彭州市妇幼保健院为杨超进行了孕产期常规体检和保健检查。同日超声检查结果为：各项检查结果均为正常。彭州市妇幼保健院按规定对杨超进行了孕产期保健提示和保健医学指导。2016年2月21日杨超在彭州市妇幼保健院剖宫产一男婴李某，即杨超与李长城之子，李某左手掌先天缺失。为此，杨超、李长城向原审法院提起医疗侵权之诉。要求彭州市妇幼保健院赔偿杨超、李长城医疗费5000元、护理费3000元、误工费9600元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、住宿费500元、交通费500元、残疾赔偿金25400元、假肢费194000元、精神损害抚慰金80000元，共计320000元。

双方进行了举证、质证，医院方提供了较充分的证据证明自己没有过错。一审法院认为，彭州市妇幼保健院在为杨超进行孕期产前检查的过程中，按照医疗规范和常规尽到了注意义务，主观上没有过错，客观上没有违反医疗卫生管理法律法规和规章及诊疗护理规范，彭州市妇幼保健院的医疗行为不具违法性。李某左手掌缺失系其在胎儿妊娠过程中形成的畸形，该缺陷不是由于医生的过失造成的，即使没有医生的行为介入，其也注定是有遗传缺陷的。因此，彭州市妇幼保健院的医疗行为不构成侵权，不应当承担本案赔偿责任。对杨超、李长城的诉讼请求不予支持。据此，依照《民事诉讼法》第64条第1款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第4条第8项之规定，判决如下：驳回杨超、李长城对彭州市妇幼保健院的诉讼请求。案件受理费1000元，由杨超、李长城负担。

宣判后，杨超、李长城不服向本院上诉称彭州市妇幼保健院应当检查出胎儿左手掌缺失而未检查出，侵害了杨超、李长城的优生优育权。彭州市妇幼保健院的医疗行为与李某左手掌缺失有因果关系，请求撤销原判，支持杨超、李长城的诉讼请求。二审法院认为，胎儿手掌并非产前常规超声检查的内容。此外，杨超、李长城也未与彭州市妇幼保健院约定就胎儿手掌进行特别检查。据此判断，彭州市妇幼保健院按照常规的检查内容对杨超进行检查，检查内容符合双方约定，符合常规检查技术规范的要求，尽到了在现有医疗条件下通常之注意义务，主观上并无过错。李某的左手掌缺失，系其在胎儿妊娠过程中形成的畸形，该损害结果并非彭州市妇幼保健院的产前检查行为所致，故李某左手掌缺失与彭州市妇幼保健院的产前检查行为之间没有因果关系。故而，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

问题：1.

假设杨超与李长城想委托尚未取得律师执业证书但对医疗知识非常熟悉而且毕业于某大学法学本科专业的朋友乔某作为诉讼代理人，依照《民事诉讼法》的规定，应该符合怎样的条件，乔某才能作为合格的诉讼代理人?正确答案：乔某需有当事人所在社区、单位或者有关社会团体的推荐函。

《民事诉讼法》第58条第2款规定：“下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”据此，乔某没有律师执业资格，又不是当事人的近亲属，如果要能成为合法的代理人，只能是得到当事人所在社区、单位或者有关社会团体的推荐函。

2.

假设杨超与李长城给委托代理人乔某的授权委托书上没有具体的授权内容，只写了“全权委托”四字作为授权范围。请问按照我国法律的规定乔某在诉讼中的权限应该是怎样的?正确答案：乔某无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉，适用简易程序审理的案件，只能进行上述诉讼行为外的诉讼行为。

《民事诉讼法解释》第89条规定：“当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写‘全权代理’而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉，适用简易程序审理的案件。双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。”乔某只能进行上述诉讼行为外的诉讼行为。

3.

本案一审及二审法官对举证责任的分配是否正确?正确答案：正确。在医院方举出较充分的证据证明自己没有过错的情况下判决驳回原告诉讼请求。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，但《侵权责任法》第54条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。故医疗机构仅需就过错问题承担举证责任即可。本案一审、二审法院，遵循了上述举证责任分配规则，在医院方举出较充分的证据证明自己没有过错的情况下判决驳回原告诉讼请求。

4.

如果此案二审法官认为一审判决认定基本事实不清，是否可以裁定发回重审?正确答案：可以。原判决认定基本事实不清的，可以裁定发回原审。

《民事诉讼法》第170条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”据此，原判决认定基本事实不清的，可以裁定发回原审。

5.

如果此案二审发现此案一审判决属于可以发回重审的情形，最多可以发回重审几次?正确答案：如果此案二审发现此案一审判决属于可以发回重审的情形，最多可以进行一次重审。

因为《民事诉讼法》第170条第2款规定：“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”

6.

在怎样的情形下，二审审理可以不开庭?正确答案：对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

当事人没有提出新的事实、证据或者理由的，可以不开庭审理。依据《民事诉讼法》第169条第1款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”

五、1.

最近几日，一名幼儿园幼儿教师揪住幼儿双耳将之提起的照片在网络上持续发酵，吸引了广大网民的眼球。该案件就是“浙江温岭虐童事件”。浙江温岭蓝孔雀幼儿园教师颜艳红因“一时好玩”，揪住一名表情痛苦的幼童双耳向上提起。在其QQ空间看到的照片，各种“变态”的惩罚手段层出不穷，包括胶带封嘴、铁桶罩头、垃圾铲盖头，还有三张将幼童扔进垃圾桶的照片，另有多张幼童互相亲吻、幼童跳舞时被脱掉裤子的照片。

2012年11月5日，当地检察机关对警方以“涉嫌寻衅滋事罪”提请批捕颜艳红申请进行审查后认为，该案需要补充侦查。该虐童事件经警方深入侦查，根据罪刑法定原则，最终认定涉案当事人颜艳红不构成犯罪，现依法撤销刑事案件，对其作出行政拘留十五日的处罚，羁押期限折抵行政拘留。之后温岭警方依法释放颜艳红。

近期众多幼儿教师“虐童事件”频繁发生，温岭虐童事件只是其一，这种伤害儿童的行为，深深触痛了广大网民的视觉神经，网民们群情激愤，一时网络上到处充斥着愤怒的讨伐之声，人人好似一副真理、正义在握的理直气壮的样子，一定要将其绳之以法而后快。面对外界的压力，此时我们的司法是应该顺应“民意”?还是遵从“法意”?

问题：

试就本案依据刑法基本原理或者自选角度对此事加以评论。

答题要求：

1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由：

2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确：

3．字数不少于600字。正确答案：浙江温岭虐童事件的幼师颜艳红于2012年11月5日被当地公安机关以涉嫌寻衅滋事罪提请批捕未获批准，温岭市公安局依法向检察机关撤回颜艳红案，经过进一步侦查，认为涉案当事人颜艳红虐童行为不构成犯罪，并依法撤销案件。此举让不少人大失所望，认为颜艳红逃脱刑罚，