国家统一法律职业资格考试卷一模拟题489

国家统一法律职业资格考试卷一模拟题489一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案。1.

关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的?__（江南博哥）____A.甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂B.甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂C.事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理D.甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误正确答案：A[考点]事实认识错误

[解析]事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对象错误是指误把甲对象当成乙对象侵害，打击错误是指由于行为本身差误导致欲攻击甲实际攻击乙。二者区别在于：对象错误的行为人主观上产生了认识错误，打击错误的行为人主观上没有认识错误，错误结果的发生是因为外在的客观原因。A因拨错号码导致将接听电话的丙错误认为计划中的诈骗对象乙，属于对象错误，成立诈骗既遂。A项正确。B项，甲属于打击错误。根据具体符合说，由于客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪论处。而根据法定符合说，则构成故意杀人罪既遂。故B项错误。事前的故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期结果的情况。事前的故意属于因果关系错误，属于具体的事实认识错误而非抽象的事实认识错误。按照法定符合说，第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，应按照犯罪既遂论处。C项错误。D项，乙主观上发生了认识错误，属于典型的对象错误。但对于甲来说，其认识上并未发生错误，按照共犯理论可将乙行为理解为甲行为的延伸，甲属于打击错误而非对象错误。D项错误。

2.

张某因涉嫌故意杀人罪被批准逮捕，在公安侦查期间，发现张某还涉嫌贪污罪。人民检察院以故意杀人罪和贪污罪一并向人民法院提起公诉。在法院审理期间，张某自杀身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的?______A.涉嫌贪污罪的犯罪线索交给监察机关立案调查后，逮捕措施自动解除B.应将贪污罪的犯罪线索移送监察机关，由公安机关主侦查，监察机关协助调查C.法院缺席审理后认为张某并非故意杀人案的真凶，应当作出无罪宣判并对贪污罪裁定中止审理D.人民检察院对张某涉嫌贪污罪的违法所得启动没收程序，可以依法向审理张某贪污罪的法院提出申请正确答案：D[考点]公安机关和监察机关管辖案件的竞合处理；没收违法所得程序；缺席审判程序

[解析]本题中，贪污罪的犯罪线索交给监察机关立案调查后，并未交代是否对张某决定留置，因此，逮捕措施未必自动解除。可知，A项错误。《公安规定》第29条规定，公安机关侦查的刑事案件的犯罪嫌疑人涉及监察机关管辖的案件时，应当及时与同级监察机关协商，一般应当由监察机关为主调查，公安机关予以协助。可知，B项错误。《刑诉解释》第295条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……(十)被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪……”C项错误。《刑诉解释》第611条规定：“犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产，人民检察院提出没收违法所得申请的，人民法院应当依法受理。”本案为没收违法所得程序应当由中级法院管辖，而张某涉嫌的故意杀人罪可能被判处无期徒刑、死刑，也应当由中级法院管辖，符合没收违法所得的级别管辖规定，D项正确。

3.

下列哪一案件属于行政诉讼受案范围?______A.甲因试用期不合格被县生态环境局取消录用而提起诉讼B.乙不服公安局的调解行为提起诉讼C.市政府发布《关于建立房地产市场平稳健康发展城市主体责任制的通知》，要求自文件印发之日起新出让土地建设的商品住房实行现房销售，丙公司不服提起诉讼D.市公安局发布《会议纪要》，指定丁公司统一负责全市新型防伪印章系统软件的开发建设，软件开发商戊公司不服《会议纪要》向法院起诉正确答案：D[考点]行政诉讼受案范围

[解析]行政行为具有外部性，内部行为不可诉。A项甲因试用期不合格被县生态环境局取消录用，这证明甲系试用期的公务员，取消录用属于公务员的内部管理行为，不可诉。A项错误。调解行为以及法律规定的仲裁行为，不属于行政诉讼的受案范围。行政调解不具有处分性，不是行政行为，不可诉。当事人如对调解结果不服，不能对其提起行政诉讼，应当就原有的民事纠纷提起民事诉讼。B项错误。行政规范性文件即抽象行政行为不可诉。本题，市政府出台的《关于建立房地产市场平稳健康发展城市主体责任制的通知》是针对不特定的对象制定的并且可以反复适用的行政规范性文件。从文件的名称“通知”可以得知该文件属于规章(不含)以下的规范性文件，必须附带提起行政诉讼，不能单独起诉。C项错误。尽管《会议纪要》从名称上看像是行政规范性文件(抽象行政行为)，但从内容上看，市公安局发布《会议纪要》是针对外部的特定对象(丁公司)、特定事项(防伪印章系统软件的开发建设)作出的单方行政行为。市公安局发布《会议纪要》的行为属于典型的行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的行政行为，戊公司可以基于公平竞争权受到损害向法院提起行政诉讼。D项正确。

4.

关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?______A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据正确答案：D[考点]证人证言；鉴定意见

[解析]只有自然人才能做证人和鉴定人，所以，A项前半句话正确，后半句话错误。《刑事诉讼法》第62条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。故B的前半句话正确。鉴定人要具备专门知识而且需要有鉴定人的资质，所以，生理上、精神上有缺陷的人若具有专门知识和鉴定人资格，也可以出具鉴定意见。故B项后半句话错误。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。故C项错误。《刑诉解释》第91条第3款规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。”《刑事诉讼法》第192条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。故D项正确，当选。

5.

十三届全国人大常委会2020年共收到报送备案的行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济特区法规、司法解释、特别行政区法律1310件，逐件进行主动审查。围绕疫情防控、野生动物保护、民法典实施、食品药品安全、优化营商环境等五个方面开展专项审查和集中清理，发现需要修改或废止的规范性文件3372件，督促有关方面及时予以纠正。关于备案审查制度，下列哪一说法是错误的?______A.备案审查是完善严密的法治监督体系的重要内容B.要进一步加强备案审查能力建设C.公民可以在全国人大常委会官网向全国人大常委会提出对行政法规和地方性法规审查的建议D.宪法和法律委员会是我国的合宪性审查主体正确答案：D[考点]合宪性审查；备案审查制度

[解析]习近平法治思想指出，建设中国特色社会

主义法治体系，就是在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系。法治监督体系是由党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督等构成的权力制约和监督体系。备案审查制度是人大监督的重要内容。故ABC项正确，在我国，合宪性审查的主体是全国人大及其常委会，而非宪法和法律委员会。D项错误。

6.

“当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础，也就是说，他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范，他不仅要理解和掌握法律的字面含义，还要了解和掌握法律背后的意义。”关于该表述，下列哪一理解是错误的?______A.适用法律必须面对规范与事实问题B.当法律的字面含义不清晰时，可透过法律体系理解其含义C.法律体系由一国现行法和历史上曾经有效的法构成D.法律的字面含义有时与法律背后的意义不一致正确答案：C[考点]法适用的一般原理；法律解释；法律体系

[解析]法律体系也称为部门法体系，是指一国的全部现行法律规范，按照一定的标准和原则，划分为不同法律部门而形成的有机整体。法律体系不包括历史上已经失效的法。故C项说法错误。

7.

甲乙两国边界附近爆发部落武装冲突，致两国界标被毁，甲国一些边民趁乱偷渡至乙国境内。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?______A.甲国发现界标被毁后应尽速修复或重建，无需通知乙国B.只有甲国边境管理部门才能处理偷渡到乙国的甲国公民C.偷渡到乙国的甲国公民，仅能由乙国边境管理部门处理D.甲乙两国对界标的维护负有共同责任正确答案：D[考点]界标的维护

[解析]界标，是指竖立在边界线上或边界线两侧，在实地标示边界线走向，且其地理坐标已测定并记载于勘界文件或联检文件中的标志。如发现界标被损坏、移动或毁灭，双方主管部门立即相互通报。按勘界文件和联检文件的规定，负责维护该界标的一方立即采取措施在原位修理、恢复或重建，并应在工作开始前通知另一方。一方主管部门在进行上述工作时，应有另一方主管部门的代表在场，工作完成后做出记录。故A项错误。对于边境事件的处理，相邻国家通常通过协议，由双方代表成立处理边境地区事项的机构，专门处理边境和边民有关的问题，如偷渡、违章越界、损害界标等事项。本题中，对于偷渡问题应由甲乙两国成立的共同机构进行管理。故B、C项错误。在已设界标边界线上，相邻国家对界标的维护负有共同责任。应使界标的位置、形状、型号和颜色符合边界文件中规定的一切要求。两国可以协议确定对全部界标的维护进行分工。陆地上的界标和边界线应保持在易于辨认的状态。双方都应采取必要措施防止界标被移动、损坏或灭失。若一方发现界标出现上述情况，应尽速通知另一方，在双方代表在场的情况下修复或重建。国家有责任对移动、损坏或毁灭界标的行为给予严厉惩罚。故D项正确。

8.

关于无效的行政行为，下列哪一选项是错误的?______A.行政行为的实施主体不具有行政主体资格，属于无效行政行为B.负担性行政行为没有法律规范依据，属于无效行政行为C.行政行为的内容客观上不可能实施，属于无效的行政行为D.当事人向法院申请确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，法院应当立案正确答案：D[考点]无效的行政行为

[解析]《行政诉讼法》第75条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第99条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第75条规定的‘重大且明显违法’：(一)行政行为实施主体不具有行政主体资格；(二)减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；(三)行政行为的内容客观上不可能实施；(四)其他重大且明显违法的情形。”可见，ABC项正确。《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第162条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”D项错误。

9.

甲乙丙三国均为《联合国海洋法公约》缔约国，关于三国在我国有管辖权水域的行为，下列哪一说法是正确的?______A.甲国民用飞机可以无害通过我国领海上空B.甲国军舰有权无害通过我国领海C.丙国可在我国大陆架铺设海底电缆和管道，但路线划定需经我国主管机关同意D.我国军舰对违反我国毗连区规定的乙国走私船行使紧迫权，在其进入公海时紧追应终止正确答案：C[考点]无害通过权

[解析]根据《联合国海洋法公约》，无害通过权仅限于海域，不能及于上空。故A项错误。《联合国海洋法公约》并未限制军舰的无害通过权，但是中国在批准《联合国海洋法公约》时对该条提出了保留，明确指出“外国军舰通过中国领海，必须事先征得中国政府批准。”故B项错误。根据《联合国海洋法公约》，所有国家有权在其他国家的大陆架上铺设电缆和管道，但其线路的划定须经沿海国同意。故C项正确。紧追终止的海域是被紧追船舶的本国或第三国领海。故D项错误。

10.

张三因故意伤害罪被检察院提起公诉，后张三觉得侦查人员收集证据的程序不合法便向法院申请排除非法证据，合议庭因此召开了庭前会议，其后法院对此案开庭审理，法庭审理包括了下列环节：①公诉人对被告人张三进行讯问；②辩方证人李四出庭作证；③公诉人宣读起诉书；④张三对控方出示的作案工具匕首进行辨认；⑤法庭宣布庭前会议对证据收集合法性的审查情况。关于以上庭审环节的先后顺序，排列正确的是哪一项?______A.③①⑤②④B.③⑤①②④C.⑤③①②④D.③⑤①④②正确答案：B[考点]非法证据排除及庭审排序

[解析]法庭调查之初应当由公诉人宣读起诉书，因此可以排除C项。在法庭调查的举证方面遵循的基本规则为：先言词证据再实物证据，即应当先讯问被告人、再询问证人获得证人证言，最后再调查物证、书证、宣读未到庭的证人笔录，所以解析本题的关键是何时宣读庭前会议对证据收集合法性的审查情况。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定，公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。综上所述，B项正确。

11.

下列哪一选项所列举的证据属于补强证据?______A.证明讯问过程合法的同步录像材料B.证明获取被告人口供过程合法，经侦查人员签名并加盖公章的书面说明材料C.根据被告人供述提取到的隐蔽性极强、并能与被告人供述和其他证据相印证的物证D.对与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言的真实性进行佐证的书证正确答案：D[考点]补强证据规则

[解析]补强证据规则是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。

一般来说，在刑事诉讼中需要补强的不仅包括被追诉人的供述，而且包括证人证言、被害人陈述等特定证据。补强证据必须满足以下条件：(1)补强证据必须具有证据能力；(2)补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力；(3)补强证据必须具有独立的来源。本题中AB两项均是证明证据的合法性，即证据能力，而非补强证据的证明力。C项与补强对象之间重叠，不具有独立来源，因此不属于补强证据。D项属于补强证据。本题正确答案为D。

12.

某法院为方便老年人与残疾人参加诉讼，专门设立了老年人、残疾人快速通道。对此，下列哪一说法是错误的?______A.法院的做法体现了司法为民、司法便民的要求B.保障弱势群体的权益是实现司法公正的必然要求C.法院的做法违背了法律面前人人平等原则，不利于实现司法公正D.司法公正对社会公正具有关键的引领作用，司法不公对社会公正具有致命的破坏作用正确答案：C[考点]坚持以人民为中心

[解析]习近平法治思想指出，以人民为中心是新时代坚持和发展中国特色社会主义的根本立场，是中国特色社会主义法治的本质要求。法治建设要为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，推动把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。本题中法院的做法体现了司法为民、司法便民的要求。故ABD项正确。法律面前人人平等强调形式平等与实质平等的有机统一，这就要求允许合理差别。故C项错误。

13.

关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的?______A.关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系B.具有关联性的证据即具有可采性C.证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小D.类似行为一般具有关联性正确答案：C[考点]证据的关联性

[解析]证据的关联性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；反之，与本案无关的事实或者材料，都不能成为刑事证据。故A项错误。证据的关联性是证据证明力的原因。所谓证明力，也就是证据对证明案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。一般来说，如果证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力较强，在诉讼中所起的作用也较大。故C项正确。没有关联性的证据不具有可采性，但具有关联性的证据未必都具有可采性，仍有可能出于利益考虑，或者由于某种特殊规则，而不具有可采性。故B项错误。一般而言，英美证据法认为下列几种证据不具有关联性，不得作为认定案件事实的依据：(1)品格证据；(2)类似行为；(3)特定的诉讼行为；(4)特定的事实行为；(5)被害人过去的行为。故D项错误。本题正确答案为C。

14.

《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法?______A.《春秋》决狱B.“听讼”“断狱”C.“据状断之”D.九卿会审正确答案：C[考点]先秦法制；司法制度(春秋决狱，会审)

[解析]《折狱龟鉴》又名《决狱龟鉴》，是中国古代一部著名的案例汇编，南宋郑克所著。该书提出了著名的“情迹论”，情指案情真相，迹指痕迹、物证，主张“据状断之”，通过物证来推断案情真相。本案就是通过尸体上的钉子来断案的，依据不是“口供至上”，而是物证，故C项正确。汉代《春秋》决狱指的是，以《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案。其要旨是“论(原)心定罪”，即根据行为人的主观动机审断。该案不是以动机而是以杀夫的行为定罪，故A项错误。西周时期审理民事案件称为“听讼”，审理刑事案件称为“断狱”。“听讼”、“断狱”讲的不是断案方法，且该案为刑案，不涉及“听讼”，故B项错误。明清时期的九卿会审指的是对某些特别重大的案件由中央机关九个部门的官员集议审理的一种制度。本案仅由张泳审理，显然不是九卿会审。D项错误。

15.

因甲国驻乙国大使汤姆斯对乙国元首发表不当言论，乙国宣布汤姆斯为“不受欢迎的人”。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的?______A.甲国有权要求乙国说明汤姆斯不受欢迎的理由B.甲国应立即将汤姆斯召回C.假如甲国不将汤姆斯召回或终止其职务，则乙国可要求汤姆斯限期离境D.甲国应立即终止汤姆斯的大使职务正确答案：C[考点]外交人员

[解析]接受国可以拒绝接受其所不同意的任何派遣国使馆人员，并无须向派遣国说明理由。故A项错误。甲国派往乙国的使馆人员如果被宣布为“不受欢迎的人”，则派遣国应酌情召回该人员或终止其使馆人员的职务。故BD项错误。如果派遣国不召回该人员或终止其使馆人员的职务，接受国可以拒绝承认该人员为使馆人员，责令其限期离境。故C项正确。

16.

张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚，张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为，婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由，违反《民法典》规定，因此无效，判决张超败诉。对于此案，下列哪一说法是错误的?______A.婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制B.本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突C.法官运用了合宪性解释方法D.张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利正确答案：A[考点]权利与义务；法律解释的方法

[解析]婚姻自由是基本权利，但基本权利也有它的边界，其行使不能超出这个边界，比如不能侵犯其他基本权利或他人的合法权利，故A项错误。合宪性解释，简单地说就是依据宪法作出解释，故C项正确。BD项易知正确。

17.

关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的?______A.传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素B.签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的构成要件要素C.“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的构成要件要素D.“国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素正确答案：D[考点]构成要件要素的分类

[解析]规范的构成要件要素是指需要法官规范的、评价的价值判断才能认定的构成要件要素；记述的构成要件要素是指只需要法官的认识活动即可确定的构成要件要素。传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”以及“国家工作人员”等属于规范的构成要件要素，签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”属于记述的构成要件要素。积极的构成要件要素是指正面地表明成立犯罪必须具备的要素；消极的构成要件要素是指否定犯罪性的构成要件要素。签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”属于积极的构成要件要素。不成文的构成要件要素，是指《刑法》条文表面上没有明文规定，但根据《刑法》条文之间的相互关系、《刑法》条文对相关要素的描述所确定的，成立犯罪所必须具备的要素。“被害人基于认识错误处分财产”并未规定在诈骗罪的条文中，但却属于构成诈骗罪必须具备的构成要件要素，因此属于不成文的构成要件要素。主观的构成要件要素是指表明行为人内心的、主观方面的要素，如故意、过失、目的等；客观构成要件要素是指说明行为外部的、客观方面的要素，如行为、结果、行为对象。“淫秽物品”、“被害人基于认识错误处分财产”、“国家工作人员”等均是客观的构成要件要素。故ABC项正确，D项错误。

18.

深化司法改革，护航公平正义。为了全面贯彻党的十九大报告精神，以司法改革促进社会公平，全面落实司法责任制。下列做法中，哪一项没有体现此项精神?______A.法官助理协助法官办理委托鉴定、评估、组织庭前证据交换、调解以及草拟调解文书等工作B.法官、检察官从符合条件的法官助理、检察官助理和书记员中间遴选C.在检察长的授权下，检察官可行使检察长的部分职权并签发法律文书D.审判委员会在召开刑事案件会议时，邀请检察长和律师列席正确答案：B[考点]司法改革

[解析]法官助理的定位是司法辅助人员，在法官的督导下工作，协助法官进行法律研究，起草法律文书以及其他与案件准备和案件管理有关的工作。A项正确。中院和市检以上的法官和检察官原则上采取逐级遴选的方式产生，并且特别强调要加强法官、检察官的遴选范围，符合条件的律师及法学研究人员均可参与遴选。B项遴选范围错误。根据《人民检察院组织法》的规定，检察官在检察长领导下开展工作，重大办案事项由检察长决定。检察长可以将部分职权委托检察官行使，可以授权检察官签发法律文书。C项正确。司法体制改革要求加强办案过程的透明性和公开性，因此审判委员会在召开刑事案件会议时，邀请检察长和律师列席会议并发表意见，符合这一理念。D项正确。

19.

食品药品监督管理局向一药店发放药品经营许可证。后接举报称，该药店存在大量非法出售处方药的行为，该局在调查中发现药店的药品经营许可证系提供虚假材料欺骗所得。关于对许可证的处理，该局下列哪一做法是正确的?______A.撤回B.撤销C.吊销D.待有效期限届满后注销正确答案：B[考点]行政许可的撤销

[解析]《行政许可法》第69条规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的；(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的；(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；(五)依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。……”本题符合第2款所述情形，应予撤销。故B项正确。

20.

下列哪一行为不构成以危险方法危害公共安全罪?______A.公交司机驾驶途中与乘客互殴致多人伤亡B.乘客抢夺公共汽车方向盘致多人伤亡C.高空抛掷燃烧物致地面多人伤亡D.盗窃井盖导致交通事故致多人伤亡正确答案：D[考点]以危险方法危害公共安全罪

[解析]A项构成驾驶人员在公共交通工具行驶过程中，与乘客发生纷争后违规操作或者擅离职守，与乘客厮打、互殴，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照《刑法》第114条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照《刑法》第115条第1款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。所以本案成立以危险方法危害公共安全罪。B项构成，乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的，按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。所以本案同样也成立以危险方法危害公共安全罪。C项构成，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚(3年以上10年以下)；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照《刑法》第115条第1款的规定处罚(10年以上，无期、死刑)。本案中，高空扔燃烧物，导致多人受伤，危及公共安全，成立以危险方法危害公共安全罪。D项不构成，盗窃、破坏正在使用中的社会机动车通行道路上的窨井盖，足以使汽车、电车发生倾覆、毁坏危险的，成立破坏交通设施罪。本案很明显是通行车辆的道路，成立的是破坏交通设施罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。

21.

某机关干部王某因玩忽职守被要求引咎辞职。关于引咎辞职，下列哪一说法是正确的?______A.刑事处罚的必经程序B.取消公务员资格C.行政处分D.行政问责正确答案：D[考点]引咎辞职制度

[解析]在实践中，追究公务员刑事责任前往往要求其辞职，但辞职并非追究刑事责任的前置程序，故A项错误。引咎辞职辞去的是领导职务，不影响其公务员身份，故B项错误。处分不包括引咎辞职，故C项错误。根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第7条规定，对党政领导干部实行问责的方式分为：责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、免职。故D项正确。

22.

律师事务所应当建立健全执业管理和各项内部管理制度，履行监管职责，规范本所律师执业行为。根据《律师事务所管理办法》，某律师事务所下列哪一做法是正确的?______A.委派钟律师担任该所出资成立的某信息咨询公司的总经理B.合伙人会议决定将年度考核不称职的刘律师除名，报县司法局和律协备案C.对本所律师执业表现和遵守职业道德情况进行考核，报律协批准后给予奖励D.对受到6个月停止执业处罚的祝律师，在其处罚期满1年后，决定恢复其合伙人身份正确答案：B[考点]《律师事务所管理办法》

[解析]根据《律师事务所管理办法》第44条的规定：“律师事务所应当在法定业务范围内开展业务活动，不得以独资、与他人合资或者委托持股方式兴办企业，并委派律师担任企业法定代表人、总经理职务，不得从事与法律服务无关的其他经营性活动。”故A项做法错误。根据《律师事务所管理办法》第43条的规定：“律师事务所应当建立违规律师辞退和除名制度，对违法违规执业、违反本所章程及管理制度或者年度考核不称职的律师，可以将其辞退或者经合伙人会议通过将其除名，有关处理结果报所在地县级司法行政机关和律师协会备案。”故B项说法正确。根据《律师事务所管理办法》的规定，该办法并未要求律所对本所律师的奖励报律协批准，故C项说法错误。根据《律师事务所管理办法》第28条第2款的规定：“新合伙人应当从专职执业的律师中产生，并具有三年以上执业经历，但司法部另有规定的除外。受到六个月以上停止执业处罚的律师，处罚期满未逾三年的，不得担任合伙人。”故D项说法错误。

23.

张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的?______A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利正确答案：D[考点]阅卷权、会见、通信权、调查取证

[解析]《刑事诉讼法》第34条第1、2款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。”据此，侦查机关在第一次讯问时就应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，而且在侦查阶段，只能委托律师而不得委托非律师人员担任辩护人，故A项错误。同时C项也错误，除了上述原因以外，还包括侦查机关应当告知张某既可以自行辩护，也可以委托辩护人为自己辩护，同时如果张某符合法律援助的情形，还可以申请法律援助辩护。《刑事诉讼法》第39条第2、3款规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”本案只是普通的诈骗案，辩护律师仅凭三证即可要求会见，无须批准。此外，《刑事诉讼法》第39条第4款规定：“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。”“不被监听”当然包括办案机关不得派员在场。据此，B项错误。《刑事诉讼法》第38条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”因此，了解案件有关情况是辩护律师在侦查阶段的诉讼权利，侦查机关不得以任何理由拒绝提供案件有关情况，故D项正确。

24.

联合国大会由全体会员国组成，具有广泛的职权。关于联合国大会，下列哪一选项是正确的?______A.其决议具有法律拘束力B.表决时安理会5个常任理事国的票数多于其他会员国C.大会是联合国的立法机关，三分之二以上会员国同意才可以通过国际条约D.可以讨论《联合国宪章》范围内或联合国任何机关的任何问题，但安理会正在审议的除外正确答案：D[考点]联合国大会的职权

[解析]《联合国宪章》第13条规定，“联合国大会应发起研究，并作成建议，提倡国际法之逐渐发展与编纂”，因此大会不具有立法权，联合国大会决议仅具有建议的性质。《国际法院规约》第38条已是公认对国际法渊源的权威说明，该条规定除传统国际法渊源外，还涉及了一般法律原则、司法判例及各国权威最高之公法学家学说，然而该条并没有列入国际组织包括联合国大会的任何决议，因此，联大决议不应具有国际法效力。故A项错误。《联合国宪章》第18条规定，大会之每一会员国，应有一个投票权。故B项错误。《联合国宪章》第18条规定，大会对于重要问题之决议应以到会及投票之会员国2/3多数决定之。此项问题应包括：关于维持国际和平及安全之建议，安全理事会非常任理事国之选举，经济及社会理事会理事国之选举，依第86条第1项(寅)款所规定托管理事会理事国之选举，对于新会员国加入联合国之准许，会员国权利及特权之停止，会员国之除名，关于施行托管制度之问题，以及预算问题。关于其他问题之决议，包括另有何种事项应以2/3多数决定之问题，应以到会及投票之会员国过半数决定之。由此可知，大会表决原则是，每个会员国在大会拥有投票权，但对重要问题的决定，均需经出席并参加投票的会员国以2/3的多数通过；其他问题只需以简单多数通过。故C项错误。《联合国宪章》第10条规定，大会得讨论本宪章范围内之任何问题或事项，或关于本宪章所规定任何大会之职权；并除第12条所规定外，得向联合国会员国或安全理事会或兼向两者，提出对各该问题或事项之建议。故D项正确。

25.

根据法官、检察官纪律处分有关规定，下列哪一说法是正确的?______A.张法官参与迷信活动，在社会中造成了不良影响，可予提醒劝阻，其不应受到纪律处分B.李法官乘车时对正在实施的盗窃行为视而不见，小偷威胁失主仍不出面制止，其应受到纪律处分C.何检察官在讯问犯罪嫌疑人时，反复提醒犯罪嫌疑人注意其聘请的律师执业不足2年，其行为未违反有关规定D.刘检察官接访时，让来访人前往国土局信访室举报他人骗取宅基地使用权证的问题，其做法是恰当的正确答案：D[考点]司法职业道德

[解析]A项中，法官的行为违反了法官职业道德基本准则。B项中，法官的行为没有违反职业道德，不应受纪律处分，因为见义勇为不是法律规定的法官的职业道德。C项中，检察官的行为违反了检察官职业道德基本准则。D项中，刘检察官正在从事接待信访的工作，他根据案件的管辖情况建议来访人到有权机关进行举报是正确的。故只有D项正确。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案。1.

下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?______A.甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元B.甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙C.乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走D.甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙正确答案：CD[考点]共同犯罪的犯罪未遂

[解析]犯罪是否得逞，是犯罪既遂与犯罪未遂的界限所在。犯罪得逞时，表现为法益受到侵害，发生了行为人所希望或者放任的、行为性质所决定的犯罪结果。A项，乙将银行卡和密码交给甲时，甲已经实际控制了卡内的50万元钱款。此时受贿行为已经既遂。乙事后挂失并取回钱款的行为并不影响甲所犯受贿罪的犯罪停止形态。A项不属于犯罪未遂。按照共同犯罪的相关理论，如果共犯中一人的行为既遂，根据“部分实行全部责任”的原则，则其他共犯人原则上均成立既遂。B项，尽管甲未到达现场，但其事先与乙有共谋，且向乙讲解了犯罪方法，乙的行为既遂则导致甲乙的共同犯罪行为既遂。B项不属于犯罪未遂。C项，甲虽然与乙有共同的犯罪故意，但其行为对最终乙盗窃汽车的结果客观上没有原因力。C项属于犯罪未遂。D项，甲与乙共同杀害丙，甲误以为丙死亡而离开现场，甲乙的共同犯罪行为已经结束，构成犯罪未遂。之后乙发现丙未死又持刀杀害丙的行为超出了共同犯罪故意，不影响甲的行为已经构成犯罪未遂。D项属于犯罪未遂。

2.

关于我国司法制度，下列哪些说法是正确的?______A.两审终审、人民陪审员、审判公开都是我国的审判制度B.基层法院除审判案件外，还需要指导人民调解委员会的C.检察机关有权实行立案监督、侦查监督、审判监督，以实现对诉讼活动的法律监督D.检察官独立不同于法官独立，下级检察院要服从上级检察院的领导正确答案：ABCD[考点]我国的司法制度

[解析]我国的审判制度包括两审终审、人民陪审、审判公开制度等，这些制度的实施保障和促进实现审判活动科学化、规范化。A项正确。《人民调解法》第5条第2款规定，基层人民法院对人民调解委员会调解民间纠纷进行业务指导。B项正确。检察机关作为法律监督机关，有权对诉讼活动进行法律监督，包括立案监督、侦查监督和审判监督等。C项正确。我国的检察体制实行“检察一体化”，上级检察院领导下级检察院的工作。D项正确。

3.

关于公检法机关的组织体系及其在刑事诉讼中的职权，下列哪些选项是正确的?______A.公安机关统一领导、分级管理，对超出自己管辖的地区发布通缉令，应报有权的上级公安机关发布B.基于检察一体化，检察院独立行使职权是指检察系统整体独立行使职权C.检察院上下级之间是领导关系，上级检察院认为下级检察院二审抗诉不当的，可直接向同级法院撤回抗诉D.法院上下级之间是监督指导关系，上级法院如认为下级法院审理更适宜，可将自己管辖的案件交由下级法院审理正确答案：ABC[考点]通缉；二审中检察院撤回抗诉；级别管辖的流转

[解析]《刑事诉讼法》第155条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。故A项正确。检察机关上下级之间是领导关系，奉行“检察一体，上命下从”的体制，整体独立于外部的行政机关、社会团体、个人。故B项正确。《刑事诉讼法》第232条第2款规定，上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。故C项正确。《刑事诉讼法》第27条规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。故D项错误在后半句话，因为下级法院不能审理由上级法院管辖的案件。

4.

关于黑社会性质组织犯罪，下列哪些说法是错误的?______A.甲是某有组织犯罪的首要分子，该组织成立两年后甲中途离开，后该组织未被认定为黑社会性质组织。甲不需要对其离开后该组织实施的犯罪行为负责B.对黑社会性质组织的首要分子的处罚一定比其他成员的处罚重C.对黑社会性质组织的首要分子的处罚一定比实行者重D.具有保护伞不是认定黑社会性质组织的必备条件正确答案：ABC[考点]黑社会性质组织犯罪

[解析]A项错误，黑社会性质组织犯罪属于共同犯罪，共同犯罪中首要分子的作用十分突出，要对整个犯罪集团的全部罪行承担刑事责任。该组织成立两年后甲中途离开，但是首要分子的领袖作用依然存在，该组织之后的犯罪行为，首要分子依旧逃脱不了干系。BC项错误，说法过于绝对，首要分子只是对犯罪集团的全部罪行负责，但是集团所犯的全部罪行不等于“全体成员”所犯的全部罪行，即如果集团成员超出集团犯罪计划，独自实施的犯罪行为，其自己单独承担刑事责任，这和首要分子没关系。而且有时候实行犯具体实施了犯罪之后组织者、首要分子才知情，或者实行犯超出了首要分子所要求的手段程度，这些情况下，首要分子的量刑往往不一定是最重的，所以首要分子受到的处罚可不一定比其他成员或实行者重。D项正确，根据《刑法》第294条第5款的规定，黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：(1)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。(2)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。(3)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。(4)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

5.

高某抢劫一案在甲市A县法院开庭审理，审理过程中高某的辩护律师林某存在扰乱法庭秩序的不当行为，被多次提醒、制止、警告后仍置之不理，审判长遂指令法警将其带出法庭，旁听人员谢某因强烈支持辩方而对法院的做法大为不满，一气之下殴打了法警，后被法院移送A县公安机关处理，关于本案扰乱法庭秩序行为的处理，下列哪些说法是正确的?______A.林某被带出法庭后，高某要求自行辩护的，庭审应当继续进行B.林某被带出法庭后，高某要求另行委托辩护人的，法院应当决定延期审理C.林某对A县法院将其强行带出法庭的做法不服，可以向甲市检察院申诉D.如果A县检察院以扰乱法庭秩序罪将谢某起诉至A县法院，A县法院可以请求将案件移送甲市法院管辖正确答案：ACD[考点]扰乱法庭秩序

[解析]根据《刑诉解释》第310条第1、2款的规定：“辩护人严重扰乱法庭秩序，被责令退出法庭、强行带出法庭或者被处以罚款、拘留，被告人自行辩护的，庭审继续进行；被告人要求另行委托辩护人，或者被告人属于应当提供法律援助情形的，应当宣布休庭。辩护人、诉讼代理人被责令退出法庭、强行带出法庭或者被处以罚款后，具结保证书，保证服从法庭指挥、不再扰乱法庭秩序的，经法庭许可，可以继续担任辩护人、诉讼代理人。”可知A项正确，因为本案属于基层法院审理的抢劫案，未出现需要法律援助的情形，所以被告人愿意自行辩护则庭审继续，被告人要求委托辩护人则休庭处理。B项过于绝对，按照法律规定应当先休庭，休庭后如果辩护人签署保证书，则案件可以继续审理。所以B项不当选。根据《刑事诉讼法》第49条的规定：“辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。”A县法院的行为，林某可以向A县检察院申诉，也可以向上一级检察院申诉。C项正确。根据《刑诉解释》第18条的规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”本案中被告人谢某殴打的是法警，法警与合议庭的组成人员是同事关系，这一关系会影响案件的公正处理，所以A县法院不宜行使案件的管辖权。因此，D项正确。

6.

甲与乙(女)2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为，下列哪些分析是正确的?______A.甲长期虐待乙的，构成虐待罪B.甲伤害丙(致丙轻伤)时，乙不阻止的，乙构成不作为的故意伤害罪C.甲如与丁(女)领取结婚证后，不再与乙同居，也不抚养丙的，可能构成遗弃罪D.甲如与丁领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪正确答案：ABCD[考点]虐待罪；事实婚姻；作为义务；遗弃罪；婚内强奸

[解析]虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫做过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。甲和乙已构成事实婚姻，属于共同生活的家庭成员，因此甲虐待乙的行为构成虐待罪。A项正确。法律上的义务属于作为义务的一种。乙作为丙的母亲，有法律上对其进行救助的作为义务，其未阻止甲的伤害行为可能构成不作为的故意伤害罪。B项正确。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。甲作为丙的父亲，对于年幼的丙有抚养的义务，其拒绝抚养的行为可能构成遗弃罪。C项正确。婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿强行发生性关系的行为排除在强奸之外。但对于先有事实婚姻又与别人登记结婚的情形，事实婚姻的对象不属于法律意义上的妻子，强迫其发生性行为并不属于婚内强奸，应当以强奸罪论处。D项正确。

7.

根据法官职业道德规范，下列对于法官行为的评价，哪些说法是正确的?______A.于法官在庭审时无故打断被告的发言，评论：法官的行为违反其职业道德B.于法官在开庭时，为营造轻松和谐的气氛，与一方当事人谈笑风生。评论：法官的行为违反法庭规则C.于法官以法官身份出席老同学私人投资的公司开业典礼，并在此公司入股。评论：法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务D.于法官正在承办一刑事案件。该案被告向法官的儿子表示，愿将一辆汽车相送，条件是法官罗云在办理案件时网开一面。法官知道后未置一词。评论：法官的行为违反了应当约束家庭成员的义务正确答案：ABCD[考点]法官职业道德

[解析]《法官职业道德基本准则》第10条规定，法官应当牢固树立程序意识，坚持实体公正与程序公正并重，严格按照法定程序执法办案，充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，避免执法办案中的随意行为。A项正确。《法官职业道德基本准则》第13条规定，法官应当自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。B项正确。《法官职业道德基本准则》第17条规定，法官不得从事或者参与营利性的经营活动，不在企业及其他营利性组织中兼任法律顾问等职务，不就未决案件或者再审案件给当事人及其他诉讼参与人提供咨询意见。C项正确。《法官职业道德基本准则》第18条规定，法官应当妥善处理个人和家庭事务，不利用法官身份寻求特殊利益。按规定如实报告个人有关事项，教育督促家庭成员不利用法官的职权、地位谋取不正当利益。D项正确。

8.

关于保障诉讼参与人的诉讼权利原则，下列哪些选项是正确的?______A.是对《宪法》和《刑事诉讼法》尊重和保障人权的具体化B.保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权C.要求诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应承担法律规定的诉讼义务D.保障受犯罪侵害的人的起诉权和上诉权，是这一原则的重要内容正确答案：ABC[考点]保障诉讼参与人的诉讼权利原则；被害人的诉讼权利

[解析]《刑事诉讼法》第14条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。该原则的基本含义是：(1)诉讼权利是诉讼参与人享有的法定权利，法律予以保护，公安司法机关不得以任何方式加以剥夺。诉讼参与人在诉讼权利受到侵害时，有权采用法律手段依法保护自己的诉讼权利，如控告或请求公安司法机关予以制止，有关机关对于侵犯公民诉讼权利的行为应当认真查处。(2)公安司法机关有义务保障诉讼参与人充分行使诉讼权利，对于刑事诉讼中妨碍诉讼参与人行使诉讼权利的各种行为，公安司法机关有义务采取措施予以制止。(3)诉讼参与人在有诉讼权利的同时，还应当承担法律规定的诉讼义务。公安司法机关有义务保障诉讼参与人的诉讼权利，也有权力要求诉讼参与人履行相应的诉讼义务。故AC两项正确。从《刑事诉讼法》第14条的表述来看，保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。故B项的表述正确。D项的错误在于，公诉案件中受犯罪侵害的人没有上诉权。

9.

林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议，解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载，遂诉至法院。法院认为，航空公司依《合同法》负有强制缔约义务，依《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定，但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案，下列哪些说法是正确的?______A.反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突B.若法无明文规定，则法官自由裁量不受任何限制C.我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源D.不违反法律的行业惯例可作为裁判依据正确答案：ACD[考点]法律价值冲突及其解决；法的渊源

[解析]法无明文规定，则法官拥有较大自由裁量权，但并非不受任何限制，如本案中航空业惯例就是对法官自由裁量权的一个限制，故B项错误。行业惯例是法的非正式渊源，当法律决定不能从正式渊源中找到确定的大前提时，就需要诉诸非正式渊源，D项正确。AC项正确，故本题正确答案为ACD。

10.

某村村委会未经村民会议讨论，制定了土地承包经营方案，侵害了村民的合法权益，引发了村民的强烈不满。根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪些做法是正确的?______A.村民会议有权撤销该方案B.由该村所在地的乡镇级政府责令改正C.受侵害的村民可以申请法院予以撤销D.村民代表可以就此联名提出罢免村委会成员的要求正确答案：ABCD[考点]基层群众自治制度(村民委员会)

[解析]《村民委员会组织法》第23条规定，村民会议有权撤销或者变更村民委员会不适当的决定。故A项正确。《村民委员会组织法》第36条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”故BC项正确。《村民委员会组织法》第16条规定：“本村五分之一以上有选举权的村民或者三分之一以上的村民代表联名，可以提出罢免村民委员会成员的要求，并说明要求罢免的理由。”故D项正确。

11.

某县人社局副局长甲在2020年度考核中被确定为不称职等次。对此，下列哪些选项是错误的?______A.对甲按照规定降低一个职务层次任职B.甲的考核等次确定不属于人事处理C.甲可以按照国家规定享受2020年的年终奖金D.甲的考核等次由县人社局局长或其授权的考核委员会确定正确答案：BCD[考点]公务员考核

[解析]定期考核的结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次。本题，甲是县人社局副局长，系领导职务序列公务员，年度考核被确定为不称职的，可以按照规定降低一个职务层次任职。A项正确。

本题，甲年度考核被定为不称职等次，属于对甲的人事处理。B项错误。《公务员法》第80条第4款规定，公务员在定期考核中被确定为优秀、称职的，按照国家规定享受年终奖金。C项错误。《公务员法》第37条规定：“领导成员的考核由主管机关按照有关规定办理。”甲是县人社局副局长，系领导成员，应当由主管机关按照《党政领导干部考核工作条例》等有关规定办理。D项错误。

12.

村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?______A.丙B.乙C.李某D.造纸厂厂长正确答案：AD[考点]行政诉讼第三人

[解析]行政诉讼第三人是同提起诉讼的行政行为有利害关系但没有提起诉讼或者同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。丙虽然与被处罚的甲和乙共同实施了违反治安管理行为，但处罚必须“一人一罚”，对每个被处罚人必须独立打印一份一个单独编号的行政处罚决定书，丙没有受到处罚，在案件中最多可以作为证人出庭。造纸厂厂长与协商污染赔偿问题有利害关系但与本案诉讼的治安案件没有法律上的利害关系，厂长虽为举报人但仍然不能作为本案的第三人，故AD项正确。本案情形可以适用《行诉法解释》第30条第1款的规定，行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。乙虽然受到独立编号的行政处罚决定，但其被处罚的事实与甲是基于同一个违反治安管理行为，乙不起诉即表明对行政处罚“满意”，在甲提起的行政诉讼中不能被追加为共同原告，而只能作第三人，所以B项错误。在行政处罚案件中，被侵害人不服处罚决定有权提起行政诉讼，如果未提起诉讼，被侵害人可以作为第三人参加诉讼。故C项错误。综上，本题为选非题，正确答案为AD。

13.

下列哪些说法体现刑事诉讼效率原则?______A.扩大陪审员审理案件范围B.因证人在国外，短期之内无法回国，法官准许其不出庭作证C.法律援助机构指派值班律师到看守所为嫌疑人提供法律援助D.对在看守所的犯人采取远程视频审讯正确答案：BD[考点]效率原则

[解析]诉讼效率是指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、物力)、诉讼时间与案件处理数量的比例。诉讼效率不仅是一种诉讼理念，也是一项诉讼原则。其核心要素：一是时间上要高效；二是司法成本较低或者司法资源的投入较少。结合题目，人民陪审是司法民主的体现，也是坚持走群众路线诉讼原则的要求，与诉讼效率无关，因此A项错误。B项“短期无法回国”包含着时间要素，表明法院审判活动受审判期间或诉讼效率的约束。因此，准许证人不出庭作证，体现了诉讼效率原则的要求，B项正确。值班律师提供法律帮助体现的是辩护制度的要求，是对犯罪嫌疑人诉讼权利保障的需要，与诉讼效率没有直接关系，所以C项错误。就D项而言，采用远程审讯，而不利用实体性法庭进行审判，很显然是出于节约司法资源的考虑，符合诉讼效率原则的要求，D项正确。综上，本题正确答案为BD。

14.

依据《维也纳外交关系公约》及相关国际法规则，下列哪些行为符合国际法规定?______A.甲国的外交邮袋可以托交该国商业飞机机长转递B.甲乙两国宣战后，甲国查封乙国大使馆的核心档案文件C.即使甲国驻乙国大使馆长期处于撤离状态，乙国也不得进入其馆舍搜查档案文件D.甲国驻乙国大使馆有权庇护被乙国通缉的丙国逃犯丁正确答案：AC[考点]外交机关及外交豁免；庇护

[解析]根据《维也纳外交关系公约》，外交邮袋可托交预定在准许入境地点降落的商业飞机机长转递。A项正确。使馆财产及档案无论何时何处，均不得侵犯。即使两国断交、使馆馆长长期或暂时撤退、发生武装冲突时也不例外。据此，B项错误，C项正确。甲国驻乙国大使馆仅有权保护甲国人，如果庇护了非甲国人，则构成域外庇护，不为国际法所认可。据此，D项错误。

15.

中国古代关于德与刑的关系理论，经历了一个长期的演变和发展过程。下列哪些说法是正确的?______A.西周时期确立了“以德配天，明德慎罚”的思想，以此为指导，道德教化与刑罚处罚结合，形成了当时“礼”“刑”结合的宏观法制特色B.秦朝推行法家主张，但并不排斥礼，也强调“德主刑辅，礼刑并用”C.唐律“一准乎礼，而得古今之平”，实现了礼与律的有机统一，成为了中华法系的代表D.宋朝以后，理学强调礼和律对治理国家具有同等重要的地位，二者“不可偏废”正确答案：ACD[考点]西周法制思想(以德配天明德慎罚德主刑辅)；永徽律疏与中华法系；明刑弼教

[解析]中国古代关于德与刑的关系理论，经历了德主刑辅——礼律合一——明刑弼教的发展轨道。西周时期确立了“以德配天，明德慎罚”的思想，以此为指导，西周统治者把道德教化即“礼治”与刑罚处罚结合，形成了“礼”“刑”结合的宏观法制特色。汉代中期以后，“以德配天，明德慎罚”的主张被儒家发挥成“德主刑辅，礼刑并用”的基本策略，从而为以“礼律结合”为特征的中国传统法制奠定了理论基础。唐代承袭和发展礼法并用的统治方法，使得法律统治“一准乎礼”，真正实现了礼与法的统一。宋代以降，在处理德、刑关系上始有突破。著名理学家朱熹首先对“明刑弼教”作了新的阐释。他有意提高礼、刑关系中刑的地位，认为礼律二者对治国同等重要，“不可偏废”。经此一说，刑与德的关系不再是“德主刑辅”中的“从属”、“主次”关系，故ACD项均表述正确。秦朝全面推行法家“以法治国”和“明法重刑”的主张，而不是儒家所主张的“德主刑辅，礼刑并用”，故B项错误。

16.

下列哪些情形中，行政机关应依法办理行政许可的注销手续?______A.某企业的产品生产许可证有效期限届满未申请延续的B.某企业的旅馆业特种经营许可证被认定为以贿赂手段取得而被撤销的C.某房地产开发公司取得的建设工程规划许可证被吊销的D.拥有执业医师资格证的王医生死亡的正确答案：ABCD[考点]行政许可注销条件

[解析]《行政许可法》第70条规定：“有下列情形之一的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续：(一)行政许可有效期届满未延续的；(二)赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡或者丧失行为能力的；(三)法人或者其他组织依法终止的；(四)行政许可依法被撤销、撤回，或者行政许可证件依法被吊销的；(五)因不可抗力导致行政许可事项无法实施的；(六)法律、法规规定的应当注销行政许可的其他情形。”A项符合第1项，BC项符合第4项，D项符合第2项，所以ABCD项均正确。

17.

甲国公民史密斯在乙国旅游期间，乙国应丙国要求将史密斯扣留，之后丙国向乙国请求引渡史密斯。根据国际法相关规则和实践，下列哪些选项是正确的?______A.如果史密斯的行为同时违反乙、丙两国的法律，丙国可以引渡B.如果史密斯的行为只违反丙国法律，乙国应当拒绝引渡C.因史密斯为甲国公民，乙国无权将史密斯引渡给丙国D.如果史密斯是政治犯，乙国应当拒绝引渡正确答案：ABD[考点]引渡

[解析]根据双重犯罪原则，被请求引渡人的行为必须被请求国和被请求国的法律都认定为犯罪。故AB项正确。根据本国国民不引渡原则，只要史密斯不是引渡被请求国乙国人即可。故C项错误。根据政治犯不引渡原则，如果史密斯是政治犯，乙国应当拒绝引渡。故D项正确。

18.

对下列哪些拟作出的决定，行政机关应告知当事人有权要求听证?______A.税务局扣押不缴纳税款的某企业价值200万元的商品B.交通局吊销某运输公司的道路运输经营许可证C.规划和自然资源局发放的建设用地规划许可证，直接涉及申请人与附近居民之间的重大利益关系D.公安局处以张某行政拘留10天的处罚正确答案：BC[考点]听证的范围

[解析]听证是《行政处罚法》确立的对影响相对人权益较重的处罚，为避免错误，由行政机关在处罚前听取被处罚人陈述事实、申辩理由的制度。适用听证的行政行为为法定的行政处罚。A项所述行政行为属于《行政强制法》调整的对象，虽然标的很大但不是行政处罚，只是行政强制措施，尚无实体处罚，所以不应当举行听证。《行政处罚法》第63条第1款规定：“行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：(一)较大数额罚款；(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；(三)降低资质等级、吊销许可证件；(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业；(五)其他较重的行政处罚；(六)法律、法规、规章规定的其他情形。”交通局吊销某运输公司的道路运输经营许可证属于上述规定中的应告知听证的情形，所以B项应选。而D项不属于上述情形，D项不选。《行政许可法》第47条第1款规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起5日内提出听证申请的，行政机关应当在20日内组织听证。所以C项应选。

三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案。

某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。

请回答下面问题。1.

关于本案侦查措施，下列选项正确的是：______A.经出示工作证件，侦查人员可在学校询问甲B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人正确答案：AC[考点]询问被害人地点；其他合适成年人到场；侦查实验；见证人

[解析]《刑事诉讼法》第124条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。A项中的“学校”是现场，所以经出示工作证件，侦查人员可在学校询问甲。故A项正确。《刑事诉讼法》第281条规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。由此可见，只有到场的法定代理人才能代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，此处的“学校的其他老师”是其他和合适成年人，不能代为行使乙的诉讼权利。故B项错误。

《刑事诉讼法》第135条第1、3款规定，为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。本题C项“通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙”，不会造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为，故可以侦查实验。因此，C项正确。《刑诉解释》第80条第1款规定：“下列人员不得担任见证人：(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；(二)与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；(三)行使勘验、检查、搜查、扣押、组织辨认等监察调查、刑事诉讼职权的监察、公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。”许某和杨某之间有利害关系，故不得担任见证人。因此，D项错误。

2.

关于本案证据，下列选项正确的是：______A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信正确答案：A[考点]证据的法定种类；传闻证据规则；补强证据规则；特殊人提供的言词证据的采信

[解析]甲向公安机关反映的既有另外2名女生乙和丙被害的经过，也有自己被害的经过。所以，既是被害人陈述，也是证人证言。故A项正确。补强证据要有独立的来源，许某的证言来自于甲，不能作为甲的补强证据。故B项错误。传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则，如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。本题中，甲的证言虽属于传闻证据，但是，在我国，该传闻证据仍然可能作为定案的根据。故C项错误。《刑诉解释》第143条规定：“下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利于被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利于被告人的证言。”此法条中未提到年幼，所以D项错误。

3.

某县公安局以沈某涉嫌销售伪劣商品罪为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。后检察院决定不起诉。沈某申请国家赔偿，赔偿义务机关拒绝。下列说法正确的是：__