医学人工智能辅助诊断系统项目招标文件

云和县医学人工智能辅助诊断系统项目竞争性磋商文件项目名称：云和县医学人工智能辅助诊断系统项目第六章评审办法和细则根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，特制定本办法，本办法只适用于本项目政府采购的评审。一总则1.1评审工作遵循公正、公平、科学、择优的原则确定成交候选人。磋商小组应严格按照磋商文件的资信商务及技术和报价要求，对磋商响应文件综合分析评价并编制评审报告。评审专家必须严格遵守保密规定，不得泄漏评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评审的任何活动。1.2本次评审采用综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列。最终得分相同的，按磋商报价由低到高顺序排列；最终得分且磋商报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。磋商小组按顺序推荐一名成交候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。二评审一般规定2.1本次评审采用综合评分法，总分100分。2.2资信商务及技术分的权重为90%，评审分值为90分。评审专家对各供应商的资信商务及技术文件经充分审核，讨论后，其中客观部分（即资信商务部分）应统一意见后统一给分，其他部分（即技术部分）由评审专家独立评定打分。各有效供应商的资信商务及技术得分为各评审专家对该供应商的评审得分结果汇总后的算术平均值。2.2报价分的权重为10%，评审分值为10分，由磋商小组按各供应商报价统一计算。2.3供应商总得分=资信商务及技术得分+报价得分。2.3评审专家在规定的分值范围内打分，评分保留两位小数。三评审内容及标准3.1报价分（10分）3.1.1报价得分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算：价格分=（评审基准价/磋商报价）×报价权重×1003.1.2价格扣除：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评审基准价和磋商报价。调整后的磋商报价＝小微企业报价×（1-扣除率）3.2资信商务及技术分90分，3.3评审资信、商务、技术内容及分值，详细评分见下表:评标委员会对通过符合性审查的投标人的投标技术参数或方案充分审核后，进行综合评定独立打分。评标因素评标标准最高分值资信商务部分类似业绩供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过人工智能类似成功案例（案例中需包含与本次采购类似或相近的应用），每提供一个得0.5分，最高可得1分。注：响应文件中需提供上述业绩的中标通知书、合同协议书及验收报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。1综合服务能力1.供应商具有质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、隐私信息管理体系认证证书，每提供一类证书得1分，同类证书只计1次分，本项最高4分。2.供应商具有有效的软件过程及能力成熟度评估SPCA证书，3级的得0.5分，4级的得1分，5级的得2分，其它不得分。3.供应商具有有效的信息技术服务运行维护标准成熟度证书（ITSS）三级及以上的得1分。注：响应文件中提供上述有效期内的相关证书扫描件，否则不得分。7技术部分性能及技术参数供应商提供的技术参数及技术性能全部满足采购需求的，得19分，每有一条不满足要求的，扣1分，扣完为止。19软件功能配置人工智能作为新型技术手段，相关功能参数要求如下：1.针对基层医疗机构病历书写规范率较低问题，为保证全科医生电子病历书写符合《病历书写基本规范》等相关规定，面向基层医疗健康领域的人工智能关键技术针对全科电子病历进行形式和内涵质检：90%≤质检精确率和召回率的调和平均值≤100%得3分；80%≤质检精确率和召回率的调和平均值＜90%得1分；其他不得分。2.针对基层医疗机构能力不足、人力不足等问题，面向基层医疗健康领域的人工智能关键技术，针对全科辅助诊断推荐结果：90%≤TOP1诊断合理率≤100%得3分；80%≤TOP1诊断合理率＜90%得1分；其他不得分。3.面向基层医疗健康领域的人工智能关键技术，针对全科检查检验、用药等治疗方案推荐：90%≤治疗方案推荐合理率≤100%得3分；80%≤治疗方案推荐合理率＜90%得1分；其他不得分。注：上述内容在响应文件中提供第三方权威检测机构出具的检验报告予以佐证，否则不得分。9安装调试方案安装方案包括供应商对场地环境的了解、人员的安排、时间进度的规划等进行打分。（0-3）调试方案对设备的调试进度安排，调试的步骤、措施，问题的解决方案等进行打分。（0-3）无方案或完全不合理的不得分。6验收方案供应商提供验收时需要采购人配合的内容，以及项目整体验收方案：方案考虑充分，措施有效的，得5分；方案合理，措施一般的得3分；方案考虑不够充分的得1分；无方案得0分。5项目建设重点难点根据用户现状提供完备的项目建设重点难点分析：项目建设重点难点分析可行、合理的，得5分；项目建设重点难点分析基本可行、基本合理的得3分；项目建设重点难点分析基本满足需求、但不合理的，得1分；未提供项目建设重点难点分析的不得分。5培训方案根据用户现状提供完备的项目培训方案，评审专家针对培训方案的培训计划、人员配备、培训目标、培训效果等进行评分：培训方案完整、可行，培训内容明确、丰富，师资力量配备齐全，培训时间、地点、人次安排合理的，得5分；培训方案基本完整、可行，培训内容基本明确、丰富，师资力量配备基本齐全，培训时间、地点、人次安排基本合理的，得3分；培训方案不完整，培训内容不清晰，师资力量配备差，培训时间地点、人次安排不合理的，得1分；无方案或完全不合理的不得分。5项目团队人员供应商具备规范的项目管理体系，为本项目提供专业团队人员：1.项目负责人：具有信息系统项目管理师、IT服务经理证书的，每提供一项得1分，最高得2分。2.技术负责人：具有信息系统项目管理师、ITSS服务工程师证书的，每提供一项得1分，最高得2分。3.其他项目成员：其他人员具有信息系统项目管理师、IT服务工程师、ITSS服务工程师证书之一的，每提供一人可得1分，最高可得4分。注：上述人员不得兼任，不得重复计分。响应文件中提供上述人员相关证书扫描件及其在供应商缴纳的最近三个月的社保证明，否则不得分。8售后服务方案响应文件中应提供对本项目的售后服务方案，评审专家根据售后服务体系、服务人员数量配备和分工、响应时间、售后服务措施等内容的合理性和可行性进行评分：售后服务体系健全，服务人员配备齐全、分工合理，响应时间明确、及时，售后服务措施完整、合理、可行的，得6分；售后服务体系基本健全，服务人员配备基本齐全、分工基本合理，响应时间基本明确，售后服务措施基本完整、合理、可行的，得4分；售后服务体系不完整，服务人员配备欠缺、分工不合理，响应时间不明确，售后服务措施较完整的，得2分；无方案或完全不合理的不得分。6应急方案供应商应根据可能发生的故障问题，提供有效可行的系统应急方案，以保障系统正常稳定运行：应急方案详细合理，可行性好的，得3分；应急方案合理性、可行性一般的，得2分；应急方案合理性、可行性较差的，得1分；无方案或完全不合理的不得分。3系统演示供应商对下列内容进行视频演示，评审专家根据供应商的演示在对应分值范围内进行打分，满足功能要求的得对应项分值的满分，不满足要求的对应项得0分：（1）病历格式质检：可对必填字段（主诉、现病史）及字段内必填内容的缺失进行检测并提醒，以及对书写内容中存在不符合病历规范但不影响病历完整及可理解性的情况进行检测并提醒；（2）TOP5推荐诊断：可根据患者基本信息、临床表现基本信息、主诉、现病史、既往史、检查检验等数据，为全科医生自动推送TOP5的疑似诊断结果，提供需要考虑的疾病列表；（3）推荐诊断引用：根据智能推荐疑似疾病诊断，可通过一键引用到病历诊断中；（4）诊断不一致提示 ：可结合患者的病历信息对医生所下的诊断进行质控分析，提供人机诊断不一致的提示。注：1、每项演示完全符合要求的得4分；不能完全演示、部分符合要求的得2分；不演示或演示与要求完全不符的得0分。2、投标人若不派代表前往开标现场进行讲解的，应将讲解内容提前拍摄成视频并压缩加密（密码由投标人自行保管），视频播放时间控制在15分钟以内，并在投标截止时间前将加密视频文件一次性发送至代理机指定邮箱:2081948186@（限时内多次发送的，以最后一次为准，其余无效），讲解开始后，代理机构按照讲解顺序分别向供应商获取视频密码，未参加现场讲解且未在规定时间内发送讲解视频或视频无法打开的，此项不得分。）16注：（1）以上证明材料未按要求提供的不得分。（2）评标委员会有权对以上证明材料进行认定，如评标委员会认为以上证明材料有涉嫌提供虚假材料、虚假内容或不足以证明达到评分标准的，有权作进一步认证或认定；投标人应无条件配合，否则将有可能作出最不利于投标人的认定。附件：政府采购活动现场确认声明书政府采购活动现场确认声明书（采购代理机构名称）：本人经由（公司名称）法定代表人（负责人），合法授权参加云和县医学人工智能辅助诊断系统项目政府采购活动，经与本单位法人代表（负责人）联系确认，现就有关公平竞争事项郑重声明如下：一、本单位与采购人之间□不存在利害关系□存在下列利害关系：A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系（如有，请如实说明）二、现已清楚知道参加本项目采购活动的其他所有供应商名称，本单位□与其他所有供应商之间均不存在利害关系□与（供应商名称）之间存在下列利害关系：A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务（占主营业务收入50%以上）或重要财务往来关系（如融资）等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况 三、现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。四、我发现和供应商之间存在或可能存在上述第二条第项利害关系。（供应商代表签名）：年月日 注：1、供应商认为有利害关系和需要回避的人员，应提供相关证明材料，与本声明书一同提交。由采购代理机构和财政监督部门负责询问核查；2、该声明书在响应文件解密后30分钟内以邮件方式发送至邮箱2081948186@。3、该声明书请各供应商在开标前提前准备好。中标供应商公告内容项目名称：中标供应商名称供应商负责人供应商地址中标标的服务内容数量单价合计中标金额合计:服务要求：注：1、供应商应根据其投标情况填写该表，并保证其与投标文件内容的