国际服务贸易教程第三章

第三章国际服务贸易的基础理论Ⅰ.学习目的Ⅱ.本章内容结构目录学习目的

1.了解国际服务贸易的基础理论，理解发展中国家与发达国家服务贸易的显性比较优势的差异；

2.了解国际服务贸易理论研究的特点及存在问题,重点掌握国际服务贸易比较优势及竞争优势的内涵及影响因素；Ⅰ.学习目的Ⅱ.本章内容结构3.1服务相关理论

3.2

服务业相关理论3.3服务贸易相关理论背景分析：经济学思维的“两分法”经济学把人类劳动的成果分为商品与服务，这就是所谓的商品与服务“两分法”形成的原因；“两分法”产生的历史背景

一个产业在国民经济中的地位取决于两个指标：一

是该产业吸纳的就业量；二是该产业在国民经济中的比重。

一是服务的提供从由家庭、主仆等非交易形式变成市场交易方式；二是现代服务业产业结构的提升改变了服务在国民经济中的地位和作用。问题思考：

１)是否只有“物质生产劳动”才创造价值？

２)是否服务业劳动者不创造价值和社会财富，而只是在瓜分物质生产者的成果呢？

３)若服务没有价值的话，人们为什么要购买服务？

４)如果服务有价值，那么它也是工农业创造的吗？

５)假如并不是只有“物质生产劳动”才创造价值，那么什么样的劳动才创造价值呢？（1）服务价值的提出（2）对服务价值的解释

可根据劳动价值论的基本观点来论证：服务创造价值→服务有价值→服务产品的价值与价值量→服务产品的使用价值与交换价值→非实物劳动成果（服务产品）有价值3.1.1服务价值理论3.1传统价值理论对服务的解释

关于劳动价值理论的边界划定

对于是否只有物质生产劳动才创造价值的回答，形成了劳动价值论窄、中、宽三派。

窄派：固守传统边界，认定只有物质劳动才创造价值，因此只有工农业劳动才创造价值。

中派：也认定只有物质生产劳动才创造价值，但出于现实，他们认为，除了工农业直接生产物品的劳动创造价值外，间接生产物品或提供某种能量的服务行业，也被列入创造价值的行列。

宽派：认为只要是创造出了使用价值，不论其是物质形式的还是非物质的，同时是用于交换的就创造了价值。对策：对“两分法”进行修正的理论尝试

古典架构的修正

Ａ、价值只能形成于生产过程；

Ｂ、人类劳动区分为生产性劳动和非生产性劳动；

Ｃ、只有物质产品的生产才是实在价值物品的生产对服务概念的修正－从价值论出发

Ａ、承认服务在经济中的自主交易性质；

Ｂ、承认服务具有使用价值或客观效用价值；

Ｃ、承认服务的基本分类：生产者服务、消费者服

务、政府服务。（3）服务的使用价值①服务使用价值的一般特征

●首先，服务具有满足人们某种需要的功能或效用，包括物质或精神需要。●服务的使用价值也是构成社会财富的重要内容。●服务的使用价值在市场经济中也是交换价值的物质承担者。

②服务使用价值的特殊功能●服务的使用价值还具有实物使用价值不能或很少具有的特殊功能，比如节约时间和密切各部门及地区的经济联系。10（4）服务的价值服务的价值是由服务劳动的凝结性、社会性和抽象性等特征决定，它的本质就是凝结在服务产品上的人类无差别的抽象劳动。（5）服务的交换价值服务的价值量也是由衡量劳动的尺度——时间来决定的。服务价值量的决定分为以下两种情况：①重复型服务的价值量决定：社会必要劳动时间②创新型服务的价值量决定：创新者的个别劳动时间（6）服务价值的构成

C+V+M3.1.2服务效用价值理论效用价值论是由门格尔、杰文斯和瓦尔拉于1871-1874年间先后提出，后由维塞尔和巴维克继承并加以发展。效用价值论是西方经济学理论中价值论的主流。（1）效用价值理论●效用：劳动创造的福利（类似于使用价值）●财富：积累起来的效用●效用只有在市场上进行交易才能变成价值

服务可创造效用，它可以用价格表示出来，并在市场出售，便产生了价值。服务中的人力资本、劳动和实物资本的比重不同，决定着服务的效用，进而决定其价值。

●如果效用被看做所有生产活动的最终目标，那么总效用可以看成市场价值与有效的外部经济的组合效用，即已支付和未支付的效用之和。●从构成要素看：人力资本+劳动+实物资本●供给特点看：服务生产是一种个性化生产●服务的效用价值：要素的价值（包括知识）+不同的经济体制和社会环境中所发挥的功能效用●服务生产的要素构成：有形（非熟练劳动和实物资本）无形（人力资本）（2）服务的效用价值3.2.1配第-克拉克定理（1）配第—克拉克定理的产生3.2服务业相关理论

1）

英国经济学家A.费希尔将产业结构的变动划分为三个阶段第一阶段：农业和畜牧业为主第二阶段：工业生产大规模发展第三阶段：服务业的快速发展

2）英国经济学家C.克拉克继承了费希尔的观点，在另一位英国经济学家配第的研究基础上，提出了劳动力在三次产业间分布的结构变化理论——配第—克拉克定理

“配第—克拉克定理”

:一个国家内从事三个产业的劳动力比重，会随着国民经济的发展，人均国民收入的提高而变动，农业劳动力急剧下降，从事制造业的劳动力比重与经济增长同步，但通常在接近40%时便稳定下来，而服务业的劳动力比例则不断增长（《经济进步的条件》1940）。●“配第—克拉克定理”表明经济增长和结构变化之间具有很强的相关性，揭示了产业结构变化的基本趋势。

（2）配第—克拉克定理的补充

1）美国经济学家、统计学家库兹涅茨运用丰富的数据资料进一步证明了配第--克拉克定理。

2）法国经济学家富拉斯蒂埃指出，我们所掌握的数据已充分证明了这一演进规律。

3）法国经济学家E.索维也进行了相似的分析，他在1966年出版的《一般人口理论》一书中指出，劳动力依次从农业转向工业，再从工业转向服务业，是一个逐步深化的过程。定理的价值

是经济发展同产业结构变动之间关系的经验性总结，不仅可以从一个国家的经济发展历程中得到证实，还可以从目前各个不同发展水平国家的现状中得到印证。定理的缺陷（1）选择的国家和地区数量不够多，数据比较简单（2）仅仅使用了单一的劳动力指标，不能完全揭示纷繁复杂的产业结构变化。3.2.2服务业发展路径学说（1）“内在化”向“外在化”的演进（2）生产者服务的市场化发展——“订约承包”1）促进“订约承包”的因素2）制约“订约承包”的因素3.3.1传统贸易理论对服务贸易的解释

（1）不适用论

服务贸易与货物贸易源于不同的概念范畴，应有不同的理论渊源。3.3服务贸易相关理论（2）适用论

服务贸易与货物贸易无本质差别，传统贸易理论合乎逻辑地适用于服务贸易。比较优势理论作为一种简单的逻辑，对服务贸易具有完全的适用性，因而不存在两套理论。（3）改进论

科学技术革命以改变或正在改变传统服务商品的特性，国际贸易原理的合理内核适用于服务贸易。课堂辩论(详见附件)结论一：1）国际服务贸易总是存在比较利益的，其根本原因在于服务业的形成是分工和专业化的产物。2）古典比较利益理论中具体分析的假设和某些方法是不适用于服务贸易的。因为服务贸易中的比较利益具有短暂性，这也是与货物贸易的一个基本差别。3）服务贸易比较优势的短暂性来自两方面：第一，同人力资本相联系的技能与知识包含在个体中，而这些个体是自由流动的。第二，他国通过教育与培训也能得到同人力资本相联系的比较利益，这种比较利益只能是动态的。4）国际服务贸易的比较利益不仅来自于自然资源要素禀赋，而且取决于一国先前经济发展水平和类型，以及在这样的经济发展水平和类型中服务要素的禀赋，即投资于现有工业和技术方面的研究与开发及教育等资源的数量和法规状况。一国政府的政策在服务贸易中至关重要。

5）通常发达国家肯定适用性，发展中国家否定适用性？服务贸易的实证分析

1）1982年，萨皮尔通过一系列实证研究，验证了比较优势对于服务贸易的适用性，并描绘了由比较优势决定的现实服务贸易格局。

2）1989年，兰格海默通过对法国、德国、日本和美国4国服务贸易资料的实证分析，考察了发达国家和发展中国家之间的服务贸易关系。结论是发达国家和发展中国家之间的服务贸易模式与要素禀赋关系密切。3）1992年，豪克曼和卡森迪运用“显示性比较优势（RCA）法”分析了不同收入水平国家在服务贸易上的比较优势。

4）1997年高什的研究发现，发展中国家在世界服务贸易中的地位是不断上升的。1）比较优势-经济学概念涉及市场价格机制强调价格竞争关注要素供给的数量采用一般均衡、静态均衡分析3.3.2现代贸易理论对服务贸易的解释（1）从服务贸易的比较优势到竞争优势两者的区别2）竞争优势-管理学概念涉及企业和产业强调非价格竞争关注要素的质量及产品市场的需求档次采用非均衡的动态分析和局部分析（2）竞争优势理论与服务贸易

1）竞争优势理论介绍2）竞争优势理论对服务贸易的适用性3）竞争优势的六个基本要素：

①服务技术要素。②服务资源要素。③服务管理要素。④服务市场要素。⑤服务资本（投资）要素。⑥服务商品要素。服务贸易与国家竞争优势的内在关联厂商策略企业结构行业竞争服务产品要素服务资本要素服务市场要素服务管理要素服务资源要素服务技术要素生产因素需求条件机会政府相关与辅助产业4）国际服务贸易竞争优势的测度——IMD国家竞争优势指标结论二1）外生的比较优势同时也是一种价格竞争优势。2）比较优势和竞争优势都受资源稀缺性的约束。3）比较优势理论与竞争优势理论所研究的一部分重要问题是一致的，如都关注知识和技术创新、规模经济对贸易的影响等。4）在一国的产业发展中，一旦发生对外经济关系，比较优势和竞争优势就会同时发生作用。一国不可能在所有行业都具