审计与鉴证服务整本书课件电子教案全套课件教学教程

第一章审计、鉴证与注册会计师职业概述审计鉴证总体结构讲授内容•第一节审计与鉴证业务的产生与发展

•第二节审计的定义与种类

•第三节鉴证业务的含义、要素与种类

•第四节注册会计师职业

2第一节审计与鉴证业务的产生与发展一、注册会计师审计的产生

二、注册会计师审计的发展

三、审计模式的演进

四、鉴证业务的产生与发展

五、中国注册会计师审计与与鉴证的发展

AssuranceService3一、注册会计师审计的产生（1）注册会计师审计是商品经济发展到一定程度时，随着企业财产所有权与经营权分离而产生的。注册会计师审计财产所有权与经营权分离4一、注册会计师审计的产生（2）萌芽时期

可追溯到16世纪的意大利，合伙企业出现以后。诞生与确立

英国工业革命以后，股份公司出现。1720年，英国爆发了南海公司破产事件，出现了第一份“会计师查账报告”，标志着注册会计师诞生；1853年，爱丁堡会计师协会在苏格兰成立，标志着注册会计师审计职业的诞生。英国公司法确立了会计师的法律地位（1844《公司法》、1862《公司法》）。

5二、注册会计师审计的发展

会计账目审计阶段（19世纪中叶至20世纪初）资产负债表审计阶段（20世纪的前30年）财务报表审计阶段（20世纪30年代至今）6三、审计模式的演进账项基础审计内控导向审计风险导向审计7（一）账项基础审计模式时期账项基础审计（accountingnumber-basedaudit）存在于19世纪中叶到20世纪40年代的这段期间特点审计对象是会计账簿；审计目的是以揭弊查错、保护企业资产的安全和完整为主；审计报告的使用人也主要为公司的股东。8（二）内控导向审计模式时期内控导向审计（internalcontrol-orientedauditing）存在于20世纪40年代到20世纪70年代这一期间。特点内部控制制度与企业会计信息的质量具有很大的相关性；通过对内部控制评价的结果，决定审计方案9（二）内控导向审计模式缺陷有时进行控制测试并不能减轻实质性程序的工作量，工作效率并不能得到有效提高；内部控制的评价存在很强的主观性和随意性，容易产生偏差，对审计规划产生不良影响；运用内控导向审计模式很难有效地规避三类审计风险：误报、违法舞弊和经营失败；使用范围受限制，当被审计单位内部控制制度不健全或者内部控制制度设置健全但执行不好时，就不宜采用内控导向审计模式

10（三）风险导向审计模式传统风险导向审计依据风险模型“审计风险＝固有风险×控制风险×检查风险”进行的审计2003年10月，国际审计和鉴证准则委员会（IAASB）发布了一系列新的审计风险准则，要求审计师在审计过程中更深入地进行风险评估，并对审计风险模型做出重大改动。修改后的审计风险模型为：审计风险=重大错报风险×检查风险。战略风险导向审计风险导向战略系统审计方法反映了系统思考的观点：为了有效的审计认定，审计师必须了解客户的整个经营环境，从经营知识框架（这个广阔的背景给这部分注入了新的涵义）的角度解释重大交易的作用。11表1－1风险导向审计与内控导向审计的比较审计模式比较内容风险导向审计内控导向审计对审计风险考虑的内容和范围会计系统和程序中存在的风险，控制环境中的风险因素，企业经营面临的外部风险。固有风险，控制风险和检查风险，但没有考虑控制环境中存在的风险。确定重点审计领域的依据对风险的评估结果内部控制制度程序先分析固有风险和控制风险，确定报表项目影响因素，从而确定实质性程序的时间、性质和范围先对内部控制制度进行评估，再确定实质性程序的性质、时间和范围审计重点审计风险的分析与评估内部控制制度的分析与评估对内部控制的运用内部控制整体框架内部控制的一部分内容对审计风险的处理审计风险评估贯穿于整个审计过程在抽取样本实施实质性程序时考虑控制风险和检查风险确认和测试的重点管理部门为降低经营风险而采取的方法和行为控制活动，通过测试内部控制，提出有关建议报告的重点风险降低的充分性、有效性内部控制的充分性、有效性审计结果提出恰当的降低风险的建议建议提出新的或改进的控制对被审计单位的影响对企业进行全面评价的基础上，确定审计重点，提出的建议直接针对被审计单位的主要问题建议加强内部控制或增加新内部控制，建议增加的控制点多，有阻碍正常程序运转的可能审计的方法既了解会计系统、内部控制制度和程序，又考虑内部控制环境和企业经营环境中存在的风险。没有充分重视和运用分析性测试，只了解内部控制的局部，如会计系统、内部控制制度和程序风险导向审计与内控导向审计的比较12风险导向战略系统审计的特征责任前移，重心前移从系统论和战略管理理论出发，确立了战略审计观分析程序作为最有效的审计方法审计的目标是消除财务报表的重大错报，增强财务报表的可信性13简化主义审计方法风险导向战略系统审计方法交易导向基于这样一种理念：可以通过检查部分来整体。整体导向基于这样一种信念：更加广阔的背景为部分注入了新的涵义。集中在信息报告过程通过了解所报告信息之间的相互关系，能够形成一个可靠的绩效预期模型。集中在经营过程假定经营战略的目标是通过流程来实现的，因此，一个可靠的预期模型必须建立在复核经营过程和流程指标的基础上。会计与审计的专门知识依赖于对审计程序和会计准则的深入了解，主要是使审计师能够核实一致性，发现反常情况。经营的专门知识认为广泛的了解主体以及其环境非常有助于审计师核实一致性，发现反常情况。离散系统把系统理解为相互分离的，可以被独立工作的个人进行复核。网络把组织理解为动态的网络，它的系统不能被分离的检查。审计风险基于这样一种信念：财务报表的意见的出具可以与客户经营风险的评价无关。经营风险认为财务报表的意见不可避免的与更加广泛的评价客户的经营风险联系在一起。简化主义审计方法与风险导向战略系统审计的比较14四、从审计向鉴证业务的拓展（1）“鉴证业务”（AssuranceService）：“保证服务”、“签证服务”、“认证业务”和“可信性保证业务”。它是20世纪90年代中后期国际会计师行业对注册会计师专业鉴证性服务的一个新的概括和提法，既是注册会计师专业服务产品向纵深开发的结果，也是注册会计师专业服务从“审计”向“鉴证”的一次重大跨越。15四、从审计向鉴证业务的拓展（2）最早有组织地致力于鉴证业务研究与开发的是美国注册会计师协会（AICPA）。早在1993年，AICPA在探讨审计未来发展方向时便指出其未来的发展方向是鉴证业务。加拿大特许会计师协会（CICA）、澳大利亚会计职业组织（ASCPAandICAA）、国际会计师联合会（IFAC）等也成立了相关机构进行鉴证业务的研究。16四、从审计向鉴证业务的拓展（3）1997年8月，IFAC下属IAPC（IAASB的前身）发布《信息可靠性报告》的征求意见稿，得到积极回应。1999年3月，IAPC发布《鉴证业务》征求意见稿，并于2000年６月正式发布了IASE100《鉴证业务》。2002年，IAASB重新划分CPA的业务类型，并将IASE100分拆为《鉴证业务的国际框架》和ISAE2000《鉴证对象为历史财务信息之外的鉴证业务》。2003年，IAASB发布上述两个文件的征求意见稿，建议取代ISAE100《鉴证业务》并废止ISA120《审计准则的国际框架》。2005年1月，IFAC正式发布了ISAE3000《除历史财务信息审计和审阅之外的鉴证业务》。17四、从审计向鉴证业务的拓展（4）注册会计师职业是一种依附型职业导致注册会计职业从审计向鉴证业务拓展的主要原因在于：执业环境的不断变化受托责任范围的扩大会计市场的激烈竞争18第二节审计的定义与种类

主要内容

一、审计的定义

二、审计种类

三、审计师的种类

审计的定义与种类19一、审计的定义审计是一个客观地获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度，并把审计结果传达给有利害关系的用户的系统过程20有关经济数据的认定确认两者间相符合的程度传达结果具有利害关系的报告使用人有关经济数据的既定标准收集和评价证据注册会计师

图1-1审计的系统化过程21理解审计定义的关键词经济活动和经济事项的认定客观地获取和评价证据系统的过程与既定标准相符合的程度审计结果有利害关系的用户22二、按审计目的和内容的分类财务报表审计合规审计经营审计23财务报表审计审计依据：有关法规和会计准则审计主体：多为注册会计师审计目的：查明财务报表是否符合既定标准（如会计准则）审计报告：书面报告对外发布24合规审计审计目的：确定被审计单位财务活动是否符合有关法律、法规、规章制度、合同和有关控制标准审计主体：注册会计师、政府审计人员和内部审计人员审计依据：相关的法律、法规、规章制度、合约等审计报告：书面报告、使用范围有限25经营审计审计目的：评价经营业绩、寻找改善途径并提出建议审计主体：注册会计师、政府审计人员和内部审计人员审计依据：没有固定的审计依据，建立评价标准是审计工作内容的一部分审计报告：往往仅限于委托人使用26财务报表审计、合规审计和经营审计的比较审计种类认定的性质既定标准审计报告的性质例子财务报表审计企业个体的财务报表信息一般公认会计原则财务报表是否公允的意见上市公司年度财务报表审计合规审计认定或资料是否遵照政策、法令政策、法律规定及规章等管理层的政策、法律、规定或第三方的要求发现偏差的汇总及对合规程度的保证财经法纪审计经营审计活动或执行的资料管理层或法令设立的目标观察到的效率或效果；改进的建议经济效益审计27三、审计人员的种类注册会计师政府审计师内部审计师法务审计师28第三节鉴证业务的含义、要素与种类

一、鉴证业务的含义

二、鉴证业务的基本要素

三、鉴证业务的种类

四、鉴证业务与相关服务的区别29注册会计师业务类型注册会计师业务类型鉴证业务相关服务历史财务信息审阅历史财务信息审计其他鉴证业务代编财务信息商定程序…….预测性财务信息审核内部控制鉴证…….30一、鉴证业务的含义鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。

主体：注册会计师客体：鉴证对象与鉴证对象信息用户：预期使用者目的：适当保证或提高鉴证对象信息的质量基础：注册会计师的独立性和专业性产品：书面鉴证结论31如何理解鉴证对象信息鉴证对象信息是按照标准对鉴证对象进行评价和计量的结果。如责任方按照会计准则和相关会计制度（标准）对其财务状况、经营成果和现金流量（鉴证对象）进行确认、计量和列报（包括披露，下同）而形成的财务报表（鉴证对象信息）。鉴证对象信息应当恰当反映既定标准运用于鉴证对象的情况。如果没有按照既定标准恰当反映鉴证对象的情况，鉴证对象信息就可能存在错报，而且可能存在重大错报。32二、鉴证业务的要素

鉴证业务旨在增进鉴证对象信息的可信性。注册会计师通过收集充分、适当的证据来评价某个对象是否在所有重大方面符合适当的标准，提出鉴证结论，从而提高该鉴证对象信息对预期使用者的有用性。

（一）三方关系；（二）鉴证对象；（三）标准；（四）证据；（五）鉴证报告。33（一）鉴证业务的三方关系

1、鉴证业务涉及的三方关系人2、注册会计师3、责任方4、预期使用者5、责任方声明6、鉴证业务约定条款的确定34（一）鉴证业务涉及的三方关系人

三方关系人：注册会计师、责任方和预期使用者三方之间关系：注册会计师对由责任方负责的鉴证对象或鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度。在某些情况下，责任方和预期使用者来自同一企业，也并不意味着二者就是同一方。责任方也会成为预期使用者之一，但责任方不是唯一的预期使用者。三方关联人为什么不包括委托人？351、注册会计师“注册会计师”，通常是指注册会计师个人，有时也指会计师事务所。实务中通常难以明确区分注册会计师个人和会计师事务所。362、责任方

责任方的界定与所执行鉴证业务的类型有关。在直接报告业务中，责任方是指对鉴证对象负责的组织或人员。在基于责任方认定的业务中，责任方是指对鉴证对象信息负责的组织或人员，该组织或人员可能同时也对鉴证对象负责。373、预期使用者

预期使用者：预期使用鉴证报告的组织或人员。责任方可能是预期使用者，但不是唯一的预期使用者。注册会计师识别预期使用者的方式：根据法律法规的规定确认预期使用者；根据与委托人签订的协议确认预期使用者等；对预期使用者范围的界定：预期使用者主要是指那些与鉴证对象有重要和共同利益的主要利益相关者。38责任方声明4、责任方声明

注册会计师通常提请责任方提供书面声明，表明责任方已按照既定标准对鉴证对象进行评价或计量，无论该声明是否能为预期使用者获取。在基于责任方认定的业务中，注册会计师对责任方认定出具鉴证报告，责任方通常会提供有关该认定的书面声明。在直接报告业务中，当委托人与责任方不是同一方时，注册会计师可能无法获取此类书面声明。395、鉴证业务约定条款的确定

鉴证业务开始之前，注册会计师应当提请预期使用者或其代表，与注册会计师、责任方共同确定鉴证业务约定条款。如果委托人与责任方不是同一方，委托人可以被视为预期使用者或预期使用者的代表。无论其他人员是否参与，注册会计师都应当负责确定鉴证业务程序的性质、时间和范围，并对鉴证业务中发现的、可能导致对鉴证对象信息作出重大修改的问题进行跟踪。40（二）鉴证对象

1、鉴证对象与鉴证对象信息的形式2、鉴证对象特征3、适当的鉴证对象应当具备的条件411、鉴证对象与鉴证对象信息的形式

1．鉴证对象可以是财务业绩或状况，此时，鉴证对象信息是财务报表；2．鉴证对象可以是非财务业绩或状况，此时，鉴证对象信息可能是反映效率或效果的关键指标；3．鉴证对象可以是物理特征，此时，鉴证对象信息可能是有关鉴证对象物理特征的说明文件；4．鉴证对象可以是某种系统和过程，此时，鉴证对象信息可能是关于其有效性的认定；5．鉴证对象可以是一种行为，此时，鉴证对象信息可能是对法律法规遵守情况或执行效果的声明。422、鉴证对象特征

鉴证对象具有不同的特征：如定性或定量、客观或主观、历史或预测、时点或期间。当鉴证对象为遵守法规的情况时，其特征是定性的；

当鉴证对象为财务业绩时，其特征就是定量的；当鉴证对象为预测性信息时，其特征是主观的、预测的；当鉴证对象为历史信息时，其特征就是客观的、历史的；当鉴证对象为注册资本的实收情况时，其特征是时点的；当鉴证对象为内部控制过程时，其特征是期间的。433、鉴证对象特征可能产生的影响

鉴证对象特征将对下列方面产生影响：按照标准对其进行评价和计量的准确性产生影响；证据的说服力。一般而言，如果鉴证对象的特征表现为定量的、客观的、历史的或时点的，评价和计量的准确性相对较高，注册会计师获取证据的说服力相对较强，获得的保证水平也较高。

注册会计师应当在鉴证报告中说明与预期使用者特别相关的鉴证对象特征。444、适当的鉴证对象应当具备的条件

适当的鉴证对象应当同时具备下列3个条件：（1）鉴证对象可以识别；（2）不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致；（3）注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息，获取充分、适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。如果鉴证对象不适当，应当如何处理？45（三）标准标准的定义标准的类型适当的标准应当具备的特征预期使用者获取标准的方式标准

标准461、标准的定义

标准是指用于评价或计量鉴证对象的基准，当涉及列报时，还包括列报的基准。在本准则和相关准则中，列报还包括披露。标准是鉴证业务中不可或缺的一项要素。需要指出的是，对同一鉴证对象进行评估或计量，并不一定要选择同一个标准。标准是指用于评价或计量鉴证对象的基准472、标准的类型

“标准”的分类：正式的规定；非正式的规定正式的规定：通常是一些“既定的”标准，是由法律法规规定的，或由政府主管部门或国家认可的专业团体依照公开、适当的程序发布的。非正式的规定：通常是一些“专门定制的”标准，是针对具体的业务项目“量身定做”的。483、适当的标准应当具备的特征

适当的标准应当具备下列所有特征：相关性：有助于得出结论，便于预期使用者作出决策；完整性：不应忽略业务环境中可能影响得出结论的相关因素，当涉及列报时，还包括列报的基准；可靠性：能够使能力相近的注册会计师在相似的业务环境中，对鉴证对象作出合理一致的评价或计量；中立性：有助于得出无偏向的结论；可理解性：有助于得出清晰、易于理解、不会产生重大歧义的结论。注册会计师基于自身的预期、判断和个人经验对鉴证对象进行的评价和计量，不构成适当的标准。494、评价标准的适当性

注册会计师应当考虑运用于特定业务的标准是否具备上述特征，以评价该标准对此项业务的适用性。在具体鉴证业务中，注册会计师评价标准各项特征的相对重要性，需要运用职业判断。采用的标准类型不同，注册会计师为评价该标准对于具体鉴证业务的适用性所需执行的工作也不同。正式标准：主要评价其对具体业务的适用性；非正式标准：需要评价标准是否具备五个特征。505、预期使用者获取标准的方式

标准可以通过下列方式供预期使用者获取：（一）公开发布；（二）在陈述鉴证对象信息时以明确的方式表述；（三）在鉴证报告中以明确的方式表述；（四）常识理解，如计量时间的标准是小时或分钟。

如果确定的标准仅能为特定的预期使用者获取，或仅与特定目的相关，鉴证报告的使用也应限于这些特定的预期使用者或特定目的。

51（四）证据1、注册会计师获取证据的总体要求2、职业怀疑态度3、证据的充分性和适当性4、证据可靠性的影响因素5、重要性6、鉴证业务风险7、证据收集程序8、合理保证与绝对保证的区别9、可获取证据的数量和质量10、记录521、注册会计师获取证据的总体要求

对注册会计师获取证据时的总体要求：注册会计师应当以职业怀疑态度计划和执行鉴证业务，获取鉴证对象信息是否不存在重大错报的充分、适当的证据。注册会计师应当对制定的计划、实施的程序、获取的证据和得出的结论及时作出记录。注册会计师在计划和执行鉴证业务，尤其在确定证据收集程序的性质、时间和范围时，应当考虑重要性、鉴证业务风险以及可获取证据的数量和质量。532、职业怀疑态度

概念：指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取证据的有效性，并对相互矛盾的证据，以及引起对文件记录或责任方提供的信息的可靠性产生怀疑的证据保持警觉。重要性，有助于注册会计师降低以下风险：忽略了可疑的情况；在决定证据收集程序的性质、时间以及范围时使用了不恰当的假设；对证据进行了不恰当的评价等。542、职业怀疑态度

对用作证据的信息可靠性的考虑：应当考虑与信息生成和维护相关的控制的有效性，尤其应当考虑治理层或管理层凌驾于控制之上的可能性；有效发现错误的证据收集程序未必适用于发现舞弊导致的重大错报对文件记录的考虑：作出进一步调查，包括直接向第三方询证；考虑利用专家的工作，以评价文件记录的真伪。553、证据的充分性和适当性

充分性：对证据数量的衡量，与注册会计师确定的样本量有关，受到以下两方面因素的影响：（1）鉴证对象信息的重大错报风险；（2）证据质量。适当性：对证据质量的衡量，即证据的相关性和可靠性。（1）相关性（2）可靠性563、证据的充分性和适当性在确定证据相关性时，注册会计师应当考虑：特定的程序可能只为某些认定提供相关的证据，而与其他认定无关；针对同一认定可以从不同来源获取证据或获取不同性质的证据；只与特定认定相关的证据并不能替代与其他认定相关的证据。573、证据的充分性和适当性证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取证据的具体环境。注册会计师通常按照下列原则考虑证据的可靠性：（1）从外部独立来源获取的证据比从其他来源获取的证据更可靠；（2）内部控制有效时内部生成的证据比内部控制薄弱时内部生成的证据更可靠；（3）直接获取的证据比间接获取或推论得出的证据更可靠；（4）以文件记录形式存在的证据比口头形式的证据更可靠；（5）从原件获取的证据比从传真或复印件获取的证据更可靠。注册会计师应当注意可能出现的重大例外情况从不同来源获取的证据、不同性质的证据能够相互印证时，相关的证据通常更为可靠。584、评价证据充分性和适当性的核心要求考虑从不同来源获取的证据或获取的不同性质的证据能否相互印证；考虑鉴证对象特征对证据的影响（如期间与时点）；考虑成本效益的约束；注册会计师不应仅以获取证据的困难和成本为由减少不可替代的程序考虑充分性（数量）与适当性（质量）的相互关系；运用职业判断，保持职业怀疑态度。595、重要性

概念：是指鉴证对象信息中存在错报的严重程度，这一错报程度在特定环境下可能影响预期使用者的判断和决策。重要性包括数量和性质两方面的因素。在考虑质量因素时，注册会计师需要重点关注以下几个方面：（1）错报属于错误还是舞弊；（2）错报是否会引起履行合同义务；（3）错报是否影响收益趋势。重要性与鉴证业务风险的关系：一种反向的直接关系。在考虑重要性时，注册会计师还应当了解并评估哪些因素可能会影响预期使用者的决策。606、鉴证业务风险

概念：在鉴证对象信息存在重大错报的情况下，注册会计师提出不恰当结论的可能性。直接报告业务鉴证风险：注册会计师不恰当地提出鉴证对象在所有重大方面遵守标准的结论的可能性。鉴证业务风险包括：重大错报风险检查风险鉴证业务风险重大错报风险616、鉴证业务风险鉴证业务风险的影响因素：具体业务环境的影响，特别是鉴证对象的性质、鉴证业务保证程度。不同保证程度的鉴证业务，要求注册会计师将鉴证业务风险降低至不同的水平。有意义的保证水平：指注册会计师获取的保证水平很有可能在一定程度上增强预期使用者对鉴证对象信息的信任。627、证据收集程序

证据收集程序性质、时间和范围因具体业务的不同而不同。注册会计师应当清楚表达证据收集程序。在合理保证的鉴证业务中，注册会计师获取充分、适当证据的过程：（1）了解鉴证对象及其他的业务环境事项，在适用的情况下包括了解内部控制；（2）在了解鉴证对象及其他的业务环境事项的基础上，评估鉴证对象信息可能存在的重大错报风险；（3）应对评估的风险，包括制定总体应对措施以及确定进一步程序的性质、时间和范围；（4）针对已识别的风险实施进一步程序，包括实施实质性程序，以及在必要时测试控制运行的有效性；（5）评价证据的充分性和适当性。637、证据收集程序

合理保证的鉴证业务和有限保证的鉴证业务都需要运用鉴证技术和方法、收集充分、适当的证据。与合理保证的鉴证业务相比，有限保证的鉴证业务的证据收集程序是有意识地加以限制的。无论是合理保证的鉴证业务还是有限保证的鉴证业务，如果注意到某事项可能导致对鉴证对象信息是否需要修改产生疑问，注册会计师应当执行其他足够的程序，追踪这一事项，以支持鉴证结论。648、合理保证不等于绝对保证

绝对保证、合理保证和有限保证：保证水平逐次递减注册会计师不可能作出绝对保证：（1）选择性测试方法的运用；（2）内部控制的固有局限性；（3）大多数证据是说服性而非结论性的；（4）在获取和评价证据以及由此得出结论时涉及大量判断；（5）在某些情况下鉴证对象具有特殊性。659、可获取证据的数量和质量

可获取证据数量、质量的影响因素：（1）鉴证对象和鉴证对象信息的特征；（2）业务环境中除鉴证对象特征以外的其他事项。可获取的证据的性质：通常是说服性的而非结论性的。证据6610、工作范围受到重大限制注册会计师工作范围受到重大限制的一般情形：（1）客观环境阻碍注册会计师获取所需要的证据，无法将鉴证业务风险降至适当水平；（2）责任方或委托人施加限制，阻碍注册会计师获取所需要的证据，无法将鉴证业务风险降至适当水平。工作范围受到重大限制时，注册会计师不应当提出无保留结论。适当情况下，可退出业务。6711、记录重大事项

记录的目的：提供证据支持鉴证报告；证明注册会计师已按鉴证业务准则的规定执行业务。记录的事项：重大事项，通常包括：（1）引起特别风险的事项；（2）实施鉴证程序的结果；（3）导致注册会计师难以实施必要程序的情形；（4）导致出具非标准鉴证报告的事项。6811、记录重大事项

记录要求：（1）对需要运用职业判断的所有重大事项，记录推理过程和相关结论；（2）难以进行判断的某些事项，记录得出结论时已知悉的有关事实。6912、编制和保存工作底稿在运用职业判断确定工作底稿的编制和保存范围时，注册会计师应当考虑，使未曾接触该项鉴证业务的有经验的专业人士清楚了解：按照鉴证准则的规定实施程序的性质、时间和范围；实施鉴证程序的结果和获取的证据；就重大事项得出的结论。有经验的专业人士，是指对下列方面有合理了解的人士：鉴证过程；相关法律法规和鉴证业务准则的规定；被鉴证单位所处的经营环境；与被鉴证单位所处行业相关的会计、鉴证等问题。70（五）鉴证报告

1、出具鉴证报告的总体要求2、鉴证结论的两种表述形式3、提出鉴证结论的积极方式和消极方式4、注册会计师不能出具无保留结论报告的情况5、注册会计师姓名的使用

711、出具鉴证报告的总体要求注册会计师应当出具含有鉴证结论的书面报告，该鉴证结论应当说明注册会计师就鉴证对象信息获取的保证。注册会计师应当考虑其他报告责任，包括在适当时与治理层沟通。722、鉴证结论的两种表述形式

鉴证结论的表述形式：（1）明确提及责任方认定；（2）直接提及鉴证对象和标准。基于责任方认定业务：上述两种表述形式均可。直接报告业务：只能采用第2种表述形式733、提出鉴证结论的积极方式和消极方式

提出鉴证结论的方式：（1）积极方式；（2）消极方式。积极方式适用于合理保证的鉴证业务例：财务报表审计消极方式适用于有限保证的鉴证业务例：财务报表审阅鉴证结论74范例一基于责任方认定的业务（合理保证）内部控制审计报告ABC股份有限公司：我们审计了后附的ABC股份有限公司（以下简称ABC公司）对200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制有效性的认定。建立健全内部控制并保持其有效性，是贵公司管理层的责任；我们的责任是对贵公司内部控制的有效性发表意见。我们的审计是依据中国注册会计师鉴证业务准则进行的。在审核过程中，我们实施了包括了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性，以及我们认为必要的其他程序。我们相信，我们的审计为发表意见提供了合理的基础。我们认为，ABC公司管理层作出的“根据×标准，200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制在所有重大方面是有效的”这一认定是公允的。内部控制具有固有限制，存在由于错误或舞弊而导致错报发生和未被发现的可能性。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或降低对控制政策、程序遵循的程度，根据内部控制评价结果推测未来内部控制有效性具有一定的风险。××会计师事务所

中国注册会计师：×××（签名并盖章）

（盖章）

中国注册会计师：×××（签名并盖章）

中国××市

二○×二年×月×日75范例二

基于责任方认定的业务（有限保证）内部控制审阅报告ABC股份有限公司：我们审阅了后附的ABC股份有限公司（以下简称ABC公司）对200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制有效性的认定。建立健全内部控制并保持其有效性，是贵公司管理层的责任；我们的责任是对贵公司内部控制的有效性发表意见。我们的审阅是依据中国注册会计师鉴证业务准则进行的。我们的审阅工作主要限于询问ABC公司有关人员和对有关数据实施分析程序，提供的保证水平为有限保证，其保证程度低于合理保证。我们没有执行内部控制审计中通常实施的程序，因而不发表审计意见。我们相信，我们的审阅为发表意见提供了合理的基础。基于本报告所述的工作，我们没有注意到任何事项使我们相信，ABC公司管理层作出的“根据×标准，200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制在所有重大方面是有效的”这一认定不是公允的。内部控制具有固有限制，存在由于错误或舞弊而导致错报发生和未被发现的可能性。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或降低对控制政策、程序遵循的程度，根据内部控制评价结果推测未来内部控制有效性具有一定的风险。××会计师事务所

中国注册会计师：×××（签名并盖章）

（盖章）

中国注册会计师：×××（签名并盖章）

中国××市

二○×二年×月×日76范例三

直接报告业务（合理保证）内部控制审计报告ABC股份有限公司：我们审计了ABC股份有限公司（以下简称ABC公司）200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制有效性。建立健全内部控制并保持其有效性，是贵公司管理层的责任；我们的责任是对贵公司内部控制的有效性发表意见。我们的审计是依据中国注册会计师鉴证业务准则进行的。在审核过程中，我们实施了包括了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性，以及我们认为必要的其他程序。我们相信，我们的审计为发表意见提供了合理的基础。我们认为，根据×标准，ABC公司管理层200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制在所有重大方面是有效的。内部控制具有固有限制，存在由于错误或舞弊而导致错报发生和未被发现的可能性。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或降低对控制政策、程序遵循的程度，根据内部控制评价结果推测未来内部控制有效性具有一定的风险。××会计师事务所

中国注册会计师：×××（签名并盖章）（盖章）

中国注册会计师：×××（签名并盖章）中国××市

二○×二年×月×日77范例四

直接报告业务（有限保证）内部控制审计报告ABC股份有限公司：我们审阅了ABC股份有限公司（以下简称ABC公司）200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制有效性。建立健全内部控制并保持其有效性，是贵公司管理层的责任；我们的责任是对贵公司内部控制的有效性发表意见。我们的审计是依据中国注册会计师鉴证业务准则进行的。在审核过程中，我们实施了包括了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性，以及我们认为必要的其他程序。我们相信，我们的审计为发表意见提供了合理的基础。基于本报告所述的工作，我们没有注意到任何事项使我们相信，根据×标准，ABC公司200X年1月1日至200X年12月31日与财务报表相关的内部控制在所有重大方面是无效的。内部控制具有固有限制，存在由于错误或舞弊而导致错报发生和未被发现的可能性。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或降低对控制政策、程序遵循的程度，根据内部控制评价结果推测未来内部控制有效性具有一定的风险。

××会计师事务所

中国注册会计师：×××（签名并盖章）（盖章）

中国注册会计师：×××（签名并盖章）中国××市

二○×二年×月×日784、注册会计师不能出具无保留结论报告的情况

（1）工作范围受到限制在这种情况下，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。（2）鉴证结论提及责任方认定，且责任方认定未在所有重大方面作出公允表达在这种情况下，注册会计师应当视其影响的重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。794、注册会计师不能出具无保留结论报告的情况

（3）鉴证结论直接提及鉴证对象且鉴证对象信息存在重大错报在这种情况下，注册会计师应当视其影响的重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。（4）在承接业务后，发现标准或鉴证对象不适当如果可能误导预期使用者，注册会计师应当视其重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。如果造成工作范围受到限制，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。在出现第1和第4种情形时，注册会计师还可以考虑解除业务约定。805、注册会计师姓名的使用当注册会计师针对鉴证对象信息出具报告，或同意将其姓名与鉴证对象联系在一起时，则注册会计师与该鉴证对象发生了关联。如果获知他人不恰当地将其姓名与鉴证对象相关联，注册会计师应当要求其停止这种行为，并考虑采取其他必要的措施，包括将不恰当使用注册会计师姓名这一情况告知所有已知的使用者或征询法律意见

81合理保证有限保证基于责任方认定的业务历史财务信息审计业务直接报告业务历史财务信息审阅业务其他鉴证业务三、鉴证业务的类型82（一）基于责任方认定的业务和直接报告业务（1）

在基于责任方认定的业务中，责任方对鉴证对象进行评价或计量，鉴证对象信息以责任方认定的形式为预期使用者获取。例如：财务报表审计在直接报告业务中，注册会计师直接对鉴证对象进行评价或计量，或者从责任方获取对鉴证对象评价或计量的认定，而该认定无法为预期使用者获取，预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取鉴证对象信息。例如：验资83（一）基于责任方认定的业务和直接报告业务（2）两类业务的区别：预期使用者获取鉴证对象信息的方式不同。注册会计师提出结论的对象不同。责任方的责任不同。鉴证报告的格式和内容不同。84区别\业务类型基于责任方认定的业务（预测性财务信息审核）直接报告业务（IT系统鉴证）预期使用者获取鉴证对象信息的方式预期使用者不通过阅读预测性财务信息的审核报告，便可获取责任方认定，即企业的预测性财务信息可能不存在责任方认定（管理层关于IT系统有效性进行评价的信息），或虽然存在，但该认定无法为预期使用者获取；预期使用者只能通过系统鉴证报告获取上述信息提出结论的对象鉴证对象信息，即对所审核的预测性财务信息进行评价鉴证对象，即对IT系统可应用性、安全性、完整性和可维护性等方面控制有效性进行评价责任方的责任责任方对鉴证对象信息负责，即对预测性财务信息负责责任方对鉴证对象负责，即对IT系统可应用性、安全性、完整性和可维护性等方面控制的有效性负责鉴证报告明确提及责任方认定。如，“我们审核了后附的简称ABC公司编制的预测（列明预测涵盖的期间和预测的名称）”直接提及鉴证对象和标准，无需提及责任方认定。如，“我们鉴证了ABC公司20xx年x年x月至20xx年x年x月期间IT服务系统可应用性、安全性、完整性和可维护性等方面控制有效性”85（二）合理保证的鉴证业务与有限保证的鉴证业务合理保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下可接受的低水平，以此作为以积极方式提出结论的基础，并对鉴证后的信息提供高水平的保证。有限保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下可接受的水平，以此作为以消极方式提出结论的基础，并对鉴证后的信息提供低于高水平的保证。但该保证水平应当是一种有意义的保证水平，即能够在一定程度上增强预期使用者对鉴证对象信息的信任。86（二）合理保证的鉴证业务与有限保证的鉴证业务合理保证与有限保证的区别1．目标不同2．证据收集程序不同3．所需证据多少不同4．鉴证业务风险不同5．鉴证对象信息的可信性不同6．提出结论的方式不同7．责任大小不同8．业务收费不同87区别\业务类型合理保证（财务报表审计）有限保证（财务报表审阅）鉴证业务目标在可接受的低审计风险下，以积极方式对财务报表整体发表审计意见，提供高水平的保证在可接受的审阅风险下，以消极方式对财务报表整体发表审阅意见，提供有意义水平的保证。证据收集程序系统、全面。足以使风险降至可接受水平

有意识地加以限制，主要采用询问和分析程序获取证据所需证据数量较多较少，不能提供审计中要求的所有证据鉴证业务风险较高较低鉴证对象信息的可信性较高较低提出结论的方式以积极方式提出结论。以消极方式提出结论。注册会计师的责任较大较小鉴证业务收费较高较低88如何确定鉴证业务的保证程度为了了解现行实务中注册会计师如何对合理保证和有限保证的鉴证业务进行区分，IAPC（2003）挑选了12个国家，在每个国家各挑选5家“五大”和5家“非五大”，以此为样本，就事务所在各类鉴证业务中提供的保证水平进行问卷调查。IAPC将保证水平分为三类，分别是：合理保证、有限保证以及介于合理保证和有限保证之间。由于财务报表审计早已被公认为是合理保证的鉴证业务，此次调查没有包括财务报表审计。样本总量为120家事务所，共收回有效问卷56份，有效回收率为46.6%。调查结果如下：

89业务类型（按鉴证对象分）提供此类服务的事务所数平均提供次数有限保证合理保证介于两者之间一、财务信息

预测性财务信息362.8373％11％15％尽职调查223.5767％11％20％财务报表组成部分192.6840％47％12％预算102.7053％44％2.5％中期财务报表63.5096％3％0安慰函5394％6％0补助或捐款54.2014％86％0所得税申报表54.2045％55％0说明书34.3331％31％36％内部审计2445％5％50％90业务类型（按鉴证对象分）提供此类服务的事务所数平均提供次数有限保证合理保证介于两者之间二、非财务信息

环境绩效272.1563％27％10％业绩衡量6215％85％0货币价值审计543％82％15％智力资本4285％15％0内部审计33.3390％10％0尽职调查33.3333％33％33％社会报告2286％13％0说明书231％0％091业务类型（按鉴证对象分）提供此类服务的事务所数平均提供次数有限保证合理保证介于两者之间三、系统和过程

内部控制系统323.0364％27％8％EDP系统6435％48％16％IT系统63.5035％45％20％风险管理系统53.6063％33％3％环境系统4255％20％25％网誉认证310％1％0内部审计24.5075％25％0安全系统2250％50％092业务类型（按鉴证对象分类）提供此类服务的事务所数平均提供次数有限保证合理保证介于两者之间四、行为

法律、规章与税收的遵循262.6944％47％8％公司治理62.1798％1％0司法审计23.5070％30％093如何确定鉴证业务的保证程度“变量相互影响观”：认为注册会计师针对某一业务确定所提供保证水平时，需要运用职业判断，考虑以下4个变量的相互关系：1．鉴证对象。2．标准。3．证据收集程序。4．可获取证据的数量和质量。94如何确定鉴证业务的保证程度“工作努力观”：认为注册会计师在确定为某一业务提供的保证水平时，首先要考虑鉴证报告使用者的需求，例如客户是需要高水平还是低水平的保证、成本方面的考虑等。注册会计师据此确定为执行该业务付出的努力水平，这会影响证据收集程序的性质、时间和范围，以及所提供的保证水平。我们的观点：确定保证程度应当考虑：法律法规和执业准则的规定；业务约定书的要求；预期使用者的需要。95（三）审计、审阅与其他鉴证业务1、历史财务信息审计财务报表审计的目标是注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：（1）财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；（2）财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。财务报表审计属于鉴证业务。注册会计师作为独立第三方，运用专业知识、技能和经验对财务报表进行审计并发表专业意见，旨在提高财务报表的可信赖程度。由于审计存在固有限制，审计工作不能对财务报表整体不存在重大错报提供绝对保证。96（三）审计、审阅与其他鉴证业务2、历史财务信息审阅财务报表审阅的目标，是注册会计师在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。在财务报表审阅业务中，要求注册会计师将审阅风险降至该业务环境下可接受的水平（高于财务报表审计中可接受的低水平），对审阅后的财务报表提供低于高水平的保证（即有限保证），在审阅报告中对财务报表采用消极方式提出结论。97（三）审计、审阅与其他鉴证业务3、其他鉴证业务其他鉴证业务是指除历史财务信息审计和审阅业务以外的鉴证业务。简单地说，其他鉴证业务的鉴证对象信息不是历史财务信息。其他鉴证业务的保证程度分为合理保证和有限保证。有限保证的其他鉴证业务的风险水平高于合理保证的其他鉴证业务的风险水平。

98四、鉴证业务与相关服务的区别相关服务，是相对于鉴证服务而言的，是指那些由注册会计师提供的、除了鉴证服务以外的其他服务，主要包括：代编财务信息对财务信息执行商定程序管理咨询、税务咨询服务99四、鉴证业务与相关服务的区别1、对财务信息执行商定程序对财务信息执行商定程序的目标是注册会计师对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计性质的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告。注册会计师执行商定程序业务，仅报告执行的商定程序及其结果，并不提出鉴证结论。报告使用者自行对注册会计师执行的商定程序及其结果作出评价，并根据注册会计师的工作得出自己的结论。100

财务报表审计财务报表审阅执行商定程序目标通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：（1）是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；（2）是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计性质的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告业务性质合理保证的鉴证业务有限保证的鉴证业务相关服务（非鉴证业务）执业标准中国注册会计师审计准则中国注册会计师审阅准则第2101号——财务报表审阅中国注册会计师相关服务准则第4101号——对财务信息执行商定程序独立性的要求作为鉴证业务，注册会计师在执行审计、审阅业务时必须具有形式上和实质上的独立性不对商定程序业务提出独立性要求如果注册会计师不具有独立性，应当在商定程序业务报告中说明这一事实所使用的程序和方法审计程序的实施范围较广，程度较深，种类较多，包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等以询问和分析程序为主，只有当有理由相信可能存在重大错报时才需要追加其他程序视执行商定程序的对象和委托目的而定，可能使用询问和分析，重新计算，观察，检查，函证等方法中的全部或一部分注册会计师提供的保证程度以积极方式提供合理保证以消极方式提供有限保证不提供任何保证结论的类型无保留意见、保留意见、无法表示意见、否定意见4种，其中无保留意见和保留意见可以加强调事项段类似于审计意见的类型，包括无保留、保留、否定、无法提供任何程度的保证4种只要求在报告中说明执行商定程序的结果，包括详细说明发现的错误和例外事项，不要求提出鉴证结论101四、鉴证业务与相关服务的区别2、代编业务代编业务的目标是注册会计师运用会计而非审计的专业知识和技能，代客户编制一套完整或非完整的财务报表，或代为收集、分类和汇总其他财务信息。注册会计师执行代编业务使用的程序并不旨在、也不能对财务信息提出任何鉴证结论。102业务类型代编财务信息历史财务信息审计业务关系人只涉及注册会计师和责任方两方关系人涉及注册会计师、责任方和预期使用者三方关系人业务关注的焦点财务信息的收集、分类和汇总财务信息的质量保证程度不对财务信息提供任何程度的保证对财务报表不存在重大错报提供合理保证独立性的要求不对独立性提出要求，但如果不独立，应当在代编业务报告中说明这一事实要求注册会计师从实质上和形式上独立于被审计单位对象可能是历史财务信息，也可能是预测性财务信息历史财务信息，通常是历史财务报表标准客户指定的编制基础，可以是法定的，也可以是非法定的适用的会计准则和相关会计制度证据对证据未提出要求获取足以支持结论的充分、适当的证据报告如果注册会计师的姓名与代编财务信息相关联，需要出具代编业务报告，但在报告中不提出鉴证结论以书面形式提供审计报告，并在报告中就财务报表整体是否不存在重大错报提出鉴证结论103四、鉴证业务与相关服务的区别咨询服务是为个人或组织提供信息使用建议的专业服务。与鉴证服务相比，其具有以下三个基本特征：1、咨询服务以信息的使用为主要目标，而不涉及信息质量，也不对咨询业务所使用的信息加以保证。2、咨询服务一般是咨询服务的提供者与客户之间的两方契约。3、专业性是咨询服务的基础。104四、鉴证业务与相关服务的区别鉴证业务与相关服务的区别：业务涉及的关系人不同；业务关注的焦点不同；工作结果不同；独立性的要求不同；注册会计师的责任不同。中国注册会计师协会执业准则培训班105106第四节注册会计师职业

主要内容

一、注册会计师职业有关的机构

二、注册会计师资格的取得与保留

三、注册会计师的业务范围107注册会计师职业特点

服务公众的责任复杂的知识体系执业资格的规定公众信任的需要108一、注册会计师职业有关的机构中国注册会计师协会地方注册会计师协会会计师事务所财政部门证券监督管理委员会财务会计准则委员会审计署109二、注册会计师资格的取得与保留注册会计师全国统一考试注册登记110三、注册会计师的业务范围《注册会计师法》规定，注册会计师依法承办审计业务和会计咨询、会计服务业务。审计业务属于法定业务，非注册会计师不得承办111休息了！112第二章中国注册会计师执业准则大连出版社刘明辉13904112898113主要内容第一节注册会计师执业准则概述第二节中国注册会计师业务准则第三节会计师事务所质量控制准则114第一节注册会计师执业准则概述

主要内容

一．注册会计师执业准则的作用

二．中国注册会计师执业准则的基本体系

115一、注册会计师执业准则的作用规范注册会计师的执业行为提高注册会计师的执业质量维护社会公众利益促进社会主义市场经济健康发展116我国注册会计师执业准则建设的三个阶段制定执业规则阶段（1991—1993）建立准则体系阶段（1994—2003）完善与提高阶段（2004年至今）117中国审计准则国际趋同的必要性有利于世界经济的融合有利于实现资源的有效配置有利于保持经济的安全和稳定118中国审计准则国际趋同的基本原则趋同是进步，是方向趋同不等同于相同趋同需要一个过程趋同是一种互动119中国审计准则国际趋同的具体措施尽力趋同允许差异积极创新120三、中国注册会计师执业准则体系121中国注册会计师执业准则体系中国注册会计师鉴证业务基本准则（1项）中国注册会计师审计准则第1101号­—第1633号（41项）中国注册会计师审阅准则第2101号——（1项）中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号——3111（2项）中国注册会计师相关服务准则第4101号——4111（2项）会计师事务所质量控制准则第5101号——（1项）122中国注册会计师执业准则体系1.鉴证业务准则由鉴证业务基本准则统领，按照鉴证业务提供的保证程度和鉴证对象的不同，分为中国注册会计师审计准则、中国注册会计师审阅准则和中国注册会计师其他鉴证业务准则（分别简称审计准则、审阅准则和其他鉴证业务准则)。其中，审计准则是整个执业准则体系的核心。123中国注册会计师执业准则体系

2.审计准则用以规范注册会计师执行历史财务信息的审计业务。

在提供审计服务时，注册会计师对所审计信息是否不存在重大错报提供合理保证，并以积极方式提出结论。124中国注册会计师执业准则体系3.审阅准则用以规范注册会计师执行历史财务信息的审阅业务。在提供审阅服务时，注册会计师对所审阅信息是否不存在重大错报提供有限保证，并以消极方式提出结论。125中国注册会计师执业准则体系4.其他鉴证业务准则用以规范注册会计师执行历史财务信息审计或审阅以外的其他鉴证业务。

注册会计师执行其他鉴证业务，应当根据鉴证业务的性质和业务约定的要求，提供有限保证或合理保证。

126中国注册会计师执业准则体系5.相关服务准则用以规范注册会计师代编财务信息、执行商定程序，提供管理咨询等其他服务。

在提供相关服务时，注册会计师不提供任何程度的保证。127中国注册会计师执业准则体系6.质量控制准则用以规范会计师事务所在执行各类业务时应当遵守的质量控制政策和程序，是对会计师事务所质量控制提出的制度要求。为了便于社会公众理解，在对外宣传时，我们有时将执业准则简称为“审计准则”。128中国注册会计师执业准则体系中国注册会计师执业准则体系的主要特点：1、在考虑中国特色的基础上与国际审计准则趋同2、重新界定了注册会计师的业务类型3、强化了会计事务所的质量控制4、引入了风险导向审计的理念和方法5、强调了财务报表审计中对舞弊的考虑6、增加了对新业务、高风险事项的规定7、对注册会计师行业专业人员知识和技能提出了更高要求

129第二节中国注册会计师业务准则

主要内容

一．中国注册会计师鉴证业务基本准则

二．中国注册会计师审计准则

三．中国注册会计师审阅准则

四．中国注册会计师其他鉴证业务准则

五．中国注册会计师相关服务准则130中国注册会计师鉴证业务基本准则目的:在于规范注册会计师执行鉴证业务;明确鉴证业务的目标和要素;确定中国注册会计师审计准则、中国注册会计师审阅准则、中国注册会计师其他鉴证业务准则适用的鉴证业务类型。131不必遵守鉴证业务基本准则的业务注册会计师的意见、观点或措辞对整个业务而言仅是附带性的；注册会计师出具的书面报告被明确限定为仅供报告中所提及的使用者使用；与特定预期使用者达成的书面协议中，该业务未被确认为鉴证业务；在注册会计师出具的报告中，该业务未被称为鉴证业务。132二、中国注册会计师审计准则一般原则与责任风险评估与应对审计证据利用其他主体的工作审计结论与报告特殊领域审计133一般原则与责任的准则《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》《中国注册会计师审计准则第1111号——审计业务约定书》《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》《中国注册会计师审计准则第1131号——审计工作底稿》《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》《中国注册会计师审计准则第1151号——与治理层的沟通》《中国注册会计师审计准则第1152号——前后任注册会计师的沟通》134风险评估与应对相关的准则《中国注册会计师审计准则第1201号——计划审计工作》《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》《中国注册会计师审计准则第1212号——对被审计单位使用服务机构的考虑》《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》135审计证据相关的准则（1）《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》《中国注册会计师审计准则第1311号——存货监盘》《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》《中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序》《中国注册会计师审计准则第1314号——审计抽样和其他选取测试项目的方法》《中国注册会计师审计准则第1321号——会计估计的审计》136证据相关的准则（2）《中国注册会计师审计准则第1322号——公允价值计量和披露的审计》《中国注册会计师审计准则第1323号——关联方》《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》《中国注册会计师审计准则第1331号——首次接受委托时对期初余额的审计》《中国注册会计师审计准则第1332号——期后事项》《中国注册会计师审计准则第1341号——管理层声明》。137其他主体的工作的相关准则《中国注册会计师审计准则第1401号——利用其他注册会计师的工作》《中国注册会计师审计准则第1411号——考虑内部审计工作》《中国注册会计师审计准则第1421号——利用专家的工作》138特殊领域审计有关的审计准则《中国注册会计师审计准则第1601号——对特殊目的审计业务出具审计报告》《中国注册会计师审计准则第1602号——验资》《中国注册会计师审计准则第1611号——商业银行财务报表审计》《中国注册会计师审计准则第1612号——银行间函证程序》《中国注册会计师审计准则第1613号——与银行监管机构的关系》《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位审计的特殊考虑》《中国注册会计师审计准则第1631号——财务报表审计中对环境事项的考虑》《中国注册会计师审计准则第1632号——衍生金融工具的审计》《中国注册会计师审计准则第1633号——电子商务对财务报表审计的影响》139三、审阅准则与其他业务准则审阅准则《中国注册会计师审阅准则第2101号——财务报表审阅》其他鉴证业务准则《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号——历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号——预测性财务信息的审核》140四、中国注册会计师相关服务准则《中国注册会计师相关服务准则第4101号——对财务信息执行商定程序》《中国注册会计师相关服务准则第4111号——代编财务信息》141第三节会计师事务所质量控制准则

主要内容

一．业务质量控制的目的和要素

二．对业务质量承担的领导责任

三．职业道德规范

四．客户关系和具体业务的接受与保持

五．人力资源

六．业务执行

七．业务工作底稿

八．监控

142中国注册会计师执业质量控制准则《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》143业务质量控制的目的和要素目的：合理保证会计师事务所及其人员遵守法律法规中国注册会计师职业道德规范以及审计准则、审阅准则、其他鉴证业务准则和相关服务准则的规定合理保证会计师事务所和项目负责人根据具体情况出具恰当的报告144业务质量控制的目的和要素对业务质量承担的领导责任职业道德规范客户关系和具体业务的接受与保持人力资源业务执行业务工作底稿监控145二、对业务质量承担的领导责任主任会计师进行质量控制制度的措施：在会计师事务所内部形成以质量为导向的文化；会计师事务所各级管理层树立质量至上的意识，通过言传身教发挥示范作用；合理保证会计师事务所及人员遵守职业道德规范；在考虑客户诚信、自身专业胜任能力和能否遵守职业道德规范等的基础上，接受或保持客户关系和具体业务；合理保证应有足够的、具有必要素质和专业胜任能力并遵守职业道德规范的人员；合理保证按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，如计划、执行、督导、复核、记录和报告业务；能够及时将业务工作底稿归档和按照规定期限与要求保管业务工作底稿，并对其内容保密，以保证其安全性和完整性，以及使用与检索的合规性和便利性；合理保证质量控制制度中的政策和程序相关、适当，并正在有效运行。146二、对业务质量承担的领导责任会计师事务所实现质量控制的目标的措施：合理确定管理责任，以避免重商业利益轻业务质量；建立以质量为导向的业绩评价、薪酬及晋升的政策和程序；投入足够的资源制定和执行质量控制政策和程序，并形成相关文件记录。147三、遵守职业道德规范的措施会计师事务所领导层的示范教育和培训监控对违反职业道德规范行为的处理148会计师事务所为保证相关人员独立性应当制定政策和程序向相关人员传达独立性要求；识别和评价对独立性造成威胁的情况和关系，并采取适当的防护措施以消除对独立性的威胁，或将其降至可接受的水平。必要时，解除业务约定149接受或保持客户关系和具体业务要求已考虑客户的诚信，没有信息表明客户缺乏诚信；具有执行业务必要的素质、专业胜任能力、时间和资源；能够遵守职业道德规范。150针对有关客户诚信的考虑客户主要股东、关键管理人员、关联方及治理层的身份和商业信誉；客户的经营性质；客户主要股东、关键管理人员及治理层对内部控制环境和会计准则等的态度；客户是否过分考虑将会计师事务所的收费维持在尽可能低的水平；工作范围受到不适当限制的迹象；客户可能涉嫌洗钱或其他刑事犯罪行为的迹象；变更会计师事务所的原因。151四、客户关系和具体业务的接受与保持确定是否具有接受新业务应当考虑：会计师事务所人员是否熟悉相关行业或业务对象；会计师事务所人员是否具有执行类似业务的经验，或是否具备有效获取必要技能和知识的能力；会计师事务所是否拥有足够的具有必要素质和专业胜任能力的人员；在需要时，是否能够得到专家的帮助；如果需要项目质量控制复核，是否具备符合标准和资格要求的项目质量控制复核人员；会计师事务所是否能够在提交报告的最后期限内完成业务。152五、人力资源会计师事务所人力资源政策和程序应当解决下列人事问题：招聘；业绩评价；人员素质；专业胜任能力；职业发展；晋升；薪酬；人员需求预测。153六、业务执行指导、监督与复核咨询意见分歧项目质量控制复核154七、业务工作底稿针对业务工作底稿的控制目的：使业务工作底稿清晰地显示其生成、修改及复核的时间和人员；在业务的所有阶段，尤其是在项目组成员共享信息或通过互联网将信息传递给其他人员时，保护信息的完整性；防止未经授权改动业务工作底稿；允许项目组和其他经授权的人员为适当履行职责而接触业务工作底稿。155业务工作底稿的所有权属于会计师事务所156八、监控会计师事务所应当对质量控制制度进行持续考虑和评价：确定质量控制制度的完善措施，包括要求对有关教育与培训的政策和程序提供反馈意见；与会计师事务所适当人员沟通已识别的质量控制制度在设计、理解或执行方面存在的缺陷；由会计师事务所适当人员采取追踪措施，以对质量控制政策和程序及时作出必要的修正。157结束语

谢谢大家敬请赐教158第三章注册会计师职业道德大连出版社刘明四章注册会计师职业道德

主要内容第一节职业道德概述第二节注册会计师职业道德基本原则第三节独立性第四节专业胜任能力第五节保密第六节收费与佣金第七节与执行鉴证业务不相容的工作第八节接任前任注册会计师的审计业务第九节广告、业务招揽和宣传

第一节职业道德概述

一、职业特征和职业道德二、道德行为的理论三、道德困境举例四、道德判断的发展专业职业的职业特征(1)专业教育，即通过培训和教育，在一种特殊知识和技能方面具有优势；(2)职业自律，即其从业人员固守由其管理机构制定的共同的价值和行为守则，包括制定客观的发展目标；(3)执业证书，即取得执业证书（通常是指对独享某一称谓或获得某一资格的回报）；接受政府的监督；(4)社会责任，作为一个整体承担一定的社会责任（通常是指对独享某一称谓或获得某一资格的回报）。注册会计师职业道德，是指注册会计师职业品德、职业纪律、专业胜任能力及职业责任等的总称。我国注册会计师职业道德建设1992年，中国注册会计师协会发布了《中国注册会计师职业道德守则》（试行）1996年12月26日，经财政部批准，中国注册会计师协会印发了《中国注册会计师职业道德基本准则》，于1997年1月1日起施行中国注册会计师协会于2002年6月25日印发了《中国注册会计师职业道德规范指导意见》，于2002年7月1日起施行S.M.明茨解决会计道德困境的三种理论功利主义理论；权利理论；正义理论。这个问题我该怎么解决呀？功利主义理论

认为：应该考虑所有相关各方的利益，而不应仅考虑个体利益。一种表现形式：法规在道德判断中处于中心地位。不足：很难衡量将要采取的措施的潜在成本和收益权利理论