水电站安全鉴定书

水电站安全鉴定书1.泵站名称：填写泵站全名。2.泵站等别：按GB/T50265—97《泵站设计规范》的有关规定划分。3.泵站功能：填写泵站功能，如提灌、提排、自引、自排、双向排灌、反向发电等。4.工程概况：填写泵站设计参数如设计扬程、流量、装机容量、机组台数，主机组额定参数，泵房结构形式,进出水形式，断流方式，清污方式，主要部位高程，设计特征值和工程效益等。5.工程施工和验收情况：填写工程施工的基本情况和施工中曾发生的主要质量问题及处理措施，工程验收文件中有关对工程管理运用的技术要求等。6.机电设备安装和验收情况：填写机电设备安装的基本情况和安装中曾发生的主要问题及处理措施，验收文件中有关对设备管理运行的技术要求等。7.泵站运行情况：填写泵站运行期间重大工程事故和损坏情况及处理措施，主要机电设备重大事故和损坏情况及处理措施等。8.泵站技术管理情况：填写技术管理的主要措施，主要技术经济指标,工程和主要设备配套、续建、更新、技术改造、大修等情况。9.泵站安全分析评价：按照本规程6.0.2~6.0.3的要求编写。10.泵站安全类别评定：按照本规程泵站安全类别评定标准评定的结果填写。11.报告书中栏目填写不下时，可以增页。水电站名称新沂河xx枢纽xx水电站水电站等别建成时间水电站功能水电站地点xx市xx县城西郊设计地震烈度VII度鉴定时间上级主管部门xx市水务局管理单位xx市新沂河调度工程管理处鉴定项目：水电站混凝土结构的安全性水电站主电机的安全性水电站水轮机的安全性金属结构和辅助设备的安全性主要电气设备的安全性水电站工程安全复核计算工程概况：新沂河xx枢纽xx水电站位于xx县城西郊，新沂河xx上（xx闸南侧距淮沭河与新沂河交汇处下游约600m。xx水电站于1975年5月由xx闸管理所负责设计和施工，同年10月开工，于1979年12月竣工。该水电站为反拱底板，站身为浆砌块石结构，高架式厂房，钢丝网双曲拱厂房顶，共4孔，每孔净宽4m。闸底宽6.0m，防渗铺盖长5.0m。立式水轮发电机组，装机容量为4×160kW，共计640kW，设计年发电量200万kWh。工程总投资60万元，其中土建30万元,机电设备30万元。水电站自建成以来，因无维修资金投入，机电设备老化严重，土建结构病害普遍，现已基本处于半停产状态。xx水电站为xx枢纽工程附属工程，可调节上游桃汛来水量，以保证新沂河河床滩地30万亩麦田的耕作，及在小流量时控制闸上水位(▽8.5m以满足灌溉、航运、向连云港供水需要。xx水电站与新沂河南、北偏泓闸一起能有效地控制闸上水位，为xx、东海县大面积旱改水创造了条件。1967年后xx县先后建成了柴沂、沂北约60万亩的自流灌区，扩大了灌溉面积。1971年后治淮工程又兴建了沭新干渠，使淮河水通过新沂河直送至东海县、连云港市，保证了农业及工业用水和港口淡水供应。1971年通过疏浚淮沭河东偏泓及xx县新沂河内航道，使过去千百年来xx地区无水运的落后状况得到了改变。目前，淮安、xx和连云港市三地二百吨船队可直接通航，xx县还开发了黄砂矿资源。目前xx县建设了初具规模的港口码头，这些都与xx枢纽工程直接相关，效益是显著的。工程施工和验收情况：xx水电站由xx闸管理所负责设计和施工设计，省水利厅批准。该工程于1975年10月动工兴建，1979年12月基本竣工。由于历史的原因，未办理验收手续。只由xx闸管理所进行了竣工总结，设计标准偏低，工程结构简陋，施工质量较差。机电设备安装和验收情况：站机电设备的安装由xx闸管理所负责。水轮发电机型号为TSN59/41-6型，清江电机厂1979年7月生产；水轮机型号为ZJD-CM-120型，1973年10月由高邮农机修造三厂制造。1979年12月变配电、同步发电机、水轮机等机电设备均安装完成。设备安装结束后，机组震动剧烈无法顺利投产，后经采取加固、减震等措施，经多次调试运行，才于1980年4月投产发电。由于历史的原因，未办理验收手续，由xx闸管理所进行了竣工总结。总的来说，设计标准偏低，传动轴长，加上机械产品质量差，致使机组振动大、噪音高、效率低。水电站运行情况：xx水电站受当时条件所限，设计标准偏低，工程结构简陋，施工质量较差。该站建成后的近30年中，机电设备基本上没有进行更新改造，所有设备普遍老化，淘汰，绝缘性能下降，测试数据不达标，土建病害普遍，加上水电站建在行洪河道上，厂房高，传动轴长，加上机械产品质量差，致使机组振动大、噪音高。存在严重损坏和安全问题，主要问题有：1、厂房震动；2、发电机组运行效率下降；3、继电保护动作不灵敏；4、厂房病害严重；5、混凝土闸门、启闭机组老化；6、交通便桥太窄，交通交通维修养护带来不便；7、下游翼墙存在渗水裂缝；8、工程无观测设施等。水电站技术管理、更新、续建、配套情况：该站自1979年基本竣工后，一直未进行大的改造、续建和配套，只对运行中出现的问题进行了局部改造。主要包括：1、1984年增建检修厂房50m2；2、1998年下游右岸接长块石护坡350m；3、1990年混凝土闸门因碳化严重，用环氧玻璃布贴面；4、1992年更换主变压器一台（800kVA5、1992年～1995年更换水轮机转轮二台、增速箱齿轮四副等。水电站需要说明的其它情况：无本次安全鉴定现场安全检测、复核计算基本情况结构现场安全检测单位名称：xx水建学院土木测试中心、xx工程有限公司现场安全检测项目现场安全检测成果名称1、混凝土强度检测新沂河xx枢纽xx水电站结构安全检测报告2、混凝土碳化深度检测新沂河xx枢纽xx水电站水下检测报告3、土建结构病害检测4、水下结构病害检测机电设备现场安全检测单位名称：xx水建学院土木测试中心、xx机电排灌工程研究所现场安全检测项目现场安全检测成果名称新沂河xx枢纽xx水电站机电设备安全检测报告2、水泵部分3、进出口闸阀及管道部分4、电气及控制系统动力性能现场测试单位名称：xx水建学院土木测试中心现场安全检测项目现场安全检测成果名称1、水电站流量测试新沂河xx枢纽xx水电站动力性能现场测试报告2、水电站水头测试3、发电机输出功率测试4、效率计算及误差分析工程复核计算单位名称：xx建筑科学与工程学院、xx省水利勘测设计研究院有限公司工程复核计算项目复核计算成果名称1、站房防渗计算2、站房稳定计算新沂河xx枢纽xx水电站复核计算报告水电站工程复核分析评价防渗安全复核（1）验算防渗长度：根据水下检测资料：“站房上游侧翼墙底部靠近底板部分浆砌块石松动，且有少量坍落。”此外，“上游底板部分、上下游中分缝部位两板面间有高差现象，为东侧高西侧低，高差3～8cm不等。”由此可以推测站房底板裂缝部位的防渗长度为：L实≤7.5m，Hmax=8.0－4.5=Hmax=7.5/3.5=2.14＜[C]=3故站房地基防渗长度已经不满足规范要求。（2）站房渗流计算采用直线比例法计算，站房渗流可能产生渗透变形。水电站稳定性复核1、基底压力计算：η=pmax/pmin=96.1/76.5=1.26<[η]=2.5满足规范安全要求。2、站房抗滑稳定安全系数Kc=1.14＜[Kc]=1.25不满足规范安全要求。抗震能力复核根据《水工建筑物抗震设计规范》和《水工建筑物抗震设计规范》进行校核。主厂房经复核计算，地震期站房抗滑稳定安全系数：Kc=0.69<[Kc]=1.05不满足规范安全要求，闸室地震期抗滑不稳定。水电站工程安全分析评价主体混凝土结构混凝土强度推定值不均匀，离差系数较大,最大的为29.7MPa，最小的为10.3MPa，平均为21.3MPa。混凝土梁和立柱表面风化严重，大面积破损露筋，钢筋锈蚀严重，其中个别立柱裂缝较宽，存在安全隐患；门窗变形较大，表面锈蚀严重，玻璃大部分破损；栏杆破损严重，混凝土剥落、露筋，钢筋锈蚀严重。2、引桥梁混凝土强度不均匀，碳化深度较大，局部风化露石、露筋，引桥面板风化、渗水，建议加固处理；房屋结构主厂房、检修间、配电房的梁、立柱和斜柱混凝土大面积剥落，强度较低，碳化深度较大，裂缝较多，表面存在风化露石、露筋、个别立柱裂断，变形较大，存在事故隐患。建议及早进行复核计算，以确定加固处理或拆除重建；主厂房地面板、外挑走廊板存在裂缝，混凝土大面积剥落，污染严重，建议加固或拆除重建；门窗、栏杆、雨棚、屋顶、墙体损害严重，结构老化，建议更新改造。进口控制闸门钢筋混凝土闸门面板上部钢丝网外露，钢筋锈蚀，两侧边梁上端混凝土剥落，露筋，建议更换成钢闸门；闸门槽在槽钢与排架箍筋焊接处，混凝土大面积剥落、露筋，止水部分失效；拦污栅拦污栅上横梁角钢表面部分锈蚀、变形。出水建筑物下游浆砌块石翼墙伸缩缝内部填充材料脱落，两端沉降不均匀，且存在较宽的水平和斜向贯穿裂缝。观测设施没有观察设施。水电站机电设备安全分析评价主发电机组发电机组电抗器裸露，破损较多，无散热设施；整流箱无防护设施，锈蚀严重；变速机构漏油严重，油灰积聚太多。主水轮机水轮机座环磨损严重，转轮和座环间隙加大，降低了水轮机的效率。经现场实测发电机组装置运行效率为51.15%，总体运行性能较差。主变压器变压器为1992年生产的老型号、高耗能油浸式变压器，油枕已锈蚀，干燥剂已失效，瓦斯继电器渗油严重，无任何保护装置。高压电气设备高压开关板为1976年苏州开关厂制造，经多年运行，锈蚀较重，油断路器有漏油的痕迹，操动机构动作不灵活，锈蚀严重，建议更新；开关柜使用时间过长，外表已非常陈旧。开关柜上部分配件由于损坏已更换，所配继电器大多是70年代的产品，运行不可靠，存在安全隐患。开关柜上光字牌大部分已丢失，面板信号指示灯已基本不可用。开关柜屏背接线较乱，且改动较大。直流屏的保护熔断器已坏，整流器外壳锈蚀严重。400V总控屏上的交流接触器采用电风扇散热。开关柜问题较多，已不能继续使用。电力电缆为油浸铝芯电缆，属淘汰产品，控制电缆、信号电缆表面绝缘严重老化，属超期使用。低压电气设备低压控制柜为70年代中期产品，接线改动很大，熔断器已坏，整流器外壳锈蚀严重，器件不全，继电屏下的标志牌已缺损，交流接触器采用电风扇散热，灭弧罩破损严重，部分已脱落，继电保护动作不灵敏，仪表及二次接线老化，在飞车和机组出故障时继电器保护不动作。计量柜开关柜为1979年产的BSL型产品,该型号属淘汰产品，配件无法购买，外壳锈蚀严重，元器件严重缺损，低压屏内配用的HR3-400/32熔断器式刀开关为苏州燎原电器厂1979年生产，屏内配用的DW10-400/3自动空气断路器为常州低压电器厂1979年2月生产，灭弧罩已烧坏，无灭弧功能，且为淘汰产品；漏电保护器及胶木闸刀开关在柜体侧向系临时接装，计量电度表系临时搭接，不符规范要求。柜体锈蚀严重。其它站房照明不足、行车运行故障多、检修用电不到位，机组运行噪声较大，值班房隔音设施差。水电站安全类别评定水电站建筑物安全类别水电站机电设备安全类别水电站安全类别水电站安全鉴定结论xx年12月13日，xx市水务局在新沂河调度工程管理处组织召开了新沂河xx枢纽xx水电站安全鉴定会议，参加会议的有xx省水利厅、淮安水利局等单位的代表，会议成立了安全鉴定专家组（名单附后）。专家组进行了现场查勘，听取了有关单位所做的现状调查、安全检测和复核分析的汇报，详细审阅了有关工程资料，认为新沂河xx枢纽xx水电站安全鉴定资料基本齐全，符合有关安全鉴定规定要求。经认真讨论和分析，形成如下鉴定意见：一、新沂河xx枢纽xx水电站位于xx县城西郊新沂河xx上。该水电站为反拱底板，站身为浆砌块石结构，高架式厂房，钢丝网双曲拱厂房顶。立式水轮发电机组，装机容量为4×160kW。xx水电站始建于1975年5月，于1979年12月竣工。试运行时，机组震动剧烈，无法运行，后经采取加固、减震等措施，经多次调试运行，才于1980年4月投产发电，但问题没有彻底解决。竣工后，该站一直未进行大的维修、续建和配套。二、经复核计算，工程存在如下主要问题：1、由于上游翼墙部分浆砌块石坍落，站身底板断裂，地基防渗长度不满足规范要求。2、因站身底板裂缝，导致其底部渗透压力增大，稳定不满足规范要求。3、地震期站房抗滑稳定不满足规范要求。三、土建结构病害普遍，经检测：水上部分：1、主厂房、检修间、配电房的梁、立柱和斜柱混凝土剥落，强度较低，碳化深度较大，裂缝较多，表面存在风化露石、露筋、个别立柱断裂，变形较大，存在事故隐患。主厂房地面板、外挑走廊板存在裂缝，混凝土剥落；门窗、栏杆、雨棚、屋顶、墙体损害严重，结构老化。2、引桥梁混凝土强度不均匀，碳化深度较大，局部风化露石、露筋。3、混凝土闸门面板钢丝网外露，钢筋锈蚀，两侧边梁上端混凝土剥落露筋，止水部分失效；闸门槽混凝土剥落、露筋。4、下游浆砌块石翼墙伸缩缝内部填充材料脱落，两端沉降不均匀，且存在较宽的水平和斜向贯穿裂缝。水下部分：1、上游两侧翼墙靠近底板处浆砌块石冲刷松动，有少量塌落，高度不等。2、上游底板部分、上下游中分缝部位两板面高差3cm~8cm。靠近河床处西侧板面下有深洞，西侧底板裂缝中有水流吸入。四、机电设备老化严重，影响安全使用。主要存在以下问题：1、变压器为1992年生产的老型号、高耗能油浸式变压器，油枕已锈蚀，干燥剂已失效，瓦斯继电器渗油严重，无任何保护装置；2、发电机组电抗器裸露，破损较多，无散热设施；整流箱无防护设施