法院实习报告格式范文

法院实习报告格式范文

实习报告网免费发布法院实习报告格式范文，更多法院实习报告格式范文相关信息请访问实习报告网。对实习过程、结果以及体会用书面文字写出来的材料就是实习报告。这篇“法院实习报告格式范文”来自考试资料网，查看更多相关内容，请访问实习报告频道。

篇一

遵照学校教学方案，我们分别被统一支配至市各基层人民法院和人民检察院实习。本人很荣幸地被安排到市区人民法院实习一个月。

区人民法院坐落于区沙湖地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么雄伟气派。走进里间才发觉，里面的办公设施较为简洁。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。虽然简洁，卫生打扫得却

非常整洁，给人一种安静肃穆得感觉。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍资料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发觉，整个法院由两栋大楼组成，前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审判庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了四周方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感叹：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作服务的，既然工作已经得到了基本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢?我立刻释然，对法院的敬畏也油然而生。

带着这种敬畏感，我闯进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就这样我开头了在这个新奇而又刺激的环境中的法律工作。虽然轮到我的工作不得而且大多有些重复，但我依旧保持着深厚的爱好处理每项事情。

开头工作的头两天法官就嘱咐我要仔细跟随书记员学习，听从她的支配，由于大多数状况下法官都处于劳碌状态，基本无暇顾及我们，只会再闲谈沟通中不时教育我们几句。

实习中有许多事情给我留下了深刻印象并让我从中吸取了不少阅历学问。

第一件事就是装订卷宗，虽然听起来很简洁，但其中却包涵了许多法律学问。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我叙述了里面各种文件的排列挨次。由于选择的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。虽然每见案子详细上大相径庭但案子包含的基本诉讼文书大致上却是全都的。经过反复积累和巩固我最终能娴熟的独立完成一件案宗的整理装订。

其次件事就是审理过程中存在的重实体而轻程序倾向。例如，许多案件是因实体存在错误的状况才启动再审程序，而很少又为了程序而进入再审的。又比如上述提到的合议的省略。我也常常耳闻目睹法官们为了便利又少走了一些看似不必要的程序。而这种一味的追求办事效率是建立在牺牲程序公正利益之上的。当前我国仍旧存在重实体而轻程序的普遍现象，从今大事中便可见一斑。在我看来，全部再现的学问法律意义上的事实，而非原始状态的事实状况，审判上所能达到的只是法律事实，而不行能是原始状态客观事实。若干追求个案的肯定公正而牺牲整个民诉体系的程序利益将是得不偿失的，更何况这种推想出来的法律事实也不肯定与当时的客观状况相符合。而只有通过公正的审判程序充分爱护各方诉讼参加人的权利，保证作为定案依据的证据的的确性、充分性和合法性，给诉讼参加人以公正、文明的感受和教育，才能限度地使司法裁判为社会公众所认同和接受，形成社会公众对国家法治的普遍信服和敬重。盼望我们能尽快能走出这种误区。

第三件事则是终审判决不终极的现象。申诉案件越来越多，入党申请书上诉率高居不下，这使得法官们常常做重复工作，工作压力也无形增大许多。其中一个缘由就是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任很大程度上取决于他们的法律意识淡薄。一些案子在我们看来是非分明、轻而易举而且法官也遵照了正值程序，适用法律也毫无错误，当事人却还屡次来法院申诉，而且直接顶到了院长、庭长上面去了。再者还有向检察院提出抗诉申请的，有向政府告状的，有要求*进行监督的。或许那些人的确很冤枉，或者他们的确受到了不公正的判决，当然我们并不排解这里面存在着一些司法*问题。但作为一个法院经过严格程序作出来的终审判决就应当具备其应当享有的*性，否则法律是、就失去了它赖以存在的价值和作用。美国法学家哈罗德伯尔曼曾经说过法律必需被信仰，否则它将形同虚设。要想法律的作用得到发挥、价值得到体现、精神得到推崇，每个社会成员应具备的法律信仰是必不行少的，与此相反，一个国家的司法体系必定架空。

第四件事便是执行难的问题。基层法院作为执行的主阵地,担负着全国80%的案件执行。但基层传统的文化背景、特别的地缘关系使得基层法院的执行现状并不乐观,案件的实际执结率不尽人意。我虽然不在执行局，但我的一些同学曾在那里实习，我们私下里常常沟通，也不止一次的听法官们提起过，所以还是又肯定体会的。一个判决下来了，这个案子算不上是真正意义上的完结，范文参考网只有等到判决的内容执行完毕才称的上是完善意义上的结束。而我了解到的状况常常是判决内容得不到兑现。一些当事人为了躲避责任往往实行欺诈隐瞒的作法。有的推脱欠债、有的转移财产，还有甚者连假离婚都敢用。这便不得不让人担忧法律的威武和公信度的问题。执行难是全国性的问题。其中的缘由许多，有执行的环境问题，常常秩序不正常等因素。也不排解执行法官的素养问题。我想解决这方面的问题可以从以下考虑。首先，改革司法体制和完善法律制度，恢复制度系统的平衡。详细来讲就是解决司法独立性问题，削减部门和地方对司法活动的影响，增加法院的抗干扰力量以及进一步完善法律制度和统一信息管理制度加重对躲避法律责任、拒不履行法院判决行为的惩处力度，对于那些胆敢藐视司法*的行为人，应当作为刑事犯罪来惩处，另外还需构建统一的信息平台使当事人无法躲避法律责任，也躲避不了法律责任。其次，加强法院自身建设。执行难的问题，虽然有体制和制度缘由，但也有人为因素，特殊是法官办案的公正性因素。己不正岂能正人，这是最基本的规章和道理。

最终谈谈我自身的问题吧。通过连日来的学习让我有了一个深切的体会：理论学问把握不够，工作总结许多理论上的问题都不是我目前就能够理解的;实践技能也不牢，许多基本社会方面的力量仍欠缺锤炼。而且也不能

非常好的把二者融合起来。详细来讲就是课堂上的教学侧重理论学问的把握，而对实践方面却很少涉及。这致使我们在实践过程中常常捉襟见肘。许多状况下，一些司法操作过程中的小事对我们来说都很生疏，也常常使我们感到束手无策。还是拿整理卷宗来说吧，它看似微不足道，但其中所隐含的规律却不是一眼就能看懂的，其中的每一页诉讼文书都是有其合理的摆放次序的。因此在这里说句题外话，学习法律的最终目的是要面对群众，服务大众，为健全社会法治，为我们的依法治国服务的。高等法学教育在推动法治建设过程中担当着重要的角色，其培育的具备肯定基本理论学问，技术应用力量强、素养高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个到处布满规章的社会，我们的国家要与世界接轨，高素养法律人才的培育必不行少。

因此，对人才的培育，应当面对实际，面对社会，面对国际。法学教育本身的实践性很强，所以采纳理论联系实际，理论与实际相结合的办学模式是比较可行的，高校的法学院应当与公、检、法、律师事务所等部门建立良好的关系，定期支配同学实习，让同学更好的消化所学的学问，培育同学对法学的爱好，写作网避开毕业后的眼高手低现象，向社会输送全面、合格、的高素养法学人才。我本人就从中获益匪浅，所以我是特别支持这次实习的。

篇二

接近毕业，最终有了第一次实习。实习依就近原则，在家乡进行。托一个伴侣,他的父亲张法官在县法院工作，顺当地进了法院实习，学了三年多法律，终于有了用武之地。实习期间，我了解并参加了民事诉讼的真实过程,在一些案件的审理中还担当了书记员的工作,并且对部分参加案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了民法及民事诉讼法,对程序问题有了更深的理解,将理论与实践有机结合起来。通过实习，我在自己的专业法学领域获得了实际的工作阅历，巩固并检验了自己三年来本科学习的学问水平。既然实习报告要有一个主旨，我想我实习的特色便在于乡土味十足，不如把自己在基层法院的亲身体验和感悟记录下来，算作对中国法治进程的*关怀。

日常工作

在学校便以勤快著称，上班时依旧如此。我每天7：30左右到，但圆满的是总有人先我之前，他们一般都是坐在电脑前制作判决文书。我早来的任务是打扫卫生，每天早晨都会扫出大批的烟头，由于烟头的数量与前一天的工作量及案件难度成正比，因此打扫办公室可以算做是对昨天工作的回顾。我的到来虽然只是做一些简洁的工作，而且看得多做得少，但同事大都对我另眼相看，称呼我时一口一个高才生。缘由很简洁，我的学历使我在书记员中，甚至在诸法官中鹤立鸡群。据我所知，全院在职人员中，只有一位副院长的学历可以与我旗鼓相当他是多年前从西南政法高校毕业的。我并没有窃喜，基层法院的法官状况实在不容乐观，虽然不敢对法官的办案质量妄下结论，但这对于中国法治进程的副面作用我想是显而易见的。这里不多说，我的毕业论文对此做了深化思索。

回到日常事务上来。由于在民庭，所以整理和接触的都是民事方面的案子。整理卷宗是一项非常烦杂的工作，没有难度，但枯燥乏味。我很快学会了卷宗的处理工作，不厌其烦的将以前的案件资料整理归档，并阅读了很多发生在农村的真实案例。有的案子非常有意思，有些事在我们看来不值一提，但对于面朝黄土背朝天的乡亲们看来却意义重大。比如，由于邻居房屋的滴水引起的纠纷相当频繁;前排房子盖得比后排房子高了几厘米，后排房子的仆人便不依不饶，诉称有违本地风俗，对其极为不利;有的邻居甚至为争夺门前的一块大石头诉诸法庭，由于那块石头打算着两家宅基地的界定等等。这些争吵或许不如商海中的经济纠纷简单和激荡人心，甚至鸡毛蒜皮，但确的确实关乎着一大群人的生活与生存。我没能在大城市的法院实习，见识记录中国二十多年飞速进展在法律纠纷中的反映，更加熟识经济法方面的学问与实践，实属圆满;但在这里，我却见证了广阔欠发达地区的法律的真实境况。无疑，近年来法律的宣扬和普及发挥了很大的作用，人们会很自然地想起动用法律武器维护自己的权利给自己讨个说法，这可以从逐年增多的诉讼中得到证明。惋惜我没登记一个准确的统计数字，但光看逐年增加的卷宗厚度便可知晓。法治的进程究竟在前进。但农夫对于法律的熟悉却又让我们不敢沾沾自喜，这个状况下文会绽开。

亲历庭审

与其他国家机关一样，法院的上班时间为8：00及14：00，而开庭时间一般会在上班后的半个小时后。因此在这半小时中，处事老练的诉讼代理人更多的时候被人们称作律师会到门口挂着当事人止步的办公室和主审法官寒暄一二，于是民庭里显得一团和气。县里的律师业并不发达，仅有的几家律所就开在法院的对门。虽然有律师加盟的案子并不多，但

听闻收入颇丰。开庭前主审法官会提前讨论一下卷宗，形成对案件事实的几个推断，找出审理中需要留意的疑点，所以此时双方交来的材料就已经开头发生作用。

开庭了，或许是我经受的案子太小，法庭就设在一间办公室里，没有在电视上

发现的那样威武气派，气氛也不是很紧急激烈。法官的*与神奇并不明显，而我以为他们会穿上庄重的法袍这可是贺卫方教授推动司法改革的一个成果。据他们解释，那样会非常麻烦，而且你可以想象夏天在一个连电风扇都没有的屋子里穿上黑色的法袍是什么味道。的确，在这样一个近乎谈话的庭审氛围中，加上一件西洋味儿十足的法袍有些不伦不类。庭审中基本是法官在把握主动权，他问什么，当事人回答什么，很少有自己主动发言的机会，有时还会遭到法官的训斥。课本里讲到的职权主义的诉讼模式在这里得到生动体现，法官不必中立，甚至无法中立，那样的话，程序无法顺当进行。实习期间，法院审理一般民事案件多适用简易程序，特点是将一般程序上的内容大幅简化，庭审时由一名审判员独任审判，我一个人作为书记员担当法庭记录。使用此程序时法官会当庭声明不受民事诉讼法相关条款的约束。先撇开此种审判方式产生的程序正义的问题，程序能否与现实相符也是程序是否有用之所在。

我担当书记员时，一个重大的难题就是速记，虽然不用当场电脑打字，但对我来说手写也是挑战。书写判决书时，还算得心应手，实在得感谢当时民事诉讼法和律师实务与律师制度课上学到的东西，究竟练过几回，老师也重点强调了各类文书中特殊需要留意的地方，避开了不应有的尴尬。判决书在打印完成后，还要经受一番苦难才会送达到当事人的手上。首先要到文印室复印十余份(考虑到当事人存在上诉的可能)，之后去机要室逐份盖章。一般而言，判决书都会是几页构成的，因此需要将那一摞有了字迹的复印纸人工粘成可按份计数的东西。

法在乡下

法官和法律看起来是颇有威望的，庭审中当事人常常会说：我信任法律会给我个公道。记得有句话叫涉及到利益时，农夫要比立法者聪慧几百倍，实习中对此有了感性熟悉。他们一眼就看透了法律是统治阶级意志和权力的体现，他们崇敬的不是法律自身，而是支撑其的权力。因此他们不会关怀法律是怎么规定的，诉讼要有哪些预备，他们只需要一个权力来维护自己的利益，无论这个权力是法律或其他什么东西，也无论可以利用这个权力爱护的利益是合法或非法的。回想起那些行政权无视司法权的让人笑不起来的案件，看来权大于法的中国法律传统还在连续个人依靠于一个权力来替个人解决各种问题，而不是群起权界的观念负起自我维护权力的责任。从人类历讲，这种心态好像往往与*政治密不行分。人们对某些东西过于依靠，于是当发觉始终慈眉善目的它突然变成洪水猛兽的时候就只能束手就擒，这在人类的历屡见不鲜。

前面提到，改革开放以来法治状况有了很大改善，人们的法律意识与观念加强了很多，但传统文化的影响挥之不去，通过法律途径解决问题被认为是最终的和不名誉的。更多的时候，人们把诉诸法律作为一种警告或要挟，口头禅而已，当真刚要走上法庭时，谁也不心甘情愿。一次庭审中，张法官履行程序，询问双方当事人是否接受调解，被告断然拒绝，理由是他没和我商议 就把我告到法院了，没啥好调解的。一年官司十年仇的说法在课堂里是听不到的，但并不代表其不存在。的确，法律途径只是解决人际间冲突的方法的一种，由于对法律自然的敬而远之的心理，假如消失一种不会使人产生抵触就可以与法律起到相同的效果的权力，还有多少人会去选择法律?

有一次去乡下送传票，更使我记忆犹新。我和其他工作人员加上司机一行四人，到县北马村给一对中年夫妇送通知开庭的传票，传唤他们按时到法院参与诉讼。他们早已知道自己被告了，但死活不愿签收传票。我们解释说，签收并不肯定要到时参与诉讼，更不意味着你们败诉。又把村支书请来做工作。当时在场的还有被告二十多岁的儿子和儿媳，他们竟也和其父母一样，固执的认为假如签收就意味着承认败诉。他们不知道用法律来解决纠纷是一个更需要当事人参与的过程，没有当事人