管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷2（共242题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷2（共9套）（共242题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、三位股评专家正在对三家上市公司明天的股价走势进行预测。甲说：“公司一的股价会有一些上升，但不能期望过高。”乙说：“公司二的股价可能下跌，除非公司一的股价上升超过5％。”丙说：“如果公司二的股价上升，公司三的股价也会上升。”三位股评专家果然厉害，一天后的事实表明他们的预言都对，而且公司三的股价跌了。以下哪项叙述最可能是那一天股价变动的情况？A、公司一股价上升了9％，公司二股价上升了4％。B、公司一股价上升了7％，公司二股价下跌了3％。C、公司一股价上升了4％，公司二股价持平。D、公司一股价上升了5％，公司二股价上升了2％。E、公司一股价上升了2％，公司二股价有所上升。标准答案：C知识点解析：根据题意，写出条件。甲：公司一的股价小幅上升。乙：公司一的股价上升没超过5％→公司二的股价可能会下跌。丙：公司二的股价上升→公司三的股价上升。事实：公司三的股价跌了。现分别考察各选项：若A、D、E项正确，则公司二股价上升了，考虑到丙说的话也对，可以得出公司三的股价也应该上升。这与题干中的“公司三的股价跌了”这一信息矛盾。因此，均排除。B项，公司一股价上升了7％，这不符合甲的判断（7％太高了，与题干中说的5％比较已不是小幅上升了）。若C项叙述为真，甲的预言正确，因为公司一股价上升了4％，不算太高（与题干中说的5％比较）。现在公司一只上升了4％，所以公司二的股价有下跌的可能。但是，“可能”的意思不是“肯定”、“必然”，其结果“公司二股价持平”与乙的预计是不矛盾的。也就是说，C与题干条件都不矛盾。因此，相比较而言，本题应选C。（当然C不是必然推出来的，而是一种可能情况，因为本题问的就是可能情况。）2、大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立．以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A、骑自行车上学的学生家都不在郊区。B、回家吃午饭的学生都骑自行车上学。C、家在郊区的学生都不回家吃午饭。D、有些家在郊区的学生不回家吃午饭。E、有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。标准答案：D知识点解析：由题干可知要建立起“郊区的大山中学的学生”和“不骑车自行车上学”之间的联系。由“大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭”，我们知道它的逆否命题为“所有不回家吃午饭的都是不骑车上学的学生”，那么中项为“不回家吃午饭的学生”，即：有些家在郊区的学生不回家吃饭。3、有的漫画家是自学成才的。所以，有的作家也是自学成才的。以下哪项如果为真，最能保证上述论证的成立?A、所有的作家都是漫画家。B、有的漫画家是作家。C、所有的漫画家都是作家。D、有的漫画家不是作家。E、有的作家不是漫画家。标准答案：C知识点解析：题干的前提和结论都是特称判断，所以．不能再假设一个特称判断作为大前提。所以，不能选B、D、E。有些A是B等价于有些B是A。“自学成才”为小前提，“作家”为大前提。连接小前提和大前提的中项为“漫画家”那么建立中项和大前提之间的联系，只有C选项符合要求。4、土卫二是太阳系中迄今观测到存在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二发射的微粒中含有钠盐。据此可以推测，土卫二上存在液态水，甚至可能存在“地下海”。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、只有存在“地下海”，才可能存在地质喷发活动。B、在土卫二上液态水不可能单独存在，只能以“地下海”的方式存在。C、如果没有地质喷发活动，就不可能发现钠盐。D、土星探测器上的分析仪器得出的数据是确切可信的。E、只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒。标准答案：E知识点解析：题干的结论需要从含有钠盐，推测出土卫二上存在液态水的逻辑。E选项直接给出了这个逻辑，即：液态水←钠盐颗粒。下面两道例题的思路非常类似。在实际的做题中，如果题干中寻找不到明显的逻辑连词，但是选项中出现了逻辑连词，很可能这个逻辑就是题干结论成立需要的逻辑。5、某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论?A、甲说真话，作案的是丙。B、乙说真话，作案的是乙。C、丙说真话，作案的是甲。D、丙说真话，作案的是丁。E、丁说真话，四人中无人作案。标准答案：A知识点解析：真假话问题。题干：甲：丙；乙：甲∨乙∨丁：丙：┐丙；丁：┐甲∧乙∧┐丙∧┐丁。甲和丙的话是矛盾的，故二者必有一真一假。四人中只有一人说真话，乙和丁的话均为假。由乙的话为假可知：┐(甲∨乙∨丙)，等价于：┐甲∧┐乙∧┐丁；由丁的话为假可知：┐(┐甲∧┐乙∧┐丙∧┐丁)，等价于：甲∨乙∨丙∨丁；可得：┐甲∧┐乙∧┐丁→丙；所以，作案者必为丙；故甲说的是真话，丙说的是假话，A项为真。6、通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A、普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。B、高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。C、急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。D、高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。E、高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作，降低其诊断的准确性。标准答案：A知识点解析：把A选项取反带入题干，如果需要处理的方法一致，那么题干的结论就无法成立了。7、规模相当于摧毁西伯利亚森林的那一次在地球大气层中的陨石爆炸，威力大概相当于1200万吨级的核爆炸，一个世纪大概出现一次。由复杂的计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统对于末预料到的情况的反应是无法预测的。如果以上关于由一个复杂的计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统的陈述是正确的，可以最适当地得出以下哪一个结论？A、在它建成后的一个世纪内，该系统会做出不适当的反应并且可能由于偶然性而引发一场核战争。B、如果在地球大气层内发生一次大陨石爆炸，该系统将被摧毁。C、对于该系统来说，不可能将一次大陨石爆炸和一件核武器的爆炸区分开来。D、该系统是否对一次大陨石爆炸做出不适当的反应取决于爆炸发生的位置。E、如果该系统的设计者没有考虑到陨石爆炸这种偶然性，那么该系统对一次大陨石爆炸将要做出的反应是不确定的。标准答案：E知识点解析：推论题应着重把握层次结构。本题题干分成两个部分，给出两个事实：第一，陨石爆炸威力相当于核爆炸；第二，计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统对于未预料到的情况的反应是无法预测的。可以发现这两部分之间没有紧密的联系，因为只能根据上述的内容做出推论，所以还是看选项。选项A中的核战争在原文中根本没有提到，有的只是与核爆炸的能量对比而已。陨石爆炸与该核导弹防御系统没有必然的联系，所以选项B也错。选项C中的极端词“不可能”需要注意，这个词不仅极端，而且文中根本没提到该系统是否能分辨陨石爆炸与核爆炸。D犯了同样的错误，其叙述内容在原文范围之外。如果该系统的设计者没有考虑到大陨石爆炸这种偶然性，则这种爆炸对该系统来说，是一种未预料的情况，该系统对这种爆炸的相应反应是无法预测的。选项E表述了这种推理，因而是本题答案。8、专家：上市公司的董事会通常由大股东组成，小股东因股权小不能进入董事会，因此小股东的利益很容易受到大股东的侵犯。设立独立董事制度，是希望独立董事能够代表小股东，形成对大股东的制衡。但独立董事由公司董事会聘请并支付报酬，这就形成了独立董事与公司董事会在经济上的“同盟”关系，使得独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论？A、如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘。B、有些独立董事敢于维护小股东的利益诉求，尽管会受到很大压力。C、目前，中国上市公司的独立董事制度尚不健全。D、许多退休高官担任了中国上市公司的独立董事。E、大部分独立董事不能维护小股东的利益。标准答案：A知识点解析：专家结论：小股东的利益很容易受到大股东的侵犯，即使设立了独立董事也很难维护小股东利益。选项A较好地支持了题干论证。其余各项均能快速排除。9、小杨、小方和小孙3个人，1位是经理，1位是教师，1位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小。根据上述资料可以推理出的结论是：()A、小杨是经理，小方是教师，小孙是医生。B、小杨是教师，小方是经理，小孙是医生。C、小杨是教师，小方是医生，小孙是经理。D、小杨是医生，小方是经理，小孙是教师。E、小杨是医生，小方是教师。小孙是经理。标准答案：D知识点解析：本题是一道典型的重复信息优先的题目。不难得出小杨不是教师，小方也不是教师，因此小孙就是教师。根据题意把大小关系列出来：医生＜教师(小孙)＜小方由此可以确定小杨是医生，小方是经理。对照选项，排除A、B、C、E。故正确答案为D。10、某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时，他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的。乙：这件好事是丁做的。丙：这件好事是乙做的。丁：这件好事不是我做的。这四人中只有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事?A、甲。B、乙。C、丙。D、丁。E、不能推出。标准答案：A知识点解析：乙的话和丁的话具有矛盾关系，二者必有一句是真的，所以，真话在乙和丁之中。所以，甲的话和丙的话都是假的。根据甲的话为假，可以推出：这件好事是甲做的。11、传闻中的汽车工业收入的下降是言过其实的，汽车制造商在整个行业收入中的份额实际已从两年前的65％降到了今天的50％，但是在同一段时间内汽车零部件供应商的收入份额却从15％增加到20％，服务公司(例如：配货商、销售商和修理工)的收入份额也从20％上升到30％。下面哪一项能最好地揭示为什么上面给出的统计数字自身不能提供它们要支持的结论的证据?A、这样的可能性是显而易见的，即制造商的收入份额与其他统计数字具有不同的出处。B、不管汽车工业总的收入经历什么样的变化，所有这些收入份额的总和必须是100％。C、没有给出解释为什么这个行业不同部门的收入份额会发生改变。D、制造商和零部件公司的收入依赖于销售商成功地销售汽车。E、收入是决定利润的重要因素，但并不是唯一的因素。标准答案：B知识点解析：段落中为证明汽车工业收入的下降是言过其实的论点，列举了一大堆的统计数字，这些数字有些上升，有些下降，让人看后有点丈二和尚摸不着头脑的感觉。这些数字也很难给它要支持的论点提供有力的证明。对这些数字进行简单的分析即可知道，尽管两年前与今天相比，汽车工业的收入在三个部门中有所变化，但是两年前这三个部门的收入份额总和(65％＋15％＋20％＝100％)与今天的收入份额总和(50％＋20％＋30％＝100％)仍是一样的。而不管汽车工业的收入经历了什么样的变化，所有这些收入的份额的总和必须是100％，所以B是本题答案。A是容易误选的选项，若制造商的收入份额与其他统计数字具有不同的出处，这些统计数字确实不利于被用来支持论点，但是统计数字具有不同的出处只是一种可能性，另外即使这些数字具有不同的出处，它们仍有相一致的可能性，由前面的分析可知这些统计数字确实是相一致的，所以选项A是错误的。选项C、D、E均为无关选项。12、一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。以下哪项如果为真，最能质疑上述假设?A、感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍。B、常人偶尔也会严重失眠。C、该项研究并非由权威人士组织实施。D、周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠。E、参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同。标准答案：D知识点解析：题干指出，“感觉障碍和肌肉痉挛”与“失眠”总是同时出现的。结论武断地建立了它们之间的逻辑关系，即“失眠→周围神经系统功能障碍”。所以因果倒置的D选项就是对结论逻辑最大的质疑。13、塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人类感到头疼。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。B、塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。C、近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长。D、上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。E、由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。标准答案：A知识点解析：题干的结论是：“但是，人类为减少塑料垃圾的努力几乎没有成效”，也就是说，实际上塑料垃圾的绝对数量增多了。得出这个结论依据的论据是：“每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加”。很显然，从塑料垃圾比率增高推出塑料垃圾绝对数量增高的逻辑忽略了所有垃圾整体的数量。如果垃圾总数增大，则是对题干逻辑的支持，垃圾总数减小，则是对题干逻辑的削弱。A选项指出，越来越多的垃圾被回收，垃圾的总数减少，削弱了题干的逻辑。C选项的“塑料包装的商品品种”和E选项的“塑料垃圾只适合填埋地下”均与垃圾的数量没有关系。14、肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的?()A、一周内不可能出现两天以上的法定休假日。B、大平保险公司实行每周四天工作日制度。C、上周的周六和周日肖群没有上班。D、肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。E、肖群是个称职的雇员。标准答案：C知识点解析：本题是一道经典的补充归纳假设考题。根据题干信息：上周没有法定休假日，这样肖群就得工作五天，由于周五在志愿者协会，一周还剩下六天，要保证题干结论周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班，就必须假设周六和周日肖群没有上班。对照选项可排除A、B、D、E项。故正确答案为C。15、生活成本与一个地区的主导行业支付的工资平均水平呈正相关。例如，某省雁南地区的主导行业是农业，而龙山地区的主导行业是汽车制造业，由此，我们可以得出结论：龙山地区的生活成本一定比雁南地区高。以下哪项最可能是上文所做的假设?()A、龙山地区的生活质量比雁南地区高。B、雁南地区参与汽车制造业的人比龙山地区少。C、汽车制造业支付的工资平均水平比农业高。D、龙山地区的生活成本比其他地区都高。E、龙山地区的居民希望离开龙山地区，到生活成本较低的地区生活。标准答案：C知识点解析：本题是一道经典的建立联系的假设前提考题。题干得出结论龙山地区的生活成本一定比雁南地区高，而龙山的主导行业是汽车制造业并且雁南地区的主导行业是农业，只要说明汽车制造业支付的工资平均水平比农业高即可。这个题目的干扰项是D项，龙山地区的生活成本比其他地区都高，固然可以得到结论龙山地区的生活成本一定比雁南地区高，但是D项是过度假设。其实只要保证龙山比雁南高即可得出答案，没有必要让龙山最高，排除；A和B谈到了生活质量和人的多少，但是没有提及生活成本，排除；E答案是希望，不是比较龙山与雁南的生活成本高低，排除。故正确答案为C。16、有人说：“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上命题是真的，可能出现的情况是：Ⅰ．某足球俱乐部花了大价钱，没有进中超。Ⅱ．某足球俱乐部没有花大价钱，进了中超。Ⅲ．某足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超。Ⅳ．某足球俱乐部花了大价钱，进了中超。A、仅Ⅳ。B、仅Ⅱ、Ⅲ。C、仅Ⅲ、Ⅳ。D、仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。E、仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。标准答案：E知识点解析：题干逻辑关系为：大价钱←进中超即，肯花大价钱是进入中超的必要条件，而未必是充分条件；也就是说，花了大价钱进入或不进入中超都是有可能的，Ⅰ、Ⅳ有可能出现。没有花大价钱，那就一定进不了中超，Ⅱ必然错误，Ⅲ必定正确。17、在潮州市，古典音乐唱片的销量在急剧增加，而购买的主力是古典音乐方面的新手。然而，潮州市的古典音乐会的观众数量却持续下降。我们可以从这个事实得出结论：潮州市的古典音乐新人由于可以通过听唱片的方式欣赏古典音乐，所以没有了听取现场表演的欲望。以下哪项是上述论证所必须假设的？A、一个古典唱片要想在潮州市畅销，那么它至少包括一首来自电视的耳熟能详的音乐。B、在潮州市古典唱片的购买者中，至少有一部分人能购买得起古典音乐会的门票。C、在潮州市上演的古典音乐会的数量并没有由于更少的观众而减少。D、在潮州市可以得到的古典唱片绝大部分都不是真实公共音乐会的录音。E、在潮州市的古典音乐会的观众持续下降的数量不会超过购买古典音乐唱片的人数的数量。标准答案：B知识点解析：题干现象：(1)古典音乐方面的新手导致古典音乐唱片的销量急剧增加。(2)潮州市的古典音乐会的观众数量却持续下降。解释：潮州市的古典音乐新人用听唱片的方式取代听现场表演的方式，导致现场听音乐会的人没有增加反而下降。（因果推理）解题着眼点：必须假设潮州市的古典音乐新人有经济能力听取现场表演。加非检验：潮州市的古典音乐新人如果都没有经济能力听取现场表演，这实际上就构成了另有他因，削弱了题干中的因果推理，对题干推理构成了强有力的质疑。18、过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮件地址，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A、目前的广告无孔不人，已经渗透到每个人的日常生活领域。B、目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力。C、现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大。D、对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的最主要烦恼之一。E、广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即如果对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的最主要烦恼之一，则说明确实应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。其他选项的支持力度均不如D。19、假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你我观点都不相同的人来评判，他既然与你我的观点都不相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷?()A、上述论证严重忽视了有超出辩论者和评论者之外的实施标准和逻辑标准。B、上述论证有“混淆概念”的逻辑错误。C、上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。E、上述论证犯有“非黑即白”的逻辑错误。标准答案：A知识点解析：本题是不可知论的评价题。题干结论认为找不到比较合适的标准来评价辩论，理由是不能找与对方观点相同的人的评判，也不能找与自己观点相同的人的评判，也不能找和双方观点都不相同的人评判。由此题干得出“辩无胜”的荒谬结论。题干没有偷换概念，也没找到什么理由，排除选项A和B；题干的论证还是针对结论的，排除选项C；题干没有犯非黑即白的错误，至少列举了3种不能评价的观点，而非黑即白是把问题简单化为两种观点而已，排除选项E。只有选项A正确评价了题干的逻辑漏洞，其实辩论是有客观标准的，或者是形式的或者是内容的，它们总是能够评价辩论的高下。故正确答案为A。20、每年科学家都统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量。在过去十年中，每年聚集在那里的金蟾蜍的数量从1500只下降到200只。显然，在过去的十年中，金蟾蜍的数量在急剧下降。以下哪项如果为真，能使上文中的结论适当地得出?A、在过去的十年问，对某些次要的繁殖地所聚集的金蟾蜍的数量也统计过。B、每年在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量在全部金蟾蜍中所占的比例相同。C、统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍数量的科学家也对其他种类两栖动物的数量是否有下降做了考察。D、聚集在主要繁殖地的金蟾蜍的总体比例在不同的年份中有时会有显著的差异。E、在某些次要的繁殖地，晚于在主要繁殖地孵化出的金蟾蜍的数量所占的比例不大。标准答案：B知识点解析：B项如果为真，则意味着在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量能够说明所有地区金蟾蜍的数量的情况，从而使题干的归纳得以成立。注意，选项A说对次要繁殖地所聚集的金蟾蜍的数量也统计过，但问题是统计过的情况可能是正好相反的。21、S市餐饮业经营点的数量自1997年的约20000个，逐年下降到2002年的约5000个。但是，这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务业中所占的比例并没有减少。以下哪项最不能解释上述表面上的矛盾现象?A、S市2002年餐饮业的经营资本总额比1997年略高。B、S市2002年餐饮业经营点的平均经营资本额比1997年有显著增长。C、1997年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降。D、1997年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降。E、作为激烈竞争的结果，近五年来来，S市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模。标准答案：D知识点解析：题干陈述的矛盾是97年到02年餐饮业经营点的数量减少了，而经营资本在整个服务业中所占的比例并没有减少。选项A、B都强调了02年比97年餐饮业经营资本总额提高了，选项D说明服务经营资本总额下降了，从而解释了题干中的矛盾。选项E中强调由于竞争激烈．有的餐馆停业，但有的餐馆扩大规模，也能够解释题干中的矛盾，只有选项D讲的是服务行业之外的问题，而题干讲的是服务行业之内的事情，为无关选项，不能解释题干。22、许多影视放映场所为了增加其收入，把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。他们这样做是因为确信以下哪项断定?Ⅰ．成人观众在数量上要大大超过少儿观众。Ⅱ．“少儿不宜”的影视片对成年人无害。Ⅲ．成年人普遍对“少儿不宜”的影视片感兴趣。A、仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅Ⅰ和Ⅲ。D、仅Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：C知识点解析：Ⅰ必须假设，因为如果成人观众在数量上不会大大超过少儿观众，则许多放映场把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”，就不是为了增加收入。Ⅲ必须假设，因为如果成年人并不是普遍对“少儿不宜”的影视片感兴趣，则许多放映场把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”，就不是为了增加收入。Ⅱ是无关选项，不必假设。23、如果你坚持爬山，那么你就不会未老先衰。除非你坚持爬山，否则就会莫名烦恼。因此，你如果未老先衰，那么一定是莫名烦恼。以下哪项与上述推理最类似?A、如果你不下水，那么就不能学会游泳。除非你学会游泳，否则，在船上就不安全。因此，为了上船的安全，你首先必须下水。B、如果你不蹦迪，那么你在周末就没法放松。除非你周末放松，否则，你下周无法振作精神上班。因此，如果你去蹦迪，下周就能振作精神上班。C、如果你参加志愿者协会，那总会多多少少影响自己的学业。但除非你参加志愿者协会，否则就没有完全履行一个大学生的义务。因此，如果你想一点不影响自己的学业，那么你就不可能完全履行一个大学生的义务。D、如果不坚持锻炼，你就不能成为一名好的运动员。但除非坚持锻炼，否则你不会有好的体质。因此，如果你是一名好的运动员，那么一定有好的体质。E、如果某汽车早上能启动，那么它晚上也能启动。除非该汽车早上能启动，否则它的主人上班就会迟到。因此，为了主人上班不迟到，该汽车必须在早上能启动。标准答案：C知识点解析：我们将选项C结论中的前边部分作为小前提，代入该项的第一句话，可推出：你不参加志愿者协会。再代入第二句话，可推出：你没有完全履行一个大学生的义务。这是一个正确的推理，与题干推理结构完全相同。选项B中，我们将结论的前边部分作为小前提代入该项第一句话，推不出结论。24、卫生部官员：X油虽然是一种植物油，但含有很高的饱和脂肪，饱和脂肪会增加患心脏病的危险。X油有一种特别为消费者喜欢的口感，其实，Y油也有此种口感，只是消费者不大知道。因此，有必要加强宣传力度，使更多的人知道X油的此种潜在危害，选用健康食用油，减少患心脏病的风险。营养学家：对于我国城市人口来说，摄入饱和脂肪的主要来源是肉类、海鲜类、家禽类食品，特别是肥肉、无鳞鱼、松花蛋等，而不是食用油。因此，把公众的注意力集中在X油的危害性上．会使他们忽视摄入饱和脂肪的主要途径，这实际上麻痹而不是提高了公众改变不健康饮食结构的紧迫意识。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?A、为了公众保健，加强宣传X油的潜在危害是否为一种正确的处置?B、我国城市人口摄取饱和脂肪的主要途径是否为X油?C、X油可否由其他食用油取代?D、食用由X油烹调的食物是否一定会增加患心脏病的危险?E、把公众的注意力集中在X油的危害性上，是否会麻痹公众改变不健康饮食结构的紧迫意识?标准答案：A知识点解析：由题干，对于A项的问题，卫生部官员和营养学家都有明确的观点，前者的回答是肯定的，后者的回答是否定的。因此，A项最为恰当地概括了两人争论的焦点。其余各项作为争论焦点都不恰当。B选项所概括的问题是营养学家确定摄取饱和脂肪的途径不是食用油，但卫生部官员并没有确定。故不是二人争论的焦点。C项，营养学家的观点中并未涉及其他可以取代的食用油。不是二人争论的焦点。D和E两项也不是二人争论的焦点。25、伊拉克首都巴格达发生大型游行示威活动，并伴有警民冲突，胡赛因涉嫌被询问。警方的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再袭警?”上述提问方式和下列哪项最为类似?A、小张考试粗心，数学只得了75分。老师问她：“你以后还粗心吗?”B、老王花了大笔钱游玩某地，结果大失所望，小王幸灾乐祸，问老王：“你以后还去吗?”C、小赵酒后驾车，结果翻车住院，还被罚了款，小赵爱人又气又急，问：“你以后还敢再酒后驾车吗?”D、某歌舞厅因提供色情服务被查封，半年后复业，执法人员问老板：“你以后还敢不敢再犯了?”E、“文革”中，在一次批斗会中，造反派质问被批斗的老干部：“你以后还敢不敢再走资本主义道路了?”标准答案：E知识点解析：题干的提问方式，预设了“胡赛因已经袭警”的前提，事实上，是否真的袭警未知。D项，被查封是个事实．与题干不符。E项，老干部是否走了资本主义道路，不能确定，与题干相似。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?()Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题是一道典型的性质命题之间相互关系的题目，可以用欧拉图求解。根据题干要求画欧拉图(见图1—1—14)：根据题干信息“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”，可以得到；所有校学生会委员都不是大学一年级学生，即Ⅱ为真；又因张珊、李斯和王武都是校学生会委员，因此张珊、李斯和王武也都不是大学一年级学生，故Ⅰ为真；当所有的大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员时，Ⅲ为假，因此Ⅲ真假不定。故正确答案为D。2、某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出，升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。以下哪项不能作为支持专家论断的论据?A、学生在进入这些高中前需要参加本市的高中入学考试。而这些高中的录取分数线有明显的差距。B、本市升学率高的中学配备了优秀的教师。C、有些高考升学率较高的中学其平均高考成绩却低于升学率较低的中学。D、有些升学率较低的中学出现了很多高考成绩优异的毕业生。E、有些中学之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读。标准答案：B知识点解析：专家认为，升学率不能作为评价这些高中的教学水平的标准。选项A、C、D、E都从不同的角度，说明高中的教学水平还受其他因素的影响，支持了专家的论断。而B项，升学率高的中学配备了优秀的教师，意味着其教学水平就高，不能支持专家的论断。3、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?()Ⅰ．北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。Ⅱ．有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。Ⅲ．北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题是一道经典的联言命题，还考到了性质命题的对当关系。题干中“北方人不都爱吃面食”等价于“有的北方人不爱吃面食”。“南方人都不爱吃面食”为假，可推出其矛盾“有的南方人爱吃面食”为真。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都是联言命题，只有所有的联言支判断为真才为真。对Ⅰ“北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食”来说，其中“北方人都爱吃面食”假，整个命题为假；对Ⅱ“有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食”来说，其中，“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均不能确定真假。故Ⅱ真假不定；对Ⅲ“北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食”来说，其中，“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”均不能确定真假。故Ⅲ真假不定。因此，本题正确答案为D。4、除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特色为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A、所有林村人都爱吃麻辣香的食物。B、所有林村人都喝四川出产的茶。C、大部分林村人喝盖碗茶。D、张涛喝盖碗茶。E、张涛是四川人。标准答案：A知识点解析：题干给出了3个简单句：“所有林村人都爱吃川菜”；“川菜都是麻辣香的食物”；“大部分吃川菜的人都喜好喝盖碗茶”。涉及到4个概念，分别表示为：a=林村人;b=爱吃川菜；c=麻辣香的食物；d=喜好喝盖碗茶。图解如下：从上图可以看出，选项A必定是真的。选项C不一定真，因为虽然大部分喜欢吃酸菜的人都喜好喝盖碗茶，但推不出林村人的大部分都喜好喝盖碗茶。5、在评价一个企业管理者的素质时，有人说：“只要企业能获得利润，其管理者的素质就是好的。”以下各项都是对上述看法的质疑，除了：A、有时管理层会用牺牲企业长远利益的办法获得近期利润。B、有的管理者采取不正当竞争的办法，损害其他企业，获得本企业的利润。C、某地的卷烟厂连年利润可观，但领导层中挖出了一个贪污集团。D、某电视机厂的领导任人唯亲，工厂越办越糟，群众意见很大。E、某计算机销售公司近几年获利在同行中名列前茅，但有逃避关税的问题。标准答案：D知识点解析：题干给出了“只要……就……”引导的充分条件假言命题，可形式化为“企业获得利润→管理者素质好”，选项中凡是具有与“企业获得利润”且“管理者素质不好”一致的，都能质疑题干。选项A、B、C、E说的都是企业获得了利润但管理者素质不高，因此都能质疑题干。只有选项D说的是企业没有获得利润，不能质疑题干。6、一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?A、在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D、即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。E、在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。标准答案：A知识点解析：暂无解析7、由微小硅片构成的电脑芯片通常包含数百万的电子开关，电子开关是如此小以至它无法抵抗辐射。微力学有望开发一种芯片，它可以免受辐射损害。因为它仅使用精微机械开关，但这种开关比电子开关的开关速度慢，而且一个芯片只包含12000个开关。基于上述关于微力学芯片的优势，人们预测未来会有这种芯片的一个较大的市场。上述预测要求以下各项为真。除了：A、有些情况下使用电脑芯片，电子开关快慢不是关键。B、在仅包含12000个开关的电子芯片中，这些开关比微力学芯片中的开关更易受辐射损害。C、有些场合需使用计算机芯片，而且要芯片一定能经受住强烈辐射。D、有些使用计算机芯片的装置含有其他元件，元件暴露于辐射后仍可正常工作。E、当有必要时，制造商能保护电子芯片免于暴露在强辐射下。标准答案：E知识点解析：题干预测未来微力学芯片会有一个较大的市场，理由是：微力学芯片只包含12000个开关，虽然比普通芯片的电子开关少而且开关速度慢，但具有可以免受辐射损害的优势。E项是题干推理不需要假定的，因为如果制造商能保护电子芯片免于暴露在强辐射下那么，微力学芯片可以免受辐射损害的优势就不存在了，该芯片的市场也就不存在了。A项，有些情况下电子开关快慢不是关键；B项，电子芯片开关比微力学芯片中的开关更易受辐射损害；C项，有些场合使用的芯片一定能经受住强烈辐射。这些显然是题干推理所需要假定的。D项也是需要假定的，否则，如果计算机芯片的装置含有的其他元件暴露于辐射后不能正常工作，那普通芯片就没用处了，这不符合题干。8、在本届奥运会所有奖牌获得者都进行了尿样化验，没有发现兴奋剂使用者。如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真?Ⅰ．或者有的奖牌获得者没有化验尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂的使用者。Ⅱ．虽然有的奖牌获得者没有化验尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。Ⅲ．如果对所有奖牌获得者都进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、只有Ⅰ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：本题主要考查联言命题的矛盾和选言命题的推理规则。题干是一个联言命题，由该命题为假可得一个选言命题。即由“对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿检，没有发现兴奋剂使用者”为假，可得：Ⅰ“有的奖牌获得者没有进行尿检或在奖牌获得者中发现了兴奋剂使用者”。再以这个结论出发，运用选言命题的推理规则，可得Ⅲ：“如果对所有奖牌获得者都进行了尿检，则一定发现了兴奋剂使用者”。所以，Ⅰ和Ⅲ都一定为真，但Ⅱ不一定为真，该项只是题干为假时的一种可能性。9、并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述断定是真的，则以下哪项一定为真?A、本届世界服装节成功但不节俭。B、本届世界服装节节俭但不成功。C、本届世界服装节既不节俭也不成功。D、如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。E、如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。标准答案：E知识点解析：本题主要考查联言命题的矛盾。“并非本届服装节既成功又节俭”等价于“本届服装节不成功或不节俭”，等价于“如果本届服装节成功则不节俭”。等价于“如果本届服装节节俭则不成功”。显然只有E项一定为真。注意，选项A、B、C都只是一种可能性。D项违背了选言命题的推理规则。10、在1988年，波罗的海有很大比例的海豹死于病毒性疾病；然而在苏格兰的沿海一带，海豹由于病毒性疾病而死亡的比率大约是波罗的海的一半。波罗的海海豹血液内的污染性物质水平比苏格兰海豹高得多。因为人们知道污染性物质能削弱海洋性哺乳动物对病毒感染的抵抗力，所以波罗的海中海豹的死亡率较高，很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。下面哪一点如果正确，能给上述论述提供最大的附加支持？A、绝大多数死亡的苏格兰海豹都是老的或不健康的海豹。B、杀死苏格兰海豹的那种病毒击垮损害的免疫系统的速度要比击垮健康的免疫系统的速度快得多。C、在波罗的海海豹的血液中发现的污染性物质的水平略有波动。D、在波罗的海发现的污染性物质种类与在苏格兰沿海水域发现的大相径庭。E、1988年，在波罗的海内除了海豹之外的海洋性哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域的高得多。标准答案：E知识点解析：题干论证：污染性物质能削弱海洋哺乳动物对病毒感染的抵抗力，所以波罗的海中海豹的死亡率较高很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。选项A说海豹的死亡率高是由于老或不健康，与污染性物质无关，是另有他因的削弱。选项B题干中说的是波罗的海的海豹的死亡率，而选项B主要是说苏格兰海豹的死亡率。选项C中的“略有波动”是指污染性物质水平变化不大，不能有力支持题干。选项D中的“大相径庭”是指相差很远，而究竟谁高谁低，不能确定。而题干中明确指出波罗的海的污染性物质含量较高。不能有力支持题干。如果在波罗的海内除了海豹之外的海洋性哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域高得多的话，则说明受到污染性物质影响的动物不仅有海豹，还有其他动物，这种情况具有普遍性，那么就支持了题干中的论证。故本题正确答案为选项E。11、中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。冈此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。下面哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同?A、红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球。B、新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值，技术含量低的产品价值低。C、生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑，上层建筑又反作用于生产关系。D、优秀的学习成绩来自于勤奋，勤奋需要意志支撑。因此，要取得好的成绩必须具有坚忍的意志。E、王军霞的优异成绩来自于她个人的努力，也来自于教练对她的培养。标准答案：D知识点解析：结构相似题。题干：中华腾飞→企业腾飞；企业腾飞→企业家。因此，中华腾飞→企业家D项，成绩→勤奋；勤奋→意志。因此，成绩→意志。与题干相同。12、拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广州两个城市的面积和入口相当，所以，清城所面临上述问题必定会在广州出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B、未能准确区分人口数量和人口密度两个概念。C、未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。D、未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E、忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。标准答案：E知识点解析：题干由清城和广州的面积和人口相当(即人口密度相当)，来类推出这两个城市的居住条件也相当。E项指出了这个推理是类比不当，即忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。注意：削弱结论与削弱论证是有区别的，题目是要求削弱论证，就是要断开由前提到结论的论证链条。而A项只是削弱了结论。13、中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的腾飞迫切需要大批优秀的企业家。下面哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同?A、红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球。B、新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值，科技含量低的产品价值低。C、生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑，上层建筑又反作用于生产关系。D、优秀的学习成绩来自于勤奋，勤奋需要意志支撑。因此，要取得好的成绩必须具有坚忍的意志。E、王军霞的优异成绩来自于她个人的努力，也来自于教练对她的培养。标准答案：D知识点解析：形式逻辑型结构相似题。题干：中华腾飞→企业腾飞；企业腾飞→企业家。因此，中华腾飞→企业家D项，成绩→勤奋；勤奋→意志。因此，成绩→意志。与题干相同。14、去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ．有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。A、只有Ⅱ。B、只有Ⅰ和Ⅱ。C、只有Ⅱ和Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：C知识点解析：这是一道集合题，用画图的方法很容易得到答案。情况一：如下：情况二：如下：Ⅰ是不一定为真的。所有年轻的股民都不是经验丰富的股民并不违背题干的条件。Ⅱ必然为真。由题干“大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股”。Ⅲ必然为真。由题干“所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“年轻的股民都没买小盘绩优股”。15、19世纪，英国城市人口增加而农村人口下降。一位历史学家推理说，这种变化并不是因为工业化，而是由于人口向城市地区的一系列的迁移，每次迁移都伴随着农业经济的衰退。为证实这一假说，这位历史学家打算比较经济数据与人口普查数据。以下哪项如果为真，将最有力地支持这位历史学家的假说?A、在工业经济增长最快的时期，同时农村人口也相对减小。B、当农业经济最萧条的时候，整个人口的增长也减慢了。C、当农业经济相对强劲，工业经济不景气的时候，农村人口会急剧下降。D、当工、农业经济都比较好的时候，城市人口增长较快。E、当农业经济最强劲的时候，城市人口增长较慢。标准答案：E知识点解析：本题考查可能性推理中加强型题目。题干断定到，农业经济的衰退是城市人口增加的原因。选项E则说，农业经济强劲时，城市人口增加就缓慢，从反面场合加强了是由于人口迁移而造成农业经济的下降的论证。16、有关数据显示，2011年全球新增870万结核病患者，同时有140万患者死亡。因为结核病对抗生素有耐药性，所以对结核病的治疗一直都进展缓慢。如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病。如果要控制这种流行病，就要有安全、廉价的疫苗。目前有12种新疫苗正在测试之中。根据以上信息，可以得出以下哪项?A、有了安全、廉价的疫苗，我们就能控制结核病。B、新疫苗一旦应用于临床，将有效控制结核病的传播。C、只有在近几年消除结核病，才能避免数百万人死于这种病。D、如果解决了抗生素的耐药性问题，结核病治疗将会获得突破性进展。E、2011年结核病患者死亡率已达16．1％。标准答案：C知识点解析：题干中说“如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病”，即：不能在近几年消除结核病→会有数百万人死于结核病，等价于：会有数百万人死于结核病→近几年消除结核病，故选C。17、急性视网膜坏死综合征是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合征。急性视网膜坏死综合征患者大多临床表现反复出现，相关的症状体征时有时无，药物治疗效果不佳。这说明，此病是无法治愈的。上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合征症状体征的患者：A、没有重新感染过疱疹病毒。B、没有采取防止疱疹病毒感染的措施。C、对疱疹病毒的药物治疗特别抗药。D、可能患有其他相关疾病。E、先天体质较差。标准答案：A知识点解析：题干前提：该综合征会反复出现、疗效不好。题干结论：该病无法治愈。假设方法：“病症反复出现”的原因是“此病无法治愈”，但也可能是“治愈后再次患病”。A项是题干的论证必须假设的。否则，反复出现急性视网膜坏死综合征症状体征的患者很可能是在一次发病治愈后，重新感染疱疹病毒而再一次发病的。这样，题干的结论就不能成立。A选项排除了假设方法中的后者，是论证的无他因假设。18、某乡镇进行新区规划，决定以市民公园为中心，在东南西北分别建设一个特色社区。这四个社区分别定位为：文化区、休闲区、商业区和行政服务区。已知，行政服务区在文化区的西南方向，文化区在休闲区的东南方向。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、市民公园在行政服务区的北面。B、休闲区在文化区的西南方向。C、文化区在商业区的东北方向。D、商业区在休闲区的东南方向。E、行政服务区在市民公园的西南方向。标准答案：A知识点解析：本题为朴素逻辑推理。如图所示：题干中行政服务在文化区的西南方，文化区在休闲区的东南方向，因为每一个区只有一种情况，那么商业区在西方上图中的情况。19、在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”。如果预算歉收，粮价就上升，如果预测丰收，粮价就下跌，目前粮食作物正面临严重干旱，今晨气象学家预测，一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始。因此，近期期货市场上的粮价会大幅度下跌。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A、气象学家气候预测的准确性并不稳定。B、气象学家同时提醒做好防涝准备，防备这场大面积降雨延续过长。C、农业学家预测，一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现。D、和期货市场上的某些商品相比，粮食价格的波动幅度较小。E、干旱不是对粮食作物生长的最严重威胁。标准答案：C知识点解析：本题是一道典型的因果关系的削弱题，主要的削弱手法是另有他因，另有他因的模型为题干结论A——B，其削弱是C——B。本题的结论可以用因果关系概括为：下雨——增收——粮价下跌。选项C提出了虫害将导致歉收，也就是并不导致增收，因此，粮价下跌就不一定了。选项A、B、D、E都没有涉及粮食增收或者歉收与粮价是否上涨之间的关系，排除。故正确答案为C。20、相传古时候某国的国民都分别居住在两座城中，一座“真城”，一座“假城”，凡真城里的人个个说真话，假城里的人个个说假话，两个城市的居民互相走动。一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市，他只向遇到的该国国民提了一个是非问题，就明白了自己所到的是真城还是假城。下列哪个问句是最恰当的？A、你是真城的人吗？B、你是假城的人吗？C、你是说真话的人吗？D、你是说假话的人吗？E、你是这座城的人吗？标准答案：E知识点解析：如果国外游客到了真城，由于所有真城的人都说真话，所以如果问“你是这座城的人吗？”那么得到的回答是“是”；如果到了假城，所有假城的人都说假话，那么得到的答案是“不是”。根据答案很快就能区分自己到了哪个城市。故本题正确答案为E选项。21、雄性园丁鸟能构筑装饰精美的巢。同一种类的不同园丁鸟群建筑的巢具有不同的建筑和装饰风格。根据这一事实，研究人员认为园丁鸟的建筑风格是一种后天习得的，而不是先天遗传的特性。以下哪项如果为真，最有助于加强研究者的结论?A、通过对园丁鸟的广泛研究发现，它们的筑巢风格中的共性多于差异。B、年轻的雄性园丁鸟在开始筑巢时是很笨拙的，很显然要花许多年来观察年长者的巢才能成为行家能手。C、有一种园丁鸟的巢缺少其他园丁鸟的巢都具有的塔形和装饰风格。D、园丁鸟只在新几内亚和澳大利亚被发现，很显然，两地之间的园丁鸟没什么联系。E、众所周知，一些会唱歌的演唱语调是后天习得的，而不是先天习得的。标准答案：B知识点解析：题干中研究者的结论是：园丁鸟的建筑风格是一种后天习得，而不是先天的遗传。A项说园丁鸟的筑巢风格中的共性多于差异，共性多有可能是园丁鸟先天遗传的特性，一定程度削弱了题干的结论。C选项一种园丁鸟，属于特殊样本，削弱力度较弱。D与题干论证无关联，属于无关项。E选项属于不当类比项。选项B正好与题干的观点相一致。22、教育部规定，除非是郊区的中小学教师，否则不能获得特殊津贴。以下哪项如果为真，说明教育部的上述规定没有得到贯彻？Ⅰ．三明是郊区的中小学教师，没有获得特殊津贴。Ⅱ．四心是市区的中小学教师，获得了特殊津贴。Ⅲ．小五是大学教师，教育部批准其特殊津贴。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：题干推理：不是郊区中小学教师→不能有特殊津贴，得到：特殊津贴→郊区中小学教师。没有贯彻：（特殊津贴→郊区中小学教师）=特殊津贴∧郊区中小学教师。Ⅰ，与题干不符。Ⅱ，注意“市区中小学教师”意思为“郊区中小学教师”，符合。Ⅲ，注意“小学教师”意思为“郊区中小学教师”，符合。所以，答案为D项。23、19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?A、瓜熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。B、这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖。C、你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学?D、有些发达国家一周只工作差不多四天或实行弹性工作制，为了缩短与发达国家的差距，我国也应该照此办理。E、你说谎，所以我不相信你的话；因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳的。标准答案：D知识点解析：题干犯了“因果倒置”的逻辑错误。农夫不是没有牛而好吃懒做，而是因为好吃懒做而没有牛。所以给好吃懒做人两头牛不能改变他的好吃懒做。选项D也犯了同样的错误。24、虽然菠菜中含有丰富的钙但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收，因此一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?A、大米中不含钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质。B、奶制品中的钙含量要远高于菠菜，许多经常食用菠菜的人也可同时食用奶制品。C、在烹饪的过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙。D、在人的日常饮食中，除了菠菜以外事实上大量的蔬菜都含有钙。E、菠菜中除了钙以外还含有其他丰富的营养素，另外其中的浆草酸只阻止人体对钙的吸收，并不阻止其他营养素的吸收。标准答案：A知识点解析：题干内容：人要获得足够的钙，必须用其他食物取代菠菜，原因是菠菜中的浆草酸会阻止人体对钙的吸收。削弱方法：要指出不用吃含钙丰富的食物来代替菠菜，也能摄入足够的钙。选项A说大米中含有能中和浆草酸并改变其性质的物质，所以，只要把菠菜与大米同食．就会获得钙，并不需要用其他食物取代菠菜，这就使得题干的论述不成立，因此严重地削弱了题干。对于选项B，虽然奶制品中的钙含量要高于菠菜，但题干的结论是说必须用其他食物取代菠菜，才会使人体吸收足够的钙。而A选项就表明不需要这么做。25、尽管夏季来临，用于冰淇淋生产的PV塑料管线的价格依然特别低，并且可能会保持下去。所以，除非今年夏季超长并且高温异常，用于纺织加工的LG塑料管线的价格也可能会保持在低水平。下面哪项如果正确，为上面的结论提供了最多的支持?A、今年的夏季时间不长，或者至少在今年夏季温度不太高。B、用于冰淇淋生产的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线在实际使用上是可以完全互换的。C、用于冰淇淋生产的PV塑料管线和用于纺织加工的LG塑料管线是同一家公司生产的。D、生产用于冰淇淋生长的PV塑料管线和生产用于纺织加工的LG塑料管线所使用的原材料是相同的。E、用于冰淇淋生产的PV塑料管线比用于纺织加工的LG塑料管线，其生产更易于受到高温天气的影响。标准答案：B知识点解析：根据题干需要PV塑料管线和LG塑料管线的关系。所以排除A项。题干指出二者材料之间没有差异，排除E项。从题干涉及的内容来看B项更为合适。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差：这是由于城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理心理研究的学者，我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项最为恰当地概括了上述学者的观点?A、它完全否认了教育部调查报告的可信性。B、它指出了调查报告在操作方法上的错误。C、它蕴涵着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人的心理素质较差。D、它蕴涵着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。E、它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。标准答案：E知识点解析：题干内容：学者认为城市儿童心理素质差不是生活条件优越的问题，而是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。选项A明显不对，排除。选项B与调查报告的操作方法无关，排除。选项C、D均为无关选项，排除。上述学者并不否认调查报告所发现的城乡儿童在心理素质上的差别，只是提出了对导致这种差别原因的另一种解释。因此，E项概括上述学者的观点最为恰当。2、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A、题干的论证是成立的。B、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当做该事件的结果。C、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人．过不久也出现了不适。D、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?E、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。标准答案：E知识点解析：根据题干：不能肯定送检物中存在超标的有害细菌，不等于否定送检物中不存在超标的有害细菌。而只有否定送检物中不存在超标的有害细菌，才能得出结论：食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。因此，题干论证的漏洞是，把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。故E项为正确答案。其余各项均不恰当。3、科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量，甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?A、批评家认为。新耕作方法应该能够普遍推广。B、批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。C、批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。D、批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。E、批评家表明，自然方法对大多数农场主都不适合。标准答案：D知识点解析：科学家是说新方法可以使一些农场取得好处，指的是一种情况发生的可能。而批评家反驳的是使用什么农场。所以D项较为符合题意。4、某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后。但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有问题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A、题干的论证是成立的。B、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当做有充分证据证明某种情况不存在。C、题干的论证有漏洞，因为它没有指出相关程序是什么。D、题干的论证有漏洞，因为它只依据“符合程序”这一必要条件直接推出“公选没有问题”的结论。E、题干的论证有漏洞，在对某种现象的两种可供选择的解释，通过肯定其中的一种．来否定另一种。标准答案：D知识点解析：题干中：认为符合程序，所以公选没有问题。符合程序是公选的必要条件。但符合程序的未必都能通过公选。D项较为准确地指出了题干推理的漏洞。5、睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉，然而在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?A、诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?B、医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?C、是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?D、在最近接受治疗的人当中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?E、在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?标准答案：B知识点解析：题干论述：许多医生睡眠时间少却没有被诊断为睡眠不足，所以，没有理由担心睡眠不足导致医疗事故。选项A关键词是“其他与睡眠无关的疾病征兆”，排除。选项B为正确答案，明显有助于评价上面的论述，因为睡眠不足是普遍情况，普遍的习惯性睡眠不足如果会减弱医生对他人的判断力，说明未被诊断为睡眠不足是有问题的，削弱了题干；如果不会减弱医生对他人的判断力．则加强了题干。选项C强调了其他情况导致的工作失误，相比之下B选项更为契合题意。6、在星期六，眉丰建议杰姆下周不工作陪他到某个山区旅游，杰姆拒绝了，自称他既支付不起旅行费用又得因为没请假而被扣工资。然而，费用很明显不是杰姆不愿陪眉丰到那个山区旅游的真正原因，因为每次眉丰邀请他参加一个没事先安排的旅行时，不管眉丰计划上哪儿，杰姆都给出同样的理由。上述推理最易受下列哪一项批评的攻击?A、它企图通过把注意力集中在杰姆的行为上从而预防眉丰的行为受攻击。B、它没有证实眉丰和杰姆一样支付不起一个没事先安排的假期旅行的费用。C、它忽视了这种可能性，即不像眉丰那样，杰姆喜欢一个早就计划好的假期。D、它假定如果杰姆所说的原因不是他唯一的原因，那么这个原因对杰姆来说根本就不是真正的原因。E、它没有调查杰姆的行为可以被他所给出的原因充分解释的可能性。标准答案：D知识点解析：经过对题干的分析，可以看出题干隐藏了这么一个前提：如果支付不起旅行费用和扣工资这个原因对杰姆来说是真正的原因，那么题干推理说是杰姆用费用来推脱不愿意陪眉丰就是不成立的。故选项D为正确答案。其他选项和题干关系不大。7、甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过以下哪项展开的?A、说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论。B、论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。C、运用类比来说明甲推理中的错误。D、指出甲的声明是自相矛盾的。E、试图说明甲对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。标准答案：B知识点解析：题干论述：甲说，阅读造成近视。阅读是近视的原因。乙说，因为近视才做阅读。近视是阅读的原因。因此，选项B正好说明了乙反驳的方法。此题解题的关键是要弄清楚甲、乙争论的实质是谁是谁的原因。8、政治家：现在进入劳动力市场的人比以前少了。如果经济增长，对有活力的和受教育的人的需求就会大大超过其供给。一些公司已经开始对这种劳动力市场的状况做出了反应，它们在寻找留住现有雇员的方法。它们关注的是经济正在增长的明确指标。下列哪项最有力地批评了该政治家的推理过程?A、公司为可能的将来的发展进行谨慎的准备这样一个事实并不意味着这种发展已经发生了。B、一些公司现在更努力地留住其雇员的事实并不意味着它们以前对员工士气毫不关心。C、需求会超过供给的事实并不表明一点供给都没有了。D、新进入劳动力市场的人员数量存在下降的事实并不表明新进入的人数低于以往任何时期。E、对一些公司来讲，现有的雇员更具价值的事实并不表明这些雇员干的工作会比以前好。标准答案：A知识点解析：题干中．“如果经济增长，对有活力的和受过教育的人的需求就会大大超过其供给”的论述只是对未来经济发展的一种预测，但题干后面的论述就把这种预测的结果当做已经发生的事实，A选项指出了其中存在的问题。9、一袋10磅的新鲜土豆一般值2美元，而脱水的速食土豆平均每磅值3美元。可以得出结论．一些消费者为了方便愿意支付15倍的价格，因为这种方便食品的销量在持续增加。下列哪项如果正确，能够指出上述的论证有较大的缺陷?A、购买方便的2磅一包的新鲜土豆每袋1美元，或者讲比10磅一包的新鲜土豆贵2．5倍。B、因为新鲜土豆有80％的水分，每磅脱水土豆相当于5磅新鲜土豆。C、罐装的削了皮的土豆也比相对不方便的土豆贵。D、1960年以来脱水土豆的零售价格已经下降了20％，达到了目前的每磅3美元的水平。E、作为劳动力成本和加工成本的结果，所有的方便食品要比制取它们的基本食品值钱。标准答案：B知识点解析：题干论证：由于消费者方便支付而多买速食土豆，导致其销量在持续增加。关键词在于“是否方便支付”上。选项A是新鲜土豆之间的比较，为无关选项；选项B，如果新鲜土豆有80％的水分，每磅脱水土豆相当于5磅新鲜土豆，那么该段推理得出的“15倍的价格”就不成立：选项C是在“罐装的削了皮的土豆”与“相对不新鲜的土豆”之间作比较，与题干无关；D与E为无关选项。10、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100％准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在甲项目上工作过。被调查的申请者中，有超过三分之一的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下列哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误?A、上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。B、因为众所周知，测谎仪的准确率不到100％，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。C、通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是在诉诸证据。D、那个研究仅表明有些人会撒谎，而没说明测谎仪能探测到他们在撒谎。E、作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。标准答案：D知识点解析：D项较为明确地指出了题干中所犯的错误。其余各项能很快排除。11、和平基金会决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?A、忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。B、忽视了这种可能性：S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。C、忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究。D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。标准答案：C知识点解析：根据题干所述，S研究所遵守承诺，和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。但是，S研究所可以把和平基金会的资助用到其他研究中，再把其他研究项目获得的资助用于武器研究，这样和平基金会的资助就间接地为S研究所研究武器提供了资助。故正确答案是C选项。选项B也能概括题干漏洞，但是与C项相比，C项概括更为全面。此题极易错选B项。12、英国医生约翰．斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854．年，伦敦爆发了大规模的霍乱，约翰．斯诺发现，大多数死亡病例都曾经饮用过同一个水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查，下水道的废水污染了那个水泵，从而引发了霍乱。以下哪一项是约翰．斯诺的推理没有运用的方法或原则?A、在被研究现象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。．B、当被研究现象变化时，同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。C、在被研究现象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。D、在被研究现象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。E、题干中运用到了求同和求异两种方法。标准答案：B知识点解析：题干方法：先用求同法，根据异中求同，得到大多数死亡病例都曾饮用水泵汲取的水；再用求异法，根据同中求异，得到其他水泵没有感染。选项A属于求同法，题干已运用。选项B属于共变法，题干未运用。选项C属于求异法，题干已运用。选项D属于求异法，题干已运用。选项E题干已经运用。13、在NBA训练或比赛中，由于快速和激烈的对抗或疲劳过度，NBA球员经常出现伤病的情况。在去年NBA常规赛期间，来看球的观众受伤的人数是打球受伤球员人数的10倍。因此，在上个NBA常规赛期间，看球比打球更易受伤。为了评价上面的论证，最重要的是要知道?A、明年NBA常规赛，打球中受伤的NBA球员人数减少的可能性。B、去年NBA常规赛的观众人数和NBA球员人数的比例。C、去年NBA常规赛看球受伤的观众的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤。D、在去