管理类专业学位联考综合能力（逻辑）高频考点模拟试卷4（共225题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）高频考点模拟试卷4（共9套）（共225题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）高频考点模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、“俏色”指的是一种利用玉的天然色泽进行雕刻的工艺。这种工艺原来被认为最早始于明代中期，然而，在商代晚期的妇好墓中出土了一件俏色玉龟，工匠用玉的深色部分做了龟的背壳，用白玉部分做了龟的头尾和四肢。这件文物表明，“俏色”工艺最早始于商代晚期。以下哪一项陈述是上述论证的结论所依赖的假设？A、“俏色”是比镂空这种透雕工艺更古老的雕刻工艺。B、妇好墓中的俏色玉龟不是更古老的朝代留传下来的。C、因势象形是“俏色”和根雕这两种工艺的共同特征。D、周武王打败商纣王时，从殷都带回了许多商代玉器。E、彩绘工艺比“俏色”工艺出现的时间还要早得多。标准答案：B知识点解析：题干根据，商代晚期的妇好墓中出土了一件俏色玉龟，得出结论：“俏色”工艺最早始于商代晚期。要使这一论证成立，必须假设B项，否则，如果妇好墓中的俏色玉龟是更古老的朝代留传下来的，那么，“俏色”工艺所始于的年代就要早于商代晚期了。因此，B项为正确答案。其余选项均为无关项。2、电视台举办的名家讲座共有两种类型：历史类和科学知识类。学生会在调查学生参与电视节目情况时，发现读书协会有会员参加了所有的历史类讲座，也有会员参加了所有的科学知识类的讲座。如果调查属实，下列哪项一定是真的?A、读书协会有会员参加电视台举办的所有名家讲座。B、读书协会有会员没有参加电视台举办的任何名家讲座。C、电视台举办的每个名家讲座都有读书协会的会员参加。D、电视台举办的有些名家讲座没有读书协会的会员参加。E、其他协会会员也参加了电视台举办的名家讲座。标准答案：C知识点解析：题干断定：(1)名家讲座共有历史类和科学知识类两种类型；(2)所有的历史类讲座和所有的科学知识类的讲座都有读书协会会员参加。由此推出，所有名家讲座都有读书协会的会员参加，即C项为真。其他选项不能由题干必然推出。3、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的?I．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区。Ⅱ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量。Ⅲ．未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。A、仅I。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅I和Ⅱ。E、I、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：数字型假设题。题干：如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。I项，必须假设，否则，如果现在对石油的估计已经包括未开采的石油含量，那么就无法根据“石油储量是目前的一万倍”得出“未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍”的结论。Ⅱ项，必须假设，因为题干由“平均石油储藏量”推出“未开采的能源含量”的情况，因此，二者的情况必须一致。Ⅲ项，不必假设，题干中的论证只涉及“石油的储量”，不涉及这些石油能否被开采出来。4、威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述的断定中推出?A、威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏。B、威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境。C、威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境。D、旅游业是威尼斯经济收入的主要来源。E、如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价。标准答案：A知识点解析：二难推理。题干中有以下断定：①经济发展→发展工业；②保护环境→﹁工业污染=工业污染→﹁保护环境；③发展工业→工业污染。①③串联得：④经济发展→发展工业→工业污染=﹁工业污染→﹁发展工业→﹁经济发展。根据二难推理公式，由②④可得：﹁保护环境∨﹁经济发展。即：不能保护环境或者不能发展经济，A项为真。5、2013年7月16日，美国“棱镜门”事件揭秘者斯诺登正式向俄罗斯提出避难申请。美国一直在追捕斯诺登，如果俄罗斯接受斯诺登的申请，必将导致俄美两国关系恶化。但俄罗斯国内乃至世界各国有很高呼声认为斯诺登是全球民众权利的捍卫者，如果拒绝他的申请，俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述一定为真？A、俄罗斯不希望斯诺登事件损害俄美两国关系。B、俄罗斯不会将斯诺登交给美国，而可能将他送往第三国。C、如果俄罗斯接受斯诺登的避难申请，俄罗斯在道义上或国家尊严方面就不会受损。D、如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义上和国家尊严方面就会受损。E、如果俄美两国关系恶化，那么俄罗斯会接受斯诺登的申请。标准答案：D知识点解析：题干的条件为：(1)接受斯诺登的申请→使两国关系恶化。(2)拒绝斯诺登的申请→在道义上和国家尊严方面都会受损。对于俄罗斯而言，有：接受斯诺登的申请∨拒绝斯诺登的申请=使两国关系恶化∨在道义上和国家尊严方面都会受损=不使两国关系恶化→在道义上和国家尊严方面都会受损。故本题正确答案为选项D。6、一个产品要畅销，产品的质量和经销商的诚信缺一不可。以下各项都符合题干的断定，除了：A、一个产品滞销，说明它或者质量不好，或者经销商缺乏诚信。B、一个产品，只有质量高并且由诚信者经销，才能畅销。C、一个产品畅销，说明它质量高并有诚信的经销商。D、一个产品，除非有高的质量和诚信的经销商，否则不能畅销。E、一个质量好并且由诚信者经销的产品不一定畅销。标准答案：A知识点解析：题干隐含的含义是：产品的好质量和经销商的诚信是一个产品畅销的必要条件，考查必要条件假言命题的知识点，可形式化为“产品畅销→产品质量好并且经销商很诚信”。A项犯了否定充分条件妄图推结论的错误。B项与D项分别为“只有……才……”“除非……否则不……”引导的必要条件假言命题，与题干同义。C项为肯定充分条件→肯定必要条件，正确。E项点出了肯定必要条件并不一定能推出肯定充分条件，正确。故选A。7、针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是根据上述断定逻辑地得出的结论?A、班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B、作弊的就是班长本人。C、全班多数人没有作弊。D、全班没有人在承诺书上签字。E、全班有人没在承诺书上签字。标准答案：E知识点解析：本题主要考查假言命题的矛盾及推理规则。题干中的第一个断定是“只要SAP，那么如果P则q”，第二个断定是“P且非q”，这第二个断定正好是第一个断定的后件“如果P则q”的矛盾，运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可以得到结论：并非SAP。也这就是说，有人没有在承诺书上签字。8、不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?()A、宏达公司和亚鹏公司可能都中标。B、宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C、宏达公司和亚鹏公司必然都中标。D、宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。E、如果宏达公司中标，那么和亚鹏公司不可能中标。标准答案：D知识点解析：本题是一道模态加复合命题的负判断题。可以符号化如下：不可能(﹁宏达中标∧﹁亚鹏中标)←→必然﹁(﹁宏达中标∧﹁亚鹏中标)，即必然(宏达中标∨亚鹏中标)，也就是D项的意思。由于必然→可能，B项也是正确的，题目要求准确表达题干的观点，只有D项最准确，因此不能选择B项。A项和C项在选言中不能断定两个都真，这只是三种可能中的一种，都不选。E项是选言中肯定一个否定另一个，这个不必然成立，故排除。因此正确答案为D。9、地球表面大部分是海洋。只有用比目前可获得的设备技术程度更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。因此，科学家对海底环境的了解一定比对地球上任何其他环境的了解少。下列哪项如果正确，最能支持上述的结论?A、山脉完全在海平面下，然而新的水下探测设备产生的三维图像像地面上山脉的三维图像一样精确。B、水流在海底循环，但是它们运动的总体形态不像气流在陆地上循环的形态那样易于理解。C、与多数陆地环境相反，海平面的温度条件通常是稳定和一致的，因为太阳光不能穿透到极深的海平面下。D、极少的人看过详细的海底延伸区域图，即使这样的图在几乎所有的大图书馆中都可以得到。E、在海底的动物一定能够忍受比陆地动物居住地的大气压更大的水压。标准答案：B知识点解析：论证型支持题。题干：只有用比目前可获得的设备技术程度更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究科学家对海底环境的了解一定少于地球上任何其他环境。A项，提出反面论据，说明海底的山脉也可以精确观测，削弱题干。B项，补充论据，说明海底的环境比陆地环境复杂，支持题干。C项，无关选项，无法确定温度是否稳定和是否易于观测的相关性。D项，无关选项。E项，无关选项。10、近年来，S市的外来人口已增至全市总人口的1／4。有人认为，这是造成S市治安状况恶化的重要原因。这一看法是不能成立的。因为据统计，S市记录在案的刑事犯罪人员中，外来人口所占的比例明显低于1／4。以下哪项如果为真，最能加强题干中的论证?A、S市刑事案件，绝大部分为中青年犯罪分子所为，而外来人口中95％以上都是中青年。B、S市外来人口的平均文化水平，不低于S市人口的平均文化水平。C、S市的外来人口主要是农村人口。D、S市近年来的刑事犯罪案件中，贪污受贿的比例有所上升。E、S市的外来人口都办理了居住证。标准答案：A知识点解析：论证型支持题。题干：犯罪人员：外来人口比例低于1／4；全市人口：外来人口比例等于1／4；因此，外来人口不是治安恶化的重要原因。A项，支持题于。因为，外来人口中95％以上都是中青年，而中青年又是S市的犯罪主体，所以，如果外来人口是治安状况恶化的重要原因，那么犯罪人员中的外来人口比例不应低于1／4。B项，无关选项，文化水平和犯罪率关系并无说明。C项，无关选项，是否为农村人口和犯罪率并无直接联系。D项，无关选项，仅讨论贪污受贿，并未说明贪污受贿与外来人口的关系。E项，无关选项，是否办理居住证和犯罪率无直接联系。11、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中()A、不使用墨绿。使用天蓝。B、不使用橙黄，使用铁青。C、不使用铁青，使用墨绿。D、不使用天蓝，使用橙黄。E、不使用橙黄，使用天蓝。标准答案：C知识点解析：本题属于假言推理和选言推理的综合题。先将题干条件符号化如下：①橙黄∨墨绿；②橙黄→﹁天蓝；③铁青→天蓝；④墨绿∨铁青。根据题意由④可知，墨绿和铁青只能使用一种。假设不用墨绿，用铁青，则由③，就要使用天蓝；由②，就不能使用橙黄；由①，就要使用墨绿。这样得到﹁墨绿→墨绿，根据归谬法的思想，墨绿成立，用墨绿就不能用铁青。对照选项排除A、B、D、E。故正确答案为C。12、在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B、仅Ⅰ和Ⅱ。C、仅Ⅱ和Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅲ。E、仅Ⅱ。标准答案：C知识点解析：本题可以用图解法分析如下：从上述图解来看，选项Ⅱ“有中老年教员没办理财产保险”一定是真的；选项Ⅲ“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”也一定是真的。而选项Ⅰ即“有中老年教员买了四居室以上的住房”可能真也可能假，即不一定是真的。13、宏达山钢铁公司由五个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13％。因此，在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、实行了与利润挂钩的分配制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才。B、宏达山钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司。C、火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史。D、红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高。E、宏达山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高。标准答案：D知识点解析：暂无解析14、一批人报考电影学院，其中，(1)有些考生通过了初试。(2)有些考生没有通过初试。(3)何梅与方宁没有通过初试。如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?A、所有考生都通过了初试。B、所有考生都没有通过初试。C、何梅通过了初试，但方宁没通过。D、方宁通过了初试，但何梅没有通过。E、以上各选项都不一定为真。标准答案：A知识点解析：题干中命题(1)和(2)、(1)和(3)均为下反对关系，所以命题(1)和(2)必有一真，(1)和(3)也必有一真，可得：(1)为真。所以，(2)和(3)都是假的。由(2)为假，可得：所有考生都通过了初试。15、从1980年代末到1990年代初，在5年时问内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡，有人搜集这一数据后得出结论：中关村知识分子的平均死亡年龄为53．34岁，低于北京市1990年人均期望寿命73岁，比10年前调查的58．52岁也低了5．18岁。下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误?A、实际情况是143名在职人员死亡，样本数据不可靠。B、样本规模过小，应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情况的资料。C、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后，得出惊人结论：具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁。D、该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分。E、该统计推理没有进一步考虑2000年后的情况。标准答案：C知识点解析：本题考查的知识点是枚举归纳。题干从中科院7个研究所和北大在职人员死亡的情况，就推出中关村知识分子的死亡情况，犯了“以偏概全”的逻辑错误。相当于中关村的知识分子来，中科院7个研究所和北大的在职人员只是很特殊的一部分，不具有代表性。选项C中，大学生相当于具有大学文化程度的人来说，也只是很特殊的一部分，不具有代表性。选项B不能指出题干的错误，因为枚举归纳推理的关键不是样本的数量问题，而是样本的代表性问题。选项D不能指出题干的错误，因为还有一个如何对中关村的知识分子做类型区分的问题。16、干旱和森林大火导致俄罗斯今年粮食歉收，国内粮价快速上涨。要想维持国内粮食价格稳定，俄罗斯必须禁止粮食出口。如果政府禁止粮食出口，俄出口商将避免损失，因为他们此前在低价位时签署出口合同，若在粮价大幅上涨时履行合同将会亏本。但是，如果俄政府禁止出口粮食，俄罗斯奋斗多年才获得的国际市场将被美国和法国所占有。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?A、如果俄罗斯今年不遭遇干旱和森林大火，俄政府就不会禁止粮食出口。B、如果今年俄罗斯维持国内粮食价格稳定，就会失去它的国际粮食市场。C、俄罗斯粮食出口商为避免损失会积极游说政府，促使其制定粮食出口禁令。D、如果俄罗斯禁止粮食出口，其国内的粮食价格就不会继续上涨。E、如果俄罗斯允许粮食出口，俄出口商将遭受损失。奋斗多年才获得的国际市场也得以保留。标准答案：B知识点解析：题干断定：①要想维持国内粮食价格稳定，俄罗斯必须禁止粮食出口。②如果政府禁止粮食出口，俄出口商将避免损失。③如果俄政府禁止出口粮食，俄罗斯的国际市场将被美国和法国所占有。由①③连锁推理可得：如果今年俄罗斯维持国内粮食价格稳定，就会失去它的国际粮食市场。即B项正确。其余选项并不必然为真。17、加拿大的一位运动医学研究人员报告说，利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者，教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉，以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果是，前者中有四分之三、后者中有一半人报告说，他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。以下哪项如果为真，最不能削弱上述论证的结论?A、参加者接受了高度的治疗有效的暗示，同时，对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。B、参加者有意迎合研究人员；即使不合事实，也会说感觉变好。C、多数参加者自愿合作，虽然他们的生活状况蒙受着巨大的压力。在研究过程中，他们会感觉到生活压力有所减轻。D、参加实验的人中，慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不等，实验设计需要进行调整。E、放松体操和机能反馈疗法的锻炼，减少了这些头痛患者的工作时间，使得他们对于自己病情的感觉有所改善。标准答案：D知识点解析：暂无解析18、营养学研究发现，在其他条件不变的情况下，如果增加每天吃饭的次数，只要进食总量不显著增加，一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此，多餐进食有利于降低血脂。然而，事实上，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项？A、对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降。B、对于少数人，增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式。C、对于大多数人，每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响。D、对于大多数人，血脂水平不会受每天所吃食物量的影响。E、对于大多数人，血脂水平可受到就餐时间的影响。标准答案：A知识点解析：题干说，只要进食总量不显著增加，多餐进食有利于降低血脂。然而，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。从中容易得出结论：对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致其血脂水平显著下降。B太绝对化；C、D与题干矛盾；E为无关项。19、在2006年德国世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队人围32强，结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，要对亚洲的4．5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料，再增加以下哪项陈述为前提，可以有逻辑地推出结论：国际足联不会削减亚洲的参赛名额?A、不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。B、如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。C、亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。D、南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队，非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。E、只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才会削减亚洲的参赛名额。标准答案：A知识点解析：选项A(不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色国际足联不会削减亚洲的参赛名额。根据不相容选言推理否定一个肢命题，就要肯定另一个肢命题。所以可以得到题干结论，为正确选项。选项B(亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意→国际足联会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，否定前件，不能推出后件。选项C(国际足联不会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。选项D不能推出题干结论。选项E(国际足联会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。20、在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。B、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。C、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。D、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。E、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。标准答案：B知识点解析：本题考查的是可能性推理的知识点。如果B项为假，则贪污、受贿的定罪率低的原因就不会是由于能够聘请收费昂贵的私人律师，而是犯罪率本身就高。D项为削弱项，不能选。21、一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现．这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力，对外界的反应能力，以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?A、进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。B、独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。C、家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子。D、大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。E、独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的。标准答案：C知识点解析：本题考查可能性推理中的削弱型题目，C项指出题干中所说的非独生孩子实际上和独生孩子在抚养上没有什么不同。所以研究不能说明他们的社会能力发展几乎一致。22、研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或少于5小时的人，他们的平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。以下哪项如果为真。最能质疑上述研究人员的观点?A、尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间。B、每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人。C、每天睡眠时间超过9小时或少于5小时的都是80岁以上的老人。D、70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着。E、70岁以上的老人中，有一半以上失去了配偶。标准答案：C知识点解析：由“每天睡眠时间超过9小时或少于5小时的人，他们的平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人”得出“要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间”的结论属于枚举归纳的论证关系。要想削弱则是枚举的调查不具有代表性。C项正好质疑题目的论据不具有代表性。23、有一商家为了推销其家用电脑和网络服务，目前正在大力开展网络消费的广告宣传和推广促销。经过一定的市场分析，他们认为手机用户群是潜在的网络消费的用户群，于是决定在各种手机零售场所宣传、推销他们的产品。结果两个月下来，效果很不理想。以下哪项如果为真，最有助于解释出现上述结果的原因?A、刚刚购买手机的消费者需要经过一段时期后才能成为网络消费的潜在用户。B、最近国家在有关规定中对国家机关人员使用手机加以限制，购买手机的人因此有所减少。C、购买电脑或是办理网络服务对中国老百姓来说还是件大事，一般来说，消费者对此的态度比较慎重。D、家用电脑和网络服务在知识分子中已经比较普及，他们所希望的是增强自己计算机的功能。E、目前家用电脑更新换代速度快，广告宣传和推广促销要收到效果，必须特色鲜明，能够打动消费者的心。标准答案：A知识点解析：按说，既然手机用户群是潜在的网络消费的用户群，那么向手机用户群推销电脑和网络服务，应该效果不错才对。但是，两个月下来，效果很不理想。前后矛盾，选项A解释道，由于刚刚购买手机的消费者不会马上成为网络消费的用户，还得等待一段时间。这就是说，手机用户群最终还会是网络用户消费群。24、在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动员都可能失误。以下哪项与上述意思最为接近?A、优秀运动员都可能失误，其中有的优秀运动员不可能不失误。B、有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员可能不失误。C、有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员不可能失误。D、有的优秀运动员可能不失误，有的优秀运动员不可能失误。E、有的优秀运动员可能不失误，有的优秀运动员可能失误。标准答案：C知识点解析：本题考查模态命题的等值命题。题干中的意思为有些优秀的运动员不必然不失误，等价于有些优秀运动员可能失误，并非所有的优秀运动员可能失误等价于有些优秀的运动员不可能失误。25、参与带有呼吸器潜水的人平均比不参与这项运动的人更健康。因此．带有呼吸器潜水有助于提高人的健康。下列哪一项批评了上面的论述?A、预先假设进行呼吸器潜水的每个人这样做只是为了健康。B、导致一个更远并且不实际的结论：不参与呼吸器潜水，没有人能够获得好的健康。C、没有指出每年有少量的人在呼吸器潜水事故中严重受伤。D、好的身体状况是保障健康的前提条件。E、忽视了人们通常不参加呼吸器潜水的可能性是他们没有好的健康。标准答案：E知识点解析：题干推理：有呼吸器潜水，提高人的健康。选项A含有关键词“每一个”，假设过度。选项B中的“导致的更远且不实际的结论”，不能批评题干论证。选项C中的“严重受伤”题干没有提及，不健康不等于受伤。选项D为无关选项。选项E的观点是：正是因为健康，导致去潜水，即因果关系为：健康→潜水。与题干因果倒置了，有力削弱了题干论证。即E项为合适答案。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）高频考点模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1／4。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设?A、一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。B、新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。C、最近几年，外科手术的数量逐年减少。D、最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。E、一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术比以前要多。标准答案：A知识点解析：因果型假设题(搭桥法)。题干：每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1／4外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。拱桥法：A项，“B，除非A”=“┐A→B”，故有：数量低于一个起码的标准→不能保持水平，必须假设：其余各项均不必假设。2、有些低碳经济是绿色经济，因此低碳经济都是高技术经济。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?A、绿色经济都不是高技术经济。B、绿色经济有些是高级技术经济。C、有些低碳经济不是绿色经济。D、有些绿色经济不是低碳经济。E、低碳经济就是绿色经济。标准答案：A知识点解析：本题题干论证要正确必须假设：所有绿色经济都是高技术经济。选项A正好否定了这一假设。该项和题干假设之间为反对关系，当选项A为真时题干论证的假设必假。选项B和E都是肯定判断，不能反驳题干。选项C和D的反驳力度都不如选项A。3、某县县委关于下周一几位领导的工作安排如下：(1)如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会；(2)如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作；(3)如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记就需在县城值班；(4)只有参加宣传工作例会或做信访接待工作，王书记才不下乡调研；(5)宣传工作例会只需分管宣传的副书记参加，信访接待工作也只需一名副书记参加。根据上述工作安排，可以得出以下哪项?A、张副书记做信访接待工作。B、王书记下乡调研。C、李副书记参加宣传工作例会。D、李副书记做信访接待工作。E、张副书记参加宣传工作例会。标准答案：B知识点解析：本题考查复言命题。由(5)可知，王书记既不参加宣传工作例会，也不做信访接待工作；再由(4)否定前件则否定后件可知，王书记下乡调研；由(3)无法确定张副书记还是李副书记在县城值班。故答案选B。4、某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下：甲：我们四人都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立?A、说真话的是甲和丙。B、说真话的是甲和丁。C、说真话的是乙和丙。D、说真话的是乙和丁。E、说真话的是丙和丁。标准答案：C知识点解析：题干中两真两假。经观察甲和乙的话具有矛盾关系，得知二者必一真一假。推出：丙和丁的话也必有一真一假。先观察丙和丁这两句话。如果丙的话为假，那么意味着乙和丁都作了案，此时丁的话也必为假。这与二者一真一假矛盾。所以，丙的话一定为真，且丁的话为假。故说真话的为乙和丙。5、小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，以下哪项论断是合适的?A、小张和小李的这个争论是没有意义的。B、小张的推论不合逻辑。C、两个人对毛毛细雨的理解不同。D、由于小李食言，引起了这场争论。E、由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。标准答案：B知识点解析：本题考查假言命题的矛盾，题干中小李的话是一个充分条件的假言命题，即如果明天不下雨，那么我就去爬山。小前提“天下雨了”否定了前件，但不能因此否定后件，即推出“我不去爬山了”是错误的。对于充分条件的假言命题来说，当前件假时后件可以是真的也可以是假的。所以，小李并没有失言，小张的推论不合逻辑。6、只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每一个付税的人都会发牢骚。根据上面这些句子，判断下列哪项一定是真的?Ⅰ．每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。Ⅱ．不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。Ⅲ．每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅰ和Ⅱ。C、仅仅Ⅱ。D、仅仅Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：B知识点解析：本题考查内容假言命题推理规则，Ⅰ能从题干中推出。因为每一个不理睬通货膨胀影响的人都是住在广江市的人，都要付税。Ⅱ能从题干中推出。因为不发牢骚的人都不付税，不住在广江市，不能够不理睬通货膨胀的影响。Ⅲ不能从题干中推出。因为充分条件假言推理肯定后件时不能用此肯定前件“发牢骚的人”和题干中“不理睬通货膨胀”不能进行有效的推理。该试题也可以按文氏图的办法来求解。题干的三个断定是：所有不理睬通货膨胀的人都是住在广江市的人；住在广江市的每一个都要付税；每一个付税的人都会发牢骚。画图解如下：从上述图解来看，Ⅰ“每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税”一定真；Ⅱ“不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响”一定真：Ⅲ“每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响”不一定真。7、长盛公司的管理者发现：和同行业其他企业相比，该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。以下哪项如果为真，将使公司的决定见效不大？A、长盛公司的产品质量和其他公司的相比，相差无几。B、长盛公司的销售费用比其他公司大。C、长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分。D、长盛公司的设备比较落后E、长盛公司交货速度不是特别快。标准答案：C知识点解析：措施目的型削弱题。题干：该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱(原因)蟊降低工人工资(措施)使成本和同行业企业差不多(目的)。A项，排除是产品质量的原因导致该公司的产品竞争力较弱，支持题干；C项，工资总额只占产品成本的一小部分，那么通过降低工人工资来大幅度减少公司的总成本的措施不能奏效，削弱力度最强；B，D，E项，均为另有他因，可以削弱题干中的原因，但无不如C项好。8、交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50％。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的?A、在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。B、在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。C、在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。D、在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。E、在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。标准答案：D知识点解析：题干的结论为最后一句话：“警察的目测超速汽车的准确率不高于50％”。得出这个结论的依据是来自两个条件：1)警察测定，共有25辆车超速通过。2)有50辆车超速通过有照相机的测速点。要想得出结论，需要的两个条件实际上是：1)警察测定，共有25辆车超速通过。2)有50辆车超速通过警察的测速点。可见仅从题干的信息，是不能得出结论的，只有把“通过照相机测速点的车辆”跟“通过警察测速点的车辆”等同起来才能得到结论，这实际上也是结论成立所需要的前提假设。即D选项。9、某重点中学的学生中，有的是共青匠员，有的不仅是共青团员，而且是校学生会干部。所有共青团员都是学习成绩良好的学生，所有成绩良好的学生都只遵守学校的规定。如果以上陈述为真，则以下哪项不一定为真?A、该校有的学生只遵守学校规定。B、该校有的学生既遵守学校规定，又是共青团员。C、该校有些只遵守学校规定的成绩良好学生不是共青团员。D、该校有些成绩良好的学生是共青团员。E、该校凡是成绩不够良好的学生都不是共青团员。标准答案：C知识点解析：题干所断定的“所有共青团员都是学习成绩良好的学生，所有成绩良好的学生都只遵守学校的规定”，并不排除，共青团员、成绩良好的学生、只遵守学校规定的学生三者是同一关系的可能，因此，C项不一定为真。其余选项都必然为真。10、临江市地处东部沿海，下辖临东、临西，江南、江北四个区。近年来。文化旅游的产业为该市新的经济增长点。2010年，该市一共吸引了全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区当年吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长作了如下预测：临东区旅游局长：如果临西区第三，江北区第四。临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才第二。江南区旅游局长：江南区不是第二。江北区旅游局长：江北区第四。最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实。临东区当年吸引游客人次的排名是：A、第一。B、第二。C、第三。D、第四。E、在江北区之前。标准答案：D知识点解析：假设江南区旅游局长的断言“江南区不是第二”为真，则临西区旅游局长的断言“只有临西区不是第一，江南区才第二”的后件为假，这时临西区旅游局长的整个断言就是真的，因为必要条件假言判断在后件假时一定是假的。这样，由于南区旅游局长的断言为真会导致临西区旅游局长的断言为真，所以，南区旅游局长的断言一定是假的(因为只有一位局长的话符合事实。同理可知，江北区旅游局长的断言“江北区第四”也是假的，因为如果该断言真，则临东区旅游局长的断言“如果临西区第三，江北区第四”的后件为真，从而整个断言为真，由于充分条件假言判断在后件为真时必定是真的。因此，江南区第二，而江北区不第四，即江北区第一或者第三。然后，如果假设临西区旅游局长的断言为假，则临西区第一(必要条件要为假其前件必须假)，所以，江北区第三，这时临东区第四；如果假设临东区旅游局长的断言为假，则临西区第三(充分条件要为假其前件必须真)，所以，江北区第一，这时临东区也第四。总之，临东区一定第四。11、对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似?A、甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”B、有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同，我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。C、有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑。D、象是动物，所以小象是小动物。E、这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像。标准答案：E知识点解析：结构相似题。题干中的推理犯了偷换概念的错误。前一个共同语言，是指的对同一事物的评价，后一个共同语言，是指语言，如中国使用汉语，英语使用英语。A选项中，“工作时”是时间概念，“工作”是动作概念；B选项中，“形式”和“形式主义”是不同的概念；C选项中，第一个有意杀人者是非法杀人者，第二个是合法行刑，不是相同概念；D选项中，“小象”中的“小"是指年龄小，“小动物”中的“小”，是指体型小，不是相同概念；E选项中，唯物主义与唯心主义是矛盾的概念，矛盾双方必有一真必有一假，不可能两者都像，犯了自相矛盾的错误。12、一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、咖啡的常规饮用量可能因人而异。B、心脏健康不等同于身体健康。C、咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。D、喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。E、有的人从不喝咖啡心脏仍然健康。标准答案：B知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。一个人的身体是全方位的，不只是一个心脏而已。所以，心脏健康不等于身体就健康，从而指出了题干存在“以偏概全”的错误。注意不要选A。因为虽然咖啡的常规饮用量可能因人而异。即有的人饮用常规量的咖啡也会有害，但即使如此，题干所断定的结论依然可以成立，即饮用常规量的咖啡对人的心脏还是无害的。13、王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了。”上面的结论是由下列哪个假设得出的?A、现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。B、尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。C、课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。D、大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。E、学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。标准答案：C知识点解析：题干推理：王教授的学生要求勤工俭学的越来越少工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。不难发现，前提与结论之间有明显的跳跃：做勤工俭学的学生少了，学生的家庭困难就必然有了改观吗?因此可知，若段落推理成立，那么就需要依赖某个假设。选项C“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”，把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以C选项是正确的。14、十年前癌症病人在发现疾病后平均生存5．4年，现在已经达到6．7年。这说明，治疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。上述结论依赖于下述哪一假设?A、十年前接受治疗的病人数目与现在相近。B、十年前购买医疗保险的人不如现在多。C、十年前癌症诊断技术水平与现在相近。D、十年来癌症病人的职业类型没有什么变化。E、不同类型的癌症病人存活时间差别不大。标准答案：C知识点解析：如果十年前癌症诊断技术水平远远不如现在高，那么将说明不是治疗水平的提高，而是诊断技术水平的提高，使得癌症病人的存活时间延长的。15、在某个航班的全体乘务人员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真?A、王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。B、余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。C、余味是驾驶员，张刚是飞机工程师。D、张刚是驾驶员，余味是飞机工程师。E、张刚是副驾驶员，王飞是飞机工程师。标准答案：A知识点解析：根据王飞赚的钱比驾驶员多，可知王飞不是驾驶员。又根据副驾驶员钱挣得最少，而王飞钱挣得比驾驶员多，可知王飞不是副驾驶员。所以，王飞是飞机工程师。再根据副驾驶员是个独生子，而张刚有姐姐，所以，张刚不是副驾驶员，所以，张刚是驾驶员，而余味是副驾驶员。16、W-12是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现。把一种从W-12中提取的基因，植入易受感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对针对W-12的抗体，从而大大减少损失。以下各项如果为真，都能加强上述结论，除了A、经验证明，在同一块土地上相继种植两种谷物，如果第一种谷物不易感染某种病毒，则第二种谷物通常也如此。B、病毒的感染能力越强，则其繁衍越强，反之则越弱。C、植物通过基因变异获得的抗体会传给后代。D、植物通过基因变异获得的抗体的同时，会增加其他某些病毒的抵抗力。E、植物通过基因变异获得的抗体的同时，会改变其某些生长特性。标准答案：E知识点解析：措施目的型支持题。题干：从W-12中提取的基因，植入易受感染的谷物基因中使该谷物产生针对W-12的抗体，减少损失、E项，“改变其某些生长特性”，这种改变有可能是有益改变，也可能是有害改变，不能支持题干：其余各项都补充了一些论据，说明措施有效。17、以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到1999年年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82％，来自国内200家年盈利1亿元以上的大中型企业；第二个数据：到1999年为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25％来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的?A、上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。B、上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。C、在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。D、民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。E、有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。标准答案：E知识点解析：数字型推论题。82％+25％=107％，大于100％。说明“1亿元以上的大中型企业”与“民营企业”有重合，故E项必为真。18、食用某些食物可降低体内自由基，达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物，分为两组，A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物，B组喂养一般饲料。研究观察到，A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论：人类食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物同样可以降低体内自由基。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A、一般人都愿意食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物。B、不含菌类、海带、韭菜和绿豆的食物将增加体内自由基。C、除食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物外，一般没有其他的途径降低体内自由基。D、体内自由基的降低有助于人体的健康。E、人对菌类、海带、韭菜和绿豆等食物的吸收和大鼠相比没有实质性的区别。标准答案：E知识点解析：题干由大鼠食用菌类、海带、韭菜和绿豆体内自由基降低，类推出：人类食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物同样可以降低体内自由基。类比推理要成立，必须保证类比的两类对象没有实质性的不同。E项是题干论证必须假设的，否则，如果人对菌类、海带、韭菜和绿豆等食物的吸收和大鼠相比存在实质性的区别，那么，就推不出人类食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物同样可以降低体内自由基这一结论了。因此，E为本题答案。19、如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？Ⅰ．新产品没能打开销路。Ⅱ．没引进新的生产线。Ⅲ．对现有设备没实行有效的改造。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的。标准答案：A知识点解析：根据题干，可以得出的第一个结论是“新产品没有打开销路”。至于“引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造”，这是产品打开销路的必要条件，也可能都做了，但是因为另外的一个条件没有具备而导致新产品未打开销路，故无法判断真假。20、某国研究人员报告说，与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39％，死于这类疾病的风险高出77％，其整体死亡率高出65％。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?A、各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。B、在老年人中，长期心跳过快的不到39％。C、在老年人中，长期心跳过快的超过39％。D、野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病。E、相对于老年人，年轻人生命力旺盛，心跳很快。标准答案：A知识点解析：本题考查是可能性推理中的削弱型问法，且属于典型的因果关系论证结构。题干是由报告中的数据对比推出了“长期心跳过快”和“心血管疾病”内部的因果联系，A项说明了研究人员是犯了因果倒置的错误，混淆了因和果的时序性，为最强削弱。21、采用“利润相关报酬(PRP)”合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年，金属工艺行业中采用PRP的企业的每个员工的生产率比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。根据以上的证据，如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率，下面哪项如果正确，最严重地削弱了这种意见？A、与以上引用的金属行业相似的结论可以在使用PRP合同的其他行业中被发现。B、在PRP合同之下，除了劳动力成本以外的那些成本，例如建筑、机器和能源成本，在单位产量的总成本中所占的比重上升了。C、金属行业中很多企业在过去的5年中已经将其生产设备现代化了，同时这些企业中大多数引进了PRP合同。D、在金属工艺行业中适当采用PRP合同的企业中，工人的平均实际工资比那些工人拥有更多传统合同的企业高出15个百分点。E、因为引入PRP合同极大地改变了单个工人同企业之间的关系，对引入PRP合同进行谈判是复杂费时的。标准答案：C知识点解析：题干将“工人的劳动生产率的提高”归因为“PRP合同”。C选项提出有可能是生产设备的现代化是原因，属于他因削弱。22、研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？A、千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。B、研究者只对蝙蝠的捕食方式感兴趣而对其他行为方式不感兴趣。C、在蝙蝠的背部粘抹荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。D、类似的方法也可以用于观察其他动物的行为方式。E、千岛湖的地理环境非常适合研究者夜间观察。标准答案：C知识点解析：题干推理：在蝙蝠的背上粘抹荧光粉→了解蝙蝠夜间捕食方式。C项，是必须假设的前提。E项，关键词“非常”过度假设。A项，没必要假设只在夜间捕食，白天也可以捕食，只是白天捕食对于荧光粉的涂抹没有意义。23、有一商家为了推销其家用电脑和网络服务，目前正在大力开展网络消费的广告宣传和推广促销。经过一定的市场分析，他们认为手机用户群是潜在的网络消费的用户群，于是决定在各种手机零售场所宣传、推销他们的产品。结果两个月下来，效果很不理想。以下哪项如果为真，最有助于解释出现上述结果的原因?A、刚刚购买手机的消费者需要经过一段时期后才能成为网络消费的潜在用户。B、最近国家在有关规定中对国家机关人员使用手机加以限制，购买手机的人因此有所减少。C、购买电脑或是办理网络服务对中国老百姓来说还是件大事，一般来说，消费者对此的态度比较慎重。D、家用电脑和网络服务在知识分子中已经比较普及，他们所希望的是增强自己计算机的功能。E、目前家用电脑更新换代速度快，广告宣传和推广促销要收到效果，必须特色鲜明，能够打动消费者的心。标准答案：A知识点解析：按说，既然手机用户群是潜在的网络消费的用户群，那么向手机用户群推销电脑和网络服务，效果应该不错才对。但是，两个月下来，效果很不理想。显然前后矛盾，选项A解释，由于刚刚购买手机的消费者不会马上成为网络消费的用户，还得等待一段时间。这就是说，手机用户群最终还会是网络用户消费群，故能解释题干中的矛盾。24、学校要从小加、小良、小四、小三、小恒、小唐和小园7名同学中挑选4名作为学生代表来调研某个项目，已知，挑选人须符合下列条件：(1)要么小三参加，要么小加参加。(2)要么小恒参加，要么小唐参加。(3)如果小四参加，则小良参加。(4)除非小四参加，否则小园不参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？A、小加和小园，至少一人参加。B、小四和小良，至少一人参加。C、小良和小恒，都不能参加。D、小恒和小园，至少一人参加。E、以上断定，都不一定为真。标准答案：B知识点解析：(1)小三，要么小加；(2)小恒，要么小唐；(3)小四→小良；(4)小园→小四。由(1)(2)结合得到：小三、小加参加一个；小恒、小唐参加一个。总选4人，所以余下小良、小四、小园三人一定要选出两人参加。由(3)(4)结合得到：小园→小四→小良，假设小园参加，则小四、小良都要参加，与题干矛盾。所以小园一定不能参加，因此得到小良和小四一定参加。则答案为B项。25、人口，其实人不光有张口，首先有双手，即人不光是物质资料的消费者，而且是物质资料的生产者，更重要的是人作为物质资料的生产者所创造的物质资料，要比人作为物质资料消费者消费的物质资料多得多，因此，人是最宝贵的，人多是优势。以下哪项最有力地削弱了上述论证？A、人口的膨胀不利于维持人和自然之间的生态平衡，例如，将导致耕地减少、环境污染等等。B、膨胀的人口将增加社会矛盾，不利于社会的稳定。C、人作为物质资料的消费者是无条件的，在任何时候人都要吃饭穿衣，而人作为物质资料的生产者是有条件的，因为他要受到有限的物质资源的制约。D、地球只有这么大，许多地区如沙漠、戈壁、高原尚不具备开发的条件。E、现代科学技术还不具备把地球人类社会向外层空间扩散的能力。标准答案：C知识点解析：题干论证：人生产创造的物质资料要比消耗的物质资料多得多→人多是优势，A、B项也在一定程度上削弱了论证，但程度不及C项，D、E项属于无关选项。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）高频考点模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A、精神世界是不可见的。B、有神秘感的东西都是不可见的。C、可见的东西都是物质实体。D、精神世界有时也是可见的。E、精神世界具有神秘感。标准答案：E知识点解析：隐含三段论。题干中的前提：物质实体→可看见→﹁神秘感，等价于：①神秘感→﹁可看见→﹁物质实体题干中的结论：精神世界→﹁物质实体A项，精神世界→﹁可看见，与①串联，可得题干中的结论。E项，精神世界→神秘感，与①串联，可得题干中的结论。但如果假设A项为真，则由原论证的第一个论据就能推出结论，第二个论据成为多余。因此，相比之下，E项最可能是题干的论证所假设的。2、在对本届奥运会所有奖牌获得者进行尿样化验后，没有发现兴奋剂使用者。如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真?()Ⅰ．或者有的奖牌获得者没有化验尿样，或者在奖牌获得者中发现了兴奋剂的使用者。Ⅱ．虽然有的奖牌获得者没有化验尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。Ⅲ．如果对所有奖牌获得者进行了化验尿样，则一定发现了兴奋剂使用者。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有I和Ⅲ。E、只有Ⅰ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：本题是一道经典的联言命题，还考到了性质命题的对当关系。题干可以简单表达为：所有奖牌获得者进行的尿样化验∧﹁发现兴奋剂使用者，要让这个断定为假，其矛盾为真，即(﹁所有奖牌获得者进行的尿样化验∨发现兴奋剂使用者)←→(有的奖牌获得者没有进行的尿样化验∨发现兴奋剂使用者)。Ⅰ和这个等价形式是完全一致的，故Ⅰ是正确的；由于A∨B不能推出A∧B，故Ⅱ真假不定；题干的结论是(Ⅰ所有奖牌获得者进行的尿样化验∨发现兴奋剂使用者)，这个选言判断，否定一个得出另一个，本质就是(A∨B)←→(﹁A→B)，因此Ⅲ也是正确的。故正确答案为D。3、王大妈上街买东西，看到外边围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的大夫叫住了她，“大妈，让我帮你测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提?A、只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。B、只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。C、虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。D、你们这么忙，还是给身体比较胖的人测吧。E、让我当众测血压，多难为情，不好意思。标准答案：B知识点解析：本题考查的是寻找前提条件的假言命题，因为B选项断定了“胖人”是“可能得高血压病”的必要条件。从这样一个必要条件的假言命题的大前提出发，我们就可以通过否定其前件即断定“我不胖”，从而否定其后件即得出“我不会得高血压，不用测血压”的结论。其他选项均不宜作为王大妈的回答所隐含的前提。解答此类型的题，关键是要寻找到一个能够把题干推论中的小前提和结论联系起来的大前提，这里就是要找到“胖不胖”与“需不需要测血压”二者联系起来的命题。选项A、C、D、E都没有将这二者联系起来，故均不宜作为推论的大前提。4、在张家沟这样的旅游胜地，旅馆业要增加利润，只有两条途径：第一，增加旅馆的客房数；第二，显著改善现有旅馆的设施。当地政府明文禁止修建新的旅馆或在现有旅馆内以任何方式增加客房。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？Ⅰ．在张家沟，旅馆业主如果要增加旅馆的房间，就一定会违反政府的规定。Ⅱ．在张家沟，旅馆业主只有两个选择：显著改善现有旅馆的设施，或者违反政府的规定。Ⅲ．在张家沟，如果旅馆业主遵守政府的规定，就不能增加利润。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：Ⅰ，一定为真。在张家沟，旅馆业主如果要增加旅馆的房间，只有两条途径：修建新的旅馆或者增加现有旅馆的房间数。当地政府明文禁止修建新的旅馆或在现有旅馆内以任何方式增加客房。因此，在张家沟，旅馆业主如果要增加旅馆的房间，就一定会违反政府的规定。禁止（A或B）=禁止A且禁止B≠禁止A或者禁止B。Ⅱ，不一定为真。旅馆业主可以有另一种选择：不增加利润。Ⅲ，不一定为真。旅馆业主可以通过显著改善现有旅馆的设施来增加利润。5、全国各地的航空公司目前开始为旅行者提供因特网上的订票服务。然而，在近期内，电话订票并不会因此减少。除了以下哪项，其他各项均有助于解释上述现象?A、正值国内外旅游旺季，需要订票的数量剧增。B、尽管已经过技术测试，这种新的因特网订票系统要正式运行还需进一步调试。C、绝大多数通过电话订票的旅行者还没有条件使用因特网。D、在因特网订票系统的试用期内，大多数旅行者为了保险起见愿意选择电话订票。E、因特网上订票服务的成本大大低于电话订票，而且还有更多的选择。标准答案：E知识点解析：解释题。待解释的现象：航空公司开通网上订票服务，但是，近期内，电话订票并不会因此减少。A项，可以解释，说明订票总量变大了；B项，可以解释，说明网上订票系统还未正式运行；C项，可以解释，说明了电话订票不会减少的原因；D项，可以解释，说明了大家不愿使用网上系统而继续使用电话购票的原因；E项，因特网有优势，那么网上订票应该会取代电话订票，加剧了题干中的矛盾。6、小张承诺：如果天不下雨，我一定去听音乐会。以下哪项为真，说明小张没有兑现承诺?Ⅰ．天没下雨，小张没去听音乐会。Ⅱ．天下雨，小张去听了音乐会。Ⅲ．天下雨，小张没去听音乐会。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：本题考查的是假言命题的矛盾关系。小张承诺的是一个充分条件假言命题，即“天不下雨→小张去听音乐会”。充分条件假言命题只有当前件为真而后件为假时才为假。即当且仅当小张承诺的前件“天不下雨”成立，后件为假，即“小张去听音乐会”为假时，说明小张没有兑现承诺。故只有Ⅰ正确，答案选A。7、大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》，故事中有两个裁缝告诉皇帝，他们缝制出的衣服有一种奇异的功能：凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出。除了：A、凡是不称职的人都看不见这衣服。B、有些称职的人能看见这衣服。C、凡是能看见这衣服的人都是称职的人或者不愚蠢的人。D、凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人。E、有些能看见这衣服的人是称职的。标准答案：D知识点解析：题干断定“凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服”，可以推出所有不称职的人都看不见这衣服。这句话通过变形推理，可以得到：所有能看见这衣服的人都是称职的。可以图解如下：从上图可知。选项A、B、C、E都能推出来。只有选项D不能推出来。8、1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205％。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?A、从1985年到1995年，W国的离婚率上升185％，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。B、在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。C、W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。D、从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。E、W国的未婚同居的现象，并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。标准答案：A知识点解析：因果型削弱题。题干：①1985年，W国同会降低了单身公民的收入税收比率，有两份收入的已婚夫妇必须支付比分别保持单身更多的税；②从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205％一国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。A项，另有他因，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保守和谨慎，因此，光通过修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚；B项，无因有果，但因为题干是W国，此项是H国，所以力度不如A项；其余各项均不能削弱。9、规模相当于摧毁西伯利亚森林的那一次在地球大气层中的陨石爆炸，威力大概相当于1200万吨级的核爆炸，一个世纪大概出现一次。由复杂的计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统对于未预料到的情况的反应是无法预测的。如果以上关于由一个复杂的计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统的陈述是正确的，可以最适当地得出以下哪一个结论?A、在它建成后的一个世纪内，该系统会做出不适当的反应并且可能由于偶然性而引发一场核战争。B、如果在地球大气层内发生一次大陨石爆炸，该系统将被摧毁。C、对于该系统来说，不可能将一次大陨石爆炸和一件核武器的爆炸区分开来。D、该系统是否对一次大陨石爆炸做出不适当的反应取决于爆炸发生的位置。E、如果该系统的设计者没有考虑到陨石爆炸这种偶然性，那么该系统对一次大陨石爆炸将要做出的反应是不确定的。标准答案：E知识点解析：推论题应着重把握层次结构。本题题干分成两个部分，给出两个事实：第一，陨石爆炸威力相当于核爆炸；第二，计算机程序控制的高度自动化的核导弹防御系统对于未预料到的情况的反应是无法预测的。可以发现这两部分之间没有紧密的联系，因为只能根据上述的内容做出推论，所以还是看选项。选项A中的核战争在原文中根本没有提到，有的只是与核爆炸的能量对比而已。陨石爆炸与该核导弹防御系统没有必然的联系，所以选项B也错。选项C中的极端词“不可能”需要注意，这个词不仅极端，而且文中根本没提到该系统是否能分辨陨石爆炸与核爆炸。D犯了同样的错误，其叙述内容在原文范围之外。如果该系统的设计者没有考虑到大陨石爆炸这种偶然性，则这种爆炸对该系统来说，是一种未预料的情况，该系统对这种爆炸的相应反应是无法预测的。选项E表述了这种推理，因而是本题答案。10、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接，大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观，前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：(1)如果参观沙特馆，就不参观石油馆。(2)石油馆和中国国家馆择一参观。(3)中国国家馆和石油馆不都参观。实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条，关于王刚参观的热门场馆，以下哪项描述正确?A、参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆。B、沙特馆、石油馆、中国馆都参观了。C、沙特馆、石油馆、中国馆都没有参观。D、没有参观沙特馆，参观石油馆和中国国家馆。E、没有参观石油馆，参观沙特馆、中国国家馆。标准答案：B知识点解析：该题考查复言命题的矛盾。没接收任何一条建议，即三条建议都为假。建议(1)“如果参观沙特馆，就不参观石油馆”为假，即参观了沙特馆并且参观了石油馆；题干中的建议(2)“石油馆和中国国家馆择一参观”为假，即石油馆和中国国家馆都参观了或都没参观；建议(3)“中国国家馆和石油馆不都参加”为假，即中国国家馆和石油馆都参观。(1)(2)(3)同时为假则沙特馆、石油馆和中国国家馆都参观了。11、学生家长：这学期学生的视力普遍下降，这是由于学生书面作业负担过重。校长：学生视力下降和书面作业负担没有关系，经我们调查，学生视力下降的原因，是由于他们做作业时的姿势不正确。以下哪项如果为真，最能削弱校长的辩解?A、过重的书面作业容易使学生感到疲劳，当感到疲劳时，学生不容易保持正确的书_写姿势。B、该校学生的书面作业的负担和其他学校相比并不算重。C、校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作，但力度不够。D、学生视力下降是个普遍的社会问题，不惟该校然。E、该校学生的书面作业负担比上学年有所加重。标准答案：A知识点解析：本题考查常识透过现象看本质，该项意味着，学生做作业时的姿势不正确仅仅是表面现象，书面作业负担过重才是根本性的原因。12、今年上半年的统计数字表明：甲省CPI在三个月环比上涨1．8％之后，又连续三个月下降1．7％；同期，乙省CPI连续三个月环比下降1．7％之后，又连续三个月上涨1．8％。假若去年12月甲乙两省的CPI相同，则以下哪项判断不真?()A、今年2月份甲省比乙省的CPI高。B、今年3月份甲省比乙省的CPI高。C、今年4月份甲省比乙省的CPI高。D、今年5月份甲省比乙省的CPI高。E、今年6月份甲省比乙省的CH高。标准答案：E知识点解析：本题是一道典型的数据比较题。比较两个省的CPI，甲省先上涨后下降，乙省先下降后上涨，前五个月应该是甲省比乙省的CPI高，到了第6个月二者应该是一样高的。假设去年12月的基数是X，经过6月后甲省和乙省的CPI是：甲省＝X(1＋1．8％)3(1—1．7％)3；乙省＝X(1－1．7％)3(1＋1．8％)3；甲省＝乙省。对照选项可知A、B、C、D都是正确的，只有E项是错误的。故正确答案为E。13、某公司为了提高管理人员的业务能力，实现管理的现代化与科学化，决定举办项目管理的知识培训，要求中层干部积极参加。市场部张主任约人力资源部的赵主任一起去报名，赵主任说：“我又不从事项目管理工作，为什么一定要去参加培训，我的工作业绩和管理能力是大家有