2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（三篇）_第1页
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（三篇）_第2页
2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（三篇）_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第1页共1页2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例两国会计规范的制定机构均为政府机构，这一选择与两国经济制度中政府干预经济的共同理念相契合。然而，尽管均由政府主导，两国在会计规范制定的立场上却呈现出显著差异。德国会计规范制定者，即立法机构，致力于制定满足以下要求的会计规范：一、会计规范应确保企业决策不会偏袒某一利益集团而损害其他利益集团；二、会计规范应防止企业提供误导性或不完整的财务信息，从而避免基于此类信息做出错误决策，导致资产损失。从第一项任务来看，德国立法机构旨在通过会计规范实现各利益团体之间的“公正”平衡。然而，德国会计立法者亦认识到，实现会计规范的绝对“公正性”是一项挑战，因为会计计量本身并非精确无误，涉及诸多估计因素，必须给予企业一定的选择空间。此外，过度的“标准化”可能会限制企业领导人在经济决策中的灵活性，妨碍其利用财务会计实务作为财务政策的调节工具。在无法完全实现“公正”的背景下，如何维护公正性成为了一个重要议题。为此，德国会计立法者采取了一种立场，即站在“真正的外部信息使用者”的角度来制定财务会计实务规范，以确保会计信息的充分披露。2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（二）1.会计规范的制定方式存在异同。德国的财务会计实践主要由法律进行规定，而我国则采用法律、准则和制度相结合的模式，这是两者明显的区别。虽然德国也有非法律性质的规则和指南，但它们通常是对法律的详细解释和应用指导。相比之下，中国的会计法和准则并不构成法律与实施细则的关系，各自独立规范不同的会计事项。我国的“混合”模式旨在平衡会计规范的稳定性和灵活性。2.会计规范的焦点有所差异。我国的会计规则除了准则外，更注重规定会计人员的职责和权利，强调会计人员代表国家利益的角色，因此在表述上倾向于技术性和方法性的描述，对处理会计事项应达到的结果规定较少。然而，德国的会计规范更侧重于规定具体的会计事项，较少直接针对“人”的规定，其表述方式更注重操作性和事实性的描述。2024年学习《财务会计理论与实务》心得体会范例（三）⑤在中国，这些原则被视作假设或基础，但德国商法未对此进行明确规定，如相关性原则、区分收益性支出与资本性支出的准则、配比原则以及重要性原则。相关性在德国的财务会计实践中并未得到充分重视，然而，其他三项原则虽未在德国商法中体现，却可在其他会计文献中找到相似的表述。⑥在德国被确立为会计基本准则的一些原则，我国的会计准则中也已涵盖了相应内容，只是我国的会计学者未将这些原则定义为假设或基础。这包括德国的全面性原则（要求报表包含所有会计规定内的项目，不得遗漏）、禁止抵消原则（不允许资产与负债、收入与费用相互抵消后反映）以及合规性原则等。⑦我国会计准则中未涵盖的会计原则有逐项计价原则和报表同一性原则。逐项计价原则要求资产负债表的各项资产需单独计价，不容许考虑资产间的协同效应，以此计算的总资产价值被视为企业的整体价值，而外购商誉则被视为对这一原则的违反。报表同一性原则则强调期初报表应等同于上期期末报表，尽管在中国

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论