小学教辅楼建设工程工程地质勘察报告（直接详勘）

小学教辅楼建设工程工程地质勘察报告（直接详勘）小学教辅楼建设工程地质勘察报告(直接详勘)目录TOC\o"1-2"\h\z\u1工程与勘察工作概况 11.1工程概况 11.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准 11.3岩土工程勘察等级 21.4岩土工程勘察范围、阶段 21.5勘察方法及勘察工作的完成情况 31.6勘察工作质量评述 42场地环境与工程地质条件 62.1自然地理 62.2地形地貌 62.3地质构造 72.4地层岩性 72.5水文地质条件 72.6不良地质现象 82.7特殊性岩土及有毒有害气体 83岩土物理力学特征 83.1岩土测试成果统计与分析 83.2岩土物理力学性质 93.3岩体基本质量等级 104工程地质分析评价 104.1现状边坡评价 104.2场地地震效应评价 114.3地下水和地表水作用评价 124.4水土腐蚀性评价 124.5特殊岩土及有毒有害气体评价 124.6地基基础评价及建议 134.7相邻建（构）筑物影响评价 144.8地质条件可能造成的工程风险分析 154.9工程建设对环境的影响评价 154.9场地稳定性和适宜性评价 155结论及建议 165.1结论 165.2建议 16附图及附件：工程地质平面图1:5001张工程地质剖面图1:2008张钻孔柱状图1:20011孔图例1张试验报告各1册

小学教辅楼建设工程工程地质勘察报告(直接详勘)1工程与勘察工作概况1.1工程概况1.1.1任务由来受城市建设投资有限公司(以下简称“业主”)委托，我院承担了小学教辅楼建设工程的勘察工作，勘察阶段为直接详勘。1.1.2拟建工程概况拟建项目位于，拟建场地北侧紧邻茶亭南路、东侧紧邻大坪支路、南侧临近龙湖时代天街车库出入口道路，西侧与重医科大学附属一院茶亭集资住宅楼小区相接。该项目用地面积约2922.5平方米，占地面积约1666.0平方米，总建筑面积约7338.51平方米，由1栋教辅楼（5F）组成，无地下车库，通过连廊与马家堡小学新校区教学楼相连，采用框架结构，单柱最大竖向荷载约3000kN，拟采用桩基础，设计使用年限50年，本项目主要特征表如下：表1.1-1建构筑物设计特征参数一览表序号建筑名称层数高度(m)主要结构类型建筑物安全等级设计基础型式正负零标高地下室标高1教辅楼5F21.9框架二级桩基319.00—1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准1.2.1勘察目的根据工程地质勘察技术要求，收集已有的工程地质勘察资料和水文资料，针对工程特点和场地岩土条件，进行岩土工程分析与评价，提供设计和施工所需的岩土参数及有关结论和建议。1.2.2勘察任务要求根据工程地质勘察技术要求，收集已有的工程地质勘察资料和水文资料，针对工程特点和场地岩土条件，进行岩土工程分析与评价，提供设计和施工所需的岩土参数及有关结论和建议。(1)查明拟建场地的地形、地貌、地层、地质构造等基本工程地质条件，评价场地的整体稳定性；(2)查明拟建场地岩土的类型、分布状况，工程地质特征和提供设计所需的岩土物理力学参数，分析和评价地基的稳定性、均匀性、和承载力；(3)查明拟建场地有无不良地质，若有不良地质现象，查明不良地质作用的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，进行稳定性评价，并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案建议；(4)查明拟建场地水文地质条件，查明地下水埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度，判定地下水对工程的影响程度，并提出处理措施建议，评价地下水和土对建筑材料的腐蚀性；(5)查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、等不利的埋藏物，调查地下管网以及其他障碍物的分布范围、深度、堆积及回填物；(6)查明是否存在可液化土体并进行地震液化评价，提出处理措施的建议。(7)调查拟建场地邻近建构筑物的荷载、结构、基础形式和埋深，地下设施的分布和埋深；(8)对拟建工程基础持力层、基础型式等作出建议，评价相应工程地质问题；(9)对场地地震效应进行评价，确定抗震场地类别，并进行建筑抗震地段的划分；(10)对场地出现的人工边坡的稳定性分析评价，提出支护措施的建议，提供边坡稳定性计算和支护设计所需的岩土参数；(11)对场地特殊性岩土评价及对场地地质条件可能造成的工程风险分析。(12)编制直接详勘报告；对场地稳定性、建设适宜性提出明确结论，提出对工程建设的建议，提出预防和减轻工程建设对岩土工程环境不良影响的措施和对策，对施工提出指导性的建议。1.2.3勘察执行的技术标准1、勘察依据（1）与业主签订的勘察合同；（2）业主单位提供的设计文件；（3）设计提出的岩土工程勘察技术要求；（4）本项目勘察纲要。2、勘察依据的技术标准（1）通用规范《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）；《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）；《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）。（2）项目规范《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016；《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）；《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008；《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JTJ/T87-2012）；《土工试验方法标准》（GB/T50123-2019）；《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）；《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016)；《建设工程水文地质勘察标准》（DBJ50/T-327-2019）；《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）；《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；《建筑工程抗浮技术标准》（JGJ476-2019）；《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》；《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》渝建〔2013〕345号；《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》渝建〔2013〕346号。1.3岩土工程勘察等级1.3.1工程安全等级划分本项目为1栋层高为5层的教辅楼，依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第4.1.5条，本项目工程安全等级为二级。1.3.2地质环境复杂程度本项目场地地质环境复杂程度，依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第4.1.6条，判断本项目建设场地地质环境复杂程度分类为中等复杂场地（详见表1.3-1）。表1.3-1场地类别判定表判定因素场地地质环境条件场地类别1地形、地貌地貌单元单一，地形较平坦，地形坡角一般3～10°简单2岩层倾角（°）岩层倾角6～9°简单3岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育中等复杂4岩土特征种类较多，不均匀，性质变化大，存在特殊性岩土杂填土复杂5土层厚度钻探揭露最大土层厚度12.0m中等复杂6水文地质条件地下水较贫乏简单7不良地质现象不发育简单8破坏地质环境的人类活动现状土质边坡最高约3.0m，既有大坪西站施工通道洞顶覆岩厚度与洞跨之比最小约5.5，大于3中等复杂9对相邻建筑影响程度中等中等复杂1.3.3 地基复杂程度根据现场调查及钻探情况，本项目场地表层覆有近期既有建构筑物拆除堆弃的杂填土，包含建筑垃圾、生活垃圾等；同时场地下部揭露最大厚度约12m的杂填土层，且很不均匀，性质变化较大。依据设计方案，拟建教辅楼楼底板多位于杂填土以上，地基需做特殊处理。依据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第3.1.3条，判断本项目建设场地地基复杂程度分类为一级地基（复杂地基），属于《重庆市住房和城乡建设委员会关于房屋建筑和市政基础设施工程技术复杂认定标准和程序的通知》（渝建发[2021]3号）的第（一）条3款所指的地质复杂程度为一级地基（复杂地基）的工程。1.3.4勘察等级本项目工程安全等级为二级，建设场地地质环境复杂程度为中等复杂场地，依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第4.1.7条判定：本项目勘察等级为乙级。综上所述，本项目勘察等级为乙级。1.4岩土工程勘察范围、阶段1.4.1勘察范围本次勘察范围包括建设场地及其影响场地稳定性、对工程可能造成影响的区域，满足《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》渝建〔2013〕345号文的相关要求，勘察范围判定详见表1.4-1。勘察范围满足相关要求表1.4-1勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。/勘察范围满足要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。/勘察范围满足要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度勘察范围满足要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）/勘察范围满足要求基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边坡外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。/勘察范围满足要求2土质基坑边坡勘察范围线到基坑外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。/勘察范围满足要求3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。/勘察范围满足要求1.4.2勘察阶段依据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》渝建〔2013〕346号文，勘察阶段判定详见表1.4-2，本项目不需要进行初步勘察,本阶段为直接详勘。表1.4-2勘察阶段判定—初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。在中等复杂场地上建设工程安全等级为二级的建设项目不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。无不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。洞顶距离拟建工程最底面约5.9倍洞跨，大于判定条件2倍洞跨。不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。无不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察1.5勘察方法及勘察工作的完成情况本项目采用的勘察方法有：资料搜集、工程地质测绘和调查、钻探、取样、原位测试及室内试验等。1.5.1资料收集情况本次勘察主要搜集到以下资料：1、区域地质、水文地质（1）1975年～1977年由四川省地质局南江水文地质大队完成的1:20万重庆幅区域水文地质调查；（2）1986年～1990年由四川省地矿局二○八水文地质工程地质队完成的《1:5万城市区域地质调查(重庆幅)》；2、周边环境资料（1）2020年4月由我院完成的《重庆轨道交通18号线渝中区延伸段工程周边环境调查报告〈二〉建〈构〉筑物调查报告》。3、项目周边邻近工程勘察资料（1）2020年9月由重庆南江工程勘察设计集团有限公司完成的《重庆市渝中区马家堡小学校改扩建工程地质勘察报告（直接详勘）》；（2）2021年4月由我院完成的《重庆轨道交通18号线北延工程大坪西站岩土工程勘察报告（右CK8+657.115～CK8+897.615）（详细勘察）》。（3）2023年4月由我院完成的《重庆轨道交通18号线北延工程大坪西站2号风亭组、2号出入口、6号安全出口、蒸发冷凝机房补充勘察报告》。此外，本报告还搜集了拟建工程范围的原始地形图，以上地质资料为本次勘察的地层识别、划分，了解场地所处地质构造部位、地下水分布情况等提供了参考，部分资料可供本次勘察直接利用。1.5.2工程地质测绘和调查以1:500比例地形图为底图对勘察范围进行工程地质测绘和调查，面积约0.02km2。1.5.3勘探工作布置本次勘察工作布置在充分搜集利用既有资料的基础上进行布置，本次搜集利用工作量详见表1.5-1。本项目勘探工作布置主要依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），勘察工作布置原则如下，本次勘察工作布置共布置11钻孔，共计284m，其中控制性勘探孔数量大于勘探孔总数的1/3。表1.5-1利用收集资料汇总表序号工作内容单位数量备注1钻探m/孔157.07/4详见附表1.5-1利用孔一栏表根据拟建建筑重要性及地质条件，勘探点线沿拟建建筑物轮廓线及柱列线布置，兼顾整体场地，勘探线距总体约10～20m，钻孔间距总体约10～20m，每条勘探线布置钻孔2～6个。场地控制性钻孔不小于钻孔总数的1/3,取样及原位测试孔不小于勘探点总数的1/2，满足规范要求。拟建建筑的控制孔孔深进入其设计基底标高以下中等风化岩层（基底以下预计持力层）10m，一般孔孔深进入拟建物设计底标高以下中等风化岩层（基底以下预计持力层）8m。如遇软弱夹层或破碎带应予以钻穿并进入相对完整岩层中一定深度，予以适当加深。1.5.4室内试验本项目拟进行岩石试验，为饱和及天然状态下的单轴抗压强度试验。1.5.5原位测试（1）动力触探：为查明填土的密实度、均匀性、变形和承载力等参数，对填方区域进行重型动力触探（N63.5）试验。（2）抽水试验：对原始地貌地势低洼的区域，选取有代表性的钻孔做简易抽水试验，了解地下水的赋存情况。1.5.6勘探测量系统本项目采用：重庆市独立坐标系、1956年黄海高程系。测量基准利用我院在重庆主城建立的CORS系统，每个勘探点测放采用RTK测量。陆域勘探点平面偏差均小于0.25m；高程偏差小于±0.05m；水域探点平面偏差均小于1.0m；高程偏差小于±0.10m。1.5.7完成工作量本次勘察工作外业于2023年10月26日进场，于2023年10月30日完成外业；本次勘察完成的实物工作量详见表1.5-1。表1.5-1布置工作量与实际完成工作量汇总表序号工作内容单位布置工作量实际完成工作量备注1工程地质测绘比例尺1:500km20.020.02中等复杂2钻探m/孔284/11261.74/11详见附表1.5-23岩样件/组664动力触探试验m/孔15/312.4/3重型5抽水试验台班111.6勘察工作质量评述1.6.1勘察纲要执行情况我院接受勘察任务以后，工程人员在搜集、分析已有资料和现场踏勘的基础上，根据勘察目的、任务和现行相应技术标准的要求，针对拟建工程特点和场地工程地质条件编制了《渝中区马家堡小学教辅楼建设工程工程地质详细勘察大纲》，大纲通过业主和设计确认。勘察过程严格按照勘察纲要执行。1.6.2工程地质测绘和调查质量评述工程地质测绘和调查以实地测绘为主，并辅以遥感技术相结合。工程地质测绘和调查范围为勘察范围及拟建工程可能影响到的区域。工程地质测绘和调查对象有：地形地貌，地层岩性及岩石风化程度，地质构造、岩体结构、结构面的性状和发育特征，水文地质，不良地质现象，人工工程活动对工程地质条件的影响，地下管网和既有建（构）筑物情况等。观测点实际位置与图上位置在图上误差均小于2mm。综上，本次勘察工程地质测绘和调查满足规范及勘察大纲的要求，达到了预期目的。1.6.3勘探质量评述本次勘察钻探方法：一般地层采用回转钻进工艺进行钻进；对于人工填土等孔壁自稳性差的岩土层采用跟管或泥浆护壁钻进；部分钻孔采用人工钻探；本次勘察的钻探方法选取恰当。钻孔定位满足规范要求，钻孔口径满足采样、测试和钻进工艺的要求，钻进回次及采取率满足岩芯鉴别、分层及勘察大纲的要求。钻孔记录及地质编录均及时按钻进回次逐段鉴定和填写，所有钻孔岩芯均拍照留存。综上，本次勘探质量满足规范及勘察大纲要求，达到了预期目的。1.6.4原位测试及物探质量评述动力触探试验本次勘察针对填土进行了重型动力触探试验。本次试验探头直径磨损量约0.5mm、锥尖高度磨损约2mm，探杆偏斜度小于1%，动落锤装置状态良好，设备使用状态正常。地面上探杆高度最大为1.5m，锤击速率为15～20击/分钟，每贯入20cm宜转动探杆一次。综上本次勘察动力触探试验验设备符合要求、试验过程规范，试验结果真实可靠。1.6.5取样质量评述1、岩样岩样为岩芯取样，取样位置、种类及数量严格按《勘察纲要》执行；同一组试样在同一风化程度、岩层、岩性中采取。采样钻孔直径不小于91mm，单节芯样长度大于100mm；岩样从岩芯管中取出后立即密封并粘贴信息完整的样品签，并及时送实验室试验。1.6.6水文地质试验质量评述1、稳定水位观测所有钻孔在完孔后均抽排孔内残留水，间隔24小时～48小时内观测其水位，水位测量采用钢尺水位计量测，量测精度为1cm。2、抽水试验抽水试验出水量采用堰箱计量，度数精确至毫米；水位采用钢尺水位计量测，量测精度为1cm；试验设备、仪器使用状态正常。抽水试验的孔位、试验岩土层、试验过程及试验数据采集统计分析均严格按照勘察纲要执行。1.6.7室内试验质量评述进行室内试验及物探测试的单位均具有相应的资质并通过计量认证，所用仪器均在检验周期内、使用状态正常，符合规定，测试方法符合规范规定。试验成果加盖CMA计量认证标志，所提交成果合法有效。1.6.8钻探异常情况本次勘察过程钻探中：填土层塌孔严重；钻探过程中为防止塌孔、埋钻等事故发生，土层均采用跟管钻进或泥浆护壁钻进，未发生设备材料遗留在钻孔中的情况。1.6.9外业安全评述1、制度保障保证安全是保障生产的根本所在，我单位一贯奉行“以人为本,安全第一”安全管理理念，在勘察中将采用适合本工程相应的工法，严格执行体系文件和《岩土工程勘察安全规范》GB50585-2010的规定，确保“无伤亡事故发生，杜绝重大安全事故，消灭一般事故”的安全目标。本项目钻探开始作业前，项目现场负责人对所有现场作业人员进行技术、安全、环境保护和职业健康交底。院、部门分管安全领导不定期对项目外业安全进行检查，督促外业工作安全。2、过程安全为保障勘探过程安全，勘察纲要编制前调取勘察范围内的管线、地下洞室等资料，勘探孔布置均避开管线及地下洞室。在管线分布区域，钻探前采用探管仪逐孔核实孔位处地下管线，核实架空电力线、地下洞室等与钻孔的空间关系，对可疑点位在保证安全的前提下结合技术要求调整钻孔位置；必要时采取人工挖探，在挖探确认安全后再进行钻探；通过物探、挖探均不能确保安全的钻孔，采取调整勘察方法或取消该勘探点。为确保钻探施工环境安全，所有钻探场地均采用安全警示带或标准围挡封闭施工。本次勘察全过程无任何安全事故发生。3、事后安全本次勘察在钻探、原位测试、水文试验结束后对一般钻孔均采用岩芯或现场岩土封填，封孔质量满足要求。1.6.10协作与分包本次勘察钻探由重庆兴胜劳务有限公司承担。本次勘察所使用的设备、仪器均处于正常使用状态，室内试验设备均在检验周期内。1.6.11外部监管本项目在重庆市住房和城乡建设委员会工程勘察项目信息系统登记备案，渝中区建委对项目勘察进行随机抽查。业主委托重庆得武岩土工程有限公司承担本项目的外业见证工作，外业全过程均进行了全程旁站见证；见证员：匡杨，印章号：YKJZ-2320963-0001，联系方式业主在项目开始后对现场工作进行多次检查，并在外业结束时组织了外业验收。1.6.12内部质量管理我院制定了《重庆市勘测院产品质量管理办法》，规定勘察项目实行检查、审核、审定的三级质量检审制度；科技质量办公室还将随机抽查完成项目进行质量检查；内部质量管理可控。综上本次勘察工作达到了勘察目的。2场地环境与工程地质条件2.1自然地理2.1.1位置及交通拟建项目位于重庆市渝中区，工程地址位于马家堡附近，北侧紧邻茶亭南路、东侧紧邻大坪支路、南侧临近龙湖时代天街车库出入口道路。周围路网较发达，交通条件极为便利，工程区交通位置示意图详见下图。图2.1-1交通位置示意图2.1.2气象特征拟建场地属亚热带季风性湿润气候，区内的气象特征具有空气湿润，春早夏长、冬暖多雾、秋雨连绵的特点，年无霜期349天左右。秋季多绵雨的气候特征，冬季流域受偏北气流控制，气温低，雨量偏少。入春以后，降水天气系统逐渐加强，太平洋副高北跃西伸，副高南部的西南气流，导致孟加拉国湾，南海的水汽不断输入本区，当与高空低槽和地面冷锋相配合，或受副高与西藏高压之间的低压系统控制并持续时，低压系统中的上升运动结合局地对流运动的发展，在本区形成暴雨或大暴雨。每年7月～8月，会出现持续高温，形成盛夏伏旱天气。9月以后，太平洋副高南撤，流域内降雨又显著增加，但一般雨强较弱，形成绵绵细雨。1、气温工程区多年平均气温、平均最高气温、平均最低气温分别偏高1.3℃、1.7℃、1.6℃；近年月平均最高气温和日极端最高气温极值分别是38℃和43℃。2、降水量、蒸发量根据临近气象站近20年（2002-2021年）年最大降雨量约1452.1mm（2014年），年最小降雨量约837.8mm（2011年），多年平均降雨量约1180mm，日最大降雨量约271.0mm（2007年）。从多年平均降雨量的月际分布来看，降雨集中时段为4-10月，最大降雨量出现在6月，其次是7月、5月、9月，8月、4月、10月也相对较多。4～10月、5～9月、6～8月累积降雨量站占全年总降雨量分别约85%、68%、43%。3、湿度根据临近气象站近20年（2002-2021年）年平均湿度为76.5%，平均水汽压为17.6hPa，最热月份相对湿度最小值出现在2006年，低于50%；最冷月份相对湿度最大值出现在2010年约88.3%。4、风根据临近气象站近20年的年平均风速在1.4～2.7m/s之间变化，多年平均约2.1m/s；年最大风速在8.5～15.4m/s之间变化，约5-7级；年极大风速在15.3～29.8m/s之间变化，约7～11级。全年主导风向和夏季主导风向均以西北风及其临近方位（NW、NNW、WNW）为主。5、雾日全年平均雾天日数30～40天，最大年雾天日数148天。2.1.3水文地质特征经调查，区内及周边未见对拟建工程产生影响的地表水体。2.2地形地貌勘察区位于主城核心区，原始地貌属构造剥蚀丘陵地貌，后经人工改造后，原始地貌已发生显著变化，形成城市居民建筑区和市政道路。拟建场地范围内已完成征地拆迁，地表为房屋拆除后遗留的建筑垃圾，地形总体较平缓，地形坡角一般在3～8°左右，地面高程317～320m，相对高差约3m。图2.1-1场地现场照片2.3地质构造拟建工程位于川东南孤形地带，华蓥山帚状褶皱束东南部，构造骨架形成于燕山期晚期褶皱运动。拟建工程位于金鳌寺向斜东翼近轴部，走向大致呈南北走向，构造条件简单，岩层呈单斜产出，区内未见断层发育。勘察区岩层倾向291°～305°，倾角6°～9°，结合程度很差，属软弱结构面，主要呈薄～中厚层状；主要发育两组构造裂隙：裂隙J1：倾向203～219°，倾角60～79°，局部倾倒，裂隙面较平直，结构面张开度1～3mm，见泥质充填物，裂隙间距1.0～2.0m，走向方向延伸1.0～2.0m，结合很差，为软弱结构面；裂隙J2：倾向355～30°，倾角63°～78°，局部倾倒，裂隙面较平直，结构面张开度1～3mm，见泥质充填物，裂隙间距0.5～1.0m，走向方向延伸3.0～5.0m，结合很差，为软弱结构面。2.4地层岩性2.4.1岩土层特征场内上覆土层有第四系全新统人工填土（Q4ml）杂填土、第四系残坡积（Q4el+dl）粉质粘土；下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)。各地层岩性特征依新老顺序简述如下：表2.4-1场地岩土特征一览表编号地层代号岩土名称厚度（m）描述1-0Q4ml杂填土2.7～12.0主要由建筑垃圾、生活垃圾、工业废料以及砂泥岩碎块石、粘性土等组成，来源为场地拆迁后就地抛填而成，部分地段中含钢筋较多，为原有建筑物基础；堆填时间2～5年。稍湿，密实程度为松散～稍密，以松散状为主，均匀性差；主要分布在工程场地内及周边区域；该区域原始地貌为构造剥蚀丘陵地貌。1-2Q4el+dl粉质黏土1.2～2.4紫红色，主要以黏土矿物为主，含少量的角砾，絮状结构；干强度中等、韧性中等、稍有光泽，无摇振反应，软塑～可塑状，该类土在场地中零星分布。残坡积成因，与下伏岩层呈不整合接触。2-0J2s-Ss砂岩灰褐色、灰色，细～中粒结构，薄～中厚层状构造；主要矿物成分为石英、长石，含少量云母及粘土矿物。强风化带厚主要约0.6～1.0m，强风化岩芯呈碎块状，风化裂隙发育。中风化岩芯呈短柱状、中柱状，节长主要约6～17cm，岩体较完整，多为钙质胶结，部分段为泥质胶结，胶结较差，岩质较软。主要分布在场地中下部。场地内砂岩偶夹泥质条带。为河湖相沉积。2-1J2s-Sm砂质泥岩红褐色、紫红色为主；主要矿物成分为粘土矿物，粉砂泥质结构，薄～中厚层状构造，主要矿物成份为粘土矿物；强风化带厚主要约1.1～2.5m，强风化岩芯呈碎块状，风化裂隙发育。中风化岩芯呈柱状、中柱状，节长主要约5～15cm，岩体较破碎～较完整，岩质软。分布在场地全范围。为河湖相沉积，为场地主要岩层。场地砂质泥岩及砂岩未见泥化夹层、软弱夹层等不良状况。在覆盖层与基岩接触带(基岩面附近)，土体由于受地下水频繁活动的影响，常形成以软～可塑状粘性土为主、厚度0.10～0.30m(局部可达0.5m以上)的软弱薄层。2.4.2基岩面起伏情况及基岩风化带特征拟建场地的基岩面及基岩风化带具有起伏变化的特征，其起伏变化情况受地层岩性、地质构造、原始地貌起伏特征及城市建设对原始地貌的改造等影响。根据本次勘察结果并结合老地形图分析，基岩面埋深3.5～12.0m，场地整体的基岩面随原始地形起伏，倾角4～10°，部分地段由于原有已拆迁建筑物基础施工，基岩面起伏变化较大，出现突变现象，倾角可达50～60°及以上。场地基岩强风化带随基岩面起伏变化，厚度一般0.6～2.5m。基岩强风化带岩体破碎，风化裂隙发育。中风化岩体较完整，裂隙欠发育，均匀性较好。钻探未揭露孤石，场地无球状风化及风化深槽等异常风化现象。2.5水文地质条件2.5.1地表水特征本项目场地未见对拟建工程可能产生影响的地表水体。2.5.2地下水特征根据地下水的赋存条件、水理性质及水力特征，场地地下水可划分为第四系松散层孔隙水和基岩裂隙水。1、第四系松散层孔隙水第四系松散层孔隙水主要赋存于粉质粘土和人工填土层，以上层滞水形式存在。上层滞水主要分布在人工填土、粉质粘土中，水位水量有明显季节变化，勘察期间水位313.01m，各钻孔孔内稳定水位详见附表1.5-2。2、基岩裂隙水基岩裂隙水包括风化裂隙水和构造裂隙水。风化裂隙水分布在浅表层基岩强风化基岩中，为局部上层滞水或小区域潜水，水量小，受季节性影响大。构造裂隙水主要分布于厚层块状砂岩层中，以层间裂隙水或脉状裂隙水形式储存，泥岩相对隔水；水量稍大，动态稍稳定，综合沿线相邻场地勘察成果及地区经验，孔隙裂隙水一般为区域性潜水或局部承压水。3、地下水动态特征根据以往的资料和本次勘察，场地内地下水动态与降雨量关系密切，呈同步化特点；地下水位变动幅度一般1.0～3.0m，暴雨期间可达3.0～5.0m。2.5.3地下水补径排特征第四系松散层孔隙水主要接受降雨、地下管网渗漏补给，下渗至岩土界面沿原始地貌沟谷向西侧及南侧排泄出场地。基岩裂隙水主要接受上层孔隙水补给；主要沿贯通性结构面向低洼露头排泄，整体循环较缓慢。2.5.4水文地质单元划分本次水文地质单元分区的原则主要考虑水文地质条件，如含水岩组与地下水类型，地貌类型，地下水的分布，埋藏与出露特征，以及地下水补给，径流，排泄条件的差异等因素，同时应尽量考虑水文地质单元的完整性。本项目场地都属于同一个水文地质单元，主要接受大气降雨、地下管网渗漏补给，向场地西侧及南侧原始地貌低洼处排泄。综上所述，拟建场地水文地质条件复杂程度为简单。2.6不良地质现象通过本次勘察，场地及周边未发现滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降、岩溶、活动断裂等不良地质现象，无不利的河道、沟浜、墓穴、防空洞等不利的埋藏物。2.7特殊性岩土及有毒有害气体场地内特殊岩土有：杂填土、风化岩及残积土。上述特殊岩土的特征、分布范围、厚度等详见2.4节。沿线岩土主要为人工填土、粉质黏土、砂岩、砂质泥岩，无煤层，未发现有毒有害气体，相关评价详见第4.7节。3岩土物理力学特征3.1岩土测试成果统计与分析3.1.1整理分析标准本次勘察根据项目特征，岩土测试成果统计分析按同一构造部位、地貌单元、地质年代、成因类型，划分工程地质单元。根据工程地质单元、岩土层位与参数的差异划分不同的统计单元。本次共划分统计1个单元，是侏罗系中统沙溪庙组。统计方法及过程按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.2节执行。3.1.2室内岩石试验本次勘察采取6组岩样，其中砂岩3组，砂质泥岩3组。室内岩石试验剔除异常值后进行统计，统计详见表3.1-1～2。中风化砂质泥岩天然抗压强度标准值6.16，饱和抗压强度标准值3.80，变异系数0.199～0.215，变异性中等；中风化砂岩天然抗压强度标准值21.8，饱和抗压强度标准值14.7，变异系数0.235～0.292，变异性中等。场地砂岩软化系数0.67，砂质泥岩软化系数0.62，为软化岩石；开挖后有进一步风化特性。表3.1-1砂质泥岩室内试验成果统计表表3.1-2砂岩室内试验成果统计表3.1.3动力触探试验本次勘察选取3个钻孔进行了重型动力触探试验（详见附表3.1-1）；对试验资料进行统计汇总详见表3.1-3。表3.1-3动力触探试验统计表土类别孔号试验段（m）平均击数变异系数密实度均匀性杂填土ZK41.0～5.54.50.697松散差ZK91.0～6.95.80.337稍密差ZK101.0～5.44.80.466松散差根据重型动力触探试验成果：杂填土层修正后动探平均锤击数:4.5～5.8击（剔除异常值），变异性高～很高，结合钻探成果，土中块碎、块石含量多，粒径差异较大，且部分钻孔存在局部塌孔现象，表明场地杂填土密实程度为松散～稍密，以松散状为主，均匀性差。3.1.4水文试验1、简易抽水试验本次勘察选取了1个钻孔进行了简易孔抽水试验（见图3.1-1），抽水试验成果见表3.1-4。表3.1-4简易抽水试验成果统计表钻孔编号试验地层含水层厚度(m)静止水位(m)水位降深SW(m)稳定流量Q(m3/d)渗透系数K(m/d)ZK2杂填土0.806.300.404.5011.25图3.1-1ZK2孔抽水试验示意图3.2岩土物理力学性质1、岩土体的物性及变形指标的代表值取算术平均值；强度指标的代表值取标准值，地基承载力代表值取极限标准值。2、依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.3.3条，岩体的弹性模量、变形模量取岩石的弹性模量、变形模量平均值的0.7倍；岩体泊松比取岩石泊松比的平均值。3、依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.3.4条、10.3.5条、10.3.6条，岩体抗拉强度标准值取岩石抗拉强度标准值的0.4倍，岩体内摩擦角取岩石内摩擦角标准值的0.90倍，岩体粘聚力取岩石粘聚力标准值的0.3倍，永久边坡岩体、洞室围岩抗剪强度和抗拉强度标准值应乘时间效应系数0.95；土层内摩擦角、粘聚力取试验统计标准值；岩层层面及裂隙面的黏聚力、内摩擦角根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）附录G结合地质调查与钻探揭露情况选取；岩土界面抗剪强度指标按粉质黏土的抗剪强度指标、地区经验、根据现状反应综合确定。4、岩质地基极限承载力标准值根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2条由岩石抗压强度标准值（当岩体受水浸泡时，用饱和值）乘以地基条件系数，地基条件系数取1.1倍，岩质地基承载力特征值取地基极限承载力标准值乘以0.33的分项系数，对于粘土岩若施工期及使用期遭受水浸泡时，应采用饱和抗压强度标准值进行折减；土质地基的地基极限承载力标准值依据现场测试成果、室内试验成果按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2条并结合地区经验综合确定：土质地基的地基承载力特征值取地基极限承载力标准值乘以0.5的分项系数确定。5、岩体水平抗力系数与土体水平抗力系数的比例系数按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)第10.3.8选用。6、岩体、土体的与锚固体极限粘结强度标准值根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）第8.2.3条并结合地区经验综合确定、岩土与挡墙基底的摩擦系数根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）第11.2.3条并结合地区经验综合确定。7、桩侧极限侧阻力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）第5.3.5条并结合地区经验综合确定；土层的负摩阻力系数根据土体特征，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）附表E.0.6并结合地区经验综合确定。抗拔系数根据《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）表5.4.6-2结合重庆地区经验取值。8、设计参数建议值：在现场测试、室内试验的基础上根据以上原则确定，同时结合重庆地区经验及周边工程成果进行取值，设计参数建议值见表3.2-1。表3.2-1岩土物理力学参数建议值岩土名称粉质粘土杂填土砂质泥岩砂岩裂隙面岩层面岩土界面参数强风化中风化强风化中风化天然重度(kN/m3)20.3*20.0*24.1*25.6*23.5*24.8*///饱和重度(kN/m3)20.5*21.0*24.6*25.9*24.0*25.2*///饱和抗压强度标准值(MPa)///3.80/14.7///天然抗压强度标准值(MPa)///6.16/21.8///地基承载力特征值(kPａ)130*现场试验150*1379170*5336///地基承载力极限标准值(kPａ)260*现场试验300*4180510*16170///天然内摩擦角φ(°)13*24*/30*/36*16*14*12*25*3*/230*/800*40*20*22*饱和内摩擦角φ(°)10*20*//////9*16*2*//////14*与锚固体极限粘结强度标准值(KPａ)40/100300160700///变形模量MPa)///800*/2000*///弹性模量MPa)///1000*/2500*///泊松比μ///0.39*/0.20*///岩体水平抗力系数(MN/m3)///45/300///水平抗力比例系数(MN/m4)145100/140////抗拉强度标准值(kPa)///65*/130*///挡墙基底摩擦系数0.2/0.350.40.350.45///桩的极限侧阻力标准值qsik（kPa）55/150/180////负摩阻力系数/0.20///////注：1、带“*”的参数为根据周边工程资料结合重庆地区经验取值。2、结构面参数取值未考虑在施工期和运营期其他扰动因素影响发生变化。表3.2-2边坡放坡坡率建议值表土类型永久边坡临时边坡H≤8m8＜H≤15m砂质泥岩、砂岩强风化1:1.001:1.251:0.75*中等风化1:0.751:1.001:0.50*杂填土H≤5m时：1:1.75*；5＜H≤10m时：1:2.00*1:1.50*注：上表中建议坡比值仅限于土质边坡无整体稳定性、岩质边坡无外倾结构面时的情况下，不满足时需要根据现场实际情况进行调整。3.3岩体基本质量等级根据室内试验、现场测试的统计结果，依据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第3.1.7条，本项目中风岩体基本质量等级如表3.3-1所示。表3.3-1岩体基本质量等级汇总表地质年代岩体名称坚硬程度完整程度基本质量等级J2s砂岩软岩较完整IVJ2s砂质泥岩极软岩较完整V场地砂岩软化系数0.67，为软化岩石，遇水易于软化。场地砂质泥岩软化系数0.62，为软化岩石，遇水易于软化，同时砂质泥岩根据周边露头及钻探揭露，其遇水易崩解，开挖后易进一步风化。4工程地质分析评价4.1现状边坡评价拟建工程场地整体地形较为平坦，场地东侧紧邻大坪支路、南侧临近龙湖时代天街车库出入口道路，在拟建场地与周边市政道路间形成路堑边坡，场地总体上主要存在东侧及南侧两个现状边坡（两边坡已采用重力式挡墙支挡，且连成一体，现状边坡属永久边坡），场地范围附近的东侧现状边坡高约0.5～2.0m，南侧现状边坡高约2.0～3.0m。场地周边现状边坡分段示意图见下图4.1-1。场地周边现状边坡分段评价见表4.1-1。图4.1-1现状边坡分段示意图表4.1-1现状边坡分段工程地质评价表序号边坡位置边坡类型对应剖面工程地质评价1东侧（X1X2）土质边坡2-2’、7-7’、8-8’根据平面图、剖面图：该段现状边坡主要位于拟建场地东侧，长约45m，高约0.5～2.0m，坡向总体约155°，近直立。边坡主要由人工填土组成，属大坪支路修建形成的路堑边坡，已采用重力式挡墙进行支挡。根据现场调查，未见变形、开裂等明显变形迹象，边坡现状整体稳定性较好。照片4.1-1东侧现状边坡2南侧（X2X3）土质边坡3-3’～7-7’根据平面图、剖面图：该段现状边坡主要位于拟建场地南侧，长约100m，高约2.0～3.0m，坡向总体约210～230°，近直立。边坡主要由人工填土组成，属龙湖时代天街车库出入口道路修建形成的路堑边坡，已采用重力式挡墙进行支挡。根据现场调查，未见变形、开裂等明显变形迹象，边坡现状整体稳定性较好。照片4.1-2南侧现状边坡4.2场地地震效应评价4.2.1场地地震根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），本建场地设计地震分组为第一组，抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。4.2.2岩土地震稳定性评价1、地震液化本场地抗震设防烈度为6度，且不存在砂土、粉土等可液化土层，依据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第4.3.1条，可不进行液化判别和处理。2、岩土震陷特性本场地抗震设防烈度为6度，依据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第4.3.11条判定，场地填土、粉质粘土存在震陷的可能性小。3、不良地质在地震作用下稳定状态根据2.6节分析，场地内无不良地质现象。4、隐伏断裂场地范围内勘察未发现在隐伏断裂。4.2.3地震效应评价1、土的类型根据重庆南江工程勘察设计集团有限公司于2020年9月完成的的《重庆市渝中区马家堡小学校改扩建工程地质勘察报告（直接详勘）》勘察成果同时结合重庆地区经验，场地人工填土剪切波速为135m/s，为软弱土；场地内粉质粘土剪切波速155m/s，为中软土；场地内基岩剪切波速大于500m/s，为岩石。2、场地类别依据场地覆盖层厚度、覆盖层等效剪切波速，地质、地形及地貌特征。按《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）第3.1.3条进行场地类别划分、第3.1.2条进行场地地段类别划分。等效剪切波速按下式计算：Ⅴse———计算深度内的土层等效剪切波速（m/s）；Ⅴsi———计算深度范围内第i层土的剪切波速（m/s）；d0———计算深度(m)，取覆盖层厚度和20m两者的较小值；di———计算深度内第i层土的厚度（m）；n———计算深度范围内土层的分层数。依据场地覆盖层厚度、覆盖层等效剪切波速，地质、地形及地貌特征。按《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）第3.1.3条进行场地类别划分、第3.1.2条进行场地地段类别划分。同时在施工平场及对填土层进行工程处理后，或设计标高发生变化时，应对填土的剪切波速进行实测，同时校核覆盖层厚度，进而对地震效应评价进行校核。地震效应评价见下表4.4-1。表4.4-1拟建工程地震效应评价名称计算深度(m)人工填土厚度(m)粉质粘土厚度(m)最大土层厚度(m)等效剪切波速(m/s)土体类型场地类别地段类别特征周期(S)马家堡小学教辅楼11.411.4011.4135软弱土II不利地段0.353、措施建议针对抗震不利地段应采取加强、加固等有效的抗震措施，具体抗震措施建议如下：（1）对场地内既有填土进行夯实，或采用抗震稳定性较好的碎石土、黏性土、卵石土和不易风化的石块等材料进行换填处理。（2）采用对抗震有利的结构形式。（3）拟建教辅楼的框架梁、柱的潜在塑性铰区应采取箍筋加密措施。（4）抗震墙结构、部分框支抗震墙结构、框架—抗震墙结构等结构的墙肢、连梁、框架梁、框架柱以及框支框架等构件的潜在塑性铰区和局部应力集中部位应采取延性加强措施。4.3地下水和地表水作用评价根据勘察，拟建场地的地下水主要为松散层孔隙水和基岩裂隙水，主要接受大气降水、管网渗漏等补给。在雨季，大气降水易于下渗至松散土层中形成地下水，造成地下水位上升。地下水对工程的影响主要体现在以下几个方面：（1）场地内地下水以上层滞水为主，水位受季节影响变动较大，降雨时或降雨后一定时间段内填土层将处于饱和或接近饱和的状态。（2）在桩基过程中，粉质粘土在长期地下水作用下或受机械扰动会呈现“淤泥”状，砂土在施工扰动后易形成“流砂”状土体，可能存在桩孔垮孔、缩径等现象，成孔难度较大。因此建议施工时应所好充分的抽排准备，并做好上部填土、软塑～流塑状态粉质粘土及砂土等土层的护壁措施，保障桩孔质量，可采用钢护筒或混凝土护壁等措施。（3）场地存在孔隙水和基岩裂隙水，地下水对基础施工影响大，建议施工前进一步核实地下水情况，施工时根据桩基基坑实际涌水量或汇水量，采取适当的抽、排水措施，及时抽排地下水或对结构面等导水部位进行止水封堵，必要时应采用水下混凝土浇筑，同时注意孔内外水压差对施工的不利影响。本次地下水位仅代表勘察期间地下水位，实际施工期间地下水位在暴雨或长时间降雨等因素影响下会有较大的上涨，导致地下水位对地基设计和场地岩土体造成不利影响。4.4水土腐蚀性评价由重庆南江工程勘察设计集团有限公司于2020年9月完成的的《重庆市渝中区马家堡小学校改扩建工程地质勘察报告（直接详勘）》勘察成果结合重庆地区经验，依据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）判定：按环境类型，为II类环境，场地地下水和土对混凝土结构有微腐蚀性；按地层渗透性，为A类地层，场地地下水和土对混凝土结构有微腐蚀性、对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。土对钢结构的腐蚀性为微腐蚀性。4.5特殊岩土及有毒有害气体评价4.5.1填土评价场地的杂填土在场地范围内大面积分布，均匀性差，压缩性高，密实程度以松散为主，具有轻微湿陷性，且含生活垃圾及建筑垃圾，力学性质差，不能作为基础持力层，建议对杂填土层进行清除。拟建物直接以未经处理的杂填土作为持力层易导致其整体失稳、差异沉降、开裂等情况发生；建议对杂填土采取换填、压实或其他地基处理方式进行处理，达到设计要求后方可作为低矮挡墙等小型构筑物基础持力层。4.5.2风化岩及残积土评价1、残积土残积土场地中主要为粉质粘土，零星分布，力学性质差，厚薄较不均匀，力学性质随含水率增加下降较明显；遇水浸泡易出现弹簧土现象，不利于基础稳定，不宜作为基础持力层。2、风化岩强风化：力学性质较差，厚薄较不均匀，不宜作为基础持力层，但可作为荷载小的构筑物基础持力层。4.5.3有毒有害气体根据本次勘察结合已建相邻项目的施工情况，结合场地各地层岩性条件和地区经验，场地岩土层中本身无有毒有害气体源，勘察时亦未发现有毒有害气体。但深厚填土层，成分复杂，在地下水或渗漏的污水带动下，可能会产生有毒有害气体，施工期间应进一步检查。4.6地基基础评价及建议4.6.1地基均匀性平场后，场地地基主要由人工填土、粉质粘土、砂质泥岩、砂岩组成。（1）现状杂填土在场地内广泛分布。场地范围内杂填土多为原有建筑物拆迁后就地抛填而成，部分地段中含钢筋较多，为原有建筑物基础，均匀性差。（2）粉质粘土零星分布，力学性质差，厚薄且较不均匀，均匀性差。（3）强风化基岩，厚度变化较小，不同岩性间均匀性差。（4）中等风化砂质泥岩、砂岩，岩体较完整、连续，变异性低～中等，同一岩性均匀性较好；不同岩性间均匀性差。（5）本场地覆盖层厚度总体约3.5～12.0m，厚度变化相对较大，岩土界面高低存在一定起伏，总体较平缓，部分地段由于原有已拆迁建筑物基础施工，基岩面起伏变化较大，出现突变现象，岩层倾角总体约7°，较为平缓。综上本工程场地地基均匀性较差。4.6.2基础形式及持力层建议拟建马家堡小学教辅楼建议采用桩基础，基础持力层可以选择中风化砂质泥岩、砂岩作为持力层，房屋建筑四周的绿化区域、景观、环境挡墙及内部道路可以选择压实素填土、强风化基岩及中风化基岩作为持力层。4.6.3成桩可能性及施工条件1、成桩可能性根据对勘察资料的分析整理，该场地平场后地层由上而下依次为：第四系全新统人工填土层、残坡积层粉质黏土；基岩为侏罗系中统沙溪庙组沉积岩层(砂岩、砂质泥岩)。填土主要以松散为主，其骨架组成和土层厚度分布不均，勘察时存在掉钻及垮孔现象，结合填土堆填方式及硬质物粒块径，填土中局部可能存在架空结构，遇较大块石及孤石挖掘困难，在桩孔成孔过程中受扰动后易垮塌；同时钻探过程中揭露的填土层部分段粘粒含量较高，不同位置处的填土成分宜存在一定差异，填土性质不均匀，其粘粒较高的部分在成孔过程中容易出现塌孔、缩径等现象；粉质黏土在桩孔成孔过程中容易出现塌孔、缩径等现象，特别是场地低洼地段，受汇集的地下水长期浸泡，可能形成软塑状～流塑状粉质黏土，桩孔成孔过程中极易出现塌孔、缩径等现象；较完整中风化基岩自稳性较好，成桩条件好；土层及破碎岩体中成桩条件较差，施工困难较大，成孔时应采取有效护壁措施。据重庆地区施工经验，本地区一般采用机械成孔和人工挖孔，该两类成桩工艺在该场地岩、土中施工成桩均可行。尽可能采用机械成孔，若有特殊要求，且地下水贫乏时，可采用人工挖孔。2、桩的施工条件人工挖孔不受地形条件及桩形限制，施工前应对有毒有害气体作好核查和预防工作，切实做好排风、排水措施，防止井口坠物，防止漏电，作好井壁支护等安全措施，杜绝安全事故的发生。人工挖孔的缺点为安全风险大；优点为不受地形条件及桩形限制、施工质量能较好控制。当桩孔采用机械成孔时，在地下水(或掘进冷却液)润湿和切割刀具扰动的共同作用下，易产生“糊钻”粘结现象或堵塞渣口等情况，影响掘进效率，应考虑适当的掘进辅助措施。场地人工填土中碎块石的母岩为软硬差异明显的砂岩与砂质泥岩，采用机械成孔时，土中砂岩块石随钻头(刃具)转动导致扰动区域大增进而影响孔壁稳定，同时影响孔底沉渣厚度。综上，机械成孔缺点为对垮孔、缩径、垂直度及孔底沉渣厚度等控制难度较大，施工质量难以直观判别；优点为安全、高效。3、桩基对环境的影响施工采用的泥浆、化学浆液以及成孔产生的弃土、粉尘、噪音等对环境存在影响。泥浆容易容易流入地势低洼处造成水、土污染环境，桩基施工时应加强环保的检查和监控工作，采取合理措施，保护工地及周围的环境。施工期间应采取有效的防尘降噪措施，尽量避免夜间施工，减少噪声等污染。注意控制施工扰动，减小对周边建构筑物地基基础的影响。总体上在合理设计、按图施工的前提下，桩基施工对环境影响可控，应加强施工管理确保桩基质量、施工安全和减少对周边环境及建构筑物的影响。对位于相关保护地等重要工程保护区内的施工作业，应按相关的管理要求办理相关手续。4、桩基施工注意事项（1）当桩孔采用机械成孔时，在地下水（或掘进冷却液）润湿和切割刀具扰动的共同作用下，易产生“糊钻”粘结现象或堵塞渣口等情况，影响掘进效率，应考虑适当掘进辅助措施。（2）在岩层中凿进时，由于基岩中存在裂隙，在裂隙交汇处或局部裂隙密集处，也存在孔壁塌孔问题，应作好预防措施。（3）施工过程中应注意孔壁支护及抽排水，采用机械成孔时将对基底岩石扰动，建议钻至桩端取样标高2m位置时低速钻进，钻至桩端取样标高0.5～0.8m时停止钻进，等待几个小时后，采用专业取芯设备进行取样。场地砂质泥岩强度低，采用旋挖成孔时可能存在取芯困难、旋挖扰动岩体导致强度降低等情况，施工期间进行地基承载力验证时，若无法达到设计要求，应通过载荷试验或其他原位测试确定。（4）机械成孔对垮孔、缩径、垂直度及孔底沉渣厚度等控制难度较大，施工质量难以直观判别，建议桩基开挖完毕后及时清底，场地内的砂质泥岩易风化，清底完成后及时封闭、浇筑，确保安全和成桩质量。（5）场地局部区域砂岩自然抗压强度高，石英含量较高，对刀具的磨损较大，因此，在掘进设备选型时，应对此有充分考虑。根据本场地的实际，建议设备的掘进参数中岩石抗压强度宜确定为砂岩自然抗压强度的最大值的2～3倍。（6）由于原大坪正街42号建筑地面建筑虽然已拆除，但该建筑基础形式为条基下钻孔灌注桩，地下遗留了其桩基础，原有灌注桩为钢筋混凝土材质，强度高，对刀具的磨损较大，因此，在掘进设备选型时，应对此有充分考虑；为防止桩基施工时可能出现混凝土漏失，成孔时应采取有效护壁或隔离措施。（7）根据渝建发〔2019〕25号《重庆市建设领域禁止、限制使用落后技术通告（2019年版）》，人工挖孔灌注桩不得用于处以下条件之外的建设工程（因施工技术、现场条件限制不能采用机械成孔的项目，以及开挖孔径≥1.2m且深度≤3m的岩石地基成孔项目）。确需采用人工挖孔灌注桩时，应按渝建安发〔2019〕27关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理实施细则（2019年版）》的通知、渝建发〔2012〕117号文《关于进一步加强桩基础施工安全管理的通知》、渝建发〔2012〕162号文《关于进一步加强人工灌注桩管理的通知》等文件要求，对人工挖孔桩成桩可行性及施工方案进行专项安全论证。在施工过程中应严格按照相关规范要求进行施工，加强桩护壁设计，加强井内排水、通风，加强有毒有害气体检查，严禁在孔口堆载。（8）场地存在孔隙水和基岩裂隙水，地下水对基础施工影响大，施工时应做好截排水、降水措施，备好抽水设备，及时抽排地下水或对结构面等导水部位进行止水封堵，必要时应采用水下混凝土浇筑，同时注意孔内外水压差对施工的不利影响。4.7相邻建（构）筑物影响评价拟建场地周边市政道路两侧分布有较多市政管线，主要有给水、排水、电信、电力及燃气等管线，其埋深一般小于3m，详见本项目管线成果资料，项目施工对其存在影响，建议根据具体情况进行迁改或保护。根据调查搜集，拟建线路沿线主要的建(构)筑物见表4.7-1。对存在较大影响建构筑物的评价如下。本项目在勘察后施工前，局部地段可能存在新建、迁改的管线、建构筑物等，施工前应进行周边环境核查确认。表4.7-1相邻建（构）筑物影响评价汇总表序号名称与拟建工程关系基本特征有无影响1原大坪正街42号建筑位于拟建场地内部，已拆除砖8F，条基下钻孔灌注桩基础,基底标高309-312m。影响小2重医科大学附属一院茶亭集资住宅楼B栋拟建场地北侧、最小平面距离约10.1m砼19/-1F，基础形式桩基、独基，基础底标高307-313m。影响小3既有路堑边坡挡墙拟建场地东、南侧，最小平面距离约4.8m重力式条石挡墙，扩展基础，基础底标高约314-318m。影响大4轨道交通18号线北延工程大坪西站施工通道拟建场地内部及北侧洞顶269.22～281.80m，洞底277.52～271.47m，埋深约43～50m，洞顶覆岩厚度36.0～42.2m，钢筋混凝土衬砌，现状稳定。影响小5轨道交通18号线北延工程大坪西站2号出入口拟建场地内部及东侧，未建该出入口方案未定，根据目前方案，洞顶295.2～305.0m，洞底285.2～294.8m，埋深约14～25m，洞顶覆岩厚度8.5～17.5m，钢筋混凝土衬砌。影响大1、原大坪正街42号建筑（已拆除）该建筑为砖混结构（8F），基础形式为条基下钻孔灌注桩，基础底标高309-312m。该建筑位于拟建场地范围内，已拆除，基本无影响。但该建筑基础形式为条基下钻孔灌注桩，地下遗留了其桩基础，造成拟建马家堡小学教辅楼桩基成孔困难，且桩基施工时可能出现混凝土漏失现象。建议将该建筑区域范围内的原有灌注桩底标高作为拟建教辅楼桩基础嵌岩起算点；由于原有灌注桩为钢筋混凝土材质，强度高，对刀具的磨损较大，因此，在掘进设备选型时，应对此有充分考虑；为防止桩基施工时可能出现混凝土漏失，成孔时应采取有效护壁或隔离措施。2、重医科大学附属一院茶亭集资住宅楼B栋该建筑为钢筋混凝土结构（19/-1F），基础形式为基础形式桩基、独基，基础底标高307-313m。该建筑位于拟建场地北侧，最小平面距离约10.1m，距离较远，相互影响较小。建议加强对其保护和监测工作。3、既有路堑边坡挡墙该挡墙为拟建场地周边市政道路开挖形成的路堑边坡护坡挡墙，为重力式条石挡墙，采用扩展基础，基础底标高约314-318m，以压实填土作基础持力层，位于拟建场地东、南侧，最小平面距离约4.8m。距离较近，场平施工时对其影响较大，且重力式挡墙对沉降及变形较敏感，建议该挡墙进行结构安全专项评估论证，施工时加强对其保护和监测工作，如造成破坏，应及时修复或对其进行加固处理。4、轨道交通18号线北延工程大坪西站施工通道该施工通道位于拟建场地内部及北侧，洞顶269.22～281.80m，洞底277.52～271.47m，埋深约43～50m，洞顶覆岩厚度36.0～42.2m，钢筋混凝土衬砌。洞顶覆岩厚度与洞跨之比最小约5.5，根据重庆地区经验，在合理的设计及施工前提下本拟建工程与下伏隧道的相互影响很小。5、轨道交通18号线北延工程大坪西站2号出入口（未建）该出入口方案未定，根据目前方案，位于拟建场地内部及东侧，洞顶295.2～305.0m，洞底285.2～294.8m，埋深约14～25m，洞顶覆岩厚度8.5～17.5m，拟采用钻爆法施工，钢筋混凝土衬砌。该出入口位于拟建教辅楼下面，洞顶覆岩厚度与洞跨之比最小约0.9～1.8，且6号安全出口与拟建教辅楼结构发生冲突，相互影响大。建议设计进一步核实出入口设计方案，核算拟建教辅楼桩基础对出入口通道的不利影响，调整拟建教辅楼桩基布局，提请对方优化出入口及安全出入口设计方案，可采取共建模式尽量减少两者的不利影响。由于本项目位于轨道交通保护控制区范围内，建议设计编制轨道保护专篇，进行安全评估并按程序进行审查，施工作业应按相关的管理要求办理相关手续。同时拟建项目位于建成区，通过调查，周边存在一些小型的围墙、挡墙、市政道路。场平施工时的开挖范围距离部分小型构筑物较近，建议加强开挖边线周边既有建构筑物的保护。同时施工开挖应控制对周边市政道路的影响，避免对既有市政道路产生不利影响。4.8地质条件可能造成的工程风险分析根据《住房城乡建设部办公厅关于进一步加强危险性较大的分部分项工程安全管理的通知》建办质【2017】39号文“勘察单位应当针对工程实际，在勘察文件中说明地质条件可能造成的工程风险”的要求，本工程地质条件可能造成的工程风险主要有：1、拟建场地在桩基础施工过程中，孔壁易坍塌，建议做好施工安全防护；若确需采用人工挖孔桩，应按渝建安发〔2019〕27关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理实施细则（2019年版）》的通知、渝建发〔2012〕117号文《关于进一步加强桩基础施工安全管理的通知》、渝建发〔2012〕162号文《关于进一步加强人工灌注桩管理的通知》等文件要求进行安全专项论证。2、在填方较大区域，机械成孔过程中，由各方面因素可能导致岩土界面层次不清，施工过程中宜分桩跳桩成孔。3、在成桩过程中（包括边坡上的桩孔），由于地层结构、地下水、支护强度等因素极易诱发井壁垮塌、井内突水与涌沙、井口上方物体坠落事故。4、由于岩土体自身的不均匀性、开挖工法、雨水浸泡、试验误差等因素导致地基强度不满足设计要求。5、桩基成孔后，雨水及地下水易汇入基坑内，易在基坑底积水，导致开挖后的岩土体软化影响桩基承载力和桩孔周边岩土体稳定性，建议做好场地及周边的截排水措施，施工时（特别是雨季）应作好抽、排水工作，并注意地下管网渗漏形成局部地下水，对桩基础施工造成的不利影响。后期应做好场地地表硬化封闭，并在场地周边设置盲沟、集水井，截排地表水，将之引入周边市政排水管网，以减少场地范围内地下水的补给。6、根据地下管网图反映，场区内及周边存在电力、电信、排水、给水等管网，主要沿现状市政道路展布，地下管网一般埋深小于3m，施工前应协调处理好相关管线的产权单位，做好场地内管网迁改工作，保证其正常运营，确保周边居民的正常生活不受影响。4.9工程建设对环境的影响评价拟建工程施工对环境的影响主要体现在对道路的影响以及对自然环境的影响两个方面，现分述如下：1、施工开挖对道路的影响评价拟建场地北、东、南侧为既有市政道路，施工时加强对市政道路的保护工作，并做好地面的监测工作。2、施工开挖对自然环境的影响评价拟建工程位于城市建成区，在工程施工中，如果选用的施工设备噪音过大，会影响周围居民的正常工作、生活及学习。施工时应严格按照国家及重庆市有关环保及卫生方面的规定，禁止废碴、废水等随意排放，控制施工噪音等，通过合理的施工组织安排，尽量减少对周围环境的干扰，并应注意交通安全。3、施工开挖对周边建构筑物等的影响评价桩基施工开挖，不可避免地将破坏地层原有的平衡状态，引起附近地层变形，如变形量超过允许范围，则周边地区引发地面沉降，进而导致临近建（构）筑物严重倾斜、倒塌、地面裂缝等严重后果。同时在开挖施工中，易造成给排水管的变形而渗漏甚至水管爆裂，引起地面塌陷，边坡失稳等事故。因此在施工过程中进行动态监测工作，必要时对地下管线进行加固处理，以保证相关地下设施的安全及工程的顺利施工。4.9场地稳定性和适宜性评价综上：拟建场地现状岩土体整体稳定；工程建设可能产生的工程地质问题主要为边坡稳定性、地基稳定性问题，在合理的设计、施工下可保证其稳定，基本适宜项目建设。5结论及建议5.1结论1、拟建场地现状岩土体整体稳定；工程建设可能产生的工程地质问题主要为边坡稳定性、地基稳定性问题，在合理的设计、施工下可保证其稳定，基本适宜项目建设。2、本建设场地设计地震分组为第一组，抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g；场地可不考虑地震液化问题，场地内无不良地质现象，未发现隐伏断裂；场地类别为不利地段，无危险地段。3、场地内水对混凝土结构腐蚀性等级为微腐蚀，对钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀性等级为微腐蚀。场地内土对混凝土结构腐蚀性等级为微腐蚀，对钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀性等级为微腐蚀，对钢结构腐蚀性等级为微腐蚀。4、场地内无不良地质作用，不良的地质