管理类专业学位联考综合能力逻辑（论证推理类）模拟试卷1（共222题）

管理类专业学位联考综合能力逻辑（论证推理类）模拟试卷1（共5套）（共222题）管理类专业学位联考综合能力逻辑（论证推理类）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共42题，每题1.0分，共42分。)1、在期货市场上，粮食可以在收获前就“出售”。如果预测歉收，粮价就上升，如果预测丰收，粮价就下跌。目前粮食作物正面临严重干旱，今晨气象学家预测，一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始。因此，近期期货市场上的粮价会大幅度下跌。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、气象学家气候预测的准确性并不稳定。B、气象学家同时提醒做好防涝准备，防备这场大面积降雨延续过长。C、农业学家预测，一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现。D、和期货市场上的某些商品相比，粮食价格的波动幅度较小。E、干旱不是对粮食作物生长的最严重威胁。标准答案：C知识点解析：题干的结论是：“近期期货市场上的粮价会大幅度下跌”。得到这个结论的依据是：“一场足以解除旱情的大面积降雨将在傍晚开始”，也就是因为降雨，大家会预测粮食丰收，所以粮价会下跌。那么只要引入其他的导致粮食不会丰收的原因，就能够质疑粮价下跌这个预测。C选项引入了病虫害这个他因，说明粮食很可能不能丰收，自然价格不会下跌。B选项若想质疑题干的结论，必须要人为地添加“降雨过长引起的洪涝会导致粮食歉收”这个前提条件，远不如C选项陈述的直截了当，所以选C。2、政治家：每年，小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会。因此，为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办小企业而不是扩大老牌的大公司。下列哪一个，假如是正确的，将对政治家的论点提出最大质疑?A、通常，小企业的雇员比大公司的雇员对工作的满意程度要高。B、在当前失业人员中，有许多人具有足够的完成小企业提出的工作要求的技能。C、提供创办企业的有效刺激通常比为扩大一个大公司提供的有效刺激要小得多。D、有很大比例的小公司在开办3年内由于它们的所有者缺乏经验而倒闭。E、大公司给社会捐款一般比小企业多。标准答案：D知识点解析：题干的结论是：“为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办小企业而不是扩大老牌的大公司”，得到该结论的依据是：“小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会”。那么我们只要找出其他原因，从长期的角度来说，小企业并不比大型老牌企业创造的机会多，就可以质疑题干的结论。D选项说明，很多小公司3年内会倒闭，那么它们创造的就业机会自然只是短期而不是长期，从而质疑了题干的结论。类似D选项，比如说“小企业1～2年内会解聘招收的大部分员工，只留下一小部分优秀者”；“在进入小企业后，大部分员工因为工作环境或者待遇等原因工作不满3年就辞职了”这类的选项都能够起到同样的质疑作用。3、最近，一些儿科医生声称，狗最倾向于咬13岁以下的儿童。他们的论据是：被狗咬伤而前来就医的大多是13岁以下的儿童。他们还发现，咬伤患儿的狗大多是雄性德国牧羊犬。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了儿科医生的结论?A、被狗咬伤并致死的大多数人，其年龄都在65岁以上。B、被狗咬伤的13岁以上的人大多数不去医院就医。C、许多被狗严重咬伤的13岁以下儿童是被雄性德国牧羊犬咬伤的。D、许多13岁以下被狗咬伤的儿童就医时病情已经恶化了。E、养德国牧羊犬的家庭往往没有13岁以下的小孩。标准答案：B知识点解析：题干的结论是：“狗最倾向于咬13岁以下的儿童”，得到这个结论的依据是：“被狗咬伤而前来就医的大多是13岁以下的儿童”，所以只要找到其他原因来说明为什么因被狗咬而就医的人中，13岁以下的儿童多，就能质疑题干的结论。B选项说明，因为13岁以上的人即使被咬也不去就医，所以仅从就医的人数来说13岁以下的儿童多，但并不等于被狗咬伤的人里13岁以下的儿童多，就质疑了题干的“狗倾向于咬13岁以下的儿童”的结论。4、H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论?A、去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。B、与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。C、去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。D、H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。E、森林面积的萎缩是全球性的环保问题。标准答案：C知识点解析：题干首先给出结果：“去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年”，然后得出原因：“本国政府制止滥砍滥伐和防止森林火灾的努力取得了显著成效”。这类由果推因的题目只需要在选项中找能使得“H国雨林面积的缩小比例明显低于往年”的原因即可。C选项中，是因为降雨而导致森林火灾减少，并不是政府的努力所带来的成效。题干一直讨论的是H国，B选项中与之毗邻的G国信息对题干的逻辑没有任何削弱或者支持的作用。5、过敏性肠胃炎一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会引起过敏性肠胃炎的食物，可他们的过敏性肠胃炎并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起过敏性肠胃炎。下列哪项如果是真的，最能削弱上面的结论?A、诱发许多患者过敏性肠胃炎的往往是他们最喜欢吃的食物。B、许多不患过敏性肠胃炎的人同样有食物过敏反应。C、很少有食物过敏会引起像过敏性肠胃炎那样严重的症状。D、许多过敏性肠胃炎患者同时患有神经官能症，表现为多疑、不安等。E、许多普通食物在食用几天后才会诱发过敏性肠胃炎，因此，不易观察患者的过敏反应和其食用的食物之间的关系。标准答案：E知识点解析：题干的结论是：“显然存在别的某种原因引起过敏性肠胃炎”，得出这个结论的原因是：“停止食用引起过敏的食物，但过敏性肠胃炎并没有停止”。题于的逻辑推理其实如下：停止食用，肠炎依旧→过敏的食物与肠炎无关→存在别的原因引起肠炎。那么只要引入其他信息说明过敏的食物其实还是与肠炎有关的，就能够质疑题干的逻辑。E选项说明了，过敏和食用的食物之间的关系很复杂，所以肠胃炎没停止并不等于肠胃炎跟食物无关，从而质疑了题干的结论。6、对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错，虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?A、和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。B、爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。C、爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。D、爱慈老人院位于常兴市的市郊。E、爱慈老人院某些医生的医术一般。标准答案：B知识点解析：此题首先给出结果：“爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低。”然后推出结论，导致这个结果的原因是“医生数量不足”。由果推因的思路，只需要引入其他任何导致爱慈老人院评价低的原因，比如说“爱慈老人院的医务护理人员不足”就是对题干结论的削弱。而排除掉他因，比如说“爱慈老人院并不缺医务护理人员”就是对题干结论的支持。7、专家们从16世纪意大利艺术家所画的一幅画中的一个人物上移去了一层18世纪的红色颜料，揭示出下面有一层绿色颜料。因为绿色颜料追溯到16世纪，这个人物在1563年被完成时一定是绿色，而不是红色。下列哪一个，假如正确，最反对上面的论述?A、专家们被委任重现当该画被完成时的颜色。B、X射线揭示在人物的绿颜色下还有一层颜色。C、化学分析被用于决定红颜色和绿颜色的年代。D、在18世纪被加上的红色是修复17世纪晚期所造成的损害的一个补救。E、画中另一个人物袍子上的红色追溯到16世纪。标准答案：B知识点解析：既然红色下面有一层绿色说明人物最初被完成的时候不是红色，那么绿色下面还有一层颜料自然也能够说明这个人物最初被完成的时候也不是绿色。8、科学家相信过去被认为安全的人工髋关节的移植手术，在使用45年后实际上增加了接受移植者患癌症的危险。尽管这些移植确实提高了移植接受者的生活质量，但为获得这些提高而增加癌症危险是不可接受的代价。因此，它们应当被禁止。下列哪一个，假如正确，是对上面论述的一个最好的反对?A、人工髋关节的移植手术能够导致剧烈的并发症，像感染、慢性热、骨质腐败，并且这些并发症可能致残甚至是致死的。B、几乎所有的人工髋关节手术的移植接受者在接受移植的时候，已不大可能再活30年。C、尽管人工髋关节的手术在使用45年后有增加癌症的危险，但它们导致的一些癌症不是致命的。D、因为人工髋关节的移植手术并不非常普遍，禁止它们只会有很小的困难。E、尽管人工髋关节移植手术的好处在过去10年基本保持相同，手术的价格却增长了许多。标准答案：C知识点解析：题干的结论是：“髋关节的移植手术应当被禁止”，依据的原因是：“该手术在使用45年后实际上增加了接受移植者患癌症的危险。”B选项指出做完该手术的人都不会再活30年，那么45年后的危险自然就没有任何意义了，质疑了题干的结论。C选项也算对题干逻辑的质疑，不过相比B选项要弱了很多。A选项是对题干结论的支持。9、我国从日本进口的原装塑料壳彩色电视机，里面有一个部件叫“压铁”，压铁仅有的功用就是增加电视机的重量。有人对此解释说：增加压铁这个部件，就如同给全自动洗衣机附加配重一样，只是为了增加家用电器在使用时的减震效果。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了上文对压铁的解释?A、许多商品的价格是由纯度决定的，同样重量的24K金比18K金价格高。B、日本为其国内消费者生产的非塑料壳彩色电视机没有压铁这个部件。C、中国人对较重的商品有财产感，同样的商品，觉得分量越重越值钱。D、家用全自动洗衣机必须附加配重，否则，洗衣机在高速运转时会跳起来。E、日本出产的固定在墙上的墙壁大屏幕电视机内部没有这种压铁的设计。标准答案：C知识点解析：题干首先给出结果：“日本进口的原装塑料壳彩色电视机里面有一个部件叫‘压铁’”。然后得出结论：有压铁这个部件的原因仅是为了“增加家用电器在使用时的减震效果”。只要说明添加“压铁”这个部件有其他的目的，都是对“压铁的唯一用途是减震”的削弱。C选项指出，放压铁不是为了减震而是为了满足中国人对较重的东西的满足感，质疑了题干的结论。其他选项都没有指出“压铁”这个部件是否有其他功用。10、随着莫罗湖沿岸工业的迅速发展，出现了大量工业排污，莫罗湖水质日趋恶化，多种鱼类已经大量死亡，渔业生产受到灾难性影响。但由于莫罗鱼有适应污染水质的生存能力，因此，莫罗湖沿岸的莫罗鱼类加工业将不会受到严重影响。以下哪项，如果是真的，将最严重地削弱上述论证?A、只要污染不再加重，个别鱼类也可能会逐渐适应污染水质。B、科学研究尚未弄清楚莫罗鱼类之所以能适应污染水质的生理机制。C、政府已经在着手治理莫罗湖的污染问题了。D、作为幼莫罗鱼主要食物来源的水生藻类无法在污染的水质中继续存活。E、莫罗湖地区的渔业资金、人力向莫罗鱼捕捞与加工业集中，竞争将日趋激烈。标准答案：D知识点解析：题干的结论是：莫罗湖沿岸的莫罗鱼类加工业将不会受到严重影响。得到结论的原因是：莫罗鱼有适应污染水质的生存能力，不受污染影响。D选项引入了他因，虽然莫罗鱼本身不会受到污染的影响，但是它的主要食物水藻无法在污染的环境下生存，自然最终还是会影响到莫罗鱼的产量。11、目前艾滋病毒感染者的人数在欧美国家趋于稳定或略有下降，但在非洲国家却持续快速增长；估计2000年末全球的艾滋病毒感染者为4000万～1．1亿人，其中60％将集中在非洲国家；因此，在21世纪初，非洲国家与欧美国家相比，将有更多的人死于艾滋病。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、欧美国家艾滋病的传播方式以同性恋和吸毒为主，非洲国家则以异性途径为主。没有证据说明，异性途径比同性恋或吸毒更利于艾滋病的传播。B、中医在预防和治疗艾滋病方面的进展越来越受到关注，估计21世纪初会有重大突破。C、21世纪初，世界卫生组织将对非洲国家的医疗保健，包括艾滋病的防治投入更多的关注和经济支持。D、21世纪初，艾滋病感染者的集中地将从欧美转移到亚洲和非洲。E、欧美国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于非洲国家，从发病到死亡的时间只有非洲国家的1／2。标准答案：E知识点解析：本题的结论是：“在21世纪初，非洲国家与欧美国家相比，将有更多的人死于艾滋病”，得到这个结论的原因是：“非洲感染艾滋病的人数要比欧洲国家多”。选项E引入了他因：“虽然非洲病人多，但是欧洲病人死得快”。所以在21世纪初的这么几年中，非洲国家死于艾滋病的病人未必会比欧洲多。12、一项研究发现，1970年调查的孩子中有70％曾经有过牙洞，而在1985年的调查中，仅有50％的孩子曾经有过牙洞。研究者们得出结论，在1970—1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。下列哪一项如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论?A、牙洞是孩子们可能得的最普通的一种牙病。B、被调查的孩子来自不同收入背景的家庭。C、被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的。D、1970年以来，发现牙洞的技术水平得到了突飞猛进的提高。E、平均来说，1985年调查的孩子比1970年调查的孩子的年龄要小。标准答案：E知识点解析：题干给出了调查结果，即“1970年调查的孩子70％有牙洞，而1985年的调查仅有50％。”随后得出了结论：“在1970—1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了”。那么只要找到其他的原因导致有牙洞的比率降低，都能够削弱研究者的结论。假如调查的孩子平均年龄为半岁，可能的牙洞的几率为0，而调查的孩子年龄为20岁的话，可能的牙洞的几率为90％。E选项说明，调查结果中牙洞比率的上升并不是因为孩子得牙病的比率增高，而是因为1970年调查的孩子年龄偏大，所以才导致调查中得牙洞的比率高。这样就削弱了题干的结论。D选项是对题干逻辑的支持，因为发现牙洞的技术增强，按理说应该发现更多的牙洞才对。13、张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险，木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳?A、否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐。B、质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。C、对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。D、指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。E、指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。标准答案：C知识点解析：张教授指出：“20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降”，而他认为，导致这个结果的原因是：“木材采伐公司在猫头鹰的栖息地大量采伐”。李研究员认为，导致这个结果的原因是：“一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源”。所以选C，同时李研究员的话也是对张教授结论的质疑。14、光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?A、研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症的患者的适应性有不小的作用。B、九名患者中最先痊愈的三位均为女性。而对男性患者治疗的效果较为迟缓。C、该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。D、强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。E、每天六小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁症患者的一种主要影响。标准答案：E知识点解析：题干首先给出结果，即“一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转”，然后得出了结论，认为摆脱抑郁是由于光照的原因。那么只要找出其他的原因能够导致抑郁症的好转，就是对题干逻辑的削弱。E选项指出，并非光照导致了抑郁症的好转，而是“每天六小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态”。15、去年，棉花的批发价格大幅下降，而羊毛的批发价格却没有。因此，尽管棉布的零售价格还没有下降，但它注定会下降的。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的结论?A、将棉花加工成棉布的成本在去年增加了。B、羊毛的批发价格一般比同样数量的棉花价格高。C、棉布零售商店的一般运营成本在过去一年中基本维持不变。D、零售价格的变化落后于批发价格的变化。E、棉花种子的成本在去年上升了。标准答案：A知识点解析：题干的结论是：“棉布的零售价格还没有下降，但它注定会下降的”，得到此结论的论据是：“棉花的批发价格大幅下降”。棉花的批发价格下降只是导致棉布价格下降的一个因素，那么只要找到其他的因素，能够导致棉布的价格升高，就能够质疑题干的逻辑。比如说“对于棉布的需求大量增加”、“通货膨胀导致所有商品价格上涨”等等。A选项指出加工成本是棉布成本增加的其他原因，就是对题干逻辑的质疑。C选项排除了商店运营成本导致棉布涨价的可能，是对结论逻辑的支持。16、加拿大的一位运动医学研究人员报告说，利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者，教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉，以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果是，前者中有四分之三、后者中有一半人报告说，他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。以下哪项如果为真，最不能削弱上述论证的结论?A、参加者接受了高度的治疗有效的暗示，同时，对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。B、参加者有意迎合研究人员；即使不合事实，也会说感觉变好。C、多数参加者自愿合作，虽然他们的生活状况蒙受着巨大的压力。在研究过程中，他们会感觉到生活压力有所减轻。D、参加实验的人中，慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不等，实验设计需要进行调整。E、放松体操和机能反馈疗法的锻炼，减少了这些头痛患者的工作时间，使得他们对于自己病情的感觉有所改善。标准答案：D知识点解析：暂无解析17、我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现重要山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志收到该论文到它的发表，间隔了6周。如果这一论文能近早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病。以下哪项如果为真，能构成对上述观点进行削弱?A、上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。B、只有口服山茱萸超过两个月，药物才具有免疫抑制作用。C、山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实。D、上述杂志不是国内最权威的医学杂志。E、口服山茱萸可能会引起消化系统不适。标准答案：B知识点解析：题干的结论是：“如果这一论文能近早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病”。选项B指出，只有服药超过2个月，才有作用，也就是说即使论文提早发表，六周内的这类患者依旧无法避免疾病，质疑了题干的结论。18、S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了：A、交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则。B、目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强。C、S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准。D、由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班。E、S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善。标准答案：C知识点解析：题干首先给出结果：“驾驶证的人员增加，交通死亡事故却减少”。然后由果推因，认为这个结果来源于驾驶技术熟练程度的提高。所以与驾驶技术熟练程度无关的导致交通事故减少的选项均能削弱题干逻辑。A选项说明交通事故不是因为熟练度差，而是因为违反交规。所以事故减少自然与熟练度提高没关系。B、D、E也均指出了导致车祸减少的其他原因。C给出的还是与驾驶熟练度的相关信息，没有引入他因，为不能削弱题干逻辑的选项。19、依据一项最近的跨文化的研究，结婚的人通常比离婚的人和未结婚的人的预期寿命要长。这一事实表明，与离婚相关的压力对健康有不利的影响。下列哪一项如果为真，指出了上述论证中的缺陷?A、在不同的国家，甚至在有着相近文化的不同国家，其人口的预期寿命也是不同的。B、当经历一场离婚时，人们通常会表现出压力。C、预期寿命随年龄不同而变化，甚至在已婚的人群中也是如此。D、许多不同种类的压力都表明对健康有不利影响。E、从未结过婚的成年人比同龄的已婚成年人的预期寿命要短。标准答案：E知识点解析：题干首先给出结果：“结婚的人通常比离婚的人和未结婚的人的预期寿命要长”。然后由果推因，得出结论是：这个对健康不利的影响来自离婚的压力。那么只要说明有其他对健康不利的影响，并且跟离婚无关，就能够质疑题干的逻辑。E选项指出，从未结过婚的人预期寿命也短，就说明一定有某些原因导致了预期寿命短，并且与离婚无关，从而质疑了题干的结论。20、私营行业通过提供高薪，试图吸引有技能的研究科学家。结果，大多数受雇于私营行业的研究科学家赚取的钱比技能相仿的在政府部门工作的研究科学家高出50％。所以，除非政府雇用的研究科学家更多地出于对公众的职责感而不是被他们的利益所驱使，否则政府就有可能使它的最有技能的科学家流失到私营行业。因为这些科学家中没有人会在私营行业中找不到工作。下面哪一点是上述论述依赖的假设?A、政府部门的研究科学家的科研贡献没有在私营部门工作的研究科学家的易于被承认。B、目前，在政府部门工作的研究科学家中。没有人赚到的钱比受雇于私营部门中的薪水最高的研究科学家赚到的钱多。C、政府部门雇用的有卓越技能的研究科学家的人数没有雇用研究科学家的私营部门中的任何一个大公司雇用的人数多。D、政府不给它的研究科学家提供非常好的工作条件或超过他们由于较低的薪水而得到的补偿的额外福利。E、受雇于私营部门的研究科学家工作的时间普遍比受雇于政府部门的研究科学家的长。标准答案：D知识点解析：题干的结论是：“科学家留在政府部门的原因是对公众的职责感而不是利益”。得出此结论的论据是：“如果是为了利益，一定会离开政府部门在私营行业找工作”。题干为了得出结论，实际上引入了的假设是：“在政府部门利益少”。对选项D进行取反验证，如果政府部门的福利比私营行业更高，那么留下的原因很可能就是利益，题干的结论就随之不能成立了。21、在疾病横行的地区，许多孩子在疟疾产生免疫力之前都要患几次疟疾。很明显，必将发生的是，当第一次暴露于疟原虫时，孩子们的免疫系统仅仅被微弱地激发。因此，需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应。下面哪一个，如果正确，最能削弱以上的解释性假说?A、孩子得了一回疟疾之后，孩子的看护者马上会尽力预防再次被感染，但这种程度的注意力不会持续下去。B、疟疾通过蚊子在人和人之间传播，蚊子对用来控制它们的杀虫剂的抵制力在增长。C、如果孩子仅从他们的父母的一个人那里遗传到某种基因，那么这种基因能使这些孩子在很大程度上对疟疾的传染产生免疫力。D、几种开发中的抗疟疾疫苗全部都打算通过激发人体的免疫系统来起作用。E、有几种不同的疟疾种类，人体对其中一种的免疫反应并不能保护人体抵抗其他几种。标准答案：E知识点解析：题干首先给出结果：“许多孩子在疟疾产生免疫力之前都要患几次疟疾”。然后推出导致这个结果的原因是：“需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应”。那么只要找到其他原因导致“要患好几次疟疾”，就质疑了题干的结论。E选项指出，患好几次疟疾的原因并不是“要抗争好几次才能产生免疫反映”，而是“有好几种疟疾需要进行抗争”，这样就质疑了题干的逻辑。22、Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30％在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断?A、医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。B、针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。C、一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90％在术后一个月内手部的活动能力上升了。D、调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。E、许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。标准答案：A知识点解析：题干首先给出结果：“一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30％在三年内会对该种失调进行第二次手术”。然后由果推因，认为导致这种结果的原因是：“对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的”。那么只要引入其他原因导致很多人要去做第二次手术，就是对题干结论的质疑。选项A指出，并不是因为手术无效这些人才去做第二次手术，而是因为另一只手也患了病，才需要去做第二次手术，引入他因质疑了题干的逻辑。23、连续四年的统计数字显示，在加州转入夏令时的一星期里和转回正常时间制的一星期里发生的机动车事故要比转换时制的前一星期多4％。这些数字显示这些时制转换给加州司机的机敏度造成了负面影响。上面论证中得出的结论依据于下面哪个假设?A、加州的司机与美国其他地区的司机有着类似的驾驶方式。B、观察到的事故率升高几乎完全是由于较小的事故的增加引起的。C、四年的时间对判断上述现象不足够长。D、没有其他的因素——如学校假期或者节日庆祝——引起事故发生率在这几星期内增加。E、在一年的其他时间的时制转换不会引起类似的事故率上升。标准答案：D知识点解析：题干首先给出结果：“在加州转入夏令时的一星期里和转回正常时间制的一星期里发生的机动车事故要比转换时制的前一星期多4％”，然后得出结论：事故增多的原因是“夏令时的时制转换”。所以任何其他能导致事故增多的原因都是对结论的削弱，而结论要成立需要的假设自然是“没有其他因素导致事故增加”。所以选D。24、一块石头被石匠修整后，暴露于自然环境中时，一层泥土和其他的矿物便逐渐开始在刚修整过的石头的表面聚集。这层泥土和矿物被称作岩石覆盖层。在一安第斯纪念碑的石头的覆盖层下面，发现了被埋藏一千多年的有机物质。因为那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的，也就是说，那个纪念碑是在1492年欧洲人到达美洲之前很早建造的。下面哪一选项如果正确，能最严重地削弱上述论述?A、岩石覆盖层自身就含有有机物质。B、在安第斯，1492年前后重新使用古人修理过的石头的现象非常普遍。C、安第斯纪念碑与在西亚古代遗址发现的纪念碑极为相似。D、最早的关于安第斯纪念碑的书面资料始于1778年。E、贮存在干燥和封闭地方的修理过的石头表现，倘若能形成岩石覆盖层的话，形成的速度也会非常地慢。标准答案：B知识点解析：题干指出，因为在安第斯纪念碑的石头覆盖层下面发现了1000多年前的有机物质，从而得出结论：这个纪念碑建造于1000多年前。这里其实隐含了一个前提假设，就是这些覆盖层是在建造纪念碑的时候生成的。B选项指出，有1000多年的有机物质并不是在建造纪念碑时产生的，而是因为修建纪念碑的时候，使用的是古人在1000多年前修理的石头。这样就质疑了题干的结论。25、按照联合国报告，西非伊卡拉部落的自杀率(每千人的自杀人数)1992年比1962年高8倍。因为伊卡拉部落从1962年到1992年，由完全封闭的社会变成一个开放社会，自杀率的巨大变化一定是这一社会变化的结果。下列哪项如果为真，则能对以上结论提出最严重的质疑?A、从完全封闭的社会变成开放社会有时会引起重大犯罪率的变化。B、甚至在完全封闭的社会里，也有相当一部分社会成员选择自杀。C、伊卡拉部落的一个分支部落居住在群山之中，直到1992年还是封闭社会，这个分支部落统计的自杀率这几十年几乎没有变化。D、1992年，伊卡拉部落人的寿命不比社会发生变化以前的1962年长很多。E、1992年，大多数发生在伊卡拉部落的自杀被联合国记录报道，而1962年大多数自杀案例并未记录在案。标准答案：E知识点解析：题干首先给出结果：“西非伊卡拉部落的自杀率(每千人的自杀人数)1992年比1962年高8倍”，然后得出结论：把这个结果归因于“该部落1962年到1992年，由完全封闭的社会变成一个开放社会”。E选项指出了另外导致自杀率提高的原因，即自杀率看似提高的原因是因为1962年很多自杀并未记录，质疑了题干的结论。C选项是对结论的支持，属于无A无B支持A→B的支持方法。26、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果。B、忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用。C、由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的。D、上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响的，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用。E、没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比。标准答案：A知识点解析：题干指出，服用鱼油，患有心脏病的风险降低了。由果推因得到，降低心脏病风险的原因在于胆固醇的降低。那么任何其他可能降低患有心脏病风险的原因，都能够质疑题干的逻辑，A选项指出的正是这点的漏洞。27、一家石油公司进行了一项关于石油泄漏对环境影响的调查，并得出结论说：石油泄漏区域水鸟的存活率为95％。这项对水鸟的调查委托给了最近一次石油泄漏地区附近的一家动物医院，据调查称，受污染的20只水鸟中只有1只死掉了。如果以下陈述为真，哪一项将对该调查的结论提出最严重的质疑?A、许多幸存的被污染的水鸟受到了严重伤害。B、大部分受影响的水鸟是被浮在睡眠上的石油所污染的。C、极少数受污染的水鸟在再次被石油污染后被重新送回动物医院。D、只有那些看起来还能活下去的受污染水鸟才会被送进动物医院。E、污染对鸟的影响并非杀死水鸟，而是让它们丧失生育能力。标准答案：D知识点解析：本题的结论是：“石油泄漏区域水鸟的存活率为95％”。D选项说明，送去的鸟儿死亡率低的原因是很多受污染的鸟根本就没有送往医院。所以送去的20只鸟的存活率不能代表石油泄漏区域水鸟的存活率。28、在驾驶资格考试中，桩考(俗称考杆儿)是对学员要求很高的一项测试。在南崖市各驾驶学校以往的考试中，有一些考官违反工作纪律，也有些考官责任心不强，随意性较大，这些都是学员意见比较集中的问题。今年1月1日起，各驾驶学校考场均在场地的桩上安装了桩考器，由目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性。以下哪项如果为真，将最有力地怀疑了这种仪器的作用?A、机器都是人发明的，并且最终还是由人来操纵，所以，在执法中防止考官徇私仍有很大的必要。B、场地驾驶考试也要包括考查学员在驾驶室中的操作是否规范。C、机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能完全消除。D、桩考器严格了考试纪律，但是，也会引起部分学员的反对，因为，这样一来，就很难托关系走后门了。E、路考的时候道路环境多变，机器测量并不能代替考官。标准答案：B知识点解析：题干需要质疑“仪器能够代替考官”的这个结论，那么只要引入必须要考官才能完成，而仪器不能完成的其他因素，就能够质疑题干的结论。B选项指出，考查学生在驾驶室的操作是否规范，这个因素显然是仪器不能，而考官才能完成的工作，从而质疑了题干的结论。题干讨论的是桩考，而E选项阐述的是路考，不能质疑题干的逻辑。29、一种外表类似苹果的水果被培育出来，我们称它为皮果。皮果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物。然而，专家建议我们吃皮果之前不应该剥皮，因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊的维生素，这种维生素在其他水果里面含量很少，对人体健康很有益处。弃之可惜。以下哪项，如果为真，最能对专家的上述建议构成质疑?A、皮果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉。B、皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收。C、吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮中的维生素对人体的益处。D、皮果皮上杀虫剂残余物的数量太少，不会对人体带来危害。E、皮果皮上的这种维生素未来也可能用人工的方式合成，有关研究成果已经公布。标准答案：C知识点解析：这就是最典型的一道利大于弊思路的题目。题干首先给出结论：“吃皮果之前不应该剥皮”，得到结论的原因是：“果皮里面含有一种特殊的维生素”。质疑题干逻辑的方法是指出，果皮里同时有农药，并且农药的弊大于维生素的利，这样就质疑了题干的逻辑。30、鸡油菌是一种野生蘑菇，生长在能为它提供所需糖分的寄生树木，例如道格拉斯冷杉下面。反过来，鸡油菌在地下的根茎细丝可以分解这些糖分并为其寄生树木提供养分和水分。正是这种互惠的关系，采割道格拉斯冷杉下面生长的鸡油菌会给这种树木造成严重的伤害。下面哪一个，如果是正确的，将对上面的结论提出最强有力的质疑?A、近年来，野生蘑菇的采割数量一直在增加。B、鸡油菌不仅生长在道格拉斯冷杉下面，也生长在其他寄生树木下面。C、许多种野生蘑菇只能在森林中找到，它们不能轻易地在别处种植。D、对一些野生蘑菇的采割会激发另一些对道氏杉树更有利的蘑菇的生长。E、如果离开鸡油菌根茎细丝所提供的养分和水分，道格拉斯冷杉树的种子将无法发芽。标准答案：D知识点解析：本题的结论是：“采割道格拉斯冷杉下面生长的鸡油菌会给这种树木造成严重的伤害”，得到这个结论的原因是因为“鸡油菌为其寄生树木提供养分和水分”。D选项指出，虽然鸡油菌对道氏杉树有利，但是采摘掉这些鸡油菌，能够刺激其他更有利于道氏杉树生长的蘑菇，这些新蘑菇带来的利，大于割掉鸡油菌带来的弊，所以就质疑了题干的逻辑。31、当航空事故发生后，乘客必须尽快撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸。为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸人。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议?A、防毒面罩只能阻止瓦斯的吸人，但不能防止瓦斯的爆炸。B、防毒面罩的价格相当昂贵。C、使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式。D、在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸。E、使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间。标准答案：E知识点解析：题干指出，当航空事故发生后，乘客必须尽快撤离飞机，这是第一位的。然后引入了专家的建议：“为了避免因吸人瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩”。可以看出，能避免吸入瓦斯，是防毒面罩的利，而E选项说明，面罩延长了乘客撤离机舱，有更大的弊，自然就质疑了题干的逻辑。A选项是最具有迷惑力的选项。“不能防止瓦斯的爆炸”并不是防毒面罩的弊，只能说防毒面罩的利有限，此选项没有进行利弊比较，自然无法质疑题干的逻辑。32、澳洲的堪布区以盛产羊毛而文明，但是当地市政府也同时遇到了一个非常棘手的问题，就是饲养的绵羊经常在公路上徘徊，影响了交通和出行的安全。为了解决这个问题，当地政府决定引进一系列纯种的牧羊犬，来驱赶在公路上徘徊的绵羊。以下哪个选项如果为真，最能够质疑政府决策的有效性?A、饲养牧羊犬的成本非常高。B、离牧场比较远的公路并不太受绵羊的困扰。C、牧羊犬比绵羊更喜欢在公路中间徘徊。D、牧羊犬能否有效地驱赶绵羊还没有经过实地确认。E、把绵羊都圈养起来能很大程度上解决公路上绵羊滞留的问题。标准答案：C知识点解析：当地政府政策是，通过饲养猎狗来驱赶绵羊，从而解决绵羊带来的交通问题。正确选项是C选项，说明猎狗带来的对交通的弊，大于驱赶绵羊带来的利，自然就质疑了题干的逻辑。E选项属于迷惑选项，因为本题讨论的是通过猎狗来解决绵羊问题是否能够有效。尽管圈养能够部分解决问题，但是并不能说明用猎狗解决绵羊问题的政策是无效的。33、节日临近，华林商场为了促销，展开了一系列的打折活动，折扣从6折到8折不等。可是商场的管理人员发现，这一系列促销活动并没有使商场的销售产品数量激增。他从而得出了结论，现在商场里打折促销这种手段对顾客的吸引力已经大大不如以前。下列哪个选项如果为真，最能够质疑商场管理人员的结论?A、华林商场的商品的平均价格相比别的商场比较便宜。B、华林商场有折扣的消息已经通过网络和广告传达给了很多消费者。C、因为节日交通不便利，消费者选择商场的首要条件是要离居住地近。D、华林商场旁边的金泉商场也有打折活动，并且折扣高达5折。E、有些卖手机的店铺一旦开始打折促销，销售量就飞速增长。标准答案：D知识点解析：利大于弊还有一种考查的思路不是考查比较利与弊的关系，而是比较两个利或者两个弊的大小。本题的逻辑是，因为6～8折没有吸引到顾客更多地购买，所以得出结论，打折的促销手段对客户没有吸引力。质疑这个结论的方法就是说明顾客并非不被打折吸引，只是选择了更大折扣的商场而已。E选项讨论的是手机店铺，并不能质疑题干讨论的商场打折能否增加销售的逻辑。34、在德士飞镇，新的环境行动党在1988年赢得了七人镇议会中的两个席位。在1992年的选举中，它失去了这两个席位，尽管该党派保护环境的政纲实质上保持不变。该党派命运的变化展示在德士飞镇，对环境的关心在1988—1992年间明显下降了。下列哪一个，假如正确，最反对上面的论述?A、在1988—1992年间，德士飞镇合法选民的数目增加了，但实际投票的比例没有增加。B、在1988—1992年间，德士飞镇最主要的政治党派修改了其政纲，采纳了一个更强的环境保护主义者的立场。C、在1992年德士飞镇竞选候选人的党派与1988年选举中的党派是相同的。D、在1992年，环境行动党所赢得的票数比1988年下降了。E、在1988—1992年间，一些有益于环境的方法被镇议会采纳，但没有产生有说服力的结果。标准答案：B知识点解析：题干的逻辑是通过“环境行动党在选举的时候失去了2个席位”，得到了结论：“德士飞镇对环境的关心在1988—1992年间明显下降了”。选项B指出，并非该小镇的居民不再关心环境，只是选择了一个有更强环保主义立场的政党而已。35、有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?A、由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房。B、建楼房消耗的资源与建现有的农民住房所需的资源差不多。C、建筑楼房也需要占用一定的土地。D、农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上很大程度降低土地资源的利用。E、农村喜欢门前种菜，院中养鸡，不习惯住在楼房里。标准答案：D知识点解析：题干的逻辑是，通过让农民将住房“叠起来”而达到节省大量土地资源的目的。选项D指出，虽然住房“叠起来”节约了一部分土地，但是远离田地导致降低土地资源利用率的弊会更大，自然就质疑了题干的逻辑。C选项阐述的“楼房也要占一点土地面积”不能质疑题干的逻辑，因为题干本身的逻辑就是通过比较楼房与平房占地面积的大小，得出住楼房能够节约土地资源的结论。36、某私立大学准备分批送教师去国外培训。有人提出反对意见，因为这需要一大笔培训经费，会减少学校收入，削弱学校的竞争力。以下哪一项，最能削弱反对者的意见?A、教师具有较高的水平，可以吸引更多的学生，从而更多地增加学校收入。B、教师送到国外培训，可以使学校有更好的声誉。C、学校的资金比较宽裕，完全可以支付这笔培训经费。D、教师到国外培训后，会以对某私立大学感激的心情努力工作。E、把教师送到国外培训，可以和外国大学建立合作关系。标准答案：A知识点解析：题干中的反对者认为，送老师去国外培训，会减少学校的收入，从而削弱竞争力。A选项指出，花费培训经费让老师得到培训后，其实反而能增加学校的收入，这样就质疑了题干的逻辑。其他选项均没有直接提及“增加学校收入”的信息。37、农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，”能够大面积地杀死农田中的害虫。但使用这种杀虫剂未必能达到提高农作物产量的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了保护农作物的各种益虫。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。B、上述杀虫剂只适合在平原地区使用。C、使用飞机喷撒上述杀虫剂，将增加农作物的生产成本。D、如果不发生虫灾，农田中的益虫要多于害虫。E、益虫对农作物的保护作用，主要在于能消灭危害农作物的害虫。标准答案：E知识点解析：题干的逻辑是在进行利弊比较。一个是消灭害虫的利，另一个是杀死益虫的弊。题干的结论认为，杀死益虫的弊大于消灭害虫的利，所以该农药不能提高农作物产量，反而会适得其反。而E选项则指出，益虫的利仅仅就是消灭害虫，那么消灭害虫的利就比杀死益虫的弊要大，自然就质疑了题干的选项。38、在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?A、增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。B、目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。C、湖州市与本市毗邻，去年警力增加19％，逮捕个案增加40％，判决个案增加13％。D、并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。E、当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将很大程度减少犯罪。标准答案：E知识点解析：题干的逻辑是：警力增多→逮捕、宣判、监管需求增多→开支增多。E选项指出，警力增多增加开支的弊，能够被犯罪大幅度减少、减少开支的弊所抵消。那么警力的增多就不再跟开支成正比，也就质疑了题干的结论。最有迷惑力的是D选项，增加警力势必要增加侦查、逮捕和宣判的数量，虽然不是每个侦查都导致逮捕和宣判，但是不管多少总会增加一些，并不能质疑题干警力增加会同时导致其他开支增加的逻辑。C选项是直接列举开支增多对题干逻辑的支持。39、为缓解石油紧缺，我国于5年前开始将玉米转化为燃料乙醇的技术产业化，俗称“粮变油”，现在已经成为比较成熟的产业。2004—2006年我国连续三年粮食丰收，今年国际石油价格又创新高，但国家发展与改革委员会却通知停止以粮食生产燃料乙醇的项目。以下哪项陈述如果为真，能够最好地解释上述看似矛盾的现象?A、5年前“粮变油”项目是一项消化陈化粮的举措。B、在我国玉米种植区，近年来新建的乙醇厂开始与饲料生产商争夺原料。C、“粮变油”项目会影响我国粮食安全，粮食安全比缓解石油紧缺更重要。D、我国已经研究出更经济实惠的用麦秸秆生产燃料乙醇的关键技术。E、石油的价格虽然升高，但是升高速度低于通货膨胀的速度。标准答案：D知识点解析：此题指出，用粮食生产燃料乙醇是很有利的一个产业，却被国家停止。问如何解释。E选项指出，不选择用粮食转化为乙醇的产业是因为选择了更大的利，即用麦秸秆来生产乙醇。这就解释了为什么国家会放弃一个小利，实际上是两利进行比较，选择了一个更大的利。40、在一项实验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A、在上述实验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄人量。B、上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。C、第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。D、两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。E、两组被试验者的人数相等。标准答案：D知识点解析：本题是要考证“吃人造糖对人的认知能力降低”的结论。本来比较的对象应该是第一组被实验者吃糖前的认知能力，和第一组被实验者吃糖后的认知能力。但是题干中比较的却是第二组被实验者吃糖前的认知能力，和第一组被实验者吃糖后的认知能力。所以，题干逻辑成立需要的假设或者支持就是“第二组吃糖前的认知能力相当于或者不高于第一组吃糖前的认知能力”，也就是D选项。41、区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此。考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?A、专业硕士考试是能力型考试。B、上述辅导班都是名师辅导。C、在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平和未参加辅导的考生大致相当。D、专业硕士考试对于考生的水平有完全准确的区分度。E、在上述调查对象中，男女比例大致相当。标准答案：C知识点解析：要想知道参加辅导班是否有效，需要比较的是学生参加辅导班前的成绩和参加辅导班后的成绩。可是题干中比较的却是参加辅导班后学生的成绩和未参加辅导班学生的成绩。所以逻辑成立需要的假设是，未参加辅导班的学生水平相当于或者不高于参加辅导班学生辅导前的水平。D选项属于过强假设，考试衡量考生的区分度只需要相对公正准确就可以了，没必要一定假设完全准确。42、一般认为，一个人80岁时和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁时理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?A、目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人。B、上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。C、上述调查由权威部门策划和实施。D、记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退。E、科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁。标准答案：A知识点解析：题干的结论是最后一句：“一个人到了80岁时理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的”。也就是说，人到了80岁，记忆能力不会显著衰退。按理说这个结果应该通过比较80岁的人，和同样的这些人50年前，即他们30岁的时候的记忆能力才能得出。可是题干比较的两组人群是，80岁的人和现在30岁的年轻人。所以要得出题干的结论，需要的假设和支持是，现在30岁的年轻人的理解和记忆能力不低于50年前的同龄人(现在80岁的这些人50年前)的理解记忆能力。举个更简单的例子，我们假设现在80岁的人的理解能力为A，这些人50年前的理解能力为B，而如今30岁的年轻人的理解能力为C。题干指出，因为80岁的人跟30岁的年轻人理解能力差不多(即A=C)，只有增加了A选项的附加条件C≥B，才能得到80岁的人的理解能力不低于50年前(即A≥B)的结论。二、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理组题(本题共2题，每题1.0分，共2分。)基于以下题干：市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。43、以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?A、市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。B、地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。C、机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。D、为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。E、高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。标准答案：D知识点解析：选项D引入他因，因为机动车绕开收费站，反而增加了普通公路的流量，所以实际上机动车主并未受益，自然也就不应该承担这份开支。质疑了上述计划。44、以下哪项相关断定为真，最有助于论证上述计划的合理性?A、上述计划通过了市民听证会的审议。B、在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。C、增收过路费的数额，经过了专家的严格论证。D、市政府有足够的财力完成上述改造。E、改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。标准答案：E知识点解析：选项E说明，确实有很多有车的人选择地铁而放弃开车，支持了机动车主受益这个原因，自然也就支持了上述计划。管理类专业学位联考综合能力逻辑（论证推理类）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共45题，每题1.0分，共45分。)1、研究在不同环境下分别养大的同卵双胞胎的研究者发现，每一对这种双胞胎在性格上、医疗记录和生活经历上都相似。这些研究者认为这些结果证实了这种假设：遗传在决定人的性格和生活经历时比环境起更大的作用。以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述假设?A、一对在一起抚养的同卵双胞胎，经适当的测试显示出非常接近的价值观。B、一对不在一起抚养的同卵双胞胎，他们在攻击性和其他个人特征上明显不同。C、一对在一起抚养的姐弟，他们有相似的性格和生活经历。D、一对母女，虽然性情不同，但从事同样的职业。E、一对在一起抚养的双胞胎，有着相似的个性特征但有不同的价值观。标准答案：B知识点解析：题干逻辑：遗传相同→性格相同。C选项使用的是前真后假质疑方法。即遗传相同，性格不同。2、小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。下列哪项如果为真，最能支持上面的论证?A、牛乳有时也会引起过敏。B、小儿神经性皮炎属于顽症，一旦发生，很难在短期内治愈。C、小儿神经性皮炎的患者大多数有家族史。D、人乳比牛乳更易被婴儿吸收。E、有报告表明，有部分小儿神经性皮炎患者从未食用过母乳。标准答案：E知识点解析：题干要质疑的逻辑是：食用母乳→小儿神经性皮炎。E选项采用了前假后真的方法质疑该逻辑，自然是对质疑该逻辑的结论的支持。3、一项对EdgarAllanPoe的信件的精确研究发现，他没有在任何一封信中提到过他因之出名的吗啡瘾。在这个证据的基础上，可以讲Poe得到“吗啡上瘾者”的名声是不恰当的，那些关于他的吗啡瘾的报道也是不真实的。上文的论述做了下列哪一个假设?A、有关Poe对吗啡上瘾的报道直到Poe死后才广为流传。B、没有一项有关Poe对吗啡上瘾的报道是由真正认识Poe的人所提供的。C、Poe的稿费不足以支付其吸食吗啡的费用。D、在吗啡的影响下，Poe不可能订这么多的信件。E、Poe不会因害怕后果而不敢在其信中提及对吗啡的嗜好。标准答案：E知识点解析：题干的逻辑是：因为Poe的信件并未提及过吗啡，所以他不应该被冠上“吗啡上瘾者”的名声。对E选项取反，如果Poe是因为害怕所以不在信中提及吗啡，那么题干的结论也就随之不成立了。4、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A、蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。B、蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的。C、蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。D、美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在民众的印象中一般并没有恐怖的印象。E、许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。标准答案：D知识点解析：题干逻辑：夜间表现得活跃→让人觉得害怕。D选项指出表现活跃的很多动物，比如说浣熊等等，并未让人觉得害怕。前真后假质疑了题干的逻辑。有些同学可能想选E。该选项为不严密的力度很弱的另有他因削弱。第一，丑化并不必然等同于被捕杀和让人觉得恐怖，第二，前真后假是对逻辑最强的质疑。所以此题选D。5、上一个冰川形成并从极地扩散时期的A珊瑚化石在比它现在生长的地方深得多的海底被发现了，因此，尽管它与现在生长同种A珊瑚的看起来没多大区别，但能在深水中生长说明它们之间在重要的方面有很大的不同。上述论述依据下面哪个假设?A、还未发现冰川未从极地扩散之前时期的A珊瑚的化石。B、冰川扩散时代的地理运动并未使A珊瑚化石下沉。C、今天的A珊瑚大都生活在与那些在较深处发现的A珊瑚化石具有相同地理区域的较浅位置。D、已发现了冰川从极地扩散的各个时期的A珊瑚化石。E、A珊瑚能够在更深、比它们现在生活的温度更冷的水中生存。标准答案：B知识点解析：题干逻辑：在深海发现的化石→某些重要方面有所不同。对B取反，如果是因为地理变动导致化石下沉，而并不是它们原本就生长在深海，那么题干的结论也就随之不成立了。6、由于常规的抗生素的使用可以产生能在抗生素环境下存活的抗生菌，人体内存在抗生菌是由于人们使用处方抗生素，但是一些科学家相信人体内大多数抗生菌是由人们吃下的已经被细菌感染的肉类而来的。以下哪项如果为真，将最显著地支持这些科学家的想法?A、给牲畜喂的饲料中通常含有抗生素，这样可以增加牲畜的生长速度。B、大多数吃了已经被细菌感染的肉类而食物中毒的人，是用处方抗生素来医治的。C、在城市人口中抗生菌的发现率比在肉类质量相仿的乡村地区高得多。D、从来不使用处方抗生素的人是那些最不可能有抗生菌的人。E、畜牧业主宣称动物中的抗生菌不能通过感染的肉类向人类传播。标准答案：A知识点解析：题干科学家的观点是：人体内大多数抗生菌是由人们吃下的已经有了抗生素的肉类而来的。选项A建立了人们常吃的肉类和抗生菌之间的关系，说明在牲畜的饲料中通常含有抗生素，而抗生素的使用可以产生抗生菌，那么在牲畜的肉中就有抗生菌，从而人吃下的肉类中就有抗生菌。这就支持了题干科学家的观点。7、市妇联对本市8100名9～12岁的少年儿童进行了问卷调查，统计显示：75％的孩子“愿意写家庭作业”，只有12％的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。对于这“乖孩子”的答卷，一位家长的看法是：要么孩子们没有说实话，要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。以下哪项陈述是这位家长的推论所依赖的假设?A、要是孩子们能实话实说，就不会有那么多的孩子表示“愿意写家庭作业”，而只有很少的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。B、在学校和家庭的教育下，孩子们已经认同了“好学生、乖孩子”的心理定位，他们已经不习惯于袒露自己的真实想法。C、与写家庭作业相比，天性爱玩的孩子更喜欢玩，而写家庭作业肯定会减少他们玩的时间。D、过重的学习压力使孩子们整天埋头学习，逐渐习惯了缺乏娱乐的生活，从而失去了爱玩的天性。E、这个调查覆盖了超过90％的本市的儿童。标准答案：C知识点解析：如果写作业跟玩的时间没有冲突，那么孩子完全可以既爱玩，又说爱学习的实话，题干的结论也就随之不成立了。A、B、D均为对题干的支持。8、虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热，以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说，地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。他们观点的根据是，从1．74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。科学家的论述依据下面哪个假设?A、这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。B、地表以下钻的洞没有比1．74英里再深的。C、这些微生物并不是来自钻机接触到的地表土壤中。D、得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下。E、所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。标准答案：C知识点解析：题干的结论是在很深的底层有活着的生物。如果对C选项取反，即这些被发现的生物是从钻机接触的地表土壤带下去的，那么题干的结论就很明显不成立了。所以选C。9、研究人员们发现当过度超重的人——他们的新陈代谢速度相对较低——主要通过节食减肥时，他们的新陈代谢通常没有变化。这样一来，在新的体重下，他们比其他体重正常处于那一水平的人消耗明显更少的卡路里。所以，这些刚刚瘦下来的人最终还会胖起来，直至他们的身体重量与其新陈代谢速度再次匹配。以上论证所得的结论依据下面哪个假设?A、相对于在那一水平体重正常的人来讲，通过节食把体重降低到一个新重量的过度超重的人很少会坚持吃进明显更少的卡路里。B、没有超重的人的新陈代谢比过度超重的人的新陈代谢更能够变化。C、一个人每天通常吃进的卡路里数量更多地是由他当天进食的数量决定，而不是由他目前的体重决定。D、研究人员尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可能通过化学物质的方法来加快。E、因为新陈代谢速度是稳定的，那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难。标准答案：A知识点解析：题干的结论是：只要是一度胖的人一定会再次胖起来。题于的论据：胖过的人新陈代谢的速度比较低。题干隐含的前提假设是，通过节食瘦了的人，最终会跟那些不瘦的人吃得一样多，而他的新陈代谢速度低，自然就会重新胖起来。所以对A取反，如果这些减肥成功的人，继续坚持吃的少于一般人，那么他们就不会再胖起来，题干的结论也就随之不能成立了。10、在高速公路行驶时，许多司机都会超速，因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设?Ⅰ．在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。Ⅱ．高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。Ⅲ．上述装置的价格十分昂贵。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：题干的结论也就是“因此”后面的话，写成逻辑表达式如下：汽车安装提醒装置→司机不超速→车祸减少。其中，司机不超速是题干引入的前提假设，如果司机故意超速，那么即使装置有提醒，司机依旧会超速，随之题干的结论就不能成立了，所以Ⅰ对。Ⅱ建立了不超速和事故减少之间的关系，如果交通事故主要由于超速，那么自然减少超速就等于减少了事故。Ⅲ的价格跟题干的逻辑没有关系，所以选D。11、北美青少年的平均身高增长幅度要大于中国同龄人。有研究表明，北美中小学的每周课外活动时间要明显多于中国的中小学生。因此，中国青少年要长得更高，就必须在读中小学时增加课外活动时间。以下哪项是上述论证必须假设的?A、中小学生增加课外活动时间就能长得更高。B、中小学生只要有同样的课外活动时间，就能长得和北美青少年一样高。C、年轻人长得较高就有较好的健康体质。D、课外活动是促使北美青少年长高的一个不可取代的因素。E、历史上北美人的平均身高均低于中国人。标准答案：D知识点解析：题干的结论就是“因此”后面的话，即中国青少年要长得高，就必须增加课外活动时间。写成逻辑表达式就是：要长得高→参加课外活动。可是题干给的信息只是说北美少年的身高高，同时课外活动时间也多，并没有给出它们之间的逻辑关系，所以我们必须要假设这个逻辑关系成立，也就是D选项。其中A选项的逻辑：参加课外活动一长的更高与结论需要的逻辑箭头相反，所以不选。12、莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他还在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。以下哪项是上述论证必须假设的?A、莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。B、莱布尼兹是个诚实的人。C、没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。D、莱布尼兹发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。E、莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。标准答案：E知识点解析：题干的结论是：牛顿和莱布尼兹均是独自研究出了微积分。题干的论据是：他们之间没有彼此交流微积分理论的重要之处。对于E选项取反，如果莱布尼兹和牛顿均是从第三渠道获取的关键细节，那么即使他们之间没有交流，依旧不是独自研究出微积分，结论也就随之不能成立了。D选项即使牛顿把关键内容告诉了别人，只要这个人不是莱布尼兹，那么结论依旧能成立。13、政府不应该允许烟草公司在其营业收人中扣除广告费用。这样，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。上面的结论是以下列哪项为前提的?A、由于需付更多的税金，烟草公司将不再继续做广告或减少对广告的投人。B、如果烟草公司不做广告，它们的销售量会有所下降。C、烟草公司由此所增加的税金等于产品价格上涨所增加的那部分利润。D、烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。E、广告费用对于烟草公司的支出是比较大的一笔费用。标准答案：D知识点解析：题干的结论是：烟草公司卖的烟必须要涨价。题干的论据是：烟草公司交更多的税，从而成本提高。对D取反，如果烟草公司能通过其他方法来抵消这个增加的成本，最后香烟涨价的结论就无法得出了。其他选项都没有同时对“烟草涨价”和“成本提高”之间的逻辑关系进行论述。C选项属于过强假设，只要烟草涨价即可，没必要必须恰好等于增加的税金。14、最近几年，许多精细木工赢得了很多赞扬，被称为艺术家。但由于家具必须实用，精细木工在施展他们的精湛手艺时，必须同时注意他们产品的实用价值。为此，精细木工不是艺术。以下哪项最能支持该结论?A、一些家具制作出来是为了陈放在博物馆里，在那里它不会被任何人使用。B、一些精细木工比其他人更关注他们的产品的实用价值。C、精细木工应比他们现在更加关注他们的产品的实用价值。D、一个物品，如果它的制作者注意到它的实用价值，就不是艺术品。E、艺术家们不关心他们作品的货币价值。标准答案：D知识点解析：题干的结论：精细木工不是艺术。得到结论的论据：制作的时候必须注意产品的实用价值。可是题干并没有给出论据跟结论的关系，所以我们必须假设这个逻辑成立。即：注意产品的实用价值→不是艺术品，也就是D选项的描述。15、雄性的园丁鸟能构筑精心装饰的鸟巢，或称为凉棚。由于在同一地域的不同群落园丁鸟构筑的凉棚的构筑和装饰风格有明显不同，研究者们得出结论，园丁鸟构筑鸟巢的风格是一个后天习得的，而不是基因遗传的特征。以下哪项，如果为真，将最有力地加强研究者们得出的结论?A、经过最广泛研究的本地园丁鸟群落的凉棚构筑风格中，共同的特征多于它们之间的区别。B、年幼的雄性园丁鸟不会构筑凉棚，在能以本地凉棚风格构筑凉棚之前很明显地花了好几年时间观看比它们年纪大的鸟构筑凉棚。C、一种园丁鸟的凉棚缺少大多数其他种类园丁鸟构筑凉棚的塔形和装饰特征。D、只在新圭亚那和澳大利亚发现有园丁鸟，而在那里本地鸟类显然很少互相接触。E、众所周知，一些鸣禽的鸣唱方式是后天习得的，而不是基因遗传的。标准答案：B知识点解析：题干的结论：园丁鸟构筑鸟巢的风格是一个后天习得的，而不是基因遗传的特征。题干的根据：同地同种园丁鸟不同群落构筑凉棚的构筑和装饰风格不同。B选项说年轻的幼鸟不会筑凉棚，是跟别人学习才会的，建立了“后天习得”和“搭建凉棚”之间的关系，支持了逻辑。考生可以思考一下，什么样的选项能够削弱逻辑。比如说：F园丁鸟搭建凉棚是只是本能地选择周围能够使用的材料，而不同群落园丁鸟栖息地周围的材料不同。这就指出了装饰风格不同的原因是材料不同，而不是后天习得，依旧是基因遗传导致的。16、那种认为只伤害自己而不伤害别人就行的态度，实际上是忽视了人们彼此之间的相互依存关系。破坏自己的生活或者健康就意味着不能帮助家庭成员或者社会；相反，它意味着要耗费社会的食物、健康服务和教育方面的有限资源，却不能完全地回报于社会。下面哪项最能支持上面的观点?A、本可以避免的事故和疾病的费用提高了个人的健康保险费。B、对某个人的伤害可能带来间接的益处，如在与健康有关的领域内给其他人提供工作机会。C、戒绝所有可能对参加者造成伤害的娱乐，生活会变得乏味不堪。D、人对社会作出的贡献不能由个人的健康程度衡量。E、喝酒、吸烟、服非法的毒品，造成主要伤害的对象是那些消费这些物品的人。标准答案：A知识点解析：题干的结论是，破坏自己的健康或生活就意味着不能帮助家庭成员或者社会，意味着要耗费社会的食物、健康服务和教育方面的有限资源。也