法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷1（共98题）

法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷1（共4套）（共98题）法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷第1套一、案例分析题(本题共21题，每题1.0分，共21分。)2006年10月，刘某(女)与宋某(男)结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有，各自对外所欠的债务都由各自清偿。婚后，由于宋某经常赌博、酗酒而欠下债务7万余元。刘某为此经常规劝宋某改邪归正，但宋某非但不听，还经常打骂刘某。一日，因宋某酗酒晚归，刘某与宋某再起争执，宋某一记耳光导致刘某右耳失聪。刘某忍无可忍，最终于2008年2月向法院起诉离婚。经查，刘某和宋某拥有下列财产：住房一套，此房产于2005年登记于宋某名义下；汽车一部，该汽车系刘某和宋某共同在2007年从经销商处购得；存款4万元，存折上的储户名称是刘某。二人共同生活期间欠张某3万元钱，对于刘某与宋某结婚期间的约定，张某并不知情。二人婚后还生有一子宋嘉，正处于哺乳期，二人都想当宋嘉的监护人。问：1、如何认定夫妻拥有财产的归属?标准答案：1)房产属于宋某所有，因为房产是登记在宋某名下的婚前财产。2)汽车属于刘某和宋某共有，因为二人在婚姻关系成立时定有财产协议，但并未指明共同购买的物品是否属于各自所有，因而应当认定为夫妻共同财产。3)4万元存款属于刘某所有，因为存款单的账户名称就是刘某。知识点解析：暂无解析2、法院在调解不成时是否应当判决刘某和宋某离婚?为什么?标准答案：法院应当判决宋某和刘某离婚。因为宋某经常酗酒、赌博且屡教不改，并实施家庭暴力，视为“感情确已破裂”，法院应当判决离婚。知识点解析：暂无解析3、对于宋某因赌博、酗酒欠下的7万元债务应当如何认定和处理?为什么?标准答案：宋某因酗酒、赌博欠下的7万元债务应当认定为宋某个人债务。因为因酗酒、赌博所欠下的债务属于个人不合理开支所负韵债务，这种债务不能以夫妻共同财产清偿，只能以宋某的个人财产清偿。知识点解析：暂无解析4、对于欠张某的3万元债务，应当如何认定?为什么?标准答案：宋某和刘某对欠张某的3万元债务都负清偿义务。因为张某对于宋某、刘某对外清偿债务的约定并不知情，宋某、刘某对外清偿债务的约定不能对抗张某。对于欠下的3万元债务，应由宋某、刘某的夫妻共同财产清偿，不足清偿的，由双方协议清偿，协议不成的，由法院判决。知识点解析：暂无解析5、如果法院判决离婚，则如何确定宋嘉的监护人?为什么?标准答案：法院应当将宋嘉的监护权判给刘某。因为离婚后，处于哺乳期内的子女，以由哺乳的母亲抚养子女为原则。知识点解析：暂无解析6、如果刘某在离婚诉讼中提起精神损害赔偿?法院能否支持?为什么?标准答案：法院对于刘某在离婚诉讼中提起的精神损害赔偿应予支持。因为对于实施家庭暴力导致离婚的，无过错方刘某有权请求精神损害赔偿。知识点解析：暂无解析周某为了庆祝自己的18岁生日，与吴某达成了购买吴某饲养的波斯猫的合同，周某支付了价款，合同还约定，在周某生日的当天，吴某应亲自将波斯猫交付给周某。在周某生日那天，吴某带着波斯猫去周某家的路上不慎将波斯猫丢失。当日，陈某发现波斯猫后甚为喜欢，便带至家中细心喂养照料。一年后，陈某将波斯猫配种生下两只小幼猫，花去配种费3000元。陈某便委托王某将两只小幼猫以不低于8000元的价格卖掉，王某卖掉猫后，获得酬金500元。一日，陈某的邻居冯某到陈某家串门，陈某告诫冯某不要碰猫，因为猫脾气暴躁，对于陌生人防范之心很强，但冯某看见波斯猫十分可爱，便抓起猫的前腿想抱人怀中以进行挑逗，结果被猫挠伤，冯某为此花去医疗费400元。半年后的一天，陈某抱着猫在街上散步，被吴某发现，吴某便索要该猫，遭到陈某的拒绝。问：7、如何认定周某与吴某达成的波斯猫买卖合同的效力?为什么?标准答案：周某与吴某签订的买卖合同为效力待定合同。因为周某未满18周岁，是限制民事行为能力人，其所签订的合同处予效力待定状态。知识点解析：暂无解析8、周某过完生日的第二天，发现吴某并没有按期将猫交付，则周某是否有权要求吴某承担违约责任?为什么?标准答案：周某有权要求吴某承担违约责任。因为周某在过完其生日的第二天即年满18周岁，此时周某已经成年，属于完全民事行为能力人，买卖合同无须追认即为有效，因而周某有权要求吴某承担违约责任。知识点解析：暂无解析9、猫的所有权归谁所有?为什么?标准答案：猫的所有权属于吴某。因为吴某尚未将猫交付给周某，所有权并未转移。知识点解析：暂无解析10、陈某占有猫期间，猫的饲养费应由谁承担?为什么?标准答案：猫的饲养费由陈某承担。因为饲养费作为维持猫现有状态的费用，属于必要费用，且陈某为恶意占有人，对必要费用不享有返还请求权，因而饲养费应由陈某承担。知识点解析：暂无解析11、如何认定陈某和王某达成的合同性质?为什么?标准答案：陈某和王某达成的合同属于委托合同。因为陈某委托王某卖猫，这属于委托他人处理委托事务的行为。知识点解析：暂无解析12、冯某花去的400元医疗费应由谁承担?为什么?标准答案：冯某花去的400元医疗费由其本人承担。因为陈某告诫冯某不要碰猫，但冯某仍将猫抱人怀中并挑逗猫，冯某主观上存在故意，结果被猫挠伤，对冯某因被猫挠伤花去的医疗费，应由其本人承担，陈某也因被侵权人存在故意心态而免责。知识点解析：暂无解析甲公司向乙商业银行借款100万元，借款期限为1年。借款期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是，丙公司欠甲公司到期货款120万元，甲公司以种种理由不向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义要求丙公司向自己清偿120万元货款，以冲抵甲公司所欠自己的借款。丙公司认为自己与乙之间并无债权债务关系，拒绝偿还。乙银行诉至法院。请根据上述案情回答下列问题：13、乙银行是否有权向丙公司提起诉讼?为什么?标准答案：乙银行有权向丙公司提起诉讼。因为甲公司对丙公司的债权为金钱债权，乙银行对甲公司所享有的债权合法有效，上述两个债权均已到期。甲公司怠于行使对丙公司的债权，且因怠于行使该债权，致使乙银行的债权实现有现实危险，损害了债权人乙银行的利益。因此，乙银行有权行使代位权，以自己的名义请求丙公司偿还甲公司的借款。知识点解析：暂无解析14、本案应如何处理?为什么?标准答案：债权人行使代位权的范围以保全债权人的债权为必要，对债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务的数额或者超过次债务人所负债务额的，不予支持。甲欠乙银行100万元本息，而丙公司欠甲公司的货款为120万元，对于超出银行本息部分的请求不予支持。知识点解析：暂无解析某女婴，出生7个月，2008年10月7日因发烧去甲市医院门诊部治疗。医生周某问明病情后即开处方，并为婴儿臀部肌肉注射一针，药品名不详。婴儿回家后持续发烧多日，此间曾经他人注射治疗，并在婴儿臀部留下四个针眼，但婴儿高烧仍不退。2008年10月8日下午人住乙省医院治疗，住院四日后婴儿死亡，省医院死亡报告的结论是：由右臀部感染引起绿脓杆菌败血症，合并多脏器功能衰竭导致死亡。婴儿的父母吴某、郑某遂向法院起诉。经查：医生周某系合同制工作；婴儿人住省医院后，省医院的病历被人改过，且省医院拒绝提供有关病历资料导致尸检鉴定无法进行。在不考虑法律溯及力问题基础上，请回答下列问题：15、医生周某是否应当承担医疗损害责任?为什么?标准答案：医生周某不承担医疗事故责任。因为周某是医务人员，如果因医务人员的过错导致医疗事故的，应由周某所在的医疗机构承担医疗事故责任。知识点解析：暂无解析16、市医院是否应当承担医疗损害责任?为什么?标准答案：市医院不承担医疗事故责任。医疗损害责任适用过错责任原则，如果让市医院承担侵权责任，当事人吴某、郑某就应当举证证明市医院有过错，如果不能举证证明市医院有过错，就不能让市医院承担侵权责任。从本案交代的案情看，尽管医生周某在婴儿臀部注射一针，但是在该注射之前，婴儿也是在发烧，即便周某注射完毕后，婴儿送往省医院治疗之前，婴儿仍继续注射了四次。在这期间，到底哪一次注射导致婴儿病情恶化，是无法推断的。除非婴儿的父母吴某、郑某举证证明确实是市医院注射所致，才能由市医院承担责任，但本案中，吴某、郑某并未提供任何有关市医院存在过错的情况，因此，市医院不承担责任。知识点解析：暂无解析17、省医院是否应当承担医疗损害责任?为什么?标准答案：省医院应当承担医疗损害责任。因为省医院在诉讼中拒绝提供病历资料，在此情形下应当推定省医院有过错，并承担医疗损害责任。知识点解析：暂无解析赵某与钱某在6月1日签订一份买卖一头牛的合同，合同约定，赵某须在签订合同后一个月内将牛交给钱某。钱某在合同签订时当即支付了价款2000元。但在合同签订时，钱某询问赵某牛的秉性时，赵某谎称该牛秉性温和，其实该牛性格暴烈，经常顶人、伤人。由于赵某与钱某居住地相隔较远，故赵某委托孙某(16岁)将牛交给钱某。6月4日，孙某在送牛的路上，因牛突发脾气，将行人李某顶伤，李某为了治伤，花去医疗费700元。牛交给钱某刚刚3天，牛又将到钱某家的客人周某顶伤，周某为此花去医疗费800元。钱某为此于6月11日向赵某主张撤销该合同。问：18、赵某和孙某之间的委托合同的效力如何确定?为什么?标准答案：赵某与孙某签订的委托合同效力待定。因为孙某是限制民事行为能力人，其所签订的委托合同处于效力待定状态。知识点解析：暂无解析19、钱某向赵某主张撤销买卖合同能否成立?为什么?标准答案：钱某撤销买卖合同的主张能够成立。因为赵某将牛出卖给钱某时，故意隐瞒牛性情暴烈的真实情况，构成欺诈，而因欺诈所签订的合同为可撤销合同。且钱某在法定期间内行使撤销权，因而其撤销权主张成立。知识点解析：暂无解析20、李某受伤的损失应由谁承担?为什么?标准答案：李某的损失由孙某承担。1)尽管赵某是牛的所有权人，但孙某是牛的实际管理人，因此，李某的损失应由实际管理人承担。2)孙某是限制民事行为能力人，孙某造成他人的损害应由其监护人承担。知识点解析：暂无解析21、周某受伤的损失应由谁承担?为什么?标准答案：周某受伤的费用由钱某承担。因为买卖合同已经生效，钱某是牛的实际管理人，周某受伤的费用自应由钱某承担。知识点解析：暂无解析法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷第2套一、案例分析题(本题共26题，每题1.0分，共26分。)甲因有事要长时间外出，临行前几天与乙约定，将甲未婚妻赠与其的一块价值2万元的名贵手表交由乙保管，回来后请乙吃饭。3日后甲外出，同时将表交至乙处。2个月后，因乙急需用钱，便以2．5万元的价格将手表卖给丙，丙并不知道手表非乙所有。在丙付款后，乙将手表交付给丙。手表当时的市价为2．3万元。请回答下列问题：1、甲、乙之间的保管合同何时成立?为什么?标准答案：保管合同于合同订立之日的3日后成立，即手表交付之日成立。因为保管合同为实践合同，保管合同的成立除了要求双方当事人意思表示一致、民事主体合格、合同形式合法和内容合法等条件外，还要求交付保管物才能成立。知识点解析：暂无解析2、乙的行为应如何定性?其与丙之间签订的合同效力如何?为什么?标准答案：乙的行为构成无权处分，因为乙只是手表的保管者，没有权利转让手表。依据合同法相关司法解释规定，乙、丙之间签订的无权处分手表的买卖合同为有效合同。知识点解析：暂无解析3、丙是否取得手表的所有权?为什么?标准答案：丙能够取得手表的所有权。因为丙是不知情的善意第三人，且丙交付了合理的价款，该手表也交付给丙占有，丙的行为构成善意取得，可以取得手表的所有权。知识点解析：暂无解析4、若甲对乙提起诉讼，甲可以行使何种请求权?可以请求的金额是多少?为什么?标准答案：甲可以行使的请求权包括违约责任请求权、侵权责任请求权和不当得利返还请求权。理由：1)甲可以行使违约责任请求权和侵权责任请求权，但甲只能择一行使，不能同时主张。如果甲行使违约责任请求权，可以主张的金额为2．3万元，因为乙应当赔偿甲因乙的违约行为而受到的全部损失，该损失依据当时的市场价格确定。如果甲行使侵权责任请求权，可以主张的金额为2．3万元，因为乙应当赔偿甲因乙的侵权行为而受到的全部损失，该损失也依据当时的市场价格确定。2)乙因其行为而获得不当利益并使甲因此而受有损失，构成不当得利。如果甲行使不当得利返还请求权，可以主张的金额为2．5万元。由于乙为恶意，在返还不当得利时应以返还所获得的全部利益为准。知识点解析：暂无解析甲与乙、丙签订合同，按照合同约定，乙、丙于2012年4月6日之前，向甲交付100只孔雀，甲在4月8日之前支付10万元。同时合同还约定，乙、丙对甲的债权为按份债权，每人可受领5万元。不料甲在受领了100只孔雀之后，禽流感爆发，孔雀都染病，甲为治疗孔雀耗资巨大，最后100只孔雀全部死亡。后乙、丙不断催促甲支付款项，甲心灰意冷，失去了生活的希望。因甲、乙关系较好，甲便从自己所余不多的钱中拿出5万元偿付给乙，并叮嘱乙不要告诉丙。然后将自己所剩的2万余元钱赠给了自己的弟弟。丙在知道情况之后，于6月4日找到乙，要求将乙所得5万元平分，被拒绝之后，丙提起诉讼，请求法院撤销甲对乙的清偿行为。随后，丙又提起诉讼，请求法院撤销甲对其弟2万元的赠与。丙又得知，在此之前，甲被他的朋友丁打伤，经过诉讼，法院判令丁于5月1日之前向甲赔偿1万元。但在诉讼后，甲想恢复与丁原有的朋友关系，不再要求丁支付赔偿金。丙再次提起诉讼，要求代位行使甲对丁的权利，请求丁向自己支付1万元。请回答下列问题：5、乙拒绝丙的要求是否合法?为什么?标准答案：乙拒绝丙的要求合法。因为乙、丙都是甲的债权人，各自享有5万元债权。乙的债权已经到期，有权受领甲支付的5万元。知识点解析：暂无解析6、丙请求撤销甲对乙的清偿是否应当得到支持?为什么?标准答案：丙的请求不应得到支持。清偿债务是债务人应当履行的义务，乙也完全有权受领甲的给付。甲对乙的清偿虽然使自身财产减少，但该财产的减少是因正常的债务履行行为所致，甲、乙之间的行为并无不当。知识点解析：暂无解析7、丙请求法院撤销甲对其弟的赠与，要求甲弟直接向自己支付，是否应当得到法院的支持?标准答案：1)丙请求法院撤销赠与应得到支持。甲向其弟无偿转让财产，具有损害债权的恶意，给丙的债权造成损害，丙可以要求法院撤销甲的赠与。2)赠与被撤销后，甲弟不应向丙作出支付，而应将其取得的2万元返还给甲，再由甲向丙支付。知识点解析：暂无解析8、丙能否代位行使甲对丁的权利?为什么?标准答案：丙不能代位行使甲对丁的权利。甲对丁的权利属于人身伤害损害赔偿请求权，该权利专属于债务人甲自身，丙不能代位行使。知识点解析：暂无解析甲授权给乙，向丙租赁房屋且租金不得超过每月1000元。后甲又单独去信给乙，命令乙在租赁房屋时不得超过每月800元的租金。但乙向丙出示了甲的原始授权委托书，丙于是同意以900元的价格将房屋出租给甲，双方签订了租赁合同。甲认为价格过高不同意乙代签的与丙之间的租赁合同，2天之后，丁向甲表示愿意租赁该房屋，甲于是将该房屋出租给丁，丙表示只要维持每月900元租金，便同意由丁租赁该房屋，丁表示同意。在丁租赁该房屋期间，将租赁的一件家具毁坏，丙于是主张赔偿损失。问：9、如何认定甲授权乙签订的租赁合同的效力?为什么?标准答案：乙、丙签订的租赁合同有效。虽然乙的行为属于无权代理，但乙向丙出示原始授权委托书足以使丙相信乙有代理权，丙善意且无过失，符合表见代理的构成条件，故租赁合同有效。知识点解析：暂无解析10、如何认定甲与丁之间签订的租赁合同的效力?为什么?标准答案：甲、丁签订的租赁合同有效。因为甲将房屋转租给丁已经取得出租人丙的同意。知识点解析：暂无解析11、对于家具的毁坏，丙应当如何主张损害赔偿?为什么?标准答案：丙应当向甲主张损害赔偿。因为丙并非合同当事人，不能直接要求丁赔偿损失。第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失，因此，丙应当向甲主张损害赔偿。知识点解析：暂无解析甲公司的经营范围为建材销售，一次，其业务员赵某持该公司的介绍信(内容是：兹有我厂业务员赵某到贵公司采购高级实木材料，请予以接洽)外出到乙公司采购一批装饰用的高级实木时，发现乙公司恰好有一批铝材要出售，赵某见价格合适，就与乙公司协商：由于甲公司需要这批铝材，故甲公司愿意与乙公司签订购买铝材20吨的买卖合同。乙公司表示同意。双方签订了铝材买卖合同，赵某预交了定金1万元。双方还约定：待赵某回到甲公司后将货款补齐，乙公司应当在补齐货款后3日内发货。但是，赵某回公司后未及时将此事报告公司，就又被派出签订另外的合同。15日过后，乙公司向甲公司催要货款，甲公司并未正面答复乙公司，而是找到赵某询问此事，赵某如实作了汇报。由于甲公司不及时答复，加之市场上铝材价格上涨，乙公司被迫于催要货款的1个月后将铝材出售给了丙公司。而此时甲公司恰好开始需要这批铝材，于是甲公司电告乙公司，表示愿意购买该批铝材。乙公司表示，该批铝材已经卖给了丙公司。甲公司要求乙公司承担违约责任。问：12、在乙公司没有催要货款之前，甲公司和乙公司签订的买卖合同效力如何确定?为什么?标准答案：甲、乙签订的合同为效力待定合同。因为赵某的行为属于无权代理，因无权代理所订立的合同为效力待定合同，该合同只有经过甲公司的追认方可有效。知识点解析：暂无解析13、乙公司是否应当承担违约责任?为什么?标准答案：乙公司不承担违约责任。因为：1)在乙公司催要货款之后，甲公司并未及时表态，且没有作出否认的意思表示，应当视为甲公司承认了赵某和乙公司签订的合同为有效合同。2)甲公司负有先履行支付货款的义务，乙公司也给甲公司提供了履行的必要准备，但甲公司仍未履行合同，构成违约。知识点解析：暂无解析14、赵某预交的1万元定金应当如何处理?为什么?标准答案：1万元定金应当归乙公司。因为甲公司违约，无权要求返还1万元定金，乙公司也不必将定金返还给甲公司。知识点解析：暂无解析杨某自幼丧父，和母亲吉某相依为命生活，感情甚深。吉某一个人靠着顽强的毅力，不但将女儿杨某拉扯大，而且靠经商过上了富裕的日子，自己买了一套住房，并有个人存款12万元。女儿杨某成家后，也非常孝敬母亲，和丈夫张某及女儿张乙随母亲一起居住，经常帮助母亲。可是天有不测风云，2001年2月，吉某外出进货时，不幸遇害。杨某悲痛欲绝，竟也在几天后因过度伤心死亡。此后，已经多年不来往的吉某的弟弟吉甲突然向张某提出，吉某的女儿杨某已经死亡，现在只有自己才是吉某唯一的亲人，应该继承其全部遗产。张某不同意，二人争执不下，吉甲遂向法院起诉，要求排除张某的妨害，实现自己的继承权。问：15、如何认定本案的性质?为什么?标准答案：本案在性质上属于转继承。根据继承法的有关规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承的遗产份额转移给他的合法继承人。本案中，杨某属于吉某的合法继承人，且杨某属于吉某第一顺序的法定继承人，因此，本案的性质属于转继承。知识点解析：暂无解析16、法院应当如何处理本案?为什么?标准答案：本案中，杨某在吉某死亡后遗产分割前也死亡，因此，杨某已经取得了吉某的遗产继承权。杨某死亡后，应由张某和杨某的女儿张乙作为杨某的继承人继承遗产。因此，法院应当驳回吉甲的诉讼请求。知识点解析：暂无解析甲公司向乙公司购买一批货物，价值100万元，合同中约定甲公司先预付货款35万元，其余的65万元货款在提货后一年之内付清。甲公司要求丙公司为其提供连带担保，没有约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将65万元的债务转移给欠自己70万元货款的丁公司。丙公司对此完全不知情。债务清偿期届满之后，乙公司要求丁公司偿还65万元的货款及利息，而这时丁公司因违法经营被依法查处，公司的账户被银行冻结。于是，乙公司找到了丙公司，要求其承担保证责任。丙公司以自己刚刚知道甲公司将债务转让给丁公司为由，拒绝承担责任。乙公司诉至法院。请回答下列问题：17、丙公司承担保证责任的范围如何确定?为什么?标准答案：丙公司对全部债务承担责任。因为丙公司与乙公司对保证范围没有明确约定，因此应对全部债务承担责任，即丙公司应当对甲公司欠乙公司的65万元债务及其利息承担保证责任。知识点解析：暂无解析18、甲公司转让债务的行为是否有效?为什么?标准答案：甲公司转让债务的行为有效。因为合同一方将债务转让给第三人的，应当取得债权人的同意。甲公司经乙公司同意，将其欠乙公司的债务转让给丁公司，该转让有效。知识点解析：暂无解析19、丙公司是否继续承担保证责任?为什么?标准答案：丙公司不再承担保证责任。因为在保证期间，债权人乙公司许可债务人甲公司转让债务的，应当取得保证人丙公司的书面同意，丙公司对未经其同意转让的债务不再承担保证责任。知识点解析：暂无解析20、若乙公司将其债权转让给戊，而未经保证人同意，则丙公司是否继续承担保证责任?为什么?标准答案：丙公司在原保证范围内对戊公司承担保证责任。因为在当事人没有特殊约定的情况下，保证人丙公司应当在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。知识点解析：暂无解析张某为文物收藏家，李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本，李某欲据为已有，便与张某达成买卖王羲之《兰亭序》正本的合同。合同约定，该《兰亭序》正本以100万元成交，在交付并经专家鉴定之前，李某预付20万元，余下80万元待经专家鉴定之后补付。李某如约预付20万元，张某向李某交付《兰亭序》正本，后经专家鉴定，该《兰亭序》正本为明朝某一无名氏的伪作。为此，双方发生纠纷。问：21、张某和李某签订合同的效力如何?为什么?标准答案：该买卖合同为可撤销合同。本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传(据史料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有，也有学者认为在武则天的陵寝中——编者注)。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本，故该行为为欺诈行为。依据《合同法》的规定，因欺诈而签订的合同，在不损害国家利益的情况下，为可撤销合同，由于该买卖合同没有损害国家利益，故为可撤销合同。知识点解析：暂无解析22、李某能否请求张某赔偿损失?为什么?标准答案：由于该买卖合同为可撤销合同，因此。李某是否可以向张某主张损害赔偿，关键要看李某是否在法定的1年除斥期间内主张撤销权，如果李某在法定期间内主张撤销权，则该买卖合同转化为无效，李某可以依据缔约过失责任要求张某赔偿李某基于达成买卖合同所造成的信赖利益的损失。如果李某没有在法定期间内行使撤销权，则该买卖合同一直有效，此时李某无权要求张某赔偿损失。知识点解析：暂无解析赵某、钱某都是某公司的职员，两人同住一宿舍。2007年春，公司派赵某到珠海办事处工作1年。临行前，赵某将已使用了1年的一台电脑委托给钱某保管并允许其使用。1个月后，赵某给钱某写信说自己买了一台笔记本电脑，委托其保管的电脑可以适当价格出售，但modem因还有用，不要出售。同单位的司机孙某知道此事后，对钱某表示想以低价购买，并嘱咐钱某给赵某写信说该电脑显示器有毛病，屏幕晃动，以便使赵某降价出售。钱某考虑到孙某经常给自己免费送东西，便按照孙某的意思给赵某写信。赵某回信说显示器有毛病可以低价出售。于是，孙某以1500元的价格买下该电脑。过了几天，钱某因急需用钱，遂将电脑的modem以赵某的名义出售给周某，价格为500元(略低于当地的市场价格)，周某已经付款，尚未交货。此时，赵某回公司办事后知道了钱某的行为，十分愤怒，坚决反对出售电脑和modem。问：23、赵某能否向孙某请求返还电脑?为什么?标准答案：赵某能向孙某请求返还电脑。赵某委托钱某代为出售电脑，双方形成代理关系，但钱某滥用代理权，与孙某恶意串通，损害被代理人赵某的利益，该行为是无效民事行为。孙某不能依据无效民事行为而取得电脑的所有权，赵某有权基于对其电脑的所有权请求返还电脑。知识点解析：暂无解析24、钱某向周某出售modem的行为性质如何认定?为什么?标准答案：钱某向周某出售modem的行为是无权代理行为，该行为为效力待定民事行为。赵某没有委托钱某出售modem，钱某的行为为自始没有代理权的无权代理行为，其行为效力处于不确定状态。赵某可以追认该行为而使其行为有效；第三人周某在知道钱某为无权代理之后也可以催告赵某追认或者撤销该行为。知识点解析：暂无解析25、在modem的买卖关系中，周某享有哪些权利?为什么?标准答案：周某享有催告赵某追认此买卖行为或者撤销该买卖行为的权利。本案中，周某为善意第三人，在狭义无权代理中，善意第三人享有催告权和撤销权。知识点解析：暂无解析26、周某能否依据善意取得制度取得modem的所有权?为什么?标准答案：周某不能依据善意取得制度取得modem的所有权。因为善意取得所有权的条件之一就是，动产已经交付或不动产已经登记，而本案中的modem并未交付。知识点解析：暂无解析法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷第3套一、案例分析题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)乙房地产开发公司在某市黄金地段开发了一幢商品楼，售价2万元／平米。甲选中了其中一套两居室，双方签订了购房合同并于2009年4月1日办理了付款交房的手续，并且约定6个月内办理所有权证书。3个月后，该市房价大涨，于是，乙以每平米3万元的价格卖给了丙，双方当即办理了交房付款手续，并且于2009年8月1日办理了房屋产权过户手续。1个月后，甲在催促乙办理房产过户手续时才得知该房已被出卖给了丙，甲向法院起诉，要求丙腾出房屋，并要求乙承担违约责任，乙则认为房价大涨是他无法预料的，系重大情势变更，要求解除与甲签订的合同并拒绝承担违约责任。根据上述案情回答下列问题：1、甲、乙和乙、丙签订的房屋买卖合同是否有效?为什么?标准答案：乙和甲、丙签订的两份买卖合同都是有效的，因为两份合同在订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律规定，因此都是合法有效的合同。知识点解析：暂无解析2、该房屋的所有权应当归谁?为什么?标准答案：该房屋的所有权应当归丙。根据物权法规定，房屋作为不动产，其所有权变动须经登记，未经登记的，不发生房屋所有权变动的效力。甲虽然与乙签订了房屋买卖合同，但所有权并未登记，因而还不能取得该房屋的所有权，而丙与乙签订的房屋买卖合同，办理了所有权变动的登记手续，所以丙是该房屋的所有权人。知识点解析：暂无解析3、乙在法院要求解除与甲签订合同的主张能否成立?为什么?标准答案：乙依据情势变更原则要求解除合同的主张不能成立，因为房屋价格的大涨并非无法预见的“重大情势”，乙不能依据情势变更原则解除合同。知识点解析：暂无解析4、乙公司应对甲承担什么法律责任?为什么?标准答案：乙公司应当向甲承担违约责任。因为“一房二卖”和逾期未办理所有权证书的行为构成违约。知识点解析：暂无解析张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。1998年3月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的授权委托书和介绍信。张某凭借介绍信以甲商贸公司的名义与乙家电生产厂家签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货1个月内付款。乙家电厂在与张某签订合同时，并未得知张某已被甲公司开除之事。乙家电厂在向张某交货1个月后，张某仍未付款，并不知其下落。乙家电厂于是向甲商贸公司要求支付10万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方为此发生争执，乙家电厂诉至法院。问：5、张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同效力如何?为什么?标准答案：张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同属于有效合同，因为张某的行为属于表见代理。本案中，张某长期代理甲商贸公司对外签订合同，其与乙家电厂签订合同时持有甲商贸公司的授权委托书和介绍信，乙家电厂有理由相信其具有代理权，乙家电厂主观上是善意的且无过失，因此构成表见代理，故双方所签订的合同为有效合同。知识点解析：暂无解析6、本案应如何处理?为什么?标准答案：第一，甲商贸公司与乙家电厂之间存在表见代理关系，由于相对人乙家电厂向甲商贸公司主张了表见代理，故乙家电厂有权要求甲商贸公司按照合同的约定履行合同义务，而甲商贸公司应当向乙家电厂履行合同，不得拒绝和抗辩。第二，甲商贸公司与行为人张某之间构成侵权关系，张某侵害了甲商贸公司的信用权和财产权，甲商贸公司因此所受的损失，可以向无权代理人张某追偿。知识点解析：暂无解析王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付给李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：7、王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?标准答案：王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国《合同法》的有关规定，当事人之问根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。知识点解析：暂无解析8、王某可否依据不当得利要求李某返还所得款项?为什么?标准答案：王某要求李某返还款项的主张不成立，因为对于明知不欠债而清偿的，当事人不得依据不当得利主张返还。本题中，王某虽然并没有实施盗窃行为，但是为了拿钱消灾而向李某支付1万元“封口费”，这属于明知不欠债而为他人给付的行为，对此行为，王某不能依据不当得利主张返还。知识点解析：暂无解析甲公司有300立方米的木材要加工成家具，乙公司与丙公司一起找到甲公司，三方签订了合同，合同约定，乙公司与丙公司将300立方米的木材加工成家具，合同履行期为50天，价款为60万元。乙公司与丙公司也签订了一份合同，约定乙公司负责加工200立方米，丙公司负责加工100立方米，所取得的价款以及所承担的责任也照此比例处理。在加工过程中，因为乙公司工作人员抽烟，导致60立方米的木材被烧毁。合同履行期满后，乙公司与丙公司将全部木材加工成了家具，但乙公司交付的数量不足。甲公司要求乙公司与丙公司连带赔偿损失，丙公司拒绝承担责任。三方无法协商一致，甲公司要求丙公司交付家具，丙公司提出，甲公司不交付价款，自己便拒绝交付家具。甲公司索性通知丙公司解除合同。请回答下列问题：9、乙公司工作人员抽烟，致使60立方米木材被烧毁，如何定性?甲公司对此应如何主张权利?标准答案：乙公司工作人员抽烟致使木材被烧毁，乙公司应为此承担侵权责任和违约责任。乙公司的工作人员抽烟致使木材被烧毁，侵犯了甲公司的财产所有权，构成侵权；乙公司负有保管木材的义务，因保管不善致使木材毁损，构成违约。甲公司有权就侵权损害赔偿请求权和违约责任请求权择一行使。知识点解析：暂无解析10、木材被烧毁，能否适用风险负担规则加以处理?为什么?标准答案：木材被烧毁不能适用风险负担规则。因为风险负担规则适用的前提是该风险的发生不可归责于双方当事人，而木材的烧毁归责于乙公司。知识点解析：暂无解析11、乙公司与丙公司是否应当对甲公司承担连带责任?为什么?标准答案：乙公司与丙公司应当承担连带赔偿责任。因为乙公司和丙公司是共同承揽人，且乙公司、丙公司和甲公司并未就排除连带责任作出约定，因此应当承担连带责任。知识点解析：暂无解析12、丙公司如果赔偿了甲公司的损失，是否有权向乙公司追偿?为什么?标准答案：丙公司有权向乙公司追偿。因为乙公司和丙公司承担的债务属于连带债务，对于连带债务，丙公司有权就超出自己赔偿范围的部分向乙公司追偿。知识点解析：暂无解析13、丙公司能否在甲公司交付价款之前拒绝交付家具?为什么?标准答案：丙公司有权拒绝交付家具。因为丙公司交付家具与甲公司支付价款构成对待给付，丙公司在甲公司支付价款前可以行使同时履行抗辩权，要求双方同时履行。如果甲公司拒绝支付价款，丙公司可以对家具行使留置权，从而拒绝交付家具。知识点解析：暂无解析14、甲公司能否解除合同?为什么?标准答案：甲公司不能解除合同。尽管甲公司有法定解除承揽合同的任意解除权，但解除权的行使应当是在承揽人完成工作成果之前。乙公司与丙公司已完成工作成果，甲公司不能行使解除权将合同解除。知识点解析：暂无解析15、2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下，钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走，钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞，致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤，轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定：孙某无证驾驶，且在会车时驶至公路左侧边沿，导致与轿车相撞，应负事故的全部责任；李莱会车时紧靠道路右边行驶，无违章行为，因而无责任。因各方相互推诿责任，李某于2009年11月向法院起诉，要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。问：应当如何认定本案的责任主体?如何进行责任分配?为什么?标准答案：(1)李某不负任何责任。对于机动车交通事故责任，应由有过错的一方承担责任。李某无任何违章行为，主观上无过错，因而不承担任何责任。(2)甲公司不承担侵权责任。甲公司是吉普车的名义所有人，赵某是实质所有人，吉普车虽然没有登记过户，但该车由赵某控制并享受利益，甲公司对该车不享受利益，因而也不承担侵权责任。(3)钱某、孙某承担机动车交通事故侵权责任，赵某承担相应的赔偿责任。理由：1)钱某、孙某是吉普车的实际借用人，孙某无证违章驾驶，造成交通事故，钱某、孙某应当承担侵权责任。2)赵某让钱某修车时没有拔下钥匙，存在疏于管理的过失，且对钱某没有修车资格的事实置若罔闻，存在主观过错，因此应当承担相应的赔偿责任。知识点解析：暂无解析甲公司和乙公司签订购买盐酸3000升的合同，合同约定，乙公司购买盐酸3000升，并在签订合同时，乙公司支付了价款。甲公司委托丙运输公司将盐酸发运到乙公司指定的仓库，不料在运输途中，一罐盐酸从车上掉落，导致盐酸泄漏，将路上行人丁的左臂大面积灼伤。丙运输公司因此未能按照合同的约定将盐酸按时发运至乙处。丁为此花去医疗费近万元，乙公司也要求甲公司承担违约责任。问：16、此案涉及哪些民事法律关系?涉及哪些民事责任?标准答案：甲、乙之间存在买卖合同法律关系；甲、丙之间存在运输合同法律关系；丙运输公司和丁之间存在侵权责任的法律关系；甲公司和乙公司之间存在违约责任的法律关系。知识点解析：暂无解析17、丁的损失应当由谁承担?根据何在?标准答案：丁的损失应由丙运输公司承担。理由：1)虽然高度危险物盐酸的所有权属于甲公司，但丙运输公司是盐酸的实际管理人，甲公司不承担责任。2)丙运输公司在承运过程中遗洒高度危险物盐酸，造成丁的损失，丙公司应当承担遗洒高度危险物的侵权责任。知识点解析：暂无解析18、对于甲公司、乙公司和运输公司之间应当如何确定责任的承担?为什么?标准答案：甲公司应当对乙公司承担违约责任。虽然甲公司违约是由第三人(丙运输公司)的行为所致，但是根据合同的相对性原则，甲公司应当向乙公司承担违约责任。丙运输公司对甲公司不能按时送货有过错，不能免责，丙运输公司应当根据运输合同的约定向甲公司承担违约责任。知识点解析：暂无解析房地产开发公司甲从他人手中购得位于市中心城市花园广场附近的一块土地，考虑到这块土地优越的地理位置，位处滨海城市的市中心繁华地带，公司建筑设计师构想以“观景”为理念设计并建造高层观景商品住宅楼，预计这批商品房建成后房价可高达1．2万元／平方米。在这块地前方是该市的乙中学，甲公司为了保证商品房的观景效果，就与乙中学协商达成书面协议，内容如下：乙中学在20年内不得在该处兴建高层建筑，甲公司每年向乙中学支付10万元作为补偿。1年后乙中学迁址，将学校所有的房屋全部转让给房地产开发公司丙，但乙中学未向丙公司提及自己与甲公司之间的协议约定。丙公司购得该房屋后也开始着手建高层住宅。甲公司得知这一情况后要求丙公司立即停止兴建，但遭到丙公司的拒绝。于是，甲公司向法院起诉，请求法院确认乙中学与丙公司之间的房屋转让合同无效，并要求赔偿自己因此遭受的损失。请回答下列问题19、如何认定甲公司和乙中学之间签订的合同的性质及其效力?为什么?标准答案：甲、乙签订的合同为地役权合同，该合同有效。因为该合同行为主体合格，意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，其他方面也符合法律要求，故该地役权合同有效。知识点解析：暂无解析20、法院能否支持甲公司的主张?为什么?标准答案：法院对甲公司的主张不予支持。甲公司和乙学校签订的地役权合同已经生效，地役权自合同生效时即设立，但双方并未到登记机关办理地役权登记，因而不能产生对抗善意第三人的效力，甲公司享有的地役权不能对抗不知情的丙公司，因而对于甲公司有关要求房屋转让合同无效及丙公司予以赔偿的要求，法院不应支持。知识点解析：暂无解析21、甲公司最终能否要求乙中学承担违约责任?为什么?标准答案：甲公司有权要求乙中学承担违约责任。因为甲公司与乙中学签订的地役权合同为有效合同。对于违反地役权合同约定的行为，甲公司当然有权要求乙中学承担违约责任。知识点解析：暂无解析甲与供电公司签订了供用电合同。由于供电公司线路检修而经常出现电压不稳的现象，但供电公司在检修线路前未通知甲。某日，甲在看电视的时候，电视机突然被电流击损。甲在知道供电公司检修线路导致电压不稳的情况之后，便找到供电公司，要求其赔偿损失，但供电公司并不理会甲的要求。于是，甲便不再交纳电费。供电公司几经催促，甲书面通知供电公司，称供电公司不赔偿电视机的损失，甲便行使同时履行抗辩权，拒绝交纳电费。之后，供电公司开始给甲家断电。甲从供电公司设在甲家楼旁边的供电设备上私接了一条线，给家中通电。请回答下列问题22、甲的电视机损失是否应当由供电公司赔偿?为什么?标准答案：甲的电视机损失应当由供电公司赔偿。供电公司检修线路应当事先通知甲，以便甲作出必要准备。供电公司未经通知便检修线路，给甲造成损失，供电公司应当赔偿甲电视机的损失。知识点解析：暂无解析23、甲是否可以行使同时履行抗辩权?为什么?标准答案：甲不能行使同时履行抗辩权。因为赔偿电视机损失的损害赔偿请求权与支付电费请求权并不构成同一对待给付，甲不能行使同时履行抗辩权而拒绝支付电费。知识点解析：暂无解析24、供电公司给甲家断电是否合法?为什么?标准答案：供电公司的断电行为合法。因为依据合同法规定，经供电公司催告，用电人在合理期限内仍不交付电费的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。知识点解析：暂无解析25、甲私接电线的行为如何定性?为什么?标准答案：甲私接电线的行为是侵权行为。因为供电公司享有甲家楼边的供电设备所有权，电力所有权也归供电公司所有。甲未经许可私接线路，侵犯了供电公司对供电设备的所有权，以及供电公司对电力的所有权，构成侵权。知识点解析：暂无解析法律硕士专业基础课民法学（案例分析题）模拟试卷第4套一、案例分析题(本题共26题，每题1.0分，共26分。)某市赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲闪，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反了交通规则，车速超过了正常标准，高某行走在人行道内，并无违章现象。高某经住院治疗，共花去医药费等计2万元，而且右臂残废已不可避免，将对以后自己和家人的生活造成重大困难。为此，高某起诉到人民法院，要求赵某、刘某赔偿损失并支付全部医疗费以及今后的生活补助费。问：1、如何认定赵某和刘某行为的性质?为什么?标准答案：赵某、刘某的行为属于无意思联络的数入侵权行为。赵某和刘某互不相识，没有意思联络，两个人的行为各自独立。但赵某、刘某分别实施的侵权行为造成了高某的同一损害，且赵某、刘某的各自侵权行为都足以造成同一损害的发生，因而构成无意思联络的数入侵权。知识点解析：暂无解析2、本案应如何处理?标准答案：赵某、刘某应当对高某的损害承担连带赔偿责任。因为刘某、赵某的行为造成高某的人身伤害具有同一的不可分割性，任何一个人的行为都足以造成高某的伤害，因而应当承担连带侵权责任。知识点解析：暂无解析3、2000年4月8日，甲受乙的威胁将一块价值5000元的古怀表以1000元的价格卖给乙，乙当日付给甲1000元，并约定甲于同年10月1日将古怀表交付给乙，2000年8月1日，乙下落不明，10月1日甲将古怀表提请当地公证机关提存，后该怀表在公证机关保管期间遭遇雷击引发的大火而灭失。2000年12月1日，乙向公证机关提请领取提存物，甲同时向法院提起撤销买卖怀表之诉。法院判决撤销买卖合同，甲请求乙赔偿怀表价金，乙以自己对怀表灭失无过错为由给予拒绝。问：本案中，甲、乙之间的法律关系如何处理?为什么?标准答案：本案提存标的物因不可抗力而灭失的风险由乙承担，买卖合同被撤销后，乙负有按照怀表的价值赔偿甲的义务。原因：乙作为在买卖合同中受领出卖物的债权人，在合同履行期限内下落不明，公证机关是合法的提存机关，古怀表符合提存标的物的要求，因此，出卖人有权将买卖标的物提存。本案中，虽然提存人是因为受胁迫而出售怀表的，该买卖合同属于可撤销合同，但因可撤销合同在未被撤销之前是有效的，甲于提存时并未撤销该买卖合同，其仍然负有按期给付标的物的义务。因此，标的物提存后标的物视为交付，所有权由债务人转归债权人，其毁损、灭失的风险应由债权人承担。在古怀表灭失后，甲因撤销了该买卖合同，提存物应当由乙返还给甲，由于古怀表已经灭失，故乙应按照怀表的价款折价赔偿甲的损失。知识点解析：暂无解析甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，双方约定：乙公司供给甲公司20辆汽车，货款总价值1000万元，甲公司先预付车款的20％，即200万元，剩余的车款800万元在交货后半年内付清。合同签订后，乙公司考虑到甲公司有可能将汽车私自转卖，便要求甲公司找个有实力的公司担保。甲公司找到了丙公司，由丙公司为甲公司的余欠货款提供担保，保证合同约定：“若甲公司不能履行债务时，由丙公司承担保证责任。”乙公司交货后，甲公司因经营不善，连续亏损，还款无望，但甲公司对丁公司有债权800万元，乙公司见丁公司的经营状况比甲公司好一些，于是经三方协商，甲公司将800万元债务转移给丁公司。丙公司对上述事实毫不知情。半年期至，乙公司要求丁公司偿还800万元，但此时丁公司由于拖欠银行贷款无力清偿，已被人民法院宣告破产。于是，乙公司找到丙公司，要求丙公司承担保证责任，丙公司拒绝承担保证责任。请回答以下问题：4、如何认定丙公司承担保证责任的性质?为什么?标准答案：丙公司承担一般保证责任。因为担保合同中约定，丙公司仅在甲公司不能履行债务时才承担保证责任，该保证责任为一般保证责任。知识点解析：暂无解析5、甲公司将800万元债务转移给丁公司的行为是否有效?为什么?标准答案：甲公司将800万元债务转移给丁公司的行为有效。因为甲、乙、丁三公司协商由丁公司承担债务，债权人乙公司即是合同一方当事人，协议本身体现了对债务的移转已经取得了债权人的同意，因此，甲公司的债务移转行为合法有效。知识点解析：暂无解析6、丙公司是否有权拒绝乙公司要求其承担保证责任的请求?为什么?标准答案：丙公司有权拒绝乙公司要求其承担保证责任的请求。因为甲、乙、丁三公司协商转移债务，并未取得保证人丙公司的书面同意，丙公司依法可以免除保证责任。知识点解析：暂无解析甲和乙公司签订一份汽车买卖合同，约定由乙公司在6月底将一辆行驶3万公里的卡车交付给甲，价款为3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，乙公司晚交车1天，扣除车款50元，甲晚交款1天，应多交车款50元；一方有其他违约情况，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，乙公司对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲，10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求乙公司双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。问：7、汽车买卖合同是否有效?为什么?标准答案：汽车买卖合同有效。该买卖合同订立的主体合格，意思表示真实，合同的内容也不违反法律和社会公共利益。未办理过户手续，汽车所有权并未转移，不影响合同效力。知识点解析：暂无解析8、卡车受损?损失应由谁承担?为什么?标准答案：卡车受损，损失应由乙公司承担。因为卡车受损时尚未交付，汽车毁损、灭失的风险未转移。知识点解析：暂无解析9、甲能否要求退车?标准答案：甲能要求退车。因为双方对汽车质量没有明确约定，事后也没有达成补充协议，故该汽车的质量应当符合通常标准。知识点解析：暂无解析10、甲能否请求乙公司支付违约金并双倍返还定金?为什么?标准答案：甲不能请求乙公司支付违约金并双倍返还定金。因为当事人在合同中既约定了违约金，又约定了订金的，只能选择执行其中之一。知识点解析：暂无解析11、甲能否请求乙公司赔偿经营损失?标准答案：甲能请求乙公司赔偿经营损失。因为乙公司违约应对所造成的损失，包括对间接损失负赔偿责任。知识点解析：暂无解析12、甲能否同时请求乙公司支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金?为什么?标准答案：可以并行适用。两种违约金的性质不同，可以同时适用。知识点解析：暂无解析李某和吴某签订购买宠物狗的合同，该买卖合同约定，吴某将宠物狗交付给李某后30日内，李某向吴某付款2000元。问：13、假如在交付日期到来之前，吴某向李某表示，由于狗已经卖给他人，要求解除合同，经吴某查证，李某确实信誉极差，则吴某的主张能否成立?为什么?此时李某应如何维护自己的权益?标准答案：吴某的主张不能成立；李某有权要求吴某承担违约责任，并有权解除合同。吴某的行为属于预期违约，吴某作为违约方，无权解除合同。因吴某预期违约，李某可在合同履行期限到来之前要求吴某承担违约责任。知识点解析：暂无解析14、假如在交付日期到来之前，吴某的朋友王某向吴某反映，称李某是一个骗子，劝告他不要卖狗，则吴某如何做才能维护自己的利益?为什么?标准答案：吴某可以行使不安抗辩权。因为李某信誉极差，且吴某是先履行方，吴某可以李某丧失商业信誉为由主张不安抗辩权，中止自己的履行。知识点解析：暂无解析15、假如吴某委托陈某(15岁)将狗交给李某，则该委托合同的效力应当如何认定?标准答案：该委托合同属于效力待定合同，因为陈某是限制民事行为能力人，其签订的合同属于效力待定合同。知识点解析：暂无解析16、假如吴某委托曾某将狗交给李某，狗交给曾某后，曾某将狗交付给李某之前，狗将行人咬伤，则应当由谁承担狗咬伤他人的侵权责任?为什么?标准答案：曾某应当承担狗咬伤他人的侵权责任。由于狗尚未交付给李某，吴某仍然享有狗的所有权，但狗的实际管理