【加密数字货币的监管探究的文献综述1900字】_第1页
【加密数字货币的监管探究的文献综述1900字】_第2页
【加密数字货币的监管探究的文献综述1900字】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

加密数字货币的监管研究的国内外文献综述1国外研究现状在研究数字货币时,国外学者将加密货币(如比特币)归类为数字货币。MoniaMilutinovi(2018)强调系统概念,将比特币定义为电子货币系统。HilemanG(2017)分析行为动机的比特币用户。他们认为使用比特币作为交换媒介的新用户数量尚不清楚,他们更多地将其用作可转换资产。ElbahrawyA(2017)通过分析比特币用户的动机,讨论虚拟货币的背景,讨论比特币用户与非用户的对比,将比特币作为一种货币软件平台和社区,研究结果显示和个人文化价值观有关。同时,它考察了比特币如何影响货币、技术、政府和社会结构。HayesA(2017)对以下每日数据进行了基于时间的分析:从2009年到2014年。通过对比特币价格形成驱动因素的序列分析可知,吸引比特币的指标是比特币价格的最强驱动因素,其次是市场力。另一方面,宏观经济的发展不能决定长期。长期的比特币的价格。只要比特币的价格主要是投机投资所致,比特币就无法作为标准货币进行竞争。英国研究公司一直走在发行法定数字货币的前沿。Time,bankbank,Benbank,BenBreadbent(2016)表示,随着法定数字货币与实际汇率的提高,支付体系显著改善,法定数字货币已成为主流监管货币,并逐渐恶化,这是负面的。在数字货币的影响方面,在货币理论方面,国外学者对数字货币的定义不同,研究结果存在显著差异。代表LarsenA(2018)的研究人员认为,当一笔交易对某一事件使用电子支付系统时,传统纸币逐渐被取代,如果这一空间发展到一定程度,央行的货币政策将发生逆转。代表GandalN(2016)的研究人员认为,即使取消了电子货币,央行的货币政策仍然存在,但其影响已经发生了变化。在监管方面,很多国家都是根据本国情况对数字货币进行监管,PeterTwomey(2018)认为应该尽快修改现有的比特币监管立法。从长远来看,有必要将法律框架正规化,以确保比特币到位。在未来,比特币不能用于非法活动。与此同时,他认为,非常重要的是要清楚地遵循。英国财政部(2020)指出,数字货币研究报告以比特币交易为主题,澄清并超越其对数字货币造成的犯罪活动的有效控制。参议院银行常务委员会报告(2016)指出,政府应采取宽松的监管方式,创造促进数字货币发展的良好环境,促进相关技术的发展。2国内研究现状近年来,中国正在积极开展数字货币研究,特别是2014年央行启动数字货币发行,《中国法律数字货币政策实施研究》在各种杂志和出版物上发表,特别是2016年8月以来论文数量增加。央行有关部门发布了各种关于合法数字货币的研究报告,这可能会有突破性进展。到目前为止,对比特币特性的研究已经比较完整。唐淼娜(2018)认为,比特币具有去中心化抗通胀、交易匿名和可追溯、交易效率高、成本低、总量和速度预定等特点。这很容易导致通货紧缩而不是货币政策。控制,融资难。不同的研究人员对法定数字货币的特点有不同的看法,但大多数研究人员认为最大的特点是集中化。谢玲玲和Tempera(2019)认为,国家发行的数字货币应该基于二进制商业银行二进制体系。中央银行独立负责发行货币,而商业银行则负责审查和记录。程丽丽(2019)认为国家应提供法定数字货币,法定数字货币与纸币应同时实施。国内研究人员认为,将比特币作为一种数字货币进行研究有许多优势。Jane和夏玉梅(2018)认为,比特币的优势在于打破国家对货币共享权的垄断,也在于使用安全、简单方便、最小处理等优点。刘超亚(2016)指出,比特币降低了成本、极大的隐私性和财务独立性,使人们对Biscoin有了更清晰的认识。王一品斯(2019)被认为是完美的盈利。因为比特币的数量是有能力的,比特币被用作一个没有通货膨胀的估值单位。国内研究人员也对未来合格数字货币的收入提出了自己的看法。王永利(2016)认为,央行发行法定数字货币是为了降低纸币发行和发行成本,提高金融操作的透明度,减少洗钱等犯罪活动。Shengzheng(2016)认为合法的数字货币可以提高货币政策的有效性。王宇(2016)多边形分析,法定数字货币可以保护国家汇率变动,完善货币政策,保持金融稳定,实现人民币国际化,促进经济发展。参考文献参考文献[1]MoniaMilutinović.Cryptocurrency[J].Ekonomika,JournalforEconomicTheoryandPracticeandSocialIssues,2018,64.[2]HilemanG,RauchsM.2017GlobalCryptocurrencyBenchmarkingStudy[J].SocialScienceElectronicPublishing,2017.[3]ElbahrawyA,AlessandrettiL,KandlerA,etal.Evolutionarydynamicsofthecryptocurrencymarket[J].RoyalSocietyOpenScience,2017,4(11):170623.[4]HayesA.CryptocurrencyValueFormation:AnEmpiricalAnalysisLeadingtoaCostofProductionModelforValuingBitcoin[J].TelematicsandInformatics,2017,34(7):1308-1321.[5]LiX,WangC.Thetechnologyandeconomicdeterminantsofcryptocurrencyexchangerates[J].DecisionSupportSystems,2017.[6]LarsenA.ManagingtheRiskofRegulation:HowSelf-regulationCouldReinvigoratetheCryptocurrencyBoom[J].SoftwareWorld,2018,49(2):3-5.[7]GandalN,HalaburdaH.CanWePredicttheWinnerinaMarketwithNetworkEffects?CompetitioninCryptocurrencyMarket[J].Games,2016,7(3):16.[8]唐苗娜.现代信息技术对企业财务会计的影响研究[J].财会学习,2018,01(No.175):27-28.[10]谢玲玲,温学文.中央银行发行法定数字货币对会计财务的影响研究[J].金融经济,2019,504(06):91-93.[11]侯甜甜.基于不同信任机制的数字货币会计处理问题[J].会计之友,2020,No.645(21):48-51.[12]成丽莉.数字货币对金融会计的影响[J].中国金融,2019,No.918(24):35-37.[13]蹇薇,夏玉梅.数字货币相关会计问题探讨[J].会计之友,2018,000(023):120-125.[15]王珏琰.发行法定数字货币对中央银行会计财务工作的影响探析[J].武汉金融,2019,000(008):86-8

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论