【会计集中核算的利弊探析3500字】

会计集中核算的利弊分析目录TOC\o"1-2"\h\u28900摘要 129737前言 128523一、会计集中核算的优点分析 221282（一）有助于提升会计工作效率 214712（二）有助于提升财政资金的使用效益 223601（三）有助于落实内部控制制度 25193（四）保障财务报表及时准确上报 226343二、会计集中核算的缺点分析 311082（一）弱化了核算单位的财务管理与内部监督 325244（二）会计责任主体不明确 317319（三）难以充分发挥会计的监督职能 33636（四）难以保障会计信息的真实性 37541三、完善会计集中核算的建议 415145（一）明确会计责任主体，完善法律法规 430486（二）加强核算中心监管力度 424031（三）构建健全的规章制度 43269（四）促进往来款项制度的管理完善 432132（五）完善物资财务的内外监控制度 532102结论 526638参考文献 5摘要在我国经济的快速发展的大背景下，许多企业纷纷采用了集中核算的方法，使企业的资金得到有效的分配，从而达到加强管理，降低成本，增加利润的目的。然而，就当前而言，我国的会计集中核算体系虽然给企业和个人的发展带来了一些好处，但同时也有一些弊端，本文将重点从会计集中核算体系入手，详细分析其利弊，并就如何改进我国的会计集中核算体系提出一些建议。关键词：集中核算；优点；缺点前言会计集中核算机制在政府的分配行为中得到了广泛的运用，不仅提高了资金使用的效率，而且对会计的管理起到了积极的作用。近几年，随着我国经济的高速发展，会计集中核算的问题日益突出，从而对企业的财务管理产生负面影响。因此，必须明确我国现行会计集中核算模式的优缺点，并针对目前我国现行的会计集中核算模式进行改进。一、会计集中核算的优点分析（一）有助于提升会计工作效率会计信息是指企业在生产经营中所产生的有关数据，并根据会计准则和有关法律规定对其进行处理，从而使其具有较高的价值，从而为公司的决策提供可靠的参考。为了使其更好地发挥其功能，最关键的就是要保证其真实的价值。实行“三分离一公开”的会计集中核算模式，可以有效地防止会计信息失真，从而保证会计信息的真实性，提高会计信息数据的质量。（二）有助于提升财政资金的使用效益实行统一的会计集中核算，有利于加强对会计的监督。以前的会计核算采用了分散的方式，而实行了集中核算，实现了对会计的全流程公开，同时取消了单位自己设立的银行帐户，实行了对各部门资金的统一管理和统一的核算。不仅如此，中心也有权力对每个单位和部门的开支进行检查，并对有关的凭证进行审核。为了保证审计工作的顺利进行，各单位必须严格按照相关的法律法规来进行，既能提高企业的法制观念，又能有效地解决目前存在的监管缺失问题。实行统一的会计核算模型，既可以有效地监控各部门的收支情况，又可以保证经费的合理利用，从而提高财务经费的利用效率。（三）有助于落实内部控制制度实行统一的会计核算模型，能够更好地监控资金的全过程，达到事前预防、事中控制、事后问责的目的。这就使得资本运用的效率更高，对公司的发展有着重大的影响。比如，在办理报销业务时，会计中心会对所提供的单据等进行审查，而审核的程序与原来的工作单位没有任何关系，所以，原单位的领导不能干涉审计工作，保证了票据的真实性和正确性。同时，所拨出的钱也将直接送到各部门，保证了资金的流向。在审计工作中，财务中心利用一级会计系统对原始凭证进行审计，并对资金流向、资金使用情况等进行有效的监控，确保资金流向的合理性，从而有利于内部控制体系的实施。（四）保障财务报表及时准确上报采用了统一的会计核算模式，由会计中心负责编制和上报，这样可以减少中间环节，提高工作效率，节约时间，提高报表的准确度和及时性。财务报表的及时、准确，能够帮助单位的领导对单位的资金运用、运营状况等进行及时、全面的了解，从而及时发现问题，并能帮助单位领导人员作出更加科学合理的决策，为单位的经济决策提供更加有效的依据。二、会计集中核算的缺点分析（一）弱化了核算单位的财务管理与内部监督中央会计核算模式在一定程度上有其优越性，但同时也存在着一定的缺陷，例如，中央会计制度下的财务管理与会计制度发生了脱节，而原来的会计机构虽然将会计工作交给了会计中心，但却依然保留着财务管理的职责，这就会对财务工作产生负面的影响，同时也会削弱财务管理的能力。另外，由于会计集中核算模式的存在，会计与出纳之间的相互制约关系已经不复存在，而会计和出纳的责任全部落到了报账人员的身上，这将极大地影响到单位的经营活动。（二）会计责任主体不明确由于实行会计集中核算，将会计工作的决策和执行分开，从而造成会计监管和财务审批的分离。在此背景下，会计监督与核算权力的分离将使会计责任主体地位发生变化。虽然会计中心承担着会计监督的职责，但在实际工作中却存在着疏漏，从而导致会计责任的盲点，从而使审计工作更加困难。若发生经济违法或财务处理失误，则应由会计机构认定其无帐目、无会计人员，不负会计责任，而将责任归咎于核算中心。在此背景下，如何确定其责任，如何确定其责任，是一件十分困难的事情。（三）难以充分发挥会计的监督职能在实行集中核算的情况下，一个会计人要同时承担多个单位的财务工作，有些人甚至要承担单位的计算机帐务工作。这就导致了财务中心成为一个简单的记账单位，很难对保障单位的经营活动进行全面的了解。会计人员对单位凭证的审查不到位，往往在程序完整的情况下，很难对财务事务的真实性和合法性作出正确的判断，从而使其监督功能无法得到最大程度的发挥。（四）难以保障会计信息的真实性会计数据是衡量企业会计信息是否真实的重要基础，因此，对原始凭证的审计监管就显得尤为重要。但由于实行统一的会计制度，会计中心的工作人员无法直接参与到单位的经营活动中来，所以要判断是否能够报销，必须要看票据的有效性和相关的手续是否齐全，而这些都不能体现出财务内容的真实性，从而使得会计信息的真实性无法得到有效的保证。三、完善会计集中核算的建议（一）明确会计责任主体，完善法律法规我国的立法机关应当根据现实和现实的变化，不断地修改和完善现行的法律，以确保现行的法律制定与会计工作的要求相适应，并严格遵守相关的法律法规。明确了会计责任的主体，既要由单位承担相应的法律责任，又要由会计机构承担连带责任，才能确保会计制度的正常运转。与此同时，更多的单位和会计中心能够结合自己的实际情况，制订出会计程序和标准，并与其它相关措施一起执行，规范职工的工作行为。（二）加强核算中心监管力度要使会计中心的工作更加科学化，必须重视会计制度的完善和调整，由原来的以会计核算为重心转向以会计核算、管制和监管共同为重心。具体而言，在做好会计核算的基础上，要强化预算监督，严格控制各部门的各项开支，强化各部门的预算监督，使原有的核算方式发生变化，从而为各部门的发展提供更加有效、真实的数据。（三）构建健全的规章制度一方面，各单位要加强对会计工作的监管意识，正确认识会计工作对单位发展的重要作用，努力营造一个良好的会计环境，并组织职工进行会计核算等专业知识的学习。另一方面，各部门要加强与其他部门的联系，主动接受会计监督，定期聘请专门的会计人员上门监督，平衡管理、核算、监督三者之间的关系，以保证会计核算发挥其应有的作用。同时，也可以依据实际发展情况，建立相应的约束机制，规范企业的经营行为和员工的工作行为，做好相应的经济活动分析。（四）促进往来款项制度的管理完善为确保资金来源，防止串户入帐，中心主管人员不但要仔细核算和定期清算，还要按资金的性质进行特殊的处理。特别是，往来款一般不接受长期挂帐，而且在没有经过上级主管的批准之前，不得将其用作调整收支的基础，而烂账和坏账的调整也必须严格按照有关的程序进行。（五）完善物资财务的内外监控制度针对企业财务状况，结合企业实际发展的特点，建立健全的物资财务内部、外部监控和控制体系，严格审核贷款和大笔开支，强化对各部门财产物资的管理，制订财产物资管理标准、细则，要求相关人员严格按照标准执行。加强对税务、审计等专业机构、社会组织、媒体的监督，不断拓展监督网络，增强单位资产的安全性。结论总之，实行集中核算，既是对预算管理方式、方法的改进，也是从思想到内容的彻底变革，打破了与社会主义市场经济体制不相适应的财政资金分配管理模式，是落实依法行政的一项重要工作。尽管集中核算在强化财务收支管理、改变会计核算方式、控制预算执行等方面已经积累了一些成功的经验，但仍有很多有待改进的问题。为此，必须继续改进中央会计核算模式，以推动我国会计集中核算模式的发展。参考文献[1]臧帅军.论事业单位会计集中核算的利与弊[J].中国乡镇企业会计,2022(08):140-142.[2]魏小艳.国