6.3+复合判断的演绎推理方法+同步练习- 高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

试卷第=page11页，共=sectionpages33页试卷第=page11页，共=sectionpages33页6.3复合判断的演绎推理方法同步练习1．合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列推理合乎情理的是（

）①小王喜欢踢足球或者打篮球，小王不喜欢踢足球，所以，小王喜欢打篮球②只有年满18周岁，才有选举权，年龄不满18周岁，所以，一定没有选举权③优秀干部都有集体荣誉感，小李有集体荣誉感，所以，小李是优秀干部④行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．在第60届慕尼黑安全会议上，美国国务卿布林肯发表惊人言论：“在国际体系中，你不在餐桌上，就会出现在菜单上。”意思是“不为刀俎即为鱼肉”。下列对布林肯“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”言论的判断及据此所作的推断，正确的是（

）A．是必要条件假言判断，如果肯定一个国家在菜单上，结论就能得出其不在餐桌上B．是不相容选言判断，如果否定一个国家在餐桌上，结论就能肯定其必在菜单上C．是充分条件假言判断，如果否定一个国家不在餐桌上，结论就能肯定其在菜单上D．是相容选言判断，如果肯定一个国家在餐桌上，结论就必然能否定其在菜单上3．只要我们坚持道不变、志不改，一以贯之、戮力同心，就一定能够战胜前进中的各种艰难险阻，不断迈向成功的彼岸！由此可以推出（

）①道不变、志不改②一以贯之、勠力同心③战胜困难，迈向成功彼岸A．①是③的必要条件 B．②是题中判断的选言支C．①②同时为真，则③必真 D．③为假时，则①②全假4．下列观点与对其逻辑思维规则的理解对应正确的是（

）观点逻辑思维规则的理解①宪法是国家的法律。明确概念的内涵不当，犯了“定义过宽”的逻辑错误②只有遵循规律，才能取得成功，小张遵循了规律，所以，他取得了成功。该推理依据遵循了必要条件假言判断的逻辑性质③所有的商品都是劳动产品，由此可知，有的劳动产品是商品。全称肯定判断进行换位推理，符合在前提中不周延的项，换位后也不能周延的规则④群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。符合三段论推理的基本规则，其推理结构是正确的A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．面对新一轮科技革命和产业变革，“不创新不行，创新慢了也不行”。唯有创新，才能避免“错失发展机遇”。下列表述正确的是（

）①或者不创新不行，或者创新慢也不行②“或者不创新行，或者创新慢行”必然为假③只要创新，就能避免“错失发展机遇”④避免了“错失发展机遇”，一定是坚持了创新A．①② B．②④ C．①③ D．③④6．2023年中央经济工作会议提出，我们要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，多出有利于稳预期、稳增长、稳就业的政策，在转方式、调结构、提质量、增效益上积极进取，不断巩固稳中向好的基础。根据材料，下列判断或推理正确的是（

）①只要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，就能够巩固稳中向好的基础②如果不能巩固稳中向好的基础，则没有坚持稳中求进、以进促稳、先立后破③只有多出有利于稳预期、稳增长、稳就业的政策，才能巩固稳中向好的基础④稳是进的前提，进是稳的保障，只有二者相结合，才能巩固稳中向好的基础A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．“小明并非既会骑马又会驾车。”根据联言推理及其方法，下列各项中断定必然为真的是(

)A．如果小明不会驾车，那么他一定会骑马B．如果小明会驾车,那么他一定不会骑马C．小明既不会骑马，也不会驾车D．小明会骑马，但不会驾车8．下面漫画《坏苹果法则》的寓意是：如果把一个坏苹果留在一筐好苹果里，那么你会得到一筐烂苹果。如果坏苹果法则为真，则以下结论必定真的是（

）

①你把一个坏苹果留在一筐好苹果里，并且你会得到一筐烂苹果②只有你得到了一筐烂苹果，你才把坏苹果留在了一筐好苹果里③只有你没有得到一筐烂苹果，你才没把一个坏苹果留在一筐好苹果里④或者你没把一个坏苹果留在一筐好苹果里，或者你会得到一筐烂苹果A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．公平正义是司法的灵魂和生命，也是中国式现代化的内在要求和应有之义。党的二十大报告强调，要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。人民群众对司法公正的感受来源于两方面：一是事实认定符合客观真相，办案结果符合实体公正：二是诉讼程序公正，诉讼权利得到切实保障。由此，下列推理为真的是（

）①有的公正的司法案件是没有实现程序公正的司法案件②所有公正的司法案件都是实现了实体公正的司法案件③有的实现了程序公正的司法案件是公正的司法案件④所有实现了实体公正的司法案件都是公正的司法案件A．①② B．②③ C．①④ D．③④10．下列四个推理中，结论能必然得出的有（

）①如果明天上午不下雨，小海就去书店买书第二天上午没有下雨，所以，小海一定会去书店买书。②如果明天上午不下雨，小海就去书店买书第二天上午下雨了，所以，小海就一定不去书店买书。③如果明天上午不下雨，小海就去书店买书小海没有去书店买书，所以，第二天上午下雨了④如果明天上午不下雨，小海就去书店买书小海去书店买书了，所以，第二天上午一定没有下雨。A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．习近平指出，这次乌克兰危机再次给世人敲响了警钟：迷信实力地位，扩张军事联盟，以牺牲别国安全谋求自身安全，必然会陷入安全困境。历史告诉我们，和平是人类共同事业，需要各方共同争取和维护。只有人人都珍爱和平、维护和平，只有人人都吸取战争的惨痛教训，和平才有希望。从逻辑思维的角度，从“只有人人都珍爱和平、维护和平，和平才有希望。”可必然推出的结论是（

）①如果人人珍爱和平且维护和平，那么和平就有希望②如果有的人不珍爱和平，那么和平就不可能有希望③和平还有希望，一定是人人都珍爱和平、维护和平④和平没有实现，一定是有人不珍爱和平、破坏和平A．①③ B．②③ C．①④ D．②④12．只有实事求是，才能掌握规律，小明没有实事求是，所以，小明不能掌握规律。该推理属于（

）A．必要条件假言推理，其前件真则后件一定真B．充分条件假言推理，其前件真则后件一定真C．必要条件假言推理，其前件假则后件一定假D．充分条件假言推理，其前件假则后件一定假13．“一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是合语法的，所以，该语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑。”这是一个(

)A．联言推理干推支的正确形式B．相容选言推理的否定肯定式C．不相容选言推理否定肯定式D．相容选言推理的肯定否定式14．在第19个世界献血日到来之际，彦杰、雨泽、弘文、华光四人相约献血日去献血。四人相约如下：彦杰：只要14日天气良好，我和弘文就去献血雨泽：只有14日天气良好，我和华光才去献血弘文：或者我骑车去献血，或者彦杰骑车去献血华光：要么我骑车去献血，要么雨泽骑车去献血下列推理正确的是（

）A．彦杰与弘文14日献血了，说明当天天气良好B．雨泽与华光14日没献血，说明当天天气不好C．彦杰14日骑车去献血了，弘文一定没骑车去D．雨泽14日没骑车去献血，华光一定骑车去了15．一首有感染力的歌曲，一定满载时代元素，如讴歌新时代的歌曲《伟大新时代》，触动了亿万国人的心。歌曲的创作，必须反映时代特征，如此，方能引起人们的共鸣。如果以上陈述为真，下列结论正确的是（

）A．满载时代元素的歌曲，是有感染力的B．没有感染力的歌曲，一定没有满载时代元素C．歌曲反映了时代特征，定会引起人们的共鸣D．引起人们的共鸣的歌曲，其创作都反映了时代特征16．针对解除劳动合同的问题,丙、丁同学有不同观点。丙同学认为：“只有双方协商一致，才可以解除合同。”丁同学认为：“只要双方协商一致,就可以解除合同。”对此分析正确的是（

）①丙的观点属于必要条件假言判断，后件为真，前件定为真②丁的观点属于充分条件假言判断，前件为真，后件定为真③基于丙的判断可推出“协商一致，即可解除合同”的结论④基于丁的观点可推出“协商不成，不能解除合同”的结论A．①② B．①③ C．②④ D．③④17．阅读材料，回答问题。原告唐某某出生于1924年8月，现年90岁。被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊等5人系原告唐某某的子女。原告与妻子郑某某现因年老而无劳动能力，每月仅享有200元老年补贴及50元移民费，合计每月收入250元，无其他收入来源。日常生活、疾病医疗等均需要唐某甲等5子女照顾和赡养，但由于5子女之间就赡养事宜不能达成一致意见，致使原告及妻子郑某某的赡养事宜始终不能得到具体实现。为此，亭口村、天目山镇等部门也多次协调，但都未有结果。故原告唐某某于2015年5月14日向法院起诉，要求唐某甲等5人履行赡养义务，每月支付赡养费1000元，共同承担原告起诉日后的医疗费等开支。被告唐某甲等5人分别提出如承担赡养义务，需分割父母名下的田地、确定赡养费用管理人等理由。试运用《逻辑与思维》相关知识分析被告的推理及其错误。18．阅读材料，完成下列要求。田某家住某小区5栋10楼，其楼下有供小区业主停放车辆的停车位。田某平时喜欢在自家房屋阳台上种养花草，某日，一阵大风将田某放置在阳台上的花盆吹落，坠落的花盆砸到楼下停车位上的轿车，导致轿车损坏严重。车主张女士要求田某赔偿损失，田某认为花盆坠落是因不可抗力导致的，其不应赔偿张女士的损失。双方由此产生纠纷，因无法调解，最终张女士将田某诉至法院。对该起事件，甲同学认为，只要不将车停在楼下，就不会被高空坠物砸中。张女士将车停在楼下，所以被高空坠物砸中。运用《逻辑与思维》的知识，指出甲同学的推理是否正确，并说明理由。答案第=page11页，共=sectionpages22页答案第=page11页，共=sectionpages22页参考答案：1．A2．B3．C4．B5．B6．D7．B8．C9．B10．A11．B12．C13．B14．D15．D16．A17．被告推理存在的错误：把分割父母名下的田地、确定赡养费用管理人当成了承担赡养义务的必要条件，赡养老人是法律规定子女应尽的义务，不得以任何理由对赡养义务附加任何条件，分割父母名下的田地、确定赡养费用管理人不构成承担赡养义务的必要条件。18．演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。要确