【围城中的讽刺艺术浅析4200字（论文）】

《围城》中的讽刺艺术浅析目录TOC\o"1-2"\h\u720《围城》中的讽刺艺术浅析 122638一、前言 11251二、讽刺艺术的心理描写 16855（一）微妙激烈的心理冲突 124002（二）精准入微的心理讽刺 217292三、讽刺艺术的语言描写 24080（一）带有讽刺效果的谐音语言 221418（二）极具幽默的反讽语言 226421（三）意蕴深刻的辛辣语言 317433结语 33023参考文献 3摘要：众所周知，《围城》是一部由钱钟书先生写成的讽刺小说。它既不带有鲁迅先生文章的辛辣幽默，也不带有舍予先生文章的深切委婉，它蕴含着钱钟书独特的讽刺意味。钱先生创作的小说并不多，但极有分量，主要以知识分子为主体，侧重对其文化、道德尤其是他们的心理阴暗面进行讽刺，揭示出中西文化碰撞下知识分子的人性软弱与迷惘。文章中最独特的地方就在于它的讽刺无处不在，这种讽刺体现在文章运用的比喻修辞以及多种描写方式上，更是通过幽默讽刺的语言体现出文章独具一格的讽刺效果。本文结合《围城》原著，从讽刺艺术的心理描写和语言特点两个方面入手，进行细致入微的研究，力求全面地展现《围城》讽刺艺术的精妙。关键词：词1；词2；讽刺艺术心理描写语言描写一、前言关于《围城》的讽刺艺术，研究者们大概是从以下几个方面来写的：一是以心理描写为主，如魏思劼（2022）用他的心理描写，将各种角色的丑陋和可笑表现得淋漓尽致；二是运用多种艺术手法，如罗笑芳（2021）围绕多个讽刺方法，展现了钱钟书先生的独具一格的讽刺态度；三是以讽刺语言为主，如陈鹏燕（2020）就以研究《围城》中的讽刺语言为主，表现了《围城》语言的趣味性。关于《围城》讽刺艺术的探究，研究者们已经取得了丰硕的成果，但仍有一些不足。比如研究角度单一，或是单从心理描写为主进行研究，或是单从讽刺手法探讨，抑或者是从语言角度展现讽刺艺术，极少有交叉现象，研究角度有一定局限性。本文将试着弥补这些不足，从讽刺的心理描写和语言描写入手，借鉴前人的成果，结合《围城》原文，进行细致的研究，力求全面展现《围城》讽刺艺术的精妙。二、讽刺艺术的心理描写（一）微妙激烈的心理冲突钱钟书也擅长运用角色的心理互动，来表达人物的内心世界，使人物的情感在同一个情景中交织，从而产生微妙而强烈的心理矛盾。在冲突中，每一个人都会去窥视别人的隐私，抓住别人的内心秘密，同时也会对别人的攻击作出快速的反应，以保护自己，同时也会对别人造成伤害。《围城》里，汪太太替赵辛楣、方鸿渐作媒人，高松年未被邀请，但也出席了，大学校长讲到李梅亭要抓汪先生玩牌，汪夫人就说他也能劝李梅亭玩纸牌。这让高校长对她赞赏有加。短短的一句话里，我们看到了五个人的内心世界：“汪夫人精明的同时，也有虚荣心，汪先生要讨好老婆，但又不肯落在妻子后面。赵辛楣一心只想着汪夫人，刘小姐、范小姐本来对赵辛楣抱有很大的期望，却被他冷落了。一个是气急败坏，一个尚不甘心。”汪夫人钳制着汪先生。范小姐本来很恼火赵辛楣的无礼，可是她又说了一句双关话。赵辛楣不但在刘小姐、范小姐的心里产生了一系列的连锁反应，还对汪夫人产生了好感。刘小姐在方鸿渐的冷淡中，从范小姐那里得到了精神上的补偿。它通过对“表象”和“深层”的心理矛盾的刻画，深刻地反映出主人公的内心世界的深邃与复杂，讽刺着他们的心灵的枯燥与低俗。（二）精准入微的心理讽刺《围城》里的女医生苏文纨，追求方鸿渐不成，一怒之下，跟她一向痛恨的曹元朗结了婚。曹元朗得意洋洋地告诉苏文纨，说赵辛楣曾经追求过苏文纨，现在可以找个结婚对象了，苏文纨却很是恼火。苏文纨为何如此愤怒，作者用这种方式说明：“苏姑娘认为，喜欢他的人，不会轻易欣赏他人，她虽未与赵辛楣联姻，却在潜意识里认为赵辛楣应当是她的，所以她耐着性子，等曹元朗一死，就让赵辛楣顶替。”他从来没有想过，这个看起来高贵的女博士，骨子里竟然有这样的虚荣心和自私。这种心理活动反映出作者对她的嘲弄。另外，方鸿渐与韩学愈在《围城》里争论伪造文凭的那一段，作者也把韩学愈的心态描写得非常细致：“韩学愈看起来无处可躲，转眼间就从劣势变成了优势。”这种心态的转变，本身就是一件很了不起的事情，但作者还是觉得不过瘾，直接戳中了韩学愈的心底：“韩学愈在回家的路上，腿都软了。”揭穿了作假者平静背后的虚伪和胆小，让人拍手叫好。李梅亭到学校任职时的心态，也是很有意义的。他为了省钱，特意买了一张劣质的船票，为了讨好别人而说谎。他找了个借口，说要用别人的雨伞，就是不想用他的新雨衣。他带着一盒药，打算在学校里卖个好价钱，但他不想把这些药送给孙柔嘉，因为一包药拆了就不会有好价钱，但如果不买，那就太小气了。他想了想，忽然灵机一动，想到了几天前，他打开了一瓶鱼肝油，这玩意儿的价值虽然比普通的药品要高，但拆开后的鱼肝油，却是“已婚妇女”的价格。所以他就把鱼肝油递给孙柔嘉，让她再吐一次。李梅亭的小气、多思的古怪心态，一而再，再而三地显露，令人生厌。作家的这种反讽并非尖锐的攻击，而是透过揭露事实的心理来获得一种幽默的讽刺。他最黑暗的一面，就这么暴露在了中国的历史上。三、讽刺艺术的语言描写（一）带有讽刺效果的谐音语言《围城》的一大特色在于它运用谐音语言和模仿产生幽默感，在日常的生活中，我们可能会碰见A模仿B，但无论是模仿外形或者神态，总会令人捧腹大笑。钱钟书先生除了在他的书中运用这些，还会引用外语单词的词音和词义。比如张吉民喜欢卖弄自己的文化，总会像ABC一样在中文中夹杂一些英文单词，比如“verywell”二词，发音的声音就像小狗的咕噜声“vurrywul”。作者在人物名字的选择上也运用了谐音手法，产生强烈的反讽效果，如李梅婷教授总是矫揉造作，把自己名片上的名字翻译成professorMayDinLea时，有三个词被记录为五月、吵闹、草地。此外，作者还借赵辛楣的思想，“赵辛楣用牙齿咬着嘴唇，因为他想着和mating是同音，因此更有用”，认为英语单词mating这个词实际上意味着交配，交配暗示李梅婷的人物性格，还能让读者发笑，起到了特殊的讽刺效果。（二）极具幽默的反讽语言幽默之味饱含其中，嘲讽之情溢于言表。让人看了好气又好笑。小说还具有反讽的特点，即用积极的词来表达消极的意思，或用消极的词来表达积极的意思。讽刺的运用可以使文章更有力，更幽默，更具有讽刺的效果。方鸿渐回国后，父亲为应付演讲，要求他阅读《七子堂集》、《桂枝班稿》、《七经楼集》、《谈英录》等书。鸿渐整个下午都看得津津有味。他意识到中国人有方字，所以地是方的，而外国人有光滑的字，所以他坚持地是圆的。中国人的心在中间，西方人的心在左边。从西方进口的鸦片有毒，必须禁止。“中国的土地是和平的，生产的鸦片是不会上瘾的。梅毒是天花。它来自西方。”这段话是典型的讽刺。大家都知道那本书是一派胡言，鸿渐却读得津津有味。外国人会相信吗？显然不是。在科学还比较发达的中国，鸿渐是有智慧的，竟相信这种无稽之谈。这里面有幽默，有讽刺。它使人愤怒和有趣。幽默是这部小说的主要特点，但如果把它当作一种消遣、一笑而过、一笑置之，那将是一种耻辱。黑格尔说：“真正的幽默，要有深刻而丰富的本质。神的根基在无关紧要的事上看到崇高而深刻的意义：”因而释放属灵的火焰。换句话说，只要是真正的幽默，总会有一些理性的发现和总结。《围城》是从一些很普通的事物和人物中，挖掘出深刻的意义。从情节发展来看，整部小说的设定时间大约是1937年夏天到1938年冬天。对于任何一个中国人来说，这个时代都不应该被遗忘。钱先生虽然没有对战争进行正面的描写，但他以这样一个具有特殊意义的时期作为小说的背景，有着独特的意图。在谈及抗战初期各类人如何面对抗日战争这一敏感话题时，他并没有直接使用愤怒的金刚语言进行评论。但是用一种非常幽默的语言自然引出这个话题，然后用一些夸张的比喻形象来暗示，让读者体会到其中的深刻含义。小说写的时候，上海还处于国民党的统治之下。如果我们非常坦率地反映这个问题，一定会触动一些人的神经。但作为一个有良知和头脑的中国人，钱先生不太可能对这些事情视而不见。因此，他用这种方式来讽刺各种各样的人。例如，“当谈到祖国时，我们迫不及待地想回去为祖国服务。我不知道上哪儿去找两套麻将。麻将当然是一项全国性的技艺，据说它在美国很流行。打牌不仅有家乡的味道，也符合世界的潮流。”爱国主义和打麻将在一起，都是中国人的寓言打麻将的坏习惯，辛辣讽刺了那些在国民生死关头，还麻木不仁的“爱国”，“方老先生拒绝本县汉奸的诱惑，他好不容易回到家，和政府没有给他任何名义，以为他是爱国，不爱他，作为年轻的寡妇，而不是破坏和抱怨。”一个人有权利热爱自己的祖国却被剥夺了，这是多么可悲的一件事。钱先生又把他嘲讽为“不见宠于姑翁的寡妇”，故意把一件非常悲伤的事情写成了可笑的事情，利用他们之间的强烈对比来加强讽刺的效果。文章中对抗日战争的描写虽然不多，但却起到了重要的作用。可以说，由于这一部分的描写，整部小说的思想内容得到了极大的加强。（三）意蕴深刻的辛辣语言《围城》当中的怨言也是别有一番风味，不光智慧，也有一种成熟的嘲弄。这本小说不管是语言的创作上，还是对他人的评论，都带有一种辛辣的指责，一针见血，给人一种真实的体会。方鸿渐从爱尔兰人那里买了一张文凭，还要他改过自新，那爱尔兰人恼羞成怒，要跟他打一架，方鸿渐跟赵辛楣决斗时，嘴里说着“保存力量，从战略上撤退。”其实是钱钟书先生对国民党在面对日寇进攻时仓皇而逃的讽刺。这种对知识分子最敏感面子的揭露，不仅刻画了人物的心态，而且在心理描写中进行明暗交错，展示了高超的讽刺效果。结语综上所述，《围城》是中国现当代文学史上的一部巨作，作者以独特的创作手法展现了这部小说的讽刺艺术。从新奇独特的叙述结构、幽默诙谐的比喻手法、精致入微的心理描写和带有感情色彩的语言描写等多个角度入手，以积极进步的思想打破了现当代文学的僵化模式。在精妙的讽刺中融汇了中国文学博大精深的创作能力，作品中展现了浓厚的讽刺意味，给人以深刻的思考。参考文献[1]魏思劼.从《围城》看钱钟书的讽刺艺术[J].名家名作，2022(01):78-79.[2]罗笑芳.钱钟书《围城》中的讽刺艺术探究[J].普洱学院学报，2021(04):68-70.[3]陈鹏燕.钱钟书《围城》的讽刺艺术研究[J].参花(上)，2020(04):50.[4]杨晓艺.