央视该不该“直播糯康死刑”_第1页
央视该不该“直播糯康死刑”_第2页
央视该不该“直播糯康死刑”_第3页
央视该不该“直播糯康死刑”_第4页
央视该不该“直播糯康死刑”_第5页
已阅读5页，还剩1页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

央视该不该“直播糯康死刑”央视该不该“直播糯康死刑”[0]人参与糯康生命的最后40分钟导语昨日，根据最高人民法院院长签发的执行死刑命令，云南省昆明市中院依法对糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡四名湄公河案罪犯执行了死刑。央视则对此进行了“直播报道”，而网友发微博质疑央视“直播糯康死刑”离文明太远。…[详细]事实到底是怎样的呢，死刑执行的公开化是否完全就是错误？+收听01“直播死刑”的说法有误导作用，但央视做法仍有争议央视显然没有“直播死刑”，而是直播了送刑过程昨天下午，“直播死刑”这极具冲击力的四个字竟然和一个国家电视台联系在了一起。不论是著名媒体（如新京报、中国新闻周刊、财经网等）还是知名媒体人（如赵楚、罗昌平等）都在微博上直接定义了央视在“直播糯康死刑”。这一说法容易让人理解成“央视直播对糯康等人的行刑过程”。从传播效果上看，也确实让网民把央视和“残暴、血腥、野蛮”联系在了一起，遭受了不少唾骂。造成这样的误会，央视并不是没有责任。在央视新闻频道的官方微博中，把这次节目定义为“诛枭”，并在前面加上了“正在直播”的字样。如果不看节目内容，确实会产生“直播死刑”的认知。从节目内容来看，从下午两点开始，包括身份核对、记者提问、押上刑车、离开看守所等实况，都通过电视纤毫毕现，但并没有执行死刑的过程，对糯康死刑的报道只是行刑前的采访。央视新闻频道在微博上发的节目告知稍加思考就可知央视不可能“直播死刑”，若真如此，那就和“菜市口斩首示众”无异甚至更加恶劣。《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条中就已经明确规定：执行死刑应当公布，不应示众。所以执行死刑的过程无论如何也是不能电视直播的，否则就先违了法。直播送刑过程也存在争议央视新闻频道在回应争议时说：公示糯康死刑，不是看杀人，没有行刑画面，只看到毒枭凶犯虚弱，很怕死。相对于糯康集团的残忍杀戮，严谨的司法审判、人道的注射死刑，展示了法治的尊严与文明。任何生命的离去都不值得大快人心，但对他人生命无所敬畏的枭首伏诛，告慰逝者，更宣示文明底线不可践踏。…[详细]《刑事诉讼法》第252条规定“执行死刑应当公布，不应示众”，那么，为最终执行死刑所做的准备是否属于“死刑执行”程序的一部分？在纠正了“直播死刑”的说法后，有的网友依然表达了这样的看法：并非只有直播行刑过程才值得批评，直播执行死刑之前的具体环节仍然不妥。理解这一问题，不能简单的从文义解释来进行，而应考虑该条法律规定的目的。就第252条规范的目的来看，是为了避免将死刑执行的过程变为对

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论