经济学关于金融史研究的方法、视角及现存问题的若干认识

金融史研究专题金融学系孙建华

金融发展理论与金融史研究

——关于金融史研究方法、视角及现存问题的若干认识本专题主要内容与结构安排一、金融史研究要与金融学理论的研究结合起来才有出路。二、以金融发展为主线的金融史研究的若干新观点。三、金融史专题课程简介、拟讲授的若干问题（教学周历）、参考书目。一、金融史研究要与金融学理论的研究结合起来才有出路

●为什么要从事金融史的研究？★历史是活着的记忆！金融史记述了人类社会数千年货币、信用发展的轨迹、可以揭示经济商品化进程中货币和信用不断创新、发展的规律。★金融史是一部反映经济发展与金融发展之间关系的历史。因为金融是商品经济发展到一定历史阶段、当货币与信用在社会经济生活的作用和影响层面越来越大并日益融合为一体时形成的范畴。货币、信用都是商品经济发展的产物。★金融史研究有以下作用:

☆以史为鉴。

☆金融史的研究可以为构建有中国特色的金融发展理论作出贡献。

☆金融史和金融数学一起，构成了金融理论研究的两个支柱！●金融史研究还存在诸多不足：★目前金融史的研究与金融理论的研究存在严重脱节。★金融史研究中某些基本概念的界定不清或存在问题。★许多金融史的专题研究还很薄弱。

★金融史研究的方法、手段、概念的界定等较为陈旧，需要适当地革新。★解决金融史研究上存在的问题，需要将金融史的研究与经济学、金融学理论的研究和数理统计方法适当结合起来。●能否以金融发展问题作为金融史研究的主线?★发展是硬道理，各国都将经济发展作为宏观政策的目标。★各种经济增长理论都要探寻经济发展的主要推动力量。★经济发展史实和金融发展理论证明金融是推动近现代经济发展的主要力量之一。★历史上的金融创新、发展及其与经济发展之间的关系、金融发展的规律应当成为金融发展史学研究的主体和主线。二、以金融发展为主线的金融史研究的若干新观点●以金融发展为主线的金融史研究的两个重点：

★一是金融发展研究。★二是金融制度变迁研究。

●史论结合研究金融发展史的难点金融史研究的难点在于很难运用定量分析的方法去实证研究近代中国的金融发展对经济增长的贡献，也很难从金融资产和金融机构数量比例的变化去分析近代中国金融结构的优化问题。●史论结合研究金融发展史的若干心得：★金融发展与经济发展有关，在二者的关系上，经济发展是基础。从金融业长期稳定发展的需要考虑，我国的金融发展应当充分考虑经济社会发展内生的金融需求。★金融发展历史表明，每当金融发展与经济发展结合紧密的时候，金融产业的发展和经济发展一般能够取得比较好的成效，反之，在金融发展与经济发展脱节的时候，金融产业的发展和经济发展的效果就比较差。★政府对金融发展以及金融制度建设的重视和推动是金融业稳定、快速发展的关键。★对外开放和中外经济交流的扩大有利于国内的金融发展和金融制度建设，近代外商在华的金融活动对中国早期的金融创新具有重要的推动作用，外资金融业在中国的近代化建设中也有促进的一面，对此应当给予客观的评价。★近代中国的金融发展既是金融创新和金融结构优化的过程，又是金融产业近代化的过程。传统金融业走向衰落而新式金融业兴起的历史轨迹表明，公司制金融是中国金融业改革和发展的方向。★有限市场约束下金融产业的兼业经营有利于近代中国各金融行业的发展。在政府监理金融业的情况下，金融产业是分业经营还是混业经营，应由政府根据特定历史阶段金融市场的发育状况，综合考虑是否有利于金融稳定、是否有助于金融体系内部分工和专业化发展来抉择。★国民政府对1927——1945年中国的金融发展和金融制度建设做出了重大贡献。国家垄断金融制度和国有金融业对这个时期的经济建设以及卫国战争的胜利起到了积极的作用。对此应当给予客观、正面的评价。

★百年近代金融发展历史表明，政府失信于民、商业信用欠佳是阻碍近代中国金融创新与民族金融业稳定发展的主要原因。国家应当循序渐进地推进政治体制改革，构建民主法制的社会，真正确立产权制度，确实有效地保护公民的产权；减少以权压法、侵犯商民权益的失信行为发生，树立政府信用并改善商业信用，这不仅可以为金融机构正常开展信用业务提供良好的信用环境，而且也有利于加强金融与经济之间的关系，进而促进金融与经济的稳定发展。★研究金融史，应当尽量不带民族感情和政治倾向去考察近代百年金融发展与经济发展之间的关系，论者应站在金融业的立场上，更多地从维护金融稳定发展的角度来认识近代中国金融发展与制度变迁问题，对近代中国金融发展历史上的事件、政府、人物、金融机构、金融工具、金融制度的评价均以是否有利于金融创新和金融的稳定发展为准绳。★应当肯定外国资本或外资金融业在华的金融活动对近代中国金融创新以及经济近代化客观上具有的促进作用；也应当积极评价抗战前十年以及抗战期间