2024-2025学年新教材高中政治课时素养检测二积极维护人身权利含解析新人教版选择性必修第二册

PAGE5-主动维护人身权利(45分钟100分)【基础达标】一、选择题(每小题5分,共45分)近日,浙江省永嘉县人民法院宣判了一起馄饨中掺硼砂的案件,林某犯生产、销售有毒、有害食品罪,被判处有期徒刑一年四个月,并惩罚金1万元。据此回答1、2题:1.林某侵害了顾客的 ()A.人身权B.生命权、身体权和健康权C.财产权D.肖像权【解析】选B。生产、销售有毒、有害食品罪与财产权、肖像权无关,解除C、D;A中“人身权”说法太笼统;有害食品侵害了顾客的生命权、身体权和健康权,选B。2.硼砂具有增加食物韧性、脆度等功能,很大程度上能节约成本并达到令人满足的口感。但硼砂对人体健康的危害巨大。当人的生命权、身体权和健康权遇到侵害时,要做到 ()①大义凛然,杀身成仁②敢于斗争,擅长斗争,学会自护自救③从实际动身,讲究策略,切实爱护自己④抓紧回避,忍受屈辱,少惹麻烦A.①② B.②③ C.③④ D.①④【解析】选B。“杀身成仁”与“忍受屈辱”的做法均不行取,应当讲究策略,切实爱护自己,②③正确。3.西方有一句宣扬法律的谚语:“放出去疯狗咬伤人,其主子是要负责任的!”这句谚语说明 ()A.自然人依法享有人身自由权B.自然人的自由受法律爱护C.自然人的人格权不受非法侵害D.自然人的合法财产受法律爱护【解析】选C。谚语说明白自然人的生命权和健康权不受侵害,这属于自然人的人格权,不是人身自由权。人身自由权是指权利主体在法律范围内自主支配自己的行为,不受他人的阻碍,解除A、B。本题没有涉及公民的财产权,解除D。4.姓名权的内容,不包括姓名的 ()A.命名权 B.运用权C.变更权 D.转让权【解析】选D。公民享有姓名权,有权确定、运用和依照法律规定变更自己的姓名,禁止他人干涉、盗用和假冒,不包括转让自己的姓名。所以答案为D项。5.赵某捡到一卷由画家钱某创作的有较高艺术价值的人物画册,画中人物是模特孙某。适逢当地举办公益性群众画展,赵某将该卷画册参展,署名为不知情的李某。该案例中 ()①赵某与钱某民事法律关系的客体是画册②赵某侵扰钱某的财产权和人身权③赵某侵扰孙某的隐私权和李某的署名权④赵某与李某民事法律关系的客体是署名行为A.①② B.②③ C.①④ D.③④【解析】选A。赵某捡到钱某创作的画册,钱某对画册有全部权,赵某应当返还不当得利,两者之间的法律关系的客体是画册这一物;赵某不还钱某,侵害了钱某的财产全部权,赵某将画册署名李某,侵害了钱某人身权中的身份权(作品署名涉及著作人身权,涉及人身权中的身份权),①②正确。题干没有说明画册是否是不宜公开的,不涉及孙某的隐私权;画册不是李某的,李某对画册也不知情,本案不涉及李某的署名权,涉及的是李某的姓名权,③有误。赵某未经李某同意运用李某姓名,涉及人身权侵权,与李某民事法律关系的客体是人身利益,④错误。6.李某在一次同学聚会中负责摄影。事后,李某未经同学张某同意,将张某的照片制作成微信表情包,配上了低级趣味的文字,在同学群内转发后流入社会,导致他人在网络上对张某加以讪笑、讽刺、挖苦,严峻影响了张某的正常工作和生活。对李某的行为,下列说法正确的是 ()①侵害了张某的隐私权②侵害了张某的著作权③侵害了张某的肖像权④侵害了张某的名誉权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】选D。本案中虽然李某没有以营利为目的,但未经张某同意,将照片制成表情包并配上了低级趣味的文字,侵害了张某的肖像权,又因表情包导致张某的社会评价下降,因而侵害了他的名誉权,③④入选。本案中没有涉及张某的隐私权与著作权,所以①②不选。7.某中学九年级学生刘胜、李明等四人同住一宿舍,刘胜等三人见李明不在宿舍,就偷偷地传阅李明的日记,还在教室里面宣扬和起哄,以致班里很多同学常常挖苦、讽刺李明,造成很坏的影响。刘胜等三人的行为是 ()A.侵扰李明姓名权的行为B.侵扰李明隐私权的行为C.侵扰李明受教化权的行为D.侵扰李明肖像权的行为【解析】选B。刘胜等三人偷看他人日记,还在教室里面宣扬和起哄,致使很多同学常常挖苦、讽刺李明,造成很坏的影响,这种行为侵扰了李明的隐私权,B正确;A、C、D与题意不符,应解除。8.甲医院依防疫部门文件对驻地单位的妇女进行身体检查。甲医院对乙饭店10名职工进行体检,其中5人被诊断为患有性病。此消息造成乙饭店职工心理压力,使饭店遭遇损失数万元。后经丙权威医院复查,无一人得此疾病。这一案例表明白 ()A.甲医院侵害了女职工身体权B.甲医院侵害了女职工名誉权C.甲医院侵害了乙饭店的财产权D.甲医院的行为不构成侵权【解析】选D。甲医院的错误诊断并非是主观上有意造成的,侵害名誉权是指有意用羞辱、诽谤的方式损害公民名誉。因此,甲医院不构成侵权。D项说法正确。9.侵扰前妻名誉权的杭州下岗男子被判在百度上致歉一个月。对于名誉权()①只有自然人出名誉权,法人没有②禁止用羞辱、诽谤等方式损害他人的名誉③自然人、法人和非法人组织都依法享出名誉权④法人出名誉权,但不受法律爱护,因为其不是自然人A.①② B.②③ C.③④ D.①④【解析】选B。自然人、法人和非法人组织都依法享出名誉权,禁止用羞辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉,②③正确,①④表述错误。二、非选择题(共25分)10.阅读材料,完成下列要求。北京某互联网公司,通过全国多家卫星电视发布广告,宣扬其手机嬉戏产品。广告中的动画形象表现了明星赵某的容貌、姿态等主要特征。众多消费者出于对赵某公众形象的认可和信任下载该嬉戏,但并未享受到相应的服务。这引发了消费者的不满,不少消费者在网络中指责赵某。据此,赵某起诉该互联网公司,恳求法院判令被告担当相关法律责任。请依据所学法律学问分析,北京某互联网公司侵扰了赵某的什么权利?【解析】本题以某互联网公司侵扰赵某肖像权为背景,考查有关肖像权的学问。题目本身不难,但要从理论上即从法律依据上分析出该互联网公司的侵权行为。答案:肖像权是人们对其外部形象所享有的人格利益。自然人对自己的肖像享有再现、运用和解除他人侵害的权利。在现实生活中,以营利为目的,未经权利人同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵扰肖像权的行为。据此判定该案例中的北京某互联网公司侵扰了赵某的肖像权。【实力提升】一、选择题(每小题5分,共10分)11.陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告用。在本案中,侵扰陈华肖像权的侵权人是 ()A.刘某和张某,不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂,不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂,不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂【解析】选D。刘某、张某和兰星香皂厂在未经陈兴夫妇同意的状况下,以营利为目的运用陈华的肖像,所以三者都是侵权人。12.小池想从王某处买辆车,付款后王某和车竟一同消逝。于是,小池上网曝光王某的电话、单位等信息。为此王某把小池告上法院。小池反对说:帖子的内容都是事实,没有夸大和捏造。据此,我们可断定 ()A.法院会支持王某的主见,因为小池侵扰他的隐私权B.法院会支持小池的主见,因为帖子的内容都是事实C.法院不会支持王某的主见,因为他收款后没有给车D.法院不会支持小池的主见,因为他侵扰王某的身份权【解析】选A。法院会支持王某的主见,因为小池未经王某同意曝光王某的电话、单位等信息,这侵扰了王某的隐私权,A正确;法院不会支持小池的主见,因为小池已构成侵扰隐私权,B不选;王某收款后没有给车与本案不是同一个案件,就隐私权被侵扰这个案件来说,法院会支持王某的主见,C不选;小池侵扰的是王某的隐私权,D不选。二、非选择题(共20分)13.阅读材料,完成下列要求。某公司职员李某与王某同住一室。一天,李某偷看了王某的日记,并将日记中的有关内容在公司员工中传播。王某对此特别恼火,顿生报复李某的念头。于是王某给公安机关写信,信中列举了李某盗窃工厂的财物以及赌博等问题。公安机关经过调查证明,李某没有盗窃及赌博行为。运用所学法律学问,分析李某和王某的行为是否违法,并说明理由。【解析】李某和王某的行为都是违法行为,李某偷看别人日记,侵扰了他人的隐私权;王某对他人进行诬告陷害,是对别人人格尊严的侵扰。答案:(1)李某的行为属于违法行为。因为我国公民的人身权利受法律爱护