管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷12（共275题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷12（共9套）（共275题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共24题，每题1.0分，共24分。)1、某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。以下哪项最能削弱上述结论？A、该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前30％的高中生才能够经常踢足球。B、经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。C、经常踢足球耽误了学习时间。D、科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。E、经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。标准答案：A知识点解析：题干通过调查发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好，从而得出结论：经常踢足球是这些学生学习好的原因。要削弱该结论，只要指出题干出现了因果倒置的错误即可。选项A意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才被允许经常踢足球，因此，为正确答案。选项E对题干也有所削弱，但不足以使题干假。2、甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。这四个人的国籍是：A、甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B、甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C、甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D、甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E、甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。标准答案：E知识点解析：日本人比丁高，说明日本人不是最矮。英国人比俄国人高，法国人最高，说明俄国人最矮。丙最矮，说明丙是俄国人。日本人比丁高，法国人最高，说明日本人是第二高，丁是第三高。由于法国人最高，因此，英国人只能是第三高。乙比甲高，说明乙最高，甲第二高。因此，正确答案为E。列表如下：3、参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。如果以上断定为真，以下哪项也必为真？Ⅰ．有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。Ⅱ．参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液，则一定喝张裕干红。Ⅲ．参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员没有赛后喝茅台酒。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅰ和Ⅲ。C、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。D、仅Ⅲ。E、仅Ⅰ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：题干断定：参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，喝的酒或者是五粮液，或者是张裕干红。题干并没有断定是否有运动员不喝酒，因此，Ⅰ、Ⅱ项不能确定为真。既然喝酒的运动员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。那么，就不可能喝茅台。Ⅲ项为真。因此，答案为D。4、只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。以下哪项与题千的逻辑结构最为相似？A、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且和同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。B、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。C、只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。D、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。E、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。标准答案：E知识点解析：题干推理结构是：只有p并且q，才r；非r；所以，非p并且非q。这是错误的推理结构。选项E与题干的逻辑结构相似，发生了同样的逻辑错误。容易误选选项C，注意该项的大前提是“只要p并且q，就r”，与题干不一致。5、(1)卡车只在晚上8点以后才上路行驶。(2)酒后开车的司机都不开车灯。(3)面包车晚上8点以后都不上路行驶。(4)晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。(5)有的军车晚上8点以后上路行驶。如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的？A、面包车司机酒后开车。B、面包车在行驶中开着车灯。C、司机酒后开车撞上了卡车。D、军车司机酒后开车。E、军车在行驶中没开车灯。标准答案：C知识点解析：根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”，可以推出结论：酒后开车的司机都不会在晚上8点以后在路上行驶。再考虑题干中的第一个命题“卡车只在晚上8点以后才上路行驶”，所以可以得出结论：司机酒后开车不可能撞了卡车。6、在1984年以前，只有阿司匹林和退热净分享利润丰厚的非处方止痛药市场。然而在1984年，据预测布洛芬占据了非处方止痛药销售量的15％。因此，商业专家预测1984年退热净和阿司匹林合计的销售量将下降15％。上文最后一句提到的预测基于下列哪项假设？A、大多数消费者倾向于使用布洛芬而不是退热净和阿司匹林。B、阿司匹林、退热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉痛，但阿司匹林和布洛芬可能会引起胃肠不适。C、在1984年以前，布洛芬只能遵医嘱才能服用。D、生产和销售退热净和阿司匹林的公司不生产销售布洛芬。E、布洛芬的投入不会增加非处方止痛药市场的总销量。标准答案：E知识点解析：题干观点：由于阿司匹林和退热净合计的市场份额从100％下降了15％，所以二者的销售量下降15％。本题涉及绝对值、百分比、基数三者的关系问题。只有在基数（总销量）不变或减少的情况下，随着百分比的降低(退热净和阿司匹林合计的百分比由原来的100％下降到85％)，绝对值才会减少（二者合计的总销售量将下降15％）。E排除了基数增加的可能性。E加非：布洛芬的投入会增加非处方止痛药市场的总销量。这意味着即使阿司匹林和退热净合计的市场份额下降了，但是由于止痛药市场的总销量上升，还能让退热净和阿司匹林合计的销售量只略微下降、保持不变甚至上升，从而削弱题干论证。因此E为正确选项。阿司匹林和退热净合计的市场份额还占85％，当然说明大多数消费者依然倾向于退热净和阿司匹林，A明显错误，排除；B引入无关比较，讨论药效，为明显无关选项，排除；C、D为明显无关选项，排除。7、我国农村的宅基地属集体所有，农民只能使用，不能买卖、出租和继承。宅基地制度保证了农民的生存权益。农民在宅基地上建造的房屋是农民的资产。如果允许农民出卖自己的房屋，则实际上允许出让宅基地的使用权。如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A、农民在宅基地上建造的房屋没有产权证。B、如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。C、如果农民工在城市里购买了住房，则不应当再在农村占有宅基地。D、对绝大多数农民工而言，农村老家的宅基地和责任田是他们最后的生存保障。E、如果不允许农民出卖自己的房屋，农民的生存权益就不会受到任何损害。标准答案：B知识点解析：题干断定：如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。宅基地的使用权或者允许出售，或者不允许出售。那么可得出：或者损害农民的生存权益，或者侵害了农民的资产权益。进一步推出：如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。因此，B项为正确答案。8、S市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90％以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。以下哪项如果为真，能削弱题干的论证？Ⅰ．S市公寓区内的自动报警装置具有良好的功能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。Ⅱ．S市公寓区内安装自动报警装置的住户不到10％。Ⅲ．S市公寓区近年来接近10％的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：题于是根据90％以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止人室盗窃起到了有效的作用的结论。要区分两个概念：第一，民用自动报警装置对防止入室盗窃案件所起的作用；第二，民用自动报警装置对破获入室盗窃案件所起的作用。其中，民用自动报警装置对防止人室盗窃案件所起的作用，主要表现为以下两个方面：第一，通过公开明显的标识使盗窃者不敢入室作案。第二，盗窃过程中防盗装置发出报警声使偷盗者中止入室作案。如果Ⅰ项断定为真，事实上民用报警装置不易被发现，即事实上入室盗窃者难以区分一个住户是否安装自动报警装置，则就不利于防盗，有削弱题干的作用（本选项有争议）。Ⅱ项能削弱题干。如果S市公寓区内安装自动报警装置的住户不到10％，则显然不能根据90％以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。Ⅲ项不能削弱题干。因为：第一，题干的结论是民用自动报警装置对于防止而不是对于破获入室盗窃案件起到了有效的作用。第二，Ⅲ项如果为真，也不能说明民用自动报警装置对于破获人室盗窃案件起到了足够有效的作用。这种作用即使公开，也难以起到震慑、防止入室盗窃的作用。9、奥驳匹克蚊子是蚊子的一个变种，最近在美国东南部衍居，它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与奥驳匹克蚊子都能携带有时能使人致命的病毒，但奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大。下列选项除哪个外，如果正确，都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害的判断？A、与沼泽蚊子不同，奥驳匹克蚊子原产于亚洲，且20世纪80年代中期以前在美国还没有发现过奥驳匹克蚊子的幼虫。B、不同于沼泽蚊子，奥驳匹克蚊子倾向于在人类居住地附近度过它们的大部分成熟期。C、不同于沼泽蚊子的幼虫，奥驳匹克蚊子幼虫生存于花盆、锡罐和许多盛有少量水的家用物体中。D、与沼泽蚊子相比较，奥驳匹克蚊子是大量所知的能导致人类严重疾病的病毒的宿主。E、奥驳匹克蚊子是比沼泽蚊子搜索范围更大的动物宿主，更可能叮咬人类。标准答案：A知识点解析：“不能支持”题的答案方向为无关选项或反对选项。题干的判断为奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大，A强调的是奥驳匹克蚊子被发现的时间，与“是否对公众健康危害更大”无关，所以为无关项，必为本题答案；B、C、E说明奥驳匹克蚊子更可能与人类接触，所以起到支持作用；D的支持作用更为明显。10、甲、乙和丙三人喝酒，他们每人要的不是啤酒就是白酒。(1)如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒。(2)甲或丙要的是啤酒，但是不会两入都要啤酒。(3)乙和丙不会两人都要白酒。请问昨天要啤酒并且今天要白酒的是哪位？A、甲。B、乙。C、丙。D、甲和丙。E、都符合。标准答案：B知识点解析：根据(1)和(2)，如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒，丙要的也是白酒。这种情况与(3)矛盾。因此，甲要的只能是白酒。于是，根据(2)，丙要的只能是啤酒。因此，只有乙才能昨天要啤酒，今天要白酒。11、投资者越担心他们的钱遭受损失，他们就越要求他们的投资有较高的潜在收益。大的风险必须要被高回报的机会所抵消，这项原则是决定利率时的基本原则，并且它可以从以下事实得到说明，即________以下哪一项能最好地完成以上短文？A、进行非常有风险的投资而不用担心他们的钱遭受损失，这种能力将成功的投资者与其他人区分开来。B、贷款人对无担保贷款收取比抵押品担保的贷款更高的利率。C、在高通货膨胀期间，银行向存款人支付的利息实际上可能低于通货膨胀率。D、任何时候，一个商业银行有一个期望它的所有个人借款人支付的单一利率。E、对新公司的投资的潜在回报率通常低于对地位稳固公司的投资。标准答案：B知识点解析：由于无担保贷款从贷款人的角度来看，比有抵押品担保的贷款风险更大，贷款人对无担保贷款收取更高的利率这一事实是贯穿该短文的原则的具体说明，因此，选项B是本题答案。其他选项没有给出一个例子说明风险增加由潜在收益的提高来弥补。选项A根本没有关注投资的回报；选项C是一个与风险无关的低回报的例子；选项D中，与该原则相反，尽管风险可能发生变化，但收益率保持不变；如果对地位稳固的公司投资风险较小的话，则选项E也违背了该原则。12、某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题：“你是否是一个诚实的人？”有2/5的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为________以下哪项作为上文的后续最为恰当？A、在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能做了不诚实的回答。B、在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实”的申请者可能是非常不诚实的。C、在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的。D、在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的。E、在这次测试中，其余3/5的申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”。标准答案：D知识点解析：当一个申请者回答自己不诚实（不管何种程度上），总可以判定他是不诚实的。因为如果他的回答是假的，则他不诚实（例如，如果“我至少有一点不诚实”是句假话，那么事实上他可能非常不诚实）；如果他的回答是真的，则他自然是不诚实的。因此，当一个申请者回答自己不诚实时，是不可能使该公司低估申请者中不诚实的人所占的比例的。所以，B、C和E作为题干的后续均不恰当。A使该公司可能高估申请者中不诚实的人所占的比例，作为题干的后续自然不恰当。D作为题干的后续恰当。13、要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设？A、一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C、“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E、“黑哨”现象只有在大型赛事中才出现。标准答案：A知识点解析：题干前提一：要杜绝“黑哨”，必须课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。可表示为：杜绝→罚款∨取消资格∨刑事责任。其等价的逆否命题为：(1)罚款∧取消资格∧刑事责任→杜绝。即：如果不罚款，并且不取消其裁判资格，并且不追究其刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。题干前提二：罚款难以完全奏效。可表示为：(2)罚款∧取消资格∧刑事责任→杜绝。即：如果只罚款，而不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。由上述两个前提可得：(3)取消资格∧刑事责任→杜绝。即：不管罚不罚款，如果不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。题干的结论是：如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不能杜绝，“黑哨”。可表示为：(4)取消资格→杜绝。综合以上分析，题干论证就是，由(3)式为前提得出(4)式这一结论。要保证这一论证成立，必须增加附加条件：取消资格→刑事责任。它等价于：一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。此即A项。依据这一条件，可得：如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因此，就不能杜绝“黑哨”。从题干看出，本题存在条件关系，其假设必然要联结前提的条件关系式与结论的条件关系式，而其余选项都起不到这个作用，均为无关项。14、有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的？A、小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B、小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。C、小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。D、除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。E、小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。标准答案：C知识点解析：题干给出了得隐球菌性肺炎的三种途径：鸽粪传播、空气传播或接触隐球菌携带者。C项指出了小张得隐球菌性肺炎不会是第三种途径，当然就只能是前两种途径中的任何一种了。因此，为正确答案。注意选项B不一定真，因为不和病人接触，但有可能与有隐球菌健康携带者接触或小张本人就是隐球菌携带者。15、小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。以下哪项为真，可以证明小王没有说真话？Ⅰ．天没下大雨，小王没有去看足球赛。Ⅱ．天下大雨，小王去看了足球赛。Ⅲ．天下大雨，小王没去看足球赛。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：p表示“不下大雨”，q表示“看足球比赛”，则题干可表示为p→q小张没有兑现承诺，也就是(p→q)=p∧qⅠ可表示为p∧qⅡ可表示为p∧qⅢ可表示为p∧q则若工为真，说明小张没有兑现承诺。故选A。16、正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况：如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率，但这真的正确吗？如果投递更多信件的同时每个工人平均丢失或延迟更多的信件会是什么情况呢？以上对度量生产率的方法暗含的反对意见是基于对以下哪一项论述的怀疑?A、邮政工人是总的服务部门工人的代表。B、投递信件是邮政服务的主要活动。C、生产率应归于工人所在的部门，而不是单个人。D、在计算生产率时可以适当地忽略提供的服务的质量。E、投递的信件的数量同度量邮政工人的生产率有关。标准答案：D知识点解析：读明白问题永远是最重要的。本题问题目的等同于：(1)上面题干驳斥下面哪一项？(2)下面哪一个信息直接和题干推理相违背？题干暗示服务质量也是潜在的需要考虑的相关方面。因此，选项D是本题答案。17、政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。以下哪个选项是上述论点的前提？A、烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。B、如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。C、如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。D、政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。E、烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。标准答案：A知识点解析：题干的逻辑主线是“缴纳更多的税金一只好提高自己的产品价格”，要使推理成立，必须保证没有别的因素影响这个论证。A项是题干的论证所必须假设的。否则，如果事实上烟草公司可以通过降低其他方面的成本，来抵消因为不扣除广告费用而多缴的税金，那么，烟草公司就不会因此被迫提高价格而减少烟草的销售。这就动摇了题干结论的说服力。C项只是说广告的重要性，只说明了应该做广告，但并没有针对题干推理，因此为无关项。E项不是题干必须假设的。题干确实必须假设，因扣除广告费用所增加的税金，会对烟草公司产生压力而迫使它提高产品价格；但是不必过强地假设，烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。B、D项为无关选项。18、红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？A、李老师的推测成立。B、王老师的推测成立。C、赵老师的推测成立。D、如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。E、如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立。标准答案：D知识点解析：题干中张老师和赵老师的推测形式分别是“如果P则Q”和“P并且非Q”，互相矛盾，根据矛盾律和排中律，其中必有一个推测成立且只有一个成立，另一个不成立。又因为四人中只有一人的推测成立，因此，李老师和王老师的推测均不成立，即事实上余涌考上了清华。因此，如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立，即D项为真。19、许多研究都表明并不是所有的医院都是成功的。在某些医院里，病人的死亡率总是高于其他的医院。由于在所有被调查的医院中，每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的，所以服务质量上的差别可能是造成这种高死亡率的原因。以下哪一项如果为真，对上文中的结论提出了最严重的质疑？A、在被调查的某些医院中，医务人员所取得的学位平均高于另外一些医院的。B、在不同的医院之间，病人病情的严重程度平均说来会有很大的差别。C、在不同的医院，在职医务人员参加工作的时间并不相同。D、被调查的所有医院基本上都采用相同的医疗程序。E、这个国家不同地区病人的死亡率并没有很大的差别。标准答案：B知识点解析：本题考查存在他因的削弱。这则论证用的是求异法，其明显的缺陷是只强调表面上存在的差异点而忽视了可能存在着的实质性差异点。削弱方式是指出其他的实质性差异点的存在。题干观点：各个医院的每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的，所以服务质量上的差别可能是造成死亡率不同的原因。医务人员也是医疗资源的一部分，即使不属于医疗资源也很有可能因为学历差距导致服务质量不同，A应排除。B指出也许死亡率高的服务质量并不低，甚至有可能更好，只是危重病人较多，导致死亡率高，削弱题干，正确。工作时间不同也能导致服务质量下降，C应排除。D说两种医院的部分属性相同，有支持题干论述的意思，应排除；E排除了地区因素对死亡率的影响，有支持题干论述的作用，应排除。20、司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。下列哪项作为前提，能保证题干结论的成立？A、许多不好的司法体系下的警察都不尽职。B、警察尽不尽职和司法体系无关。C、没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。D、警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。E、我国有良好的司法体系。标准答案：D知识点解析：前提：尽职→良好的司法体系。结论：尽职一良好的司法体系。由前提得不到结论，直接找能使结论成立的选项。如果“警察尽职”是“拥有良好司法体系”的充分条件，题干结论就能成立。D正确。其余选项均不能保证题干结论的成立。21、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。B、上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学揭示。E、在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。标准答案：C知识点解析：由于“作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活”，幼蟹的生存受到威胁，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者就一定会像渔业同行那样受到严重影响。因此，选项C严重削弱了题干论证。22、甲：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”乙：“我不同意你的看法。”以下哪项断定，能准确表达乙的看法？A、有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。B、所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。C、有些疾病可能没有确定的诱因，但所有的疾病都必然可以预防。D、有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。E、所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。标准答案：C知识点解析：“除非P，否则Q”可表示为“P→Q”。否定“除非P，否则Q"可表示为“P∧Q”。乙不同意甲的意见，也就是否定“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防”，这等于肯定“并非所有的疾病都必然有确定的诱因，并且并非有些疾病可能难以预防”。并非“所有的疾病都必然有确定的诱因”一“有些疾病可能没有确定的诱因”；并非“有些疾病可能难以预防”=“所有疾病都必然可以预防”。因此，选项C准确地表达了乙的看法。23、人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项能从上述断定中推出？Ⅰ．人的有些正常行为会导致触犯法律。Ⅱ．人对自己的正常行为都有控制力。Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：Ⅰ可以从题干的前两句话推出来。因为，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁，所以，人的有些正常行为会导致触犯法律。Ⅱ也可以从题干中推出来。从题干当中的已知条件“不应该对自己不可控制的行为负责”中可以推出“负责的行为都是可以控制的”，再加上题干中的第一句话“正常的行为应该负责”，然后就可以推出“人对自己正常的行为都有控制力”。Ⅲ从题干中推不出来。由题干只能得到“负责的行为包括触犯法律的行为”，但得不到“触犯法律的行为都要负责”又由“人不应该对自己不可控制的行为负责”，可得到不可控的行为不需要负责，那么，负责的行为就是可控的。这样可知，“不可控制的行为不可能触犯法律”是不一定的。原因是题干的已知“触犯法律的行为”是不周延的，而Ⅲ中所指的该触犯法律的行为是周延的了。因此，本题答案是D。根据题干，可以画出如下集合图：24、联邦政府对产业所规定的数量过多的安全管制规则对大企业造成的严重困难要多于小企业。因为大企业做任何事情都是基于更大的规模，所以他们必须调整更加复杂的操作并且花费更多的钱去达到政府的要求。以下哪一项如果正确，将最削弱以上论述？A、小企业比大企业更不大可能有用于改进的资金储备。B、小企业的操作通常与大企业的操作依赖相同的技术。C、安全管制规则不论企业大小都一样。D、大企业通常会比小企业把更多的利润投资于别的产业。E、总体上讲，大企业比小企业更有可能把市场与产品多元化。标准答案：A知识点解析：本题推理可提炼为：“规则对大企业更加不利，因为大企业大、复杂、花钱多”。当题干推理把原因放在后半部分时，大多是强调原因，因此对这类推理的反对应着重反对原因。通过对比推理，可以把上述推理表示为：“规则对小企业更有利，因为小企业花钱少”。若小企业根本不可能有用以改进的资金储备，如A所说，那么小企业若必须符合政府安全管制规则，小企业就必定破产，而大企业虽然花钱多，但它毕竟还能够有钱来改进而继续生存，A直接反驳了原因，因此A正确。B中的“相同的技术”起到了支持作用，并且，“技术”与“操作”不能等价；C只能表明规则对大企业与小企业来讲都是公正的，但与题干推理的结论“严重困难”无关；D、E明显都是在做无关比较，且与“严重困难”无直接关系，所以D、E都不正确。二、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理组题(本题共6题，每题1.0分，共6分。)在一次魔术表演中，从七位魔术师G、H、K、L、N、P和Q中，选择六位上场表演，表演时分成两队：1队和2队。每一队有前、中、后三个位置，上场的魔术师恰好每人各占一个位置，魔术师的选择和位置安排必须符合下列条件：(1)如果安排G或H上场，他们必须在前位。(2)如果安排K上场，他必须在中位。(3)如果安排L上场，他必须在1队。(4)P和K都不能与N在同一个队。(5)P不能与Q在同一个队。(6)如果H在2队，则Q在1队的中位。25、以下哪项列出的是2队上场表演可接受的安排？A、前：H；中：P；后：K。B、前：H；中：L；后：N。C、前：G；中：Q；后：P。D、前：G；中：Q；后：N。E、前：G；中：L；后：N。标准答案：D知识点解析：条件表达：(1)（G→G前）或（H→H前）。(2)K→K中。(3)L—L1。(4)P/N；K/N。(5)P/Q。(6)H=2→Q=1中。本题可以用排除法解决。选项A违反了条件(2)；选项B违反了条件(3)；选项C违反了条件(5)，选项E违反了条件(3)。26、如果H在2队，以下哪项列出的是l队可以接受的安排？A、前：L；中：Q；后：N。B、前：G；中：K；后：N。C、前：L；中：Q；后：G。D、前：G；中：K；后：L。E、前：G；中：Q；后：N。标准答案：A知识点解析：用排除法。如果H在2队，由条件(6)，则Q在1队的中位，排除了B、D项。而选项C违反了条件(1)。对于上市公司而言，有分红的企业才能发行新的股票。可是，如果一个企业有分红，那它就不需要资金。如果它需要融资，就没有办法分红。27、如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能假？A、一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。B、一个上市公司需要融资，或者是没有分红的企业。C、一个上市公司不需要发行新股票，或者不是有分红的企业。D、一个上市公司融资的唯一渠道是发行新股票。E、一个上市公司既需要融资，也需要分红。标准答案：A知识点解析：本题问的是“不可能假”，实际上等于问“必然真”题干断定：(1)分红→不需融资(2)需要融资→不分红这是两个等价的命题。由于P→Q=P∨Q因此，上述两式等价于：一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。所以，A项为正确答案。其余选项都不是必然正确的。28、如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能真？A、一个上市公司需要融资，而且没有办法分红。B、一个上市公司不是需要融资，就是没有办法分红。C、一个上市公司不需要融资，就一定会分红。D、一个上市公司既需要融资，也有办法分红。E、一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。标准答案：D知识点解析：本题问的是“不可能真”，实际上等于问“必然假”根据题干断定：P（需要融资）→Q（不分红）选项A：融资且不分红，即P∧Q，可能真；选项B：不融资则不分红，即P→Q，可能真；选项C：不融资则分红，即P→Q，可能真；选项D：融资且分红，即PA—iQ，这是条件关系(3)的负命题，因此必然假。某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造，通过政策和资金支持，以期较大幅度地建造普通住宅，缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价，用以贴补上述房改的费用。这样做的理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。29、以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性？A、市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。B、外地居民同样有可能是上述改造的受益者。C、普通住宅也有不同的档次，提价的幅度难以统一。D、市区的居民住房情况要好于市郊。E、因为难以承担普通住宅的市场售价，一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。标准答案：E知识点解析：题干断定，某市的计划有二：一是，危旧房改造，目的是缓解本市居民住房的紧张状况；二是，提高普通住宅售价，以贴补上述房改的费用，理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。事实上如果E项为真，则意味着市政府计划适当提高普通住宅的市场售价的计划不可行，从而，通过危旧房改造以缓解本市居民住房的紧张状况目的也就达不到。B项，外地居民即使也是上述改造的受益者，并不能否定该计划能缓解本市居民住房的紧张状况，因此，削弱力度不足，难以质疑上述计划的合理性。30、以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性？A、上述计划通过了市民听证会的审议。B、在相邻的大、中城市中，该市的居民危旧住房状况最为严重。C、普通住宅的提价额度，经过了专家的严格论证。D、绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅。E、市政府有足够的财力完成上述改造。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即事实上，绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅，那么意味着题干中的计划可行，目的可以达到，最有助于说明上述计划的合理性。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、研究人员利用欧洲同步辐射加速器的X光技术．对一块藏身于距今9500万年的古岩石中的真足蛇化石进行了扫描。结果发现，这种蛇与现代的陆生蜥蜴十分类似，这一成果有助于揭开蛇的起源之谜。研究报告指出，这种蛇身长50厘米，从表面上看只有一只脚，长约2厘米，X光扫描发现了这只真足蛇的另一只脚。这只脚之所以不易被察觉，是因为它在岩石中发生了异化，其脚踝部分仅有4块骨头，而且没有脚趾，这说明真足蛇的足部在当时已呈现出退化的趋势。以下哪项如果为真，最能支持上述学者的观点?A、这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从无足动物向有足蜥蜴进化的时期。B、这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从有足动物向无足动物进化的时期。C、这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从无足动物向有足蜥蜴退化的时期。D、这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从有足动物向无足动物退化的时期。E、这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从有足蛇向无足蛇退化的时期。标准答案：B知识点解析：注意题干中学者的观点是：真足蛇与现代的陆生蜥蜴十分类似这一认识成果有助于揭开蛇的起源之谜。选项B指出，这只真足蛇所处的年代正好是蛇类从有足动物向无足动物进化的时期，正好加强了上述观点。注意，不能选D，因为足部退化并不意味着动物也退化，恰恰是动物在进化。2、在两座“甲”字形大墓与圆形夯土台基之间，集中发现了5座马坑和一座长方形的车马坑。其中两座马坑各葬6匹马。一座坑内骨架分南北两排摆放整齐，前排2匹，后排4匹，由西向东依序摆放；另一座坑内马骨架摆放方式特殊，6匹马两两成对或相背放置，头向不一，比较特殊的现象是在马坑的中间还放置了一个牛角，据此推测该马坑可能和祭祀有关。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、牛角是古代祭祀时的重要物件。B、祭祀时殉葬的马匹必须头向一致基本形制。C、6匹马是古代王公祭祀时的一种基本形制。D、只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角。E、如果马骨摆放的比较杂乱，那一定是由于祭祀时混乱的场面造成的。标准答案：D知识点解析：如果该项为真，即“只有在祭祀时，才在马坑中放置牛角”，根据必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的正确推理形式，即可从“在马坑的中间还放置了一个牛角”，推出结论“该马坑可能和祭祀有关”。3、土卫二是太阳系中迄今观测到存在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二发射的微粒中含有钠盐。据此可以推测，土卫二存在液态水，甚至可能存在“地下海”。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、只有存在“地下海”，才可能存在地质喷发活动。B、在土卫二上液态水不可能单独存在，只能以“地下海”的方式存在。C、如果没有地质喷发活动，就不可能发现钠盐。D、土星探测器上的分析仪器得出的数据是确切可信的。E、只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒。标准答案：E知识点解析：如果该项为真，即“只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒”，根据必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的正确推理形式，即可从“土卫二发射的微粒中含有钠盐”，推出结论“土卫二存在液态水”。4、英国纽克大学和曼彻斯特大学考古人员在北约克部的斯塔卡发现一处有一万多年历史的人类房屋遗迹。测试结果显示，它为一个高约3．5米的木质圆形小屋，存在于公元前8500年，比之前发现的英国最古老房屋至少早500年。考古人员还在附近发现一个木头平台和一个保存完好的大树树干。此外他们还发现了经过加工的鹿角饰品，这说明当时的人已经有了一些仪式性的活动。以下哪项如果为真，最能支持上述观点?A、木头平台是人类建造小木屋的工作场所。B、当时的英国人已经有了相对稳定的住址，而不是之前认为的居无定所的游猎者。C、人类是群居动物，附近还有更多的木屋等待发掘。D、人类在一万多年前就已经在约克郡附近进行农耕活动。E、只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品。标准答案：E知识点解析：如果该项为真，即“只有举行仪式性的活动，才会出现经过加工的鹿角饰品”，根据必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的正确推理形式，即可从“发现了经过加工的鹿角饰品”，推出结论“当时的人已经有了一些仪式性的活动”。5、美国俄亥俄州立大学的研究人员对超过1．3万名7至12年级的中学生进行调查。在调查中，研究人员要求这些学生各列举5名男性朋友和女性朋友，然后统计这些被提名的朋友总的得票数，选取获得5票的人进行调查统计。研究发现，在获得五票的人当中，独生子女出现的比例与他们在这一年龄段人口中的比例是一致的，这说明他们与非独生子女的社交能力没有明显差别，并且这一结果不受父母年龄、种族和经济地位的影响。以下哪项如果为真．最能支持上述研究发现?A、在没有获得选票的人当中，独生子女出现的比例高于他们在这一调查对象中的比例。B、获得选票的独生子女人数所占比例和他们在这一调查对象中的比例基本相当。C、在获得1票的人当中，独生子女出现的比例远高于他们在这一调查对象中的比例。D、在得票前500名当中，独生子女出现的比例和他们这一调查对象中的比例相当。E、没能列举出5名男性朋友和5名女性朋友的学生中，独生子女出现的比例较高。标准答案：B知识点解析：选项B与D都能加强题干论证，但选项B的力度要强于选项D。6、有专家指出，我国城市规划缺少必要的气象论证，城市的高楼建得高耸而密集，阻碍了城市的通风循环。有关资料显示，近几年国内许多城市的平均风速已下降10％。风速下降，意味着大气扩散能力减弱，导致大气污染物滞留时间延长，易形成雾霾天气和热岛效应。为此，有专家提出建立“城市风道”的设想，即在城市里制造几条畅通的通风走廊，让风在城市中更加自由地进出，促进城市空气的更新循环。以下哪项如果为真，最能支持上述建立“城市风道”的设想?A、城市风道形成的“穿街风”，对建筑物的安全影响不大。B、风从八方来，“城市风道”的设想过于主观和随意。C、有风道但没有风，就会让城市风道成为无用的摆设。D、有些城市已拥有建立“城市风道”的天然基础。E、城市风道不仅有利于“驱霾”，还有利于散热。标准答案：E知识点解析：加强型题目。题干由城市高楼建得高耸而密集，阻碍城市的通风循环，易形成雾霾天气和热岛效应，得出可建立“城市风道”，促进城市空气更新循环的设想。A项有一定加强作用，但力度较弱；B、C两项质疑了题干中的设想；D项以个别城市替代所有城市，以偏概全；E项说明建风道的好处，与论据相结合，支持了专家提出的建立风道的设想。故答案选E。7、自闭症会影响社会交往、语言交流和兴趣爱好等方面的行为。研究人员发现，实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症。由此他们认为，白闭症与神经连接蛋白的蛋白质合成量具有重要关联。以下哪项如果为真，最能支持上述观点?A、生活在群体之中的实验鼠较之独处的实验鼠患自闭症的比例要小。B、如果将实验鼠控制蛋白合成的关键基因去除，其体内的神经连接蛋白就会增加。C、雄性实验鼠患自闭症的比例是雌性实验鼠的5倍。D、抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状。E、神经连接蛋白正常的老年实验鼠患自闭症的比例很低。标准答案：D知识点解析：题干由“实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症”，推出“自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联”。D项建立了神经连接蛋白质合成量与蛋白质的联系，支持了题干，故选D。E项只涉及老年，支持力度有限。其余各项均为无关项。8、最新研究发现，恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度，这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重。以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时，会使得计算结果比实际体重高出1．42倍。科学家由此认为，过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点?A、恐龙腿骨所能承受的重量比之前人们所认为的要大。B、与陆地上的恐龙相比，翼龙的腿骨更接近圆柱形。C、恐龙身体越重，其腿部骨骼也越粗壮。D、恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大。E、圆柱形腿骨能够承受的重量比弯曲的腿骨大。标准答案：E知识点解析：题干的论证结构是：恐龙的体重在之前一直是按照为圆柱形的腿骨的假定计算出的，可是最新的研究发现，腿骨是弯曲的，不是纯圆柱形的，所以，它的体重被高估了。这说明：圆柱形腿骨比弯曲的更能承受重量，只有如此，体重才会高估。E选项最能支持科学家观点，并且是原文必然假设的前提。9、人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它们导航。最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干只知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里，并给其中部分知更鸟的一只眼睛戴上一种可屏蔽地球磁场的特殊金属眼罩。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现?A、没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去；戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有。B、没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。C、没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去。D、没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。E、戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去，没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。标准答案：B知识点解析：题干研究人员假设：鸟通过右眼来找到方向。B项中是采用了排除他因的方法进行试验证明右眼是否戴眼罩的差异是决定鸟能否找到方向的原因，以此来加强研究人员的观点。10、抚仙湖虫是泥盆纪直虾动物群中的一种，属于真节肢动物中比较原始的类型，成虫长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节数目不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物。以下除了哪项外，均能支持上述论证?A、昆虫的远祖也有不食泥的生物。B、泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分。C、凡是与泥盆纪直虾类似的生物都是昆虫的远祖。D、昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的。E、抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的。标准答案：A知识点解析：题干的论点是：抚仙湖虫是昆虫远祖。A项削弱了这个论点。其他选项均支持了题干。题干所陈述的主要论证是：泥盆纪直虾是现代昆虫的远祖，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，所以，抚仙湖虫是现代昆虫的远祖。选项B说“泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分”，与题干陈述“抚仙湖虫的外骨骼分为头、胸、腹三部分”一致，支持了题干；选项C显然与题干论证一致；选项D说“昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的”．与题干陈述“抚仙湖虫属于真节肢动物中比较原始的类型”一致，支持了题干论证；选项E说“抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的”，与题干陈述“抚仙湖虫是食泥的动物”相一致，支持了题干。11、洛杉矶市市长任命了一名黄种人当教育厅厅长，许多白种人和黑种人指责这一任命是为了显示种族平等的政治姿态。后来市长又任命了一名黑人商人担任市财政总监，许多白种人和黄种人又做出了同样的指责。的确，在很大程度上，市长作上述任命时是处于政治考虑，但这又有什么错呢?做出上述任命，完全是在该城市宪章赋予市长的权力范围之内。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?A、评价一项任命，其根据不仅是看这一任命是否符合法律程序，而且要看其是否有利于公众的需要。B、在做出上述任命以后，市长又紧接着任命了一名白种人担任警事总监。C、上述任命的教育厅长和财政总监对于他们的职位完全能够胜任。D、种族平等是一项业已受到宪法和公众确认的普遍原则。E、洛杉矶市市长已经连任两届，其以往的政绩受到了普遍的赞许。标准答案：C知识点解析：题干的论点是：市长所作出的任命是不会错的。如果选项C为真，即被任命的教育厅长和财政总监对于他们的职位完全能够胜任，那么这种任命就不会是错的。正好与题干一致。12、有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了：A、作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。B、灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。C、自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。D、麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麇鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍。E、公园有完备的排险设施，能及时地监控并有效地排除人或野生动物遭遇的险情。标准答案：A知识点解析：题干中董事会的论点是：引进灰狼是合理的。论据是：①灰狼不会对游客造成危害；②灰狼不会对公园中的其他野生动物造成危害。选项B和C都意味着灰狼不会对人造成危害。选项D意味着灰狼不会对野生动物造成危害。选项E意味着灰狼不会对人和野生动物造成危害。选项A与题干论证无关。13、汽油酒精，顾名思义，是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真，都能加强上述论证，除了：A、汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高。B、和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。C、使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。D、全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。E、和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低。标准答案：A知识点解析：该项为不确定的选项，不能加强题干。其他选项均能加强题干。选项E意味着，汽油酒精不但物美，而且价廉，当然也就能够很好地占领汽车燃料市场。选项B和C都意味着，汽油酒精还有其他作用，当然它也就容易更好地占领汽车燃料市场。选项D意味着，汽油酒精对于北京这样一个绿色植被覆盖率较低的城市都起作用，那么对于其他城市来说更能起作用。14、爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证?A、在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染。B、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同。C、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。D、爱尔兰具有足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态。E、爱尔兰是世界上生态环境最好的国家之一。标准答案：C知识点解析：题干意在强调煤炭的开采不会影响生态环境，而C选项恰好说开采和未开采的生态环境没有实质变化，从而加强了题干的结论。15、近几年来，研究生入学考试持续升温。与之相应，各种各样的考研辅导班应运而生，尤其是英语类和政治类辅导班几乎是考研一族的必须之选。刚参加工作不久的小庄也打算参加研究生入学考试，所以，小庄一定得参加英语辅导班。以下哪项最能加强上述论证?A、如果参加英语辅导班，就可以通过研究生入学考试。B、只有打算参加研究生入学考试的人才参加英语辅导班。C、即使参加英语辅导班，也未必能通过研究生入学考试。D、即使不参加英语辅导班，也未必不能通过研究生入学考试。E、如果不参加英语辅导班，就不能通过研究生入学考试。标准答案：E知识点解析：本题要求建立小庄打算参加研究生入学考试和小庄一定得参加英语辅导班之间的联系。E项符合题干要求，其逆否命题为“如果通过研究生入学考试，那么一定参加英语辅导班”。16、过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮件地址，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。以下哪项如果为真．最能支持上述论证?A、目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域。B、目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力。C、现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大。D、对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的最主要烦恼之一。E、广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即如果对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的最主要烦恼之一，则说明确实应该制订限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾的有效方法。其他选项的支持力度均不如D。17、飞驰汽车制造公司同时推出飞鸟和锐进两款春季小型轿车。两款轿车以其新颖的造型受到购车族的欢迎。两款轿车销售时都带有轿车安全性能和出现一般问题时的处理说明书以及使用轿车一年后情况反馈表。飞鸟轿车购车族的56％同时购买了轿车保险，锐进轿车购车族的82％同时购买了轿车保险，一年后，锐进轿车出现问题的反馈表是飞鸟轿车出现问题的反馈表的四倍，由此可见，锐进轿车的质量比飞鸟轿车的质量差，锐进轿车的购车者同时购买轿车保险的数量比飞鸟轿车多是有一定道理的。以下哪项如果为真．最有助于加强上述论证?A、飞鸟轿车购车族的平均年龄比锐进轿车购车族的平均年龄低。B、飞鸟轿车情况反馈表比锐进轿车情况反馈表更完善，需要花费更多时间完成表格的填写。C、飞驰汽车制造公司收到的飞鸟轿车投诉信数量是锐进轿车的两倍。D、购买飞鸟轿车的客户数量是购买锐进轿车的两倍。E、飞鸟轿车的广告是锐进轿车的两倍，其良好的质量广为人知。标准答案：D知识点解析：题干从“锐进轿车出现问题的反馈表是飞乌轿车出现问题的反馈表的四倍”，推出结论“锐进轿车的质量比飞鸟轿车的质量差”。选项D指出，飞乌轿车不但出问题的反馈表少，而且客户数量又多，说明其质量不错，从而加强了题干。选项C削弱了题干。其他选项均与题干无关。18、一些志愿者参与的评估饮料甜度的试验结果显示，那些经常喝含糖饮料且体型较胖的人，对同一种饮料甜度的评估等级要低于体型正常者的评估等级。这说明她们的味蕾对甜味的敏感度已经下降。试验结果还显示那些体型较胖者在潜意识中就倾向于选择更甜的食物。这说明吃太多糖可能形成一种恶性循环，即经常吃糖会导致味蕾对甜味的敏感度下降，吃同样多的糖带来的满足感下降，潜意识里就会要求吃更多的糖，其结果就是摄入糖分太多导致肥胖。以下除了哪项，均可以支持上述论证?A、饮料甜度的评估等级是有标准的。B、志愿者能够比较准确地对饮料甜度做出评估。C、喜欢吃甜食的人往往不能抵挡甜味的诱惑。D、满足感是受潜意识支配的。E、人们往往不能控制自己的满足感。标准答案：A知识点解析：题干中说的是体型较胖的人对同一种饮料的评估等级要低于体型正常者，与饮料的评价等级标准无关，所以，选项A不能加强题干论证。其他选项均与题干论证一致，从而加强了题干。19、人们喜欢听对自己说“你好”“请便”，而不喜欢听“讨厌”“恶心”这样的话。但是，一些人听到港台腔对自己说“你好”“请便”也觉得讨厌。这说明，人们对话语的好恶，不仅取决于其含义，而且在于其发音。以下哪项如果为真，能加强上述论证?Ⅰ．一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说“你好”“请便”不觉得讨厌。Ⅱ．一些喜欢港台腔的人听到用港台腔说自己“讨厌”并不觉得讨厌。Ⅲ．一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说“讨厌”觉得讨厌。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：B知识点解析：题干断定：人们对话语的好恶不仅取决于其含义，而且在于其发音。选项Ⅱ说明人们对话语的好恶不取决于其含义，而且在于其发音，加强了题干。选项Ⅰ和Ⅲ都意味着人们对话语的好恶还是取决于其含义，削弱了题干。20、具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射人的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明的需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A、除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别。B、在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明。C、在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高。D、位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其他一些连锁店中也是销售额最高的部门。E、位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其他一些连锁店中并非销售额最高的部门。标准答案：C知识点解析：题干运用求异法得出结论，认为有阳光射入是有天窗一边的销售量要高的原因。选项C指出“在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高”，即在商场夜间由于没有阳光射入，相应各部门的销售量就没有那么高，从反面场合加强了题干。21、当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时。检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?A、观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致。B、用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的。C、一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车。D、由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车。E、据有关交警部门的说法，一个喝醉了酒的司机通常走直线的能力都比较弱。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即“由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车”，就是说检验他血液酒精含量水平没有什么用．从而加强了题干。注意，选项C削弱了题干。22、许多公司目前都为雇员免费提供健身、缓解压力或戒烟的服务项目。这些项目增加了员工的生产力，减少了缺勤率，并降低了员工的健康保险费。因此，这些服务项目不但有益于公司，而且有利于员工个人。以下哪项如果为真，最能构成对上述论证的支持?A、健身是公司为员工所提供的最常见的服务项目。B、有研究表明，在有压力的管理环境中，训练对许多人都是无效的。C、有规律的锻炼可以减少心脏病发病率并使人的精力更加充沛。D、过快地参加大运动量健身活动有时会造成运动伤害。E、公司需要雇专人来监管所提供的多种服务项目。标准答案：C知识点解析：如果C项为真，即有规律的锻炼可以减少心脏病发病率并使人的精力更加充沛，则构成了对题干论断最强的支持，即确实“公司目前都为雇员免费提供健身、缓解压力或戒烟的服务项目不但有益于公司，而且有利于员工个人”。23、海洋考古学家最近在一个古地中海港口的水下发现了几百件陶器，大概是4000年前留下的。尽管船只的任何木制框架的残迹早已腐烂了，在最初的调查中发现的这些陶器的数量和多样性使考古学家假设：他们发现了一艘4000年前的沉船残骸。如果以下哪项为真，对考古学家的假设给予了最强有力的支持?A、海洋考古学家已在另一个古地中海港口发现了一艘3000年前的船的残骸。B、木头浸在水中腐烂的速度受木头质地的影响很大。C、在发现这些陶器的同一港口发现了两艘被探明的沉船残骸，它们分别具有3500和3000年的历史。D、在该港口发现的陶器与在其他几个古地中海发现的陶器很相似。E、在陶器之间的海床上发现了铜制的船零件，大约有4000年的历史。标准答案：E知识点解析：如果E项为真，即“在陶器之间的海床上发现了铜制的船零件，大约有4000年的历史”，则提供了对题干中考古学家关于沉船残骸是4000年前沉船的假设的最大支持。24、在2008年12月，泰达的购物中心修理并改善了其停车场的照明。2009年，该停产场的偷车案和试图偷车案比前一年下降了76％。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑，因此，偷车案的下降应归功于这些照明条件的改善。以下哪项如果为真，最能强化上述论证?A、在2008年和2009年，大多数在购物中心停车场被窃的车都是相对较新和较昂贵的豪华车。B、大多数购物中心的盗车案发生于上午10点到下午4点之间。C、泰达购物中心是泰达地区所有的三个购物中心之一。D、在购物中心所在的泰达镇，2009年发生的汽车盗窃案和2008年发生的一样多。E、2009年在购物中心停产场巡逻的保安的人数在夜间加倍了。标准答案：D知识点解析：题干运用求异法，断言照明条件的威慑是泰达购物中心偷车案下降的根本原因。选项D从反面场合加强了这个结论。25、交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15％。他们得出结论说：如果在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。以下哪项如果为真．最能支持上述论证的结论?A、事故发生率与能见度有密切的关系。B、由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了。C、在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯。D、司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌。E、该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇到的多种路况。标准答案：E知识点解析：题干从“交管局实行汽车通过某特定路段时在白天也要像晚上一样使用大灯的规定，使得这条路上的年事故发生率比从前降低了15％”，推出“如果在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率”，要求已经实现该项规定的这一特殊路段的情况能够代表全市整个公路各种路段的一般情况。选项E正好表明了这一点，从而加强了题干。26、2008年，在全球范围内，笔记本电脑的销售量为4900万台，几乎是2004年销售量的2倍，在市场上的占有率从20．3％上升至28．5％。与此同时，成本从每台2126美元下降至1116美元。分析人士认为，到2015年，笔记本电脑的销售量将会超过台式电脑的销售量。以下哪些最能对上述分析人士的观点提供支持?A、新型的台式电脑即将问世。B、中国已成为笔记本电脑的消费大国。C、市场对笔记本电脑的需求仍将持续上升。D、价格已成为影响笔记本电脑销售的重要因素。E、笔记本电脑比台式电脑使用起来有很大的方便性。标准答案：C知识点解析：如果C项为真，即市场对笔记本电脑的需求仍将持续上升，需求决定销量，则题干中分析人士的观点“到2015年，笔记本电脑的销售量终会超过台式电脑的销售量”得到最大程度的支持。选项A有削弱题干的意思，选项B为无关选项，D、E选项支持力度不如C项。27、一种非侵犯性诊断程序——磁共振造影M，能被用来确认冠状动脉堵塞。与一种经常使用的侵犯性诊断程序A相比，磁共振造影M不会对病人产生危害。因此，为了在探测动脉是否堵塞时确保病人的安全，M应在所有此类诊断冠状动脉堵塞时取代A。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A、A能被用来诊断动脉堵塞之外的情况。B、磁共振造影主要是用来诊断冠状动脉堵塞的。C、A能比M揭示更多的关于堵塞物本性的信息。D、M与A一样能够确认动脉堵塞。E、使用A没有造成风险的一些病人不愿意使用M。标准答案：D知识点解析：D项指出M与A功能一样能确认动脉堵塞，且M不对病人产生危害，当然就应该取代A，从而加强了题干的观点。28、最近经常上演的15部歌剧中没有19世纪德国作曲家理查德?魏格纳的作品。虽然作曲家都希望投观众所好，但是魏格纳的作品不常上演并不证明他不受欢迎，而是因为他的作品所需舞台造价太高了。以下哪项最能够支持上述论证的结论?A、经常上演的歌剧中没有小型业余作曲群体的作品。B、一些人赞助歌剧演出公司是为了能看豪华气派的歌剧。C、所有经常上演的歌剧至少已流行了75年。D、近期魏格纳的作品录音带出得比别人都多。E、近年来各类歌剧作品受欢迎的程度持续提高。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，则说明既然近期魏格纳的作品录音带出得比别人都多，说明他不是不受人欢迎，从而支持了题干。29、许多种蜘蛛都会随着它们所附在花的颜色而改变颜色。不像人类，被那些蜘蛛捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别力，可以分辨出这种伪装。这说明，蜘蛛颜色改变对它们本身的用处在于躲避自己的天敌。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A、捕食改变颜色的蜘蛛的动物是某些种类的蝙蝠，它们通过声波的回声捕食它们的猎物。B、某些捕食改变颜色蜘蛛的动物所以谨慎地这样做仅仅是为了避免消化有毒的蜘蛛毒液。C、改变颜色的蜘蛛拥有的辨色力比不能变色的蜘蛛更敏锐。D、变色蜘蛛的网易被那些蜘蛛的捕食者看到。E、有些以变色蜘蛛为食的鸟类的辨色力不如人类敏锐。标准答案：E知识点解析：如果E项为真，即有些以变色蜘蛛为食的鸟类的辨色力不如人类敏锐，则蜘蛛随着它们所附在花的颜色而改变颜色，就能够躲避自己的天敌。从而支持了题干。30、近年来，越来越多的教育专家不断呼吁小学生家长不要给孩子增加太多的学习负担，少报课外班，过多地上课外班对小学生的心理健康不利。现在社会上充斥着各类针对小学生的课外培训机构，良莠不齐。以下哪项陈述为真，最有力地支持了教育专家的观点?A、近两年来，在一些上了很多课外班的小学生中发现了心理异常者。B、近两年来，越来越多的家长送孩子到各种课外班学习。C、近两年来，上课外班的小学生中有的人不但学习成绩没有明显提高，而且还产生了对学习的厌倦心理。D、近两年来，在家长引导下选择多种课外班的小学生中心理异常者的发生率高于不报或少报课外班的同龄学生。E、近两年来，也有很多不上课外班的小学生成绩非常优秀。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即近两年来，在家长引导下选择多种课外班的小学生中心理异常者的发生率高于不报或少报课外班的同龄学生，则说明给孩子过多的报课外班确实对孩子的身体健康不利。选项A和C的支持力度不足。选项B和E与题干没有直接关系。31、在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的?A、下个打猎季节，在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。B、上个打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例。C、在上个打猎季节中，打猎事故中受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤?D、如果汽车司机和开枪的猎手都小心点儿，有多少事故可以免于发生?E、平均来讲，在非狩猎季节，有多少人在打猎事故中受伤?标准答案：B知识点解析：这是可能性推理中关于比例的题目。题干中只给出了上个打猎季节在打猎事故中受伤的人数和在马路上行走时受伤的人数比例，但没有给出这两个地点行走的总人数。如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例大于2倍，则题干论证不对；如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例小于2倍，则题干论证成立。A、C、D、E均不能评价题干。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下：甲：我们四人都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立?A、说真话的是甲和丙。B、说真话的是甲和丁。C、说真话的是乙和丙。D、说真话的是乙和丁。E、说真话的是丙和丁。标准答案：C知识点解析：由于甲和乙的话具有矛盾关系，二者必有一真一假，再根据题干中的已知条件，可知丙和丁的话也必有一真一假。首先考虑丙和丁这两句话，如果丙的话为假，那么意味着乙和丁都作了案，此时丁的话也必为假。这就是说，假设丙的话为假则丁的话也必为假，所以，丙的话不能是假的，丙的话必为真，说假话的是丁，丁是作案者。既然丁作了案，则甲说“我们四人都没作案”必为假，乙的话为