管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷11（共253题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷11（共9套）（共253题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共28题，每题1.0分，共28分。)1、某一城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境。但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?A、市政府应大力加强对生态环境的保护。B、该城市无法同时发展传统手工业和旅游业。C、应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。D、该城市的经济收入主要靠传统手工业。E、如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。标准答案：B知识点解析：根据题干条件：(1)发展传统手工业→破坏生态环境。(2)保护生态环境←发展旅游业。从这两个命题出发，可以进行如下推论：发展传统手工业→破坏生态环境→￢发展旅游业因此，如果要发展传统手工业则不能发展旅游业。反过来说，如果要发展旅游业，则不能发展传统手工业。总之，发展传统手工业和发展旅游业是互相矛盾的，不能同时发展。2、非专利药与它们所要替代的原先的专利药相比，含有同样的活性成分，并且药量相同，但是，病人服用非专利药与服有专利药产生的效果比较起来有时却迥然不同。下面哪一项如果正确。最有助于解释以上差别?A、原有专利药的专利到期后，联邦法规定无须对活性成分的有效性作进一步研究即可生产非专利药。B、有些医生在处方中仅开名牌药，尽管他们对基因药物不熟悉。C、不同牌子的药中含有的非活性成分及填充物不同，它们会影响药的吸收速度及药在血流中的浓度。D、因为基因药物的生产商不参与产品的研发，所以它们可以以较低价格销售产品。E、老年人更可能需要处方药，他们较年轻人对药物剂量的微小变化反应更敏感。标准答案：C知识点解析：两者效果不同，含有的活性成分相同，但是一定具有其他的区别点。C项说到了区别点。不同牌子的药中含有的非活性成分及填充物不同，它们会影响药的吸收速度及药在血流中的浓度。这个说法指出了存在别的原因，从而使药效不同，是个很好的解释。3、捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐款，都是利国利民的善举。如果以上陈述为真，则以下哪项不可能为真?A、有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。B、所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。C、有的出于社会责任的行为是善举。D、有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。E、对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，如服从某种摊派。标准答案：B知识点解析：题干断定：捐助希望工程的动机有的是个人功利；对希望工程的每一项捐款，都是利国利民的善举。从而可推出：有的个人功利行为是利国利民的善举。这和B项矛盾。4、所有的金属都导电，铁导电，所以，铁是金属。以下哪项与上述推理结构最为相似?A、所有的金属都导电，铜是金属，所以，铜导电。B、副教授是知识分子，研究员不是副教授，所以研究员不是知识分子。C、所有的鸟都不是植物，麻雀是鸟，所以麻雀不是植物。D、所有的鸟都是动物，人是动物，所以，人是鸟。E、所有的金属都导电，木材不是金属，所以木材不导电。标准答案：D知识点解析：相似比较题。题干推理结构为：PAM，SaM→SaPA项：MAP，SaM→SaPB项：MAP，SeM→SePC项：MEP，SaM→SePD项：PAM，SaM→SaPE项：MAP，SeM→SeP只有D项与题干结构一致。5、随着年龄的增长，人体对热量的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。为了对上述断定做出评价，回答以下哪个问题最为重要?A、对老年人来说，人体对热量需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?B、保健品中的维生素和微量元素，是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?C、缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?D、一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要?E、保健品是否会产生危害健康的副作用。标准答案：D知识点解析：题干观点：由于老年人所需的维生素和微量元素较多，所以老年人应该食用保健品或者比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。题干的论证要成立，需要满足一个条件，即年轻人的日常食物中的维生素含量，并没有较多地超过人体的实际需要。D项所问的问题正是针对这个假设，对于评判题干的论证至关重要。若对D项问题的回答是肯定的，即如果年轻人的日常食物中的维生素含量，实际上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人可能只要维持年轻时的日常食物就可以，而无需补充维生素了，这样题干的论证就不能成立。若对D项问题的回答是否定的，则意味着老年人很可能的确需要摄入比年轻时更多的含有维生素和微量元素的食物来满足需要，这就强化题干论述。因此，本题答案为D。题干主要讨论维生素和微量元素的问题，A为明显无关比较，排除；题干提供了保健品和食物两种选择，任选其一即可，B起不到评价作用，排除；无论后果如何只要有不利后果就应该避免，C为明显无关选项，排除；题干提供了保健品和食物两种选择，即使保健品有副作用，也可以通过选择食物来满足维生素的需要，E也应排除。6、公司规定，将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5％的人提高工资，排在最前5％的人降低工资。小王的工资数额高于全体职工的平均工资，小李的工资数额低于全体职工的平均工资。如果严格执行公司决定，以下哪几种情况是不可能的?Ⅰ．小王和小李都提高了工资。Ⅱ．小王和小李都降低了工资。Ⅲ．小王提高了工资；小李降低了工资。Ⅳ．小王降低了工资；小李提高了工资。A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。B、仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。C、仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ。D、仅Ⅲ。E、仅Ⅳ。标准答案：D知识点解析：题干断定：第一，排在最后5％的人提高工资，排在最前5％的人降低工资。第二，小王工资＞平均工资＞小李工资。从中可得出：小王排在最后5％并且小李排在最前5％是不可能的，即Ⅲ项不可能成立。至于小王和小李都排在最后5％是有可能的，比如，小李是100元，然后是200、300、400，小王是10000，接着是90个10100，最后是5个10200，此时平均工资为9710元，满足题干条件，因此，Ⅰ项是有可能的。同理，小王和小李都排在最前5％也是有可能，比如，最低的5人都是100元，接着是90个110元，小李是120元，然后是3个10000元，小王是20000元，此时平均工资是605．2元，满足题干条件，因此，Ⅱ项也是有可能的。Ⅳ项也是有可能的。所以，D项为正确答案。7、去年米勒县的草莓种植园主在其草莓地施用了某种杀菌剂，今年他们报告说这些地里种植的草莓歉收。但是，由于今年附近没有用杀菌剂的地里也出现歉收，很明显施用杀菌剂不是这次歉收的原因。下面哪一项如果正确，最能削弱上面的论述?A、杀菌剂喷洒过后，在几周内逐渐分解为许多无杀菌作用的简单化合物。B、杀菌剂只在生长期末期开始在地里喷洒，这时草莓已经开始成熟。C、米勒县一些农民去年用的杀菌剂与上面提到的杀菌剂相似，但其报告说今年并未出现严重的农业歉收。D、临近的未喷洒杀菌剂的地里和喷洒过杀菌剂的地里庄稼歉收情况同等严重。E、喷洒过杀菌剂后，这些杀菌剂顺着灌溉通道，很容易地从一块地流入附近另一块地。标准答案：E知识点解析：题干结论：施用杀菌剂不是这次歉收的原因。理由是：施用杀菌剂的草莓地歉收，不施用杀菌剂的草莓地也歉收。如果能说明不施用杀菌剂的草莓地实际上应该是不歉收，只是“不施用杀菌剂的草莓地也歉收"实际上还是杀菌剂造成的，那么就起到了削弱作用。E项指出施用杀菌剂的草莓地和不施用杀菌剂的草莓地是相关的，反对了题干的论据，是很好的削弱。C项说明施用杀菌剂的确不是歉收的原因，对题干论述起到支持作用。8、根据最近一次调查，婚姻使人变胖，作为证据的就是一项调查结果：在13年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性胖了18斤、下列哪一个问题的回答可能对评价上面的调查中所采用的推理最有帮助?A、为什么调查研究的时间是13年，而不是12年或14年?B、在结婚的时间里，有一些男性的体重增加少于18斤吗?C、可比较年龄的单身汉在13年中的体重增加或减少了多少?D、调查中的女性和调查中的男性在调查中一样积极吗?E、报道中的体重获得将维持一生吗?标准答案：C知识点解析：题干是从一个调查之中得到一个结论，结论对这个调查事实做出了一个解释。为什么这些人体重增加了呢?是因为婚姻使人变胖。选项C是个对比评价，如果对该项的回答是单身汉没有胖，则有助于说明婚姻会使人变胖，支持了题干结论。如果回答单身汉有变胖，则表示并不一定是婚姻使人变胖，而是年龄增长了等原因造成了变胖，削弱了题干。因此C项正确。B易误选，但B中的“一些”并不能反对上面推理中的“平均”。9、老李说：“虽然高等学校入学人数已经逐年下降，但是小学入学人数却增长了很多。所以，建议地区教育部门建一所新的小学。”老刘说：“另一个解决办法是把一些高校的教室用作小学教室。”下列哪项最好地支持了老刘的方案?A、一些高校的教室不适合用作小学教室。B、建一所高校的费用远高于建一所小学。C、虽然出生率并未提高，但是有孩子在高校读书的家庭数量却增加了很多。D、高校的环境会破坏小学生的安全和自信。E、即使在高校人数减少之前，就有许多高校的教室很少被使用。标准答案：E知识点解析：E项指出高校的教室在人数下降之前就很少使用，最有力地支持了教室可转换使用的建议。本题问题为支持老刘的建议，A选项对此建议做了很好的反对；B、C、D项与老刘的建议无关。10、在H国(实行一夫一妻制)2000年进行的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与人非法同居；非法同居指无婚姻关系的异性之间的同居。普查显示，非法同居的分居者中，女性比男性多103万。如果上述断定及相应的数据为真，并且上述非法同居者都为H国本国人，则以下哪项有关H国的断定必定为真?Ⅰ．与分居者非法同居的未婚、离婚或丧偶者中，男性多于女性。Ⅱ．与分居者非法同居的人中，男性多于女性。Ⅲ．与分居者非法同居的分居者中，男性多于女性。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：与分居者的非法同居包括两种类型：分居者和分居者同居；分居者与非已婚者(未婚、离婚或丧偶者)同居。如下表所示：题干条件关系为(X+Z)－(X+Y)=100万，即Z－Y=100万，因此，Z＞Y。Ⅰ项：Z＞Y，成立。Ⅱ项：(X+Z)＞(X+Y)，成立。Ⅲ项：X＞X，不成立，应该相等。注意：题干说的是“非法同居指无婚姻关系的异性之间的同居”，并不是指分居者和无婚姻关系的人同居，而是泛指两个同居的异性无婚姻关系。因此“分居者与人非法同居”包括下面两种情况：分居者与分居者非法同居；分居者与非已婚者(未婚、离婚或丧偶者)非法同居。11、一种确定物种起源的方法是比较有亲缘关系的物种的遗传物质。科学家们认为两个物种的遗传物质越是相似，它们从同一祖先分化出来的时间距今就越近。在比较了大熊猫、棕熊猫、浣熊、长鼻浣熊和所有七种熊的遗传物质之后，科学家们发现：熊类和浣熊是在距今3000万至5000万年之间分开的，棕熊猫是在此几百万年之后，在大熊猫从其他的熊类分出来的大约1000万年之前，从今天的浣熊和长鼻浣熊的祖先那里分离出来的。以下哪一项可以适当地从上文中推出?A、大熊猫和棕熊猫的亲缘关系要比科学家起初认为的更接近。B、科学家们现在认为大熊猫是第八种熊类动物。C、在一定年限的误差下，确定不同物种的分离时间是可能的。D、科学家们已经发现大熊猫在遗传上与熊类更相似而不是与浣熊更相似。E、科学家们一致认为大熊猫和棕熊猫都与浣熊有同样的亲缘关系。标准答案：D知识点解析：题干论述用的是假说演绎推理，以“两个物种的遗传物质越是相似，它们从同一祖先分化出来的时问距今就越近"为一般性的前提，结合大熊猫比其他的诸如棕熊猫和浣熊等都至少晚1000万年才从熊类中分化出来的事实进行推理，可以得出结论：大熊猫比其他的熊猫或浣熊在遗传上都与熊类更相似。熊类和浣熊是在距今3000万至5000万年之间分开的，而棕熊猫是在熊类和浣熊分开几百万年之后分开的，大熊猫与熊类分开的时间比棕熊还要晚，就是说大熊猫是在熊类和浣熊分开之后一千几百万年才跟熊类分开的，故D正确。对于科学家起初如何认为，题干没有描述，A应排除；对于大熊猫是第几种熊类，题干没有提及，B应排除；C重复了题干的观点，而不是推论，排除；对于科学家是否“一致”认为大熊猫和棕熊猫都有同样的亲缘关系，题干没有反映，E应排除。12、在某一个发展成熟的旅游区，旅馆老板只能通过建造更多的客房或者改善已有的客房来提高他们的利润。该旅游区的土地使用法禁止建造新旅馆或者以任何其他的方式扩大旅馆的客容量。其结果是旅馆老板不能再提高他们的利润，由于该旅游区的旅馆________以下哪个选项能合逻辑地完成上述论证?A、全年的营业额100％爆满。B、在不受土地法约束的地方建旅馆对顾客没有吸引力。C、必须与劳工成本的上升作斗争，劳工成本的上升是由训练有素的职员短缺造成的。D、已经改善到最豪华的水平，达到了富有的主顾能承受的极限。E、由对本国游客的服务转向对外国游客的服务。标准答案：D知识点解析：题干论述：旅馆老板有两种方法来提高利润，现在政府消除了其中一种方法实施的可能，所以旅馆老板就不能提高利润了。推理形式如下：r(旅馆老板能够提高利润)→p(建造更多的客房)∨q(改善已有的客房)；D指出剩下的一种方法旅馆老板也不能使用了，所以才不能再提高利润，代入题干使推理顺理成章，为正确选项。A、C、E为明显无关选项，排除；题目描述的是旅游区的情况、旅游区的旅馆，没有讨论其他地区，B应排除。13、一种理想的社会保障制度应该是：Ⅰ．能够保证大多数人达到基本生活水平。Ⅱ．不能加重大多数人的税收负担。有专家指出：目前国家的财政不足以满足第一条，只能通过提高税收，所以目前无法建立一种理想的社会保障制度。以下哪项最能削弱专家的论证?A、可以建立一种比较理想的社会保障制度。B、理想的社会保障制度还需要其他条件。C、在理想的社会保障制度下，仍会有少数人达不到基本生活水平。D、为满足第一条所增加的税收多数人可以接受。E、可以提高少数富人的税收来增加国家的财政收入。标准答案：E知识点解析：专家的论证是：要满足Ⅰ，就必须提高税收，那就不能满足Ⅱ，所以目前无法建立一种理想的社会保障制度。如果E项为真，即事实上可以提高少数富人的税收来增加国家的财政收入，那么，就有可能在满足Ⅱ的情况下，增加税收，从而使国家财政能满足Ⅰ。这样，就有可能建立一种理想的社会保障制度。严重削弱了专家的论证。其余选项不能有效削弱专家的论证。14、没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。以下哪项最可能是上文所做的假设?A、在科学研究中，适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同。B、天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。C、在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的。D、目前有尚未被天文学家发现的星团。E、对星团的发展过程的研究，是目前天文学研究中的紧迫课题。标准答案：B知识点解析：B项是题干的议论所必须假设的，否则，如果事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件，那么，就不可能基于对星团不同发展阶段的研究，对其总体的发展过程的进行有效研究，题干的议论就难以成立。其余各项不是必须假设的。例如，题干假设，植物学的研究方法可用于天文学研究，但题干的议论不必假设：适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了，不是题干的议论必须假设的。15、我们能够制造出比现在一般的自行车更结实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中的缺陷最相似?A、现在没有能源利用效率高的汽车，也没有不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车。B、写一部畅销小说是可能的，写一部能得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有可能写出一部既畅销又能得到好评的小说。C、小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所以，外面不但很冷，而且下雪了。D、有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种功能的机器。E、在办公室，电脑可能损坏，也可能被人误操作，所以办公室里的电脑可能因为被人误操作而损坏。标准答案：D知识点解析：题干推理有可能会犯“合举的谬误”，所谓“合举的谬误”，就是指在论证中，由部分元素所具有的性质推断整体也具有同样的性质。D项和题干的推理缺陷相似，其推理结构都是：既然可以分别制造出具有P和Q两种不同功能的机器，那么也就可以制造出同时具备这两种功能的机器。这样的推理不一定成立，因为这两种功能很可能是不兼容的。注意，B不能选，因为该项所说的两种情况是可以兼容的。16、如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80％用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。如果以上断定为真。并且湖州地区的非单位用电忽略不计。则以下哪项断定也必定为真?Ⅰ．近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。Ⅱ．近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。Ⅲ．今年湖州地区任一用电超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：由题干，湖州地区用电单位中，超标单位占20％，不超标单位占80％。而近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加，因此，显然可以得出结论：近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。所以Ⅰ一定为真。Ⅱ不一定为真。因为由题干，一个单位是否为用电超标单位，不取决于自己的绝对用电量，而取决于和其他单位比较的相对用电量。因此，用电超标单位的数量的增加，并不一定导致实际用电量的增加。Ⅲ不一定为真。例如，假设该地区共有10个用电单位，其中8个不超标单位分别日均耗电1个单位，2个超标单位中，一个日均耗电2个单位，另一个日均耗电30个单位。这个假设完全符合题干的条件，但日均耗电2个单位的超标单位，其日均耗电量并不高于全地区用电单位的日均耗电量。17、营养学研究发现，在其他条件不变的情况下，如果增加每天吃饭的次数，只要进食总量不显著增加，一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此，多餐进食有利于降低血脂。然而，事实上，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。上述断定最能支持以下哪项?A、对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降。B、对于少数人，增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式。C、对于大多数人，每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响。D、对于大多数人，血脂水平不会受每天所吃食物量的影响。E、对于大多数人，血脂水平可受到就餐时间的影响。标准答案：A知识点解析：题干说，只要进食总量不显著增加，多餐进食有利于降低血脂。然而，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。从中容易得出结论：对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致其血脂水平显著下降。B太绝对化；C、D与题干矛盾；E为无关项。18、如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真。并且事实上胡经理不称职。那么以下哪项一定为真?A、公司的亏损进一步加大了。B、出现撤换胡经理的意向。C、公司领导班子仍不能团结一心。D、公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。E、公司领导班子仍不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向。标准答案：B知识点解析：题干推理关系是：(1)亏损→胡经理不称职；(2)没有撤换意向→胡经理称职；(3)领导班子不团结→胡经理不称职。而事实上胡经理不称职，(1)和(3)都不能回推，只有(2)的逆否命题可以推出有撤换意向，因此B项正确。19、一个临时雇佣机构艾姆泰克公司以前在它的雇员每工作700小时后，给他们两天半的有偿假期。艾姆泰克公司的新政策则是在其雇员每工作1200小时后给他们五天的有偿假期。所以，这项新政策对雇员更加慷慨了，它使雇员平均每小时工作得到的假期比以往更多了。这一论述依据下面哪个假设?A、目前绝大部分的工人赞同公司的新政策。B、一些工人在没工作到700小时就离开了公司。C、大多数工人在公司的政策改变之前从来没意识到公司计划改变政策。D、相当一部分雇员能够工作长达1200小时。E、艾姆泰克公司的新政策和其他与之竞争的临时雇佣公司相一致。标准答案：D知识点解析：要寻找一个结论所依赖的假设，就要找使这个结论成立所需的必要条件。只有在雇员能享受到更多的有偿假期时，才能说明新政策比以前的政策更慷慨。而在新政策中，雇员能享受到更多的有偿假期的必要条件是他们得工作长达1200小时，由此分析可知绝大多数雇员能够工作长达1200小时是本题结论所依赖的假设，所以D为本题答案；A、B、C、E都不可能作为题干结论的假设。20、某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污。乙：张经理没有贪污。丙：这些涉案人员不都没有贪污。丁：有的人没有贪污。如果四位审计人员中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的?A、甲断定属实，张经理没有贪污。B、丙断定属实，张经理没有贪污。C、丙断定属实，张经理贪污了。D、丁断定属实，张经理没有贪污。E、丁断定属实，张经理贪污了。标准答案：C知识点解析：首先确定矛盾，甲的断定为E判断，丙的断定为Ⅰ判断，为矛盾命题，必为一真一假。然后绕开矛盾，由于只有一人断定属实，因此，乙、丁断定为假。从中推出，所有人都贪污了。进一步推知，丙说的是真话，张经理贪污了。因此，C为本题答案。21、比利时是一个以制作巧克力而闻名的国家，到比利时旅游的人都会被当地的巧克力所吸引。但是，对于理智并了解行情的中国旅游者来说，只有在比利时出售的巧克力比在国内出售的同样的巧克力便宜，他们才会购买。实际上，了解行情的人都知道，在中国出售的比利时巧克力并不比在比利时出售的同样的巧克力更贵。从上面的论述中可以推出以下哪一个结论?A、理智并了解行情的中国旅游者会在国内购买比利时的巧克力。B、不理智或不了解行情的中国旅游者会在比利时购买该国的巧克力。C、在比利时购买该国巧克力的理智的中国旅游者，都不了解行情。D、在比利时购买该国巧克力的中国旅游者既不理智，也不了解行情。E、中国人都爱虚荣，从国外买回来的就比国内的好。标准答案：C知识点解析：推论题。题干断定：(1)(中国旅游者理智∧中国旅游者了解行情)→(在比利时出售的巧克力比在国内出售的同样的巧克力便宜←他们会购买)。(2)在比利时出售的巧克力不比在国内出售的同样的巧克力便宜。从中显然可以推出：理智并了解行情的中国旅游者一不会在比利时购买巧克力。这等价于：不理智或不了解行情的中国旅游者一在比利时购买巧克力。也就是说，在比利时购买该国巧克力的中国旅游者，都不理智或不了解行情。进一步推出，在比利时购买该国巧克力的理智的中国旅游者，都不了解行情。因此，C项正确。从题干只能推出：理智并了解行情的中国旅游者不会在比利时购买巧克力，但推不出他们一定会在国内购买比利时的巧克力，A不对。至于不了解行情的中国旅游者是否一定会在比利时购买该国的巧克力，题干并没有断定。B推不出。从题干只能推出：在比利时购买该国巧克力的中国旅游者，都不理智或不了解行情；推不出他们既不理智，也不了解行情，D项推不出。22、某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定：值班主任：造成事故的原因是操作问题。矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?A、值班主任的断定为真。B、安全员的断定为真。C、矿工1的断定为真。D、矿工2的断定为真，有人违反了安全规程。E、矿工2的断定为真，没有人违反安全规程。标准答案：E知识点解析：矿工2和安全员的话之间矛盾。真话一定在二者之间。既然只有一个人的断定为真，因此，值班主任和矿工1的话都是假话。根据值班主任的话假，可知：不是操作问题。再根据矿工1的话假，可知：没有人违反安全规程。所以，安全员的话为假，矿工2的话为真。因此，正确答案为E。(注意，矿工2的话是一个充分条件的命题，当“不是操作问题”，也“没有违反安全规程”时，矿工2的话仍然是一句真话。)23、拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广州两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临上述问题必定会在广州出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B、未能准确区分人口数量和人口密度两个概念。C、未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。D、未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E、忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。标准答案：E知识点解析：题干由清城和广州的面积和人口相当(即人口密度相当)，来类推出这两个城市的居住条件也相当。E项指出了这个推理是类比不当，即忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。注意：削弱结论与削弱论证是有区别的，题目是要求削弱论证，就是要断开由前提到结论的论证链条。而A项只是削弱了结论。24、莫河大坝建成20年后，莫河土产的8种鱼中没有一种仍能在大坝的下游充分繁殖。由于该坝将大坝下游的河水温度每年的变化范围由50℃降到了6℃，科学家提出一个假想，认为迅速升高的河水温度在提示土产鱼开始繁殖方面起了一定的作用。以下哪一项论述，如果正确。将最有力地加强科学家的假想?A、土产的8种鱼仍能但只能在大坝下游的支流中繁殖，在那里每年温度的变化范围保持在大约50℃。B、在大坝修建以前，莫河每年都要漫出河岸，从而产生出土产鱼类最主要繁殖区域的回流水。C、在大坝修建以前，莫河有记录的最低温度是34℃，而大坝建成之后的有记录的最低温度是43℃。D、非土产鱼，在大坝建成之后引入莫河，开始与日益减少的土产鱼类争夺食物和空间。E、莫河土产的五种鱼在北美其他任何河流中都算是不上土产的。标准答案：A知识点解析：该题利用了求因果关系方法中的求异法。题干前提：大坝建成后，下游水温变化范围没有50℃，鱼不能充分繁殖。隐含前提：大坝修建前，下游水温变化范围有50℃，鱼能充分繁殖。推论：水温变化是影响鱼繁殖的原因。A指出，大坝建成后，支流水温变化范围有50℃，鱼能充分繁殖(无因无果型支持)。对于支持类题型也可以采用选项“加非”后选择削弱项的方法。A加非：土产鱼类“也不能”在年温度变化范围接近50℃的大坝下游的支流中繁殖。这意味着水温变化变窄很可能不是鱼类不能充分繁殖的原因，削弱了题干论述，因此A为正确选项。B指出另一个影响鱼类繁殖的条件被大坝改变，即存在他因，削弱了科学家推测，排除。C描述水温绝对值的变化，没有涉及变化范围，为无关选项，而且也有用存在他因来削弱科学家推测之意，排除。D与B类似，有用存在他因来削弱科学家推测之意，排除。E为明显无关选项，排除。25、价格上涨通常会降低产品的销售量。但是，酒是个例外，一种酒的价格上涨常常导致其销量增加，即使酒本身并没有任何改变。以下哪项如果为真，最有助于解释上述所说的例外?A、零售市场上存在极具竞争力的多个品牌的酒。B、许多顾客在决定买哪种酒时是基于书或期刊中关于酒的评论。C、顾客在商场里选购酒时常常以酒的价格作为评判酒的质量的主要参考依据。D、酒的零售商和制造商使用打折办法一般可以短期增加某种酒的销量。E、定期购买酒的顾客一般对其钟爱的酒持有强烈的认同感。标准答案：C知识点解析：题干论述：产品价格的上升通常会使其销量减少，但酒是个例外，价格提高后反而好销。如果C项为真，即消费者常常以价格的高低作为判断酒的质量的参考依据，这就显然有助于解释上述反常现象，因此为正确答案。26、有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?A、只有优秀作家才能写出打动人心的作品。B、有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家。C、能写出打动人心作品的作家都是优秀作家。D、有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育。E、敏感而富有想象力的人都能写出打动人心的作品。标准答案：D知识点解析：根据题干论述，有些未受过大学教育的人成了优秀作家。优秀作家都是敏感而富有想象力的人。由此推出，有些未受过大学教育的优秀作家是敏感而富有想象力的人。即，有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育。因此D项陈述一定为真。其余选项均不一定为真。27、美国黑人患高血压的几率比美国白入高两倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情况也是如此。研究者假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果：一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。以下哪项如果是真的。最能支持研究者的假设?A、当代西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，塞内加尔和冈比亚历史上一直不缺盐。B、非洲某些地区的不同寻常的高盐摄入是危害居民健康的严重问题。C、考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄入量。D、西非约鲁巴人的血压通常不高，约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆，并远离非洲撒哈拉盐矿。E、缺盐和不缺盐对于人的新陈代谢过程没发现有什么实质的不同影响。标准答案：A知识点解析：研究者假设，一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对缺盐环境的适应机制，造成了西方化的黑人患高血压的几率比白人高两倍。也就是说，黑人由于长年生活在缺盐的环境里，在遗传基因中已形成了对缺盐环境的适应机制，当这些黑人到了食品含盐量高的西方国家去生活，他们遗传基因中的这种对缺盐环境的适应机制一时无法适应含盐量高的食品，因而患高血压的几率比白人高两倍。结果：西方化黑人患高血压的几率高。原因：一是内因，基因中对于缺盐的适应机制；二是外因，西方食品含盐高。A项是个无因无果的支持。无果：当代西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高。无因：塞内加尔、冈比亚两国历史上不缺盐(意味着塞内加尔、冈比亚人基因中不存在缺盐的适应机制)。D为干扰项，不能确定选项D对研究者假设所起的作用，因为选项没有指出现代的约鲁巴人是否西方化即是否食用含盐量高的食物，所以，难以验证研究者假设的两个原因的相互作用。28、有一种能产生毒素的微生物会使海水变成红色，这种现象被称为赤潮。当海獭的主要食物来源蛤蜊被赤潮毒素污染时，海獭就不会在那些区域觅食。对于海獭的这种行为，一种解释认为，海獭在某个地方正式觅食之前会先尝几个蛤蜊，并且能够察觉出其中的任何毒素。以下哪项如果为真。将最有力地表明上述解释是不正确的?A、在赤潮出现的某些海域，既没有蛤蜊也没有海獭。B、少量的赤潮毒素不会产生什么危害，但是大量的这种毒素会使海獭死亡。C、当没有受到赤潮影响的一片海水被人为地染成棕红色时，海獭也不吃那些地方的蛤蜊。D、海獭在某个海域出现是一种显著的标志，表明那里可以找到其他海洋生物。E、虽然赤潮期间产生的少量毒素危害不大，但是大量的毒素对和海獭一样大小的动物却是致命的。标准答案：C知识点解析：题干论述需要反对的解释是：因为海獭能够尝出蛤蜊中的毒素，所以海獭不吃有毒素的蛤蜊。C项说明海獭有可能是因为海水变红才不吃蛤蜊，而不是尝出毒素，以存在他因的方式反对了原来的解释。其余选项均不能反对题干。二、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理组题(本题共2题，每题1.0分，共2分。)某省围棋队教练从E、F、G、H、J、K和M这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：(1)E或F有一人参加，但二人不能都参加。(2)J或K有一人参加，但二人不能都参加。(3)如果J参加，则G参加。(4)除非F参加，否则M不参加。29、以下哪项列出的四名队员可以共同参加比赛?A、E、F、H、K。B、E、G、J、M。C、E、H、J、M。D、F、H、K、M。E、E、F、K、M。标准答案：D知识点解析：条件表达：(1)E／F(2)J／K(3)J→G(4)F←M可用完全枚举法把符合题干条件的情况列表如下：本题可用排除法。由条件(1)，可排除A和E；由条件(4)，可排除B；由条件(3)，可排除C。30、以下哪项列出的队员一定会参加比赛?A、F或M，或者二者兼具。B、G或H，或者二者兼具。C、H或J，或者二者兼具。D、J或M，或者二者兼具。E、H或M，或者二者兼具。标准答案：B知识点解析：由条件(1)、(2)，E或F有一人参加，J或K有一人参加，则剩下的两人出自G、H、M，显然，G或H中至少有一人参加。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、据一项在几个大城市所做的统计显示，餐饮业的发展和瘦身健身业的发展呈密切正相关。从1985年到1990年，餐饮业的网点增加了18％，同期在健身房正式注册参加瘦身的人数增加了17．5％；从1990年到1995年，餐饮业的网点增加了25％，同期参加瘦身健身的人数增加了25．6％；从1995年到2000年，餐饮业的网点增加了20％，同期参加瘦身健身的人数也正好增加了20％。如果上述统计真实无误，则以下哪项对上述统计事实的解释最可能成立?A、餐饮业的发展扩大了肥胖人群体，从而刺激了瘦身健身业的发展。B、瘦身健身运动刺激了参加者的食欲，从而刺激了餐饮业的发展。C、在上述几个大城市中，最近15年来，主要从事低收入重体力工作的外来人口的逐年上升，刺激了各消费行业的发展。D、在上述几个大城市中，最近15年来，城市人口的收入的逐年提高，刺激了包括餐饮业和健身业在内的各消费行业的发展。E、高收入阶层中，有相当一批人既是餐桌上的常客，又是健身房内的常客。标准答案：D知识点解析：本题考查透过现象看本质，从表面上看，似乎餐饮业网点增多是瘦身健身业发展的原因，实际上真正的原因是背后城市人口收入的逐年提高。2、某保险公司近来的一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适环境里工作的人生产效率高25％。评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?A、平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。B、舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。C、生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。D、生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。E、在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作。标准答案：C知识点解析：本题考查可能性中科学归纳的判断规则，题干中根据一项研究的结果“那些在舒适环境里工作的人比在不舒适环境里工作的人生产效率高25％”，就推出结论“日益改善的工作环境可以提高工人的生产率”。即“日益改善的工作环境”是原因，“提高工人的生产率”是结果；选项C则把“生产率高的员工”作为原因，把“得到舒适的工作环境”作为结果；如果选项C为真，则题干中的结论就犯了“因果倒置”的错误。选项B和E是支持题干中的结论的，选项A和D则与题干无关。3、一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。以下哪项如果为真，最能质疑上述假设?A、感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍。B、常人偶尔也会严重失眠。C、该项研究并非由权威人士组织实施。D、周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠。E、参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同。标准答案：D知识点解析：本题考查可能性中如何快速排除错误选项，D项如果为真，意味着不是失眠导致周围神经系统功能障碍，而是周围神经系统功能障碍才导致失眠的，从而使题干出现“因果倒置”的错误。注意不要选A，该项说“感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍”，即感觉障碍没什么了不起，这是针对题干因果关系中的结果来的，不能削弱题干，因为削弱因果关系应该削弱在原因上而不是结果上。选项C也不能削弱题干，如果用该项削弱题干，犯了“诉诸权威”的逻辑错误。选项B说“常人偶尔也会严重失眠”，实际上认可了题干所做的假设。选项E和题干论证没有直接关系，不能削弱题干的假设。4、一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看有暴力内容的影视的时间平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?A、第一组中有的成员的行为并不粗鲁。B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。C、第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。D、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。E、第二组中很多成员的行为很文明。标准答案：D知识点解析：本题考查科学归纳的判定规则，D项意味着，不是多看暴力影视才举止粗鲁。而是举止粗鲁才特别爱看暴力影视使题干出现“因果倒置”的逻辑错误。选项A不能削弱题干，因为第一组中有的成员的行为不粗鲁，并不能否定整个第一组的成员的行为粗鲁。这是“有些不能削弱一般”的情况。5、一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻，虽然每天相处的时间相对较多，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间几乎相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、夫妻之间不发生激烈争吵，不一定关系就好。B、夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满。C、个人的起居时间一般随季节变化。D、起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。E、起居时间不同很少是夫妻间争吵的直接原因。标准答案：B知识点解析：本题考查科学归纳的判定规则，该项使题干出现了“因果倒置”的逻辑错误。题干以为保持基本相同的起居规律是维护良好的夫妻关系的原因。该项则认为，维护良好的夫妻关系才是保持基本相同的起居规律的原因。6、一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A、肥胖者的食物摄入量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B、肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。C、某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。D、体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E、通过节食减肥有损健康。标准答案：B知识点解析：本题考查科学归纳的判定规则，B项意味着，不是缺乏锻炼才肥胖，而是肥胖以后才缺乏锻炼的，使题干出现了“因果倒置”的错误。选项C为“有些不能削弱一般”。选项D为无关选项，题干说的是肥胖的原因是什么的问题，而不是体育锻炼会导致什么结果的问题。7、学生家长：这学期学生的视力普遍下降，这是由于学生书面作业负担过重。校长：学生视力下降和书面作业负担没有关系，经我们调查，学生视力下降的原因，是由于他们做作业时的姿势不正确。以下哪项如果为真，最能削弱校长的辩解?A、过重的书面作业容易使学生感到疲劳，当感到疲劳时，学生不容易保持正确的书写姿势。B、该校学生的书面作业的负担和其他学校相比并不算重。C、校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作，但力度不够。D、学生视力下降是个普遍的社会问题，不惟该校然。E、该校学生的书面作业负担比上学年有所加重。标准答案：A知识点解析：本题考查透过现象看本质，A项意味着，学生做作业时的姿势不正确仅仅是表面现象，书面作业负担过重才是根本性的原因。8、1960～1970年间．非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6500多头大象以获取象牙，这一时期津国大象总数从35000头下降到30000头以下。1970年津国采取了保护大象的措施，1970～1980年间逮捕并驱逐了800多名狩猎人。但是，到1980年津国大象总数还是下降到21000头。以下哪项如果为真，最有助于解释上述表面上的矛盾现象?A、1960～1980年间逮捕的狩猎者并未被判处长期徒刑。B、津国的一个邻国1970～1980年间大象数量略有回升。C、1970年以前，津国反对捕杀大象的法律没有得到执行。D、1970～1980年间，津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。E、公众反对滥捕大象呼声高涨，1970～1980年间象牙的需求下降。标准答案：D知识点解析：本题属于解释型试题，狩猎者猎捕大象，仅仅是大象数量下降的一方面的原因，但大象数量剧烈下降的根本原因是津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。因为采取了驱逐狩猎者措施的情况下，津国大象总数还是下降得很厉害，这说明大象数量剧烈下降还有更为根本的原因．即津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。C为无关选项。A和B不能从根本上解释清楚。E加深了题干中的矛盾。9、一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学，与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平。此项调查得出结论：挑战杯比赛通过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力?A、没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其他活动开阔视野，也能获得好成绩。B、整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响。C、没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。D、参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。E、参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。标准答案：D知识点解析：本题考查科学归纳的判定规则，D项意味着，题干论证不会出现“因果倒置”的错误，因而加强了题干。选项B的加强力度不如D。10、在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?A、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。C、错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。D、各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。E、各个法院的否定性误判率基本相同。标准答案：E知识点解析：从题干中法学家的观点来看，一个法院在办案中的肯定性误判率越低，那么它对司法公正的原则就贯彻得越好，但这必须假设否定性误判率必须保持不变，因为肯定性误判率和否定性误判率是考察某个法院是否公正的两个缺一不可的因素。当否定性误判率基本相同时，衡量一个法院在办案时对司法公正的原则是否贯彻得足够好，当然关键就是要看它的肯定性误判率是否足够低了。选项A和C都是说的肯定性误判比否定性误判的危害性大，对法学家的观点有所支持，但还不足以说明法学家的观点就是成立的。选项B与法学家的观点有所关联，但也不构成直接的支持关系。选项D与法学家的观点无关。11、统计表明，美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其他州死于肺病的人的比例，因为亚利桑那州的气候更容易引起肺病。以下哪项最能反驳上述论证?A、气候只是引起肺病的一个因素。B、亚利桑那州的气候对肺病有利，有肺病的人纷纷来到此州。C、美国人通常不会一生住在一个地方。D、没有证据证明气候对肺病有影响。E、亚利桑那州的气候不是一成不变的。标准答案：B知识点解析：该项指出了亚利桑那州的气候本身并不是引起死于肺病的人的比例高的原因，真正的原因是来此治疗肺病的人非常多。12、班主任老师对一个学习优秀的学生说，你之所以取得这样好的成绩，主要是因为我教学有方。以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法?A、内因是变化的根据，外因是变化的条件。B、班里其他大部分同学学习都不好。C、另一个班里也有学习很优秀的学生，而他并不是班主任。D、这个优秀学生的家长为该学生请了一个著名的学者当家教。E、这个班主任经常单独教育这个学生。标准答案：B知识点解析：B项说明老师犯了一个低级错误，不应由一个学生学习好归纳出他教得好，而应看整体水平，整体中其他人学习都不好，则表明这个优秀的学生之所以取得好成绩的原因不是老师教学有方，而是该学生基础好或者别的原因。选项E是加强题干的。13、十年前癌症病人在发现疾病后平均生存5．4年，现在已经达到6．7年。这说明，治疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。上述结论依赖于下述哪一假设?A、十年前接受治疗的病人数目与现在相近。B、十年前购买医疗保险的人不如现在多。C、十年前癌症诊断技术水平与现在相近。D、十年来癌症病人的职业类型没有什么变化。E、不同类型的癌症病人存活时间差别不大。标准答案：C知识点解析：如果十年前癌症诊断技术水平远远不如现在高，那么将说明不是治疗水平的提高，而是诊断技术水平的提高，使得癌症病人的存活时间延长的。14、粮食可以在收割前在期货市场进行交易。如果预测谷物产量不足，谷物期货价格就会上升：如果预测谷物丰收，谷物期货价格就会下降。今天早上，气象学家们预测从明天开始谷物产区里会有非常需要的降雨。因为充分的潮湿对目前谷物的存活非常重要，所以今天的谷物期货价格会大幅下降。以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述观点?A、在关键的受粉阶段没有接受足够潮湿的谷物不会取得丰收。B、本季度谷物期货价格的波动比上季度更加剧烈。C、气象学家预测的明天的降雨估计很可能会延伸到谷物产区以外。D、农业专家们今天宣布，一种已经毁坏一些谷物作物的病菌在生长季节结束前会更广泛地传播。E、许多在谷物期货市场交易的人很少实际拥有他们所交易的谷物。标准答案：D知识点解析：该项意味着，题干仅仅看到气象学家们预测“从明天开始谷物产区里会有非常需要的降雨”这个原因对谷物期货价格的影响，没有考虑到农业专家们今天宣布了“一种已经毁坏一些谷物作物的病菌在生长季节结束前会更广泛地传播”对谷物期货价格所造成的重大影响。从而削弱了题干。15、美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7％左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进制原则的：收入越低，纳税率越高。以下哪项如果为真，最能加强题干中的议论?A、人们花在购物上的钱基本上是一样的。B、近年来，美国的收入差别显著扩大。C、低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。D、销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。E、美国的大多数州并没有征收销售税。标准答案：A知识点解析：如果人们花在购物上的钱并不一样，比如收入越高，花在购物上的钱也越多，那么即使销售税被视为所得税的一种形式，也不会违背累进制原则。16、最近的一项研究指出：“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3～15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?A、许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加。B、调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼。C、护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏小。D、对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3～15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高。E、这项研究得到了某家酒精饮料企业的经费资助，有人检举研究人员在调查对象的选择上有不公正的行为。标准答案：D知识点解析：题干的论点是：妇女心脏好的原因是适量饮酒。选项A指出，不是妇女饮酒量大心脏才好的，而是妇女感觉身体好才饮酒量大的，意味着题干是“因果倒置”。选项B妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立、注意加强身体锻炼。选项C意味着护士的情况具有特殊性，不能代表一般的妇女，题干犯有“以偏概全”的错误。选项E意味着，题干中在调查对象的选样上有问题，比如为了推销酒精饮料的，故意找了1000名能饮酒，心脏又好的女护士来做试验，当然，结论也就不具有代表性，同样是“以偏概全”。选项D说的是男性，为无关选项，最不能削弱题干。17、在20世纪50年代，我国森林的覆盖率为19％，20世纪60年代为11％，20世纪70年代为6％，20世纪80年代不到4％，随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量损失，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏是酿成洪灾的原因。以下哪项使用的方法与题干最为类似?A、敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动，因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因。B、把一群鸡分为两组：一组喂白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人得的脚气病相似；另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测：精白米中没有带壳稻米中的某种东西是造成脚气病的原因，进一步研究发现，这种东西就是维生素B1。C、意大利的弗．雷第反复进行了一个实验，在4个大广口瓶里，放进鱼和肉，然后盖上盖，或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。另4个大广口瓶里，放进同样的鱼和肉，敞开瓶口，苍蝇飞进去产卵．腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见苍蝇产卵是腐烂的鱼肉生蛆的原因。D、在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气的量的变化，铃声越来越小，若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，空气多少是发出声音大小的原因，空气的有无是能否听到铃声的原因。E、棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温；积雪是由水冻结而成的，有40％～50％的空气间隙，也是疏松多孔的．能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因。标准答案：D知识点解析：本题考查共变法求因果，由森林减少植被受损导致灾难加重，推出森林资源的减少是导致洪灾的原因，A、E选项属于求同法，B、C选项属于求异法，D项空气的变化导致声音的变化属于共变法。18、过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。以下若均属实，哪项能够最有力地削弱上述观点?A、租借录像带的费用远远高于看电影。B、在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影。C、在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了。D、许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入。E、一些电影院也在开设录像播映厅赚钱。标准答案：C知识点解析：本题考查科学归纳，C项意味着因不致果，电影院的收入为什么下降，不是录像带出租业的发展，而是还有别的更为根本的原因。因为在没有录像带出租业的时候，电影院的收入就已经下降了。19、一份研究报告显示．北大干部子女的比例从上世纪80年代的20％以上增至1997年的近40％，超过工人、农民和专业技术人员子女，成为最大的学生来源。有媒体据此认为，北大学生中干部子女比例20年来不断攀升，远超其他阶层。以下哪项如果为真，最能质疑上述媒体的观点?A、近20年统计中的干部许多是企业干部，以前只包括政府机关的干部。B、相较于国外，中国教育为工农子女提供了更多受教育及社会流动的机会。C、新中国成立后，越来越多的工农子女人大学。D、统计中部分工人子女可能是以前的农民子女。E、事实上进入美国精英大学的社会下层子女也越来越少。标准答案：A知识点解析：本题考查的是可能性推理的削弱型问法，也是典型的数据分析的论证结构。“北大干部子女比例从20％增至近40％，是最大的学生来源”，推出了“北大学生中干部比例不断攀升，远超其他阶层”，应从擞据的代表性角度去削弱，故选A，说明现今干部子女比例快速增长可能是因为调查对象的扩大所致，而不能说明最后的结论成立。20、荷叶为多年水生草本植物莲的叶片，其化学成分主要有荷叶碱、柠檬酸、苹果酸、葡萄糖酸、草酸、琥珀酸及其他抗有丝分裂作用的碱性成分。荷叶含有多种生物碱及黄酮甙类、荷叶甙等成分，能有效降低胆固醇和甘油三酯，对高血脂症和肥胖病人有良效。荷叶的浸剂和煎剂更可扩张血管，清热解暑，有降血压的作用。有专家指出，荷叶是减肥的良药。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?A、荷叶促进胃肠蠕动，清除体内宿便。B、荷叶茶是一种食品，而非药类，具有无毒、安全的优点。C、荷花茶泡水后成了液态食物，在胃里很快被吸收，时间很短，浓度较高，刺激较大。D、服用荷花制品后在人体肠壁上形成一层脂肪隔离膜，可以有效阻止脂肪的吸收。E、荷叶有清热解暑、升发清阳、除湿祛瘀、利尿通便的作用，还有健脾升阳的效果。标准答案：D知识点解析：本题考查的是可能性推理的加强型问法。根据“荷叶能降低胆固醇和甘油三酯的作用”，专家得出“荷叶是减肥的良药”这一结论。要支持这一结论，应重点强调荷叶在降脂方面的作用，故选D。其他选项均为无关选项。21、H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示．去年H国赤道雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止乱砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，以上卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论?A、去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。B、与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。C、去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。D、H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。E、森林面积的萎缩是全球性的环保问题。标准答案：C知识点解析：本题考查可能性推理中的削弱型题目。题干由保护赤道雨林的努力取得了显著成效来证明是由于该国政府的财政政策起到了效果。C项指出去年H国赤道雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因，并不是本国政府保护赤道雨林的努力导致的，而是由于H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续下雨，从而削弱了题干。22、英国医生约翰．斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854年，伦敦爆发了大规模的霍乱，约翰．斯诺发现，大多数死亡病例都曾经饮用同一个水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查，下水道的废水污染了那个水泵，从而引发了霍乱。以下哪一选项是约翰．斯诺的推理没有运用的方法或原则?A、在被研究现象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。B、在被研究对象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。C、当被研究对象变化时，同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。D、在被研究对象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。E、通过排除一类中的部分情况是另一类中的部分现象的原因，进而得到前一类的剩余情况是后一类现象剩余情况的原因。标准答案：C知识点解析：题干中的推理运用了求同法(A与B)，A选项：大多数病例都喝了这个泵的水，因此这个泵的水可能是原因。B选项：只说了喝水，没说其他因素，因为其他因素可能不是原因。D选项：喝了此泵的人有病，其他泵的没有病，因此此泵的水可能是患病的原因体现差异法；E项中通过排除其他情况体现了剩余法。C项是没有在约翰．斯诺的推理中体现的。23、最近10年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害。B、全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区。C、经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。D、自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等人为灾难。E、W国和H国是两个毗邻的小国，W国经济发达，H国经济落后；地震、火山爆发和异常天气所造成的灾害，在H国显然比W国严重。标准答案：B知识点解析：本题考查可能性推理中削弱型题目。分析题干由地震、火山爆发和异常天气近10年来对人类造成的灾害比数十年前明显增多，推出是由人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而造成的。B项指出另有他因，是由于人口增长等客观原因使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣甚至危险的地区而造成的。24、用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场，使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年，谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。如果上述断定为真，对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，以下哪项，最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?A、一些谷物从能源市场转入粮食市场。B、一些谷物从粮食市场转人能源市场。C、谷物的价格面临下跌的压力。D、谷物的价格出现上浮。E、国产石油的销量大增。标准答案：C知识点解析：本题考查可能性推理中结论型题目。对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，1995年后进口石油价格下跌，显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌；而酒精价格的下跌，显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此，作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果，谷物的价格面临下跌的压力，即C。当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精原料的价格低于作为粮食的价值，才会发生A所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”，否则，这种现象不会发生。因此，A断定的后果虽然也有可能，但不如C。25、自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来，人们一直担心，它所造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明，近半个世纪以来，化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此，人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。以下哪项是上述论证必须假设的?A、20世纪中叶，发展中国家的人均寿命，低于发达国家。B、如果出现发达的化学工业，发展中国家的人均寿命增长率不会因此更低。C、如果不出现发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率不会因此更高。D、化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的。E、发达国家在治理化学工业污染方面投人巨大，效果明显。标准答案：C知识点解析：本题考查可能性推理中假设前提型题目。如果该项为假，即没有发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率也会因此更高，那么就不能根据化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家，就得出化学工业并不危害人类健康的结论。26、加拿大的一位运动医学研究人员报告说，利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者，教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉，以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果，前者有四分之三、后者中有一半人报告说，他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。以下哪项如果为真，最不能削弱上述论证的结论?A、参加者接受了高度的治疗有效的暗示，同时，对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。B、参加者有意迎合研究人员；即使不合事实，也会说感觉变好。C、多数参加者志愿合作，虽然他们的生活状况承受着巨大的压力。在研究过程中，他们会感觉到生活压力有所减轻。D、参加实验的人中，慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不均等，实验设计需要进行调整。E、放松体操和机能反馈疗法的锻炼，减少了这些头痛患者的工作时间，使得他们对于自己病情的感觉有所改善。标准答案：D知识点解析：本题考查可能性推理中削弱型题目。题干中的结论是：“利用放松体操和机能反馈疗法，有助于对头痛进行治疗”。首先需要将能够削弱此结论的选项一一排除掉。选项B和C都说的是“参加者因为有意迎合或志愿合作而说感觉变好，其实事实并非如此”．这就说明了“利用放松体操和机能反馈疗法”并不“有助于对头痛进行治疗”。选项A说是“参加者接受了高度的治疗有效的暗示以及对病情改善的希望”，而不是“利用放松体操和机能反馈疗法”使患者头痛得到缓解的。选项E则说不是“放松体操和机能反馈疗法”而是由于这种做法“减少了这些头痛患者的工作时间”才使他们感觉到病情有所改善的。因此，选项A、B、C、E都能削弱题干论证的结论。只有选项D不能削弱题干论证的结论，因为“慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不均等”并不会影响实验的科学性。27、据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?A、和天然饮用水相比，S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。B、S市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用。C、去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿。D、由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡。E、全国范围的统计数字显示，我国肠炎患者的数量呈明显下降的趋势。标准答案：A知识点解析：本题需要将能够削弱题干中权威人士结论的选项排除掉。所谓削弱权威人士的结论就是指，不是由于饮用净化水工程正式投入了使用，而是别的原因导致该市肠炎患者的数量明显下降的。首先，选项E说本来“我国肠炎患者的数量就已经普遍呈明显下降的趋势”，所以S市肠炎患者数量下降的原因并不是什么“饮用水净化工程正式投入了使用”，削弱了权威人士的结论。选项D指出，S市肠炎患者数量明显下降的原因是由于引进了新的诊断技术，说明本来就没有那么多肠炎患者，从而削弱了题干。选项C说明，是严格的卫生检查和整顿使该市肠炎患者的数量明显下降的。选项B指出，既然饮用水净化工程于前年就已经正式投入了使用，那么去年该市的肠炎患者的数量就应该下降了，但为什么今年才明显下降呢?说明还有别的更为根本的原因在导致肠炎患者的数量下降，故削弱了题干。选项A强调，经过净化的饮用水中缺乏了几种重要的微量元素，与肠炎患者数量是否减少无关，该项最不能削弱题干权威人士的结论。28、一项对某高校教员的健康调查表明，80％的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A、医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。B、该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。C、该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。D、该校只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。E、该校胃溃疡病患者中有近60％患有不同程度的失眠症。标准答案：D知识点解析：本题考查削弱型中数据比例类题目。题干中用“胃溃疡病患者中的80％都有夜间工作的习惯”，来论证“夜间工作是诱发胃溃疡病的重要原因”。要削弱此论证，关键是要看一般人的情况如何?如果一般人中也是“80％都有夜间工作的习惯”，则题干中的论证就失去了依据。选项D指出“该校只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯”，即该校教员也是“80％都有夜间工作的习惯”，这样就削弱了题干论证。选项A说“医学研究尚不能清楚揭示”，并不能否认客观事实的存在。29、赵青一定是一位出类拔萃的教练。她调到我们大学执教女排才一年．球队的成绩突飞猛进。以下哪项如果为真，最有可能削弱上述论证?A、赵青以前曾经人选过国家青年女排，后来因