法律职业资格考试试卷一（刑事诉讼法）模拟试卷6（共176题）

法律职业资格考试试卷一（刑事诉讼法）模拟试卷6（共9套）（共176题）法律职业资格考试试卷一（刑事诉讼法）模拟试卷第1套一、单项选择题(本题共7题，每题1.0分，共7分。)1、关于刑事诉讼法的基本原则，下列哪一表述是错误的?()A、人民法院审判案件，除刑事诉讼法另有规定以外，一般应公开进行B、人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉C、在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件D、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪标准答案：A知识点解析：本题考查审判公开原则。《刑事诉讼法》第11条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行，而不是一般情况下应该公开，故A选项错误。B选项体现了《刑事诉讼法》第5条规定的独立行使审判权和检察权的原则，C选项体现了《刑事诉讼法》第9条的有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则，D选项体现了《刑事诉讼法》第12条未经法院判决不得确定有罪的原则。2、下列哪一项是“保障诉讼参与人的诉讼权利”原则的体现?()A、一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足的无罪判决B、被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护C、诉讼参与人在其诉讼权利受到侵害时，有权采用控告等法律手段依法保护自己的诉讼权利D、少数民族同胞享有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利标准答案：C知识点解析：本题考查保障诉讼参与人的诉讼权利原则。A选项体现的是未经法院判决不得确定有罪的原则，B选项体现的是有权获得辩护的原则，D选项体现的是有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则。3、我国《刑事诉讼法》规定了具有法定情形不予追究刑事责任原则，下列案件的处理体现这一原则的是：()A、王某涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉B、张某涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决C、赵某涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件D、李某涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉标准答案：C知识点解析：《刑事诉讼法》第16条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。这是具有法定情形不予追究刑事责任原则。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为《刑法》第264条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。400元未达到定罪的数额标准，故属于《刑事诉讼法》第16条中的第一种情形，C项正确；A项属于证据不足不起诉，不属于《刑事诉讼法》第16条的情形，故A项排除；B项中，张某经过了法院的公正审判后得到无罪判决结果，其无罪源于未满足犯罪构成要件，不属于法定不起诉情形，故B项排除；D项属于酌定不起诉，排除。4、对于我国《刑事诉讼法》中“人民法院依法独立行使审判权”的原则，下列理解正确的是：()A、法官个人独立审判案件，不受他人影响B、合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C、法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的监督D、法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令标准答案：D知识点解析：本题考查上下级法院的关系。我国刑事审判中的法院独立不同于西方国家的法官个人独立，是指审判机关即法院在审理刑事案件的过程中保持独立，不受任何组织或个人的干预，因此A、B两项是错误的，不应选择。C选项具有迷惑性，实际上法院独立行使职权不能排除监督，监督不同于干预，相反地，法院行使职权的过程应当受到监督。D选项正确，人民法院上下级之间是监督关系而不是领导关系，每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件。5、下列说法正确的是：()A、甲是少数民族人，在某案件中是证人，法官应当用少数民族的语言询问B、乙是少数民族人，在石家庄故意伤害他人，当地法院应当为其提供少数民族语言的判决书C、汉族人丙在少数民族聚居的地方犯罪，法官应当用汉语讯问他，以保障他顺利参与刑事诉讼D、汉族人丁在少数民族聚居地证明戊凶杀案件，法官应用当地的通用语言询问他，并为丁提供翻译标准答案：D知识点解析：本题考查《刑事诉讼法》第9条的规定：“各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。”即国家机关不管对谁都用当地通用的语言文字进行诉讼，诉讼参与人不管在哪里也有权用自己的语言文字参加到诉讼中来。不能沟通时，国家机关有义务为其提供翻译。6、某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：()A、公民在适用法律上一律平等原则B、依法保障诉讼参与人诉讼权利原则C、审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则D、法律面前一律平等的原则标准答案：C知识点解析：本题考查国家专门机关职权。参见《刑事诉讼法》第3条。7、我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：()A、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则B、未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则C、保障诉讼参与人的诉讼权利原则D、审判公开原则标准答案：B知识点解析：本题考查《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格区分了称呼，审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这二者。而保障诉讼参与人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。故选B。二、多项选择题(本题共6题，每题1.0分，共6分。)8、上海市静安区人民法院在审理一起盗窃案件中，两名被告人均为维吾尔族人(不懂汉语)，那么对于法院审判过程中所使用的语言，下列说法错误的是：()标准答案：A,D知识点解析：本题考查使用本民族语言文字进行诉讼的原则。《刑事诉讼法》第9条规定：“各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。”该案中，上海通用的语言是汉语，上海并非少数民族聚居或者多民族杂居的地区，所以审判和判决书的发布依然是使用汉语。同时，两被告不懂汉语，因此需要为二者提供翻译。因此，本题错误的选项是AD。9、《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”关于这一原则，下列说法正确的是：()标准答案：A,B知识点解析：本题考查未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则。这一原则明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辩护权的基础上，依法组成审判庭进行公正、公开的审理。因此A项和B项正确；这一原则在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神，但并不表明已经全面认同和确立无罪推定原则，C项错误；我国刑事诉讼法只是在审查起诉和第一审程序中体现了疑罪从无的精神，从《刑事诉讼法》第12条中无法得出疑罪从无的结论，D项错误。10、某厂员工王某因有暴力犯罪前科，在公安机关侦办该厂内发现的一起强奸杀人案时被列为主要犯罪嫌疑人。因为社会舆论带来的破案压力，公安机关与当地检察机关联合侦查此案并通过疲劳审讯等方式取得了王某的有罪供述。检察机关将此案起诉至人民法院，法院经审理认为本案证据不足，而经媒体报道与该地有关领导建议却对王某判处死刑立即执行。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：()标准答案：A,B知识点解析：本题考查刑事诉讼基本原则。首先，违反了侦查权、检察权由专门机关行使的原则。对于本案应该由公安机关进行侦查，由检察机关进行起诉，但是公安局却与检察机关联合侦办此案，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的刑事诉讼基本原则。其次，违反了人民法院依法独立行使职权的原则。人民法院独立行使职权是刑事诉讼的基本原则，其基本的含义是人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，而在本案中，社会媒体以及当地领导对案件的审理提建议，干涉法院对案件的审理，法院也最终听从了领导与舆论的要求，违反了人民法院依法独立行使职权的刑事诉讼基本原则。11、下列哪些案件依法不应公开审理?()标准答案：A,B,C,D知识点解析：本题考查审判公开原则。根据《刑事诉讼法》第188条第1款的规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”《刑事诉讼法》第285条规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。12、在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：()标准答案：A,C,D知识点解析：本题考查的是“人民法院、人民检察院依法独立行使职权”的原则。由于人民法院和人民检察院实行不同的领导体制，因此它们独立行使职权的主体范围有所不同。人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件，故D项错误。就每个人民法院内部而言，根据《刑事诉讼法》第185条的相关规定，独任法官和合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权，但是对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行，而并非参考，故C项错误。与人民法院不同的是，人民检察院的上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从。故A项错误，B项正确。13、关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的?()标准答案：A,C知识点解析：本题考查不追究刑事责任的法定情形。《刑事诉讼法》第16条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。A项中侵占是自诉案件，属于第4种情况：C项属于第5种情况。三、不定项选择题(本题共3题，每题1.0分，共3分。)14、关于程序法定，下列说法正确的是：()标准答案：A,B,D知识点解析：本题考查程序法定原则。程序法定原则包括两层含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。故A项正确。在大陆法系国家，程序法定原则与罪刑法定原则共同构成法定原则的内容。也就是说，法定原则既包括实体上的罪刑法定原则，也包括程序上的程序法定原则，故B项正确。在英美法系国家，刑事程序法定原则具体表现为正当程序原则，故C项错误。“以事实为根据，以法律为准绳”原则中，前半句是对实体方面的要求，后半句是对程序方面的要求，即程序法定原则，故D项正确。15、下列体现直接言词原则的要求的有：()标准答案：B知识点解析：本题考查刑事诉讼法的基本原则。直接言词原则，是直接原则和言词原则的合称，是指法官必须在法庭上亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述，案件事实和证据应以口头方式向法庭提出，调查证据以口头辩论、质证、辨认方式进行。A项中，法官的行为违背了直接原则；C项中，法官的行为违背了集中审理原则；D项中，法官的行为违背了言词原则。16、关于适用认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是：()标准答案：A,D知识点解析：选项A、C考查对从宽的理解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第8条的规定：“‘从宽’的理解。从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。‘可以从宽’，是指一般应当体现法律规定和政策精神，予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。”本题中，赵某故意杀人，社会危害性极大，如果认罪认罚不足以从轻处罚的，可以不对其从宽处理。因此，选项A正确。根据《刑事诉讼法》第15条的规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第8条第2款的规定：“办理认罪认罚案件，应当依照刑法、刑事诉讼法的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合法定、酌定的量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽、如何从宽……”本题中，涉嫌交通肇事罪的孙某，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失、被害人是否谅解只是从宽的考虑因素，不影响认罪认罚从宽的成立。因此，选项C错误。选项B考查对认罪的理解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条的规定：“……认罪认罚从宽制度中的‘认罪’，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响‘认罪’的认定。犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作‘认罪’的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。”本题中，钱某涉嫌受贿罪和滥用职权罪，如实自愿供述受贿情况，但是对滥用职权罪予以否认，全案不作“认罪”的认定，虽然不适用认罪认罚从宽制度，法院可以对如实供述的部分从宽处罚。因此，选项B错误。选项D考查对认罚的认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第7条第2款的规定：“‘认罚’考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量。犯罪嫌疑人、被告人虽然表示‘认罚’，却暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产，有赔偿能力而不赔偿损失，则不能适用认罪认罚从宽制度。犯罪嫌疑人、被告人享有程序选择权，不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响‘认罚’的认定。”本题中，犯罪嫌疑人、被告人享有程序选择权，若其不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚的成立。因此，选项D正确。四、不定项选择题（含3小题）(本题共3题，每题1.0分，共3分。)乌日，男，蒙古族，56岁，原任内蒙古自治区某研究所所长。2005年，乌日多次利用职务之便，将掌握的国家秘密文件非法倒卖给境外组织，情节较轻。17、下列关于办理本案的司法机关，说法正确的有哪些?()标准答案：C,D知识点解析：本题考查国家安全机关职权。要正确解答本题，首先需要考生运用刑法学知识判断出该案中的乌日涉嫌构成为境外非法提供国家秘密、情报罪，这属于危害国家安全类的犯罪。根据《刑事诉讼法》第4条的规定：“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”根据《刑事诉讼法》第3条的规定，公安机关在刑事诉讼中的职权为“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审”。故国家安全机关在办理危害国家安全的案件时，也应当行使这些职权。因此A、B两项错误。根据侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的基本原则，可判断出C项正确。又根据《刑事诉讼法》第188条的相关规定，有关国家秘密的案件不公开审理，故D项正确。18、侦查过程中，乌日以自己不会说汉语为由，拒绝了律师的辩护，同时也拒绝回答侦查人员的讯问，则下列说法错误的有：()标准答案：A,B知识点解析：本题考查用本民族语言文字进行诉讼的原则。《刑事诉讼法》第9条规定：“各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。”由此可知，由于本案发生在内蒙古自治区，故本案应适用蒙古族语言文字，而无须为乌日聘请汉语翻译。根据“犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护”“保障诉讼参与人的诉讼权利”等基本原则可知，辩护权是乌日依法享有的权利，依法由其行使，其当然也可以选择放弃，而其权利的放弃，并不必然导致其可以不承担诉讼义务。根据《刑事诉讼法》第120条的相关规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。所以答案为AB。19、经法院审理查明，乌日构成为境外非法提供国家秘密、情报罪，其情节较轻，应判处有期徒刑3年。但其恰巧在案件审理结束宣判前突发心脏病死亡，则此时人民法院应作出何种处理?()标准答案：D知识点解析：本题考查不予追究刑事责任的情况。根据“具有法定情形不予追究刑事责任”的基本原则及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《刑诉解释》)的相关规定，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。法律职业资格考试试卷一（刑事诉讼法）模拟试卷第2套一、单项选择题(本题共8题，每题1.0分，共8分。)1、即使符合起诉条件，检察机关仍然可以根据案件情况决定是否起诉。这一制度的理论基础是：()A、起诉法定主义B、起诉便宜主义C、公诉垄断主义D、私人追诉主义标准答案：B知识点解析：本题考查的是刑事公诉的一般理论。所谓起诉法定主义是指只要被告人的行为符合法定起诉条件，公诉机关就必须起诉。起诉便宜主义是指被告人的行为在具备起诉条件时，是否起诉，由检察官根据被告人及其行为的具体详情，以及刑事政策等因素自由裁量。所谓公诉垄断主义是指刑事案件的起诉权被国家垄断，排除被害人自诉。私人追诉主义是指刑事案件一律由私人追诉。故本题选B。2、对于公安机关二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，下列做法正确的是：()A、应当退回公安机关补充侦查B、可以退回公安机关补充侦查C、应当作出不起诉的决定D、可以作出不起诉的决定标准答案：C知识点解析：本题考查审查起诉中公安机关提供证据的问题。《刑事诉讼法》第175条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”因此正确答案为C。3、甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到检察院。检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法不正确的是：()A、不起诉决定书可以公开宣布，一经宣布立即生效B、检察院应当将不起诉决定书送达乙、乙所在的单位和被害人C、公安机关认为决定有错误的，可以要求复议，人民检察院应当在收到复议意见书后30日内作出决定D、被不起诉人乙和被害人甲一样有权自收到决定书7日内直接向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉标准答案：D知识点解析：本题考查不起诉的适用和对被不起诉人的酌定不起诉。根据《刑事诉讼法》第177条、第181条的规定，被不起诉人只有对酌定不起诉决定不服，才有权申诉。因此答案应当选D。4、检察院在审查起诉时，下列哪种做法是正确的?()A、犯罪嫌疑人甲，没有犯罪事实，检察院应当作出不起诉决定B、犯罪嫌疑人乙，犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚，检察院应当作出不起诉决定C、犯罪嫌疑人丙，为犯罪准备工具、制造条件，检察院可以作出不起诉决定D、犯罪嫌疑人丁为聋哑人，检察院可以作出不起诉决定标准答案：A知识点解析：本题考查不起诉的适用。《刑事诉讼法》第177条第1、2款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第16条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定；对于犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。为犯罪准备工具、制造条件及犯罪嫌疑人又聋又哑属于刑法规定的不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，但是仍需满足犯罪情节轻微的条件，检察院才可以作出不起诉的决定，所以A项正确。5、某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案调查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节显著轻微，不构成犯罪，遂经上一级检察院批准作出不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的?()A、公安机关有权申请复议复核B、王某有权向原决定检察院申诉C、张某有权向上一级检察院申诉D、申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，张某可以向该地的中级法院提起自诉标准答案：C知识点解析：本题考查被害人对不起诉的异议。《刑事诉讼法》第180条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此规定，C项说法正确。6、对于监察机关移送审查起诉的案件，检察机关经审查，认为需要补充核实的，下面做法正确的是?()A、检察机关可以自行补充侦查B、退回监察机关补充调查C、应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查D、可以退回监察机关补充调查，也可以自行补充侦查标准答案：C知识点解析：本题考查监察案件退回补充调查的问题。《监察法》第47条第3款规定，人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查；对于补充调查的案件，应当在1个月内补充调查完毕；补充调查以二次为限。因此答案应当选C。7、对于监察机关移送审查起诉并且已经采取留置措施的案件，检察机关以下做法正确的是?()A、先行逮捕，留置措施自动解除B、先行拘留，留置措施自动解除C、直接变更为拘留D、直接变更为逮捕标准答案：B知识点解析：本题考查监察调查措施与刑事强制措施衔接的问题。《刑事诉讼法》第170条第2款规定：“对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。”应当选B。8、张某系国家机关工作人员，因涉嫌贪污罪被监察机关立案调查，调查终结后移送检察机关审查起诉。检察机关审查发现张某情节轻微，不需要判处刑罚，经报请上一级检察机关批准对张某作出不起诉决定。对此监察机关存在异议，此时监察机关的正确做法是?()A、向同级检察机关申请复议B、向上一级检察机关申请复议C、向同级检察机关申请复核D、向上一级检察机关申请复核标准答案：B知识点解析：本题考查监察机关异议权的问题。《监察法》第47条第4款规定，人民检察院对于有《刑事诉讼法》规定的不起诉的情形的，经上一级人民检察院批准，依法作出不起诉的决定；监察机关认为不起诉的决定有错误的，可以向上一级人民检察院提请复议。因此答案应当选B。二、多项选择题(本题共11题，每题1.0分，共11分。)9、对于我国刑事起诉制度，下列哪些选项的说法是正确的?()标准答案：A,C知识点解析：本题考查起诉的问题。选项A正确。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，即在对刑事犯罪实行国家追诉的同时，兼采被害人追诉主义。选项B错误。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，并非表明公诉机关可主动干预自诉。选项C正确，选项D错误。我国刑事起诉以起诉法定主义为主，兼采起诉便宜主义，检察官的起诉裁量权受到严格限制，并非检察官的起诉裁量权受到了剥夺，检察院还是有一定的起诉裁量权的。所以对于构成犯罪的主体是否起诉，检察院在法定的裁量范围内可以酌定不起诉，不是凡是构成犯罪的就必须起诉。10、叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后认为事实不清、证据不足，退回甲市公安局补充侦查，补充侦查完毕移送甲市检察院后，该检察院认为应该将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。根据以上案情，下列说法正确的是：()标准答案：A,D知识点解析：本题考查提起公诉的条件和适用。《高检规则》第350条规定，对于在审查起诉期间改变管辖的案件，改变后的人民检察院对于符合《刑事诉讼法》第175条第2款规定的案件，可以通过原受理案件的人民检察院退回原侦查的公安机关补充侦查，也可以自行侦查；改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次。因此A选项正确，B选项错误。《刑诉解释》第274条第1款规定，审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭可以同意；但是建议延期审理不得超过两次。所以C选项错误。《刑事诉讼法》第175条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”所以D选项正确。11、张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，决定采取下列措施，其中哪些是错误的?()标准答案：A,B,C知识点解析：本题考查的是公安机关对于人民检察院不起诉决定不服的救济途径。按照《刑事诉讼法》第179条的规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”本案中，张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉，公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，可以要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核，而不能直接向上一级检察院提请复议。因此D项正确，其余错误。12、对于不起诉决定，如果被害人不服检察院的不起诉决定，依法可以采取下列哪些诉讼行为?()标准答案：A,B知识点解析：本题考查不起诉的问题。《刑事诉讼法》第180条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”《高检规则》第381条规定：被害人不服不起诉决定的，在收到不起诉决定书后7日以内提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院负责捕诉的部门进行复查；被害人向作出不起诉决定的人民检察院提出申诉的，作出决定的人民检察院应当将申诉材料连同案卷一并报送上一级人民检察院。所以A、B项正确，C、D项错误。13、赵某涉嫌故意伤害被逮捕，李某为赵某委托的辩护律师，在审查起诉阶段，李某享有哪些诉讼权利?()标准答案：A,B,C,D知识点解析：本题考查辩护人的诉讼权利。《刑事诉讼法》第40条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”《刑事诉讼法》第88条第2款规定：“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”《刑事诉讼法》第39条第1款规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。《刑事诉讼法》第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以A、B、C、D项都正确。14、甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和丁共同盗窃1次，数额未达到刑事立案标准：丙和丁共同盗窃一次，数额刚达刑事立案标准；甲、乙、丙三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足；丁对其参与的两起盗窃案有自首情节。关于本案，下列哪些选项是错误的?()标准答案：A,C,D知识点解析：本题考查不起诉。《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件或者不起诉。A选项中，甲移送审查起诉后突然死亡，属于法定不起诉的情形，故A项错误。《刑事诉讼法》第175条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”因此本案中乙符合证据不足不起诉的条件，B项正确。因丙参与了两起盗窃，其中一起已达到刑事立案的标准，且无法定或酌定不起诉的情形，应当起诉，故C项错误。丁虽参与了两起盗窃，一起未达刑事立案标准，另一起数额刚达立案标准，同时存在自首情节，根据《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定，故丁属于酌定不起诉的情形，D项错误。因此应选ACD。15、甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉，认为丙犯罪证据不足，不符合起诉条件，于是作出不起诉决定。该不起诉决定宣布后，发生哪些法律后果?()标准答案：A,B,D知识点解析：本题考查不起诉决定的宣布以及被害人对不起诉决定的异议。根据《刑事诉讼法》第178条的规定：“不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。”所以A、B项入选。《刑事诉讼法》第180条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此，D项当选。《高检规则》第369条规定，人民检察院根据《刑事诉讼法》第175条第4款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。据此，排除C项。16、在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院需听取哪些人的意见?()标准答案：A,C,D知识点解析：本题考查认罪认罚案件听取意见的问题。《刑事诉讼法》第173条第2款规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对部分事项的意见，并记录在案。因此答案应当选ACD。17、林某因涉嫌受贿罪被实施监察调查，在监察调查过程中他主动认罪认罚，请问存在以下哪几种情形时，监察机关可以在移送检察机关时提出从宽处罚的建议?()标准答案：A,C,D知识点解析：本题考查监察机关从宽处罚建议的问题。《监察法》第31条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议：(1)自动投案，真诚悔罪悔过的；(2)积极配合调查工作，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的；(3)积极退赃，减少损失的；(4)具有重大立功表现或者案件涉及国家重大利益等情形的。而一般立功不在此列。因此答案应选ACD。18、在以下哪几种情形下，检察机关可以作出不起诉决定：()标准答案：A,B,C,D知识点解析：本题考查酌定不起诉范围。《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。因此应当参照《刑法》有关规定。如《刑法》第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；第21条第2款规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；第22条第2款规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；第24条第2款规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。因此选项A、C、D正确。此外，《刑事诉讼法》第182条第1款规定：“犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。”因此选项B也正确。最终答案应为ABCD。19、犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和认罪认罚程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，请问在以下哪些情形下犯罪嫌疑人可以不签署认罪认罚具结书?()标准答案：A,B知识点解析：本题考查认罪认罚具结书。《刑事诉讼法》第174条第2款规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：(1)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；(2)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；(3)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。因此应当选择AB。三、不定项选择题（含4小题）(本题共5题，每题1.0分，共5分。)甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中，被丙觉察，甲见事情败露，随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。20、在审查起诉过程中，如果人民检察院对本案的物证存在疑问，可以采取下列哪些措施?()标准答案：A,B,C知识点解析：本题考查审查起诉的必经程序。《高检规则》第336条规定：“人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求调查人员或者侦查人员提供获取、制作的有关情况，必要时也可以询问提供相关证据材料的人员和见证人并制作笔录附卷，对物证、书证、视听资料、电子数据进行鉴定。”因此应选ABC。21、甲的亲属为其聘请了律师丁，则在检察院审查起诉阶段，丁可以查阅、摘抄、复制该案的哪些材料?()标准答案：A,B,C,D知识点解析：本题考查辩护人的权利。根据《刑事诉讼法》第40条的规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”根据《高检规则》第47条第1款的规定，在审查起诉中，人民检察院应当允许被委托的辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。因此A、B、C、D项均属于可以查阅的范围。22、县检察院经过审查以后，对乙作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下什么类型?()标准答案：B知识点解析：本题考查不起诉的问题。本案主要的干扰项为A项。法定不起诉，要求人民检察院对于犯罪嫌疑人具有法定不追究刑事责任的情形时，必须作出不起诉决定，不存在自由裁量和进行选择的余地；酌定不起诉，是由人民检察院根据案件的具体情况，全面考虑，自由裁量，经过选择后作出的决定。本案中，乙被迫帮助甲作案，应该酌情考虑。法定不起诉，是法律的一种硬性规定；酌定不起诉，是法律的一种弹性规定。法定不起诉的条件是对犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任；酌定不起诉的条件是犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚或免除刑罚。法定不起诉决定的作出必须经过检察长的同意，由检察长决定作出；酌定不起诉决定的作出，必须经过检察委员会讨论决定。故B项正确。23、人民检察院决定不起诉，则以下做法正确的有：()标准答案：A,B,C知识点解析：本题考查不起诉决定的宣布。依据《高检规则》第373条以及《刑事诉讼法》第177条的相关规定，人民检察院决定不起诉的案件，可以根据案件的不同情况，对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失；对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送有关主管机关处理。《刑事诉讼法》第178条规定：“不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。”故应选ABC。24、在审查起诉期间，甲认罪认罚并同意适用速裁程序。经审查，县检察院认为甲可能判处2年有期徒刑，符合速裁程序的适用条件，那么县检察院最长可在多少日之内作出起诉决定?()标准答案：B知识点解析：本题考查适用速裁程序案件审查起诉期限的问题。《刑事诉讼法》第172条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在10日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过1年的，可以延长至15日。因此答案应当选B。法律职业资格考试试卷一（刑事诉讼法）模拟试卷第3套一、单项选择题(本题共4题，每题1.0分，共4分。)1、关于被害人在刑事诉讼中的权利，下列哪一选项是正确的?()A、自公诉案件立案之日起有权委托诉讼代理人B、对因作证而支出的交通、住宿、就餐等费用，有权获得补助C、对法院做出的强制医疗决定不服的，可向做出决定的法院申请复议一次D、对检察院做出的附条件不起诉决定不服的，可向上一级检察院申诉标准答案：D知识点解析：选项A错误。《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起。有权委托诉讼代理人。选项B错误。《刑事诉讼法》第63条第1款规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。据此可知，获得补助是证人的权利。选项C错误。《刑事诉讼法》第287条第2款规定，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。选项D正确。《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。故本题选D。2、刘某因为放火罪被人民法院判处死刑，原审人民法院在接到最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，准备将刘某交付执行，交付前，突然发现刘某正在怀孕，此时，交付执行的人民法院()。A、应当撤销判处死刑的判决B、应当待刘某分娩后再执行死刑C、应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院D、应当立即改判标准答案：C知识点解析：《刑诉解释》第418条规定：“第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：……(五)罪犯怀孕的。”故C项是正确的，ABD项不符合规定。3、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处()有期徒刑以下刑罚的，符合法律规定，可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序。A、1年B、2年C、3年D、7年标准答案：C知识点解析：《刑事诉讼法》第277条规定：“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的……”故本题选C。4、根据我国涉外刑事案件审理程序规定，下列哪一选项是正确的?()A、国籍不明又无法查清的。以中国国籍对待，不适用涉外刑事案件审理程序B、法院审判涉外刑事案件，不公开审理C、对居住在国外的中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达D、外国法院通过外交途径请求我国法院向外国驻华使、领馆商务参赞送达法律文书的，应由我国有关高级法院送达标准答案：C知识点解析：选项A错误。《刑诉解释》第394条规定，外国人的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认。国籍无法查明的，以无国籍人对待，适用本章有关规定，在裁判文书中写明“国籍不明”。选项B错误。该法第400条规定，人民法院审理涉外刑事案件，应当公开进行，但依法不应公开审理的除外。选项C正确。该法第412条规定：“人民法院向在中华人民共和国领域外居住的当事人送达刑事诉讼文书，可以采用下列方式：……(三)对中国籍当事人，可以委托我国驻受送达人所在国的使、领馆代为送达；……”选项D错误。该法第413条规定，外国法院通过外交途径请求人民法院送达刑事诉讼文书的，由该国驻华使馆将法律文书交我国外交部主管部门转最高人民法院。最高人民法院审核后认为属于人民法院职权范围，且可以代为送达的，应当转有关人民法院办理。故本题选C。二、多项选择题(本题共10题，每题1.0分，共10分。)5、犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么，对此案应当如何处理?()标准答案：A,C,D知识点解析：《刑法》第87条对追诉时效作出规定：“犯罪经过下列期限不再追诉，(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。”同时《刑法》第88条规定了追诉时效延长的几种情形：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。根据题意，甲故意伤害致人轻伤，属于法定最高刑为不满5年有期徒刑的情形，其追诉时效应当为5年。从题干来看，人民检察院、公安机关、国家安全机关并未立案侦查，人民法院未受理案件，被害人也未在追诉期限内提出控告，因此不适用诉讼时效延长的规定。人民检察院应当作出不批准逮捕的决定。此外，根据《刑事诉讼法》第15条、第161条，CD为正确选项。故本题选ACD。6、有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，如何处理?()标准答案：A,C知识点解析：《刑诉解释》第16条规定：有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。有管辖权的法院将管辖权移转给原来没有管辖权的法院，称为移转管辖。根据解释，人民法院只能请求上级人民法院管辖或由上级法院指定，但不能自行移送给同级其他法院。故本题选AC。7、林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的?()标准答案：A,B知识点解析：选项A正确。《最高院回避规定》第1条规定：“审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避：(一)是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的；(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的；(四)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的；(五)与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。”《刑诉解释》第23条也有规定。选项B正确。《最高院回避规定》第7条规定，第二审人民法院认为第一审人民法院的审理有违反本规定第一条至第三条规定的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。选项C错误。一审合议庭审判长丙是黄某的忠实读者，不会导致他在审理过程中偏向黄某一方从而影响案件公正审判。选项D错误。《刑诉解释》第25条第二款规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。故本题选AB。8、自人民检察院对案件审查起诉之日起，担任犯罪嫌疑人的律师从事辩护活动可以享有的权利有()。标准答案：A,B,C,D知识点解析：我国《刑事诉讼法》第37条规定：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。该法第38条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。该法第41条规定：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。从上述法条可直接推出，选项ABCD正确。因此，本题目的正确选项是ABCD。9、具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?()标准答案：A,B,D知识点解析：《刑诉解释》第94条规定：“视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)经审查无法确定真伪的；(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。”选项A不能作为定案的根据。该法第85条：“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：……(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。”选项B，在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源，显然是方法不符合相关专业的规范要求。选项C，不能说明证人受到被告人的恐吓，进而影响证人证言的效力，选项C可以作为定案的根据。《死刑案件证据规定》第20条：“具有下列情形之一的被告人供述，不能作为定案的根据：(一)讯问笔录没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的；(二)讯问聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员时，应当提供通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员而未提供的。”所以，选项D犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录，不能作为定案的根据。故本题选ABD。10、关于中止审查，下列哪些说法是正确的?()标准答案：A,C,D知识点解析：中止审查应当由办案人员提出意见，公诉部门负责人审核，报请检察长决定。故本题选ACD。11、田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的?()标准答案：A,D知识点解析：选项A正确。《高检规则》第12条规定，对于一人犯数罪、共同犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪相互关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以对相关犯罪案件并案处理。选项B错误。《刑事诉讼法》第158条规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第154条的规定重新计算侦查羁押期限。该法第154条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。据此可知，这里是发现“另有重要罪行”，需要立案侦查时，才需要重新计算，并非一律重新计算。选项C错误。《高检规则》第402条规定，公诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现具有本规则第401条第1款规定情形的，应当退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理。选项D正确。重婚罪属于人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。如果检察院没有对此提起公诉，则被害人可向人民法院提起自诉。故本题选AD。12、关于庭前会议，下列哪些选项是正确的?()标准答案：B,D知识点解析：选项A错误。《刑诉解释》第183条第2款规定，召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。据此可知，只能根据具体案件情况通知被告人参加庭前会议，被告人并没有主动参加庭前会议的权利。选项B正确。《刑诉解释》第184条第3款规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解。选项C错误，选项D正确。根据《刑诉解释》第184条第1款第五、六项的规定，召开庭前会议，审判人员可以就“是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议、是否申请排除非法证据”控辩双方了解情况，听取意见。但“就是否排除作出决定”应在正式审理阶段作出。故本题选BD。13、张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中，张某享有哪些权利?()标准答案：A,B,C,D知识点解析：《刑诉解释》第316条第2款规定：共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。《刑诉解释》第323条规定：同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。故选项ABC正确。《刑诉解释》第326条规定：民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。故D项也正确。14、对没收违法所得的申请，人民法院应兰在七日内审查完毕，对相应情形的处理符合法律规定的有哪些?()标准答案：A,D知识点解析：《刑诉解释》第511条规定：“对没收违法所得的申请，人民法院应当在七日内审查完毕，并按照下列情形分别处理：(一)不属于本院管辖的，应当退回人民检察院；(二)材料不全的，应当通知人民检察院在三日内补送；(三)属于违法所得没收程序受案范围和本院管辖，且材料齐全的，应当受理。”故本题选AD。三、名词解释题(本题共4题，每题1.0分，共4分。)15、刑事诉讼法的目的标准答案：刑事诉讼目的是指国家制定刑事诉讼法、建立刑事诉讼制度，进行刑事诉讼活动所期望达到的目标。它是国家的立法者基于一定社会占主导地位的价值观念，并在认识刑事诉讼固有属性的基础上设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。我国刑事诉讼的目的是惩罚犯罪与保障人权相结合的双重目的。知识点解析：暂无解析16、传闻证据规则标准答案：传闻证据规则即传闻证据排除规则，又称反传闻规则，是英美证据法中最重要的证据规则之一。传闻证据规则是指，如果一个证据被定义为传闻证据，并且没有法定的例外情况可以适用，则该证据不得被法庭采纳。知识点解析：暂无解析17、鉴定意见标准答案：鉴定意见，过去被称为“鉴定结论”，是由公安司法机关指派或聘请具有专门知识或技能的人，运用现代科技手段，对案中专门问题进行分析、鉴别后对委托事项所作出的结论性判断。鉴定意见只能针对案件中的某项或某些专门问题做出事实性的判断，而不应就案中的法律性问题提出意见，其仅是证据材料的一种，而不是定案的结论。知识点解析：暂无解析18、侦查标准答案：侦查是指公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。(1)侦查是我国刑事诉讼中的一个独立阶段。(2)行使侦查权的主体是法定机关。即公安机关和人民检察院。(3)侦查活动的内容是专门调查工作和有关的强制性措施。(4)侦查程序和行为方式受到法律的严格规制。知识点解析：暂无解析四、简答题(本题共3题，每题1.0分，共3分。)19、简述取保候审的适用对象。标准答案：取保候审，是指人民法院、人民检察院和公安机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其不逃避或不妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(4)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。知识点解析：暂无解析20、简述死刑缓期两年执行案件的报请复核程序。标准答案：我国《刑事诉讼法》第237条规定：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件。由高级人民法院核准。”据此及《刑诉法解释》第345条和第349条的规定，判处死刑缓期二年执行案件的核准权在高级人民法院，对于这类案件应当报请高级人民法院复核、核准，并应当按照下列情形分别办理：(1)中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；如果认为事实不清、证据不足的，应当裁定发回原审法院重新审判，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉；如果认为原判量刑过重的，高级人民法院应当依法改判。(2)中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院经过第二审程序，同意判处死刑缓期二年执行的，作出维持原判并核准死刑缓期二年执行的裁定；如果认为原判量刑过重，应该依法改判；如果认为事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判。(3)高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得加重被告人的刑罚，也不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。(4)高级人民法院判处死刑缓期二年执行的一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，即作出核准死刑缓期二年执行的裁定。知识点解析：暂无解析21、简述我国刑事赔偿的范围。标准答案：刑事赔偿的范围，指国家应当承担赔偿责任的情形。根据我国法律的规定，刑事赔偿的范围如下：(1)侵犯人身权的赔偿。包括：对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；对没有犯罪事实的人错误逮捕的；依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。(2)侵犯财产权的赔偿范围。包括：违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；依照审判监督程序再审改判无罪，证明原判确属错误。如果原判罚金、没收财产已经执行了的。(3)不适用刑事赔偿的情形。包括：因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；依照《刑法》第14条、第15条的规定，不负刑事责任的人被羁押的；依照《刑事诉讼法》第15条规定，不追究刑事责任的人被羁押的；侦查、检察、审判、监狱管理机关的工作人员实施的与行使职权无关的个人行为；因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；法律规定的其他免除国家赔偿的情况。知识点解析：暂无解析五、论述题(本题共2题，每题1.0分，共2分。)22、试述刑事诉讼中的立案监督。标准答案：立案监督是指检察机关对公安机关应当立案而不立案时，通知公安机关立案的诉讼活动，即立案监督是指检察机关对公安机关不立案的决定实施监督。具体而言，立案监督的内容是“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的”。换言之，我国目前的立案监督只限于对消极的立案行为进行监督。人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督是我国刑事诉讼的一项基本原则。由于立案是刑事诉讼程序中的独立阶段，故而对立案活动实行法律监督是人民检察院对刑事诉讼实行法律监督的重要内容之一。1979年的《刑事诉讼法》没有明确规定人民检察院对公安机关实行立案监督，人民检察院在法律监督活动中发现不应立案而公安机关已立案侦查的案件，主要通过审查批捕、审查起诉加以纠正。但在司法实践中，还存在着较为严重的“有案不立”、“以罚代刑”等应立案而不予立案的问题。这些问题的存在，不仅有碍法律的统一、正确实施，损害法律的权威和尊严，而且造成了对犯罪打击不力的现象。鉴于此，修正后的《刑事诉讼法》就人民检察院对公安机关立案活动的监督作了专门规定，从而使人民检察院对公安机关的立案监督有了明确的法律依据，加强和完善了人民检察院的法律监督职能，这有利于打击和惩罚犯罪，防止罪犯逍遥法外、逃避法律制裁，维护国家和人民的利益，保证国家法律的统一、正确实施。修改后的《刑事诉讼法》第111条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”根据这一规定，人民检察院对于公安机关应当立案而不立案的情况，主要是通过开展各种检察业务活动以及通过被害人的申诉等途径发现的。人民检察院发现公安应当立案侦查而不立案侦查的案件，以及接受被害人不服公安机关不立案决定的申诉后，应当根据事实和法律进行认真的审查。审查时，应当要求公安机关说明不立案的理由，并可以要求被害人提供有关材料，必要时也可以开展有关的调查工作。根据《六机关规定》第7条的规定，公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后7日内应当将说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，发出《通知立案书》时，应当将有关证明应该立案的材料同时移送公安机关。公安机关在收到《通知立案书》后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。经审查，人民检察院如果认为公安机关不立案的理由成立，案件确实不符合法定立案条件的，也应当及时将不立案的理由和根据告知被害人。一方面做好被害人的工作，使其及时息讼；另一方面，在符合《刑事诉讼法》第170条规定的情况下，使被害人能够及时行使公诉转化为自诉的权利。知识点解析：暂无解析23、试述死刑立即执行的执行程序。标准答案：死刑立即执行判决是指人民法院依法作出的剥夺犯罪分子的生命并立即执行的一种判决。由于死刑是我国刑罚体系中最严厉的一种刑罚，我国刑事诉讼法对死刑执行规定了较为严格的执行程序，具体内容如下：第一，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。下级人民法院接到执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行。但是，如果发现有下列情形之一的，应立即停止执行并报告核准死刑的法院处理：(1)在执行前发现判决可能有错误的；(2)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；(3)罪犯正在怀孕的。对于第一种情形如果查明判决没有错误，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行，如果查明判决确有错误，应报核准死刑的法院改判；对于第二种情况依法可以从轻处罚的，也应报请核准死刑的法院改判；如果罪犯系正在怀孕的妇女，包括被羁押后自然流产或为判处死刑而做了人工流产的妇女也应报请核准死刑的法院依法改判。第二，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。指挥执行的审判人员对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前如果发现可能有错误的，应当暂停执行，报请最高人民法院或高级人民法院裁定。第三，死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。枪决是我国长期使用的用枪弹射击犯罪致使其死亡的行刑方法；注射是1996年3月修订的刑事诉讼中新设的行刑方法，其主要是通过注射致命性药品使罪犯死亡的行刑方式，具有执行方便、死亡迅速的特点。因此，注射方法更为人道、更先进、更文明，采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或羁押场所执行。第四，执行死刑应当公布，但不应示众，严禁侮辱罪犯人格和摧残罪犯身体。第五，执行死刑完毕，应当由法医验明罪犯确实死亡后，在场书记员制作笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况(包括执行死刑前后照片)及时逐级上报最高人民法院。第六，执行死刑后，负责执行的人民法院应当办理以下事项：(1)对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言交给家属，同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关；(2)通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体；有火化条件的，通知领取骨灰。过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的尸体或骨灰的处理情况，应当记录在卷；(3)对外国籍罪犯执行死刑后，通知外国驻华使、领馆的程序和时限，依照有关规定办理。知识点解析：暂无解析六、案例分析题(本题共2题，每题1.0分，共2分。)24、克拉伦斯．吉迪恩(ClarenceE．Gideon)是美国佛罗里达州巴拿马市的一个白人穷汉，只有初中文化。1961年，他因涉嫌闯入一家台球馆厅兼小型旅店行窃而被捕，被控从台球厅的酒吧中窃取了十几瓶罐装饮料、啤酒和葡萄酒，以及从自动售货机中盗窃了总额为65美元的硬币。吉迪恩声称他是清白的。然而，不管怎样，两个月后他要站在巴拿马法庭接受审判。吉迪恩请不起律师，他要求法庭免费为他提供一位律师，结果遭到法官拒绝。吉迪恩只好草草查阅了一些法律方面的书籍自行做无罪辩护。可是他毕竟没受过正规的法律专业教育，结果辩护的效果不佳，被判了五年有期徒刑。吉迪恩在佛罗里达州监狱服刑期间，利用狱中的图书馆刻苦自学法律，他在反复阅读美国宪法第六条修正案的有关法律条文和案例后，用铅笔给美国最高法院大法官写了一份“赤贫人申诉书”。在申诉书中，吉迪恩声称，美国宪法第六条修正案规定，被告人在法庭受审时有权请律师为其辩护，而他本人却因贫困而被地方法院无理剥夺了请律师辩护的神圣宪法权利，法庭的判决是不公正的。最高法院大法官在审阅了吉迪恩的申诉书后，9位大法官一致同意了吉迪恩的申诉。美国最高法院在裁决书中强调，“在刑事法院，律师是必须而非奢侈”，各级法院应免费为被控犯刑事重罪的穷苦被告人委派辩护律师。最高法院的裁决下达后，监狱里欢声雷动。吉迪恩出狱重新受审。重审由法庭指定了免费辩护律师，最后的判决是无罪释放。吉迪恩诉温赖特案，改变了美国被告人律师帮助权的适用范围，使得宪法第六修正案规定的律师帮助权适用于各州和联邦法院的重罪案件。结合本案，请谈一下对美国诉讼历史上确立的被告人获得律师帮助为其辩护原则的理解。标准答案：美国《宪法》第6条修正案规定，在一切刑事诉讼中，被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判，该地区应事先已由法律确定；得知控告的性质和理由；同原告证人对质；以强制程序取得对其有利的证人；取得律师帮助为其辩护。最大限度地保护公民的基本权利，是现代法治社会的一个重要特征。但是，由于人们在金钱和财富方面的不平等，这种表面上人人平等的宪法权利，实际上隐含着实质上的不平等。1932年，美国最高法院在著名的鲍威尔诉阿拉巴马州(PowellV．Alabama．1932)案规定，各州法院应免费为被控死罪的穷苦被告人提供辩护律师。1963年3月18日，最高法院9位大法官全体一致裁决，律师权属于公平审判的最基本内容，应当纳入宪法第14修正案中“正当法律程序”的保护之列。布莱克大法官(HugoBlack，1937～1971年任职)在判决书中指出：“理智和思维要求我们认识到，在我们抗辩式的刑事审判体系中，任何一个被指控的人，如果因为贫穷请不起律师，就不会受到公正的审判，除非法院