骨科植入类医用耗材行业调研与市场研究报告2024-2026

2024-2026骨科植入类医用耗材行业调研与市场研究报告汇报时间：2024-08-02汇报人：张明洁目录定义或者分类特点产业链发展历程政治环境商业模式政治环境目录经济环境社会环境技术环境发展驱动因素行业壁垒行业风险行业现状行业痛点问题及解决方案行业发展趋势前景机遇与挑战竞争格局定义分类特点01什么是骨科植入类医用耗材骨科植入类医用耗材是指在骨科手术或治疗过程中，用于植入人体的各种医疗器械、材料或设备。骨科植入类医用耗材在骨折修复、关节置换、脊柱手术等领域中发挥重要作用，帮助修复骨骼组织、改善关节功能以及矫正脊柱问题。根据《医疗器械监督管理条例》的规定，骨科植入类医用耗材属于Ⅲ类医疗器械，其安全性、有效性必须严格控制。由于骨科植入类医用耗材价值较高且为一次性使用，在市场中通常被归入“高值耗材”。骨科植入类医用耗材一般分为脊柱类、创伤类、关节类及其他。定义产业链02发展历程03政治环境04近年来，国家对医疗器械行业重视程度显著提升，在政策层面给予较大扶持，鼓励国内医疗器械加快创新做大做强，实现进口替代；同时，相关部门也在不断深化医疗体制改革，对于医疗器械行业制定了更为细致、明确的监管要求，以保障医疗器械行业的健康发展。骨科植入类医用耗材行业属于微创外科及介入治疗装备及器械、康复工程技术装置和人工器官的范畴，根据国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录（2024年本）》，骨科植入类医用耗材行业属于我国重点扶持的鼓励类行业。政治环境1商业模式05经济环境06我国经济不断发展，几度赶超世界各国，一跃而上，成为GDP总量仅次于美国的唯一一个发展中国家。我国经济赶超我国人口基数大，改革开放后人才竞争激烈，大学生就业情况一直困扰着我国发展过程中。就业问题挑战促进社会就业公平问题需持续关注并及时解决，个人需提前做好职业规划与人生规划重中之重。公平就业关注经济环境社会环境07总体发展稳中向好我国总体发展稳中向好，宏观环境稳定繁荣，对于青年人来说，也是机遇无限的时代。关注就业公平与提前规划促进社会就业公平问题需持续关注并及时解决，对于个人来说提前做好职业规划、人生规划也是人生发展的重中之重。就业问题与人才竞争我国人口基数大，就业问题一直是发展过程中面临的挑战，人才竞争激烈，大学生毕业后就业情况、失业人士困扰国家发展。政治体系与法治化进程自改革开放以来，政治体系日趋完善，法治化进程也逐步趋近完美，市场经济体系也在不断蓬勃发展。中国当前的环境下描述了当前技术发展的日新月异，包括人工智能、大数据、云计算等前沿技术的涌现。技术环境需求增长、消费升级、技术创新等是行业发展的主要驱动因素，推动了行业的进步。发展驱动因素行业壁垒包括资金、技术、人才、品牌、渠道等方面的优势，提高了新进入者的难度。行业壁垒我国经济不断发展技术环境08技术驱动技术环境的发展为行业带来了新的机遇，是行业发展的重要驱动力。创新动力技术环境的不断创新和进步，为行业的创新发展提供了有力支持。人才需求技术环境的发展促进了人才的需求和流动，为行业的人才队伍建设提供了机遇。团队建设技术环境的发展要求企业加强团队建设，提高员工的技能和素质，以适应快速变化的市场需求。合作与交流技术环境的发展促进了企业间的合作与交流，推动了行业的整体发展。技术环境0102030405发展驱动因素09发展驱动因素近年来，各项政策的密集出台和落实，良好的法规环境有利于骨科植入类医用耗材行业的进一步发展。《鼓励外商投资产业目录（2022年版）》将“制造业-专用设备制造业-新型支架、假体等高端植入介入设备与材料及增材制造技术开发与应用”列为全国鼓励外商投资产业目录。《质量强国建设纲要》加强药品和疫苗全生命周期管理，推动临床急需和罕见病治疗药品、医疗器械审评审批提速。《产业结构调整指导目录（2024年本）》将“医药-高端医疗器械创新发展：高端康复辅助器具，高端植入介入产品，手术机器人等高端外科设备及耗材，生物医用材料、增材制造技术开发与应用”列为鼓励类。国家政策支持，为行业发展创造了良好的外部环境近年来，我国人口总量稳步增长，人口老龄化趋势不断加剧。根据国家统计局数据显示，自2010年至2023年，我国65岁及以上人口数量从19亿增加至17亿，整体增长835%；占总人口比重从87%增长至138%。未来我国老龄化人口数量将进一步增长。骨科疾病发病率与年龄相关性极高，随着年龄的增长，人体发生骨折、脊柱侧弯、脊椎病、关节炎、关节肿瘤等骨科疾病的概率大幅上升。未来，随着人口老龄化趋势的不断加剧，我国骨科疾病的患病人数将进一步增长，从而带动骨科植入类医用耗材市场规模的快速扩张。老龄化趋势提高骨科疾病发病率，带动了骨科植入产品的市场需求随着我国经济的迅速发展，居民人均收入水平的逐步增加，人们健康意识不断增强，我国居民在医疗健康领域的支付能力和意愿不断提升。2010年至2022年，我国卫生总费用由2万亿元增长至48万亿元，增幅为324%；人均卫生支出由1490.06元增长至6010元，增幅为3034%。居民医疗支付能力的快速增长趋势将进一步推动医疗器械市场的发展。近年来，我国医保体系逐渐完善，覆盖范围不断提升。根据《2022年全国医疗保障事业发展统计公报》，2022年参加全国基本医疗保险人数达到146亿人，基本实现全员覆盖。与此同时，各地医保局亦在陆续研究并出台相关政策，将更大范围、更多类型的骨科相关医疗服务项目纳入价格监管体系，并根据各统筹地区的实际情况对医保支付政策和标准进行完善，成为保障骨科植入类医用耗材行业快速发展的重要因素之一。居民医疗支付能力逐步增强、医保体系逐渐完善推动就诊意愿上升医疗机构、临床医生的数量及医生执业技能水平等医疗资源是影响骨科手术开展、骨科疾病治疗的重要影响因素。受手术技术及硬件资源的限制，早期骨科相关手术主要在三级医院开展。随着医疗机构基础设施的不断完善和医生数量及执业能力的不断提升，我国从事骨科手术治疗的医疗资源日趋丰富。医疗资源日趋丰富，有效支撑了骨科手术的快速增长行业壁垒10行业壁垒行业壁垒准入壁垒:我国政府对医疗器械企业及医疗器械研发、生产及使用的管理日渐严格，主要包括医疗器械产品分类管理制度、医疗器械生产企业备案或许可证制度、医疗器械经营企业的备案或许可证制度等；产品的国际出口则一般需要取得欧盟CE认证、美国FDA许可或出口地相关认证。在企业取得食品药品监督管理部门的许可后，其生产的产品还需取得医疗产品注册证书，医疗器械产品取得上市资质耗时较长。对于骨科植入类医用耗材来说，其具有使用量大、种类繁杂的特点，部分骨科植入物产品会长期存在于患者体内，甚至伴随终生，因而骨科植入物的发展受到国家更为严格的监管，行业准入门槛较高。一般来说，骨科植入类医用耗材新进企业的生产和销售，从企业申请设立审批到产品研发、临床试验并顺利完成注册投放市场，需要4-5年的时间，市场准入门槛相对较高。技术壁垒:骨科植入类医用耗材是多学科交叉整合的知识密集型和技术密集型产业，且由于骨科植入类医用耗材直接应用到人体内部，医疗耗材产品安全性、有效性、准确性和可靠性都必须得到保证，这意味着骨科植入类医用耗材生产企业必须通过持续的研究和大规模临床数据的统计分析，不断提升技术水平，才能够开发出保证质量、满足客户需求的产品。骨科植入类医用耗材行业新进入者往往不具备此种技术水平，进入市场的难度进一步加大。资金壁垒:骨科植入类医用耗材行业需要较高的技术水平，而企业的技术水平与其资本实力紧密相关。对于行业中小企业而言，其自有资金有限且国内融资渠道较为单一。资金限制一方面增加了其进入骨科植入类医用耗材行业的难度，另一方面有可能导致其没有后续升级产品的实力以满足市场需求的变化，从而逐渐被市场淘汰。营销壁垒:骨科植入类医用耗材的终端使用需要获得医院、医生和患者的信任和品牌认可，先进入市场的成熟企业可以凭借自身在市场上的优势地位，挤压新进入者的生存空间，还可以通过积极的供应链管理，在品牌获得认可后，向客户推荐其它产品，扩充自身新产品的市场。面对品牌知名度较高的成熟企业时，骨科植入类医用耗材行业新进入者面临较高的进入壁垒。人才壁垒:随着骨科植入类医用耗材技术含量的持续增加，成熟的骨科植入类医用耗材企业培育着高效的研发团队，不断缩小产品的创新周期，凭借丰富的研发经验和产品临床使用经验，能够跟上甚至引领产品的技术革新。骨科植入类医用耗材新进入者和成熟企业的技术差距不断扩大。此外，经验丰富的经营管理人员和专业的营销团队也为成熟企业建立了明显的人才壁垒。品牌壁垒:新进入的骨科植入类医用耗材企业还面临着较高的品牌壁垒，主要体现在两个方面。以骨科植入性假体产品为例，完成一次骨科手术，需要的骨科植入假体产品的零部件品种非常繁杂，并且需使用厂商配套的手术工具，以避免零件之间不匹配或匹配度不高所带来的风险问题。此外，各厂家的产品之间存在一定差异，医生必须受过相应培训后才能熟练使用，更换所使用产品的置换成本较高。因此，知名企业的品牌效应较为可观。行业壁垒骨科植入类医用耗材行业需要较高的技术水平，而企业的技术水平与其资本实力紧密相关。对于行业中小企业而言，其自有资金有限且国内融资渠道较为单一。资金限制一方面增加了其进入骨科植入类医用耗材行业的难度，另一方面有可能导致其没有后续升级产品的实力以满足市场需求的变化，从而逐渐被市场淘汰。骨科植入类医用耗材是多学科交叉整合的知识密集型和技术密集型产业，且由于骨科植入类医用耗材直接应用到人体内部，医疗耗材产品安全性、有效性、准确性和可靠性都必须得到保证，这意味着骨科植入类医用耗材生产企业必须通过持续的研究和大规模临床数据的统计分析，不断提升技术水平，才能够开发出保证质量、满足客户需求的产品。骨科植入类医用耗材行业新进入者往往不具备此种技术水平，进入市场的难度进一步加大。资金壁垒技术壁垒准入壁垒我国政府对医疗器械企业及医疗器械研发、生产及使用的管理日渐严格，主要包括医疗器械产品分类管理制度、医疗器械生产企业备案或许可证制度、医疗器械经营企业的备案或许可证制度等；产品的国际出口则一般需要取得欧盟CE认证、美国FDA许可或出口地相关认证。在企业取得食品药品监督管理部门的许可后，其生产的产品还需取得医疗产品注册证书，医疗器械产品取得上市资质耗时较长。对于骨科植入类医用耗材来说，其具有使用量大、种类繁杂的特点，部分骨科植入物产品会长期存在于患者体内，甚至伴随终生，因而骨科植入物的发展受到国家更为严格的监管，行业准入门槛较高。一般来说，骨科植入类医用耗材新进企业的生产和销售，从企业申请设立审批到产品研发、临床试验并顺利完成注册投放市场，需要4-5年的时间，市场准入门槛相对较高。行业风险11行业现状12市场情况描述行业现状骨科疾病发病率与年龄相关性极高，国内市场方面，随着我国老龄化程度的加深，我国整体骨科类疾病发病率也有所上升，骨科患者增长，骨科植入类医用耗材需求不断释放，同时2022年我国骨科植入类医用耗材部分产品集采降价幅度较大，使得2022年国内市场规模有所下滑。数据显示，2022年中国骨科植入类医用耗材市场规模约为356亿元，同比下降44%。行业痛点13问题及解决方案14行业发展趋势前景15机遇与挑战16竞争格局17竞争格局国内市场格局分散，参与者数量众多:我国骨科植入类医用耗材市场竞争格局比较分散，参与者数量众多，据不完全统计，骨科植入类医用耗材市场有超1200企业参与市场竞争。从整体市场来看，强生、施乐辉、捷迈邦美、史塞克、美敦力等国际骨科五巨头市场竞争力较强，占据我国较大市场份额，强生、施乐辉、捷迈邦美等市场份额位居前三。国产品牌市场竞争力较为薄弱，威高骨科市场份额位居第四，其他国产品牌市场份额均不及5%。国产品牌竞争力较弱，上市公司主要聚焦国内市场:基于我国骨科植入类医用耗材的行业集中度不高，大型跨国公司通过兼并收购的方式进行整合。近几年来，强生、史塞克、美敦力等公司加大了对我国骨科植入类医用耗材企业的收购力度，以期扩大在我国骨科植入类医用耗材市场的影响力和市场份额。从我国骨科植入类医用耗材行业上市企业的业务布局情况来看，我国骨科植入类医用耗材上市企业业务主要聚焦于国内市场，产品主要以脊柱类、创伤类等骨科植入类医用耗材为主。2023年，威高骨科骨科植入类医用耗材业务收入达182亿元，领先于其他上市企业。竞争格局我国骨科植入类医用耗材市场竞争格局比较分散，参与者数量众多，据不完全统计，骨科植入类医用耗材市场有超1200企业参与市场竞争。从整体市场来看，强生、施乐辉、捷迈邦美、史塞克、美敦力等国际骨科五巨头市场竞争力较强，占据我国较大市场份额，强生、施乐辉、捷迈邦美等市场份额位居前三。国