西安市城中村火灾事故安全分析

西安市城中村火灾事故安全分析摘要随着社会经济的飞速发展，城市化进程的加快和人口的迅速增长，城市火灾频繁发生,造成的损失呈上升趋势。本文的主要任务针对西安市城中村火灾事故安全的分析，了解西安市近年来城中村人口状况、城中村类型和人员结构；了解城中村火灾事故发生的原因；了解城中村火灾事故发生的特点以及火灾事故发生后的消防救援措施。针对西安市城中村火灾事故特点，分析城中村火灾事故存在的主要危险源和有害因素，运用层次分析法对西安市城中村主要危险有害因素进行危险度排序，充分运用事故树模型，分析西安市城中村建筑火灾发生的主要原因和预防措施。通过对西安市城中村火灾事故特点和主要危险有害因素的分析，提出相应的安全措施，减少西安市城中村火灾事故发生的频率，保障国家和人民生命财产的安全。关键字：火灾事故,有害因素,层次分析法,事故树模型,安全措施

Analysis

ofvillage

fire

safety

Xi'an

CityAbstractWiththerapiddevelopmentofsocialeconomy,acceleratetherapidpopulationgrowthandurbanizationprocess,cityfireoccurfrequently,causedlossesrise.ThemaintaskofthispaperistoanalyzethesafetyofthevillagefireaccidentinXi'anCity,comprehendthepopulationstatus,thetypeandthestructureofthevillageinXi'ancity;comprehendthecausesoffireaccidentsvillages;comprehendthecharacteristicsofthefireaftertheaccidentandfireandrescuemeasuresVillagesfireaccidents.ForXi'anurbanvillagefireaccidentcharacteristics,analysisofthemainhazardsandharmfulfactorsVillagesfireexists,usinganalytichierarchyprocess(AHP)ofXi'anurbanvillageofdangerousandharmfulfactorsinriskranking,makefulluseoffaulttreemodel,analysisthemainreasonforthebuildingofthevillageofXi'anfireandpreventivemeasures.ThroughtheanalysisofvillagesinXi'ancityfireaccidentcharacteristicsandmainhazardousfactors,putforwardthecorrespondingsecuritymeasures,toreducethefrequencyofvillagesinthecityofXi'anfireaccidenthappened,protectionofnationalandpeople'slifeandpropertysafety.Keywords:fireaccident，harmfulfactor，analysismethod，accidenttreemodel，safetymeasures

目录TOC\o"1-3"\h\u1.绪论 (1)1.1国内外火灾事故背景 (1)1.1.1国内火灾事故背景 (1)1.1.2国外火灾事故背景 (2)1.2问题的提出 (3)1.3课题研究的主要内容 (3) (4)2.西安市目前城中村存在状况 (5)2.1城中村形成 (5)2.2城中村的类型 (5)2.3目前城中村数量 (6)2.4目前城中村人口规模 (7)2.5目前城中村人员结构 (8) (9)2.6.1违章建筑 (9)居民消防安全意识不强 (9)2.6.3道路狭窄、配套设施不完善 (9)2.6.4人员密集、流动人口大 (9)3.西安市城中村火灾事故概况 (10)3.1西安市城中村火灾事故案例和统计 (10)3.1.1火灾事故案例 (10)3.1.2城中村火灾事故统计 (11)3.2城中村火灾发生的特点 (12)3.2.1城中村火灾发生频率高 (12)3.2.2建筑防火间距不足，极易“火烧连营” (12)3.2.3火灾发生逃生难度大 (13)3.2.4灭火救援难度大 (14)3.2.5消防意识不强，易造成群死群伤 (14)3.2.6消防通道不畅，消防车辆难以靠近火点 (15)3.2.7消防设施缺乏，难以形成稳定的供水系统 (15)3.3西安市城中村火灾发生的原因 (16)3.3.1城中村建筑存在大量火灾隐患 (16)3.3.2城中村建筑违法建设 (16)3.3.3生活习惯差，用火用电不当 (17)3.3.4城中村点火源缺乏安全防范 (18)3.3.5管理体制混乱，居民安全意识淡薄 (18)3.3.6消防意识薄弱，消防设施不完善 (19)3.3.7城中村村民缺乏逃生自救能力 (19)4西安市城中村火灾事故主要危险有害因素 (20)4.1火灾危险源定义和分类 (20)4.2城中村火灾的主要危险源 (20)4.3层次分析法对城中村火灾危险有害因素的分析 (21)4.3.1层次分析法的基本原理 (21)4.3.2层次分析法的步骤和方法 (22)4.3.3层次分析法对火灾危险有害因素的分析 (22)5城中村建筑火灾事故树的建立 (31)5.1事故树分析和结构重要度的概念 (31)5.1.1事故树分析概念和作用 (31)5.1.2事故树结构重要度概念 (31)5.2事故树模型的建立 (31)5.2.1事故树系统分析内容 (31)5.2.2事故树图的编制 (32)5.3火灾主要危害因素的结构重要度排序 (32)5.3.1事故树的化简 (33)5.3.2事故树的结构重要度分析 (33)5.4城中村建筑火灾危险性分析 (34)6城中村应对火灾的安全措施和急救措施 (35)6.1火灾事故预防的安全措施 (35)6.1.1火灾事故预防的五大要素 (35)6.1.2城中村火灾事故预防的基本措施 (36)6.2火灾事故发生后的急救措施 (36) (38) (39) (40)1.绪论1.1国内外火灾事故背景火灾是严重危害人民生命财产，直接影响经济发展和社会稳定的最常见的一种灾害。随着经济建设的快速发展，物质财富的急剧增多和新能源、新材料、新设备的广泛开发利用，以及城市建设规模不断扩大和人民物质文化生活水平的提高，火灾发生频率越来越高，造成的损失越来越大。目前，火灾已经成为我国发生频率最高、破坏性最强、影响最大的灾种之一。因此，认真分析研究火灾发生的规律特点，科学预测火灾的发展趋势，从而采取针对性的防范措施，预防火灾减少灾害具有什么重要的意义。1.1.1国内火灾事故背景2O世纪后二十年，我国的改革开放带来了社会和经济体制的巨大变革，国民经济取得了空前迅速的发展，而火灾危害也伴随着我国的经济建没和社会发展日趋严重。主要表现在几个方面：火灾各项指数总体呈上升趋势。据统计，二十世纪7O年代我国的火灾平均每年2万多起，死亡4300多人，直接财产损失每年近2.5亿元，8O年代，平均每年发生火灾3万多起，死2300多人，伤3300多人，直接财产损失3.2亿元，损失7O年代上升28％。而9O年代，特别是近两年，每年发生火灾18万多起,比8O年代年平均数翻了两番多,死3000人以上，比8O年代年平均数上升30％,伤4500人,比80年代年平均数上升三分之一以上,直接财产损失达到15亿多元,是8O年代年平均数的近5倍。群死群伤火灾明显增多。据统计，二十世纪9O年代全国一次死亡10人以上的群死群伤火灾118起，死3178人，死人数占十年火灾死人总数的129％。其中一次死亡3O人以上的火灾19起，死1772人，平均每起死亡93人，与8O年代相比，起数上升81.8％，死人数上升1617％。1994年新疆克拉玛依友谊馆火灾死亡325人，2000年河南洛阳东都商厦106.24亿元,其中上海、北京、广东、浙江等经济较发达的十省市共发生火灾391034起，死11595人,伤19127人，直接财产损失54.54亿元，四项数字分别占全国火灾总数的51.6％、49.3％、43.6％和51.3％。我国火灾发生时间呈一定规律性。从发生火灾月份上分析，每年岁首的1—2月和岁尾的11—12月火灾事故多，损失大。据1996年至2000年统计，这个时期全国共发生火灾175084起，死6467人，伤7467人，直接财产损失22.6亿元,分别占5年火灾总数411％、49.4％、38.8％和35.1％。这个时期之所以火灾事故多损失大，主要原因是正值冬春之际,气候干燥，节庆多，用火用电多,部分单位为了年末抢任务，往往忽视消防安全。从发生火灾的时间上分析，夜间(晚上6时至凌晨6时)重特大火灾事故多，比例高(见图1-1)。夜间易发生重特大火灾事故的主要原因是人们此时大多处于睡眠状态以至火灾被发现的时候，已经蔓延并处于猛烈燃烧阶段。图1-11966至2000年特大火灾发生时间分析图1.1.2国外火灾事故背景以美国为例，在经济恢复初期，1946年发生火灾60.8万起,随着美国经济的快速发展火灾危害也日趋严重,70年代中后期，火灾危害达到顶峰，全年火灾近330万起，比1946年增加5倍多,群死群伤火灾不时发生,特别是1976年12月布鲁克林剧院死亡295人、1977年3月加那利群岛特纳里夫机场死亡581人和1977年5月肯塔基州佛利山庄夜总会死亡162人的三起大火，引起美国社会和政府的高度重视，从而推动了消防工作的改善和加强。80年代以后，美国经济结构逐渐由工业化向信息化转型火灾形势随着经济的平稳发展而保持着相对平稳。日本的统计资料表明，1950年火灾仅1.9万起，到70年代初期，火灾起数上升到7万起，是50年代初期的3倍多，因火灾造成的死亡人数近1800人，是50年代初期的4倍,80年代以后，日本火灾趋于平稳，年平均起数维持在6万起左右。1955年到1973年，是日本经济腾飞的十八年，期间群死群伤火灾不断，并且连续发生5起死亡100人以上的恶性火灾事故，1955年2月，横滨市圣母园火灾死亡1O0人,1955年4月，神奈川县樱花车站火灾死亡106人,1963年11月，横滨市火车站火灾死亡126人,1972年5月，大阪市南区干叶商场火灾死亡118人，1973年11月，熊本市大洋百货店火灾死亡103人。表1-1美国历史火灾概况年度起数死亡直接损失（亿美元）1946608000100005.8195619401501200012.3196623965001210018.619773264500739547.1198824365006215110.819981755500403586.3199918230003570100.24200017080004045112.07纵观外国发达国家各个经济发展时期火灾形势的发展情况，可以总结出以下规律：在经济发展初期，火灾规模小次数少；在经济腾飞期，经济结构快速转型，火灾规模大频率高；在经济平稳发展期随着科技进步，全民消防意识的提高以及消防工作的加强，火灾逐步下降，并保持相对平稳。1.2问题的提出通过对国内外火灾发展背景的了解，在国家经济发展的不同阶段，火灾发生的频率和危害程度则不同。在经济快速发展的今天，面对火灾的突然发生和在火灾即将发生还未发生的阶段，我们该如何面对这个严峻的问题？针对我国愈加严峻的火形势和发展趋势，为有效预防和减少火灾危害，首先我们应该清楚地认识国内火灾发生的事故类型和事故特点，其次为有效预防和减少火灾危害，应认真贯彻“预防为主、防消结合”和“标本兼治”的指导思想，积极采取防范措施，最后总结经验教训，减少悲剧的发生，减少人民生命财产和国家财产的损失。1.3课题研究的主要内容本文主要研究西安市城中村火灾事故安全，针对西安市近些年火灾的发生情况，对西安市火灾发生的特点进行归纳总结，充分运用事故树模型，计算西安市城中村存在的主要危险有害因素的结构重要度排序，为有关火灾、人口规模和人员结构。、分析近年来城中村火灾事故概况，分析及特点，包括不用建筑的火灾特点。、、、特点，火灾发生的主要危险有害因素和火灾对国家财产和人民生命造成的损失，从而更清晰地认识火灾对人类的威胁程度。在面对突如其来的火灾，人们不再会束手无策，而是有计划、有准备的将火灾带来的危害程度降到最低点。对火灾发生机理和特点的了解，有助于指导建筑结构和防火措施的设计，有助于提高全民的消防意识，有助于国家物质财产和人民生命财产的保护。总之：对火灾安全事故的分析，是我们的必要选择。

2.西安市城中村目前存在状况2.1城中村形成随着城市化进程的加快，农村土地逐步被蚕食，于是出现了被城市包围但又基本没有耕地的农村，这就是“城中村”。城中村是市化过程中的相对性产物，是中国的一种特有现象。它位于城市规划区范围内或城乡结合部，被城市建成区包围或半包围的、没有或仅有少量土地的村落，是介于城市和乡村之间的一种非城非乡的聚落形态，同时也是一种城乡变异的社会形态。它是城市社会空间构建中的特殊文化斑块，居住人口多为外来人口、村民和低收入人群，环境比较混杂。正因为城中村的不稳定性所带来的环境和社会问题给城市发展和城市管理带来了许多的阻力，因此，中国很多城市正在大力进行城中村改造，这虽然快速更新了城市面貌，但在实施过程中引发了诸多的隐患和遗留问题。城中村是城市中的低成本生活区，是外来务工人员进入城市的通道和就业的支撑平台，在改造过程中，外来流动人口原本建立起来的城市空间认知体系被打破，他们再一次面临择居和构建新的生活空间。这一重新建构给外来流动人口形成了很多障碍，表现出显著的空间剥夺现象。2.2城中村的类型根据不同的角度和标准，城中村可以划分为多种不同的类型。李培林根据村庄位置和土地利用情况将城中村分为三种类型：第一种是处于繁华市区、已经完全没有农用地的村落；第二种是处于市区周边、还有少量农用地的村落；第三种是处于远郊、还有较多农用地的村落。另外还有学者按照城中村的建筑外观把城中村归为三种形式：第一种形式是旧村古貌。村庄在融入城市以前，村民已到城市中就业落户，原有村庄由外来人口租住，村庄建筑风格及空间格局维持原状、保持完好；第二形式是空心村。这种城中村规模较大，融入城市较早，村庄住宅建筑已进行过翻建，改建、扩建及新建的房屋风格各异；第三种形式是农民新村。城市事先对村庄进行过成片的规划和改造，改造后的村庄相对完整，村民住宅建筑风格一致，多为独家独院低层的“小康型”农村宅居。李俊夫在研究广州城中村问题时是根据建设用地比例将城中村分为几乎没有农用地、农用地和建设用地比例大致相当、尚余较多农用地的三类。还有学者按照城中村入城的时间把城中村分为三类：一是全融入型。这种类型的城中村己经找不到农村的痕迹，无集体土地和农居点；二是半融入型。这种类型的城中村已完全没有或只有少量的土地，但有相对独立的农居点，有的已进行过规划，比较整齐统一；三是未融入型。这种类型的城中村大部分在城市之中或着在城市的边缘。刘伟文用动态方法将城中村划分为三种类型：第一种是己经与建成区融为一体，基本上没有农业的村庄；第二种是建在城市的边缘，含有部分农业,正在向完全的城中村转变的村庄；第三种是建在城区之外，规划区之内，以农业为主，但即将成为城中村的村庄。本文根据以上内容分析，并又结合城中村的现实情况，把西安市城中村的经济发展状况作为城中村的分类标准，由此可以分为三类：一是经济非常发达，村庄与城市产业结构、经济发展、生活水平基本一致的城中村；二是经济发展一般化，村庄与城市产业结构不一致，经济发展和生活水平基本一致的城中村；三是经济发展较落后，村庄与城市产业结构不一致、经济发展落后、生活水平较低。2.3目前城中村数量西安市城中村主要集中在三环以内，东起十里铺，南至三桥镇，北起草滩镇，南至三爻村。现在已经有城中村326个，农民身份人口40多万。城中村的出现在一定程度上解决了失去土地的农民生活来源的同时也也给现代城市带来了更多的问题。表2-1西安市主要城中村分布西安市区城中村数量城中村名称新城区13南张村、北张村、胡一村、胡二村、新兴村、三府湾、自强村、八府庄、含元殿、石家街、联志村、南韩村、北韩村碑林区15祭台村、白庙村、北沙坡、西何家村、黄雁东村、黄雁西村、边家村、南郭村、南关村、永宁村、草场坡村、仁义村、旅馆村、南沙坡村、星火村莲湖区35西关村、十里铺、任家口、大马路、新桃园、马军寨、李家庄、米家桥、建新村、解家村、北火巷、安定村、五一村、潘家村、大土门、郭家口、二府庄、北关村、纸坊村、红庙坡、丰禾村、白家口、西桃园、东桃园、三民村、金家堡、曹家堡、杨围村、陈家寨、工农村、友谊村、颜家堡、周围村、进丰村、中堡子雁塔区71庙坡头、长延堡、东三爻、后村、东八里村、西八里村、郝家村、辛家坡、吉祥村、观音庙、王家村、铁一村、铁二村、太平堡、大雁塔村、杨家村、沙湖坨村、东三爻堡村、西三爻村、西三爻堡村、辛小寨村、南窑村、潘家庄村、瓦胡同村、北沈村、徐家庄、沙井村、白家村、丁家村、北山门村、南山门村、双桥头村、罗家寨村、田家湾村、西等村、延北村、延南村、缪家寨、东曲、西曲、北池头、新开门、岳家寨、孟村、荣家寨、陆家寨、黄渠头、闸口村、西辛庄、丈八北村、丈八东村、木塔南、红庙村、陈林村、甘家寨、双水磨、赵家坡、余家庄、木塔北、茶张村、丈八南村、丈八西村、铺上村、鱼化村、老烟庄、小烟庄、英发寨、贺家寨、大寨子、西尧头、北石桥灞桥区29梁家街、草南村、草北村、张家坡、黄家坡、高楼村、尉家坡、长乐村、小寨村、张一村、张二村、杨家湾、十里铺、蒋家湾、苏王村、杜家街、闫家滩、五星村、秦孟街、米家崖、李家堡、周家坡、老人仓、董家门、尹家街、堡子村、枣园刘、永丰村、柳巷未央区24张家堡村、新房村、石家村、二府庄、方新村、薛家寨、坑底寨、草店子、杜家堡、北沙口、八家堡、刘南村、方家村、肖家村、辛家庙村、孙家湾、东前进、先锋村、枣园村、范南村、马呼坨村、白杨东村、白杨西村、范北村2.4目前城中村人口规模西安是陕西省的政治、经济、文化中心,是全国重要的交通枢纽，辖9区4县，总面积10108,城市建成区面积449。根据陕西省第六次人口普查，西安市流人人口达126.02万人，已成为西北地区外来流人人口最多的城市。西安市是全国管辖城中村较多的城市之一，新城区、碑林区、莲湖区、雁塔区、未央区、灞桥区、长安区、临潼区、阎良区9区合计有326个城中村，有各类土地1.44万。城中村作为转变中的传统农村社区与移民社区的混合体，其居住群体主要是城市中的流动人口和原村民。据统计，2009年，西安总人口843.46万人，有240多万流动人口居住在城中村，远远超过城中村居住的本地人口。自2007年西安市启动大规模城中村和棚户区改造工作以来，至2012年8月，全市已完成147个城中村的拆除工作，涉及村域及周边居民6.84万户、23.81万人口。之后的5年内西安市要完成85个整村约1200土地的城中村改造，涉及1500万㎡的各类房屋征迁和3.7万户、12.5万人的搬迁工作。未来，西安市的326个城中村或将陆续成为历史。城中村改造规模之大、速度之快给居住在城中村的外来人口带来了很大的压力。2.5目前城中村人员结构城中村中村民一般较少，大量居住于此的是外来人员，外来人口的比例相当于本村人口的5～10倍，并且人口构成情况复杂，来源广泛。城中村村民受教育的程度普遍比城市居民低，使他们很难融入附近的城市社区。城市居民因观念文化的差异，很难认同这些村民，而村民因经济利益的驱使也很不愿意做城里人。村民可以坐享其成，即使素质低下，也没有产生强烈的提高文化素质的紧迫感。2.6.1违章建筑城中村土地大多是宅基地，村民们拥有对宅基地的处置权。村民们为了追逐最大的土地收益，兴建了大量的楼房用于出租，这些出租屋布局零乱、建筑密集、采光通风极差，形成大量的“一线天”、“握手楼”，村内道路狭窄，救护车、消防车无法进入。供水、供电、排水、垃圾处理等基础设施不配套，缺乏公共绿地、体育休闲等设施。违法建筑、违章搭建、乱倒垃圾等现象十分突出。室内是四星级的设施，室外目光所至之处却是满眼的视觉污染。这些与我们城市化追求的城市环境格格不入。居民消防安全意识不强城中村的居民防火意识普遍淡薄，缺乏基本的防火、灭火知识。当发生火灾时不知如何处理，如何逃生，往往由于报警不及时致使延误战机。同时一些居民乱拉乱接电气线路，人为破坏消火栓，私自加工生产易燃产品，还有的居民为了方便，将私家车随便停放在消防车道上，堵塞交通，这些不仅极易导致火灾的发生，更严重影响了火灾的扑救。2.6.3道路狭窄、配套设施不完善由于城中村发展滞后，初期没有明确规划，另外由于居民违规建造房屋、乱停乱放、占道设置摊位，导致城中村道路狭窄，有的地方消防车都无法驶入。同时城中村内消防设施极其匮乏，消火栓较少，且消火栓损毁严重，使得灭火战斗中供水问题变得严峻。2.6.4人员密集、流动人口大在城中村，居住群众多，且以老人、残疾人、妇女为主．这些人群都是火灾中的高危人群。另外由于这里生活成本相对较低，导致逐渐变成了城市低收入者，打工流动人口的聚集地，这些因素直接导致了一旦发生火灾，极易造成群死群伤，火灾危险性极大。

3.西安市城中村火灾事故概况近几年来，西安市城中村火灾事故频发，严重威胁国家财产和人民生命的安全。城中村人员构成复杂，不慎用火没有安全意识；在建筑建设方面存在违章建筑，管理混乱治安形势严峻等问题。由于人们缺乏消防意识，在火灾发生阶段不能够采取有效合理的消防措施，以致火灾事故给人们带来了极度的威胁，所以必须提高人们安全用火意识和消防意识。3.1西安市城中村火灾事故案例和统计3.1.1火灾事故案例2012年10月10日清晨5时许，陕西省周至县境内的某引水工程6号勘探试验洞建设工地，3层彩钢板活动板房发生火灾事故，造成13人死亡、25人受伤。1.起火现场概况:事故现场位于西安市周至县王家河镇黄草坡村，地处秦岭腹地，在108国道1411km岔道向东南6km处，火灾现场平面布局如图5所示。起火建筑为引水工程6号勘探试验洞项目部的3层彩钢板活动板房和东北、东南方向毗邻搭建的2个单层简易工棚。该彩钢板活动板房建在两山之间河道的西侧，南北走向，建成于2011年7月，总建筑面积约1400㎡，建筑高度9.05m，彩钢板的夹芯材料为聚苯乙烯。活动板房在西侧中部设有1部疏散楼梯，首层走廊南北两侧各有1个出口，3个出口均敞开。图3-1建设工地平面布置图2.事故原因结论:根据技术组询问、现场勘验、查看监控、视频、模拟实验、查阅有关资料和公安刑侦部门出具的排除人为纵火的证明材料分析认定：1）起火时间：2012年10月10日4时58分。2）起火部位：活动板房东南侧毗邻的烘衣房内。3）事故原因：排除人为因素、雷击、遗留火种等可能；不排除烘衣房碘钨灯烤燃衣物引发火灾事故。4）人员伤亡情况：事故造成13人死亡，25人受伤。3.造成人员伤亡大原因分析:1)施工现场严重违反国家标准:①施工现场临时用房、临时设施之间的防火间距不足。《建设工程施工现场消防安全技术规范》规定的临时用房的防火间距不应小于5m的要求。②临时用房建筑构件的燃烧性能等级不符合要求。活动板房采用聚苯乙烯泡沫夹芯彩钢板，聚苯乙烯为B2级，为可燃材料，燃烧性能不符合要求。③临时用房安全疏散不符合要求。该活动板房的总建筑面积约为1400㎡，单层建筑面积大于400㎡，却只设有1部疏散楼梯。④未设置临时室外消防给水⑤安全用电不符合要求。2)建筑材料产生的烟气危害大：聚苯乙烯燃烧后，会产生大量有毒气体。由于发生事故时风向是从南向北刮，造成烟气在活动板房内迅速蔓延，烟气的毒性和高温是人员伤亡惨重的原因之一。3）周围路面高低不平，楼层较多，造成人员伤亡多：此次事故从三层跳楼逃生人员基本上都受伤，还有人因为不敢跳楼而葬身火海。如果该板房只是一二层，路面平整，人员伤亡就会减少许多。4）人员安全意识和逃生技能差：死亡人员中，有的人在起火时已跑到室外安全场地，却想拿回自己的财物，抱着侥幸心理冲回火场，导致遇难；还有人在熟睡状态中已被叫醒，觉得火不会烧大继续，麻痹大意，没有逃生意识，最终遇难。3.1.2城中村火灾事故统计1.城中村火灾事故原因统计：经过对西安市城中村火灾事故的统计分析，可以为今后西安市消防安全保障措施提供依据。在近几年的事故统计中，用火不慎引发火灾70起，电气安全问题引发火灾58起，分别占城中村火灾事故的29%和25%，两者合计54%。因此用火不慎和电气安全问题是引发西安市城中村火灾的主要原因。 2.城中村火灾事故地点分析：西安市城中村内建筑物类型复杂，比如餐饮类和服务类结构：商店、餐馆、汽车摩托车修理店和电器维修店等；具有加工、生产、制造的作坊；娱乐场所：舞厅、酒吧、台球厅、棋牌室、美容美发室和澡堂等各种场所。西安市城中村内的经营场所、合租的场所和娱乐场所发生火灾事故的频率最高，共占所有火灾事故的63%，是居民类火灾事故发生率的2倍多。所以，通过统计不难发现，西安市城中村内的经营场所、合租的场所和娱乐场所是火灾防范的重要目标。3.城中村火灾事故伤亡率和财产损失统计：西安市近几年城中村火灾事故频烦发生，对国家和人民的生命安全带来了无法估量的损失。近几年西安市城中村火灾事故中共死亡人数282人，受伤人数118人，财产损失共7497万元。在不同的火灾类型中，其中电气火灾和用火不慎死亡人数达161人，占死亡总人数的57%；受伤人数73人，占受伤总人数的62%。通过西安市城中村火灾事故的统计中可以明显看出：其中电气火灾和用火不慎造成人员伤亡和财产损失的情况最为严重，故意放火共造成了2290万元经济损失，所引起的火灾事故损失危害。3.2城中村火灾发生的特点3.2.1城中村火灾发生频率高城中村和城市的其他区域则不同，存在着很多的引起火灾的危险有害因素。由于城中村人员流动量大、人员构成复杂，很难形成规范合法的社会治安。城中村存在的引发火灾发生的来源广泛，有好多因素不能够彻底的根除。例如：违法建设建筑物的群体多、防火间距和耐火材料不能够达到国家统一标准、火灾点火源来源广泛，不能够将点火源和易燃易爆物品进行安全隔离、城中村村民消防安全意识薄弱，用电用火等生活习惯差，所以导致了城中村火灾的频烦发生。3.2.2建筑防火间距不足，极易“火烧连营”城中村建筑物防火间距的不足对火灾人员伤亡的影响主要是通过扩大火灾的范围。加大火势、浓烟而导致的逃生通道狭窄，无法进行安全逃离。大多数城中村未经过专业规划布局，一方面建筑纵横交错，房屋密集，连成一片，层次不分明，相互毗邻；另一方面建筑年代比较久远，建筑材料多为木板等可燃材料，耐火等级低。加之由于租金低廉，吸引了大批外来务工人员在城中村租住，受利益驱使，当地居民私搭乱建无序发展，甚至在自家翻盖或建新建筑用于出租，大量违章建筑挤占消防通道，户与户之间达不到防火间距要求，“贴面楼和一线天”等高建筑密度现象随处可见。另外消防设施老化，消防通道堵塞，基本没有疏散设施，一旦发生火情，消防车根本无法进入居民区施救，各种可燃材料、易燃材料大量集中，人员无法快速疏散，若得不到及时的堵截和控制，连片接火成灾，极易形成“火烧连营”的局面。图3-2城中村“建筑防火间距不足”3.2.3火灾发生逃生难度大火场情况错综复杂，易造成严重人员伤亡和大量的财产损失城中村出租房内部一般仅简单的使用三合板、泡沫板等可燃材料分隔成较小的房间。大量的衣服被子、塑料椅子、桌子等可燃、易燃生活用品占满整个空间，有的以捡拾一些塑料瓶、废纸盒等能回收物品为工作的承租人，甚至在房间内堆满了各种回收的废旧可燃物，火灾荷载相当大。城中村一般治安不太好,为了防盗，出租屋窗户一般都装有防盗网，但大部分没有逃生出口。另外，城中村用电管理混乱，线路老化、乱拉乱接现象较为严重，一旦发生火灾蔓延速度快，燃烧猛烈，产生大量有毒气体，受天气和烟气流等因素影响，容易形成飞火，产生新的火点，杂乱无序的居住空间和纵横交错的街道使人员逃生难度大，极易造成群死群伤。图3-3城中村“电线老化、乱拉乱接”图3-4“杂乱无序的居住空间”3.2.4灭火救援难度大城中村消防基础设施差，初期火灾得不到有效控制一方面城中村内的居民多为无固定收入者或收入不高的务工人员，出于生活成本的考虑，城中村建筑内灭火器材缺乏；即使有一些灭火器材，由于无人管理、年久失修或被人为破坏，多数无法使用。这就造成了火灾发生后得不到及时扑救，错过了控制初起火灾的最佳时机。另一方面消防水源缺乏。水源是消防工作中最普遍、最廉价、最常用的灭火剂，大多数城中村内市政消火栓严重不足，并且缺乏维护保养，导致消火栓的锈蚀、损坏率较高，有的消火栓不合格或被擅自挪用、拆除、毁坏，一旦发生火灾，不能发挥其应有的作用无法满足火场供水需求。加上村内大多数道路弯曲狭窄，消防车行进不畅，消防水源不足，影响灭火救援战斗展开，贻误最佳战机。图3-5城中村“火灾救援难度大，消防车无法进入”3.2.5消防意识不强，易造成群死群伤由于城中村距离城市较近，地理位置优越，生产成本低，城中村逐渐演变成为城市生产、生活用品的加工地、离散地和废品回收地以及非法经营生产的聚集地。由于文化水平低下，没有自我保护能力和安全意识，他们仍然使用简陋的生产方式。大量使用、存放各类溶剂、胶水等易燃易爆物品，生产工艺水平不高，管理体系不完备，所使用的建筑普遍集生产、储存、居住于一体，消防安全布局极不合理，是火灾隐患严重事故多发的重要场所。一旦发生火灾，他们难以应对，造成大量人员伤亡和财产损失。图3-6城中村居民“消防意识不强，易燃物品乱堆乱放”3.2.6消防通道不畅，消防车辆难以靠近火点城中村内的道路普遍狭窄，一些道路的宽度甚至不到2米，街道上堆放着各种杂物和搭建违章建筑，消防通道被占用、堵塞的现象十分普遍，更让本来不畅的消防通道雪上加霜。发生火灾后，消防车受阻不能及时赶到火场，只能远距离铺设水带，这样既耗时又耗力，常常会延误火灾初起阶段的最佳扑救时机，在一定程度上增加了火灾造成的损失。即使有能够到达火场的消防车，由于道路狭窄，也无法根据火情变化及时调整部署，导致火势进一步蔓延扩大，造成不能挽回的损失。图3-7城中村“建筑消防通道不足”3.2.7消防设施缺乏，难以形成稳定的供水系统城中村消防设施缺乏，难以形成稳定的供水系统主要表现在以下三个方面：1）是缺少灭火器材。城中村内的居民多为无固定收入者或收入不高的打工者，出于生活成本的考虑，城中村建筑内灭火器材缺乏；即使有一些灭火器材，由于无人管理、年久失修或被人为破坏，多数无法使用。这就造成了火灾发生后得不到及时扑救，错过了控制初起火灾的最佳时机。2）是消防水源缺乏。西安市大多数城中村的消防水源严重不足，一些城中村没有消防栓或者管径较小，无法为消防车提供充足的水源。3）是距离水源较远。一些城中村距离消火栓、高层建筑和大型商场较远，消防车很难依靠占领地下消防水池的方法提供后方供水，即使能够占领远处的消火栓，但消防车远距离串联供水必然需要铺设大量的水带干线，如果火势较大，前方灭火用水量较多，后方难以及时形成稳定的供水体系，从而影响了火灾扑救效果。3.3西安市城中村火灾发生的原因3.3.1城中村建筑存在大量火灾隐患起火建筑都属于村民自建房，都存在楼下经营储存、楼上人员住宿等“二合一”、“三合一”现象，没有采取有效的防火分隔措施，城中村建筑大多存在缺少疏散通道或存在通道被占用、堵塞等现象。简易房沾火即燃，发生火灾时极易造成房屋倒塌以及人员的伤亡。火灾发生时烟气迅速充满楼梯间，并向各楼层蔓延，造成人员恐慌和疏散困难，延误了疏散逃生的最佳时机，对人员逃生造成了严重影响，加大了人员伤亡。城中村建筑中大多未配置灭火器、逃生面具等消防器材，发生火灾时不能及时地扑救和逃生。城中村电线经常处于过负荷状态，存在电线乱拉乱接等火灾隐患。3.3.2城中村建筑违法建设西安市城中村在产业结构调整过程中，村庄建设用地功能出现紊乱，居住用地、工业用地、商业用地等相互交织，绝大多数农民在原两层建筑基础上加建三层、四层甚至六层七层。在原有的村庄宅基地上形成很彼此紧邻，楼群之间背靠背、脸对脸，肩并肩，电线悬挂头顶，密如蛛网，杂乱无章。当你在这些密集、紧张、杂乱的楼群内一束束宽的过道正行走时，所看到的光亮只有头顶上的“一线天”。房屋的结构基本为砖混，建筑密度高达60％～80％，容积率超过1.5，建筑的采光通风等自然条件相当恶劣，对消防等问题从不考虑。由于各家各户房屋的设计建造基本上是独立进行，就地简易施工．无统一的基础标高，房屋高度自行处理，建筑立面五花八门，街景呆板单。以对北沙坡调查为例，现有房屋面积80～100平方米的户数占31.25％，100～150平方米的户数占25％，150～200平方米的户数占42.5％。200平方米以上的户数占18.75％，户均170.5平方米，人均35平方米。以下五幅图是西安市“城中村”的景观。图3-8建筑物“布局混乱无序”图3-9建筑“违章加盖”图3-10城中村房建的“违法建设”3.3.3生活习惯差，用火用电不当由于城中村村民生活习惯的长期沿袭，为了方便用火，城中村的居民将一些干柴草、旧棉胎、旧纸箱，特别是液化气瓶等易燃、可燃材料随意堆放在房内，增加了其中的火灾荷载，也加大了这些地方的火灾危险性。房内私拉临时电路现象严重，城中村内，经常会发生因电器设备使用不当发生火灾的情形。图3-11城中村“居民生活习惯差、易然物品随意堆放”3.3.4城中村点火源缺乏安全防范城中村存在着大量引发火灾发生的点火源，如果不能够安全防范，必然引起火灾的发生。城中村内点火源种类繁多：其中吸烟不慎、违章操作、玩火、放火、用火不慎5类火灾占城中村火灾总数的60%左右。如居民常用的液化气瓶的不正确使用和不正规的液化气体；村民随意存放易燃易爆物品，甚至燃放烟花；在一些进行设备检修，电气焊等明火作业，未将点火源进行安全隔离；都将引起火灾的必然发生。3.3.5管理体制混乱，居民安全意识淡薄出租屋的低租金吸引了超过当地村民几倍的大量外来人口人住，多元文化与生活方式在这里交流冲突，加上管理体制的滞后，缺失使城中村的治安问题十分突出。村内居住人员构成复杂，具有来源广泛、流动性强的特点。本地人口文化层次低，主要以出租房屋为业，外来人口主要是进城打工的农民、学生、三无人员，甚至还夹杂了一些负案在逃的犯罪分子。因此，城中村居民普遍缺乏消防安全意识，非法小锅炉、家庭小旅馆、“三合一”场所比比皆是。图3-12城中村“管理混乱、人员流动性强”3.3.6消防意识薄弱，消防设施不完善城中村村民在通道楼梯间用木板、扣板等易燃材料搭建成简易门面房，这种随意改变建筑功能的各类经营场所，如修鞋铺、小旅馆、娱乐场所和小商店等，存在非常严重的火灾隐患。城中村村民将不符合消防安全要求的房屋对外出租，也没有及时整改火灾隐患。两起火灾也突出暴露出居民缺乏基本用电常识，电动车私拉乱接电线违规充电、在疏散通道堆放可燃物等问题。城中村内公共消防设施不足，维护保养不良。由于城中村的公共设施都相对老化，其中的消防设施较少，破损严重，而且缺乏必要的维护保养措施，使得大多数消防设施都无法正常使用。没有消火栓，缺少水源，一旦发生火灾要从其他地方调水，经常延误最佳救火时机，使损失扩大。此外，城中村的给水管网管径过细，水压过低，居民用水都较紧张，一旦发生火灾即使有消火栓也用不了，无法满足消防需要。3.3.7城中村村民缺乏逃生自救能力在火灾中，部分村民在烟雾弥漫的情况下，毫无防护地冲入楼梯逃生，导致吸入大量有毒的浓烟，窒息而亡。部分被困人员盲目跳楼，造成不必要的死伤。由此可以看出，城中村居住人员大多文化水平不高，消防知识掌握少，没有把防火常识当做一门技能来学习。消防安全意识淡薄，发生火灾后不懂得自防自救，也是造成人员伤亡和财产损失的重要原因之一。

4西安市城中村火灾事故主要危险有害因素4.1火灾危险源定义和分类火灾危险源，顾名思义，就是容易引起火灾的一系列可燃物品者易燃物品，我们通过一些火灾事故的发生，一些发展规律，我们可以看出火灾的危险源属于安全工程的一类。能源由于失去控制而释放一系列的能量从而导致危害发生的一种危险源头。总之：火灾危险源是可能导致死亡、伤害、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。火灾危险源的内容可以概括为两类：一是以一些可燃物为载体的可燃物、火灾烟气等有毒气体；二是为了防止火灾的发生从而采取的降低火灾的措施缺陷。第一类火灾危险源：火灾发生一定是因为存在可燃物，如果没有可燃性的物品，就不会引起火灾。但是因为可燃物的性质是不同的，所以它燃烧的性能也存在着很大的差别。可燃物的确定，要根据其时间和空间以及火灾的密度、释放热量的速度和辐射出的流量进行确定。与此同时，在燃烧过程中，可燃物的速度以及烟味弥漫的速度是会随着时间以及空间的变化而变化的，但是它的毒性基本是确定的。所以说，第一类的危险性随着时间与空间的变化而变化，但最后趋于一个稳定值。也可以说，只要在一定空间以及时间里有数量相当的可燃物，就会存在危险源。第二类火灾危险源：第二类的危险源在第一类危险源收到了限制以及约束的基础上根本就不再存在危险性，由于第一类的各种措施已经不存在理论上的缺陷了。但是理论和实际还是有差距的，在生产生活中，对于第一类的危险源由于认知危险程度的差异、管理水平的不足，以及人员素质和工程技术的缺陷等原因导致限制措施和约束措施不能达到理想化水平，因此由于这种差异的产生导致了第二种类的危险源在危险程度上也存在着不同的差异。火灾的发生以及于各个过程的控制状况都对第二类的危险源有着重要的影响。4.2城中村火灾的主要危险源表4-1西安市城中村火灾主要危险源危险源分类区域作业活动危险源可能导致事故点火源商业市场煤气使用、抽烟、插座煤气爆炸、明火火灾街道火炉子、抽烟高压线起火明火火灾家庭煤气灶使用、抽烟、空调、电风扇、打火机、插座煤气泄漏漏电、明火火灾理发店吹分机、插座漏电火灾打字复印复印机、插座漏电火灾火锅店天然气使用、打火机、炉灶明火、漏电火灾超市插座、打火机明火、漏电火灾网吧插座、打火机、抽烟明火、漏电火灾服装店插座漏电火灾可燃物商业市场炒饭、烧烤、汽修厂油类泄露煤炭、电线火灾街道服务性用品桌子、凳子塑料袋火灾家庭生活用品、烟道滞废油沙发、纸张塑料火灾理发店服务用品头发、电线火灾打字复印设备使用机器缺陷火灾火锅店煤气使用电线、煤气火灾超市物品堆放电线不绝缘火灾服装店商品存放衣服火灾垃圾放垃圾堆放纸张、塑料火灾汽修厂各种油类使用油类泄露火灾房建易燃材料海绵、竹木火灾助燃物城中村与人生活相关氧气火灾4.3层次分析法对城中村火灾危险有害因素的分析4.3.1层次分析法的基本原理层次分析法简称AHP，在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂正式提出。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序和总排序，以作为目标、多方案优化决策的系统方法。层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。具体流程如下：目标层准则层方案层4.3.2层次分析法的步骤和方法运用层次分析法构造系统模型时，大体可以分为以下四个步骤：建立层次结构模型构造判断(成对比较)矩阵层次单排序及其一致性检验层次总排序及其一致性检验4.3.3层次分析法对火灾危险有害因素的分析1.建立层次结构模型：西安市城中村是一个复杂的系统，要想对其存在的火灾主要危险有害因素进行分析，需要考虑的因素很多，因此，各因素分不同的层次和类别，进行多级综合评价。根据各因素的相互关联及作用情况分析，评价系统可以由人员组成结构、环境因素、设备使用、建筑构造、消防管理、区域灭火救援能力六个子系统组成。具体如下：1）人员组成结构对是火灾主要危险有害因素的重要组成部分。国内外消防安全专家的统计资料显示，各行业中有超过50％以上的火灾事故与人为差错有关，因此，在分析火灾主要危险源时必须要考虑人员组成结构的影响。可以从人流量、人员密度、人员身体状况、人员安全意识、人员安全行为方面来来考虑。2）环境因素是西安市城中村火灾危险有害因素最关键的组成部分。城中村大多治安混乱，没有统一的安全管理，环境往往常年处于“脏乱差”等状态。在城中村中小商小贩众多并且流动量大，易燃易爆物品种类繁多，存在大量的点火源、助燃物和可燃物，是引发火灾发生的关键来源，往往是很难预防的。3）设备的不正确使用是城中村发生火灾的原因之一，也是主要火灾危险有害因素之一。城中村虽然没有大型企业和加工厂，但是城中村中商铺众多，许多小型设备的不正确使用，就会发生漏电等现象，从而导致会在的发生。从消防的角度来分析，许多消防设施都不到位，包括消火栓给水系统及灭火器配置、自动喷水灭火系统、报警系统、防排烟系统、消防电源、疏散设备、消防电梯及其他设备这几个方面。设备状况的好坏直接关系到建筑火灾报警和扑救阶段工作的顺利进行。4）建筑构造也是城中村引发火灾的主要因素，也是主要的火灾危险有害因素之一。建筑构造主要包括建筑材料的耐火极限和建筑构件的燃烧性能两个方面。建筑构件的耐火极限能否达到建筑物本身的要求将直接影响建筑物抗御火灾的能力。同时建筑因素也直接关系到公共建筑的安全。包括总平面布置、防火分区、安全疏散、防烟分区、内部装修等方面。建筑物存在先天性火灾隐患多是由于建筑因素方面的原因。5）消防管理是火灾危险有害因素中最主要的问题。城中村火灾之所以频繁发生，那是因为城中村中人员本来素质低下，没有安全意识和消防意识，但是消防管理在城中村暴露出严重的问题，包括消防车道不满足消防条件、消防水源严重不足、缺乏专业消防检查和应急力量、消防志愿者力量分散、缺乏消防设施或者消防设施陈旧根本不法使用等。火灾随时都可能发生，我们必须防患于未然，在火灾灾难来临，没有完善的消防管理条例，将会带来严重的损失。6）区域灭火救援能力是重要的火灾危险有害因素。一旦城中村发生火灾，其灭火救援的能力至关重要。灭火救援能力通常体现在快速熄灭火源和救出围困的群众，但是城中村往往不能够快速做出反应。城中村房建违规建造，没有规定的安全疏散通道、通道狭窄，一旦发生火灾，极易造成堵塞道路，影响人员疏散，阻碍消防车进入，所以灭火救援能力是城中村面对火灾的重要危险有害因素。如图4-1城中村火灾主要危险有害因素2.构造判断(成对比较)矩阵判断矩阵是表示本层所有因素针对上一层某一个因素的相对重要性的比较。判断矩阵的元素用1-9数字来标度。如下表：表4-2判断矩阵元素的标度方法标度含义1两个因素相比，具有同样的重要性3两个因素相比，一个因素比另一个因素稍微重要5两个因素相比，一个因素比另一个因素明显重要7两个因素相比，一个因素比另一个因素强烈重要9两个因素相比，一个因素比另一个因素极端重要2、4、6、8上述两相邻判断的中值倒数因素i与j比较的判断，则因素j与i比较的判断=设要比较个准则C1、C2、C3、C4、C5、C6对目标A的重要性，其中：，，，，A～成对比较阵城中村火灾主要危险有害因素城中村火灾主要危险有害因素说明：其中A--城中村火灾主要火灾危险有害因素，C1-人员组成结构、C2-建筑构造、C3-环境因素、C4-设备使用、C5-消防管理、C6-区域灭火救援能力。层次单排序及其一致性检验层次单排序及其一致性检验是对应于判断矩阵最大特征的特征向量，经归一化(使向量中各元素之和等于1)后记为W。W的元素为同一层次因素对于上一层次因素某因素相对重要性的排序权值，这一过程称为层次单排序。能否确认层次单排序，需要进行一致性检验，所谓一致性检验是指对A确定不一致的允许范围。若AW=,W为特征向量，n为特征值，可以证明矩阵A具有唯一的非零最大特征根，且=n,这时矩阵称为一致性矩阵。A存在判断不一致时，一般有≥n。因此可以用一致性指标C.I检验判断矩阵，即：C.I值越大，判断矩阵的完全一致性越差，若C.I.的值越小或等于0.10时，通常认为判断矩阵的一致性是可以接受的。求出判断矩阵的权重：；；；归一化处理，可求得=3.915+1.067+0.368+0.2+11.187+4.82=21.557求权重;;;;所以由AW=W得：解得：;;;;;则，带入C.I.公式的：＜0.10故上述所得的相对重要度向量，可以认为是一致的，是可以被接受的。4.层次总排序及其一致性检验计算某一层次所有因素对于最高层(总目标)相对重要性的权值，称为层次总排序。这一过程是从最高层次到最低层次依次进行的。若阶数n较大时，可近一步使用一致性比率C.R.指标来进行一致性检验，其公式为：表4-3不同阶数平均随机一致性R.I.指标值（3≤n≤10）阶数（n）345678910R.I.(100%)0.520.891.121.261.361.411.491.49同样，当C.R.＜0.10时，判断矩阵的一致性是可以接受的。建立判断矩阵，进行各层次的单排序，计算各级要素的相对重要度。对各方案层建立判断矩阵并且进行一致性检验。①代表人员组成结构:代表教育程度低，缺乏安全意识；代表人员素质差，应急能力差；代表自组织消防群众力量薄弱表4-4城中村人员组成结构因素的重要度1252.759123.15913.141①C.R.=0.080＜0.10②代表建筑构造:建筑材料耐火极限不达标；建筑物之间防火间距不够；防火分区和防烟分区不达标。表4-5城中村建筑构造因素的重要度122.1482152.88812.865②C.R.=0.017＜0.10③代表环境因素:治安混乱、易燃易爆物品多；点火源随处可见；点火源不能和助燃物隔离。表4-6城中村环境因素的重要度13.067313.0707513.062③C.R.=0.067＜0.10④代表设备使用；报警系统不能定期检查；消火栓灭火器等配置不完善；自动喷水灭火排烟系统陈旧疏散设备、消防电梯不完善。表4-7城中村消防设备使用因素的重要度1234.8461324.8234125.22615.584④C.R.=0.002＜0.10⑤代表消防管理；没有安全意识和消防意识；消防条件和消防水源严重不足；缺乏消防设施和设备严重；缺乏专业消防检查和应急能力。表4-8城中村消防管理因素的重要度12343.2601253.585144.01316.375⑤C.R.=0.084＜0.10⑥代表区域灭火救援能力；没有规定的安全疏散通道；救援通道狭窄，极易造成堵塞；消防通道窄阻碍消防车进入。表4-9城中村区域灭火救援能力因素的重要度13.032313.0435313.039⑥C.R.=0.041＜0.10通过运用层次分析法对西安市城中村火灾主要危险有害因素的分析，可以看出消防管理是城中村火灾最为重要的危险有害因素，其次是人员的组成结构和环境因素对城中村火灾的威胁较大，最后较为重要的是城中村中的建筑构造，设备管理和区域灭火救援能力。所以，要想降低西安市城中村火灾的发生率，必须加强居民的安全消防意识和消防安全管理制度，才能够有效的防止火灾的发生，将火灾给城中村居民带来的危害降到最低的程度。5城中村建筑火灾事故树的建立5.1事故树分析和结构重要度的概念5.1.1事故树分析概念和作用事故树分析（FaultTreeAnalysis，简称FTA）是安全系统工程中常用的一种演绎推理分析方法。所谓事故树，就是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。事故树分析（FTA）是一种演绎推理法，这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用事故树的树形图表示，通过对事故树的定性和定量分析，找到事故的主要原因，为确定安全对策提供依据，以达到预测与预防事故发生的目的。事故树分析能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且还能深入的揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观明了，思路清晰，逻辑性强，即可定性分析，又可定量分析。事故树分析已成为系统分析中应用最广泛的方法之一。5.1.2事故树结构重要度概念结构重要度分析，是从事故树结构上分析各基本事件的重要程度。即在不考虑各基本事件的发生概率的情况下，分析各基本事件对顶上事件发生所产生的影响程度。基本事件结构重要度越大，它对顶上事件的影响就越大，反之亦然。总之：事故树结构重要度是从事故树结构上对顶上事件的发生起重要作用，结构重要度也是制定预防措施的一个依据。5.2事故树模型的建立5.2.1事故树系统分析内容经过对西安市城中村近几年火灾发生的情况和火灾损失来分析，城中村中火灾影响最大的属于建筑火灾。建筑火灾往往造成巨大的经济损失和对人民的生命安全带来严重的威胁，所以非常有必要将西安市城中村建筑火灾发生的原因作为事故树的顶上事件进行详细分析，有助于对建筑火灾的发生有清楚地认识和理解，更有助于预防城中村建筑火灾的发生，保障人民的生命和财产的安全。经过对事故树的顶上事件引起城中村建筑物火灾的原因分析，再从建筑物火灾事故机理分析，不难分析引起城中村建筑火灾的主要原因有以下四点：人的原因：城中村村民大多严重缺乏安全意识，没有经过专业的安全教育培训，没有自我保护的意识和能力。物的原因：城中村中基本上都是私用民宅，少数作为商铺。建筑违规建筑，完全不能够达到防火的要求。建筑物所用的耐火材料不能够达到国家的基本要求，建筑结构混乱，防火间距和防火分区均不能满足建筑标准。环境的原因：城中村中人员组成复杂，人口流动性大，点火源众多，易燃易爆物品多，极易引起火灾的发生。管理的原因：中村消防管理薄弱，消防设施不仅落后而且严重不足，火灾报警器等关键设施处于故障状态，不能够有效地预警，避免火灾的发生。5.2.2事故树图的编制经过对西安市建筑火灾的分析，城中村建筑火灾事故树的编制如图5-1：其中：T为顶上事件，A为中间事件，X为基本事件。5.3火灾主要危害因素的结构重要度排序5.3.1事故树的化简在事故树编制完成后，需要对事故树进行化简，从而消除多余的事件，有便于系统的定性分析。化简如下：T=A1+A2+A3+A4=X1+X2+X3+A5+X4+A6+X5+X6+X7=X1+X2+X3+X8+X9+X10+X11+X4+X12+X13+X5+X6+X75.3.2事故树的结构重要度分析利用事故树最小割集排除结构重要度顺序。最小割集是能够引起顶上事件发生的最低数量的基本事件的集合。如果事故树中的全部基本事件都发生，则顶上事件必然发生。但是，大多情况下并不是一定要求所有的基本事件都发生顶上事件才发生，而是只要某些基本事件一起发生就可以导致顶上事件的发生。从事故树的化简来分析，T=X1+X2+X3+X8+X9+X10+X11+X4+X12+X13+X5+X6+X7，可以看出每一个基本事件就代表事故树的一个最小割集。利用最小割集就可以进行结构重要度分析。用最小割集进行结构重要度分析的公式：式中：k最小割集总数；第j个最小割集；第个最小割集的基本事件数。根据结构重要度的计算公式，我们可以计算出每个最小割集的结构重要度。如下：；；；；；；；；从基本时间的结构重要度来分析，可以看出各个基本事件的重要度排序如下：5.4城中村建筑火灾危险性分析从事故树结构上分析：事故树基本上全是“或门”，说明导致事故发生的原因众多，没有主次之分，无论任何一个地方的不合理性，就是导致事故的发生。从基本事件分析：城中村建筑火灾的基本事件有13个，说明导致顶上事件发生的危险因素众多，顶上事件容易发生。从最小割集分析：最小割集表示系统的危险性。一般认为事故树的最小割集越多，系统就越危险。从城中村建筑火灾的最小割集来分析，每一个基本事件都构成了事故树的一个最小割集，说明只要其中的任何一个基本事件的发生，都必然处于引起顶上事件的发生，所以城中村建筑火灾极易容易发生。从结构重要排序分析：城中村建筑火灾基本事件的结构重要度都是相同的，没有主次之分。说明的每一个基本事件的重要性都非常关键，所以要防止城中村建筑火灾的发生，一定要在人，物，环境和管理上同时重视，避免事故的发生。

6城中村应对火灾的安全措施和急救措施6.1火灾事故预防的安全措施6.1.1火灾事故预防的五大要素对于城中村来说，火灾事故的预防措施至关重要。在火灾发生之前，做好预防火灾发生的安全措施，就可以避免人民的生命财产和物质财产的严重损失。火灾的预防应该从多方面分析问题，找出导致火灾的关键所在，从而找出合理正确的应对措施。通过前文的分析来看，往往一个事故的发生，都和事故直接相关的人，物，环境和设备密不可分，所以安全措施的制定同样离不开这几点。从人的方面预防：人是事物发生的主要关键点，事物状态运行的正确与否，往往取决于人行为的正确还是错误。所以要预防城中村火灾的发生率，不须提高城中村居民的自我修养素质和文化教育水平；提高居民对火灾的认识能力和消防管理能力；提高居民的自我安全意识；提高自组织消防群众力量，只有这样才能解决掉最关键的问题。从城中村的环境问题预防：西安市城中村大多是外来人口居住的地方，环境复杂，难以形成正规的治安管理。城中村垃圾乱堆乱放，点火源随处可见，易燃易爆物品众多，很容易引起火灾事故。所以要预防火灾的发生，一定要将点火源和危险助燃物质隔离保存；以不容易发生易燃易爆的生活实用物品代替易燃易爆的物品；对于城中村中乱拉电线和高压线的现象要严格制止，对于乱堆乱倒垃圾的现象，应该建立安全可靠地垃圾房进行统一的管理。总之：提高城中村的治安管理和消防管理秩序，以《消防管理条例》整治城中村危险的消防环境，预防城中村火灾的发生。从建筑构造和建筑的建设来预防：众所周知，城中村建筑环境错综复杂，违章建设的建筑不计其数。从建筑构造方面，在设计建筑时，应该设计合理的防火间距；在建筑的使用材料方面，使用耐高温不易燃烧的材料进行建设，杜绝使用塑料盆建立的临时场所。在建筑建设时，建筑物之间应该留出足够的空间，保证火灾发生不影响到附近的其他区域。从设备的使用角度分析预防：城中村中虽然没有大型的企业和大型的设备，但是一些小型的设备，不论是家用还是商用的，都有可能导致火灾的发生。所以在使用易燃易爆的设备时，一定要做到定期的检查和防火措施。在消防设备的使用上，普及灭火器和消火栓的使用知识，定期检查自动喷水灭火系统和排烟系统。避免设备的不正确使用而导致火灾的发生。（5）从消防管理的角度预防：消防管理是预防火灾发生的重要安全措施，合理的消防管理可以从根本上预防火灾的发生。在城中村中居民消防管理水平低，城中村居委会可以成立消防管理单位，改善城中村的消防条件解决