学位论文写作规范

学位论文的写作与规范

一、选题选题，是指确定论文写作范围，而非实际题目。范围可以稍大。在选题范围内查找检索基本材料，熟悉已有研究成果，确立研究基础。（一）选题的基本规则

本科论文：大题小做例1：《论形式法治》例2：《论建筑物区分所有权》硕士论文：小题大做例1：《论形式法治的功能》例2：《论建筑物区分所有权中的专有权》例3：《论建筑物区分所有权中的成员权》例4：《论渎职罪“重大损失”的认定与范围》（二）选题的忌讳1、选题是自己不熟悉的领域，缺点是整体把握感不强。如，长期从事检察工作，而选择民法基础领域、知识产权等新兴领域。应考虑选择刑法、诉讼法、与刑法交叉的经济法、行政法等领域。2、选题为研究成果较多，较成熟的研究领域、基础领域，缺点是很难有创新性。

如，刑法如渎职罪、贪污罪；民法如民法总则、合同总则、所有权一般理论等等。矫正办法：继续在选题范围内缩小论述对象；实践中确有新发现、新案例；或新的立法、法规、司法解释出台。（二）选题类型1、专业研究型（中性）（1）普通选题方式。适用任何学科。主题式；正论性；正叙法；展开结构；层次递进结构。（2）优点：较易把握；保证体系性、完整性；不易遗漏（不易形成整体性的缺陷）。缺点：枯燥乏味、套路化。2、案例分析型（推荐）

（1）特殊选题方式。适用法学、经济学、社会学等社会科学学科。导引式；启发式；问题引发型；逆序结构；交叉推进结构。（2）优点：问题意识强烈；实践性；保证创新性，观点明确有力。缺点：体系性、完整性欠缺。较难把握。

（3）矫正办法：先设计体系性、层次性的正论大纲；按基础结构论述；选择典型案例；将典型案例前置到全文或各章之前；再按交叉结构展开论述；论述中顾及原大纲的问题层次和体系；每个问题分析前，补充叙述问题在体系中的位置或层次，补充论述以往研究成果或不足。3、调研报告型（慎重）

作为学位论文可能存在严重局限，可能导致体系性、理论性等严重不足。但优秀的除外。二、开题

开题，是学位论文的必要程序。指确立论文实际题目（写作中还可调校），写作开题论证报告（为论文综述做准备），划定基本参考范围。开题应征得导师或导师组的同意。题目研究价值应由导师与学位候选人共同论证。开题论证经导师组或开题答辩委员会通过并确认后，学位论文按开题论证报告写作。但可以在原题目和大纲上做合理调整。（一）题目的规范1、学位论文必须体现论证主题、论证过程、论证逻辑、论证结论。2、没有论证的中心主题，为不合格；多主题或主题多层次、跨领域的，视为不合格。规范题目的类型：（1）《论某主题》（推荐）（2）《某主题研究》（中性）（3）《论某主题——以……为例》（建议）（二）学位论文题目忌讳禁止以下题目形式：（1）《……几个（相关）问题的研究》（2）《刍议（浅议、浅析、试析、试论）…》（3）《……散论（新探、初探）》（4）《论……是……》如：《论建筑物区分所有权是一种所有权形态》《论我国必须严厉打击渎职罪》《论形式法治是社会主义法治的基本要求》（二）开题论证报告（详下）1、文献综述文献综述应适当体现已经阅读过的基本文献，对引述的基本文献中的观点有所归纳。不能仅引述论著题目，无观点归纳。2、问题意识在文献综述基础上归纳本文问题指向。初步论证写作价值。3、参考文献（略）三、学位论文的第一章（一）第一章的标题规范和忌讳1、第一章的规范标题《导论（引论、绪论、叙论）》

学位论文的第一章永远是“导论”，导论的含义是：（1）主题已经明确，问题得到确立；（2）研究综述。论证主题具有研究价值；（3）论证方法；（4）论文结构或逻辑，即章节安排等。导论部分即正文的一章。导论有长到10万字的。2、第一章题目的忌讳《引言》《引子》《写在前面几句话》（二）研究综述导论以“研究综述”为主体内容注意：无研究综述的学位论文为形式不合格！盲审之前设计了形式审查栏目，“无研究综述”和“无结论”为直接否决条件。其他形式否决条件：（1）基本无引述他人成果（无注释），（2）或明显与他人论文文字重合、章节或大段落抄袭的而无引证的。（超过2000字以上、相当于两页）。四、研究综述的写作（一）研究综述的目的1、研究综述的意义学位论文必须有研究综述。研究综述既是形式要件，也是实质要件。无研究综述涉嫌抄袭；无研究综述显然对研究领域没有系统了解；无研究综述则茫无头绪，问题意识散乱，或问题随机性；或没有问题意识。无研究综述无法说明本论文的研究主题值得研究。2、研究综述的目的（1）明确主题的研究价值

论证研究主题值得研究、尚有研究空间、尚有理论阐发余地，等等。这是研究综述的最终目的。必须紧紧围绕这个目的写作研究综述。（2）熟悉论文研究领域和已有基础

通过研究综述，了解并指出学界基本观点、错误、疏漏、薄弱等，在充分尊重他人成果的基础，展开独立研究。（二）研究综述的写作1、检索并阅读以本主题为题目的论文；检索并阅读与本主题相关的论文和著作（暂定中文范围）。2、必须综述本主题为题目的论文观点；有限制地综述与本主题相关的论著观点。3、主题的历史渊源、国际制度比较、性质、范围、新形势下的新问题。体现以上研究成果的相关文献或基础。4、学界研究薄弱处、本文写作目的和可能创新处。5、提炼本文的问题；论证问题的价值或可能价值；6、研究方法；7、为达到目标而涉及的论证思路、涉及学科范围、论证过程或逻辑递进关系；附章节结构。五、论文写作与规范（一）主线明确1、确立一个论证主题（1）论证主题，最好只论证一个主题。以主题为主干，可分层次论述枝干问题。（2）忌讳：多主题；多中心；无层次；无统系。忌对多个相互牵连的主体平均用力论证。2、多主题的矫正办法（1）对牵连的问题进行阐述，但不偏离主题。牵连问题较复杂的，以“阐述+引证权威观点”的方式解决。（2）找出多主题之间的层次关系。（二）结构简单结构就是指章节，以章节反映层次性，让人一目了然。章节结构混乱，是自己给自己设迷宫，别人难受，自己也走不出来。反面示例：《论取水权及其限制》1、取水权概述2、取水权限制的必要性3、取水权的公法限制（？）4、取水权行使效力之限制

（三）逻辑递进关系清楚逻辑关系清楚，这一原则要从论文的一级章节贯彻到最小节目。1、所有相关主题依附在一根主干上。2、忌讳（1）平铺观点。（2）“文件体”、“标语体”、“口号体”。均为章节无层次和递进关系的典型体现。反面示例：“标语体”节名1、要……，不要……；2、要……，不要……；3、要……，不要……。（四）交叉论证案例分析论文，需要交叉论证的，应参照直线论证的结构，以直线论证为线索，暗藏逻辑递进关系。否则，仍是自己给自己设陷阱。（五）规范1、凡涉及他人注释，必须明确论著出处；重要观点必须引用原文，不宜采取综述形式，以免原作者和读者的误解。批驳他人观点，更应直接引用原文，不能含混综述。2、凡重要章节、核心问题，必须叙述前人观点，一般至少两种以上。必须注意区别“通说”与“学说”。通说为法学界的主流观点，具有司法参考价值，与争论学说有质的不同。除非以前完全没有研究成果（法学普通领域基本上不可能），可以予以说明。3、凡“我认为”、“笔者认为”等等，是指自己论文的创新观点。一篇学位论文三到四处创新观点即非常优秀。慎用以上字眼。4、法学论证和引证的一般次序：（1）法律或法规条文、司法解释；（2）国内学界通说与学说；（3）国外通说、学说；无法查证的，引述国外法典条文；（4）参考案例，按最高院指导案例、最高院判决书、各层次法院判决书、其他国家参考案例或判决书。（5）文件、讲话、调查报告。5、引用判例或判决书必须出现注释。主要分析的案例必须引用主要内容的原文或者全文，不能综述。一般来说，论文中判决书应该给出清晰出处。假设案例则应说明尚未在现实生活中出现（因此不具有代表性或典型性）；若引用国外已经出现的案例，则应说明外文案例集编号，或转引处。六、学位论文的末章（一）末章的题目学位论文的末章永远是：《结论》没有结论的学位论文不叫学位论文。所有正式发表的论文都必须有结论或观点，但只有学位论文要求必须在末章体现总体观点，而不能穿插在各章节中。学位论文的严格性和规范性，集中体现在综述和结论的要求上。慎重使用《余论》，“余论”是指还有没说完的话，并不是对全文的总结。末章题目忌讳：《尾声》、《结语》、《致……》、《几句没说完的话》。再次友情提醒在双盲评审前的形式审查中，对没有结论的学位论文，设置了直接否决条款。没有“结论”的论文评审结论为：

不通过。（二）末章的内容原则上，结论应体现创新性，或与原来的研究不同之处。结论部分应让人清楚的看到您的论文价值。此时出现以下字眼比较正常，如：“我认为”、“本文认为”、“这种观点值得商榷”；等等。结论是对全文的提炼总结，对于各章已经点到，但没有突出的，以及各章相互之间的关系，都可在结论部分综合地、展开地论述。并可利用结论部分做出系统性的观点。实在无话可说，也可将各章的结论分别总结在此。七、总结1、学位论文的结构：（1）导论与研究综述；（2）正文；（3）结论。2、学位论文是“八股文”，是最严格的论文形式。学会写作学位论文，在此基础上灵活掌握论文写作方法