从哲学视角认知新质生产力深入理解把握新质生产力课件

理解新质生产力的哲学视角深入理解把握新质生产力生产力是人类历史发展的决定性力量。社会重大转型和社会形态更替从根本上讲就是生产力不断新质化的结果。新质生产力以科技创新为根本驱动、以绿色发展为基本方向、以新兴产业为主要载体，是传统生产力的能级跃升。作为一项新的战略举措，领导人提出加快发展新质生产力，有着宏阔深远的战略考量。新质生产力的提出，是新时代中国共产党人持续推进马克思主义中国化时代化的又一重大成果，对马克思主义生产力理论作出了原创性贡献。基于哲学视角，秉持哲学思维，充分认知和理解领导人关于新质生产力的重要论述，深入理解和把握新质生产力的内涵要义、深层本质、时代价值和发展趋势，对于在中国式现代化进程中以新质生产力支撑高质量发展具有重要意义。前言目录1从系统论角度认识新质生产力2从矛盾论角度把握新质生产力3从过程论角度理解新质生产力第一部分从系统论角度认识新质生产力从系统论角度认识新质生产力系统论认为，一个系统的性质不仅取决于其组成部分的性质，还取决于这些部分之间的相互关系和结构。新质生产力是一个有机整体，从系统论角度认识新质生产力，需要我们以系统观念加以理解和把握，强调生产力内部各要素之间的相互作用和整体性。从系统论角度认识新质生产力马克思主义哲学认为，劳动资料、劳动对象和劳动者是生产力的实体性要素，其中生产工具是区分社会经济时代的客观依据。马克思说：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。”这告诉我们，新质生产力的发展必须注重生产工具的改进与创新、劳动对象的拓展、劳动者技能的提高以及生产组织形式的变化等。特别是科学技术作为生产力中的渗透性要素被应用于生产过程，与劳动资料、劳动对象和劳动者的有机结合，就能转化为实际的生产力。人类历史上，科学技术的每一次发明与进步，都会引起劳动资料、劳动对象和劳动者素质的深刻变革和社会的巨大进步，而它被劳动者所掌握并与组织管理的有效结合，能够极大提高管理的效率、极大促进生产力的发展。由此可见，与传统的主要依靠体能、技能的生产劳动不同，新质生产力以高科技、高效能、高质量为特征，它是一种符合新发展理念的先进生产力质态。这在客观上就要求我们以系统观念把握新质生产力的深层本质、发展规律，进一步解放和发展生产力，进而推动社会全面进步。新质生产力作为社会历史发展到一定阶段的产物，是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，且这些要素相互联系、相互作用，共同构成的一个有机整体。从系统论角度认识新质生产力比如，陕北布局的一大批煤化工项目，就是从煤炭制品到化工产品，到成品油制品的产业链。聚力成势，秉持系统论思维，有助于我们更深刻地把握新质生产力的内涵及实质，更全面地认识生产力发展的复杂性，更好地把握生产力内部各要素之间的相互关系和作用，跑出陕西经济高质量发展的加速度。近年来，围绕构建具有陕西特色的现代化产业体系，陕西培育了一批具有新质生产力特点的产业链和产业集群。第二部分从矛盾论角度把握新质生产力新质生产力包含着生产力与生产关系、生产力与社会发展之间的矛盾，而且在新质生产力内部也包含着各要素之间的矛盾，如劳动力与生产资料、科学与技术、生产与管理等。这些矛盾通过不断解决和调和，推动生产力的发展。马克思主义哲学认为，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，规定并反映了社会基本结构的性质和面貌。一方面，新质生产力的出现，往往带来生产方式的根本变革，从而推动社会形态的演进。恩格斯在《自然辩证法》中提到，“17世纪和18世纪从事制造蒸汽机的人们也没有料到，他们所制作的工具，比其他任何东西都更能使全世界的社会状态发生革命”。因此，新质生产力的发展要求生产关系相应地进行调整，以适应其发展的需要。当生产关系适应新质生产力的发展要求时，它对新质生产力的发展起促进作用；反之，则可能成为束缚新质生产力发展的桎梏。另一方面，新质生产力的发展又不能脱离整个社会大系统而独立存在，它与社会发展的其他方面存在着一定的矛盾，比如新质生产力与资源环境的矛盾、人口增长的矛盾等，而这些矛盾的不断产生与解决，将成为新质生产力发展的巨大动力。从矛盾论角度把握新质生产力矛盾论认为，一切事物都包含着矛盾，矛盾是事物发展变化的根本原因。如果说传统生产力的提升往往依赖于资源的投入以及劳动力的增加，生产力发展比较缓慢，成本也逐渐上升的话，那么新质生产力的发展就是摆脱传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力，是依靠科技创新，以新型生产要素为驱动，不以加重资源环境的损害为代价，更具融合性、更体现新内涵的生产力。结合陕西加快培育新质生产力的战略部署、政策措施等，需要从矛盾论角度把握新兴产业与传统产业、新兴产业与未来产业等的矛盾，深入认识新质生产力发展的内在矛盾和动力，推动陕西省传统产业的转型升级，为战略性新兴产业和未来产业的发展创造有利条件，进而为实现高质量发展注入持久的动能。从矛盾论角度把握新质生产力第三部分从过程论角度理解新质生产力从过程论角度理解新质生产力过程论认为，一切事物都处于不断的运动和变化之中。生产力的发展也是一个动态的、历史的过程。恩格斯指出：“一个伟大的基本思想，即认为世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体。”新质生产力的出现是社会历史发展的产物，它不是孤立存在的，而是顺应了科技革命的发展以及产业调整的大趋势，在信息化、智能化等条件下，通过人类的社会实践逐步形成的。在这一过程中，发展新质生产力不仅需要跃升式的新思维，而且需要把它看成是一个过程的集合体，即新质生产力不是静止不变的，而是处于不断的变革和发展中，从人工智能、工业互联网到大数据以及生产关系的调整、社会体制的变革等，都会影响生产力的发展。从过程论角度理解新质生产力陕西工业体系相对完备，是我国重要的制造业基地之一。发展新质生产力，陕西有基础、有条件，也有优势。比如，新能源汽车、半导体等，就是陕西不断培育新质生产力的新兴产业代表。但我们也应意识到，这些新兴产业不是一蹴而就建成的，而是陕西汇聚了相关知名企业、科研院所，以“十年磨一剑”的恒心和韧劲久久为功，才有了爆发式的增长态势。所以，发展新质生产力，不是忽视、放弃传统产业，不是与传统生产力“彻底决裂”。发展新质生产力，是传统生产力从一定的量的积累跃升到新质生产力的连续的辩证发展过程。从这个意义上说，发展新质生产力不仅是运动的、变化的过程，也是发展的过程。它本质上是一个自我扬弃、自我发展、螺旋式上升的生动实践过程。