新教材适用2025版高考政治一轮总复习练案43选择性必修2第三单元就业与创业第八课自主创业与诚信经营

练案[43]选择性必修2第三单元就业与创业第八课自主创业与诚信经营一、选择题1．中心广播电视总台2024年“3·15”晚会报道了翡翠直播的江湖骗术。当晚昆明市市场监督管理局马上行动，现场查获了染色处理翡翠，同时在仓库发觉有染色剂、烘烤设备、浸泡液等加工处理工具及材料。经初步调查，该案涉嫌刑事犯罪，已由公安机关调查处理。这告诫广阔创业人员(B)A．市场调整有弊端，生产销售有风险，投资经营当谨慎B．创业经营要合法，生产活动要诚信，他人权利要敬重C．创办企业要登记，依法经营避风险，市场竞争讲公允D．假冒仿冒会侵权，虚假宣扬会失信，正值经营保盈利[解析]翡翠造假属于不诚信行为，经营不合法，B符合题意；材料不涉及投资、企业登记、假冒仿冒，A、C、D均不符合题意。2．某学习小组的同学们阅读有关书籍后，发觉当今在数字技术和互联网领域名列前茅的大公司，有好几家是由其创始人在自家车库里“鼓捣”起来的。同学们也想着有机会尝试“车库创业”，希望得到一些建议，下列建议合理的是(C)①成立合伙企业，不须要办理企业登记和领取营业执照②创办企业应当了解相关法律规定，学会进行风险管理③不能采纳公司制的形式，否则就要担当无限责任④供应商品或服务应明码标价，不得作引人误会的宣扬A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]自主创业不能盲目，创办企业应当了解相关法律规定，学会进行风险管理；企业要诚信经营，供应商品或服务应明码标价，不得作引人误会的宣扬，②④符合题意；成立合伙企业，必需办理企业登记和领取营业执照，①错误；创办企业可以采纳公司制的形式，无论是股份有限公司还是有限责任公司股东均担当有限责任，③错误。3．张先生于2024年购买锂电助力车一辆，经营者当时明示电池质保期为一年。2024年，该助力车在充电时发生电池自燃。张先生要求赔偿未果，投诉至消费者协会。经调解，经营者赔偿张先生损失1899元。消费者协会之所以如此调解，是基于经营者(B)A．有保障消费者知情权的义务B．有保证消费者平安消费的义务C．应当诚恳守信，不能进行虚假商业宣扬D．应当公允竞争，不能损害其他经营者权益[解析]该助力车在充电时发生电池自燃，对消费者的人身、财产构成肯定的威逼，经消费者协会调解，经营者赔偿张先生损失1899元，是因为经营者有保证消费者平安消费的义务，与消费者的知情权无关，A不符合题意，B符合题意；材料没有体现经营者进行虚假商业宣扬，损害其他经营者权益，C、D不符合题意。4．超意兴公司自成立以来，获得过“山东老字号”“山东消费者最宠爱快餐连锁品牌”等多项荣誉。超意兴公司发觉，聚成公司在山东省内多地市发展了数十家快餐加盟店，店内多处标注“超益兴”“超益兴快餐”等，店内装潢也与超意兴公司的快餐店所运用的装潢近似。超意兴公司以聚成公司侵权为由诉至法院。该案件中的聚成公司(A)①仿照超意兴公司的装潢易使公众产生混淆误认，其行为构成不正值竞争②擅自由与超意兴公司相同的服务项目上运用近似商标的行为构成商标侵权③侵扰了超意兴的商业隐私和专利权，应担当法律责任④可通过劳动仲裁、诉讼等多种渠道解决与超意兴的纠纷A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]聚成公司店内多处标注“超益兴”“超益兴快餐”等，装潢也与超意兴公司近似，这简单使消费者产生混淆误认，材料中的聚成公司并没有超益兴公司的商业隐私和专利权，属于不正值竞争，同时侵扰了超意兴公司的商标权，①②正确，③错误；材料中的案件不属于劳动纠纷，因此不能通过劳动仲裁解决，④错误。5．吉百利有限公司发觉怡口莲(厦门)食品有限责任公司生产、销售和宣扬标有“怡口莲”商标的巧滋脆夹心米果等产品与本公司的“怡口蓮”商标高度相像，遂向北京市海淀区人民法院提起诉讼，法院一审认定吉百利有限公司胜诉。由此可知怡口莲公司(C)①存在假冒侵权行为②应停止侵害，赔偿损失③存在不正值竞争，但无须担当违约责任④若一审判决不服，可在15天内提出起诉A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]“商标高度相像”是一种仿冒侵权行为，①错误；怡口莲公司的行为构成商标侵权，应停止侵害，赔偿损失，②正确；怡口莲公司将“怡口莲”注册为企业字号，极易使消费者误认或混淆，构成不正值竞争。两公司之间并没有生产、销售方面的合同，担当的是侵权责任，而不是违约责任，③正确；我国采纳两审终审制，民事诉讼法规定，若一审判决不服，可在15天内提出上诉，而不是起诉，④错误。6．大众公司和众大公司均是从事搬家服务的经营者，存在市场竞争关系。其中，大众公司企业名称及商标在业内具有较高知名度。然而，众大公司在其网站上运用与大众公司商标相近的标识，借大众公司的荣誉、业绩进行宣扬，运用与大众公司相同的宣扬语及网站图片，以吸引客户。对此，大众公司将众大公司诉至法院。该案件中的众大公司(A)①其行为属于典型的“搭便车”，构成侵权②其行为构成虚假宣扬，是不正值竞争行为③侵扰了大众公司的专利权，应赔偿其损失④应担当停止侵害并复原原状的责任A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]大众公司企业名称及商标在业内具有较高知名度，众大公司商标与大众公司商标相近则侵扰了大众公司的商标权，其行为属于典型的“搭便车”；众大公司运用与大众公司相同的宣扬语及网站图片，属于虚假宣扬，是不正值竞争行为，①②符合题意；众大公司的行为侵扰了大众公司的商标权，③错误；众大公司应担当停止侵害、赔偿损失等责任，④错误。7．“自动续费套路深”。消费者反映，有些手机应用程序在用户开通会员时系统会“默认”帮用户勾选自动续费，而且提示文字往往都特别小，不细致看根本就发觉不了，想要取消，流程烦琐，甚至退订无门。下列选项表述正确的是(A)①经营者运用格式条款，应以显著方式提示消费者留意自动续费的内容②消费者未尽足够的留意义务，双方合同关系订立，应履行合同义务③变相强制消费者订阅自动续费服务，侵扰了消费者的自主选择权④工商部门应加强监管，要求经营者停止运用格式条款A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]有些手机应用程序在用户开通会员时，系统会“默认”帮用户勾选自动续费，这样变相强制消费者订阅自动续费服务，侵扰了消费者的自主选择权，这也说明经营者运用格式条款，应以显著方式提示消费者留意自动续费的内容，①③正确；“提示文字往往都特别小，不细致看根本就发觉不了”，说明消费者就算尽到足够的留意义务也很难发觉自动续费的选项，供应格式条款的一方没有以合理的方式提示另一方，致使对方没有留意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可主见该条款不成为合同的内容，消费者可拒绝履行该条款规定的义务，②错误；工商部门应加强监管，但并不是要求经营者停止运用格式条款，④错误。8．2024年，我国实施新的组合式税费支持政策，坚持减税与退税并举。如，一方面对小微企业、个体工商户等小规模纳税人阶段性免征增值税，年应纳税所得额100万元至300万元部分再减半征收企业所得税；另一方面，对留抵税额提前实行大规模退税，退税资金全部直达企业。预料全年退税减税约2.5万亿元。对小微企业、个体工商户实施上述减税退税政策，意味着(C)①小微企业和个体工商户是创业者最志向的经营主体②国家着力稳市场主体保就业，促进就业消费投资③作为国家财政的重要来源，我国税收取之于民用之于民④增值税税收制度改革由提高效率转变为实现公允A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]小微企业和个体工商户并不肯定是创业者最志向的经营主体，①错误；对小微企业、个体工商户实施上述减税退税政策，意味着国家着力稳市场主体保就业，促进就业消费投资，作为国家财政的重要来源，我国税收取之于民用之于民，②③符合题意；增值税税收制度改革要兼顾效率与公允，④错误。二、非选择题9．阅读材料，完成下列要求。大国治理，机杼万端，法治始终是令人瞩目的关键词。要切实贯彻实施民法典，推动“中国之治”进入更高境界。在许多城市的街头巷尾，一种以销售日用品为主的“X元店”随处可见。它们的存在，既给市民生活带来了便利，也给一些假冒伪劣产品供应了藏身之地。对于这种明显的假冒伪劣产品，许多消费者都显出了“宽容”，没有人刻意追究这些产品的来历、生产日期等。(1)试用“市场竞争讲公允”学问对上述“X元店”的行为进行分析。(2)作为一个消费者，能宽容上述“X元店”的行为吗？为什么？[答案](1)①行为指认：上述“X元店”假冒或者仿冒的行为，是典型的“搭便车”，属于不正值竞争。②行为后果：这种行为既侵占了他人的商业信誉，又对消费者构成欺诈，损害公众利益。(2)作为一个消费者，不能宽容上述“X元店”行为。理由：①上述“X元店”经营假冒伪劣商品，破坏公允竞争市场规则，扰乱了市场秩序。②“X元店”经营假冒伪劣商品侵扰了消费者的平安消费权、知情权，消费者应当有维权意识。[解析](1)本题要求对“X元店”的行为进行分析。可先回