【形势与政策课程论文：浅析创新驱动发展战略的必要性与时代意义3300字】

《形势与政策》课程论文：浅析创新驱动发展战略的必要性与时代意义目录TOC\o"1-2"\h\u27390《形势与政策》课程论文：浅析创新驱动发展战略的必要性与时代意义 126624一、引言 12686二、创新驱动发展战略的现实存在的问题 118213(一)体制创新困难重重 14794(二)自主创新能力不足 28595(三)企业创新动力不够 232172(四)创新行为缺乏金融支持 230495三、创新驱动发展战略的政策对策 210879(一)加强制度创新，建立有利于创新的政策体系 25737(二)明确创新主体，提高自主创新能力和水平 220735(三)推动金融创新，完善创新驱动的金融支持体系 213552(四)优化创新环境，形成创新驱动经济发展的氛围 325073四、结论 321667参考文献 3摘要：增长将导致需求不足和产能过剩，这将导致相关产品价格下降和库存增加，这将使公司陷入困境。超出政府和企业承受能力的投资可能导致经济过热、通货膨胀、价格上涨和人民生活水平下降。不适当或过度投资也会导致经济结构失衡和产业结构异常发展。即固定资本投资总额与名义GDP的比率，近年来一直保持在40%甚至更高；其次，投资增长率高。固定资本形成的实际增长率远高于GDP增长率，达到20%以上。但在基础设施建设基本完成、全社会产能过剩、出口面临外部需求减少的情况下，不可避免越来越难以推动投资。关键词：创新驱动；发展战略；时代意义一、引言人均GDP从1978年的381元增长到2021年的35083元。现阶段，将主要利用的比较优势，依靠推动经济增长的因素。在利用中国人口红利峰值的劳动力因素方面，作为经济增长的比较优势。然而，中国人口红利的优势将逐渐减弱。联合国人口预测报告显示，从2005年到2030年，中国老年劳动人口将从50人增加到64人，增幅为67.1%，而年轻劳动人口将由15人减少到29人，增幅18.8%。无限劳动力供应的条件将不再存在。可以说中国是一个资源贫乏的国家。近年来，这些资源被大量开采，资源消耗日益严重。2021年各市政府土地使用权转让收入为3.31万亿元，占地方政府税收收入的80%以上。中国已经从封闭型经济转向开放型经济，对外贸易依赖程度越高，中国对外贸易的依赖度仅为12.5%；对外贸易依赖度降至50.1%。进出口贸易的疲软与金融危机的影响和一些国家的贸易防御政策直接相关。但更重要的原因是，中国出口产品附加值较低，尚未形成自己的核心竞争力。二、创新驱动发展战略的现实存在的问题(一)体制创新困难重重政府和公司失去了对投资、竞争和管理的控制。国家一级的法律和政策对正常发展有许多限制，特别是双重管理制度，严重阻碍了健康发展。但是，除了发布专业协会条例，取消专业协会相关业务部门和由民政部门直接注册，其他社会团体、私营非创业单位和基金会将继续坚持现行的双重管理制度。双重管理制度仍然阻碍着发展。管理过程中的挑战主要表现在发展上，受当前社会管理体制的制约：一是政府职能转变滞后，发展有限；高注册门槛；国外的非政府组织在管理提交材料方面存在困难。(二)自主创新能力不足通过引进、学习、模仿和使用先进国家现有的先进技术，避免了自己探索和研发的高成本，并利用其他人的经验绕过了开发过程中可能遇到的障碍和弯路，以节省时间赶上。晚到战略在促进中国经济快速发展方面发挥了重要作用，这就形成了制约中国经济发展的瓶颈，迫使中国公司依赖拥有核心技术产权的发达国家。(三)企业创新动力不够然而，由于国企在手段和政治上可以从国家那里获得许多优惠政策，因此很容易利用政治资源获取高额利润。此外，私营公司只能通过创新来发展。然而，私营公司在进入工业、金融和其他方面面临更大的困难。尽管他们有创新的动力，但他们愿意做更多。根据科技部的数据，中国60%以上的大公司没有自己的商标，99%没有专利，只有3.1万家拥有基本知识产权。(四)创新行为缺乏金融支持政治上，中国的资金倾向于流入传统产业和已经成熟的国有大中型企业，而迫切需要通过融资和贷款进行创新和试点测试的中小企业则没有办法筹集资金。中国多阶段资本市场的发展相对下降，票据市场、融资租赁和债务融资等创新公司的融资工具和市场仍然相对滞后，融资方式极其有限。三、创新驱动发展战略的政策对策(一)加强制度创新，建立有利于创新的政策体系调整不适应新经济发展形态的现有制度，采取促进经济持续跳跃的政策措施。政府应明确指出，在社会建设过程中，政府和社会应是基于平等、互信和合作的伙伴关系。鉴于中国的国家社会关系不同于西方的政治文化背景和历史传统，有必要：政府采取更积极的措施，制定和完善促进文化和发展的法律和政策，同时合理分配部分公共财政和人力资源，以支持发展和遵守社会发展和增长的法律。同时，政府应始终明确发展权力的最终来源在于社会自治，避免发展其行政机构，这为官僚主义的扩张创造了新的增长点，并注意：消除政府与政府互动过程中的权力养老金等腐败现象，努力支持和配合，而不是渗透和控制。这是防止政府和政府在泛行政道路上迷失的唯一途径。(二)明确创新主体，提高自主创新能力和水平在外部认可和支持的前提下，中国也必须投入更多精力提高自身建设水平。特别是，应确定建立符合经济、效率、效率和公平原则的内部人力资源、财务、组织和监督机制，并研究利用外国经验建立工业或区域资源整合和协调机制的可能性。从实践出发，保持公开、透明、民主的特点，通过加强自律管理，合理规范行动方式，树立中国良好形象，从根本上改变传统观念，一些政府管理人员和公众视为政府的潜在挑战者和麻烦制造者，并证明的社会完全有能力自治和自我服务，事实比雄辩更有说服力。(三)推动金融创新，完善创新驱动的金融支持体系很难扩大和提高规模。必须把创建能够有效配置资源的金融市场作为完善我国社会主义市场经济体制的重要环节作为目标，构建支持实施创新驱动战略的金融体系。应有效打破垄断，便利进入，促进、管理和规范私人资本进入金融服务。(四)优化创新环境，形成创新驱动经济发展的氛围创新驱动不能由单一市场、国家或公司实施，而必须提升到文化层面，必须在全社会创造创新驱动的氛围。克服保守自足的弊端，推动基于可控风险的创新；加强政府对创新助推的参与，提供良好的立法、政治保障和舆论支持，改善创新活动的软环境。四、结论简言之，实现和完善政府与社会职能分工，构建新型政府与社会关系模式，既是当前社会发展的必然选择，也是社会管理体制创新的核心内容，不仅推动政府管理回归，管理部门。要理解政府与社会之间的关系，澄清政府与社会的边界也很重要。要坚决打破“全面”政府的传统思维，建立有限政府，把政府的主要职能定位在服务、管理和领导上。现代社会的发展表明，公共事务的管理需要不同力量的结合。政府无法解决复杂的社会问题。传统社会管理作为一门统一的学科，已经不能适应现代社会管理的要求。在现代社会，政府不是公共行政的唯一主体。只要社会承认各种社会和非政府机构，它就可以成为公共行政的主体。因此，政府在社会管理中注重主体地位，强调公共管理主体多元化，与政府和社会管理合作发挥协同效应，实现双赢。尽管中国自改革开放以来取得了良好的成就，应该理解它的核心作用，并确保它与政治和经济改革充分协调。它的发展取决于各种政治和经济改革的进展，这些改革也对后者作出反应。无论是在发展民主和法治方面，还是在社会管理领域，都应将参与因素的精确评估和定位纳入发展规划。其中，应当指出的是，鉴于中国公民社会发展的固有弱点，作为表达个人利益和公民欣赏的平台，通过积极参与与政府、市场和政府的互动和协调，促进其成员参与政治、政治和经济进程的倡议和相关能力。总体经济表现位居世界第二，有必要改变经济发展的性质，走向创新驱动的发展战略。参考文献[1]吕薇.新时代中国创新驱动发展战略论纲[J].改革,2018(2):11.[2]李靖宇.新时代我国实施创新驱动发展战略的重大意义探析[J].时代报告：学术版,2018(12):1.[3]赵卢雷,沈伯平.新时代背景下实施创新驱动发展战略的若干思考[J].2021(2020-2):68-79.[4]赵红光.新时代实施创新驱动发展战略的几点思考[J].科学社会主义,2018(2):7.[5]方兴起.新时代社会主要矛盾与创新驱动发展战略[J].华南师范大学学报：社会科学版,2019(5):7.[6]方兴起.新时代社会主要矛盾与创新驱动发展战略[J].高等学校文科学术文摘,2020,